Huawei P9 vs Galaxy S7 : le haut de gamme chinois peut-il vaincre le géant d’Android ?

Date de dernière mise à jour : le 14 avril 2016 à 21 h 53 min

Le constructeur chinois Huawei pose les bases en ce mois d’avril en présentant son nouveau haut de gamme, le Huawei P9, qui aura pour mission de faire descendre le Galaxy S7 du géant d’Android Samsung de son piédestal. Mais en est-il capable ?

S’il est un fait indéniable dans le monde des smartphones Android, c’est bien que Samsung tient la dragée haute à tous et est désormais le numéro 1 mondial des smartphones. Le constructeur chinois Huawei n’est toutefois pas si éloigné…

En effet, lui qui a ravi la troisième place de ce même classement vise haut et prévoit déjà de devenir numéro 1 mondial d’ici 5 ans, dépassant de ce fait le second constructeur Apple et son rival coréen si haut placé.

C’est avec cette philosophie en tête que celui-ci a dévoilé le Huawei P9 hier, mettant en avant ses performances et son design et le comparant exclusivement directement avec le Galaxy S7 et l’iPhone 6S. Nous vous proposons donc d’avoir un avis définitif sur la question, sans langue de bois de conférence.

Comparaison des fiches techniques du Huawei P9 et du Galaxy S7

Galaxy S7Huawei P9
ProcesseurExynos 8890 8 coeurs 2,3 GHzKirin 955 8 coeurs 2,5 GHz
RAM4go3go
Ecran5,1″ QHD Super AMOLED (577 ppp)5,2″ Full HD LCD (423 ppp)
Capteur photo arrière12 MP Dual Pixel f/1.7 avec flash LED avec Smart OISDouble capteur f/2.2 RGB + Monochrome 12 MP Leica avec double flash LED, focus laser
Capteur avant5 MP8 MP
Stockage32 go (base)32 go
Support Micro SDOui (jusqu’à 200 go)Oui (jusqu’à 128 go)
Batterie3000mAh (non amovible)

Recharge rapide et recharge sans fil

3000mAh (Non amovible)

Fast Charge

CertificationsIP68 (résistance eau et poussière)USB Type C 1.0

Sur le papier, les téléphones devraient tous deux proposer des performances relativement similaires proposant en France leurs solutions maison en termes de SoC : l’Exynos pour l’un, le Kirin pour l’autre cadencés à une fréquence relativement proche l’un de l’autre. On se demande vraiment si le seul giga de RAM de différence sera vraiment remarqué en utilisation courante.

L’écran du Galaxy S7 reste imbattable

S’il y a un terrain sur lequel les téléphones Samsung restent imbattables, c’est bien l’écran. Et avec le Galaxy S7, le constructeur coréen s’est encore une fois surpassé proposant une résolution Quad HD sur un superbe Super AMOLED de 5,1 pouces.

Sur ce terrain, et en proposant sensiblement le même format, le Huawei P9 ne pourra pas le vaincre avec son écran 5,2 pouces LCD efficace mais classique, ne proposant que le Full HD. Bien que la différence n’est pas vraiment flagrante sur la résolution, le Super AMOLED change vraiment la donne.

Deux philosophies différentes sur la photo

Le Huawei P9, le Galaxy S7 et le LG G5 se battront pour devenir le meilleur photophone de l’année, proposant chacun une philosophie différente. Sur les chiffres, on pourrait aisément croire que le P9 a l’avantage comparé au Galaxy S7.

Mais dans les faits, il n’en est rien. Voyez-vous, les capteurs avant et arrière du Galaxy S7 et leurs photosites en 1,4µm sont pour l’instant loin d’être distancés par la concurrence, proposant les meilleures performances dans toutes les conditions possibles grâce à une plus grande capture de la lumière.

Ce qui ne veut pas pour autant dire que le dernier smartphone du constructeur chinois est à la traîne, puisque c’est sur le style des photos qu’il risque bien de prendre l’avantage. Le double capteur RGB et monochrome permettra en effet une meilleure capture des contrastes et à terme des photos au look plus professionnel.

Les départager va donc s’avérer extrêmement difficile sur ce terrain, et sera sûrement affaire de goût. Toujours est-il qu’en l’absence d’un test approfondi, on parlera d’une égalité même si les forces et faiblesses de chacun diffèrent.

Design ultra fin et borderless pour le P9

C’est sur le design que les téléphones se départagent vraiment. Les deux concurrents reprennent un format similaire proche du 5 pouces, mais n’arborent pas les mêmes robes. Le Galaxy S7 reprend sensiblement le même langage de conception que le modèle avant lui.

Le Huawei P9 quant à lui met en avant la prise en main et la finesse avant tout, présentant un téléphone légèrement arrondi très sobre mettant en avant son écran grâce à des bordures fines d’à peine 1,7mm (3,07mm pour le S7) et une épaisseur de 6,95 mm (7,9mm pour le Galaxy S7).

Le dernier smartphone de Samsung a tout de même pour lui d’être incroyablement résistant à l’immersion sous l’eau, le rendant plus résistant aux petites gaffes de la vie quotidienne. Les deux appareils possèdent tout de même une batterie 3000 mAh costaude leur assurant à chacun une très bonne autonomie.

La grosse différence est le prix

C’est bien sûr sur le prix que les deux téléphones se différencient vraiment. Qui dit l’intégralité du savoir-faire d’un constructeur sur un smartphone haut de gamme dit nécessairement facture douloureuse… Et sur ce segment, Samsung n’est pas le plus abordable en proposant le Galaxy S7 à 699€.

Malgré le fait que le Huawei P9 ait déçu en étant plus cher que la rumeur laissait entendre, il n’empêche que 549€ pour un tel téléphone fait tout de même de lui un haut de gamme abordable en 2016 qui, comme nous l’avons vu précédemment, propose une fiche technique très évoluée.

Aussi, il est évident que le Galaxy S7 possède quelques atouts. Mais le plus étonnant reste qu’ils ne sont pas si nombreux que ça face au P9, qui n’a pas à rougir une seule seconde de la comparaison avec son concurrent direct. Pour 150€ de moins, ce dernier devrait véritablement vous faire réfléchir avant de choisir l’un ou l’autre de ces appareils.

   Suivez nous sur Facebook   


Vous aimerez peut être


Réagir à cet article

  • Flo974

    Bien évidement ce n’est pas ce Huawei P9 qui vaincra quoi que ce soit :)

    • Spitfire

      Il veut faire comme Samsung ou Apple donc bye bye Huawei (ouai ouai)

    • emmanuel milcent

      Roulement de tambour. Attention Flo974 (aka Flo le guignol :) a parlé !!! Amen :)
      N.B : Encore une fois il a dit une connerie mais,bon, on est tellement habitués.

      • Flo974

        Alléluia

  • Tristan1302

    Je pense que le Huawei est un bon smartphone qualité/prix, mais la qualité est tout de même en dessous d’un Galaxy S7, de plus, ce qui me ferait prendre le S7 est le fait qu’il soit IP68, un trés bon point pour moi, les performances seront surement similaires même si Antutu et toutes ces applis diront le contraire.

    • emmanuel milcent

      Le Mate 8 fait déjà mieux dans la durée que le S7, alors le P9, dont le SoC est plus puissant, devrait encore faire mieux. Encore une fois, le S7 est extrêmement puissant, mais sur une courte durée :(

      • Tristan1302

        Le S7 n’a pas plus de souci dans la durée que les autres smartphones, ou cela montrerais que le S6 est mieux optimisé, ce qui n’est pas trés logique…
        Mais je suis d’accord le Mate 8 trés bon églmt.

        • Plumplum

          Tu peux jeter un œil sur le test long term performances de gfxbench et les comparer directement à T-Rex On-screen (c’est le même test lancé en boucle) : le framerate chute de moitié aussi bien sur Exynos que Snapdragon…(le S6 avait déjà des problèmes sur ce point… Il avait d’ailleurs été montré qu’au bout d’1/4h, MaliT760mp8-14nm en QHD donnait de moins bons résultats que le 760mp2-28nm en fullhd sur Epic Citadel)
          Alors certes, le test Long Term performances est très long et booste le GPU à fond en QHD, ce n’est donc pas forcément représentatif d’une utilisation réelle.
          Le Mate 8, n’a pas ces problèmes

          • Tristan1302

            Au niveau framerate, ce qui différencie les deux, c’est justement la resolution, du Quad HD demande forcément bcp plus de ressource que du Full HD, une petite experience à faire mais qui certes necessite le root, sur le s6 ou meme le s7, faire baisser les DPI de l’ecran pour donner un equivalence à du full hd, le GPU à donc un traitement similaire aux Mate 8 et autres et les perfs seront similaires ou meilleures.
            Après, il faut savoir ce que l’on veut, un superbe écran en trés haute résolution, ou bien un smartphone qui permet de mieux jouer, pour moi, le choix et vite fait…
            Et en effet, les benchs ne sont pas representatif de la réalité.

          • Plumplum

            Il y a seulement 1.78x plus de pixels par rapport à la fullhd, donc même en admettant que la géométrie n’a aucun impact, avec 4x plus de coeurs, le mp8 devrait continuer à se balader malgré le QHD
            Il est par contre certains qu’en rebasculant le S7 en fullhd (j’avais fait la manip sur ne tablette à base de rk3188… Passage de fullhd à HD), tu n’auras pas les problème de throttling…
            Tout simplement parceque le GPU ne fonctionnera jamais à fond, et ne chauffera pas.
            Plus simplement, en fullhd, ces gros GPU ne servent à rien… En QHD, la plupart du temps, ils ne sont pas a fond non plus, et quand ils devront l’être, throttling…
            Le choix d’un 880mp4 par huawei est donc complètement cohérent avec leur choix de définition d’écran.
            Le choix d’un s820 sur le Mi5 est par exemple un gâchis côté gpu

          • Tristan1302

            Je suis d’accord avec toi là dessus

      • Bernard

        C’est faut totalement faut.. Le s7 ne trootle pas du tout… Il a juste un soucis de perf dans certains jeux fautes des appli samsung de base qui ralentissent tout.. ( app pour régler les détails graphiques etc )
        Ce proc est un juste extra et incomparable à un kirin

  • Rayzorx

    Pour l’instant je ne regrette vraiment pas l’achat de mon s7 edge… les autres constructeurs devraient revoir leurs tarifs

    • alchi

      lol, celui qui parle de tarif et qui met plus de 750 euros dans un tél…amusant !!

  • moi

    ça devient n’importe quoi le prix des Huawei !!!! ils ont eu du succés pour leur prix donc la perso je pense pas que beaucoup de gens vont prendre ce telephone et pencheront plus sur des grandes marques Samsung en 1er . j’ai deja eu un huawei et les touches sur l’écran gache tout alors qu’ils la place pour mettre des touches sensitives comme samsung ou htc avec le M10

    • D Mad

      N’importe quoi pff

  • arenzano

    Je le trouve très classe en tous cas, une élégance toute en sobriété. J’attends de voir ce que donneront les tests photos.

  • Nehel

    Je trouve plutôt stupide le fait de pondre une infinité de « versus », de « qui est le meilleur », « qui cela », « qui machin » sachant que le P9 n’est toujours pas sorti, et qu’aucun test complet n’ait été effectué.
    On ne se fait que de se baser sur des « on dit » et des goûts de quelques rédacteurs pour émettre une hypothèse qui en ressort donc fausse.

    Il est vrai que le S7 est un mastodonte et n’a plus besoin de chercher à le montrer, mais de là à dire dans les commentaires qu’il est forcément meilleur que le P9.. non, attendez AU MOINS un vrai test pour vous faire un avis.

    PS : On ne parle plus des abrutis qui braillent sur les prix de Huawei alors qu’ils ont été justifié mainte et mainte fois auparavant.

    • emmanuel milcent

      … qui braillent (du verbe brailler) STP. Brayer ça n’existe pas.

      • Nehel

        Au temps pour moi, j’ai encore quelques années d’études au lycée avant de pouvoir faire du sans-fautes ;)

        Par contre, par politesse et par respect, on ne commente pas que pour une faute ; on essaye de donner son avis sur l’argument de quelqu’un, hein…

        • emmanuel milcent

          Je l’ai validé d’un +1, c’est donc que je valide ton propos, je n’ai pas voulu en rajouter, j’ai trouvé ça inutile.

      • Tony Fiant

        Le verbe brayer existe bien mais n’a pas de rapport avec brailler, effectivement.

    • Nicolas Gosset

      c’est clair ça devient vraiment n importe quoi , l art de poster pour ne rien dire , attendont des VRAI tests !!!!

  • Heckaa

    « le haut de gamme chinois peut-il vaincre le géant d’Android »

    Et dire que je croyais que le P9 faisait parti des géants d’Android aussi…
    Merci de m’avoir éclairé sur le sujet !

  • Tony Fiant

    Mouais, le syndrome classique du low discount qui veut faire de la qualité, au final, ses tarifs ne sont plus vraiment différents de la concurrence : 549 au lieu de 699 = plus abordable ? pour une majorité, je ne pense pas, soit ils peuvent, soit ils ne peuvent pas. Ceux qui peuvent mettre 550 mais pas 700 sont peu nombreux.

    • alchi

      C’est quoi ce raisonnement à la noix ? On peut mettre 550 donc on peut sans pb mettre 700 ? C’est pareil pour tout ? On peut acheter à un prix donc on peut sans pb mettre 20% de plus ? Si on suit ton raisonnement, si on peut mettre 300 euros dans un O+, pourquoi ne pas mettre 550 dans un P9 et donc 700 euros dans un S7. C’est presque pareil !!

  • sausalito

    Les premiers tests de l’appareil photo du Huawei P9 laisse déjà entrevoir une qualité très moyenne voire médiocre ; ce qui est de mauvais augure pour une marque qui souhaite occuper le haut du pavé.
    Clairement ici, Huawei essaie de vendre du milieu de gamme supérieur pour du haut de gamme.

    • Novage

      Euh j’ai pas vu ça moi. Arrêtez d’inventer n’importe quoi

      • Didier

        Regarde en allemagne il a été testé il a raison..

      • Godzi

        Je confirme, en basse lumière le P9 se fait ridiculiser par le S7, du coup la com de Huawei fait plouf

  • Elmaz Behxheti

    Le processeur du « Exynos » est plutôt cadencé a 2.6Ghz et non 2.3Ghz

    • Godzi

      Très juste mais sur 2 core… Dès que le 3ème core du M1 s’active il passe a du 2.3 ghz, mais il est clair que @2,6ghz l’exynos est le processeur mobile le plus rapide au monde