Bitcoin, Ethereum, Ripple : Macron veut réguler les cryptomonnaies !

Maj. le 30 janvier 2018 à 20 h 17 min

Dans un discours prononcé au forum économique de Davos, Emmanuel Macron, le président de la République Française, a longuement argumenté en faveur de la régulation des cryptomonnaies, comme le Bitcoin, l’Ethereum, le Ripple ou encore le Litecoin. Selon lui, le Fond Monétaire International (FMI) doit avoir « le mandat de surveiller la totalité du système financier international dont des pans entiers échappent à la régulation ».

macron bitcoin

Pour Emmanuel Macron, rien ne doit échapper au FMI ! L’institution, chargée d’assurer la stabilité monétaire internationale, doit pouvoir surveiller les échanges de cryptomonnaies, qui échappent actuellement à tout contrôle. Comme le soulignent nos confrères du Figaro, Emmanuel Macron a donc comme objectif d’élargir les missions du FMI.

Bitcoin, Ethereum, Ripple : Macron veut que le FMI régule les cryptomonnaies

Comme le précise Emmanuel Macron, le FMI « regarde des États, une partie du système financier, mais il ne regarde pas les acteurs les plus dérégulés et les plus dérégulateurs de tout le système ! Le Bitcoin, les monnaies virtuelles et tous les plus agressifs sur les marchés financiers, ceux qui peuvent créer des crises financières, déréguler des systèmes ». Pour le président français, le Bitcoin et les monnaies virtuelles sont une véritable menace pour la stabilité financière.

Même son de cloche au Royaume-Uni, la Première ministre Theresa May a déclaré lors d’une allocution au forum de Davos, « les cryptomonnaies, comme le Bitcoin, nous devrions les surveiller avec attention, surtout à cause de la façon dont elles sont utilisées par les criminels ». Contrairement aux attentes, les investisseurs ne sont pas forcément contre la régulation du Bitcoin et des cryptomonnaies. Pour Kevin Murcko, PDG de CoinMetro, une plate-forme d’échange de crytpomonnaies, « une nouvelle réglementation permettrait de rassurer les personnes qui souhaitent investir ».

Si Emmanuel Macron craint que le Bitcoin et la volatilité de son cours ne portent préjudice au système financier international dans son ensemble, ce n’est pas le cas de tout le monde. Pour Joseph Otting, Contrôleur général des finances des États-Unis, et Mark Carney, gouverneur de la Banque d’Angleterre, le Bitcoin ne risque pas de déclencher une crise financière. Les deux hommes appellent à relativiser le poids de la crytptomonnaie sur le marché financier. Que pensez-vous des arguments d’Emmanuel Macron ? Faut-il réguler le Bitcoin et consorts ? La mère des cryptomonnaies est-elle de toute façon condamnée à disparaître, comme l’affirme le Prix Nobel d’économie Robert Schille ?

Réagissez à cet article !
  • Blayaux

    Comment réguler des cryptomonnaies sur lesquelles quasiment personne n’a l’a main mise. Notamment lorsqu’il s’agit de blockchain privés.

    • Wesh Negro

      Rien à ajouter. Parfait.

    • Spitfire

      Très bon argument

    • Pierrot

      Comme le précise Emmanuel Macron, le FMI « regarde des États, une partie du système financier, mais il ne regarde pas les acteurs les plus dérégulés et les plus dérégulateurs de tout le système ! Le Bitcoin, les monnaies virtuelles et tous les plus agressifs sur les marchés financiers, ceux qui peuvent créer des crises financières, déréguler des systèmes »

      C’est vrai que avant l’arrivée de la blockchain il n’y avait pas de crises financières TOTALEMENT imputables aux états et autres marchés financiers….

      I dont want to leave on this earth anymore ‘-.-

    • Delou

      Tu rends les virements en provenance des Plate-formes d’échanges interdits. Hop Régulé.

      Et crois moi, c’est deja dans le viseur puisque ca fait systématiquement l’objet d’un report quand tu en fait un (lutte blanchiment d’argent toussa toussa)

      • Frederic Michel

        C’est quoi ton problème avec le Bitcoin? frustré de ne pas oser en acheter? Je te rassure, a toi, ca ne changera rien quoi que le bitcoin devienne…

        • Delou

          Tu t’y connais en placement ? Actions ? CFD ? Forex ? OPC ? Warrant ?
          Certificat ? Si la réponse est non garde ton ton condescendant pour
          toi.

          Comme je l’ai déja dit ici, la technologie Blockchain a de l’avenir. Le BTC en tant qu’investissement ? Non. Sauf si on aime avoir mal.

          Je parle même pas en terme de monnaie.

          • Einyr

             »Tu t’y connais en placement ? Actions ? CFD ? Forex ? OPC ? Warrant ?
            Certificat ? »

            Quel rapport avec la remarque de Frédéric Michel.

            Je lis régulièrement les réactions aux articles et j’ai noté que tu sembles très fier de t’y connaitre en placements et actions sans que cela n’ait de lien avec les commentaires des intervenants.

          • Delou

            Je réponds au même ton qu’on emploie juste avant.

            Va déjà noter qu’intervenir juste pour troller ne sert à rien. Un peu comme ton copain du dessus.

          • foxraph

            Depuis 5-6 les gens disent c’est la fin, ca fait 5 ans que je gagne que de l’argent lol.
            Tous mes amis achètent maintenant

  • aRmata

    « Selon lui, le Fond Monétaire International (FMI) doit avoir « le mandat de surveiller la totalité du système financier international dont des pans entiers échappent à la régulation ». »

    espece d’enfant de prostitué va! à toi et à ceux qui pensent comme toi président de caca

    ils sont en train de se faire pipi dessus là.

    ça ne fais que commencé!

    le début de l’égalité dans le monde est proche.

  • J’Mi

    Il ferait mieux de voir le potentiel que le danger ! La régulation est bonne, ça évite les abus, les fraudes, mais ne parler QUE du côté négatif, c’est oublier les possibilités, l’innovation et le progrès que ça apporte !!!
    La France a déjà loupé le train d’Internet, et elle est déjà entrain de louper le train de la blockchain ! Que quelqu’un ose lui dire bordel ! J’suis sûr qu’on lui bassine la tête avec tous les « risques » et « dangers » liés aux bitcoins, au lieu de lui expliquer tout ce qui est entrain d’arriver, le PROGRES, et pour beaucoup comme souvent, le progrès ça fait PEUR. Bouuuhhh les méchants bitcoins bouhhhhhhhhhh que vous êtes vilains !

    • Delou

      Si on arrête de voir le mal partout, la régulation c’est aussi parfois pour proteger les gens hein.

      Actuellement tes Bitcoins c’est basé sur du vent. Y’a aucun sous-jacent. Aucun garde fou autre que la loi de l’offre et la demande.

      Par exemple sur une actions, si le cours dévisse trop. La cotation est suspendue. La BTC a perdu 50% en une semaine ? OKLM.

      Demain on s’en sert comme monnaie ? Si y’a un coup de chaud sur le BTC t’auras eu ton salaire pour 1BTC (pour l’exemple) si ca se trouve le lendemain ca te permettra même pas d’acheter une baguette de pain. Wooooow.

      Dernier exemple en date ; La Bolivie ou l’Argentine. Effectivement ca vend du rêve.

      On est dans une époque formidable ou chacun fait ce qu’il veut. Si vous voulez « investir » la dessus, personne vous en empêche. Mais à l’inverse faut pas venir pleurer derrière.

      En attendant, c’est assez douteux de proposer ce « placement » à tous les coins de rue quand des produits 100 fois moins dangereux font l’objet de contrôles prudentiels ultra poussés.

      • J’Mi

        J’ai dit qu’il fallait pas réguler ? Non, j’ai dit qu’il fallait aussi, et surtout, voir le potentiel ! Réguler, OUI, mais AUSSI, et SURTOUT, reconnaître l’utilité de la technologie et les gains énormes qu’ils amènent, et en profiter, l’exploiter, l’utiliser à son avantage ! C’est ça ce que les gens ont du mal à piger !
        Y’a des défauts, des risques, OUI MAIS !

        • Delou

          On est d’accord la dessus. Comme je l’ai dit plus haut, la technologie est promise à un grand avenir. Mais la Cryptomonnaie en elle même, je doute (ca n’est que mon point de vue).

          Pour pleins de raisons à commencer par le fait que… bah concrètement c’est du VENT. Mais genre vraiment. Y’a RIEN derrière. C’est un pur produit spéculatif qui n’est même pas garanti par quoi que ce soit.

          Si on souhaite quand même se lancer pourquoi pas. C’est même louable. Mais clairement faut être conscient de ce que c’est d’un point de vue financier.

          Et ca j’ai pas l’impression que ca soit franchement évident dans la tête de tous ceux qui se lancent la dedans.

          • J’Mi

            Du vent, ouais, autant que l’or qui sert à pas grand chose en gros, à part être rare et faire joli ? Et la monnaie qu’on connait qui repose en partie dessus, et autrement en partie sur du vent également, avec des dettes colossales qui ne seront jamais payées, de l’argent fictif en gros, on en parle ? Sans compter que tout ce système repose sur quoi ? Sur les banques, en qui il faut avoir confiance, car c’est elles qui ont notre argent, pas nous. Si demain ta banque décide de pas te le rendre, ou de taxer tes « surplus », t’es niqué. D’où l’intérêt des cryptomonnaies.

          • Delou

            Y’a un minimum de contrepartie systématiquement.

            Sur les actions & OPC ca reste intrinsèquement la part d’une Société.
            Sur les produits de Bourse (CFD/Warrants/Certifs/) t’as une Banque derrière qui assure l’animation des produits et les garantit.
            Les sous que tu as sur ton compte sont garantis par l’établissement financier + La Banque centrale + L’Etat.

            Les métaux c’est considéré comme refuge justement car c’est du 100% physique avec contrepartie.

            Le Bitcoin c’est basé sur quoi ? Sur RIEN. Absolument rien. Y’a vraiment rien derrière.

          • Chipster

            Delou pourquoi tu es bête ?
            Tu argumente sur un systeme financier qui a plus de 100 ans le bitcoin et autres crypto n’ont même pas 10 ans tu dis des choses sans r’appeler l’histoire je ne doute qu’avant les gens avait une confiance aupres des banques il n’y avait aucun systeme fiable comme tu decris et c’est exactement la meme chose, pour les cryptos c’est nouveaux. Avant les banques il y avait quelque chose et apres les banques il y aura autre choses. Concernant macron il l’a tres bien compris et cest pour ca que macron la marionette a recu des ordres des banques…

          • Delou

            Dire que je suis bête et raconter des poncifs moisis (macron marionnette) voir faux (le système bancaire a 100 ans ?) tu m’en voudras pas de sourire.

            C’est la magie d’Internet, tout le monde est expert en tout et surtout en rien. Puisque tu semble un pro, tu m’expliques pourquoi on a toujours aucun ETF valable sur le BTC ?

            Juste comme ca, quand vous faites un virement vers les plate-formes dédiés, ca vous étonne pas que l’IBAN soit en EE/LT/CY… Plein de charmants pays connus pour leur transparence et leur sécurité financière…

            Le jour ou une directive compliance va etre annoncée concernant les Crypto, tout le monde va retirer ses billes à la vitesse de la lumière. Et vu que le BTC n’est basé que sur l’offre et la demande, en moins de 3 jours ca vaudra peanuts. Et bien sur c’est Jean l’expert internet qui va etre averti le dernier et perdre tous ses sous.

            Les mêmes qui viennent te dire que le Livret en Diamant c’est génial et que les Banques se fichent de nous avec le LVA et le LDD à 0.75%. Les mêmes qui se sont mis aux options binaires, au Forex sur des plateformes à Chypre, etc. etc.

            Mais bon, tout ca, tu le sais déja j’imagine puisque tu es un expert et que je suis bête.

            Encore une fois je parle du BTC en terme de placement qui est juste une vaste blague (pas la technologie Blockchain en elle même).

          • Chipster

            Mais comment peut tu dire que le btc est une blague et que la blockchain une super technologie ? C’est contradictoire puisque la blockchain est né à partir du btc. Je n’ai pas dit que les banques ont 100 ans mais qu’elles ont exister il y a des années 100 ans ou plus je ne sais pas et que les gens lorsqu’ils ont découvert la banque ne faisait pas confiance au système bancaire pour déposer leur argent et aujourdhui on connait son «succes» et c’est faux il y a des plateformes avec iban aux pays bas, etats unis, angleterre … ce ne sont pas des paradis fiscaux à ma connaissance. Je te rappel que amazon, google, uber, alibaba et je peux en citer 1000 sont toute des sociétés etablis dans des paradis fiscaux et ne paye pas leur impots la plupart. En corée du sud environ 40% de la population a investit dans le btc et c’est la raison pour laquel le gouvernement cherche a fermer les plateforme dans ce pays car les banques vont faire faillite si la plupart des gens sortent leur argent des banques traditionnels. Macron craint cela et uniquement cela il en a rien a foutre du reste a wallstreet le cac 40 les valeurs sont aussi speculatif et pourtant on ne l’entend pas sur ca.

          • Delou

            Je vais reformuler : J’émets de -gros- doutes sur le BTC comme instrument de spéculation. Parce-que finalement c’est de ca qu’on parle.

            Tu veux absolument opposer la Banque à la Cryptomonnaie ce qui n’a aucun sens. Ce sont deux choses différentes.

            A la rigueur, que tu me dises que la Crypto a du sens par rapport aux Devises émises par des Banques centrales pourquoi pas.

            Et encore une fois je ne parle même pas de ca. Moi je te parle d’inciter les gens à mettre leurs économies sur un truc sur lequel personne n’a la main et qui peut valoir 0 du jour au lendemain.

            La Crypto telle qu’on la connait va se casser la gueule tres vite ne serait qu’à cause de l’énorme machine à blanchiment que ca représente.

          • Delou

            J’ajouterai que c’est quand même assez drôle de critiquer les établissements bancaires qui sont ultra encadrés par la réglementation et faire confiance à des plate-formes de change à l’autre bout du monde.

            Parceque oui, si t’es obligé de virer tes sous dans des pays étrangers, c’est qu’il y a une raison pour ca. Je parlerai même pas du risque de change si t’es assez c*n pour le faire en GBP ou en USD sachant que l’Euro est au plus haut.

          • Chipster

            Les etablissements bancaire ne sont plus aussi sures. Il y a des tonnes de fraudes a la carte bancaire, de plus mnt les banques traditionnels craignent leurs concurrents les banques en ligne bcp plus flexible, tu es ton propre banquier, moins cher voir gratuits, virement sans frais. Concernant les cryptos pour moi sa seule faiblesse sont le piratage et les plateformes qui peuvent faire faillite. Je pense que la technologie blockchain peut vite rattraper les banques avec une multitude de services. Cest dailleurs pour ca que les banques ont adopter le ripple

          • Delou

            Pour moi la faiblesse est ailleurs et pourtant beaucoup plus évidente : Peu de monde détient des Bitcoins. C’est le Broker qui les détient.

            Et ca, c’est tout sauf une nuance.

            Et comme si ca ne suffisait pas, 9 fois sur 10 le Broker en question n’est pas dans la zone Euro voir pas dans la zone SEPA.

            Niveau risque, ca se pose la.

          • J’Mi

            Euh… non ? Ce qu’il va se passer, ou plutôt ce qui est déjà entrain de se passer, c’est que tout ce qui permet actuellement de blanchir ne le permettra plus, c’est à dire que les crypto anonymes seront interdites, l’anonymat en général également, et donc elles ne vaudront plus rien. Les cryptomonnaies qui ne sont PAS totalement anonymes (comme le BTC d’ailleurs qui n’est pas totalement anonyme contrairement à ce qu’on pourrait croire) par contre seront probablement rendues légales comme c’est le cas dans quelques pays.
            Donc si elle se casse la gueule ça ne sera pas à cause de ça, au contraire ça la renforcerait car les gens auront davantage confiance dedans.

          • Delou

            On ne parle pas exactement de la même chose. Toi tu parles de l’anonymat dans les transactions. Moi je te parle de blanchiment d’argent.

            Pour le moment, tu peux rapatrier des fonds en provenance des Brokers sans -trop- de soucis. Pour le moment.

            Sauf que d’ici peu (et ca va arriver vite) ta Banque va refuser le rapatriement en provenance d’un Broker Crypto puisque tu ne pourras pas lui fournir de justificatif sur l’origine des fonds.

            Pourquoi tu crois que les cours des crypto font des hoquets à chaque fois qu’on parle d’une réglementation à venir ?

          • J’Mi

            Ben comment tu veux blanchir de l’argent si tout est tracé et pas anonyme ? Si tu peux acheter des BTC uniquement si on sait comment (càd pas de cartes prépayées anonymes par ex) ? Ensuite, si tes BTC valent quelque-chose et que tu peux payer avec, on s’en fou de le rapatrier en €/$. Puis j’ai de gros doutes quant aux banques Françaises qui feraient ce genre de choses, car on est pas la Chine à ce que je sache, et encore heureux… Et surtout premièrement ça serait débile économiquement parlant (plein de monde irait dans un pays où ça se passe pas comme ça, notamment ceux qui en ont et pour qui ça vaut beaucoup, USA et Japon en tête), et de deux ça serait une sorte d’abus de pouvoir et de concurrence déloyale. Et pour finir : celui qui a toujours le dernier mot c’est le peuple. Si le peuple en a plus rien à faire de l’euro/$ et se met à donner de la légitimité aux cryptomonnaies, alors on s’en fiche que la banque refuse le rapatriement… Au final le peuple a toujours le dernier mot, et j’pense pas qu’interdire c’est la meilleure solution. A part perdre la confiance des gens, créer des émeutes, des faillites ou des guerres, ça apporterai rien de bon. Vaut mieux en profiter plutôt… en régulant et en légitimant la chose, et en l’adoptant…

          • Delou

            Sans rentrer dans le « c’est bien ou pas bien » Je te le dis, les Banques ont des obligations collossales en matière de vérifications des flux. Pourquoi ? Parcequ’en cas de négligence la dessus, ce sont elles qui payent les amendes. Et pas des petites.

            Tout ca sur a base de la 3eme directive européenne, le MIFID blablabla on va pas rentrer dans les détails ici.

            Bref. Tout flux peut faire l’objet d’une vérification sur l’origine des fonds. En cas de non satisfaction, les fonds repartent à l’émetteur et tu n’as rien le droit de dire car c’est la banque qui prend le risque ou non.

            Tout cas pour dire que, vu que les Brokers Crypto ne peuvent justifier de l’origine de leurs fonds, si tu rapatries, ta banque est suceptible de te dire non. Pour le moment on est dans le flou et ca passe encore. Mais crois moi ca va changer. Et pas dans 1 an.

            Et le jour ou ca arrive, tu seras bien content d’avoir tes xxxxx€ chez ton broker si tu peux pas les ramener en France. Et espère même pas passer par un autre intermédiaire, ca serait encore pire. On va te demander pourquoi t’as un compte la bas et toujours d’ou viennent les sous et tu seras encore et toujours bloqué.

            Ca souligne exactement ce que je répète ici. Chacun fait ce qu’il veut, mais beaucoup de monde sous estime largement les risques pris.

          • J’Mi

            Bah j’y crois pas au « blocage ». A mon avis tout ce qui arrivera sera que tout sera tracé/surveillé pour éviter la fraude. Et t’façon, le but c’est de conserver et de payer avec, en théorie osef de rapatrier. Normalement, le moment venu où tu voudras rapatrier l’argent, tu n’auras plus à le faire, car tu pourras payer ce que tu veux avec tes BTC ou autre. C’est ça l’idée… Mais j’suis d’accord que c’est risqué, et qu’il faille en être bien conscient.

          • Delou

            On va pas rentrer dans les détails de la Compliance mais crois moi c’est juste impossible que ça reste ainsi.

            Tout le circuit financier est verrouillé de A à Z et là on des des sommes qui rentrent en provenance de Brokers qui ne vérifient pas les flux entrants.

            A la première menace d’amende les circuits financiers vont fermer les accès ASAP.

            Ça c’est une réalité crois moi.

            Pour t’expliquer sur la différence origine des fonds/anonymat ; la question c’est pas de savoir si on connaît la personne qui valide la transaction mais plutôt d’où elle sort les sous qui lui permettent d’acheter ses BTC.

            C’est justement comme ça que commence le blanchiment d’argent au sens propre.

            Quant à utiliser le BTC directement ça se heurte à 2 réalités :

            – Le commerçant qui encaisse les BTC va devoir de la même façon justifier à son comptable à sa banque et aux impôts d’où ça sort. Risque de blanchiment d’argent -> meme cause même conséquence.

            C’est bien pour ça que tu peux pas par exemple acheter une voiture en cash.

            – Tu ne détiens pas de BTC littéralement. En tout cas pas quand tu passes par un Broker type Kraken. Tu lui files des sous et lui achete des bitcoins avec. C’est très différent.

            Tiens pour l’anecdote j’ai regardé aujourd’hui. Coin UK ltd ça sonne très British hein ? Bon pourquoi faut virer des sous en Estonie alors et pas au royaume uni ?

            Le BTC tout seul je sais pas, mais la frénésie d’investissement sur des plates-formes je t’assure que ça pue les ennuis et l’arnaque à plein nez.

          • J’Mi

            Coinbase et l’estonie c’est pour des raisons de coûts, mais clairement ça vient des US, y’a rien d’inquiétant là dedans. Ensuite, les plateformes d’échange, c’est clair qu’il y en a des foireuses, et d’autres moins. Pour acheter sur ces plateformes, t’es obligé de décliner ton identité, pour payer t’es obligé d’acheter par carte ou par virement bancaire, donc au final on sait d’où vient l’argent que t’investis, et au final tout se sait.
            Bref je sais pas pourquoi t’es aussi inquiet, mais moi clairement, je suis pas plus inquiet que ça car j’ai pas investi à outrance, et car je suis optimiste sur l’avenir des BTC/ETH et au moins les quelques plus connues.

  • Chipster

    Tu dis un peu n’importe quoi mon grand, 60% des crypto ont un projet derrière il y a des équipes ce n’est pas une monnaie juste pour faire jolie et spéculer. Macron a juste la pression des banques c’est la raison unique et la seule raison pour laquel il veut réguler il a peur que les gens investisse et enlève leur argent des banques comme en coree du sud, Il en n’a rien a foutre des gens rien de rien de savoir si c’est spéculatif ou pas ce n’est pas son problème, il a la pression des banques ces anciens employeurs ;)’rotschild ;)

    • Einyr

      Sauf que les principaux bénéficiaires des crypto monnaies et surtout des advantages de la blockchain, ce sont les banques et le monde de la finance …
      Ripple en est le plus bel exemple.

  • Delou

    Le Venezuela utilise la crypto pour faire évanouir son fric car il est fauché comme les blés. La crise grecque est d’abord la faute de comptes maquillés… par les grecs.

    En gros tu cites 2 exemples ou un mauvais gestionnaire essaye de se soustraire à ses conneries.

    • chmick

      les venezueliens utilisent les cryptos pour se payer à bouffer et des biens de premières nécessités (ruiner par la pression du FMI et des USA)
      les grecs payent les conneries de leurs politiques qui ont certes maquillé les comptes mais avec la complicité de goldman sachs .

      Je cite 2 exemples ou la population paye les conneries des dirigeants .

      PS : a voir tes commentaires , ne gagnerai tu pas ton pain dans la finance (trader , conseiller bancaire,placement de produit financier, gestionnaire d actif ?? )

      • Delou

        Je suis professionnel de la finance oui. Ou Éleveur dans le Vercors. Ça n’a pas grande importance sur Internet.

        Je souligne juste le fait que la spéculation sur les BTC telle qu’on la voit à l’heure actuelle va être catastrophique pour le neo-epargnant qui se lance la dedans tel l’eldorado.

        Comme je l’ai déja dit plus haut, on est dans un monde formidable ou chacun fait ce qu’il veut de ses sous. A condition de savoir les risque que l’on prend. Et sur ce point j’emets de gros doutes.

        On est quand même en train de parler du 2eme produit financier le plus volatil de tous les temps… sur un site de Techno geek. Ca en dit long.

  • Delou

    Si t’es si sur de toi, pourquoi tu te sens le besoin de t’autojustifier ? Fais toi plaisir achète tes Bitcoins.

    Pour le reste, évite de parler de ce que tu ne connais pas. Ca t’évitera de te ridiculiser. Je ne crois pas avoir fait l’apologie d’aucun produit financier particulier.

  • Delou

    Mouais alors les « Banques » en elles-mêmes aujourd’hui y’a plus d’excuses. T’as des trucs comme les comptes Nickel pour le quotidien et le Crédit coopératif (par ex).

    T’es certainement plus obligé de laisser tes pesos à la merci d’établissements qui vont te prendre pour une vache à lait.

    Pour les Devises institutionnelles en elles-mêmes on va pas ouvrir le débat. Il est évident que ca n’aura rien de fructueux (et ca n’est pas le sujet).

  • mouhs

    on commence à voir la main mise des financiers sur lui, de nos jours il n’echape à personne (ou presque) de savoir que le FMI et autres organisations comme la banque mondial, la fed… a pour but de contrôler les populations du monde entier via l’argent et les banques et ça s’est confirmé par la crise de 2008, les cryptomonnaies ont justement été mises en place pour contrer ce complot, il est normal que des gens mis en place au pouvoir par ces organisations manœuvrent pour les intérêts de ces derniers…

  • J’Mi

    Pas sur coinbase directement, mais sur gdax oui tu peux, c’est la plateforme de trading de coinbase (et qui permet de transférer gratuitement et instantanément les achats de crypto de coinbase à gdax et vice versa).
    A noter que c’est pareil sur kraken (plateforme très connue également), bittrex, bitstamp, et toutes les plus connues.

  • Teddy

    Il me répugne ce Macron !

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !