Partager des fichiers en ligne peut désormais coûter jusqu’à 90 000 € si vous ne prenez pas la justice au sérieux

Des internautes pensaient pouvoir ignorer une plainte pour piratage. Ils devront finalement payer des dizaines de milliers d’euros. La justice américaine montre qu’elle ne plaisante plus avec le partage illégal de fichiers.

argent billets
Crédits : Unsplash

Les sanctions contre le piratage s’intensifient à travers le monde. Ces dernières années, plusieurs réseaux de streaming illégal ont été démantelés, entraînant des peines de prison ferme pour leurs responsables. Plus récemment, certaines juridictions ciblent aussi les simples utilisateurs ou les personnes accusées d’avoir partagé illégalement des fichiers. Aux États-Unis, ces poursuites donnent lieu à des amendes pouvant atteindre plusieurs dizaines de milliers d’euros.

C’est ce qu’il s’est produit en Géorgie, où un tribunal fédéral vient de condamner trois internautes pour avoir partagé des contenus protégés par le droit d’auteur via BitTorrent. Dans chacun des cas, les accusés n’ont pas répondu aux convocations judiciaires, ce qui a permis à l’entreprise plaignante d’obtenir un jugement par défaut. Ces procédures sont lancées par Strike 3 Holdings, une société spécialisée dans les films pour adultes, particulièrement active dans la lutte contre le piratage. Elle a déposé plus de 15 000 plaintes aux États-Unis ces dernières années, ciblant systématiquement les personnes identifiées par leur adresse IP.

Jusqu’à 97 500 dollars d’amende pour avoir ignoré une plainte pour piratage

Chaque dossier suit un schéma similaire : une société identifie une adresse IP utilisée pour partager du contenu, obtient via la justice l’identité du titulaire, puis dépose plainte. Les défendeurs, identifiés par leur nom, sont sommés de se présenter. En cas d’absence, le plaignant peut demander un jugement par défaut, comme cela a été fait ici. Le montant le plus élevé prononcé dans ces trois affaires atteint 97 500 dollars, soit environ 90 000 euros, pour le partage de 130 fichiers. L’entreprise a réclamé 750 dollars par œuvre, soit le minimum légal pour une infraction jugée non volontaire, alors que la loi permet des sommes bien plus élevées en cas de violation délibérée.

Outre les amendes, les jugements imposent la suppression de tous les fichiers concernés et l’interdiction de les diffuser à nouveau. Ce type d’affaire est devenu courant aux États-Unis, où des milliers de plaintes similaires sont déposées chaque année. Si certaines se règlent à l’amiable, celles qui sont ignorées peuvent coûter très cher. Cette décision rappelle qu’en matière de piratage, ne pas répondre à une procédure judiciaire peut avoir de lourdes conséquences, quelle que soit l’ampleur des faits reprochés.

Source : torrentfreak


Réagissez à cet article !

Demandez nos derniers articles !

Samsung corrige enfin l’un des plus gros défauts de Voice Recorder, voici comment

Le convertisseur de parole en texte de Samsung s’améliore. En effet, le Voice Recorder serait sur le point de bénéficier d’une amélioration conséquente, permettant d’optimiser la retranscription. De nos jours,…

Mauvaise nouvelle pour l’iPhone Ultra : Apple ferait un énorme sacrifice pour le rendre plus fin

Le très attendu smartphone pliable d’Apple souffrirait d’une faiblesse, et non des moindres. En effet, l’iPhone Ultra disposerait d’une batterie relativement petite, d’une capacité nettement inférieure à celle de l’iPhone…

Mais quel est ce site que Netflix veut racheter pour 250 millions de dollars ?

La plus célèbre des plateformes de streaming s’enrichit. En effet, selon un nouveau rapport, Netflix s’apprêterait à mettre la main sur une application de suivi de films particulièrement populaire. On…

Apple fait la chasse aux traqueurs : pourquoi votre navigateur ne suffit pas à vous protéger du pistage

Apple communique beaucoup en ce moment sur les protections anti-traqueurs de Safari, et le navigateur bloque effectivement une partie du pistage. Le souci, c’est que sur un smartphone, une partie…

Vous détestez l’IA sur Android ? Google prépare enfin cette option très attendue

L’intelligence artificielle sur Android, on l’aime ou on la déteste. Et, bonne nouvelle pour les utilisateurs les moins friands d’IA, Google s’apprêterait à lancer une option permettant à celle-ci d’être…

Alien Earth saison 2 : Disney+ frappe fort, plusieurs stars de Game of Thrones au casting

Le casting de la deuxième saison d’Alien : Earth s’agrandit. Et le moins que l’on puisse dire, c’est qu’avec Alien : Earth saison 2, Disney+ se paie un casting de…

TV OLED S85H 4K Samsung : vite, profitez de 440 € de réduction sur l’une des meilleures TV OLED du marché

Si vous cherchez à vous offrir une TV avec une qualité d’image exceptionnelle, il ne faut pas chercher midi à 14h et choisir un modèle avec une dalle OLED. Et…

Les trous noirs pourraient se reproduire entre eux : un nouveau scénario fascinant se dessine

L’origine des trous noirs ne cesse d’intriguer les scientifiques. Et, selon une nouvelle étude, certains d’entre eux se seraient formés via un processus bien particulier… Les trous noirs sont aussi…

Instagram et Facebook sont “addictifs” et menacent le “bien-être physique et mental” des utilisateurs, selon l’UE

La Commission européenne veut forcer Meta à revoir le fonctionnement de Facebook et Instagram afin de les rendre moins addictifs. La Commission européenne estime que Meta enfreint la législation sur…

Netflix veut diffuser des chaînes TV en direct, après avoir essayé de les tuer

Netflix veut améliorer l’engagement sur sa plateforme de streaming vidéo. La diffusion de chaînes TV en direct et l’agrégation sont des pistes suivies pour y parvenir. Netflix va bien. Les…