Partager des fichiers en ligne peut désormais coûter jusqu’à 90 000 € si vous ne prenez pas la justice au sérieux

Des internautes pensaient pouvoir ignorer une plainte pour piratage. Ils devront finalement payer des dizaines de milliers d’euros. La justice américaine montre qu’elle ne plaisante plus avec le partage illégal de fichiers.

argent billets
Crédits : Unsplash

Les sanctions contre le piratage s’intensifient à travers le monde. Ces dernières années, plusieurs réseaux de streaming illégal ont été démantelés, entraînant des peines de prison ferme pour leurs responsables. Plus récemment, certaines juridictions ciblent aussi les simples utilisateurs ou les personnes accusées d’avoir partagé illégalement des fichiers. Aux États-Unis, ces poursuites donnent lieu à des amendes pouvant atteindre plusieurs dizaines de milliers d’euros.

C’est ce qu’il s’est produit en Géorgie, où un tribunal fédéral vient de condamner trois internautes pour avoir partagé des contenus protégés par le droit d’auteur via BitTorrent. Dans chacun des cas, les accusés n’ont pas répondu aux convocations judiciaires, ce qui a permis à l’entreprise plaignante d’obtenir un jugement par défaut. Ces procédures sont lancées par Strike 3 Holdings, une société spécialisée dans les films pour adultes, particulièrement active dans la lutte contre le piratage. Elle a déposé plus de 15 000 plaintes aux États-Unis ces dernières années, ciblant systématiquement les personnes identifiées par leur adresse IP.

Jusqu’à 97 500 dollars d’amende pour avoir ignoré une plainte pour piratage

Chaque dossier suit un schéma similaire : une société identifie une adresse IP utilisée pour partager du contenu, obtient via la justice l’identité du titulaire, puis dépose plainte. Les défendeurs, identifiés par leur nom, sont sommés de se présenter. En cas d’absence, le plaignant peut demander un jugement par défaut, comme cela a été fait ici. Le montant le plus élevé prononcé dans ces trois affaires atteint 97 500 dollars, soit environ 90 000 euros, pour le partage de 130 fichiers. L’entreprise a réclamé 750 dollars par œuvre, soit le minimum légal pour une infraction jugée non volontaire, alors que la loi permet des sommes bien plus élevées en cas de violation délibérée.

Outre les amendes, les jugements imposent la suppression de tous les fichiers concernés et l’interdiction de les diffuser à nouveau. Ce type d’affaire est devenu courant aux États-Unis, où des milliers de plaintes similaires sont déposées chaque année. Si certaines se règlent à l’amiable, celles qui sont ignorées peuvent coûter très cher. Cette décision rappelle qu’en matière de piratage, ne pas répondre à une procédure judiciaire peut avoir de lourdes conséquences, quelle que soit l’ampleur des faits reprochés.

Source : torrentfreak


Abonnez-vous gratuitement à la newsletter

Chaque jour, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !

Réagissez à cet article !

Demandez nos derniers articles !

Pragmata : prix, date de sortie, scénario… Tout ce qu’il faut retenir en 5 minutes du jeu de Capcom

Pragmata fait partie des titres les plus attendus de 2026, et témoigne de la bonne forme actuelle de son éditeur Capcom. Prévu pour sortir deux mois après Resident Evil Requiem,…

Bon plan TV S95F : Samsung propose une grosse remise sur sa meilleure TV OLED

Samsung baisse fortement le prix de la TV OLED la plus avancée du moment. Le modèle S95F sorti l’année dernière est en promotion dans ses versions de 55 pouces et…

Discord a menti : les selfies vidéo pour vérifier son âge seront traités par un tiers

Discord a annoncé qu’un système de vérification de l’âge va être déployé sur la plateforme. Pour rassurer les utilisateurs, on nous promettait que les selfies vidéo nécessaires pour prouver sa…

Samsung prépare une nouveauté bien utile pour sa mise à jour One UI 9

Now Nudge pourrait bien devenir l’une des fonctions IA les plus populaires sur les smartphones Samsung. Elle ne sera pas prête pour One UI 8.5, mais devrait l’être pour One…

L’émulateur 3DS progresse, Nvidia prépare une nouvelle Shield TV, le récap’ de la semaine

Un émulateur 3DS plus performant, une nouvelle Shield TV compatible HDR10+, le VPN des Pixel évolue, c’est le récap’ de la semaine. Alors qu’un des émulateurs Nintendo 3DS les plus…

Galaxy S26 : Samsung promet des photos de nuit de toute beauté

Samsung compte sur l’IA pour que les Galaxy S26 capturent de belles photos lumineuses en toutes circonstances, même de nuit.  Après des mois de rumeurs, Samsung a enfin officialisé la…

Le Ninja CRISPi chute à moins de 90 € et atteint son prix le plus bas : c’est le moment ou jamais de craquer !

Le Ninja CRISPi est un airfryer innovant qui vous permet de chauffer vos plats directement dans des contenants en verre que vous pouvez ensuite utiliser pour stocker les restes. Il…

Voici pourquoi chaque éclipse solaire est suivie d’une éclipse lunaire

Les éclipses ne se produisent jamais au hasard. Elles suivent un cycle régulier, appelé saison des éclipses, qui revient deux fois par an. Lorsqu’une éclipse solaire se produit, une éclipse…

QuitGPT, le boycott de ChatGPT prend de l’ampleur sur fond de scandale

ChatGPT fait face à un boycott inédit lancé par un mouvement baptisé QuitGPT. En cause, des liens politiques et des contrats avec des agences gouvernementales. Des milliers d’utilisateurs affirment avoir…

IA

580 € de remise sur le Galaxy Z Fold 7 : belle chute de prix sur le smartphone pliable de Samsung

Le Galaxy Z Fold 7, l’un des smartphones pliables les plus populaires du marché voit son prix chuter de près de 600 € sur le site officiel de Samsung. La…