Partager des fichiers en ligne peut désormais coûter jusqu’à 90 000 € si vous ne prenez pas la justice au sérieux

Des internautes pensaient pouvoir ignorer une plainte pour piratage. Ils devront finalement payer des dizaines de milliers d’euros. La justice américaine montre qu’elle ne plaisante plus avec le partage illégal de fichiers.

argent billets
Crédits : Unsplash

Les sanctions contre le piratage s’intensifient à travers le monde. Ces dernières années, plusieurs réseaux de streaming illégal ont été démantelés, entraînant des peines de prison ferme pour leurs responsables. Plus récemment, certaines juridictions ciblent aussi les simples utilisateurs ou les personnes accusées d’avoir partagé illégalement des fichiers. Aux États-Unis, ces poursuites donnent lieu à des amendes pouvant atteindre plusieurs dizaines de milliers d’euros.

C’est ce qu’il s’est produit en Géorgie, où un tribunal fédéral vient de condamner trois internautes pour avoir partagé des contenus protégés par le droit d’auteur via BitTorrent. Dans chacun des cas, les accusés n’ont pas répondu aux convocations judiciaires, ce qui a permis à l’entreprise plaignante d’obtenir un jugement par défaut. Ces procédures sont lancées par Strike 3 Holdings, une société spécialisée dans les films pour adultes, particulièrement active dans la lutte contre le piratage. Elle a déposé plus de 15 000 plaintes aux États-Unis ces dernières années, ciblant systématiquement les personnes identifiées par leur adresse IP.

Jusqu’à 97 500 dollars d’amende pour avoir ignoré une plainte pour piratage

Chaque dossier suit un schéma similaire : une société identifie une adresse IP utilisée pour partager du contenu, obtient via la justice l’identité du titulaire, puis dépose plainte. Les défendeurs, identifiés par leur nom, sont sommés de se présenter. En cas d’absence, le plaignant peut demander un jugement par défaut, comme cela a été fait ici. Le montant le plus élevé prononcé dans ces trois affaires atteint 97 500 dollars, soit environ 90 000 euros, pour le partage de 130 fichiers. L’entreprise a réclamé 750 dollars par œuvre, soit le minimum légal pour une infraction jugée non volontaire, alors que la loi permet des sommes bien plus élevées en cas de violation délibérée.

Outre les amendes, les jugements imposent la suppression de tous les fichiers concernés et l’interdiction de les diffuser à nouveau. Ce type d’affaire est devenu courant aux États-Unis, où des milliers de plaintes similaires sont déposées chaque année. Si certaines se règlent à l’amiable, celles qui sont ignorées peuvent coûter très cher. Cette décision rappelle qu’en matière de piratage, ne pas répondre à une procédure judiciaire peut avoir de lourdes conséquences, quelle que soit l’ampleur des faits reprochés.

Source : torrentfreak


Réagissez à cet article !

Demandez nos derniers articles !

Oppo Find X9 Ultra : son énorme îlot photos se dévoilent en images

Les fuites continuent pour le smartphone haut de gamme Oppo Fin X9 Ultra. De nouvelles photos montrent son dos et son îlot photo en détail. On en profite pour faire…

Google Vids : la dernière mise à jour rend la génération de vidéos IA pour tous encore plus facile et utile

Alors qu’OpenAI a récemment annoncé l’abandon de son application Sora, la dernière mise à jour de Google Vids marque un tournant dans la démocratisation de la génération de vidéos par…

IA

La justice française oblige Google, Cloudflare et Cisco à bloquer les sites pirates à leurs frais

Google, Cloudflare et Cisco voulaient échapper aux ordonnances de blocage DNS obtenues par Canal+. La justice française vient de rejeter leurs arguments sans exception. La suite pourrait être encore plus…

La fiche technique supposée du Galaxy A27 de Samsung se dévoile et il y a une bonne surprise

En avance sur l’annonce officielle, les caractéristiques probables du Galaxy A27 sont là. Samsung pourrait nous réserver une bonne surprise en améliorant un point important de la fiche technique. Il…

Microsoft Edge se fait de nouveau tacler par cette association de navigateurs pour ses pratiques prédatrices envers les utilisateurs

Microsoft s’est encore attiré les foudres de la Browser Choice Alliance, à cause de sa nouvelle pratique de son navigateur Edge dévoilée hier. L’association accuse la firme d’imposer son navigateur…

Gemini arrive enfin sur Android Auto, 4 mois après son annonce

De plus en plus d’utilisateurs découvrent que l’IA Gemini est disponible dans Android Auto. Il était temps que le remplaçant de l’Assistant Google débarque vu que ce dernier ne servait…

Caviar fête les 50 ans d’Apple avec un iPhone contenant un véritable morceau du col roulé iconique de Steve Jobs

Caviar, le fabricant d’appareils électroniques de luxe, ne rate jamais une occasion de faire parler de lui. Ce dernier n’allait donc évidemment pas passer à côté de l’anniversaire d’Apple. Pour…

Netflix : mécontents, des utilisateurs dénoncent une mise à jour inutile et contraignante

L’expérience offerte par l’application Netflix est globalement la même sur la plupart des lecteurs, sauf pour certains détails. La dernière mise à jour, qui vise à l’harmoniser, ne fait toutefois…

Votre PC Windows va bientôt vous alerter sur cette mise à jour que vous ne pouvez pas ignorer

Une échéance approche pour les utilisateurs de Windows 10 et 11. Microsoft a ajouté un nouvel avertissement pour rappeler qu’une mise à jour obligatoire doit être installée avant juin 2026….

Coachella : YouTube filmera le plus gros festival de musique du monde avec des Pixel

Google annonce la retransmission du festival de musique Coachella sur YouTube. Particularité : il sera filmé avec des smartphones Pixel à la verticale depuis différents points de vue. Voilà une…