Tesla est de nouveau accusé de mentir sur les capacités de l’Autopilot et du FSD

Un nouveau recours collectif intenté contre Tesla allègue que le constructeur automobile a trompé le public au sujet de sa technologie Autopilot, Enhanced Autopilot et Full Self-Driving Capability (“FSD”).

Crédits : Unsplash

La société Tesla vient d’être poursuivie pour n’avoir pas tenu la promesse faite de longue date par le président-directeur général Elon Musk de produire une voiture entièrement autonome. L’action en justice, qui a été intentée au nom de clients mécontents du logiciel d’aide à la conduite de Tesla, accuse la société d’avoir fait des déclarations trompeuses dans sa publicité, et dans le choix de ses noms en particulier, qui comprennent “Autopilot” et “Full Self-Driving Capability”.

Le groupe affirme que Tesla savait que ses déclarations étaient trompeuses et mensongères, mais qu’elle les a tout de même faites pour « vanter » la technologie et ses véhicules et augmenter ses ventes. C’est loin d’être la première fois que Tesla est accusé de mentir sur les capacités de l’Autopilot, puisque le constructeur avait par exemple déjà été poursuivi pour les mêmes raisons l’été dernier par le Department of Motor Vehicles de Californie.

L’Autopilot et la conduite entièrement autonome ne sont pas aussi fiables que l’annonce Tesla

De plus, la plainte prétend que depuis au moins 2016, Tesla a commercialisé de manière trompeuse sa supposée technologie de pilotage automatique et de conduite autonome complète comme étant soit déjà pleinement fonctionnelle, soit presque aboutie.

Comme Tesla le déclare dans une vidéo publiée pour la première fois sur son site web en octobre 2016, qui prétend montrer une voiture Tesla se conduisant elle-même : « La personne à la place du conducteur n’est là que pour des raisons juridiques. Il ne conduit rien du tout. La voiture se conduit toute seule ». Pourtant, il est étonnant de voir Tesla afficher de tels propos sur son site Internet. Le constructeur avait déjà admis par le passé que le pilote automatique ne rendait pas encore ses voitures autonomes.

Cela fait donc presque 6 ans qu’au lieu de produire une véritable voiture autonome, Tesla se contente d’envoyer des mises à jour régulières pour son mode de conduite autonome complet à certains clients. Un des résidents californiens à l’origine de l’action en justice affirme avoir payé une prime de 5 000 dollars pour sa Tesla Model X 2018 pour l’Autopilot amélioré. Il ajoute que les conducteurs de Tesla qui reçoivent des mises à jour logicielles « agissent effectivement comme des ingénieurs d’essai non formés », ceux-ci n’étant finalement que des bêta-testeurs. D’ailleurs, le coût de cette bêta atteint aujourd’hui les 15 000 dollars, ce qui n’est pas au goût de tous les clients pour un produit non fini.


Réagissez à cet article !

Demandez nos derniers articles !

Après le PSSR sur PS5 Pro, Sony annonce le QSSR sur la PS5 de base : comment l’IA va améliorer les performances et les graphismes

Sony dévoile le Quick Spectral Super Resolution (QSSR), une technologie d’upscaling par IA pour la PS5 de base. Marvel’s Wolverine et Ghost of Yōtei seront les premiers jeux compatibles. L’implémentation…

SFR Box 10 : l’opérateur rend le Wi-Fi 7 plus abordable

Nous avons connaissance des caractéristiques techniques et du design de la SFR Box 10, qui sera incluse dans une offre moins coûteuse que celle de la Box 10+, sans sacrifier…

Coup de filet international : le groupe cybercriminel KillSec est démantelé, son cerveau n’aurait que 16 ans

Gros coup de filet pour une opération internationale : suspects identifiés, données saisies, perquisitions menées, arrestations réalisées… Les autorités ont démantelé KillSec, un groupe de rançongiciels sévissant depuis deux ans. Voici…

Pixel 11 : Google ajoute une fonction réseau importante pour les appels

Les Pixel 11 deviennent compatibles avec la plateforme Network Settings Exchange (NSX), ce qui va permettre une meilleure prise en charge des différents réseaux VoLTE à travers le monde. Avec…

Test Nothing Headphone (1) Pro : de l’audace, de l’impertinence et la qualité pour l’assumer

Un an après avoir secoué le monde des casques audio milieu de gamme avec son Headphone (1), Nothing revient avec une version améliorée. Simplement affublée du suffixe « Pro », cette dernière…

Le nouveau Gemini à la traîne face à ChatGPT et Claude ? Il y a des doutes au sein même de Google

Google a annoncé une nouvelle mise à jour pour son IA Gemini. Si le discours officiel promet les meilleures performances du marché, en interne, certains employés craignent que Gemini soit…

On sait quand Samsung va dévoiler ses premières lunettes connectées, et c’est plus tôt que vous ne le pensez

Samsung vient de donner une fenêtre de lancement pour ses toutes premières lunettes sous Android XR. Malgré l’absence relative de fuite à leur égard, la sortie est prévue pour bientôt….

Notre avis sur Saily, le service eSIM des créateurs de NordVPN

Que vaut vraiment le fournisseur eSIM Saily ? Nous l’avons testé pour nous faire une idée de ses forces et de ses faiblesses. Le service eSIM fourni par Nord Security…

Le Poco X8 Pro Max 512 Go est bradé : profitez de l’un des processeurs les plus puissants du marché à prix mini

Comme son nom l’indique, le Poco X8 Pro Max est un smartphone ultra performant. Sorti il y a quelques mois à 530 euros, il est aujourd’hui en promotion pour seulement…

Shokz OpenRun Pro 2 : le casque audio préféré des coureurs est à moitié prix, c’est une affaire !

Si vous cherchez un casque audio à conduction osseuse pour faire du sport, vous avez forcément vu le Shokz OpenRun Pro 2. C’est le modèle de référence dans le milieu…