iPhone X : qu’en pensent les journalistes américains après leur première prise en main ?

Le 12 septembre 2017, Apple présentait son iPhone X lors d’une keynote qui se tenait pour la première fois au Steve Jobs Theater, dans le nouvel Apple Park. Dans les jours qui ont suivi la conférence, nos confrères américains (et quelques français) ont pu prendre en main « l’iPhone du futur ». L’iPhone X est-il une vraie révolution ? Vaut-il les 1159 euros demandés par la marque à la Pomme ? Voici toutes les impressions de ceux qui ont déjà pu le prendre en main.

iphone x prise main journalites

C’était l’évènement high-tech le plus attendu de l’année. La keynote Apple du 12 septembre 2017 allait-elle être à la hauteur de celle animée par Steve Jobs en 2007 ? L’iPhone X (édition spéciale qui fête les dix ans de l’iPhone) allait-il créer une deuxième révolution une décennie plus tard ? Allait-il redéfinir les codes d’un marché où les évolutions techniques restent mineures ? La réponse est non.

L’iPhone X réinvente l’iPhone mais pas le smartphone comme le fit le premier iPhone à son époque. Mais alors s’il ne révolutionne pas le marché, que vaut cet iPhone X ? Est-il tout de même le meilleur smartphone du marché ? Ou ses concurrents directs les LG V30 et Samsung Galaxy S8/Note 8 le surclassent ? Nos confrères américains ont pu prendre en main le dernier iPhone X. Design, appareil photo, écran, découvrez toutes leurs impressions.

Design et écran

De l’avis de tous, le design de l’iPhone X est loin d’être parfait. Le plus gros point positif est bien sûr son écran qui occupe quasiment toute la surface avant. Wired se réjouit de profiter d’un écran d’iPhone 7 Plus avec la prise en main d’un iPhone 7. Selon les journalistes américains c’est le smartphone « borderless » qui porte le mieux cette appellation. Comprenez qu’il a les bordures les plus fines au monde.

Ces bonnes impressions sont toutefois gâchées par la barre noire intégrant toutes les optiques et tous les capteurs nécessaires à Face ID. Située en haut de l’écran elle fait plutôt tâche. Certains médias américains la qualifient de « ugly » (affreux en français). Cette barre est encore plus disgracieuse pour les usages multimédias. Or, le principe de l’écran borderless est d’offrir la meilleure expérience multimédia possible dans un format plus compact que ceux que l’on connaissait jusqu’à maintenant.

apple iphone x design ecran

La barre noire rogne en fait les contenus multimédias. L’image est coupée à l’emplacement de cette barre. Pour les jeux, les films ou les photos, c’est un gros point noir. De l’avis de certains médias, Steve Jobs n’aurait jamais laissé faire une chose pareille. La coque totalement en verre (le plus résistant au monde selon Tim Cook) n’est pas la meilleure idée du monde selon les journalistes. Même si les finitions sont parfaites et la prise en main plutôt bonne, tous regrettent l’ancien design. Ils soulignent qu’Apple a doublé la « surface fragile » en mettant du verre au dos.

De l’avis de nombreux médias, l’iPhone X n’est pas à la hauteur de l’histoire d’Apple sur le terrain du design. Pour beaucoup, Samsung et LG ont fait un meilleur travail d’intégration de l’écran et du double capteur sur leurs Galaxy S8, Note 8 et LG V30. Un mauvais point pour la firme de Cupertino qui ne rend pas hommage à l’obsession de Steve Jobs pour les beaux produits.

Outre le smartphone Essential, le nouvel iPhone est sans doute l’un des téléphones aux bordures les plus fines du marché. La barre sur le dessus de l’écran de 5,8 pouces est la seule chose qui va vous gêner ainsi que le nouveau système d’exploitation, son intégration étant plutôt étonnante. – TechRadar –

Face ID

La grande nouveauté de cet iPhone X est la technologie de reconnaissance faciale Face ID qui vient remplacer le lecteur d’empreintes Touch ID. Pour les journalistes, cette technologie a deux défauts majeurs. Le premier est que les utilisateurs sont désormais accoutumés au lecteur d’empreintes et s’en passer va être un peu difficile au début. Surtout sur un iPhone.

Car le Touch ID permettait non seulement de déverrouiller le smartphone mais il faisait aussi partie intégrant de l’expérience utilisateur. Il servait par exemple de bouton Home, il permettait d’activer Siri ou d’accéder au multitâche. C’est d’autant plus regrettable que les concurrents d’Apple on parfaitement réussi à intégrer un lecteur d’empreintes tout en intégrant un écran bord à bord.

face id iphone x

Le second problème est la technologie en elle-même. D’après les premiers essais, Face ID est loin d’être efficace. En réalité, c’est un peu tout ou rien. Nous en avons d’ailleurs eu un aperçu lors de la démo durant la keynote. Lorsque l’utilisateur est à la bonne distance et qu’il regarde bien l’iPhone X, la reconnaissance et rapide et efficace. Rien à voir avec celle de Samsung. Encore faut-il qu’elle fonctionne. Car il faut s’y reprendre parfois à de nombreuses reprises pour que Face ID reconnaisse l’utilisateur. Tous nos confrères soulignent qu’un test plus approfondi sera nécessaire, mais les premières impressions sont pour le moment mitigées.

Les utilisateurs vont s’adapter, car ils se sont adaptés aux autres changements importants d’Apple, comme le retrait de la prise casque, mais cela ne signifie pas qu’ils l’aimeront ou le préféreront. – The Verge –

Face ID, au moins durant les brèves démonstrations auxquelles j’ai assisté, a fonctionné de deux façons : incroyablement rapide ou pas du tout. Cela ne fonctionnera pas si votre téléphone est sur une table – vous devrez vous lever et regarder votre téléphone chaque fois que vous voudrez le débloquer. Je pense que beaucoup de gens vont juste revenir à l’utilisation des codes de déverrouillage numérique. – Wired –

Recharge sans fil

C’est l’une des grandes nouveautés de l’iPhone X. La recharge sans fil a été longuement présentée par Apple et il ne fait aucun doute qu’elle va se standardiser. Toutefois, contrairement aux smartphones Samsung par exemple qui supporte les deux normes Qi et PMA, l’iPhone X ne supporte que la norme Qi. Conséquence : tous les chargeurs du marché ne sont pas compatibles. « Une honte » pour TechRadar qui estime pour un smartphone à ce prix les deux technologies auraient pu être intégrées, comme chez Samsung.

iphone x recharge sans fil

Néanmoins, les journalistes soulignent que cette fois Apple n’a pas lancé de technologie propriétaire incompatible avec ce qui est déjà disponible sur le marché. On peut donc retrouver des chargeurs sans fil aux alentours de 10 euros sur Amazon, une bonne chose. En revanche pour la recharge rapide il faut mettre la main au portefeuille (encore) pour s’équiper d’un chargeur compatible.

Les deux normes concurrentes, Qi et PMA, sont prises en charge (avec les appareils Samsung), donc les consommateurs n’ont pas à faire de choix. Apple ne supporte qu’un seul d’entre eux – Qi – mais il a apporté son propre chargeur pour permettre aux gens de recharger leur téléphone sans avoir besoin de brancher un câble. Il existe déjà un large éventail de voitures et de stations de recharge qui supportent la norme adoptée par Apple, mais il est dommage qu’Apple n’ait pas copié Samsung et qu’il ait pris en charge les deux technologie. – TechRadar –

Prix

Vous avez grincé des dents en découvrant que l’iPhone X coûtait un SMIC ? Vous n’êtes pas les seuls. Tous nos confrères américains estiment que l’iPhone X est largement surévalué. Surtout, ils soulignent que des produits concurrents qui ont 90% des caractéristiques de cette iPhone X coûtent deux fois moins cher. Quant à ceux qui coûtent plus ou moins le même prix (LG V30, Galaxy Note 8), ils sont plus séduisants.

iphone x prix

Le journaliste de Gizmodo explique que la dernière fois qu’il a dépensé autant d’argent c’était pour s’offrir son dernier Macbook. Et d’ajouter qu’avec le prix d’un iPhone X, il y a tellement de choses à faire. Toutefois, aux Etats-Unis, Apple a lancé un programme de remplacement (une sorte de location avec renouvellement chaque année) et qu’il va sans doute permettre à la firme d’en écouler des palettes.

L’iPhone X coûte 999 $. Vous pouvez avoir un excellent smartphone pour la moitié de ce prix (le Moto Z2 Play est un bon exemple), qui vous fournira plus de 90% des fonctionnalités du X, même s’il n’est aussi abouti ou cohérent que le produit Apple. – The Verge –

Conclusion

Globalement, les premières impressions concernant cet iPhone X sont mitigées. Le dernier né d’Apple est certes un excellent smartphone, le meilleur jamais créé par Apple, mais il ne surclasse pas la concurrence et affiche un prix beaucoup trop élevé. Des tests plus approfondis notamment sur la partie photo permettront d’étayer ces avis. Mais pour le moment, l’iPhone X n’a rien de plus que ses concurrents directs. Si ce n’est un prix plus élevé.

Lorsque Apple a dévoilé l’iPhone X, Tim Cook a déclaré que c’était le reflet de la vision de l’entreprise du smartphone du futur. Eh bien, aussi impressionné soit-on par l’aspect premium, la performance et la réactivité logicielle de l’iPhone X, je pense que Tim a exagéré les choses. L’ensemble des fonctionnalités de l’iPhone X n’est qu’une évolution pour Apple. – Engadget –

Réagissez à cet article !
  • Pitounet75

    Attendons que pleins de journalistes en aient en main uneou deux semaines pour les conclusions.

  • Adarion 29

    Rien ne vaudra un test le jour J mais apparemment en l’état Face ID n’est pas si efficace, à voir si le réseau neuronal mit en place peut gagner en efficacité au fur et à mesure des détections. Enfin il ne faut pas oublier qu’en cas de problème il reste l’indémodable mot de passe, donc rien de vraiment dramatique.

  • Grenier

    « C’est d’autant plus regrettable que les concurrents d’Apple on parfaitement réussi à intégrer un lecteur d’empreintes tout en intégrant un écran bord à bord. » Lol ça crache sur Samsung et autres quand le capteur est au dos mais là ils disent que tout est parfait … Après je suis d’accord que enlever le capteur d’empreinte digitale c’est pas ouf en même temps je suis anti-Apple …

  • Fdpiandroid

    Ces journalistes sont certainement des pro android pas d’autre solution

    • Romain Vitt

      The Verge est plutôt réputé pour être un adepte de la marque à la Pomme.

  • RyseSorel

    Wouach! D’ordinaire les journalistes américains arrivent toujours à justifier le prix de l’iPhone et à l’encenser, même pour les plus septiques d’entre eux.
    Là on a clairement franchi un cap psychologique.
    Dommage qu’il se vende par palette quand même

    • Chris Kroo

      Les journalistes veulent toujours l’accès aux keynotes

  • French Open Youtubers

    Apple aurait du faire un bordless comme le Xiaomi Mi Mix, quitte à être moins bordless que celui-ci, pour garder le capteur d’emprunte sur le devant.
    Là l’Iphone X aurait eu plus de chance de succès, car Apple aurai pu mettre que Touch ID en commercial et continuer à paufiner FaceID en labo.

    Ou mettre le capteur d’emprunte dans le bouton on, comme l’un de leur brevet qui empêche Sony d’utiliser cette techno sur le sol américain (ailleurs comme en Europe pas de problème) !

    Les solutions pour Apple existait pour faire cohabiter FaceID et TouchID, mais ils préfèrent imposer FaceID…
    J’espère qu’ils vont recevoir le retour de bâton qu’ils méritent.
    Comme dis par la presse US, certains défauts de l’iPhone X ne serai pas là avec Steve Jobs.

  • Funk

    Tant que le capteur d’empreinte n’est pas au dos…….Apple est sur la bonne voie.

    Désolé les gars,mais le truc derriére……Je ne peux pas ^^

    • Otis Puyguen

      Pourquoi le truc derrière tu peux pas ?,,, c’est rapport à ton pseudo ?
      On t’a échangé le « c » par le « n » à la naissance ? ???

      • Funk

        Oui aussi ;)
        Le capteur au dos,avec mon usage,c’est pas pratique du tout……..Si j’avais un S8 je n’utiliserais que la reco faciale (suffisant,je ne suis pas dans un lieu craignos)

    • applepie

      sauf que si vraiment tu dois lever ton téléphone pour être reconnu, au final c’est la même contrainte que le capteur au dos…

      • Funk

        Yep. Reste a voir l’angle de reconnaissance du X.

    • Didier

      Tu n’en veux pas que le s8 tu t’en sers pas. Il est couplé simultanément, en même temps donc à l’iris ou faciale, et le mdp. Tu as donc 3 possibilité de déverrouillage.. Mais tu n’es pas seul au monde, moi j’aime bien, donc celui qui peut le plus peut le moins. Et le capteur au dos, sert aussi à scroller les pages….

    • RyseSorel

      Sache que tu n’es pas seul dans ton combat ! ^^

  • Roland Truc

    Franchement 1000$ pour téléphoner à sa copine, c’est trop rude!

    • TonioLA

      c’est de notoriété publique qu’elles coutent cher

  • pheuzy

    je pense que cet iphone X c’est une sorte de rattrapage par rapport à la concurrence et Apple essaye de nous convaincre comme quoi : oui on fait que les autres!
    regardez notre écran borderless
    Notre FaceID est mille fois plus sure que celui de Samsung
    nous avons le quick charging, le wireless charging etc…
    Notre apn est à coupé le souffle… bla bla bla.
    et notre prix est hors du commun 1300 ballllll
    vous êtes tous des pigeons!

    Moi je ne suis séduit par ce X vaut mieux acheter un s8 qui coûte la moitié.

  • slayers84

    Attendons de vrais test mais dans tous les cas à ce prix la, je me couche ^^

    • gkeli

      oui, pour le multimédia s’ils font une option pour laisser vide les deux encoches de l’écran en haut alors c’est bien.. pour face id aussi il faudra je pense être a une distance x et avoir le tel en face de soit être dans l’axe car le telephone ne peut pas se débloquer juste avec le menton au dessus du capteur. on vera prochainement avec les MAJ.

      • Cette option est nulle, elle laisse des bordures de tailles égales sur chaque côté au lieu de faire un zoom image.

        • gkeli

          mais s’ils font pas ca, les images et videos seront rognées. ou je t’ai mal compris?

          • Il y avait la possibilite de laisser seulement la bordure du haut au lieu de mettre une bordure sur les quatre cotés, ce qui réduit la taille de l’image.

      • slayers84

        Il y aura surement une maj je pense par ce que justement l’avantage des capteurs 3D c’est qu’il n’y a pas besoin d’être pile dans l’axe, ça fonctionne aussi a plat sur une table normalement

        • gkeli

          le capteur étant sur la face avant du téléphone, donc parallèle à la table sur laquelle le téléphone est posé. – soit on prend le téléphone en main et on le regarde (donc visage face à l’écran et le capteur)
          soit on approche la tête au dessus du téléphone et on met sa tête de tel sorte que le capteur détecte. si on continu a regarder droit devant et on approche la tête du capteur c’est « notre menton qui sera au dessus du téléphone ».
          je ne sais pas si tu vois ce que je veux dire

        • gkeli

          les craintes pour la lecture video se sont confirmées. regardes la videos de THE VERGE, a 1M20. tout l’espace perdu vituelement

  • kisskool

    ca fait un moment que je ne met plus que 300 voir 400€ sur les mobiles. les milieu de gamme etant largement suffisant pour tous les usages.
    la je tourne avec un galzxy A5 2016. il fera encore un an.. voir plus.
    avant oui je changeait tous les ans pour des haut de gamme. iphone, etc
    . jusqu au galaxy s4 4g puis lg g3. mais a cette eppoque ca ramais un peu..
    bref cet a5 a un ecran fhd amoled. finition verre et metal. androd 7. un apn avec stabilisateur et l une des meilleurs autonomie du marché. tres bon rapport qualite prix pour ce mobile d ancienne generation

    ces choses a ce prix me laissent maintenant de marbre … chacun ses choix.
    700€ de difference c est par rx un beau voyage loin de la france..

    • LeBoss

      mais as tu encore les majs ? notamment les patchs de sécurité ? car mine de rien, leurs absence pousse au renouvellement, c’est ça aussi l’obsolescence programmée, pas uniquement le hardware, mais également le software!

      • kisskool

        je suis etonné mais oui, passage sur android 7 il y a quelques mois, et des maj pour le moment regulieres. (1/ mois depuis la maj), la derniere il y a moins de 2 semaines
        je suis aussi étonné moi meme pour un mobile samsung. mais pourvu que ça dure.

  • Sony Calogero

    mais vous parlez de quel journalistes? que ce soit theverge ou autres moi j’ai plutot entendu dire « beautiful » etc en parlant du design… Et niveau Face ID faut savoir que c’était interdit de le tester… donc bon

    • Romain Vitt

      C’est ce qu’on reporte. Il est superbe avec les bordures les plus fines du marché, mais il n’est pas parfait.

      • TonioLA

        il est dégeulasse … Franchement c’est moche et mal intégré. Arreter de vous palucher avec son design :p

      • Didier

        Mdr, le s8 est superbe, un vrai 5,8p, plusieurs méthodes de déverrouillage en même temps… Et moitié prix lol

      • Kris Rage

        bordure fine : épaisseur de brique. Dans leur déception, ils ont oublié de regarder la tranche !

  • Ça serait bien d’avoir des sources…

  • Otis Puyguen

    Le pire dans tout ça, c’est que même s’il était vendu à 4000 $… Il y aurait toujours des gens assez cinglés pour acheter un iPhone

  • Alassane Bonpréfet

    D’accord avec toi sauf pour Touch ID qui n’a jamais vraiment marché dans mon cas – même si le pb venait de mes empreintes quasi illisibles et non du système en lui-même …

  • Et que dire du manque de l’absence de recharge rapide ?
    Et le plus drôle c’est qu’il faut payer 160 EUR en plus pour la recharge sans fil à cause d’un câble spécial !

    Et toujours pas de 2K, 1125p au lieu de 1440p…

    Pour ma par je suis heureux du fait qu’Apple se soit fait incendier pour être à l’origine de 92% des profits du secteur des smartphones. Pour combien de temps ? Apple vit sur sa réputation qui continue de se dégrader.

  • Sylvain V

    Au final quoi de neuf depuis la mort de Steve jobs ? Apple recycle c’est tout.

    • Mathieu

      Boah, quand il était là ils volaient..
      Il est préférable de recycler que de voler ^^

  • Greg Champ

    Apparemment Qualcomm a incendié la marque comme quoi elle n’inventait rien mais reprenait toutes les innovations de ses concurrents Android.
    Ils sont depitant quand même apple#la lose.

  • yoyan

    « c’est le smartphone “borderless” qui porte le mieux cette appellation. »
    Si on leur met un Mi mix dans les mains ils vont faire un AVC. Comme les LG, il reste une bordure noire tout autour où il n’y a pas de pixel.

    « Pour beaucoup, Samsung et LG ont fait un meilleur travail d’intégration
    de l’écran et du double capteur sur leurs Galaxy S8, Note 8 et LG V30 ».
    Le S8 n’a pas de double capteur. Quand à leurs intération, s’il y a bien un seul défaut qui ressort à chaque fois sur les S8 et Note 8, c’est l’intégration (capteur d’empreinte et appareil photo).

  • fab bonnyf

    Ça ne vous choque pas c est horrible capteur photo qui ressort horriblement.

  • OULOULOU

    Mention spéciale au photo-montage de Cook!!

  • alcarin

    Les avis changeront une fois la prise en main faite.

  • Chris Kroo

    Je ne comprends pas. Mon i7 me demande le code tous les 2, 3 jours par mesure de sécurité. Idem avec mon P10, et toi, rien pendant 1 mois ?

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !