Le Galaxy S7 est un meilleur smartphone que l’iPhone 8 selon Consumer Reports

Selon le classement 2017 de Consumer Reports, même le Samsung Galaxy S7 de 2016 est un meilleur smartphone que l’iPhone 8 d’Apple. Malgré un score équivalent à celui du dernier flagship d’Apple, le Galaxy S7 est plus recommandé grâce à son autonomie supérieure et à la meilleure qualité des appels. Une prouesse pour Samsung, et une humiliation pour Apple. 

iphone 8 galaxy S7 consumer reports

Le magazine américain Consumer Reports est spécialisé dans la recommandation de produits pour le grand public. Son rôle est d’aiguiller le consommateur pour l’aider à choisir les bons produits. Alors que 2017 touche à sa fin, la publication dévoile son classement des meilleurs smartphones de l’année. Il est important de comprendre que le classement de Consumer Reports vise à indiquer les appareils les plus recommandés pour le public, à savoir ceux qui présentent concrètement le meilleur rapport qualité-prix.

En première position du classement Consumer Reports on retrouve donc les Galaxy S8 et Galaxy S8 Plus. Sortis en début d’année 2017, ces deux flagships estampillés Samsung n’ont été surpassés par aucun autre smartphone aux yeux de Consumer Reports et restent donc les meilleurs smartphones de l’année avec un score de 81. Si l’on se fit à l’avis de ce magazine, Samsung a donc gagné la bataille annuelle des flagships contre son rival Apple.

Galaxy S7 : Samsung a un an d’avance sur Apple

En réalité, Samsung ne s’est d’ailleurs pas contenté de surpasser Apple. Le sud-coréen a littéralement écrasé son concurrent avec un tour d’avance, puisque même le Galaxy S7 de 2016 arrive devant l’iPhone 8 et l’iPhone 8 Plus. En effet, le flagship Samsung de l’année dernière arrive en troisième place du classement avec un score de 80. L’iPhone 8 reçoit la même note, mais Consumer Reports a choisi de donner l’avantage au S7 pour sa meilleure autonomie et sa qualité d’appel supérieure.

En cinquième et sixième position, on retrouve le Galaxy Note 8 et le LG G6, avec un score de 80 également. Il semblerait donc que le Note 8 de son côté ne soit pas parvenu à véritablement séduire les spécialistes de Consumer Reports. Le prix exorbitant du Galaxy Note 8 est probablement un bon début d’explication. Quoi qu’il en soit, on ne peut que saluer la prouesse de Samsung avec le Galaxy S7. Ce flagship est l’un des rares smartphones suffisamment convaincants pour rester en tête des classements pendant deux ans d’affilée, et devrait donc marquer les esprits pendant encore quelques années.

Réagissez à cet article !
  • Bob

    Normal le s7 est un bijou. 2 fois moins cher qu’un iPhone 8, il est capable de fournir au moin les même prestations au quotidien. Après pour s’en rendre compte il ne faut pas être un fan aveugle de la pomme.

    • gomas93

      Le S7 est sorti bien avant l’iPhone 8, il est normal de le trouver 2x moins cher.
      Comparons ce qui est comparable.

      • Curtis

        Malgré un score équivalent à celui du dernier flagship d’Apple, le Galaxy S7 est plus recommandé grâce à son autonomie supérieure et à la meilleure qualité des appels. Absolument rien à voir avec le prix même avec son prix à la sortie qui était de 749e il reste meilleur POINT.

        • gomas93

          Ah si le prix a son importance pour le consommateur surtout que le Samsung, indépendamment de ses qualités, souffre d’une forte décote ce qui n’est pas le cas de l’iPhone.
          La question de savoir pourquoi son prix fond est un autre problème …
          Maintenant, comparer 2 smartphones différents est simplement inégal. POINT.

          • disqus

            « comparer 2 smartphones différents est simplement inégal » … Cette phrase n’a pas de sens… Comment tu fais à acheter un smartphone si tu ne le compares pas à un autre ???

          • gomas93

            Tout simplement en le comparant à millésime équivalent.
            Si je compare une voiture, je m’assure de prendre 2 modèles de même année, finition, motorisation, pour éviter de faire une comparaison biaisée.
            Effectivement, je parle de différences au sens où un smartphone d’année N-2 partira forcément avec un désavantage majeur si on le compare à un autre fraîchement sorti.

          • disqus

            Oui, d’accord, sauf que en réalité ça marche un peu différemment :

            1. Du côté des constructeurs d’abord : si tu regardes simplement Apple : depuis quelques années la pomme utilise les telephones N-1 (et je viens de m’apercevoir, même N-2) pour segmenter leur gamme. Tu peux même faire un comparatif sur leur site (!) … Tout ça est très logique, du point de vue commercial: ça permet de gratter un peu plus sur le segment moyen de gamme (ou bas de gamme) pour mettre en difficulté les constructeurs Android.

            2. Du côté utilisateur: tu fais un achat à un moment donné, sur la base des TOUS les téléphones présents sur le marché. En absence d’une innovation « killer » depuis plusieurs années, confronter les téléphones N vs N-1 est la même chose que regarder un téléphone de la même année, mais d’une gamme inférieure (avec un avantage: le N-1 a été testé sous toutes le coutures, tu sera après 1 ans si le téléphone présente un défaut majeur…) : j’ai un téléphone moins performant, est-ce que la différence de prix avec le dernier flagship est justifié, par rapport à mes paramètres d’achat.

            Forcement le N-1 est défavorisé, mais le critère de prix (et pour moi aussi des retours utilisateurs) permet d’équilibrer la balance.

          • gomas93

            1. Absolument (Pourquoi Apple s’en priverait-il d’ailleurs ?)
            2. Une approche très rationnelle et véridique, mais finalement un marché toujours représenté par un sacro-saint iPhone, qui ne fait la course à aucun des critères énoncés (prix et spec) et conserve toujours sa place de niche …

          • Alain Squirrel

            On pourrait comparer 2 voitures sur l’argument du prix seulement et, là, votre raisonnement tombe à plat.

          • Curtis

            Justement déjà si le 8 fais jeu égal avec le S7 alors le 6S sorti la même année et au même prix 350-400 de fais exploser !!!!

          • gomas93

            Evite d’utiliser le mot « exploser » dans la même phrase qui évoque un produit Samsung … ça fait mauvais genre …

          • emmanuel milcent

            La véritable question à se poser est plutôt : pourquoi l’iPhone ne baisse quasiment pas de prix en occasion ?
            Tu veux la réponse : parce qu’un pigeon, ça se plume :D

      • emmanuel milcent

        Et bien les S8 et S8+ sont encore meilleurs et encore une fois moins cher
        Depuis que Steve Jobs est mort, Apple dégringole en qualité, son rapport qualité / prix dégringole également (il n’a jamais été bon de toute façon) et ce n’est pas avec l’iPhone X, 350 euros trop cher (au minimum…) que ça va s’arranger…

        • gomas93

          Entre nous, je ne me fais aucun soucis pour eux …
          Ni pour Samsung d’ailleurs …

          • emmanuel milcent

            Du moment que l’entreprise, quelle qu’elle soit, continue à me fournir du matos de qualité qui convient à mes besoins et me satisfait, qu’elle soit bien portante ou ultra riche, j’en ai rien à foutre… ce n’est pas elle qui me fait vivre (elle me facilite peut être la vie, mais c’est tout….)

      • Achour

        C’est pour ça que Apple déçois

        • gomas93

          C’est vrai mais, pourtant, ils ne se sont jamais aussi bien portés financièrement.

          • Achour

            L’essentiel c’est que je me porte bien FINANCIÈREMENT, et je m’en fous totalement de l’état d’Apple.
            J’ai un meilleur smartphone pour la moitié du prix, tant mieux pour Apple s’ils se portent mieux et tant pis pour les pigeons

          • gomas93

            Rooh pourquoi une telle agressivité ?
            J’ai pratiquement tous les produits Apple et je me porte très bien financièrement …
            Tant pis pour qui ?

          • Achour

            Aucune nuance d’agressivité dans mon commentaire.
            Si tu te porte bien, bah je suis content pour toi mais moi je ne me permet pas de débourser 500€ de plus pour un Smartphone qui n’est pas à la hauteur d’un autre à 350 euros!

          • gomas93

            Dans le fond, je te comprends.
            Pourquoi acheter une BMW à 30 000 € quand une Dacia à 7 000 € fait la même chose …
            Question d’amour propre …

          • El Canterano

            Ca dépend, si t’as une Dacia qui est aussi performante qu’une BMW, il est où l’intérêt d’acheter une BMW beaucoup plus chère? Nul part, à part payer la marque. C’est ça la comparaison.

            Et c’est ce qui se passe quand tu achètes des produits Apple, tu payes juste la marque car niveau performances et caractéristiques ils ne sont pas plus performant que les autres, voire même largués.

          • gomas93

            Si tu savais à quel point les prestations ne sont pas les mêmes entre ces bagnoles ^^
            Franchement, il a fallu que je vois un iMac faire du montage 4K avec un chipset graphique intégré de merde pour comprendre à quel point les specs techniques n’ont aucun sens dans l’utilisation réelle … Je te l’accorde, c’est indécent de balancer 1 700 € la-dedans … Mais put***, ça marche du feu de dieu leur truc.

          • Achour

            Totalement faux.
            C’est comme dire que cette Dacia est plus performant, plus rapide, puissante, confortable, belle et économe.

          • gomas93

            Eh attend ça fait le job !
            Tu peux même trouver des Renault plus puissantes que certaines BMW dis donc !
            Ils sont débiles ces mecs à balancer 30 000 boules là-dedans !

          • Achour

            Revenons aux smartphone

          • Provoc

            L’amour propre est le sentiment qu’on a de sa propre valeur, ou qui nous pousse à agir pour mériter l’estime des autres.
            Si tu as besoins d’acquérir du matériel pour gagner en valeur ou êtres estimé par les autres, c’est que tu ne dois pas avoir grande chose à proposer, en tant que personne!
            L’amour propre basé sur de l’artificiel, bien triste comme échelle des valeurs…

          • gomas93

            C’est exactement ça, et je vais aller plus loin : je n’ai rien à proposer aux autres car je ne vis et ne me construis que pour moi-même et pour personne d’autre.
            CQFD.

          • Provoc

            Remarque, vu ton nombrilisme et tes critères de construction, les autres n’ont pas grand-chose à perdre :)

          • gomas93

            Complètement !
            Et c’est un bonheur quotidien !
            Ne me jettes pas la pierre, c’est la nature humaine ^^

          • Provoc

            Non, c’est TA nature, nuance.

            Si l’humanité a pu évoluer, c’est parce que la majorité a œuvré pour le bien commun.
            Les personnes ne pensant qu’a les gueules, ou ramenant tous à eux, ont toujours existées, mais reste, heureusement, encore très minoritaires.

            Mais effectivement, libre à chacune de choisir ses critères de valeur.

          • gomas93

            Je te laisse porter tout seul l’humanité vers un monde meilleur.
            Je te regarde le faire et je t’accompagne par la pensée.

            PS : J’ai noté 5 fautes, si tu les corriges maintenant, j’accepterai, peut-être, de considérer ton opinion avec de l’intérêt.

          • Provoc

            Maintenant, c’est l’orthographe de ton interlocuteur qui définit l’intérêt ou la valeur de ses propos!

            Superficiel, jusqu’au bout ^^

            Quand à l’importance de l’intérêt que me porte une personne de ton profile. Elle est totalement inexistant.

          • gomas93

            Je note avec plaisir que, tout de suite, tes phrases sont plus soignées.
            Si tu ne sais pas t’exprimer correctement, effectivement, tes mots ont peu de valeurs.
            Mais il faut avoir fait des études, je te l’accorde.
            Enfin, je t’apprécie quand même mais de loin.

          • Provoc

            Non, le niveau d’orthographe n’est pas forcement lié au niveau d’étude et encore moins à l’intelligence.
            Toutes les études montrent que les anciens « simples » certificats d’études. Avait un niveau d’orthographe supérieure à nos universitaires d’aujourd’hui.

            De plus, ne connaissant pas toujours les origines de ses interlocuteurs, ils me semblent déplacés de se fier à l’orthographe pour cataloguer une personne. D’autant que ce n’est qu’un petit aspect de l’acte d’expression.

            Tu es un branquignol dans ton genre.
            Remarque, pour une personne qui définit la valeur de soi, par rapport aux bien acquis, on ne pouvait guère espérer mieux.

          • gomas93

            Je sens bien que je touche un point sensible …
            Tu assumes ton déficit linguistique, presque revendiqué, justifié, c’est courageux, ridicule et amusant à la fois (et tu as encore fait une faute).
            Je ne te contredirais pas à mon sujet, tu m’as (globalement) bien évalué.
            Sincèrement, j’ai beaucoup de sympathie pour toi.

          • Mikemyerslyon

            Quand on se permet de faire des remarques aux autres sur leur orthographe, on essaye d’en avoir une irréprochable. Tu ne maîtrises pas l’impératif singulier des verbes du premier groupe visiblement. Je te laisse chercher. Mais ça doit être la faute des autres sûrement…
            Il y a aussi une faute dans un autre des tes messages…
            Mais il faut avoir fait des études, je te l’accorde.

          • gomas93

            Naturellement, je fais des fautes et je le reconnais.
            Mais lorsque la phrase en devient criblée, il y a un problème …
            Que tu cautionnes peut-être ?
            On va dire que c’est un détail qui t’a échappé !
            Merci de souligner l’importance d’étudier.

          • emmanuel milcent

            non, question de priorités plutôt…
            Il y en a qui aiment frimer, mettent tout leur fric dans leur bagnole, leur fringues, leur smartphone, et d’autres non (qui ont parfois bien d’autre priorités : une passion coûteuse, bien se nourrir plutôt que des bouffer des pâtes à l’eau et des patates toute l’année, ont une famille à nourrir… ou ne voient tout simplement pas l’utilité de mettre autant de fric dans une voiture, un smartphone [remplace par ce que tu veux…]…)

          • gomas93

            Frimer ?
            Chacun ses postes de dépenses !
            Si on peut prendre la qualité, on la prend.
            J’ai un pote qui fait du vélo, il s’est payé une bête de course à 3000€.
            Si je suis ton raisonnement, il mange des pâtes et se la pète ?
            Pourtant il vit sa passion …

          • emmanuel milcent

            Si ta passion c’est ton smartphone, je te plains :(

          • gomas93

            Il faut pas le prendre comme ça !
            Tu ne dois pas me plaindre parce que j’aime les belles choses !
            En fait, ça ne devrait même pas susciter de réaction et pourtant c’est le cas.
            Je ne serais pas surpris de trouver une personne bataillant un maigre salaire, aigri de se voir du mauvais côté de la barrière. Sinon pourquoi commenter ?
            Tu es un garçon touchant.

          • flo2

            je me trompe ou tu as l’air d’un gros abruti ?

          • Kiyoshi

            Il économise mieux que toi qu’à même

          • emmanuel milcent

            Tant qu’il y aura des pigeons…

      • RyseSorel

        C’est vrai que le prix des iPhones baisse avec le temps …

        • gomas93

          L’iphone SE est, historiquement, le smartphone le moins cher d’Apple. La gamme se segmente pour cacher une montée des prix. Mais aussi attaquer Android sur des segments où Apple était absent.

  • aRmata

    je pense qu’Apple sera malheureusement toujours derrière android…

    à l’époque de mon iPhone 3G PERSONNE ne rivalisait apple… PERSONNE pareil pour l’iPhone 4 et 4S que j’ai eu… ça a été terminer le jour ou j’ai eu entre les mains un Galaxy Note 2… c’est ce jour là que j ai compris.. rien a voir j’ai cru ètre dans le future je peux pas vous expliquer ce serait trop long..

    puis j’ai re-été tenté en 2014 par un iPhone6 que je trouvais SUBLIME niveau design mais que j’ai vendu 2 mois plus tard pour un note 4…

    tout ça pour dire qu’Apple ou Samsung ou Autres… c est une histoire de gout chacun fais ce qu’il veut!

  • Mathieu

    Je ne peux qu’adhérer à l’avis de Consumer Reports.
    Si je cassais mon Galaxy S7 edge actuel, je reprendrais un Galaxy S7 edge vu le prix actuel. Un Galaxy S8 m’est totalement inutile, je n’ai pas besoin de cette puissance en plus et j’aime pas le capteur d’empreinte au dos.

    • Djib

      Pareil ! Moi je cherche à acquérir le Pixel 2 XL , mon S7 Edge me fera un jolie téléphone de secours en cas de panne si j’achète le Pixel 2 XL. sachant que le miens est encore neuf et sous garantie.

      • Liberty

        Il vaut mieux éviter le Pixel 2 XL, en tout cas pour le moment, il accumule les problèmes (dont un phénomène de burn-in qui est rapidement apparu chez des utilisateurs).

  • 12zirrannia

    Consumer reports, c’était quand même mieux avant…

  • Djib

    Pour moi le S7 Edge est mon dernier Samsung , je compte prendre un Pixel 2 XL ou bien le premier modèle ou au pire des cas un Nexus 5X, j’en peu plus de la surcouche Samsung et les mise à jour trop lent, Sinon le S7 Edge est top de chez top surtout à son prix actuelle !!!

    • Christ-Alain Kamanda

      Je vous assure que la surcouche du S8 est clairement différentes du S7 Edge (que j’ai eu). On passe de l’ombre à la lumière. Aucun lags, que de la fluidité. C’est la première fois que j’ai plaisir à utiliser un Samsung. J’ai eu le S3, S5, S7 Edge deux fois. Samsung a revu pas mal de chose et ça en vaut vraiment la peine.

      • lemaitre

        On en raparle dans un an ou deux

    • Spiro67

      Sinon installe Lineageos ou autre…
      Y a tellement de choix niveau rom custom pour le s7

  • slayers84

    La comparaison n’est pas pertinente, si le s7 gagne sur l’autonomie, il se fait éclater sur les performances et autres et ou se trouve la logique quant le note 8 malgré qu’il soit le meilleur obtient un score beaucoup plus bas ?

    • Alain Squirrel

      Qu’entendez vous par performance ? Le fait d’ouvrir une fenêtre un millième de seconde plus vite ? Et, si tant est, est ce que la masse des acheteurs s’en apercevra ?

    • Achour

      Tu as un A11 bionic à la place du cerveau et tu es énervant.
      L’autonomie: S7 est meilleur
      ÉCRAN: S7 est meilleur
      Caméra: le s7 est au niveau du S8 donc au niveau de l’iPhone 8 (le s7 est meilleur en faible lumière)
      Performance: 😉https://youtu.be/hnUzpnc9Now
      Et je ne veux même pas parler de mon S7 avec la rom du s8 et le mode ZeroCamera 😂

      • slayers84

        Pas mal la vidéo comme quoi a l’usage c’est pareil en faite malgré les perfs stellaires brut de l’iphone, j’ai remarqué que c’est surtout au niveau du chargement des jeux que l’iphone est très fort
        C’est quoi le mode zéro caméra ?

        • Achour

          Ça dépend des jeux et des smartphone, par exemple le XZ1 est plus rapide en jeux, mais ça reste très proche et surtout pas significatif au quotidien, et on remarque que IOS met en pause les applications en arrière plan ce qui peut avantager Android dans la vie de tour les jours.
          ZeroCamera est un mode sur les smartphone Samsung qui débloque certaines fonctionnalités bloquées de base comme la 4k stabilisée et en HDR, augmenter le bitrate, changer le temps d’exposition à souhait et la QHD en 60 fois…

  • Provoc

    Idem pour Que choisir.

    https://uploads.disquscdn.com/images/096c4e3904816b0d7c626e3c37671c2d5c8931d037148b751e54a386953371ea.jpg

  • Gregoo

    Je pense plutôt que le S7 est à comparer à l’iPhone 7 qui a bien baissé niveau prix et ce dernier pour moi reste intrinsèquement meilleur, avec un ios plus stable plus fluide et endurant dans le temps.
    Personnellement j’aime les 2 ios/ Android chacun ont leurs qualités et défauts, je possède un A5 2017 qui fonctionne parfaitement mais si j’avais su, j’aurai du attendre un peu et me prendre le S7 .

  • KatSay

    Mdr! Je viens de lire pas mal de commentaires sur ce sujet (oui j’ai du temps à perdre et alors ? )
    Une chose est certaine : gomas93 a su attirer toute l’attention du peuple sur lui lol
    Je vais sans doute me faire foudroyer par beaucoup de gens aussi mais ce n’est pas grave, je vais le dire encore une fois : Je vais acheter l’Iphone X parce que j’en ai les moyens. Pigeon ou pas, c’est un de mes choix et c’est là que je rejoins gomas93. Pour revenir sur l’article je dirais que les S7 est clairement une meilleur affaire que l’Iphone 8 surtout que le S7 Edge est à 400€ en ce moment ce qui fait de lui sans aucun doute le meilleur rapport qualité-prix.
    Ha oui, je finis avec : je ne suis pas un Fanboy de quoi que ce soit ! Mon téléphone de tous les jours est un S6+ et je vends actuellement un Iphone 6+ au cas ou il y aurait des intéressés :)

  • Stef80

    C’est juste une évidence.

  • Guy Roland

    Le iPhone 6s de 2015 est supérieur au galaxy s7:
    Plus rapide (voir antutu)
    à jour à la dernière version de ios
    exclu de jeux inexistantes chez Samsung (Infinite balade par exp)
    Editeur complet de vidéo même en 4k (imovie)
    Meilleurs applis de retouche photos
    Captation full HD à 120fps (même le note 8 en est incapable)
    Etc.

  • ouiss-ks

    Depuis quand on juge la qualité d’un smartphone par son prix ou par son rapport qualité-prix ?

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
OnePlus transmet secrètement vos données personnelles à l’étranger, comme Wiko

Un mois après des faits similaires, OnePlus est encore une fois accusée de collecter à votre insu des données utilisateurs. Selon Elliot Alderson, l’utilisateur Twitter qui a révélé la fuite de données vers la Chine de Wiko, OnePlus continue de transmettre certaines données utilisateurs sensibles vers des serveurs situés à Singapour.

c3267bfdb8b6c223fe197bc3c6922e04VVVVV