Android : 47% des antivirus sont inefficaces !
47% des antivirus Android échouent aux tests de sécurité de la société de recherche informatique Comparitech. 8 des 21 applications testées ont même été incapables de détecter un virus très dangereux pour le smartphone. Et 3 d’entre elles faisaient même l’objet de failles de sécurité mettant en danger la confidentialité et la sécurité des utilisateurs.
La société de recherche tech britannique Comparitech a réalisé une étude lors de laquelle il a mis à l’épreuve 21 antivirus sur Android. Un test visant à juger de leur efficacité. Et le bilan n’est pas bien brillant : 47% des 21 applications ont échoué. Pire, huit de ces antivirus n’ont pas été capables de détecter un très dangereux virus et trois d’entre eux sont eux-mêmes l’objet de failles de sécurité.
Antivirus Android : la moitié fait mal leur travail selon une étude Comparitech
Voici la liste des 21 antivirus testés :
- AegisLab Antivirus Free
- Malwarebytes Security: Virus Cleaner, Anti-Malware
- AVL Pro Antivirus & Security
- APUS Security – Clean Virus, Antivirus, Booster
- Brainiacs Antivirus System
- BullGuard Mobile Security and Antivirus
- Phone Cleaner
- Comodo Free Antivirus, VPN and Mobile Security
- Emsisoft Mobile Security
- ESET Mobile Security & Antivirus
- Dr.Capsule – Antivirus, Cleaner, Booster
- Super Cleaner
- NQ Mobile Security & Antivirus Free
- Zemana Antivirus & Security
- MalwareFox Anti-Malware
- CHOMAR Antivirus
- dfndr security: antivirus, anti-hacking & cleaner
- Privacy Lab Antivirus & Mobile Security
- Webroot Business Security
- VIPRE Mobile Security
- V3 Mobile Security
Les trois plus problématiques étaient VIPRE Mobile, AEGISLAB et BullGuard. Tous présentaient des défauts pouvant mettre en péril la confidentialité et la sécurité des utilisateurs. A noter que les éditeurs des trois antivirus ont travaillé sur des mises à jour avec Comparitech afin de régler ces problèmes.
Lire aussi : La plupart des antivirus Android sont inefficaces contre les malwares !
Ensuite, viennent les soucis de performance. Plus d’un tiers de l’échantillon (8/21) des applications n’a pas réussi à détecter un dangereux virus utilisé dans le cadre du texte. Il s’agit de AEGISLAB Antivirus Free, Antiy AVL Pro Antivirus & Security, Brainiacs Antivirus System, Fotoable Super Cleaner, MalwareFox Anti-Malware, NQ Mobile Security & Antivirus Free, Tap Technology Antivirus Mobile et Zemana Antivirus & Security. “N’importe quelle app antivirus Android devrait pouvoir repérer et arrêter la tentative d’infection”, estiment les chercheurs.
Comparitech explique que si les antivirus sur Android sont si mauvais, c’est car les cas de smartphones infectés par des malware sont encore rares (relativement aux ordinateurs sous Windows 10 notamment). Les développeurs préfèrent alors se démarquer de la concurrence en proposant des fonctionnalités annexes plus ou moins utiles plutôt que de se concentrer sur le cœur de leur mission, la défense contre les virus. Les utilisateurs ne remarquent pas qu’ils ont installé un antivirus peu efficace car avec ou sans, il y a de toutes manières peu de chance d’être victime d’une attaque.
Source : Comparitech
