iPhone X 2018 : Samsung fournira les écrans OLED à Apple, LG n’est pas à la hauteur !

Maj. le 22 avril 2018 à 14 h 41 min

L’iPhone X de 2018 sera équipé d’un écran OLED fourni par Samsung. Déçu par la qualité des dalles OLED de LG, Apple est une nouvelle fois contraint de se tourner vers son rival. En position de force, Samsung risque cette année encore d’imposer ses conditions et ses prix. Le coût de fabrication de ce nouvel iPhone X ne sera donc pas revu à la baisse ! 

iPhone x oled

L‘iPhone X est le premier smartphone d’Apple qui soit équipé d’un écran OLED. Pour se fournir en dalles OLED, Apple a dû se tourner vers son rival, Samsung. Leader sur le marché de l’OLED, Samsung a pu imposer à la firme de Tim Cook son prix. Aux dernières nouvelles, Samsung réclame à Apple jusqu’à plus de 100$ pour chaque écran OLED. Pour pouvoir renégocier le coût des dalles OLED, Apple s’est tourné vers LG. Le fabricant doit fournir les écrans OLED destinés à l’iPhone X Plus tandis que les dalles de Samsung seront plutôt réservées au modèle de 5,8 pouces. Grâce à la multiplications de ses fournisseurs, Apple veut revoir les coûts de ses futurs iPhone à la baisse et prendre son indépendance par rapport à Samsung.

iPhone X 2018 : Apple doit se tourner vers Samsung pour les écrans OLED, LG n’en produit pas assez !

Malheureusement, tout ne se passe pas comme prévu pour Apple. Selon nos confrères du Wall Street Journal,  LG ne parvient pas à produire suffisamment de dalles OLED et à tenir le calendrier de production d’Apple. Les lignes de production de LG sont en effet bien plus modestes que celles de Samsung. The Wall Street précise que la production de masse n’a pas encore commencé mais qu’au vu des piètres résultats de LG, Apple envisagerait de se reposer entièrement sur Samsung.

Pire : LG ne parviendrait pas à satisfaire les exigences de qualité d’Apple en matière d’OLED. La marque à la pomme aurait même commandé à son fournisseur un nouveau prototype d’écran. Pour l’heure, tout porte à croire que LG n’a donc pas le niveau de Samsung dans le domaine de l’OLED. A ce titre, on se rappellera des nombreux bugs d’affichage apparus sur l’écran OLED conçu par LG du Google Pixel 2 XL. Selon The Wall Street Journal, Apple doit absolument prendre une décision rapidement pour être dans les temps pour la keynote de septembre 2018.

Privé de son second fournisseur, Apple n’est plus vraiment en mesure de négocier avec Samsung. Le fournisseur coréen va à nouveau pouvoir dicter ses prix. En conséquence, le coût de fabrication de l’iPhone X de 2018 ne devrait pas être inférieur à celui de l’iPhone X premier du nom, qui est estimé à 357,50$. Aucune baisse de prix n’est donc à prévoir pour les consommateurs, qui pourront néanmoins se rabattre sur deux iPhone LCD au prix de départ de 550$ !

Réagissez à cet article !
  • MIDORIJIN

    Apple qui voulais faire jouer la concurrence pour faire baisser le prix des écrans samsung, j’espère que samsung ce sucrera bien.

    • Markus

      Peu importe, quand tu veux un iPhone tu y met le prix 🤗

  • Djib

    Quand on contredisait sur le fait que Apple n’a pas à imposer son prix sur l’écran… à la finale, il se retrouve à payer au prix que Samsung exige et en prime … Il devra passer que par Samsung car LG est un petit joueur fassent à un Samsung qui gère des années et des années les écrans Oled (de la conception à la production), moralité : tu veux du Oled, vas chez Samsung !

    • Markus

      Ouais, et quand tu voudras du micro-led tu iras chez Apple 👻

      • Djib

        Heuu Non du oled suffit largement

        • Markus

          As U like…

  • Freex

    !!!

  • Jacksong

    Bah, pourtant j’entendais ici et là que c’est uniquement grace à l’expertise d’Apple que les écran amoled du iPhone X étaient bons.

    Pourquoi ils sont pas servis de cette expertise pour en faire de bons chez LG ? Je suis confus !…

    • Little Monster

      Tellement trop simple pourtant, suffit de suivre les schémas et les instructions à la lettre : les ingénieurs de Apple avaient pourtant tout prévu… ^^

    • Achour

      C’est simple, parceque Apple n’y connais rien en technologie d’affichage et aucun constructeur n’accepterait l’aide d’un autre constructeur qui ne connait rien.

      • slayers84

        Alors pourquoi l’écran de l’iphone X est bien meilleur que celui du s8 sortie à peine quelques mois plus tôt et qui a la même dalle ?

        • diordnAi

          Vous valez mieux que des concours de b*tes
          « bien meilleur »
          Abuse pas non plus hein, et source ?

          • slayers84

            Ce n’est pas moi qui le dit, c’est qu’on lis partout.
            L’écran du s8 reste très bon mais on dirait bien que Apple a bien améliorer le truc par rapport à lui.

        • Nicolas Croizier

          Parce qu’Apple à prit le temps de calibrer l’écran de chaque Iphone, ce que ne font pas les constructeurs / assembleurs / intégrateur Android

          • Markus

            Ohhh ! Quel dommage…
            Merci pour l’explication, au moins qqn qui a compris

        • Achour

          Premièrement il n’est pas meilleur, puisque en mode basique le s8 a un delta E de 1,6 contre 1,5 sur l’iPhone ( autant dire que la différence est invisible), un luminosité de 900 nits en mode extérieur contre 750 sur le X, une balance des blancs de 6600k contre 7000k sur le X, une densité de pixels meilleure, des profils d’affichage qui arrangent tout le monde ( par exemple moi j’aime les couleurs qui pètent donc je choisis le mode Cinéma), les premières marque de burning apparaissent au bout de 60h sur le S8 contre 12h sur l’iPhone.
          Le seul point où l’iPhone fait mieux c’est la réactivité du tactile.
          Et deuxièmement, l’écran de l’iPhone X est bon parcequ’il est fabriqué par Samsung, Apple se contente de présenter un cahier de charge et Samsung le fabrique.

          • Markus

            Arrête YouTube

          • Achour

            Arrête tes conneries

          • Markus

            Et pour un Sugus tu fais quoi ?

          • Flo

            T’as bien récité ta fiche technique… c’est bien 👍🏻

          • Markus

            Sauf qu’il a pris la mauvaise

          • rforce

            Si Samsung était indispensable, elle ne fabriquerait pas pour Apple pour la ridiculiser.

          • Achour

            Ce genre de raisonnement tu l’utilise avec tes potes fanboys.
            Samsung a dégagé plus de bénéfices par la vante des écrans à Apple que par sa propre division mobile. Et d’ailleurs en quoi l’écran du x est meilleur ? Ou bien tu te contente de répéter ce que les autres disent ?

          • rforce

            https://uploads.disquscdn.com/images/d351ae33e6a70312e5cce9869d1cd0af9b4d4c7201bce9701af4f2b77817f566.jpg

            C’est la vie !

          • Achour

            Qu’est ce que ça veut dire tout ça ?

          • rforce

            Ça veut dire que j’ai contourné la modération. Quel génie celui-là.

          • Achour

            Je sais ce que t’as fait mais qu’est ce que tu veux dire par là.

          • rforce

            Demmerde !

        • Mono

          « A peine quelques mois plus tôt ».

          On parle d’une demi année là, ça suffit la mauvaise foi.

          • slayers84

            Ouah 5 mois quel différence mdr

          • Mono

            Tu comptes mal. De mars à septembre ça en fait 6. Y a 5 mois entre le S8 et le Note 8 qui a lui aussi bien amélioré l’écran. 6 mois c’est beaucoup.

          • Markus

            Réfléchis un peu… les produits d’Apple sont pensés bien avant.

          • Markus

            Comme si Apple était en mode start 5 mois avant. Tu es crédule.

    • ouiss-ks

      Ça veut dire en gros que ce que t’as entendu ici et là à propos de l’expertise d’Apple n’est pas tres vrai

      • rforce

        C’est l’architecte qui décide si l’entreprise de maçonnerie est au niveau. C’est Apple qui évalue le niveau de LG et Samsung. Pas le contraire.

        • ouiss-ks

          Ah oui t’as cru apple c’était chuck Norris 😂

          • rforce

            Chuck Norris est architecte ?

          • ouiss-ks

            T’as rien compris mais c’est pas grave 🙄

          • rforce

            😂 Chuck Norris.
            On attendait que lui dans cette conversation. MDR.

    • Markus

      Simplement qu’il faut une bonne base, tu crées pas un diamant avec du charbon.

    • Teddy

      Sur un chantier il faut un architecte et un maître d’oeuvre… !

      • Jacksong

        Ça marche aussi avec : une personne qui feuillette un catalogue et une autre qui produit les articles qui sont sur le dit catalogue

        • Markus

          Ben ouais. Même si ils sont pas très bons, il y a toujours moyen de les améliorer si on y met le prix.
          C’est fou 😝

        • Teddy

          Sauf quand il y a un cahier des charges. Du coup le schéma catalogue ne rentre pas en compte.
          Bien que dans le cas ici présent, Samsung a un réel savoir faire, mais ne livre bien évidemment un produit sur mesure ^^

          • Jacksong

            Dire qu’il y a un cachier des charges ne nous renseigne absolument pas sur le degré d’implication d’Apple.

            Tu peux donner un cahier des charges pour la construction de ta maison ou de ta voiture, ça ne fait pas de toi automatiquement un expert.

          • Teddy

            Effectivement, on ne connait pas le degré d’implication d’Apple. On sait que Samsung est numéro sur l’OLED mais on sait aussi que malgré tout, l’écran du X n’est pas similaire ni en forme ni en qualité au Galaxy donc sans en connaitre le degré, on sait qu’Apple n’a pas « juste feuilleté un catalogue »

  • MsCydonia

    Tiens, tiens, apparemment l’élève Apple ne peut pas encore prendre son envol tout seul et quitter son maître Samsung… :) :)

    • Markus

      Car t’avais cru une seconde qu’en une année ils allaient se passer des usines de Samsung ? Impossible, ils sont leader en quantité.
      Heureusement qu’Apple y met son expertise pour les rendre parfaites, car le volume ne fait pas tout.

      • MsCydonia

        Extrait du site « igeneration » qui est…pro Apple :  »

        L’écran du Galaxy S9 est à la hauteur de celui de l’iPhone X

        Nicolas Furno |
        01/03/2018 à 11:30

        DisplayMate
        est le spécialiste incontesté pour analyser de près et très finement
        les écrans des smartphones. Fidèle à son habitude, le site dévoile
        aujourd’hui son analyse très détaillée
        de la dalle OLED du nouveau Samsung Galaxy S9. Et Samsung, qui a fourni
        au site son smartphone avant la commercialisation, ne se dérange pas
        pour accompagner l’analyse d’un communiqué de presse qui salue « la meilleure note jamais donnée par DisplayMate ».

        • Markus

          Oui ma Sydonie, tu as enfin compris ! Il était temps.

          • MsCydonia

            Le site est pro Apple, d’où ce titre….mais en réalité le S9 à dépassé en qualité d’écran l’iphone X 😉

          • Markus

            Juste d’un poil ma puce

          • RocknPizza

            Oui d’un poil de plusieurs kilomètres ,Markussette 🤣🤣

          • Markus

            Oui Doudou.
            Chez les Minimoys

          • slayers84

            Non ils disent partout que la différence est minime

  • Little Monster

    tchik thick tchik aie aie aie tchik tchik tchik aie aie aie la bellleeeeeee de Cadixxxxxxxxxxxxxxxxxxxx :D :D :D

    • DjibEstUnDébile

      😂😂😂

      • Markus

        Il s’est pris pour un chanteur vintage 🤪

  • Gregoo

    On peut dire ce qu’on veut mais si Samsung n’était pas la on aurait pas eu d’iphone X avec un si bel écran.

    • Bob

      Et celui sur les sumsung est meilleur et tu sais pourquoi? Car il est dépourvu d’encoche.

      • Markus

        Sumsung !!! 🤡
        Faut que je la refasse celle-là

  • Ultimate77

    Je suis mort de rire. En fait, les iPhones sont aussi chers à cause de Samsung. Le raccourci est vite fait ici.

    • Markus

      Oui, de vrais voleurs de poules.

    • Naokini Nao

      Oui bien sur c’est pour ça Apple est l’entreprise la plus rentable au monde avec ses marges stratosphériques ! Vous êtes des pigeons faut assumé mtnt ! :p

      • Markus

        Pas vraiment. Apple ne fait que du HDG, c’est pour ça

        • Naokini Nao

          Du HDG à plus de 1000bal alors qu’on aura mieux dans quelque mois pour moins de 900 ?

          • Markus

            Apple ne baisse pas ses prix, en seconde main c’est possible

  • ouiss-ks

    En fait vous espériez vraiment qu’avec des écran OLED moins chers, Apple allait baisser le prix final? En ce moment là naïveté vous lâche pas punaise 😂😂😂

    • Markus

      C’est clair.
      Apple ne mettra jamais de la daube pour faire baisser les prix dans ses produits.

      • ouiss-ks

        T’es toujours là quand il faut toi 😂

        • Markus

          Lol

  • Markus

    En même temps on le savait tous. Apple vend tellement qu’ils sont bien obligés d’avoir du matériel en ressources suffisantes en attendant les dalles micro-led, ça prendra encore un moment.

    • Grabo20

      Non, certains affirmaient qu’avec LG, ils allaient prouver que c’était Apple qui rendait les dalles aussi belles et non Samsung. Raté.

      • Markus

        On fait pas de la magie. Si la base en mauvaise c’est comme ça quoi.
        Mais bien entendu, Apple a bien fait son job chez Samsung, c’est d’ailleurs pourquoi samsung a rectifié le tir sur son s9.
        Une évidence

        • vicioso3

          pas forcement puisque a chaque nouvelle sortie d’un s ou un note l’ecran s’ameliorait

          • Markus

            En attendant c’est exactement la même dalle sur le S9 que sur le S8, ils l’ont seulement renommée encore une fois pour faire genre mais ils l’ont calibrée correctement pour changer. Ils ont appris la leçon.

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !