iPhone 6 : premier benchmark graphique du processeur Apple A8 face aux Android

Le premier benchmark de l’iPhone 6 qui s’intéresse aux performances graphiques du nouveau processeur Apple A8 vient de tomber. C’est le très sérieux Basemark X qui publie ces résultats. L’avantage de ce test est qu’il est multi-plateforme, de quoi comparer les performances des produits sous iOS, Windows Phone et Android.

iphone 6 performances

Que vaut l’Apple A8 en performances graphiques d’après ce benchmark ? Cupertino a annoncé lors de la présentation de ses iPhone 6 et iPhone 6 Plus que le nouveau SoC est 50% plus performant graphiquement que l’Apple A7 et 25% plus performant en terme de CPU. Ce test de Basemark X s’intéresse donc uniquement aux performances GPU, et affiche un score de 212014 points pour l’iPhone 6 contre 20253 pour l’iPhone 5S. La différence n’est donc pas énorme.

Ce score classe l’iPhone 6 en 17e position, juste derrière le Nexus 5 et son processeur Qualcomm Snapdragon 800. avec GPU Adreno 330. Au top du classement on retrouve le Nokia Lumia 1520, lui aussi avec le processeur Qualcomm. On remarque beaucoup de produits Sony dans ce classement des performances graphiques, ainsi que le Galaxy S5 en quatrième position. L’absence d’un certain HTC One M8 dans ce classement est également notable. Je vous laisse consulter le classement complet en à cette adresse.

apple A8 performances graphiques

N’en tirons pas pour autant des conclusions hâtives, ces chiffres ne concernant que les performances graphiques et non la partie CPU. Bien que l’on attende d’autres benchmarks pour avoir une confirmation, Basemark X reste un test de référence et nous montre ici que les performances GPU de l’Apple A8 ne semblent pas avoir grimpé de 50%, et ne surclasse pas non plus le GPU Adreno 330 des processeurs Snapdragon 800 et 801.

Si vous voulez vous même faire le test sur votre smartphone, vous pouvez télécharger l’application gratuitement sur le Google Play Store en cliquant sur l’image juste en dessous.

Les dernières actualités Apple à ne pas manquer

Réagissez à cet article !
  • SenSy Kev

    Bah oui, on le savait déjà.

  • Dodk

    La fiche complete des comparaisons ?

  • iphobe (aka apple fucker)

    Vous devriez renommer ce site en iphonandroid…

  • Flo974

    « Fomidablement » puissant…. LOOOOOOOOOOOOOOOOL

    • Rayane

      cherche pas c’est une révolution avoir un écran plus grand sa les choque la ils sont en réanimation tellement ils s’en remettent pas

      • Tristan Kiadlavi-iadlespoir

        Et ton score de 200000000 sur antutu il te servira à quoi? Faut arrêter de vous palucher sur les chiffres les gars l’usage, l’usage c’est ça qui prime!

        • oredesu

          sauf que les chiffres sont des données qui permettent de juger l’usage, plus c’est balaise plus ca sera fatalement plus intéressant a l’usage.

          • Tristan Kiadlavi-iadlespoir

            Suivant l’usage! Moi qui ne joue pas sur mon mobile qui n’ouvre pas 30 applis en même temps j’ai pas besoin d’un octo coeur et je suis persuadé que l’iphone 6 sera plus fluide que mon g3!

          • Pooe

            oé, continuez a claquer 800 euros pour un tél avec du matos moins bon et aussi fluide qu’un N5 a 250 euros xD

          • Tristan Kiadlavi-iadlespoir

            ce ne sera pas la pomme, le prix, ou les secs qui me feront quitter mon g3 pour un iphone c’est la taille!

          • Rotoboulette2

            En même temps acheter un téléphone sans l’essayer avant c’est quand même bête.

            Pour le coup ta cramer de la thune pour rien, mais y’a plein d’android plus petit et bien mieux hein ^^

            Le sony Z3 compact par exemple.

          • Tristan Kiadlavi-iadlespoir

            Oui mais après presque un an sur android je veux faire un retour sur iOS un peu, et j’aime pas trop la surcoupe sony c’est personnel!

          • Rotoboulette2

            j’aime pas non plus la surcouche sony, mais je me sert toujours de nova launcher.

          • josé

            laisse tomber ios et android et passe sous Windows phone, tu verra de suite la différence et franchement tu voudra plus revenir sur un autre système.

          • Tristan Kiadlavi-iadlespoir

            Alors mon petit josé, j’ai eu un htc mozart un nokia lumia 920 et un lumia 925, et je peux te dire que ce fut ma pire expérience, je ne suis pas prêt de racheter un windows phone!

          • nicolas

            il en faut des pigeons pour acheter un smartphone à 1000 euros alors que l’on peu acheter de très bon android à 200 euros ou aujourd’hui le meilleur système d’exploitation pour mobile qui pour moi après avoir essayé iPhone et android est Windows phone .

          • sachouba

            En même temps, le LG G3 n’est pas le roi de la fluidité.

          • Atlas

            Bien sûr que non. Si tu n’as pas d’applis qui en profitent derrière ca ne sert à rien.

        • Rotoboulette2

          c’est bizarre quand l’iphone a un bon score on vient nous l’exhiber a la moindre pique, mais quand il est derrière des téléphones qui ont 1 ans voir 2 faut pas en parler…

          • Tristan Kiadlavi-iadlespoir

            Non en tout cas pas moi, les concours de grosse kékette j’ai passé l’âge, je préfère des spécs en retrait mais un téléphone fluide deux ans que le contraire, comme je le disais j’ai un g3 je pense qu’il fait des scores pas déglue pourtant la surcoupe ralentit vachement le mobile!

          • Rotoboulette2

            J’ai un N4 il a deux ans il est parfaitement fluide et ne ma coûté que 299€, moi je compare a ce que j’ai voila ^^

          • Tristan Kiadlavi-iadlespoir

            Je l’ai eu aussi il était top, j’aimais bien la forme et le format était cool! Mais la partie photo en retrait!

          • Rotoboulette2

            l’apn est clairement au rabais pour des raison qui m’échappe quand on voit ce que l’ont peut faire avec 8 mpx

          • Tristan Kiadlavi-iadlespoir

            Oui c’est claire mais j’ai eu le nexus 5 c’est pas vraiment mieux malheureusement!

          • Rotoboulette2

            pas toucher au N5, j’attend au moins 2 ans pour changer de tel, et la je verrais pour le Nexus X.

          • Martin

            Je suis du même avis que toi ^^ pas de bug à signaler sur mon N4 :)

          • Annonyme Noni

            Non mais Android.. XD

          • daigoro76

            tiens SWIFTKEY va enfin arriver sur appstore

          • Martin

            Quoi Android ? Chacun utilise l’écosystème qu’il veut !

          • Yan

            pour être fluide, sa lui prends 15x plus de Ram et un gros processeur haha

          • Rotoboulette2

            Un S4 pro c’est clair, la Nasa lance c’est fusée grâce a ca…

            Il a 2 giga de ram le N4 je te laisse compter ^^

          • Annonyme Noni

            LOL il est cool le N4 mais de la…

          • Rotoboulette2

            Il tellement cool que tu peut encore tout faire avec pareil qu’avec n’importe quelle HDG 2014 iphone compris ^^

          • Salim Lakhadari

            Normal puisse que depuis le s4 pro tu fait tt tourner

          • Rotoboulette2

            Oui mon gamin c’est ce que je dit, te sent pas obliger de commenter chacune de mes intervention juste pour dire la même chose ^^

          • Salim Lakhadari

            C’est sur si tu compares un tel sans surcouche avec un tel qui en a une bref tu veux tjr avoir raison ^^

          • Rotoboulette2

            Bref tu est comme toujours a coté de la plaque…

          • Salim Lakhadari

            C’toi qui a rien piger, tu lui sors que ton n4 est super fluide mais c’est un peu normal c’est du pur android donc c’est pas comparable à des téléphones à surcouche mal optimiser qui peuve rendre le tel moins fluide ( coucou touchwizz)

          • Rotoboulette2

            Déjà c’est « touchwiz » en plus le S4 comme le S5 sont fluide y’a rien a redire, a part ne pas les avoir eu en mains et raconter nawak…

          • Salim Lakhadari

            J’ai eu le galaxy s4 entre les mains donc je sais de quoi je parle mais bref

          • Rotoboulette2

            Donc tu est un mytho parce que un S4 il ram pas, touchwiz est a chier mais le téléphone est fluide.

          • Salim Lakhadari

            Sa ram pas en soit tt le tps mais sa se fige et je suis pas un hater donc j’ai pas besoin de cracher pour cracher

          • Cédric BOIRAYON

            non c’est faux je l’avais il s’accédait tres tres souvent et bien plus lent qu’un iphone 5

          • Rotoboulette2

            S voice désactivé? non parce que on parle bine a quelqu’un qui sait ce servir de son telephone hein.

          • john

            Exactement !!! Moi j’ai le s5 qui est soit disant 4 eme sauf qu’il lag pas mal la ou mes iphone n’on jamais eu un quelconque ralentissement ou lag ! donc avoir une grosse quequette c’est bien mais savoir s’en servir c’est mieux lol

          • sachouba

            Mon S5 n’a pas de lags pourtant ! Sauf pour quelques fonctionnalités spécifiques (genre cliquer sur le bouton « décoration » lors d’une retouche photo). Il faudrait nettoyer le tien. ;)

          • sudden

            C’est marrant mais moi c’est différent. Jamais eu aucun souci de lag ou de ralentissement avec mon s5 par contre le tel de ma femme un 5S s’éteint tout seul parfois. Et un autre 5s d’un pote bug très souvent sur clash of clan. Bizzare non???
            Comme quoi personnes n’est meilleur que personne et c’est pas qql milisecondes plus rapide qui feront ma différence. Pour ma part je privilégie l’autonomie a la vitesse d’exécution.

          • Atlas

            L’iPhone 5S a clairement un score inférieur au S5 sur ce graphe. Et pourtant il le dépasse en vitesse d’utilisation. Donc bon, rien de nouveau en fait et surtout pas vrai du tout qu’on exhibe les scores. C’est les fandroids qui aiment se toucher la quequette en regardant des chiffres.

            Et sur ce je retourne jouer à Bioshock sur mon iPhone.

          • Rotoboulette2

            j’entends toujours ca, mais on sait tout les deux que c’est faux un S5 est parfaitement fluide, tout comme le note 3, ou un Z2/G3.

            Faut arrêter de croire que les Hdg android ram, ou alors faut avoir essayer autre chose qu’un android de 2009 quoi…

            J’ai un N4 et il est parfaitement fluide.

          • Atlas

            Un N4? C’est quoi ca?

          • Rotoboulette2

            La national 4, la route qui mène a l’apple store le plus proche, tu la connais pas, je suis étonné, tu est peut être pas un apple addict si profond que ca, peut être que l’on peut te sauver^^

          • jejemc

            nexus 4.

          • Koala

            Sinon tu a des vrais jeux sur pc.

          • Atlas

            En tant que gamer je n’ai jamais aimé les gens qui parlent de « vrais » jeux. Je suis un gamer. J’ai plusieurs consoles et un ordi, j’achète plusieurs jeux par mois et j’ai eu collection de plusieurs centaines d’entre eux. C’est quoi un « vrai » jeu explique moi? Osmos, sorti sur Steam et qui se joie beaucoup mieux sur tablette, n’est pas un vrai jeu? Plants Vs Zombies, XCom, Monument Valley, The Room, Superbrothers… ne sont pas de vrais jeux?

          • Koala

            Désolé un jeu pour moi c’est un background avant tout le jour où tu auras des jeux comme la série des mass effect sur iPhone on en reparlera pour le reste c’est des jeux de kikoo pour se distraire au chiotte.

          • Atlas

            Pour toi, mais comme tu as dit c’est des jeux. Et là tu parles de RPG mais même sur PC les plus grosses ventes sont des jeux avec peu ou pas d’histoire. Certains jeux peuvent êtres immersifs même sur tablette.

          • Koala

            Ben écoute j’ai 33 ans j’ai grandi avec toute les générations de consoles depuis la NES et pour le moment je n’ai jamais vu un jeu sur mobile ou tablette aussi immersif que sur pc ou console,et sur ce point tu ne me fera pas changer d’avis,les jeux sur mobile sont des jeux casual pour divertir les gens quelques minutes mais ca ne va pas plus loin.

          • Atlas

            Je n’en doute pas et ça doit être question de goûts. Osmos par exemple est bizarrement immersif grâce à sa musique sans etre un jeu de rôle.

          • slayers84

            Tu a quand même de bon rpg comme oceanhorn, les chaos ring etc…
            Ça me rappelé la bonne époque ^^

          • Koala

            Oui j’avais fait le premier chaos rings quand j’étais encore sous ios le souci c’est que c’est vraiment répétitif et il n’y a pas vraiment un scénario profond,du coup la seule solution que j’ai trouvé c’est de mettre les émulateurs pour me refaire des bons rpg de l’époque car les scénarios étaient vraiment recherchés avant,maintenant à part miser sur du graphisme ou se retrouve comme pour le cinéma des scénarios vide mais qui mise tout sur le tape à l’oeil.

          • slayers84

            Avant, ils savait faire des vrai rpg, je comprend pas que c’est si dure a retrouver, un super scénario ou on s’ennuie jamais, les bande son me marquait plus que celle d’aujourd’hui, regarde ff6 par exemple, une tuerie absolue a tout niveau
            Essaie aussi de faire les lunar en émulation ps1, tu serais surpris, fais aussi grandia si c’est pas déjà fait ^^
            Mais c’est mieux d’émules sur ton pc par contre

          • Atlas

            J’avais commencé Grandia 3… il faudrait que je me les fasse tous les 3. Mais bon, je suis plutôt occupé là.

          • Yoyo_5

            T’as peut-être oublié la série des Final Fantasy sur Android et iOS…?

          • Salim Lakhadari

            Ta quel console ?

          • Atlas

            NES, SNES, Gamecube, Wii U, PSX, PS2, PS3, PS4, 360, Gameboy, DS, 3DS. Et bientôt une Dreamcast j’espère! Je crois que je n’oublie rien.

          • Salim Lakhadari

            Ouf ta pas la xbox one sa aurait été décevant

          • Atlas

            Je n’ai rien contre MS. La preuve j’avais la 360 et la PS3 et je rigolais bien des gueguerres de jeux vidéos, comme quoi trop souvent les gens n’aiment pas ce qu’ils n’ont pas choisi. Mais là je ne vois pas assez d’exclu qui m’intéressent. Il est très possible que je change d’avis plus tard.

          • slayers84

            Pareil! J’ai toutes les consoles pour pouvoir faire tous les rpg même en jap, même la dreamcast, je l’avais acheter que pour skies of arcadia ^^

          • i dans ton cul

            Pourquoi tu viens sur un site Android , si ton iphone et si top, prend le et fourre le dans ton C U L…. et surtout casse toi de ce site! Tu nous fais C H I E R toi et tous les autres pro Apple. …cassez vous !!!!

          • Atlas

            Désolé si ma logique est tellement imparable que tu ne trouves que ça comme réponse. Le 5S marchait très bien par rapport au Galaxy, ce sera la même chose pour le 6.

          • sudden

            Mais dans tes rêves seulement

          • Marc Le-corguillé

            Tu mets des oeillères ??

          • Atlas

            Non, regarde.

          • arno

            C’est bien beau de montrer de montrer le graphique le plus avantageux mais pourquoi ne pas avoir aussi montré ce second graphique : http://media.bestofmicro.com/1/F/453651/original/BasemarkXMed.png

            et surtout la conclusion de tom’s : « But that leaves the question of why would Apple claim a 50 percent improvement at the iPhone 6 announcement if the benchmarks are showing only a 3-16 percent improvement? »

          • TimAwk12

            Ton benchmark de bisounours Apple, y’a que toi qui croit en lui..

          • Atlas

            C’est le même benchmark que celui de cet article…

          • Atlas

            Tu sais lire?
            Basemark X?

          • dada

            çà me fait rire… Prenez un concurrent plus récent et bien moins cher comme le S5 prime ou plus sortie chez bouygues en meme temps, ( étanche, snapdragon 805, apn impressionnant, compatible avec le Lte+ )

            La on peut comparer lol

            Basemark x 1.1 en médium; 34000

            en High Q : 18900 (Peut-être parce qu’il est plus pertinent de prendre celui qui demande le plus de ressources graphiques, non ? ; OUI OUI lol )

            3dmark : 22000

            antutu : 41000

            Il est ou l’iphone ? Toujours en dessous sauf au niveau du prix..

            L’adreno 420 du snap 805 explose l’A8. Point .

          • Atlas

            « Peut-être parce qu’il est plus pertinent de prendre celui qui demande le plus de ressources graphiques, non ? ; OUI OUI lol »

            ce n’est pas à moi que tu devrais dire ça, mais à tous les autres sur ce site qui comparent les performances mid-q de l’iPhone aux autres téléphones alors qu’on voit bien qu’il les dépasse en hq.

            Je n’ai à aucun moment parlé du S5 Prime, ne me fais pas dire des choses que je n’ai pas dites. Le S5 4G+ vient de sortir donc rien de choquant qu’il y ait une différence. A quoi sert la 4G+ en France déjà?

          • dada

            Je n’ai jamais rien dit contre toi, bien au contraire.. Autant comparer avec la meilleur qualité graphique possible..
            Mais je trouve qu’il était intéressant de rajouter un tel avec le dernier Cpu, et à résolution identique ( Full Hd )..
            Concernant la 4g+, elle arrive chez Bouygues enfin elle devait arriver en Septembre..
            J’ai attendu la sortie de l’iphone pour foncer acheter le S5+, je trouve que c’est l’affaire de la rentrée, à 530€..
            Je corrige Antutu sur mon post, faute de frappe..

          • dada

            Et je t’ai choisie au hasard pour poster rapidement

          • dada

            Correctif
            Antutu c’est 51000

          • préparation H

            Non, il se contente de se servir de son cerveau. Vous devriez essayer ça fait un bien fou !

          • Préparation H

            Waouh, voilà du blaireau de compétition ! Tu dois rarement avoir mal aux neurones vu le niveau de tes réflexions :D

          • Lkis

            Jouer à un FPS sur portable ? Rien que pour cette phrase la pendaison serait de prime

          • sudden

            Tu la déjà eu dans les mains au moins le s5 pour affirmer une telle chose? Je te parle pas d’un tel d’exposition mais qqln qui la configuré comme il faut?
            A en voir ton jugement erroné sur le sujet je doute très fortement sinon tu ne fanfarronnerai pas ainsi je pense.

          • Atlas

            J’ai vu des vidéos sur le web et les deux telephones se valent en termes d’ouverture d’applis à partir de zéro applis ouvertes. Ensuite iOS gère mieux les applis en arrière plan et devient plus rapide. Je suis toujours choqué par le temps d’ouverture de la galerie sous touchwiz

          • sudden

            Ah ouais… des vidéo… donc tu ne la jamais manipuler bien comme il faut…c’est bien se qu’il me semblais.

            Allez on en rediscutera quant tu l’aura utilisé plutôt que t’es lectures fait par qui et pour qui? Apple fan ou Android fan? Tout est question de ça.

          • Atlas

            Des vidéos faites par des fans d’Android je dois préciser.

          • Provoc

            Et moi sur bioshock infinite, au faite non, il n’existe pas sur ios/android, bon j’allume mon PC.

          • Atlas

            Infinite, quel jeu incroyable!

          • Andrea

            Mais dis donc tes un rigolo à cité Samsung mais bizarrement tu parle pas du nexus 5 qui viole l’Iphone 5s pour moitier moins prix

          • Atlas

            En même temps le Nexus 5 a des choses en moins.

          • sachouba

            Mais arrête,tu n’as jamais testé le S5 que dans une Fnac avec une surcouche spécifique de démo, alors ne viens pas nous parler de sa fluidité s’il te plaît…

          • Atlas

            J’ai regardé des vidéos de comparaison depuis :)

          • sachouba

            Tu parles de ces vidéos où les testeurs n’ont même pas désactivé l’ouverture de S Voice en double cliquant sur le bouton Home (Le plus gros facteur de lag sur le S5), ne désactivent pas les applications inutiles de Google (Hangouts, Google+,…) et de Samsung (Scrap Book…), et ne testent même pas le Runtime ART ?

          • Atlas

            Ah il ne faut faire QUE ça…?
            C’est un peu ridicule de devoir faire tout ça. Moi je compare un produit comme on me le vend, comme la plupart des clients.

          • sudden

            Lol… mais tu es sérieux la???
            Avec tout ce que tu lui as mis dans la gueule aux S5, ton avis s’est forgé sur une vidéo??!! Non mais j’y crois pas.

          • Atlas

            DES vidéoS

          • sudden

            Wouhaaa… telement plus rapide… Rapide à se decharger oui…

            Tu me fais bien rire. Pour toi c’est qqls milisecondes plus rapide qui fait qu’il sera meilleur??? Arrête un peu la mauvaise fois et sérieux stop les excuses foireuses alor que l’évidence est devant les yeux.

            Et je dirai moi que c’est plutôt toi qui aime te la toucher en te disant que ton iphone est le meilleur.

          • MartinD

            Néanmoins, il est vrai que comparer a plusieurs de mes amis qui ont choisi des modes Samsung S4-5, avec mon vieux iPhone 5, j’ouvre l’application Facebook, twitter et Instagram avant eux… quand je change de page web, sur le même réseau wifi, j’arrive a la page avant eux… sérieusement, on appel sa l’optimisation des performance!! il faut arrêter de regarder les SPECS quand l’un a réussi a optimiser son OS comparer a l’autres! Merci!

          • sudden

            Lol… non mais qqls milisecondes te font kiffer c’est ça???
            Pour ouvrir une application je suis d’accord avec toi par contre chargement d’une page Web sur un même réseau wifi c’est complètement faux.
            Et moi ce que je kiffe c’est quant ils arrivent en fin de batterie et qu’il se « battent » pour leur chargeur. A moin qu’ils aient fini complètement la batterie et qu’il faille attendre 5 min avant de le rallumer.
            Moi il me faut 2 min pour en changer et repartir à 100%.

          • slayers84

            Je confirme ce qu’il dit pour les pages web, c’est plus rapide, on le voit même dans les vidéos comparatives sur Youtube, tu clique sur un lien en même temps sur le 5s et s5, le 5s l’a ouvert plus vite et c’est comme ça partout dans l’os
            Il y a entre une et trois secondes d’écart parfois
            Même chez moi, mon iPad ouvre tout plus vite, c’est pour ça que j’utilise énormément le partage de connexion, ça va plus vite

          • Atlas

            « Pour toi c’est qqls milisecondes plus rapide qui fait qu’il sera meilleur???  »

            non

             » l’évidence est devant les yeux. »

            ben non justement.

        • Rayane

          pourtant c’est un des principaux arguments d’Apple, un processeur A8 50% plus puissant la aussi faut arreter de nous dire qu’on se base que sur des benchs parce que vous aussi, ah moins que tu achetes ton téléphone parce que y’a une pomme derrière ? oui tu as raison l’usage c’est sa qui prime mais comparer aux autres téléphones sa peut etre toujours intérressant

          • Tristan Kiadlavi-iadlespoir

            « parsec vous aussi » tu m’inclus dans quoi? Je suis pas marié à apple moi, je m’en fou même, mais qu’on arrête de me parler de puissance on a des téléphone bien plus puissant que ce dont ils ont besoin!

          • Rayane

            sa s’apelle l’évolution, si on t’aurait écouté on serait toujours sur les IBM PC/Macintosh de 1985 :) Y’en a certains qui aiment avoir les dernieres technos dans un téléphone et d’autres qui aiment juste avoir un bon téléphone pas cher (les Nexus par exemple)

          • Atlas

            Lorsque Apple a sorti le premier iPhone ils n’ont pas parlé de processeur,e t pourtant ce téléphone etait largement supérieur à tout le reste. Ils font la même chose que toujours.

          • sachouba

            Tellement supérieur qu’il n’envoyait pas de MMS… Hum…

          • Rayane

            je suis totalement d’accord avec toi, le 1er iPhone était une vraie révolution (écran capacitif, système fluide et adapté, simple d’utilisation..) mais maintenant c’est fini, tout les smartphones sont fluides et simples d’utilisation (je parle des hauts de gammes, pas des wiko a 100€) Apple ne se differencie de la concurence que grace a son image, les gens achètent Apple pour avoir du « swagg » (les jeunes), pour avoir le téléphone le plus cher donc le plus « prémium » et pour rendre jaloux ses amis… alors oui, l’iPhone est en aluminium, mais maintenant HTC fait aussi des telephones en Alu, Sony en verre trempé.. donc Apple ne vends que grace a son image et avec du marketing bien placé qui innonde tout les magasins.

          • Atlas

            Je ne crois pas. Apple vend toujours l’OS le plus simple et fluide, et leur écosystème est le plus solide de tous. Tu veux envoyer une image par mms depuis ton Mac, tu fais clic droit envoyer par message, tape les premières lettres du nom et hop, ca envoie via ton iPhone, aucun réglage à faire, aucune appli à installer.

          • slayers84

            Il y a des raison bien plus noble qu’un simple bench kikoolol qui font acheter un iPhone, long comme le bras

          • Annonyme Noni

            Cest claire que Android cest top bien optimisé tellement optimisé qu un Quad core a 2.5Ghz (Snapdrago 801) rivalise a peine avec le A7 ( dual core 1.3Ghz) LOL

            Prix de samsung 670 euros GG !

          • sachouba

            Mais ce n’est pas une question d’optimisation de l’OS, c’est une question de finesse de gravure et de nombre de transistors… un Android avec le même processeur que l’iPhone 6 (sous Android L) ferait exactement le même score à ce benchmark…

          • invité

            Ce qu’il ne faut pas lire comme connerie… Un windows phone avec le même hardware qu’un androphone donne des résultats différents aux benchmarks, suffit de consulter gfx bench pour le constater. Les fans apple devraient vraiment se renseigner avant d’avancer n’importe quoi…

          • sachouba

            Les résultats différents ne le sont que très peu (de l’ordre de +-10%), surtout quand il s’agit de tests ne mettant en jeu que le processeur ou la carte graphique.
            Le processeur de l’iPhone 6 est assez puissant, mais ce n’est pas grâce à l’optimisation d’Apple, c’est grâce à ses transistors. Par contre, l’expérience utilisateur dépend, elle, de l’optimisation.

          • Rayane

            oui l’ecran plus grand ou la finition en alu ou en verre qu’on retrouve depuis plus d’un an chez Sony ou HTC ? et ton « kikoulol » garde le pour toi merci

          • slayers84

            Ben non, la qualité de iOS, intuitif, intégration des fonctionnalités, écosystème au top, suivi très long et rapide et j’en passe et des meilleurs comme les nombreuses exclu du store et les maj plus rapides et ce n’est qu’un exemple
            C’est pas des choses qu’on retrouve sur android et j’utilise les deux

          • Rayane

            quelles exclus du store ? HTC Sense est très bien integré au HTC One et l’autonomie est exellente, l’écosysteme Android est aussi au top je ne vois pas ou les maj android sont plus lentes ? peut etre que tu compare ton iPhone a un Wiko mais le Xperia Z2 ou le One M87 sont d’exellents téléphones qui n’ont rien a envier au nouvel iPhone

          • Atlas

            Exclu du store? Microsoft Office par exemple. Et non, vous avez juste Office Mobile sur Android.

          • Rayane

            hé si, on a Microsoft Office sur Android ! https://play.google.com/store/apps/details?id=com.microsoft.office.officehub&hl=fr_FR

          • laurent

            achète un vrai smartphone : essaye un Windows phone

          • slayers84

            Je trouve wp un peu mieux que android mais wp est loin d’être aussi complet qu’ios et leur hardware a un an de retard, plus épais et plus lourd aussi

          • Atlas

            Le processeur est plus rapides ils n’ont’ pas le droit de le dire?

          • Rayane

            bah je sais pas, nous quand on vous dit qu’on a des Snapdragon 805 a 2,7Ghz vous vous foutez de nous, que sa « sert a rien » mais bizarrement, quand c’est Apple, c’est très utile et c’est une révolution ? y’a pas quelque chose qui cloche ?

          • Atlas

            Raté je n’ai jamais dit que ça sert à rien. J’ai dit que ca ne sert à rien si tu n’as pas d’applis à faire tourner dessus. Et avec 500 variantes du même processeur et d’écran sous Android, tu peux être certain qu’aucun développeur va s’amuser à faire un jeu pour un Galaxy S5 en sachant que ce jeux ne marchera pas avec, alors que sous iOS, tu as genre 3 processeurs à suivre avec des centaines de millions d’utilisateurs et puis voilà. Et puis Touchwiz a bien besoin de tous ces cœurs pour ne presque pas ramer.

    • floDuCon

      et le framework Metal t’en fais quoi ?

    • eric

      un mobile pour les pigeons

    • Atlas

      ..

      • Flo974

        Formidable, formidaaaaable….

        • Atlas

          Et oui, ils se font tous éclater.

          • Flo974

            Formidable 1 go de RAM…. FORMIDABLE ! :)

          • Atlas

            Hors sujet

  • david

    comme quoi les qualcomm sont puissant !

    • Chaotec

      Mais moin que le K1 (dommage qu’il est pas dans le test )!
      Quand le prochaint ipad serra sorti , il faudra un versus avec la shield tablet

  • pierre

    dire que le xperia z1 est aussi puissant que l’iphone 6 ! quel merde cette iphone 6 il vendent vraiment du rêve

    • Exium

      Tu aimes les raccourcis, hein ?

    • slayers84

      Base Mark n’est pas encore optimiser avec

      • sudden

        Arrête ton char benhur… tu radote

  • flo12

    Ce test de Basemark X [..] affiche un score de 212014 points pour l’iPhone 6 contre 20253 pour l’iPhone 5S. La différence n’est donc pas énorme.  » Ya que moi que ça choque ?

    • Ice-Cu8e

      Ohh le vilain « 1 » qui se glisse dans le 21204 :D

      • Mdr trop fort Apple ils ont fait le processeur ultra puissant, meilleur que 10 pc de Gamer….

    • slayers84

      Basemark n’est pas optimiser avec, c’est trop récent encore

      • Non mais on parle pas de ça x)

      • sudden

        Ben alors je croyais que Apple optimisait tout ses produits avec tout… et la tu vien nous dire le contraire. Quelle manque de sérieu et d’impartialité dans vos post que ça en devient consternant.

        • slayers84

          Tu n’a rien compris, c’est le bench qui n’est pas adapter a l’a8 c’est tout, tu sais pas ça ?

          • sudden

            Ben oui c’est sur… apparemment je ne comprend jamais rien… mais toi tu va éclairer ma lanterne si petite quel soit.

            « Le premier benchmark de l’iPhone 6 qui s’intéresse aux performances graphiques du nouveau processeur Apple A8 vient de tomber. C’est le très sérieux Basemark X qui publie ces résultats. L’avantage de ce test est qu’il est multi-plateforme, de quoi comparer les performances des produits sous iOS, Windows Phone et Android.  »

            C’est marrant ça mais c’est pas ce qui est écrit pourtant. Biensur quand des chiffres donnent l’iphone en tête vous n’hésitez pas à citer en référence mais quand ce n’est pas le cas vous femez les yeux et dites que c’est pas vrai…
            Comment veux tu que les gens vous donnent du crédit sur ce que vous dîtes.

          • slayers84

            Non, il arrive que des procs ont des résultats tronques car le bench n’est pas encore optimiser, même sur pc et parfois, une maj du logiciel de bench est nécessaire
            Tu oublie que le gpu est un power vr6650, c’est du très lourd, le résultat n’est pas en rapport avec la puissance du gpu, c’est qu’il y a un problème quelque part
            Je te parle de technique et de logique, me dit pas que tu trouve pas ça un peu bizarre vu le gpu embarque

          • Provoc

            Cela fait plusieurs fois que tu utilises le terme optimisé.
            Mais un bench ne peut pas être optimisé pour un CPU ou Gpu, car dans ce cas, il y aurait triche.
            Dit plutôt, le bench ne reconnait pas correctement le GPU, ce serait plus juste.

          • slayers84

            C’est ce que je voulais dire, merci de m’avoir corrigé ^^
            C’est a cause de ça que je pense qu’il faut une maj de base Mark

          • Atlas

            Tu as regardé la source du test?
            Avec un test parametré en haute qualité, l’iPhone est le premier dans la liste… Ce benchmark ne veut rien dire du tout.

          • sudden

            Mais biensur… et toi tu es premier dans la mauvaise fois.
            Pour le 5S c’est normal aussi… Le test est tronquée pour les apple c’est ça?

          • Atlas

            Je t’assure, le benchmark que l’iPhone est premier sur un autre test…

          • laurent

            classer 17 eme, il faut vraiment être …. pour encore acheter un iPhone, un iPhone c’est vraiment dépassé, pour moins chère et beaucoup plus fluide tu peux avoir un Windows phone comme le 1520 à 400 euros.

          • Atlas

            oui mais il y a du windows dessus

        • slayers84

          Il faudra une maj de base Mark pour les résultats réel

          • Sak

            Arrête t’es ridicule. –‘

  • Gss

    lol en même temps c’est basé sur un seul benchmark, ce qui est pas représentatif des vrais performances du processeur A8. Faut attendre de vois ce que ça donne sur les autres benchmark pour ce faire une meilleure idée.

    Mais sinon un Dual Core 1,4 GHz qui fait aussi bien que du quad-Core 2,3 GHz moi je dis chapeau Apple.

    • Kimi1

      Sauf qu’on parle de la partie graphique exclusivement, rien à voir avec la fréquence ou le nombre de coeurs du processeur du coup, vu que c’est par rapport au GPU :)
      Mais je te rejoins sur le fait qu’un unique benchmark ne veut absolument rien dire, il en faudrait d’autres à côté pour pouvoir arriver à une conclusion

    • Exium

      Et si tu lisais l’article avant de nous tartiner de ta pseudo science ?

    • Atlas

      Eh eh c’est clair.

  • Quentin

    « affiche un score de 212014 points pour l’iPhone 6 contre 20253 pour l’iPhone 5S »

    Y’a un 0 de trop je crois bien :D

  • Tristan BOISARD

    Y’a même pas le LG G3 !

    • Polo

      il est ridicule le lg g3, un snap 801 en Qhd ! Faut pas s’attendre à des miracles…

      • Tristan BOISARD

        C’est quoi toi ton smartphone du moment ?

        • polo

          un S5+ ( bouygues ) en snap 805, le meilleur rapport qualité prix perf du moment

  • Therom4

    Mon LG G2 et ma tablette nvidia Shield a souller du nez :’)

  • Teddy

    perso j’attendrais des benchmarks quand il sortira !

  • Quelqu’un

    « Quad-core 2,3GHz »
    Et puis, toi tes la sur ton pc avec ton petit Core 2 Duo a 2,0GHz ._.

    • Tekatai

      Ne te plains pas, moi je suis encore avec un Pentium 4 a 1.7GHz, 512mb de ram, Vista et une Radeon X300

      • Quelqu’un

        Ah dure.
        Moi un Core 2 Duo 4400 2,0GHz, 2GB RAM, Windows 7 Ultimate et une GeForce GT 610

        • Teddy

          Ta config est plus puissante que les smartphones d’aujourd’hui ! ça ne se compare pas
          Va lancer Colin Mac Rae Dirt sans opmitisation, juste adapté sur un mobile qu’on rigole :)

          • DaminouTav

            Exacte, architecture complètement différente et tout ce qui va avec ^^

    • oredesu

      c’est très différent, les architecture ARM sont moins « puissante » que leur équivalent X86 (PC)
      Mais oui, les smartphone actuel sont des bêtes de puissance malgré tout (les haut de gamme actuel (les vrais, pas les truc apple) proposent des choses que la plupart des PC présent dans les famille ne ferait pas tourné aussi bien ni dans cette résolution.

    • Atlas

      Ton Core 2 Duo est plus puissant bien sûr. On parle de processeurs mobiles là.

    • Dev222

      On ne peut pas comparer un processeur de smartphone à celui d’un PC: Les deux sont complètements différents en termes d’architecture. Un pentium sera toujours plus puissant qu’un snapdragon 810

      • M4ill1w

        Ou alors avec un smartphone qui intègre un proco Intel Atom…

    • Rayane

      Mon pauvre Athlon xD

  • Exium

    Ce qui est aussi notable, c’est que les Xperia soient à ce point présent dans les classements, alors qu’il y a deux ans, lorsque nous étions encore sous la joint-vanture Sony Ericsson, voir un Xperia dans les bench était un exploit non négligeable.

  • Reikko

    Tres serieux benchmark… Oh aller, surement autant que Quadrant…

  • Swiig

    Les test comparatif de téléphone me fait rire, le site est forcément d’un coté ou de l’autre, il n’y a jamais d’avis neutre, et vu votre nom, la question se pose pas hein :) Avec la petit communauté d’abrutis qui suis le mouvement avec toutes sorte de critique et d’insultes envers Apple ou les clients Apple, on a comme résultat une bonne grosse dose de connard qui pète plus haut que leur cul avec leur téléphone a prix réduit en plastique.

    • Youssefmd

      HTC = Metal.
      Le site mis en image ne proviens pas du tout de Phonandroid. Si tu as d’autre connerie à dire ne te gêne pas. Après je suis conscient qu’il y a baucoups de gens qui insulte Apple. Moi je trouve qu’Apple fait des téléphone cher mais qui n’ont pas grand chose a montrer derrière.. Le seul téléphone qui m’a plû chez eux c’est le 4S

    • daigoro76

      C sur une tel a 1000 eur sans rien dedans c est mieux pour la frime

    • oredesu

      Samsung fait du plastique, ce n’est pas le cas des autres marques.

      Un consommateur d’iphone qui ose cité les utilisateur Android d’abrutis, on aura tout vu….

      • c’est un consommateur tout court qui manque de savoir vivre !

        • filaos

          Je viens de me faire supprimer un commentaire (celui avec les benchmarks d’Anandtech).

          C’est inadmissible. JE ME TIRE.

      • jejemc

        oui alors que cela serait surement plus l’inverse mdrrrrr

        • Atlas

          On avait compris, merci Einstein.

          • jejemc

            De rien ;)

    • tu devrais lire complément l’article , et tu aurais vu le lien ! et le terme connard n’a pas avoir avec le monde de la mobilité

  • five

    D’un point de vue théorique mais l’iphone va encore surclasser les meilleurs Smartphones android tant en terme de performances dans les jeux qu’en terme de fluidité globale ça devient une routine :p

    • Juju

      C’est quoi cette légende de 2007 soit disant que les Android lag et que les iPhone sont fluides ? Faut te mettre à jour mon coco :) Mon HTC One a 1 an et demi et il est fluide comme au premier jour. Il fait tout tourner en ultra sans aucun lag avec processeur bridé en plus (du à l’économiseur de batterie) Problème ?

    • thierry

      pourquoi avoir un smartphone à 800 euros(seulement pour les pigeons) pour la fluidité achète un Windows phone à partir de 95 euros

      • slayers84

        Le wp a 95 euros est seulement fluide en se déplaçant dans l’écran d’accueil pas pour tout le reste, j’ai aussi un 520 pour tester wp

  • Charles

    A chak fois kils sont en ballotage, mon ami Atlas et slayer disparaissent….c’est curieux xa

    • slayers84

      On peut pas être la 2424
      C’est 50% meilleur donc c’est pas valable et tu verra dans quelques jours
      Et en pratique, l’iPhone est toujours plus performant, le 5s est plus rapide en tout que le note 4, vu sur phonearena en utilisation réel

  • Sak

    Alors @slayers84, tu disais quoi déjà ? L’iphone éclate tous les autres smartphones en matériel ?

    • slayers84

      Évidemment et tu le verra dans quelque jours
      Le 5s est déjà plus rapide que le note 4 dans la vraie vie vu sur phonearena

      • Sak

        Arrête de nier l’évidence ! BaseMark X est une application qui mesure la capacité du GPU (ici).
        De toute manière, les iphone ont toujours été moins performant que les hauts gammes android. Donc il n’y a pas de quoi être déçu de ce bench.

        • slayers84

          Comment tu veux que power vr6650 annonce comme étant un des plus puissant GPU de l’année se faire battre par un 330 ?
          Une GTX 660 est plus puissant que 780 ?

          • Provoc

             » power vr6650 annonce comme étant un des plus puissant GPU de l’année »
            Un ne veut pas dire LE

            « Une GTX 660 est plus puissant que 780 ? »
            Pas compris ton exemple

          • slayers84

            Le adreno 330 existe depuis plus d’un an, le 6650 est un nouveau gpu haut de gamme avec deux milliards de transistors en 20nm, il est comparer au futur tegra k1, il entre minimum en concurrence avec le adreno 420
            J’ai voulu dire que c’est pas logique qu’un proc moins puissant a de meilleurs bench
            Tu verrai le même scénario entre ces deux carte graphiques pc, tu trouverai pas ça normal et bien c’est pareil entre le 330 et le 6650, c’est un gpu très haut de gamme 2014

          • Provoc

            Les deux milliards de transistors c’est pour le SoC en entier pas que le GPU.
            Qu’il soit aussi puissant que le k1, j’ai de sérieux doutes, mais bon, on verra dans les tests.
            Il est clair que les résultats de l’article sont très étranges, on sent bien qu’il y a un blem.
            Attendons la sortie du 6 et ses nombreux tests avant de faire des conclusions hâtives.
            Reste qu’il y a une chose difficile à nier, c’est que l’A8 n’est pas le SoC espéré.

          • Salim Lakhadari

            Oser d’avoir le k1 si c’est pour jouer à candy crush ou asphalt

          • Provoc

            Heureux d’apprendre que tout le monde à la même utilisation de leurs smartphones.

          • Juju

            On te fou des chiffres devant ta gueule, on te prouve par A+B que ton iPhone est moins puissant que pleins d’autres tél et tu refutes encore :)
            Parfois je suis admiratif du staff marketing de Apple qui ont réussi à retourner complètement le cerveau de millions d’esprits faibles comme toi. Franchement, respect à eux.

          • slayers84

            Tu n’a pas de cerveau, incapable de réfléchir

          • Juju

            C’est cette p’tite merde de fanboy qui ose dire ça ?Va dire ça a Tome’s Guide et Les Numériques, tu verras ce qu’ils en pensent, attardé va

          • slayers84

            Tu te renseignerai sur le gpu, tu trouverais ce bench sans aucune cohérence, c’est ça réfléchir et pas tout gober direct
            Base Mark ne reconnaît pas encore bien le gpu car trop récent pour lui, une fois qu’il sera a jour pour prendre bien en compte l’a8, les résultats seront bien différent
            Tu vois que un peu de réflexion expliqué bien des choses

          • Atlas

            Tu devrais regarder tous les résultats d’abord. L’iPhone arrive premier avec d’autres paramètres sur le même benchmark.

          • s5plus

            L’adreno 420 l’explose…

        • Atlas

          Et l’iPhone 6 dépasse le S5 en haute qualité sur basemark, ça tombe bien.

  • MichelSardou69

    Je suis surpris de la mauvaise performance sur ce test. L’impact de la résolution plus elevée rencontré par le G3 par exemple peut etre une explication dans le cas de l’iPhone 6. Je reste quand meme sceptqiue.

    • slayers84

      C’est un bug, obligé

  • MartinD

    Ou bout du compte, il faudrait jamais oublié que pour faire rouler Android… sa vous prendre un Quadcore avec 3Gb de ram… et la s’est fluide… hahaha, tellement lui en arrière de Apple qui n’a pas besoin de autant pour faire rouler sa beta!!!! vous etes vraiment des non connaissant et des jaloux!

    mais s’est vrai, vous etes les premiers… dans rien!

    • daigoro76

      Ah bon pourtant l iphone a un ecran depasse un apn depassé et meme un gpu depassé. Comment transformer de la merde en or

      • Yoyo_5

        À moins d’avoir 20/10 à chaque œil, tu ne verras jamais la différence entre 326ppp, 401ppp et 534ppp. ;-)
        Donc tout va se jouer sur le reste, et comme d’hab, les écrans de ces deux iPhone seront devant la concurrence. :-)
        Dernière chose, regardez les résultats du A8 sur Geekbench et revenez cracher dessus après. ^^

        • visiteur1

          Et tu crois en tous ce qu’on dise? C’est du pur marketing !
          G pas besoin 20/10 , mais je vois le différence entre mon GN3 full hd et un LGG3 2K ! On voit encore des pixels sur full hd surtout en mode lecture sur des lettres en noir !
          Donc, écran de ton IP6 Hd c’est de la daube

          • slayers84

            Sur un iPhone 5s je n’ai jamais vu de pixel et l’écran du 6 est incroyable de contraste et de couleurs et d’angle de vision, c’est toutes les prise en main du web qui l’ont dit

          • Yoyo_5

            Le marketing c’est te faire croire que tu peux voir plus que tu ne le peux, pas le contraire… ;-)
            J’étais en formation pendant un paire de mois et une autre formation en design et webdesign s’est déroulée dans la même salle. Les premières choses dites étaient que l’œil humain, au delà de 300ppp ne distinguait plus les points/pixels à 30cm. Chuis désolé, mais ils ne vendent pas des iPhone sur place, et les formateurs roulaient tous avec des WP ou Android, mais aucun en iPhone. :)

          • Provoc

            « Les premières choses dites étaient que l’œil humain, au delà de 300ppp ne distinguait plus les points/pixels à 30cm. »

            Ces mesures sont basées sur deux pixels de couleurs proches.
            La nuance est importante, car si l’oeil ne semble pas arrive à séparer deux pixels dont les couleurs sont proches à une distance donnée, il y arrivera sans problème si le contraste est élevé.

          • Yoyo_5

            Oui mais là encore, c’est uniquement sur des cas très particuliers. Dans 99.99% des cas, c’est indiscernable. ;-)

          • Provoc

            Mais non justement, c’est tout le problème des chiffres que l’on sort de beaucoup d’expérience. On se rappelle des conclusions, mais rarement des conditions des tests.
            Cette étude n’indique nullement que passer 300ppp/30 cm est imperceptible à l’œil. Mais que sur une image de 300ppp/30 cm aux couleurs proches, l’oeil aura beaucoup de mal à discerner les points, MAIS que sur une image aux mêmes caractéristiques aux couleurs variées, l’oeil les verra…
            Quant à savoir si un écran de Quad HD est indispensable sur un 5,5″, c’est un tout autre débat, qui n’est pas lié au premier test.

          • Yoyo_5

            C’est ce que je dis. Regarde n’importe quelle interface utilisateur, n’importe quelle photo, n’importe quelle vidéo (on peut dire que c’est 99.99% de l’utilisation d’un smartphone) avec une réso supérieure à 300ppp, tu ne distingueras pas ces pixels à 30cm. Après c’est sûr, un pixel blanc sur un fond noir, tu le verras encore à 2/3m selon ta vue.

        • daigoro76

          Regarde les test de l ecran du note 4 sue phonearena et tu verra le meilleur ecran au monde. Et l apn et le lte 4 ? Pourquoi payez vous le tel qui fais le moins pour le plus cher ? C est juste le logo apple qui est vendu le i6 est tres moyen sinon

          • Yoyo_5

            Avec 20M en 3G chez Sosh, j’ai déjà tout ce qu’il me faut, je ne DL pas, et je dois consommer 500Mo de Data par mois. Donc bon, je ne suis pas la cible de la 4G ou 4G+. Ca viendra peut-être, mais ce n’est pas avec l’iPhone 6 que ça changera. ;)
            Pour l’APN, attendons les tests, mais je ne sais pas, je sens bien qu’il va encore être dans le haut du panier tout comme celui du 5S qui est pourtant toujours en 8MP. :)

        • daigoro76

          Tiens voici le lien
          http://www.phonandroid.com/galaxy-note-4-les-premiers-tests-lecran-super-amoled-disponibles.html

          le iphone 6 fera pas aussi bien.
          Serieusement ça me ferai chier de payer autant pour un smartphone qui est pas au top ( apn vieux de 2 ans, ecran avec une generation de retard, 4g limitée)

      • slayers84

        C’est le plus beau écran de smartphone et c’est toutes les prise en main du web qui l’ont dit

        • visiteur1

          Pure connerie si c’est écrit par un mec payé par la pomme !
          On s’en fout du niveau de delta , un utilisateur normal ne connaît pas , et moi je parle au niveau de netteté des images ou des lettres, ton IP6 c’est de la daube comparé à un full hd ou 2k

          • slayers84

            Justement, la netteté est énorme et le contraste énorme rend l’image magnifique et les couleurs réel
            TOUT LE WEB dit la même chose même le plus petit des site qui la essayer

  • Allan Resin

    Bon bah, mon iPhone 3G est ou dans le classement XD ( je suis sur il est dernier ! )

  • bon

    25166 pour moi :)

  • Annonyme Noni

    Oula sa sent la frustration du plastok de chez Samsung ici : )

    • didier

      lol si tu le dis

      J’ai depuis peu un S5+ ( snap 805 ) et j’arrive à 32801.. Quand je vois les perfs de l’A8 je me marre quand meme… Ils ne sont plus que les meilleurs pour une seule chose, le prix..

      Il n’est pas connu encore le S5 Sm 901 mais je n’ai jamais vu un android aussi rapide. Pour 530€, 5.2″ étanche, aucun lag..

      Alors plastique ou métal franchement qu’es ce qu’on s’en fout.. Tous mes iphones étaient protégés par des coques en plastiques et au bout de 6mois quand je le revendais, tout le contour en métal était rayé..
      On choisie son tel pour se faire plaisir. Point barre !

  • 2sfhim

    Ce score est plus que décevant… Même si un benchmark peut se tromper,et celui-ci ne pas être optimisé, l’Iphone 6 dont l’écran est un peu plus que HD est plus lent que des Xperia Z1 ayant un écran Full HD et qui sont sortis il y a un an.

    • Yoyo_5

      Le test est effectué en résolution fixe et non en résolution native…

  • David Wiki Dechambre

    « 212014 points pour l’iPhone 6 contre 20253 pour l’iPhone 5S ». Erreur de frappe ou il y a une différence de quasi 200.000 ? :O

  • Yoyo_5

    Lol. Les iPhone 5, 5C et 5S font déjà mieux. ;-)
    Les DPI n’y changeront rien, c’est ultra commercial au dela de 320 PPP (même mon frère avec 16/10 à chaque œil ne voit pas la différence entre son S4 et mon iPhone 5 niveau pixels, c’est pour dire l’utilité de la chose). Et le coup de Apple avec le Retina HD était complètement nase, j’ai failli péter mon écran quand j’ai entendu ça. :-/

    • daigoro76

      Bah ecoute montre moi des test ou le 5s a un aussi bon diagramme cie ? Des meilleurs contrastes… je te donne un lien avec des chiffres tu repond en citant ton frere. Lol. Deja le 5s ete complement largué sur la taille et la resolution de l ecran. La preuve tu va changer pour avoir un peu mieux. Pas beaucoup mieux mais un peu :) comme je l ai dit le qhd est indispensable pour les casques de realite virtuelle mais apple inventera ça dans quelques annees.
      Tu vas me dire aussi qu un apn 16 mega sert a rien que le 4g lte 6 non plus.
      C est quand meme dommage de payer aussi cher pour pas avoir le top de la technologie. Prend un xperia z3 si tu as pas besoin d ecran qhd tu aura mieux que iphone pour moins cher avec l étanchéité en plus. La encore ça sert a rien puisque apple la pas mis. Ils se foutent pas un peu de la gueule du monde ? Serieusement tu es pas un peu déçu ? Tu aurais pas prefere un iphone qhd ecran saphire lte 6 apn 16 mega ? C etait largement faisable vu le prix…

      • Yoyo_5

        Un lien, mais y en a trop des liens. ^^

        Si tu veux je te file celui de AnanTech : ;-)
        Et retourne sur le site une fois que les tests du des GN4 et des iPhones 6 seront dispo, tu ne diras plus la même chose. Enfin, si, tu diras encore la même chose que maintenant mais tu ajouteras que les sites sont nases et payés par la pomme. :D

        Après, tu parle de casque de réalité virtuelle. OK, pourquoi pas. Rappelle-moi comment il fonctionne celui de Samsung avec des GN4 dedans ? Avec des loupes… Mais vu ta connaissance incroyable sur le sujet, tu dois certainement savoir que les DPI perçus diminuent lorsque tu utilises un facteur de grossissement vu que la taille des pixels grossi tout autant. De fait, dans ton casque de réalité virtuelle, ton GN4 avec un grossissement de 3 fois (pris au pif), ça donne 171 DPI. Bha ouais, c’est sûr, du coup, 515 DPI une fois zoomés à 3x, ça donne une réso bien moindre et de fait, il lui faudrait 3 fois plus élevée pour afficher 515 DPI dans le casque. Le problème est le même pour tous les écrans de smartphone, bien évidemment. Mais là encore, franchement, le casque de réalité virtuelle…^^

        Je change de tel parce que ça fait 2 ans que j’ai le mien, et effectivement, je me dis que ça doit être mieux sur plus grand. Mais je pars sur le 4.7″ parce qu’il fait la même taille que le G2 (pas l’écran, le tel entier) et que celui-ci tient bien dans ma main. Le 5.5″ est outrageusement trop gros. Je testerai en AS pour voir comment ça se tient en main, mais j’avoue ne pas me voir le mettre dans ma poche sans rencontrer des soucis. Possible que je me trompe et que ce serait le vrai combo ultime pour moi. Je verrai bien et changerai encore dans 2 ans. :)

        Un APN 16MP est très utile. Mais sur smartphone, vue la place qu’ils ont, ça veut dire que les cellules sont extrêmement petites et que donc elles captent vraiment pas bien la lumière. HTC a été le premier à considérer la chose et c’était vraiment une nouvelle que je saluais. Apple utilise le même capteur que le 5S pour le 6 à première vue mais l’électronique de traitement derrière est visiblement différente. Mais rien que le 5S est déjà dans le très haut du panier niveau qualité des photos, donc je ne me fais guère de soucis pour le 6. M’enfin tout ça pour dire qu’avec mon tel, je ne fais que peu de photo (j’ai mon relfex pour ça), je fais surtout des vidéos et c’est là que je suis déçu de ne pas voir de 4K à 30FPS. Et c’est ici qu’un capteur plus gros que 8MP aurait été nécessaire (il faut 8.3MP pour la 4K). Ce sera certainement sur les 6S et 6S+.

        La 4G LTE, je t’ai déjà répondu en dessous. Je n’ai pas une utilisation extrême de la Data, en 3G+ j’ai déjà tout ce qu’il me faut. Donc ça ne fait clairement pas partie de ce que je vais regarder. Mais déjà rien que 4G 150MBits/s, tu penses sincèrement que tu verras une réelle différence en navigation par rapport à 300MBits/s ? ^^

        L’étanchéité, j’avoue, ça aurait été vraiment top pour pouvoir prendre des photos sous l’eau, je n’ai rien pour ça malheureusement. Mais ça fait 15 ans que j’ai des téléphones portables, jamais je n’en ai fait tombé un à l’eau, donc ça ne me gêne pas non plus outre mesure. :)

        Enfin, l’écran en cristal de saphir, j’aurai adoré pour sa résistance aux rayures. Par contre ça casse comme du verre donc ça tombe, c’est pété. Le revêtement qu’ils ont utilisé à la place est meilleur que du Gorilla Glass 3 à priori pour sa résistance aux rayures. Tout ce que j’espère c’est que le revêtement anti-oléagineux soit tout autant efficace et durable que celui de mon iPhone 5. :)

        Au final, ce n’est pas l’explosion de joie, il est une belle évolution par rapport à mon iPhone 5, je suis ravi de le remplacer par l’iPhone 6. Cependant j’aurai eu un iPhone 5S, je ne l’aurai pas remplacé par cet iPhone 6. ;-)

        Un dernier mot pour la fin (je sais, j’ai déjà fait 2 conclusions avant, j’ai la flemme de reprendre :o ), j’adore iOS, et ça, on ne le trouve nulle part ailleurs que sur iPhone. ;-)

      • Yoyo_5

        Un lien, mais y en a trop des liens. ^^

        Si tu veux je te file celui de AnanTech : ;-)

        Et retourne sur le site une fois que les tests du des GN4 et des iPhones 6 seront dispo, tu ne diras plus la même chose. Enfin, si, tu diras encore la même chose que maintenant mais tu ajouteras que les sites sont nases et payés par la pomme. :D

        Après, tu parle de casque de réalité virtuelle. OK, pourquoi pas. Rappelle-moi comment il fonctionne celui de Samsung avec des GN4 dedans ? Avec des loupes… Mais vu ta connaissance incroyable sur le sujet, tu dois certainement savoir que les DPI perçus diminuent lorsque tu utilises un facteur de grossissement vu que la taille des pixels grossi tout autant. De fait, dans ton casque de réalité virtuelle, ton GN4 avec un grossissement de 3 fois (pris au pif), ça donne 171 DPI. Bha ouais, c’est sûr, du coup, 515 DPI une fois zoomés à 3x, ça donne une réso bien moindre et de fait, il lui faudrait 3 fois plus élevée pour afficher 515 DPI dans le casque. Le problème est le même pour tous les écrans de smartphone, bien évidemment. Mais là encore, franchement, le casque de réalité virtuelle…^^

        Je change de tel parce que ça fait 2 ans que j’ai le mien, et effectivement, je me dis que ça doit être mieux sur plus grand. Mais je pars sur le 4.7″ parce qu’il fait la même taille que le G2 (pas l’écran, le tel entier) et que celui-ci tient bien dans ma main. Le 5.5″ est outrageusement trop gros. Je testerai en AS pour voir comment ça se tient en main, mais j’avoue ne pas me voir le mettre dans ma poche sans rencontrer des soucis. Possible que je me trompe et que ce serait le vrai combo ultime pour moi. Je verrai bien et changerai encore dans 2 ans. :)

        Un APN 16MP est très utile. Mais sur smartphone, vue la place qu’ils ont, ça veut dire que les cellules sont extrêmement petites et que donc elles captent vraiment pas bien la lumière. HTC a été le premier à considérer la chose et c’était vraiment une nouvelle que je saluais. Apple utilise le même capteur que le 5S pour le 6 à première vue mais l’électronique de traitement derrière est visiblement différente. Mais rien que le 5S est déjà dans le très haut du panier niveau qualité des photos, donc je ne me fais guère de soucis pour le 6. M’enfin tout ça pour dire qu’avec mon tel, je ne fais que peu de photo (j’ai mon relfex pour ça), je fais surtout des vidéos et c’est là que je suis déçu de ne pas voir de 4K à 30FPS. Et c’est ici qu’un capteur plus gros que 8MP aurait été nécessaire (il faut 8.3MP pour la 4K). Ce sera certainement sur les 6S et 6S+.

        La 4G LTE, je t’ai déjà répondu en dessous. Je n’ai pas une utilisation extrême de la Data, en 3G+ j’ai déjà tout ce qu’il me faut. Donc ça ne fait clairement pas partie de ce que je vais regarder. Mais déjà rien que 4G 150MBits/s, tu penses sincèrement que tu verras une réelle différence en navigation par rapport à 300MBits/s ? ^^

        L’étanchéité, j’avoue, ça aurait été vraiment top pour pouvoir prendre des photos sous l’eau, je n’ai rien pour ça malheureusement. Mais ça fait 15 ans que j’ai des téléphones portables, jamais je n’en ai fait tombé un à l’eau, donc ça ne me gêne pas non plus outre mesure. :)

        Enfin, l’écran en cristal de saphir, j’aurai adoré pour sa résistance aux rayures. Par contre ça casse comme du verre donc ça tombe, c’est pété. Le revêtement qu’ils ont utilisé à la place est meilleur que du Gorilla Glass 3 à priori pour sa résistance aux rayures. Tout ce que j’espère c’est que le revêtement anti-oléagineux soit tout autant efficace et durable que celui de mon iPhone 5. :)

        Au final, ce n’est pas l’explosion de joie, il est une belle évolution par rapport à mon iPhone 5, je suis ravi de le remplacer par l’iPhone 6. Cependant j’aurai eu un iPhone 5S, je ne l’aurai pas remplacé par cet iPhone 6. ;-)

        Un dernier mot pour la fin (je sais, j’ai déjà fait 2 conclusions avant, j’ai la flemme de reprendre :o ), j’adore iOS, et ça, on ne le trouve nulle part ailleurs que sur iPhone. ;-)

        • daigoro76

          http://www.displaymate.com/Galaxy_Note4_ShootOut_1.htm

          Comme je te disais le meilleur ecran au monde

      • Yoyo_5

        Un lien, mais y en a trop des liens. ^^

        Si tu veux je te file celui de AnanTech : ;-)

        Et retourne sur le site une fois que les tests du des GN4 et des iPhones 6 seront dispo, tu ne diras plus la même chose. Enfin, si, tu diras encore la même chose que maintenant mais tu ajouteras que les sites sont nases et payés par la pomme. :D

        Après, tu parle de casque de réalité virtuelle. OK, pourquoi pas. Rappelle-moi comment il fonctionne celui de Samsung avec des GN4 dedans ? Avec des loupes… Mais vu ta connaissance incroyable sur le sujet, tu dois certainement savoir que les DPI perçus diminuent lorsque tu utilises un facteur de grossissement vu que la taille des pixels grossi tout autant. De fait, dans ton casque de réalité virtuelle, ton GN4 avec un grossissement de 3 fois (pris au pif), ça donne 171 DPI. Bha ouais, c’est sûr, du coup, 515 DPI une fois zoomés à 3x, ça donne une réso bien moindre et de fait, il lui faudrait 3 fois plus élevée pour afficher 515 DPI dans le casque. Le problème est le même pour tous les écrans de smartphone, bien évidemment. Mais là encore, franchement, le casque de réalité virtuelle…^^

        Je change de tel parce que ça fait 2 ans que j’ai le mien, et effectivement, je me dis que ça doit être mieux sur plus grand. Mais je pars sur le 4.7″ parce qu’il fait la même taille que le G2 (pas l’écran, le tel entier) et que celui-ci tient bien dans ma main. Le 5.5″ est outrageusement trop gros. Je testerai en AS pour voir comment ça se tient en main, mais j’avoue ne pas me voir le mettre dans ma poche sans rencontrer des soucis. Possible que je me trompe et que ce serait le vrai combo ultime pour moi. Je verrai bien et changerai encore dans 2 ans. :)

        Un APN 16MP est très utile. Mais sur smartphone, vue la place qu’ils ont, ça veut dire que les cellules sont extrêmement petites et que donc elles captent vraiment pas bien la lumière. HTC a été le premier à considérer la chose et c’était vraiment une nouvelle que je saluais. Apple utilise le même capteur que le 5S pour le 6 à première vue mais l’électronique de traitement derrière est visiblement différente. Mais rien que le 5S est déjà dans le très haut du panier niveau qualité des photos, donc je ne me fais guère de soucis pour le 6. M’enfin tout ça pour dire qu’avec mon tel, je ne fais que peu de photo (j’ai mon relfex pour ça), je fais surtout des vidéos et c’est là que je suis déçu de ne pas voir de 4K à 30FPS. Et c’est ici qu’un capteur plus gros que 8MP aurait été nécessaire (il faut 8.3MP pour la 4K). Ce sera certainement sur les 6S et 6S+.

        La 4G LTE, je t’ai déjà répondu en dessous. Je n’ai pas une utilisation extrême de la Data, en 3G+ j’ai déjà tout ce qu’il me faut. Donc ça ne fait clairement pas partie de ce que je vais regarder. Mais déjà rien que 4G 150MBits/s, tu penses sincèrement que tu verras une réelle différence en navigation par rapport à 300MBits/s ? ^^

        L’étanchéité, j’avoue, ça aurait été vraiment top pour pouvoir prendre des photos sous l’eau, je n’ai rien pour ça malheureusement. Mais ça fait 15 ans que j’ai des téléphones portables, jamais je n’en ai fait tombé un à l’eau, donc ça ne me gêne pas non plus outre mesure. :)

        Enfin, l’écran en cristal de saphir, j’aurai adoré pour sa résistance aux rayures. Par contre ça casse comme du verre donc ça tombe, c’est pété. Le revêtement qu’ils ont utilisé à la place est meilleur que du Gorilla Glass 3 à priori pour sa résistance aux rayures. Tout ce que j’espère c’est que le revêtement anti-oléagineux soit tout autant efficace et durable que celui de mon iPhone 5. :)

        Au final, ce n’est pas l’explosion de joie, il est une belle évolution par rapport à mon iPhone 5, je suis ravi de le remplacer par l’iPhone 6. Cependant j’aurai eu un iPhone 5S, je ne l’aurai pas remplacé par cet iPhone 6. ;-)

        Un dernier mot pour la fin (je sais, j’ai déjà fait 2 conclusions avant, j’ai la flemme de reprendre :o ), j’adore iOS, et ça, on ne le trouve nulle part ailleurs que sur iPhone. ;-)

        PS: A la modération, ce serait sympa de ne pas censurer le message. 2 fois que je l’écris, 2 fois qu’il passe à l’as alors que les autres sont très bien passés. Merci. :)

      • Atlas

        Les casques auront leurs propres écrans. Croire qu’on s’amusera à brancher nos téléphones dessus est une erreur à mon avis.

  • Le Switcheur

    Alors mettons une petite chose au point : Apple n’a pas dit « 50% plus rapide », mais « JUSQU’A 50% plus rapide ». Eh oui, les gens, on appelle ça un discours marketing, car faut bien le vendre, le bouzin. En gros, si tu attaques Apple en disant qu’ils ont menti, ils vont te sortir un bench reprenant les circonstances dans lesquelles ce GPU est 50% plus rapide que l’ancien… et t’auras juste à te taire, car ils ont bien dit « jusqu’à ».

    Faut savoir lire entre les lignes avant de s’exciter…

  • laurent

    il y a encore beaucoup de gogo, acheter un mobile à 1000 euros, alors que pour beaucoup moins chère on a beaucoup mieux sous android ou encore mieux sous Windows phone.

  • Luna

    J’adoooore les courbes de chez Apple. Aucun chiffre, aucun référencement…
    « 50x faster »? Par rapport à quoi? Le minitel peut-être? Et encore… :/

    C’est facile de faire dire ce qu’on veut aux statistiques… C’est encore plus facile, quand on ne donne pas de stats du tout xDD

    • Michael

      Merci de bien lire les graphiques avant de se lâcher à tour de bras.
      50x plus rapide par rapport au 1er iPhone, tout simplement.
      C’est clairement visible sur le graphique.
      Ce n’est en soi pas trop difficile de sortir un smartphone 50x plus rapide que celui sorti il y a 7 ans, vu l’évolution de la vitesse de processeurs.
      C’est une pratique courante de critiquer sans même essayer de comprendre ce qui est expliqué/montré uniquement parce que c’est Apple qui parle. Samsung a parfaitement montré le chemin à ses « petits soldats », En effet, Samsung, en terme de dépenses publicitaires, est le premier à critiquer autant et aussi vertement son concurrent dans toutes ses pubs, y compris à insulter les clients Apple qui font la queue lors de la sortie de leurs nouveaux produits, au lieu de parler de ses propres produits. Des pubs de « cour de récrée » qui ne grandissent pas ceux qui les pratiquent. Il est vrai que Samsung n’est pas vraiment à l’origine du smartphone ou de la tablette tactile. Un suiveur qui refuse de grandir, tout simplement…

  • Michael

    Le OnePlus One n’apparaît dans leur classement.
    Peut-etre n’en avez-t-il pas sous la main ? Lol
    J’en ai un depuis quelques semaines (OnePlus One version 64Go).
    Donc, j’ai juste à l’instant téléchargé BaseMark X pour enrichir leur classement.
    Je n’ai bien sûr absolument pas « préparé » mon OnePlus One pour ce test (aucun vidage de RAM, strictement rien fait). C’est ce qu’on appelle un test « brut ».
    Le score (que tout ceux qui le possèdent pourront reproduire) : 25394.
    Ce qui le place au niveau du classement global NUMERO UN !!!!!!!!!!!!!!
    Peut-on en déduire qu’ils ont volontairement refusé de le faire figurer dans leur classement ?
    Bonne question….
    Merci OnePlus pour votre OnePlus One AU TOP !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • gloire cortes

    Le A8 est vraiment wow pour un iPhone en tout cas

  • Yoyo_5

    Desolé pour le triple message, il y avait écrit en attente de modération et ils ne s’affichaient pas même au bout de 3h, donc j’ai pensé qu’ils étaient bazardés.

  • Marc Le-corguillé

    Processeur graphique plus puissant certes mais on a changé la diagonale donc ça en patie ^^

  • Eddy Oops

    il y a une erreur dans l’article : « Ce test de Basemark X s’intéresse donc uniquement aux performances GPU, et affiche un score de 212014 points pour l’iPhone 6 contre 20253 pour l’iPhone 5S. »

    a mon avis il y a un chiffre de trop sur l’iphone 6. dans le cas contraire,il explose tout le monde ^^’

  • riquelme

    Et ils disent qu’il etait au niveau du tegra humm j’ai de serieux doute

  • JanJenDuBled

    Cet article est un troll ou sa se passe comment ? Qui sont les plus a plaindre ? L’auteur de l’article ou les kikou dans les commentaire qui bandent et qui y croit ?

    l’iPhone 6 moins puissant qu’un Nexus 5 ?! Non mais Basemark X se base sur quoi pour sortir des chiffres autant fossé ?! C’est aberrant ! Je tiens quand même a mettre les choses aux clair parce que la c’est incroyable sérieux. En gros vous dite que l’Adreno 330 est plus puissante que le PowerVR GX6650, c’est comme dire qu’une Clio est plus puissante q’une ferrari les gars, rendez-vous compte…

  • daigoro76

    Merci pour le lien j irai voir avec plaisir la comparaison note 4 iphone 6+ . Attention apple est plus sur la meme taille il risque d y avoir des surprises.
    Je connais bien les casque vr j ai testé avec le note 3 et c est pas suffisant. Je vais tester sur un smart qhd meme si l idéale sera du uhd.
    Le lte 6 représente l avenir de l internet mobile et peut etre de l internet…donc dommage de pas en profiter.c est dommage de se passer de l étanchéité et autre innovation qui te plairont juste pour rester sur ios. J ai mis 15 jours pour m habituer a android ;) depuis impossible de me remettre sur ios.j utilise tw que je trouve très conviviable.

    • Yoyo_5

      Je ne me passe de rien, je ne prends que ce qui me sert. ;-)
      M’enfin bon, peut-être passerais-je au 5.5″ si jamais je trouve le 4.7″ pas suffisant niveau affichage. ^^
      Sinon, j’ai une tablette android hein (Galaxy Note 8), je n’aime pas du tout l’iPad. ;-)

      • daigoro76

        Passe au 5.5 si tu peux ;) je viens de lire un test de l ecran du note 4 . C est « amazing » on arrive a une tel qualité que iphone ou note 4 les 2 ecrans seront tres bons.j aimerais bien tester le gear vr en qhd quand meme.
        Moi c est l.inverse j ai un ipad air je trouve l objet tres jolie mais je sais vraiment rien faire avec :/.
        Je cherche.a le remplacer par une tab avec encore une fois le meilleur ecran possible (surtout qu on a netflix maintenant ) :)

        • Yoyo_5

          Pour une fois, l’écran de l’iPhone risque de ne pas être meilleur que celui de son concurrent direct. ^^
          Sinon, pour le 5.5″, je vais d’abord m’adapter pendant 2 ans à celui que j’aurai (le 4.7″) et après on verra si j’ai vraiment besoin de plus gros. :)

          • daigoro76

            http://gizmodo.com/the-iphone-6-and-6-plus-have-the-best-lcd-screens-you-c-1637612720?utm_campaign=socialflow_gizmodo_facebook&utm_source=gizmodo_facebook&utm_medium=socialflow

            Bon voila galaxy note 4 meilleur ecran dz smartphone. Iphone 6 meilleur ecran lcd c est deja mieux que rien

  • slayers84

    On dirait que pas mal ont du mal a réfléchir, moi non plus je comprend pas leur attitude, c’est tellement illogique ces résultats que il y a forcément anguille sous roche

  • slayers84

    Le truc c’est qu’il ne connaisse pas l’os suffisamment et ils croire que android c’est pareil pour moins cher lol

  • Hatom1K

    C’est X50 par rapport à l’iPhone EDGE…

  • gkeli

    attendez la sortie du des telephones avant de faire des bench car ca sert a rien, c’est juste pour faire le buzzz

  • GuildartZ

    Les benchs…comparer deux processeurs d’une même gamme, d’accord, mais la….

    Suis plutôt anti-apple dans le fond, mais j’ai envie de les défendre sur ce coup.
    1) Il faut attendre les perfs dans les app, parce que même si ces chiffres étaient vrai, avoir 0.005s de différence sur le dezippage d’un fichier de 1Go, sur téléphone, ca nous fait une belle jambe en carton
    2) La puissance dépend du logiciel, faut pas l’oublier, et apple maîtrise la ligne matériel et logiciel. Dans l’idée, une GTX780 sans driver installé sera nul face à un IGP Intel avec les bons driver ;)
    3) A la limite, si on veut honnêtement comparer, prenons un jeux présent sur Ios et Android et comparons, mais les bench, c’est useless dans ce cas.

    Au lieu de comparer la fiche technique, comparons le rendu utilisateurs (même si je pas sur que cela ira au bénéfice de l’iphone)

  • Ary d’Oria

    Les trolls s’animent… Vous avez rien de mieux à foutre?

  • Yoyo_5

    Peut-être parce qu’il est plus pertinent de prendre celui qui demande le plus de ressources graphiques, non ?

  • flo94310

    Apple n’a pas dit 50 fois plus puissant que l’iphone 5S mais 50 fois plus que le tout premier iPhone

  • Skye

    Franchement..dans votre quotidien vous vous demandez quel sera le plus puissant ect ? –‘ Peu importe que le tel vienne de chez apple, samsung, sony ou X puisque l’important ça reste l’usage que vous en faites au final…Et certains smartphones – certains d’une même gamme – ont des bugs, des lags et compagnie.

    Perso j’ai eu un S4, j’ai eu une année de galère, pannes, lag, problèmes de réseau, batterie qui descendait de 30% en dix minutes… presque tout y est passé, et surtout la surchauffe. Après en avoir eu un autre – vive l’assurance – le 2ème avait toujours quelques bugs et surchauffe mais globalement ça allait. +Bonne puissance.
    Avant celui là, j’ai eu iphone 4S, pas de problèmes en particulier mais il chauffait légèrement lors du branchement (et l’autonomie qui fondait à bonne allure). En dehors de ça il était rapide.

    Donc bon.

    Les goûts et les couleurs. Chacun à ses critères c’tout. Pour le design, rapidité, ergonomie j’aime apple, pour l’autonomie, puissance j’aime le s5 de mon frère.

  • Phil

    « affiche un score de 212014 points pour l’iPhone 6 contre 20253 pour l’iPhone 5S » La différence est énorme !!! Une erreur de chiffre : 212014 = 6 chiffres et 20253 = 5 chiffres

  • Noob57

    Relis toi …

  • S5plus

    33096 avec un S5+, en snapdragon 805.. Prix du tel 530€ !
    Et avec çà on vante le boulot d’Apple sur l’Optimisation perf / autonomie.. Elle est ou cette optimisation ? Surement pas dans l’autonomie. Et pas dans les perfs.; Ah, j’ai trouvé, dans le prix.. La ils sont imbattables..
    Devinette : Comment faire pour augmenter, ENCORE, le prix de l’iphone 5s ? On augmente simplement la taille de l’écran. Et on ne change surtout rien d’autre.. On fait croire que c’est le meilleur appareil photo avec des noms stupides alors que c’est un simple capteur sony, on fait croire qu’on a découvert une nouvelle techno concernant la mise au point alors que le S5 l’utilise déjà, on rajoute le Nfc alors qu’il est complètement bridé et ne sert à rien en France, tout comme le bluetootht .. Et la recette marche, 10 millions de ventes… C’est à n’y rien comprendre alors pourquoi changer.. Le prochain sera peut etre je dis bien peut etre étanche et passera à 1500€..

  • S5plus

    l’image ne passe pas ?

  • oneplus

    Euh sinon il y a le oneplus one! Smartphone le plus puissant du marché (d’apres les benchmark) pour 1/3 du prix de l’iphone 6 :)

  • http://www.anandtech.com/show/8559/iphone-6-and-iphone-6-plus-preliminary-results tiens c’est bizarre sur un site pas encarté « android » l’iPhone 6 surpasse largement les bouses en plastique ;)

  • jerem

    Mon xperia z2 c’est une tuerie zero probleme zero lague avec les jeux gourmand.
    Apple c’est vraimemt de la daube… Sans parle du tableau, tester en main.

  • RizarLG

    perso j’ai le meizu mx4 et sans me venter ce le portable le plus performant d’apres antutu et pour info il se sont gourer il ont rajouter un 4 c’est pas 212014 points c’est 21201 points je l’ai tester moi même, cher pour se que c’est.

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !