Galaxy A3 et A5 : une mauvaise réception réseau à cause de la coque en métal

Avec les Galaxy A3 et A5, Samsung propose ses deux premiers smartphones 100% métal. Un renouveau attendu depuis longtemps par les fans de la marque et qui lui donne un argument de poids sur le marché. Malheureusement, tout n’est pas si idyllique que ça en réalité.

Ainsi, alors qu’hier, on pouvait apprendre que Samsung avait du mal à produire en masse la coque métallique embarquée par les deux appareils, voilà que le site russe Hi Tech Mail nous rapporte aujourd’hui que les Galaxy A3 et A5 souffriraient d’un problème de réception réseau, visiblement du à leur conception métallique.

Galaxy A3 vs Galaxy S5
Samsung Galaxy A3 vs Galaxy S5.

Comme en témoigne, l’image ci-dessus et la photo comparative un peu plus bas, le signal réseau est moins puissant sur les Galaxy A3 et A5 qu’il ne l’est sur le Galaxy S5 qui propose, quant à lui, une coque en plastique. Un problème directement lié à leur conception métallique. Alors que la puissance du signal de -82 dBm du Galaxy S5 est parfaitement adéquate, les -92 dBm et -93 dBm affichés par les deux derniers Samsung témoigne d’un signal faible dans une zone où il est pourtant censé être optimal.

Galaxy A3 vs Galaxy A5 vs Galaxy S5

Par ailleurs, avec de tels chiffres, si le signal chute encore de 10 dBm, alors la connexion sera perdue dans la majorité des cas. A noter que le test de réception réseau a été réalisé avec trois cartes SIM du même opérateur de façon à prouver que c’est bien le choix des matériaux qui affecte la qualité du signal et non un autre facteur.

Un problème déjà rencontré par Apple lors de la sortie de son premier smartphone en métal, l’iPhone 4, et que la firme avait tenté d’anticiper en plaçant les antennes sur la partie externe du téléphone. Malheureusement, lorsque l’utilisateur prenait en main l’appareil, il se retrouvait alors directement en contact avec la zone de réception, amoindrissant ainsi la puissance du signal, d’où la fameuse polémique de l’antennagate.

Réagissez à cet article !
  • Le trolleur

    Mdr Samsung a copier l’antenna Gate de l’iPhone 4,lol.

    Cette marque est vraiment pathétique.

    • Zahanar

      Ton commentaire l’est d’autant plus, je savais pas qu’on pouvais copier des antennes.

      • Teddy

        T’es à coté de la plaque…
        Renseignes toi sur ce que le « Trolleur » pointe du doigt ici.
        Et pire, je ne vois pas pourquoi une antenne ne pourrait pas être copié. Mais bon ce n’est pas le sujet

        • Zahanar

          Parce qu’une Antenne fait partie du monde de toute les entreprises ? Donc je vois pas bien le mec breveté l’antenne :D

          • Teddy

            Une antenne peut être brevetée si elle innove par rapport à d’autres antennes :p Mais le schéma d’une antenne peut être imitée et donc :p …

          • Zahanar

            :p

          • gloire cortes

            Non sens

          • Atlas

            Une antenne ne peut pas être copiée?

            Alors comment expliques-tu ceci?

            Tu connais d’autres téléphones à part l’iPhone qui utilisaient une antenne externe avant 2013?

          • Zahanar

            Tu parles de Design et non d’antenne en elle même. Merci, au revoir.

          • Atlas

            Non, non, je parle bien du côté fonctionnel de l’antenne.

          • Zahanar

            Relis ton commentaire ou modifie le clairement.

          • Atlas

            La façon dont l’antenne était faite sur l’iPhone 4 c’était pour un choix fonctionnel, pas de design.

          • Zahanar

            Je te parle de fonctionnelle en terme technique merci au revoir.

          • Atlas

            Oui, fonctionnel ça veut bien dire technique. L’iPhone 4 était le premier téléphone a utilise ce genre de technique pour l’antenne et quatre ans après tous les autres s’y mettent.

          • Zahanar

            Mais je te parle pas Technique dans se sens ^^’ Je te parle dans l’intérieur de l’antenne x’)

          • Atlas

            Une antenne c’est un bout de métal, il n’y a rien dedans.

          • Zahanar

            Qui est relié à un truc, qui est lui même relié à un autre truc ;)

          • Airliew

            Désolé mais Zahanar à raison la on dirai plus que tu parles de design..Car question design vaut mieux pas parlé de l’Iphone 6..

          • Atlas

            Non, la façon dont une antenne fonctionne et nécessite des coupures en plastique comme celles qu’à utilisé Apple en premier, c’est du fonctionnel, pas du design.

          • gloire cortes

            Tu connais un smartphone qui contenait des fonctionnalités S avant Samsung ? S health cardiofrequencemetre

        • gloire cortes

          Svp Svp non mais popole a quoi ? Qui serait fou de copier une antenne malade ?

          • Teddy

            C’est clair !! Mais c’était toute l’ironie du premier post ironique :D

    • gloire cortes

      Tais toi petit rêveur ! Ne sais.-tu pas que ton commentaire porte atteinte à la santé publique ? Trolleur pathétique

    • yoko

      Tu parle d’un constructeur qui as plus de 34000 chercheurs donc plus qu’il n’y a au CNRS, et qui est leader mondial dans la fabrication des technologie des mémoires , mémoires 3D, et la liste est longue. Donc dire que cette marque est pathétique, je trouve le mot inapproprié. Je te défie de me citer seulement une marque qui fabrique le produit, les composants contenus dans le produit et les machines qui fabriquent ce produit…

  • Bamaye Diaby

    Le plastique, c’est fantastique ^^

  • itachi

    C’est juste qu’ils ne savent pas les tenir ;-)

    • Zahanar

      Hein ?

      • Teddy

        iPhone 4, Bob ! Elle est passée où ta culture Geek ?

        • Zahanar

          On va dire que son commentaire n’était pas clair… :D

          • Teddy

            Bon, tu es excusable cette fois :D

          • Zahanar

            Merci :D

    • sardagariga

      Elle est bonne :-)

  • Poopyx

    LoL a chaque fois ils ont des problèmes…

    • Zahanar

      LoL à chaque fois tes commentaires sont non argumentatives et à l’encontre de la marque LoL

      • Poopyx

        Mes commentaires non argumentative sont a l’encontre de la marque ??? Tu me traite indirectement de anti-Samsung ?
        Réécrits ton commentaire non argumenter stp.

        • Zahanar

          Bon celons l’article N895652AE12AZ51E5AE1A de Phonandroid commentaire je cite :

          « LoL a chaque fois ils ont des problèmes… » => Anti-Samsung

          « le i8 va violer le s9 » => Encore une fois

          Je n’ai plus envie de chercher, mais peut-être que c’est certaines fois ?

      • Le dabe

        On écrit « non argumentatifs ». En réalité, on dit « sans argumentation ».

    • zemikfr

      il n’y a aucun problème c’est juste des performances équivalentes a HTC ou Apple

      • Poopyx

        C’est une certaines façons de parler, juste pour dire qu’ont voit presque tout le temps des artices un peut tacher de terre comme celui ci.

      • Le Switcheur

        Donc l’antennagate de l’iphone n’était finalement pas un problème ?

  • Le dabe

    Samsung n’a aucune expérience dans l’utilisation du métal en téléphonie mobile. Voila le résultat. Et voila pourquoi ils utilisent le plastique.

    Eh bien go to HTC!

    • Marc Le-corguillé

      Il y a le alpha qui n’a pas de soucis malgré une coque en alu à ce jour, donc rien ne prouve que c’est à cause de la coque en alu à ce jour…

      • Teddy

        Le Alpha ne fait pas parti de la gamme A ? (A pour Alpha ?)

      • sardagariga

        Le alpha est en plastique. Un anneau de métal sur les bords, c’est tout.

    • Zahanar

      Ben Go HTC écoute, tu veux que tout le monde te retienne en pleurent ? Tu pars de Samsung ? Ba écoute, ils s’en foutent un peu…

      • Le dabe

        J’y suis déjà troll des bois. Je parle pour les autres comme toi aveuglés par Windows et le peu d’applications disponibles.

        (Ca c’est un vrai troll)

    • SthaN

      « Samsung n’a aucune expérience dans l’utilisation du métal en téléphonie mobile. »
      Ce qui faut pas lire comme âneries parfois xD

      • Le Dabe

        Le dernier smartphone utilisant un peu d’aluminium chez Samsung? Merci.

        Passe sur un PC pour répondre. Pas sûr qu’avec Touchwizz tu réussisses à écrire un truc, en passant tous les lags, avant la fin de soirée.

        • zemikfr

          Tu connais les Samsung Wave ?

          Donc renseignes toi avant de dire des conneries et de passer pour un con

        • SthaN

          T’es un bon saltimbanque toi.
          Samsung Wave, Samsung Galaxy Alpha utilise un « peu » d’aluminium.
          Je ne vois pas le rapport en le défaut de conception matériel et TouchWizz

          • Atlas

            T’as pas honte à utiliser le Samsung Wave comme exemple?
            Mais va te cacher quoi, tu nous fous la honte à tous juste par ta présence.

          • SthaN

            Il m’a demandé un exemple, je lui en ai fournit 2. Par contre toi t’était dans le lit de Tim ses derniers temps on t’a pas vu sur Phonandroid.

          • Airliew

            Tu parles trop…Qu’on aime une marque, oui, mais reste humain o,O

            http://www.phonandroid.com/steve-wozniak-iphone-6-trois-ans-retard.html

  • Lochheart

    Oh le joli troll sur l’iPhone 4.

    « Malheureusement, lorsque l’utilisateur prenait en main l’appareil, il se retrouvait alors directement en contact avec la zone de réception »

    Ce qui est faux. Il faut tenir d’une manière spéciale pour couper la réception. Il est impossible de couper le signal en le tenant normalement.

  • Teddy

    Oh les Galaxy Ax ont 4 ans de retard, j’ai déjà ce genre de problème d’antenne avec une autre marque !! [troll]

  • bim

    Faut plus de radiation comme liphone sinon t’as pas la classe.

    • Atlas

      Dommage pour toi, les antennes émettent bien vers l’arrière, même sur l’iPhone.

      • SthaN

        No shit Sherlock ! Moi qui pensait que c’était ma tête qui servait de relais pour antenne, tu viens de m’éclairer grâce à tes ondes.

  • Electrobleep

    Et qu’en est-il du galaxy note 4?

    • sardagariga

      Il est en plastique. Pas de souci.

  • Valval

    « ses deux premiers smartphones 100% métal »
    100% MÉTAL ? AVEC UN DOS EN PLASTIQUE ? Laissez moi rire ! C’est dans ce genre de cas où l’on voit le VRAI savoir faire d’un constructeur (HTC et Sony pour ne citer qu’eux…)

    • sardagariga

      Non. Tu confonds avec les alpha et note 4. Les A ont une coque intégrale en métal. Ceci dit, il y a peut être toujours du plastique dedans.

  • Poopyx

    LoL c’est pour rigoler tout ça, même les marques dont je suis fan je fait des blagues dessus, pourtant j’ai un Note 4 de l’oncle sam :)
    J’essaye d’être un peut neutre des fois pour pas qu’ont me traite de anti-samsung ou de fanboy d’pple…..sinon les gens vont me violer comme ils font a Atlas.

    • Zahanar

      Ah autant pour moi alors. Excuse moi :)

  • Blowminder

    Qui a 3 ans de retard désormais ?

    • Atlas

      C’est exactement ça.

      Sauf que là ça fait 4 ans de retard, par rapport à l’iPhone 4 !

  • seb

    Ayant le galaxy A3 depuis bientôt 2 mois, je ne n’ai pas constater une moins bonne réception que mon précédent samsung et sa coque entièrement en plastique… Pour moi, la série galaxy A sont des téléphones très abouties.

  • Zac

    Svp
    J ai un samsung galaxy A5 j ai presque jamais du réseau svp dit moi que faire

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
Galaxy X : découvrez comment jouer sur le smartphone pliable de Samsung !

Découvrez comment jouer sur le smartphone pliable de Samsung, le Galaxy X ! Un brevet dévoile des images du smartphone en condition de jeu. Visiblement le coréen a de la suite dans les idées et nous montre qu’il apporte un soin tout particulier à un aspect qui a de l’importance pour beaucoup.