iPhone X : le coût de production est estimé à 357,50 dollars, la marge brute d’Apple explose !

L’iPhone X a un coût de production estimé à 357,50 dollars seulement. Un chiffre en baisse par rapport aux précédentes estimations. Et qui dénote une marge brute sans précédent, même pour Apple. Néanmoins ces coûts sont à relativiser, notamment car ils n’incluent pas les autres coûts qui entrent en compte dans la fixation du prix d’un smartphone comme les taxes, les coûts de R&D, les coûts marketing et de distribution. 

iphone x

L’iPhone X est le smartphone grand public le plus cher du moment. Mais combien coûte-t-il à produire ? Nous avions publié une première estimation quelques jours après la présentation du flagship. Celle-ci est revue à la baisse par un nouveau rapport de TechInsights relayé par Reuters. On y apprend que chaque iPhone X ne coûterait que 357,50 dollars à produire. Ce qui représente une différence de coûts de production de 25% par rapport à l’iPhone 8. Parmi les composants les plus chers, on retrouve la dalle Super AMOLED de 5,8 pouces du nouvel iPhone X et qui revient à 65,50 dollars – presque le double de l’écran LCD de l’iPhone 8 Plus.

iPhone X : coût de production estimé à 357,50 dollars, une marge brute record !

Le châssis en acier inoxydable représente lui aussi un surcoût significatif puisqu’il coûte 36 dollars l’unité contre 21,50 pièce pour le châssis de l’iPhone 8. À eux seuls, ces éléments représentent un tiers du coût de production de l’appareil. Si on s’arrête là, et que l’on soustrait cette somme au prix de vente de 1149 dollars (HT) de la version 64 Go, on obtient donc une marge brute de 791,50 euros, soit 68% du prix total. C’est un record, même pour Apple !

Néanmoins, impossible de connaître la marge nette, c’est à dire expurgée de tous les coûts supplémentaires. Car les coûts de fabrication ne sont pas les seules choses qui, retranchées du prix de vente, affectent les marges d’une entreprise. Il y a en effet également les coûts de recherche et développement, les taxes, les coûts de distribution, et de marketing. On imagine par exemple que la conception de Face ID est responsable en partie du prix élevé du flagship. Néanmoins, Apple comme Samsung et d’autres concurrents communiquent rarement sur ces aspects du prix.

Réagissez à cet article !
  • honteux

    Il parait que Windows se fait une marge brut de 99,5% sur la vente de son système Windows 10.
    Il est vendu 40€ et son cout de fabrication est de 18 centimes (8cts le CD et 10cts le boitier)… SCANDALEUX!!! :O

    • NaNouk

      « impossible de connaître la marge nette, c’est à dire expurgée de tous les coûts supplémentaires. Car les coûts de fabrication ne sont pas les seules choses qui, retranchées du prix de vente, affectent les marges d’une entreprise. Il y a en effet également les coûts de recherche et développement, les taxes, les coûts de distribution, et de marketing »

      C’est dans l’article. Il y a beaucoup de mauvaise foi dans ton commentaire.

    • Gklmo

      Tu oublies la maintenance de l’OS, qui inclut mises à jour du système et des définitions pour l’antivirus Windows Defender.

      Déjà ça, ça occupe pas mal les développeurs qu’il faut rémunérer

    • flute

      Troll mieux… un os ce n’est pas qu’un CD et un boitier, c’est des milliers de personnes qui bossent sur le developpement. Ici, tout est pris en compte pour l’iphone x …

      • Cabodfon

        Euh, non. Rien d’autre que le coût des composants n’est pris en compte ici.

    • Vlad

      Tu peux nous envoyer ta source? Un chiffre proprement imaginaire?!

      • spae0899

        C’est connu pourtant

    • Bob

      Windows, si t’est malin c’est 10 euros sur amazon.

  • Kris Rage

    Même avec la pub, le coût de développement, etc. c’est des voleurs. épicétou.
    Mais beaucoup adore se faire voler. ça les existe. un peu comme les sado-maso.

    • Saumon

      ou comme un mariage…

      • Stef80

        Ouais, sauf que chez apple, c’est toi qui te fait baiser :)

        • slayers84

          Je ne serais pas contre en ce moment, ça réchauffe ^^

  • Stef80

    https://bloximages.chicago2.vip.townnews.com/host.madison.com/content/tncms/assets/v3/editorial/5/93/593dd910-7397-11e1-890b-001871e3ce6c/4f6a3f001b4c8.image.jpg

  • adou kouadio jean paul kouassi

    La seule chose que je retiens, c’est que je suis libre d’acheter ou pas. Donc en fin de compte,les entreprises vendent et ceux qui veulent achètent. Arrêtons de nous plaindre des prix

    • mysti01

      T’as pas tort, libre à ceux qui veulent se faire entuber…ben, de se faire entuber!!
      Le seul truc qui m’embete la dedans, c’est que si ca marche, les autres constructeurs, vont suivre, comme toujours…
      on le voit ces derniers temps, le prix moyen des smartphones s’envolent alors que l’utilisation qu’on en a n’a pas évolué tant que ca…

      • adou kouadio jean paul kouassi

        En même temps si tu décides de garder ton téléphone plus longtemps, ça va jouer sur les ventes et on verra la suite

        • mysti01

          mais peu le font: entre l’obsolescence programmée (qui existe,c’est certain, ne serait qu’avec des MAJ qui ralentissent le tel) et le marketing, on sait que les gens changent tous les 18/24 mois, sans que leur tel ne montre forcément de signes de faiblesses.
          C’est en ca que je comprends pas les gens: au dela de la marge, mettre tout ca de pognon dans un tel, alors que l’an prochain, Apple (ou les autres) te matraquera le message qu’il faut changer, sinon t’as rien compris (« quoi ton tel est pas borderless?! en 2017?! ce genre de conneries), et on sait que ca marche: on arrete pas de dire que le marché est saturé, et pourtant les marques pètent des records de vente malgré tout.

          • adou kouadio jean paul kouassi

            Les entreprises sont dans leur rôle. C’est aux consommateurs de moins céder à l’envie de paraître. Et en même temps, il ne faut pas juger quelqu’un qui achète ce qui lui plaît. C’est qu’il en a les moyens, c’est tout

          • mysti01

            encore une fois, c’est pas plus ce produit en lui-meme qu’un autre qui m’offusque (le note 8 c’est largement abusé aussi) mais c’est la tendance générale. et au bout d’un moment, comme on ne retrouve plus de tel sous les 5 pouces (d’ailleurs,est-ce l’offre ou la demande qui a provoqué cet « agrandissment »?), on va se retrouver bientot avec des entrées de gamme a 500 balles dans 1 an à ce rythme!! Tu n’auras plus le choix…
            MAis c’est sur, avec une bonne dose de marketing, on justifie tout, meme des prix clairement indécents.

          • Mike Rochat

            Pour la taille c’est vrai, par contre tu trouves aujourd’hui des excellents tel d’ entrée de gamme pour 100€ ( gamme redmi de Xiaomi par exemple) ce qui n’était pas le cas il y a quelques années.

      • Sony Calogero

        Dans le textile, des marges brutes de 60% sont très fréquentes chez les marques populaire comme Nike par exemple, j’en déduis que t’aime aussi te faire entuber finalement non? :p

        • mysti01

          euh on se connait? tu m’as déja vu en Nike?! lol
          et de toute facon, on parle de produit qui ne s’envolent pas au niveau des prix comme ce smartphone, alors y’a entuber et ENTUBER!!

    • Funk

      https://uploads.disquscdn.com/images/ea06c7295e0e8be2ad007012158904b922ad4bf3ed95e942f633790c70117c7e.png

      • MO BIOPHARMEDIS

        LOL, j’adore

  • C’est beau de réduire le coût de production en proposant un face id au rabais en se faisant une marge de 1000€ par smartphone …
    N’empêche, la marge d’un iPhone X permet quasiment de payer un salaire mensuel …

    • Martin Dallaire

      On voit que tu connais rien malheureusement!

      • 1000€ de marge brute sur le produit je connais peu d’entreprises qui sont capables de proposer ça sur un produit de consommation…
        Alors explique moi au lieu de me traiter d’ignare, j’attends tes explications !

        • Martin Dallaire

          Ta juste à lire l’article jusqu’à la dernière ligne!

          • Mike Rochat

            Ah oui, il doit y avoir au moins 800€ par téléphone de recherche et développement…

          • Martin Dallaire

            Sa parait que tu travail pas dans une entreprise en développement marketing…

          • Mike Rochat

            C’est vrai, j’enseigne le français notamment

          • Martin Dallaire

            Tu enseigne vraiment pas bien, regarde comment j’écris… ! Je t’écoeure!

          • Mike Rochat

            Non je t’en veux pas, tu ne dois pas être de langue maternelle française.
            Je crois pas que tu sois un de mes anciens élèves ;-)

          • Martin Dallaire

            Non effectivement, un océan nous sépare!!!! ;)

  • Wesh Negro

    Enculette de moutons.

  • Martin Dallaire

    Bon, encore, encore, encore, encore…

  • kpocoff

    Rien de choquant ni de dérangeant tout les produits coûtent plus ou moins le quart de son prix de vente

    • Mike Rochat

      Sauf que dans le cas des smartphones, ou encore des machines à café Nespresso, les fabricants peuvent se permettre de vendre avec de toutes petites marges puisqu’ils vont ensuite engranger beaucoup de bénéfices grâce aux produits qu’ils vendent (capsules, applis, cloud, iTunes, …)
      D’où les machines à café à 39€ pu les Xiaomi à 100€ . Les marges du constructeur chinois sont évaluées à 1 ou 2% !!!
      Apple réussit le tour de force de marger à 60% avant d’enfiler ses produits dérivés. Un must pour les amateurs de la double pénétration.

      • kpocoff

        Oui leurs accessoires sont très chers

      • spae0899

        Tu n’aimes plus la double pénétration ?

        • Mike Rochat

          Ah si !!! Mais seulement si c’est moi qui pénètre ;-)

  • RyseSorel

    Sauf que les coûts marketing de Apple (Souvent une énorme part du total pour des flagships) sont nuls.
    Il faut se rappeler que Apple fait payer sa pub aux autres (opérateurs en France par exemple)

    • RocknPizza

      Ah bon ??

      • MO BIOPHARMEDIS

        Oui, ORANGE doit payer la pub APPLE

      • RyseSorel

        Oui, il y avait un bon dossier qui était paru la dessus sur un des sites de news.
        Ça fait partie des clauses de contrat que les opérateurs doivent subir pour avoir l’insigne honneur de pouvoir vendre les iSceptres.
        Payer les pubs, laisser la meilleure place des boutiques réservé aux iPhones avec une marge d’un certain nombre de mètres autour, etc, etc.

        Et régulièrement des gars d’Apple passent vérifier dans les boutique.

  • Cyrilleandre Joch

    Autre raisonnement aboutissant à la même conclusion: Il suffit de constater les centaines de milliards de dollars de trésor de guerre amassés par Apple dans les paradis fiscaux. On se fait vite une idée de la marge nette. L’argent tombe du ciel, lâché par des millions de pigeons au fion bien dilaté

  • diordnAi

    https://uploads.disquscdn.com/images/13736e3ea51efef78908e0aa56fe4da12707f2319ac073511520e1f000a59cbc.jpg
    Cette nouvelle m’a fait faire un arrêt cardiaque ! Diable, quelle révélation !

  • Batlongthienam

    Et alors ? tant que le succès est là et que la marge aussi grande soit-elle, ne dérange pas le public visé, je ne vois pas où est le problème. La valeur d’un produit est celle que le client est prêt à débourser pour l’acquérir. L’information est néanmoins intéressante mais pas surprenante pou ma part.

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !