Galaxy Note 7 VS iPhone 7 Plus : le Note 7 s’effrite à la moindre chute

Les iPhone 7 et 7 Plus d’Apple sont enfin sortis sur le marché. La comparaison est bien sûr immédiate avec les téléphones Android, concurrence oblige, et particulièrement les appareils de Samsung qui joue dans la même catégorie. Face au Galaxy Note 7, c’est un test important qui est réalisé : la résistance aux chutes, de chaque côté des deux appareils.

2016 devait être une année toute tracée. Les Galaxy S7 en début d’année se sont chargés de donner le ton pour les 12 mois à venir en propulsant Samsung au rang de grand conquérant, tandis que son Note 7 devait asseoir une dernière fois sa domination.

Hélas, tout ne s’est pas passé comme prévu pour la firme coréenne. Ayant un peu trop bousculé la sortie du Note 7 pour contrer Apple et ses iPhone 7, il s’est retrouvé avec un énorme problème sur les bras : des batteries à tendance explosives.

Ce qui ne veut pas dire que les deux téléphones, et particulièrement l’iPhone 7 Plus, ne peuvent pas se comparer en l’état en attendant que le constructeur règle ses problèmes. C’est pourquoi aujourd’hui, la chaîne PhoneBuff nous propose un test important : celui de la résistance aux chutes.

Le test est sans appel : avec sa coque en métal, l’iPhone 7 Plus est bien plus résistant que le Galaxy Note 7 fait de verre. Dès la première chute sur le dos de l’appareil, le téléphone de Samsung s’effrite visiblement et ne cesse d’aller de mal en pis. Sur la durée, il est toutefois plus résistant que l’iPhone qui cesse de fonctionner au bout de 10 chocs.

Ne vous inquiétez toutefois pas : si vous prenez soin de votre smartphone, il sera rare qu’il doive endurer de tels sévices. Le plus important pour le moment est bien de profiter du rappel des Note 7 afin de changer votre appareil.

Si vous êtes attirés par la dernière phablette de Samsung, il vous faudra toutefois être patient : en France, celle-ci ne reviendra à la vente que d’ici fin octobre. De quoi vous laisser le temps de chercher une coque pour le protéger.

Meilleur prix :

   Suivez nous sur Facebook   


Vous aimerez peut être


Réagir à cet article

  • Chrisdow

    C’est pour ça que les iphones ne sont plus en verre

    • phil

      oui, mais le prochain sera en verre, on verra comment ils feront pour conserver la même résistance…

      • Lochheart

        Tu bosses chez Apple ?

        • Abdoul Wahid Dan Tanin

          Ptdr 😂😂😂😂😂😂😂

      • TrollMan

        Et l’iPhone 9 ?

  • MaGiiC

    le N7 prend quand même 50 drop tests avant de céder complètement alors que l’iPhone s’arrête à 9 …

    • Chrisdow

      Oui et bizarrement l’iPhone 7 est devant le note 7 dans leur classement ><"

      • Y

        Il fonctionne encore après 9 drop, juste que l’ecran est completement dans le jus.
        Perso je suis quand meme decu du Note 7, au premier drop le verre s’effrite, ca me conforte dans le fait de ne jamais acheter un tel avec le dos en verre.

        • Fur@X51

          Et bien et bien le Gorilla Glass 5 est une purge. Plus sensible au rayures et aux chocs que le Gorilla Glass 3 et 4. Vive le métal.

      • MaGiiC

        Le dos en verre l’aide pas trop …

      • Angelneo

        Ils privilègient l’esthétique à la fonctionnalité. Bref un site « payé »

  • Benjamin Smits

    Des Tests comme ça ça n’a aucune valeur statistique.

    Afin d ‘avoir une quelconque valeur ça devrait être répété avec plusieurs téléphones…

    • MichelSardou

      Le but n’est pas de présenter quelque chose ayant une quelconque valeur. Le but est de présenter une vidéo favorable à Apple sur un site Pro-Android afin de générer le plus de commentaires possibles pour générer le maximum de revenus via la publicité. Heureusement les bloqueurs de pubs virent TOUT et permettent à ces sites de crever doucement devant la vacuité de leur contenu. :)

      • Angelneo

        c clair que la, faut être con pour comparer du métal à du verre aussi traité qu’il soit.

      • sudden

        Je suis entièrement d’accord avec toi. C’est à se demander si certain fanboy Apple que l’on connaît tous (atlas, lemaitre, iAndroid et toute la clique) ne sont pas en réalité un voir plusieurs des rédacteurs de ce site. Je vais un peu loin mais la question se pose quand même.

  • Fred

    Ahahah métal vs verre ,bah qui c’est qui gagner dis donc?Je me le demande bien? Putain de test qui sert a rien 👎👎👎👎👎

    • Angelneo

      tu vois j’aurai dit verre… c con mais c plus resistant que le métal… c pour ça qu’on fait les voitures en verre…. Oh wait….

      • TrollMan

        Il me semble que les voitures de maintenant sont faites de plastique dur

        • Angelneo

          quelques voitures oui mais ça reste anecdotique car peu solide :). On se sert surtout pour les voitures de courses mais la sécurité est assez faible comparé à l’acier ;)

          • sachouba

            Tu crois que les voitures en acier assurent plus de sécurité que celles utilisant du plastique ? ^^

          • Angelneo

            Un petit peu quand même mais je peux me tromper ^^

        • fox

          Le but de la voiture c’est de s’écraser au max lors d’un choc donc au contraire faut pas qu’elle soit trop  » résistante  » au choc…

  • Pheno

    C’est moi ou les g glass 5 c’est la merde?

    • lemaitre

      Non c’est pas toi: c’est de la merde!

  • TrollMan

    Encore une fois MERCI APPLE, LE BEST DES BEST AUCUN SMARTPHONE NE PEUT RIVALISER.

  • Tristan

    Ce youtubeur est totalement inutile… comparer du metal avec du verre, ridicule.

    • Il ne compare pas du métal avec du verre, il compare 2 smartphones.

      • Tristan

        Il compare les dégats du dos en verre avec un dos en alu, normal qu’il s’effrite, aucune logique.
        En attandant le 7 est HS au bout de seulement 10 drops supplémentaires, au final le note 7 reste tout de même meilleur.

        • Il n’y a strictement aucune conclusion à tirer de ce test, et certainement pas que l’un est meilleur que l’autre. Les drop tests sont juste un moyen de générer des vues parce que des gugusses comme on en voit ici vont s’indigner/se féliciter/se rassurer/basher en voyant les vidéos, pour le plus grand bonheur des youtubeurs et des sites qui les diffusent.

          Car au final ces tests n’ont aucune valeur, que ce soit scientifique, mécanique ou statistique, ou tout autre truc en « ique ». Les protocoles de test sont complètement moisis et ne sont pas reproductibles à l’identique, loi du chaos oblige.

          Bref, si ce youtubeur est inutile, tu contribues à lui faire gagner un peu de fric en commentant.