Chiffrement : l’équipe d’Emmanuel Macron s’explique, En Marche arrière !

Le candidat à la présidentielle Emmanuel Macron souhaite, en matière de terrorisme, que les forces de sécurité puissent accéder aux données cryptées des géants de l’Internet tels que Google, Facebook, WhatsApp, iMessage…Cette annonce a suscité des interrogations et l’équipe d’En Marche tente d’apporter davantage d’explications.

 

Données cryptées : précisions sur les mesures de Macron

Comme nous le révélions récemment, le candidat à la présidentielle Emmanuel Macron veut, en matière de terrorisme, organiser une grande conférence de négociations entre Etats et sociétés de l’Internet afin de permettre aux services de sécurité d’accéder aux données cryptées des utilisateurs de réseaux du type WhatsApp, Facebook, Twitter…et tant d’autres. Il reproche à ces sociétés de permettre aux extrémistes de tirer profit des facilités de la cryptologie moderne et d’être complices d’attentats.

Sentiment d’amateurisme

Si cette annonce a fait grand bruit, elle a pu laisser aux auditeurs un certain sentiment d’amateurisme de la part du candidat sur le sujet ; d’autant plus qu’il dispose de l’ancien président du Conseil National du Numérique (CNNum), Mounir Mahjoubi, dans son équipe et opposé au déchiffrement. Il semble que ce ne soit pas les fournisseurs qui disposent des clés, mais bien les utilisateurs des services de messagerie de type WhatsApp, iMessage ou Telegram.

Tentative d’explications

Des doutes sur les réelles volontés du candidat sont apparus : à savoir que certains se sont demandés s’il comptait s’attaquer au chiffrement lui-même, soit en l’interdisant, soit en créant des portes dérobées, soit en le cassant. Ce qui fragiliserait dans tous les cas la sécurité des données de millions d’utilisateurs.

Dans un communiqué de presse publié mardi soir, l’équipe de campagne a tenté d’expliciter les propos de leur poulain. Il en ressort qu’il n’y aurait aucun projet de destruction de la cryptographie, qui permet de sécuriser les communications et les données bancaires. Si l’équipe admet que le fournisseur ne dispose pas des clés de déchiffrement, elle persiste à affirmer que des actions sont faisables et avancent le refus de coopération de la part de certains opérateurs. L’équipe assure également que lorsqu’il n’y a pas de chiffrement de bout en bout, il est question de réclamer les contenus déchiffrés et non les clés de déchiffrement.

Toujours est-il que le prétendu Sauveur, prétendu candidat du renouveau, ne soit pas  juridiquement à jour et que cette annonce ne soit qu’un argument de campagne. Les services de messagerie chiffrées de bout en bout peuvent déjà renseigner via les métadonnées (données périphérique). A cela s’ajoute que l’Union européenne a engagé un projet d’alignement du statut de ces services de messagerie sur celui des opérateurs de téléphonie en matière judiciaire.

Réagissez à cet article !
  • Lazlow

    Ça devient lourd quand même…

    D’un côté, on se plaint quand notre « vie privée » est en « danger » à cause des lois sur l’espionnage et les écoutes, mais d’un autre côté, on se plaint aussi que certaines personnes tiennent des discussions secrètes…

    À un moment, il faudrait convenir d’arrêter de vivre dans le monde des gros câlins tous doux et verser un peu de larme de javel dans sa piscine en acceptant :
    – d’être écouté en partant du principe que l’État se fout complètement de l’heure à laquelle t’as baisé ta dernière catin ;
    OU
    – accepter que si toi, tu peux discuter de manière discrète, d’autres peuvent le faire sans pour autant avoir les mêmes intérêts que toi.

    Et Alexandre, pitié, essaie d’être un peu plus objectif. Ta rédac’ par endroit sarcastique transpire l’anti-Macron. Toi, tu n’es pas là pour tenir un blog politique et moi je ne suis pas là pour lire les avis des uns et des autres dans ce domaine. Merci

    • sdsdq

      Relis les règles du journalisme, avant d’essayer de te justifier, tu t’enfonces seul mon pauvre.

      • Alexandre Vitt

        Y a pas de règles mon gars. Y a pas d’obligation d’objectivité. Et je me justifie pas. J’assume moi ! Défendre un point de vue ça n’a jamais été interdit.

        • Lazlow

          Avant, j’étais courtois, mais ça c’était avant.

          Pour être un poil plus direct, on en a complètement rien à foutre de tes positions politiques, et il devrait ressortir de ta rédaction une certaine objectivité à ce niveau. Pourquoi je me permets de dire ça ? Simplement car on n’est pas sur un blog politique et on n’a pas envie de lire quoi que ce soit à ce sujet. On est là pour lire des news Android à la base, hi-tech de manière plus élargie, pas pour se taper des opinions à la mord-moi-l’noeud d’un rédacteur lambda.

          Si on parle autant d’objectivité, c’est pour éviter autant que possible ce type de réaction.

          Ta new aurait pu être sympa à lire et informative, mais est rendue à l’état de merde léthargique par ton manque cruel d’objectivité et ton sarcasme dégoulinant.

          Je vais finir sur ton « j’assume » (accessoirement une des répliques favorites de Macron, suffit d’écouter un peu ses interventions), si c’était le cas, tu n’aurais pas supprimé ton commentaire (je suppose que c’est le tien étant donné la réponse de sdsdq).

          • Marlyne

            En même temps c’est pas faux , c’est une connerie de vouloir casser le cryptage , il faut pas laisser faire ça même sous prétexte de sécurité c’est très dangereux, je trouve que c’est finalement toi qui vie chez les bisounours à croire qu’il suffit de surveiller les réseaux cryptés ! c’est du flan!
            ….. « En marche arrière » loin derrière notre amis Mélenchon :)

          • lulu

            ha voilà oui! je dis aussi oui à Mélenchon

          • leatherface

            Je me permets juste d’intervenir pour te dire que j’adore ta prose !
            Merci.
            Accessoirement je suis 100% d’accord avec toi.

    • Leroymerlin1

      De toute façon macron est une marionnettiste des lobby, le mec est financé quasi que par les grands patrons…

      C’est connu ces gens financent une campagne présidentielle sans contre partie ^^

  • Clair Jean Noel Rene

    Quand on a rien à se reprocher …. pourquoi pas ….

    • Papounet UT

      Ce sera pour nous pas pour les politiques parceque question reproches il y a de quoi de leur côté.
      Fais ce que je dis pas ce que je fais.

    • J0E

      Qu’on est quelque chose à se reprocher ou pas, la réponse est « non ».

      Si on commence à faire du chiffrement sur 3 pattes, avec des portes dérobées, alors c’est la fin pure et simple du chiffrement.

      Si un gouvernement peut le faire, alors une organisation (de terroristes, de hackers, de clowns) pourra aussi le faire, et là, tes données, elles seront traitées légèrement différemment..

  • Papounet UT

    iMessage ?
    Il rêve éveillé le Macron.

    • J0E

      iMacron !

  • Bobinette24

    S’il vous plait… Pas d’avis politique n(ici clairement anti-Macron) dans les news ça nous ferait du bien. Déjà qu’on en mange toute la journée c’est pas pour en retrouver ici…
    On aurait pu avoir la même news juste de manière informative.

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
Pay with Google : faites vos achats sur internet en un clic

Avec Pay With Google, la firme de Mountain View rattrape son retard dans le domaine du paiement en ligne. En enregistrant votre carte bleue via Chrome, vous pourrez procéder aisément à vos paiements, et ce, sans devoir réinscrire vos coordonnées bancaires à chaque versement !

24daccc38448cf29fabed93cea23ce97IIIIIIIIIIIII