Test du Huawei P20 Pro : vous allez oublier tous les autres !

Maj. le 9 avril 2018 à 20 h 28 min

Le 27 Mars 2018, Huawei a présenté ses nouveaux smartphones haut de gamme : les Huawei P20 et P20 Pro. Le constructeur a choisi de ne pas partager la vedette avec ses concurrents lors du MWC 2018. C’est donc au Grand Palais de Paris que le numéro 3 mondial a dévoilé ses smartphones stars. Si le P20 ne bouleverse pas les codes, le P20 Pro impressionne, grâce notamment à son triple capteur photo signé Leica. Mieux que l’iPhone X ou le Galaxy S9 Plus ce P20 Pro ? Réponse dans notre test complet.

test huawei p20 pro

Huawei a fait les choses en grand pour le lancement de son Huawei P20 Pro. Le géant chinois a choisi le Grand Palais à Paris pour inviter quelques 1500 journalistes venus du monde entier. Une conférence grandiose à l’image de celles de Samsung. Huawei a-t-il souhaité montrer à ses concurrents qu’il fallait compter sur lui ? Sans aucun doute. Tout au long de la conférence, le PDG Richard Yu ne s’est pas privé de comparer son Huawei P20 Pro à l’iPhone X et au Galaxy S9 Plus, fers de lance d’Apple et Samsung.

Trop confiant Richard Yu ? Pas tellement. Car sur le papier le Huawei P20 Pro a tout pour ridiculiser Apple et Samsung et s’imposer comme le meilleur smartphone de 2018. Pour l’instant. Porté par son triple capteur photo signé Leica (c’est le premier smartphone du marché à proposer une telle technologie) et son intelligence artificielle, le Huawei P20 Pro a tout (en théorie) pour séduire les utilisateurs les plus exigeants. Mais qu’en est-il à l’usage ? Nous avons troqué notre Galaxy S9 de test pour le Huawei P20 Pro pendant plusieurs jours. Nous précisons qu’il s’agit d’un modèle qui n’est pas complètement finalisé et qui ne correspond pas forcément à la version finale qui sera commercialisée.

Notre test complet du Huawei P20 Pro en vidéo

Fiche technique

 Huawei P20Huawei P20 LiteHuawei P20 Pro
Prix649€369€899€
Dimensions149.1 x 70.8 x 7.65 mm148.6 x 71.2 x 7.4 mm155 x 73.9 x 7.8 mm
Poids165 g145 g180g
Ecran5,8 pouces 18.5:9 Full View IPS LCD5,84 pouces Full View IPS LCD6,1 pouces 18,5:9 Full View OLED
Définition2240 x 1080 pixels2240 x 1080 pixels2240 x 1080 pixels
Photo / vidéoDual Camera 20 MP f/1.6 (Monochrome) + 12 MP f/1.8 (RGB)16 MP (RGB) + 2 MP bokeh
Caméra frontale : 16 MP f/2.0
Triple caméra Leica : 40 MP ouverture f/1.8 + 20 MP ouverture f/1.6 (noir et blanc) + 8 MP ouverture f/2.4 (téléphoto)
Caméra frontale : 24 MP ouverture f/2.0
Super Slow Motion
Huawei AIS
Dolby Atmos
OSAndroid 8.1 Oreo + EMUI 8.1EMUI 8.0.1 + Android Oreo 8.0Android 8.1 Oreo + EMUI 8.1
Mémoire interne128 Go64 Go128 Go
MicroSDNonOuiNon
ConnectivitéBluetooth 4.2 compatible aptX HD, LDAC et LHDC
4G Cat.18 juqu’à 1,2 Gbp (4x4 MIMO)
4G cat.6
Bluetooth 4.2
Bluetooth 4.2 compatible aptX HD, LDAC et LHDC
4G Cat.18 juqu’à 1,2 Gbp (4x4 MIMO)
NFCOuiOuiOui
SoCKirin 970 + NPUKirin 659Kirin 970 + NPU
RAM4 GB4 GB6 GB
Capteur d'empreintes / reconnaissance facialeOui (en façade)Oui (en façade)Oui (en façade)
Résistance à l'eauIP53NonIP67
Batterie3400 mAh3000 mAh4000 mAh
Port de chargeUSB Type-CUSB Type-CUSB Type-C
Recharge rapideHuawei SuperChargeQuick ChargeHuawei SuperCharge
Recharge Qi sans filNonNonNon
ColorisBlack, Midnight Blue, Pink Gold, TwilightBlack, Midnight Blue, Pink Gold, TwilightBlack, Midnight Blue, Pink Gold, Twilight

Design

Les constructeurs seraient-ils en manque d’inspiration ? Lors du MWC 2018 de nombreuses marques ont dévoilé des smartphones au design clairement inspiré de l’iPhone X. Huawei avait créé la surprise en 2017 avec Mate 10 Pro de ce côté. Le chinois proposait un design original, identifiable entre mille, à des années lumières de celui d’un iPhone. Nous sommes donc plutôt déçus de découvrir que le Huawei P20 Pro est un énième smartphone sous Android au design inspiré de l’iPhone X. Tous les « codes » du smartphone d’Apple sont présents : le capteur photo vertical intégré dans le coin gauche du smartphone et surtout l’encoche sur l’écran. On observe également que le contour de l’appareil, en aluminium chromé, nous rappelle celui de l’iPhone X.

test huawei p20 pro design

Peut-on pour autant parler de copie d’iPhone X ? Pas vraiment. Malgré ces ressemblances, le Huawei P20 Pro a une identité bien marquée. A commencer par sa coque arrière tout en verre (nouvelle norme des smartphones haut de gamme) avec un effet miroir particulièrement séduisant. Revers de la médaille, il marque énormément les traces de doigts. Huawei a concentré les logos Leica et Huawei le long de la bordure gauche. A l’avant, la fameuse encoche interpelle. La bonne nouvelle est qu’elle peut être effacée. La face avant ressemble alors un peu plus à un LG V30.

test huawei p20 pro encoche
test huawei p20 pro sans encoche

Sous l’écran Huawei a intégré un lecteur d’empreintes, très fin mais très réactif. En l’absence de technologie comme Face ID, le capteur d’empreintes est encore indispensable. Nous aurions tout de même préféré le retrouver au dos du smartphone pour laisser encore plus de surface d’écran à l’avant. Mieux encore, nous aurions adoré que Huawei intègre le lecteur d’empreintes sous l’écran que l’on trouve sur le Huawei Mate RS Porsche Design. Le prix final n’aurait probablement pas été le même.

test huawei p20 pro lecteur empreintes

Pour le reste, le design est marqué par l’absence de port jack 3.5 mm, un vrai regret d’autant que le smartphone n’intègre pas le bluetooth 5.0 mais 4.1. L’absence de port micro SD en dérangera également plus d’un même si le smartphone intègre 128 Go de mémoire interne. Les touches on/off (avec un petit relief et de couleur rouge/orange) et de volume sont toujours situés sur la tranche droite du smartphone, facilement accessibles. Enfin sur la bordure inférieure Huawei a intégré le port USB Type-C et deux sorties audio. En réalité, seule la grille de droite est un haut parleur, l’autre est purement esthétique.

Dans l’ensemble la prise en main du Huawei P20 Pro est excellente. Il ne glisse pas et ses lignes arrondies sont très agréables. L’accès aux touches on/off et de volume est simple. En revanche le lecteur d’empreintes est difficile à atteindre. Placé tout en bas sur une bande très fine, le poids du smartphone a tendance à favoriser les chutes. Un argument de plus pour le placement du capteur au dos.

test huawei p20 pro prise jack

A une main il est également difficile d’atteindre les coins supérieurs et le volet de notifications au niveau de l’encoche. Le P20 Pro n’est pas large mais long, à une main il n’est pas facile à manipuler, surtout pour les plus petites mains. Mais Huawei a intégré un mode dédié à l’usage à une main plutôt bien fait. Ni trop lourd ni trop léger, le P20 Pro semble robuste. Cela n’empêchera pas la casse en cas de chute, le verre est très fragile. Pour le reste on n’échappe pas aux réflexions du genre « ah tu as acheté l’iPhone X ? » lorsqu’on le sort en public, mais c’est inévitable. Cela n’enlève en rien les qualités esthétiques de ce P20 Pro, élégant, minimaliste et résolument haut de gamme. Le Huawei P20 Pro est un petit bijou.

test huawei p20 pro design appareil photo
test huawei p20 pro design logo

Ecran

Huawei a choisi d’équiper son P20 Pro d’une dalle OLED de 6,1 pouces. C’est l’une des différences avec le P20 « classique » puisque ce dernier est équipé d’un écran IPS LCD. Le smartphone adopte le format 19:9 propre aux écrans avec encoche. Bonne nouvelle pour ceux qui n’aiment pas ce trait esthétique, Huawei donne la possibilité de « retirer » l’encoche. On repasse alors sur un format 18:9 avec deux bandes noires au dessus et en dessous de l’écran. Il y a une meilleure symétrie mais moins d’espace d’affichage. Encore une fois le capteur d’empreintes au dos aurait été préférable pour profiter d’un écran encore plus grand pour un format similaire. Certains utilisateurs regretteront également la définition Full HD+ et non WQHD du Huawei P20 Pro. Au quotidien, la différence est invisible à l’oeil nu. Le QHD n’est utile que pour la réalité virtuelle, usage très marginal à l’heure actuelle.

test huawei p20 pro ecran encoche

L’écran du Huawei P20 Pro est très équilibré avec (OLED oblige) des noirs très profonds. Les couleurs sont justes, les contrastes forts et il est très lumineux. Cela permet au smartphone de bien gérer les angles de vision. Dans notre unboxing en direct du Grand Palais, les nombreux reflets ne nous ont pas dérangé outre mesure. L’équilibre des couleurs est bien là mais Huawei propose tout de même une fonctionnalité pour personnaliser l’affichage. Certains utilisateurs préfèrent des couleurs plus chaudes, il est donc possible de régler tout cela.

test huawei p20 pro écran sans encoche

Au quotidien l’écran du Huawei P20 Pro nous flatte la rétine dans toutes les conditions de luminosité. L’écran du Samsung Galaxy S9 Plus reste un cran au dessus, mais Huawei n’a absolument pas à rougir de son travail.

Performances

Comme le Huawei Mate 10 Pro et le Honor View 10, le Huawei P20 Pro intègre un processeur Kirin 970 gravé en 10nm. Il bénéficie donc des mêmes avantages : une meilleure optimisation de l’énergie et de meilleures performances que le P10. C’est donc sans surprise que l’on retrouve dans les benchmarks des scores comparables à ceux du Mate 10 Pro. Par rapport à la concurrence, les résultats sont donc moins bons. La puce A11 Bionic de l’iPhone X, le Snapdragon 845 ou le dernier Exynos du Galaxy S9 sont meilleurs. Toutefois à l’utilisation on ne ressent absolument pas les différences de performances. Avec 6 Go de RAM et son processeur le P20 Pro répond parfaitement aux besoins des utilisateurs les plus exigeants. Le smartphone ne chauffe jamais même lorsque l’on fait tourner plusieurs applications gourmandes. En jeu, nous n’avons pas atteint le niveau d’optimisation d’un Galaxy S9 ou d’un iPhone X, mais cela n’a rien gâché à notre plaisir. Les processeurs ont atteint un tel niveau de puissance que même du matériel de 2016 suffit à répondre à nos besoins aujourd’hui.

test huawei p20 pro benchmarks
test huawei p20 pro benchs

La puce NPU (Neural Network Processing Unit) complète la configuration du P20 Pro. C’est cette puce qui renferme l’intelligence artificielle. Seuls le Huawei Mate 10 Pro, le Honor View 10 et l’iPhone X renferment une telle technologie. Mais Huawei est allé cette fois-ci plus loin. L’IA est bien plus perceptible qu’auparavant. D’abord dans la partie photo. Elle devient un véritable assistant de prise de vue. A partir d’une base de données de plus de 100 millions de photos elle est capable d’analyser l’environnement et d’adapter les réglages dans un temps record. Au quotidien, elle apprend de l’utilisateur et adapte la consommation de ressources et d’énergie en fonction des besoins. Par exemple, si vous avez l’habitude de consulter Phonandroid pendant votre pause déjeuner, l’IA va détecter que vous lancez le navigateur web dans ces créneaux. Les prochaines fois, elle préchargera le navigateur et mettra en veille les applications que vous utilisez le moins. Au fil des jours l’IA apprend des usages de chaque utilisateur et s’adapte. Non, le Huawei P20 Pro n’est pas le plus puissant des smartphones mais il offre une expérience unique et répond parfaitement aux besoins des utilisateurs les plus exigeants.

Interface

Le Huawei P20 Pro est livré avec Android 8.1 Oreo et sa surcouche EMUI 8.1. Pas de grande nouveauté dans cette version de l’OS, c’est avant tout un travail en profondeur qui a été fait. EMUI 8.1 permet surtout d’optimiser la gestion de l’énergie et des performances. En apparence, EMUI ressemble beaucoup plus à iOS qu’à Android. D’ailleurs par défaut, toutes les applications s’installent sur l’écran d’accueil comme sur un iPhone. Huawei offre tout de même la possibilité de profiter du tiroir d’applications si cher aux utilisateurs Android, à juste titre. Car devoir trier des applications que l’on utilise peu n’est pas forcément une partie de plaisir. Petite originalité, il est possible d’utiliser deux comptes d’une même application sur le P20 Pro. Cette fonctionnalité disponible depuis le Mate 9 est appréciable, notamment pour ceux qui gèrent des comptes professionnels. J’ai par exemple pu alterner entre mon compte Snapchat perso et pro en toute simplicité. Les autres applications compatibles sont Facebook, Messenger et Whatsapp. C’est encore un peu léger mais ça a le mérite d’exister.

test huawei p20 pro interface

Comme toujours EMUI regorge de fonctionnalités pratiques au quotidien. Le mode protection des yeux (filtre les lumières bleues) est toujours aussi agréable, les fonctions d’économie d’énergie et d’amélioration des performances sont toujours aussi efficaces. Les menus sont clairs et intuitifs. Un régal au quotidien. Huawei a intégré la reconnaissance faciale en complément du lecteur d’empreintes. Si ce système n’est pas aussi sécurisé que Face ID (iPhone X) ou que le scanner d’iris (Galaxy S9), il est vraiment très rapide. Reste qu’avec des accessoires comme un bonnet ou une écharpe, cela ne fonctionne pas toujours au premier essai. Avec des lunettes en revanche tout fonctionne parfaitement.

test huawei p20 pro interface

Comme beaucoup d’autres marques Huawei pré-installe quelques applications mais très peu par rapport aux concurrents. Nous déplorions les bloatwares présents sur les haut de gamme Samsung, ici c’est beaucoup plus léger. D’autant que la plupart des applis pré-installées sont des réseaux sociaux, et que la grande majorité d’entre nous les utilise. En revanche, quelque applications font doublon comme l’agenda par exemple. Concernant le suivi des mises à jour, Huawei a signé un partenariat avec Google. La firme promet une mise à jour de sont Huawei P20 Pro dès la première vague de déploiement. Google a d’ailleurs collaboré avec le chinois pour intégrer des applications développée directement pour la puce NPU et l’intelligence artificielle. Le Huawei P20 Pro n’embarque donc plus l’appli de SMS habituelle mais l’appli Messages de Google optimisée pour l’IA. Cela permettra à l’avenir de profiter de nouvelles fonctionnalités spécialement dédiées à l’intelligence artificielle.

test huawei p20 pro emui

Audio

Ne vous y trompez pas, le Huawei P20 Pro n’intègre qu’un haut-parleur sur la tranche inférieure. L’autre ne sert qu’à donner une certaine symétrie purement esthétique. En revanche, le son délivré par le smartphone est bien stéréo. Le deuxième haut parleur se situe sur l’encoche, au niveau de la sortie audio pour les conversations téléphoniques. Dans l’ensemble le son est plutôt équilibré même si les basses (comme sur n’importe quel smartphone) restent discrètes. Nous n’avons observé aucune saturation lorsque le volume était poussé au maximum.

Comme sur tous les smartphones avec un haut parleur sur la tranche, la prise en main bouche la sortie audio lorsque l’on joue ou que l’on regarde une vidéo. L’écoute avec des écouteurs est donc vivement conseillée pour ces usages. Attention, à l’instar du Huawei Mate 10 Pro, le P20 Pro n’intègre pas de port jack 3.5mm, et n’est pas compatible bluetooth 5.0 mais 4.2. En soi ce n’est pas vraiment un problème puisque le P20 Pro est compatible Dolby Atmos, et supporte le Lossless, aptX, aptX HD, LDAC et HWA. Les plus audiophiles apprécieront donc le P20 Pro en branchant un casque sur l’adaptateur jack/USB Type-C fourni dans la boîte, en écoutant leurs fichiers FLAC. Ceux qui écoutent leur musique sur des services de streaming trouveront aussi leur bonheur.

Réseau et GPS

Le Huawei P20 Pro profite de l’expertise réseau de l’entreprise. Il est compatible 4G de catégorie 18 (jusqu’à 1,8 Gbps). Nous avons testé le smartphone sur le réseau Orange, à Paris, Amiens dans les transports et en pleine campagne. Dans tous les contextes le P20 Pro s’est montré très efficace. L’accroche réseau est excellente, les conversations sont claires. Nous avons été étonnés de capter le signal dans les transports dans certaines portions où d’autres modèles n’arrivaient pas à capter. Pour le surf, le Huawei P20 Pro est également très rapide. Le P20 Pro intègre le WiFi 802.11 a/b/g/n/ac. Il est là encore performant avec une accroche rapide. Le GPS est tout aussi bon et se montre particulèrement précis notamment lors de guidages en mode piéton. Seul regret du côté de la connectivité, la compatibilité bluetooth 4.2 et non 5.0 comme on peut l’avoir sur les modèles concurrents.

Appareil photo

L’évolution majeure du Huawei P20 Pro par rapport à son prédécesseur c’est l’appareil photo. Un triple capteur photo a été intégré pour la première fois sur un smartphone. Simple course au nombre de capteurs ? Absolument pas. Le petit nouveau a un objectif bien précis : prendre des photos de grande qualité en basse luminosité, avec un zoom ou en mode portrait. Pour mettre toutes les chances de son côté, Huawei a renouvelé son partenariat avec Leica. Il a également consulté les ingénieurs de DxO Mark, référence absolue du test de photo. Trois capteurs composent donc le module photo :

  • 1 capteur de 40 mégapixels RGB avec objectif grand angle Leica Summilux-H de 27mm, ouverture f/1.8 et stabilisation optique (uniquement pour la photo)
  • 1 capteur de 20 mégapixels Monochrome avec objectif grand angle Leica Summilux-H de 27mm et ouverture f/1.6
  • 1 capteur de 8 mégapixels avec objectif télé-photo 3x Leica Summilux-H de 80mm et ouverture f/2.4
test huawei p20 pro appareil photo

Ces trois capteurs sont complétés par un émetteur laser, un récepteur laser et un capteur de colorimétrie. En théorie ces différents capteurs permettent de mieux analyser les couleurs de l’environnement photographié pour adapter au mieux les réglages. La technologie Light Fusion permet au P20 Pro de fusionner quatre pixels pour n’en former qu’un mais avec une bien meilleure qualité. Les photos prises avec le capteur de 40 mégapixels ne sortent donc qu’à 10 mégapixels au maximum. Mais le niveau de détails est beaucoup plus élevé. La technologie Huawei AIS offre une stabilisation hors du commun nous promet la marque, notamment lorsqu’il s’agit de prendre des photos de nuit. Tout cet attirail fait-il vraiment la différence par rapport à la concurrence.

test huawei p20 pro interface photo

Dans des conditions favorables, le Huawei P20 Pro rivalise facilement avec les Galaxy S9+ et iPhone X. Reste que les couleurs à la sauce Leica font débat. Certains utilisateurs adorent, d’autres aiment moins. Le rendu des couleurs est moins fidèle à la réalité qu’avec un iPhone X par exemple. Mais les clichés ont plus de style. Surtout, ils affichent énormément de détails et le piqué est excellent. Les contrastes sont également très bons. Dans de bonnes conditions la différence de qualité entre un Huawei P20 Pro, un Galaxy S9+ et un iPhone X n’est pas flagrante. Même si le smartphone de Huawei fait un petit peu mieux.

Huawei P20 Pro - Couleurs
Huawei P20 Pro

Galaxy S9+ - Couleurs
Galaxy S9+

Huawei P20 Pro - Nourriture - IA
Huawei P20 Pro

Zoom 3x et 5x

Le troisième capteur permet d’abord de prendre des photos avec un zoom optique x3. L’objectif télé-photo de 80mm combiné à un travail d’ingénierie poussé permet d’obtenir des photos tout simplement bluffantes. On peut le dire, le Huawei P20 Pro propose un vrai zoom x3 sans perte. Nous avons photographié la cathédrale d’Amiens avec ce zoom, le nombre de détails, les couleurs, les contrastes, tout est impressionnant.

Le zoom hybride x5 fait également des merveilles. Mais il s’agit d’une combinaison entre le capteur télé-photo et le capteur principal de 40MP avec un gros traitement numérique. On aurait pu avoir peur du résultat final, nous avons finalement été agréablement surpris. Là encore les clichés sont très bons. Ils n’égalent pas un zoom optique mais Huawei a trouvé un bon équilibre. Quoi qu’il en soit, c’est beaucoup mieux que ce que propose la concurrence, même l’iPhone X ou le Galaxy S9+. Sur ce terrain, le Huawei P20 Pro a quelques longueurs d’avances.

Huawei P20 Pro - Cathédrale - Zoom x3
Huawei P20 Pro Zoom x3

Galaxy S9+ - Cathédrale - Zoom x2
Galaxy S9+ Zoom x2

Huawei P20 Pro - Zoom x5
Huawei P20 Pro Zoom x5

Galaxy S9+ - Cathédrale - Zoom x5
Galaxy S9+ Zoom x5

Basse luminosité

C’est également le cas dans des conditions de basse luminosité. C’est sans doute dans ces conditions que les trois capteurs photo montrent le mieux leur potentiel. Le Galaxy S9+ nous avait laissé de bonnes impressions, le Huawei P20 Pro nous a fait halluciner. A tel point que nous nous sommes demandés si nous ne nous étions pas emballés. Nous avons donc joint plusieurs confrères, dont des spécialistes de la photo. Nous avons également interrogé des ingénieurs de DxO Mark. Pour rappel, DxO a attribué la note de 109 au P20 Pro, loin devant le Galaxy S9+ (99) l’iPhone X (97). Notre réaction est tout ce qu’il y a de plus normal, en basse luminosité tous s’accordent à dire que le P20 Pro est largement au dessus du lot. Le niveau de détails, les couleurs, les contrastes, tout est absolument bluffant. Nous avons photographié diverses scènes au même moment, donc dans les mêmes conditions avec un Galaxy S9+ et un Huawei P20 Pro. On vous laisse apprécier.

Huawei P20 Pro - Mode Nuit
Huawei P20 Pro

Galaxy S9+ - Nuit
Galaxy S9+

Huawei P20 Pro - Nuit-2
Huawei P20 Pro

Galaxy S9+ - Nuit 2
Galaxy S9+

Huawei P20 Pro - Nuit 3
Huawei P20 Pro

Galaxy S9+ - Nuit 3
Galaxy S9+

Portraits

Le double capteur photo a démocratisé les portraits sur smartphone. Jusqu’à maintenant, les modèles les plus premiums proposaient les meilleurs résultats : iPhone X, Galaxy S9+, HTC U11. Encore une fois le Huawei P20 Pro distance ses concurrents. La combinaison des différents capteurs permet d’obtenir des portraits plus détaillés, avec des effets de flous plus maîtrisés. Les contours sont plus précis. Cerise sur le gâteau, les portraits sont aussi réussis dans des conditions de faible luminosité. Une première sur smartphone.

Huawei P20 Pro - Portrait
Huawei P20 Pro

Galaxy S9+ - Portrait
Galaxy S9+

Monochrome

Le Huawei P20 Pro devrait ravir également les amateurs de photos en noir et blanc. Le second capteur est dédié à ce type de photo, les résultats sont donc logiquement meilleurs que ce que propose la concurrence. Un Galaxy S9+ ou un iPhone X transforment une photo couleur en noir et blanc. Le P20 Pro lui capture directement en noir et blanc. Là encore on retrouve la patte Leica avec des clichés plus sombres qu’à l’accoutumée et un jeu d’ombres plus marqué. Mais le résultat final est encore une fois très réussi. Notons qu’il est possible de jouer sur la profondeur de champs également pour ces photos. On peut alors capturer des portraits très stylés. Pour les photos en noir et blanc, le P20 Pro surclasse de très loin la concurrence.

Huawei P20 Pro - Monochrome
Huawei P20 Pro - Monochrome 2

L’intelligence artificielle : un vrai assistant photo

Pour cette nouvelle grande évolution de la photo sur smartphone, Huawei a changé l’interface de son application photo. Et c’est une réussite. Plutôt que faire apparaître un menu complet en balayant de gauche à droite, on navigue ici latéralement pour accéder à chaque fonction, à la manière d’un iPhone X ou d’un Galaxy S9. Seul petit hic, le mode monochrome est disponible dans l’onglet « Plus » qui nous fait accéder à un autre menu. On aurait aimé que ce mode noir et blanc soit disponible en accès rapide.

Comme d’habitude Huawei propose tout un lot de mode de prise de vue (gourmet, portrait etc.) et un mode pro très complet et intuitif. Le grand bouleversement vient de l’intégration de l’intelligence artificielle. C’est nouveau sur la gamme P mais l’IA a fait son apparition sur le Mate 10 Pro. Ici, elle va encore plus loin. Elle ne reconnaît pas seulement quelques scènes, elle fait office de véritable assistant photo. Dès la prise de vue l’intelligence artificielle assiste l’utilisateur, par exemple pour l’aider à avoir une belle ligne d’horizon.

L’IA est capable de reconnaître plus de 500 scénarios et 16 thèmes. Par exemple, elle peut détecter que l’on prend un portrait dans la nuit. L’IA optimise alors les réglages pour obtenir la meilleure photo possible. Tout ceci dans un temps record. A l’usage, cela signifie que l’on ne s’occupe de rien, et c’est réllement impressionnant. Il suffit de sortir son smartphone de la poche, de lancer l’application photo, on shoote et le résultat est excellent. Samsung s’est peut-être avancé un peu vite en proclamant « réinventer la photo sur smartphone » avec le Galaxy S9. De la qualité à l’expérience d’utilisation, c’est bien le Huawei P20 Pro qui révolutionne la photo sur smartphone.

Quoi d’autre ?

Huawei a équipé son P20 Pro d’un capteur frontal de 24 mégapixels. L’objectif ouvre à f/2.0. Il est complété par un capteur de colorimétrie semblable à celui présent à l’arrière. Cela permet au P20 Pro de réaliser des portraits avec la caméra avant grâce à un traitement logiciel. On sent bien la différence avec le triple capteur arrière mais le résultat est plutôt bon. A conditions de ne pas trop charger le mode beauté qui permet de corriger les imperfections du visage. On peut vite avoir une tête de poupée de cire.

Le Huawei P20 Pro s’améliore également en vidéo mais reste en dessous de ce que proposent ses concurrents. Cela est dû principalement au fait que le P20 Pro n’intègre pas de stabilisation optique. Toutefois, la stabilisation électronique fait bien le job. A conditions de ne pas filmer en 4K ou en Full HD à 60 fps. Si on peut le comprendre concernant la 4K, on est un peu déçu pour le Full HD à 60 fps puisque l’iPhone X ou le Galaxy S9 le proposent depuis un bon moment.

Notons enfin que comme ses rivaux Huawei a cédé à la tentation du Super Slow Motion à 960 fps. Les vidéos obtenues sont en 720p. Autant dire que comme chez les concurrents les conditions de prise de vue doivent être optimales, et encore. Les vidéos sont toujours pixellisées. Il est également toujours très difficile de capture le bon moment. Samsung est le seul à avoir trouvé la bonne idée en intégrant une prise de vue automatique pour le super slow motion. Sur le P20 Pro, il s’agit donc d’une fonction anecdotique. Ce n’est pas pour rien que Huawei n’a pas insisté sur ce point lors de la conférence.

Cliquez ici pour visionner toutes les photos de notre test en qualité optimale

Autonomie

Malgré son châssis très fin (7,8 mm) le Huawei P20 Pro intègre une batterie imposante de 4000 mAh. L’intégration d’Android 8.1 Oreo et d’EMUI 8.1 permet d’optimiser le tout. Comme toujours il faut attendre plusieurs jours avant que l’autonomie de s’ajuste. C’est d’autant plus vrai que l’intelligence artificielle apprend des usages de chacun. Au fil des jours l’autonomie est donc optimisée. Et quelle autonomie ! Le Huawei P20 Pro fait partie, de loin, des meilleurs smartphones du marché sur ce terrain. Il est même peut-être le meilleur. Même les utilisateurs les plus actifs dépasseront la journée d’utilisation, très largement.

test huawei p20 pro autonomie

Lors de nos tests, nous avons pu tenir en moyenne une journée et demie à deux jours. Les usages les plus gourmands sont la photo et le jeu. Mais même en poussant le smartphone dans ses retranchements il tient la cadence. Pendant nos journées de tests, nous avons particulièrement éprouvé le P20 Pro. Nos journées s’étendent de 7h à 1h du matin environ. Au moment de se coucher, le smartphone affichait encore 35% d’autonomie pour les journées les plus intenses. Pour une utilisation plus classique, le P20 Pro tient largement les deux jours.

test huawei p20 pro interface autonomie

La recharge rapide est efficace. Huawei promet 58% d’autonomie retrouvée en 30 minutes, la promesse est tenue. Nous avons pu gagner 50% d’autonomie en une vingtaine de minutes. Un score comparable au fameux Dash Charge de OnePlus, référence absolue de la recharge rapide. Seul petit regret : l’absence de recharge sans fil alors que le smartphone est en verre et pourrait donc intégrer cette technologie. C’est dommage mais pas rédhibitoire, l’utilisation de la recharge sans fil étant encore peu répandue.

Prix et disponibilité

Le Huawei P20 Pro sera disponible dès le 5 avril 2018 au prix de 899 euros. Pour réduire la facture et remercier ceux qui pré-commandent le produit (jusqu’au 4 avril), Huawei offre une caméra Huawei EnVizion 360 d’une valeur de 199 euros. Chez les différents distributeurs, d’autres remises sont appliquées. Amazon propose un bon d’achat de 100 euros alors que Fnac et Darty ajoutent 100 euros à la valeur de votre smartphone si vous optez pour une reprise. Finalement, le Huawei P20 Pro peut être trouvé au tarif de 799 euros maximum. A titre indicatif, le Huawei P20 est lui proposé au tarif de 649 euros. Il bénéficie également de toutes les promotions de lancement.

test huawei p20 pro prix

Le prix de départ de 899 euros a fait grincer des dents les fans de Huawei. La marque nous a habitués à des tarifs plus abordables. Cette fois il se frotte à Samsung et son Galaxy S9 Plus à 909 euros. Il faut noter que cette hausse de tarif concorde avec le bond en avant technologique du smartphone. Le triple capteur photo signé Leica est unique au monde. Les matériaux utilisés, l’intelligence artificielle, l’audio, l’autonomie, à tous les niveaux le P20 Pro est aussi bien ou meilleur que ses rivaux. Pourtant Huawei continue de proposer son smartphone le plus haut de gamme à un prix inférieur. Oui le P20 Pro est plus cher que le P10, mais un tel produit serait certainement plus onéreux chez Apple ou Samsung.

Acheter le Huawei P20 Pro à 699 euros chez Darty

Les dernières infos Huawei P20

Notre avis sur le Huawei P20 Pro

Ne mâchons pas nos mots, le Huawei P20 Pro est le meilleur smartphone du marché à l'heure où nous écrivons ces lignes. Son design est résolument haut de gamme, il est performant, endurant, son interface est agréable et il intègre le meilleur appareil photo du marché. Il n'est pas parfait pour autant : nous aurions préféré l'intégration d'un capteur d'empreintes au dos, un port microSD, un port jack ou encore la recharge sans fil. Certains déploreront une hausse des prix. Mais à 899 euros le P20 Pro reste moins cher qu'un Galaxy S9+ et qu'un iPhone X. Pourtant il est meilleur. La vraie question est : quel aurait été le tarif si Samsung ou Apple avait lancé un smartphone aussi avancé ? On connaît un peu la réponse lorsque l'on regarde le prix du Galaxy S9+, mise à jour mineure du S8+. Si vous recherchez un smartphone haut de gamme et que votre budget vous le permet, nous vous conseillons donc vivement de vous orienter vers ce Huawei P20 Pro. Il vous fera oublier tous les autres.

Réagissez à cet article !
  • cedric652

    Pas de port microSD
    Pas de port jack
    Pas de recharge sans fil
    Bluetooth 4.2
    pas de GPS GALILEO

    tous ce qui manque sur ce huawei un smartphone à 400 euro moins chère les à déjà (donc acheté ce smartphone à 900 euro ou mème à 650 euro reste trop chère et la concurance sur ce point fais beaucoup mieux

    • Rudy_34

      128go, j’ai envie de te dire.
      Pas de port jack sur de nombreux produits aujourd’hui, ca reste assez subjectif au final car je ne me sert que d’écouteur bluetooh.
      J’ai un Note 8 et la recharge sans fil ne me tente pas, plus long a recharger, chauffe plus importante et donc abimera surement la batterie a long terme.
      Pour le GPS, c’est vrai que c’est un peu moyen et le bluetooh 5.0 dispo depuis 1 an maintenant non dispo, c’est très moyen.

      Si je pouvais tiré un meilleur prix pour mon Note 8 ( décote catastrophique ), il aurait été mien ou j’aurais surement attendu le futur HTC qui sera surement une tuerie.
      J’aurais su, j’aurais attendu 2 semaines de plus pour l’Iphone X que j’aurais pu au moins revendre a un bon prix.

      • Krayia

        j’ai un note 8 aussi et la nuit je le charge en sans fil mais en charge lente et il chauffe pas.
        Après pour le prix c’est du samsung ça décote assez vite.

      • Arnaud Dubois

        Si j’aurais su, j’aurais pas venu.

      • Nicolas Contamine

        Le port microSD est fondamental et ne pas l’avoir, c’est comme ne pas avoir le GPS, impossible. Mais j’ai lu notamment sur les sites officiels Huawei, que le modèle dual sim est compatible microsd (ils indiquent mSDTN) sur le 2nd port. Chez les grandes enseignes frenchy, on n’a que le simple sim donc sans port microSD mais par contre Amazon vend le dual sim par défaut.
        Est-ce que quelqu’un peut confirmer que le dual sim est compatible microSD ? Et si oui, est-il aussi compatible sur les fréquences françaises que le modèle simple sim ?
        Sinon désolé mais pour moi, c’est le S9+.

    • Kryder

      GPS Galileo ? Ok je comprend l’idée de trouver des argument pour ou contre mais Galileo n’est pas un argument, mon Honor 8 qui en est dépourvue et datant de 2ans accroche très très bien les positions GPS en voiture comme à pied, à la limite le port Jack et le port micro qui disparaissent mais Galileo désolé, limite hors sujet

      • phiphibidon

        Galileo permet une pression a moins d un mètre quand GPS lui es a 10 mètres , fait un test avec un phone équipe de Galileo et un autre sans tu verra la différence

        • juve

          Sauf que la version commerciale de galileo c’est 4 mètres la précision et qu’à ce jour il n’y a que 22 satellites actif et que le déploiement sera finalisé en 2020, donc la precision sera au top à ce moment.
          Alors ceux qui voient une différence pour l’instant, ça s’appelle une vue de l’esprit.

          Nb: gps c’est le nom d’un service de localisation tout comme galileo est le nom d’un autre service. Mais un GPs n’est pas galileo…..

          • phiphibidon

            c est sur que les français doivent continué a se servir des sat américain , c es complètement con de se servir des sat européen

          • juve

            Ça n’est pas une raison pour dire que ça marche mieux alors que pour l’instant ce n’est pas prêt, ça s’appelle l’objectivité . (même si évidemment ce sera bien d’avoir un système européen)

  • Lochheart

    Compliqué de mettre en avant des performances de l année derniere.

    • Blayaux

      En même temps ils ont compris que les performances de l’année dernière étaient largement suffisantes. Et le prochain kirin sera peutêtre intégré au Mate 11

      • Achour

        Comme d’habitude

      • Vincent Laurent

        franchement le S8 est trop faible pour le RAW HDR sur lightroom. Le S9 le sera aussi quand Lightroom sera mis à jour… Donc non, les performances de l’année passée ne sont pas suffisantes :/

        • Chapronyte Aigue

          quel photographe serieux se sert d’un portable pour faire ses photos ??

          • Vincent Laurent

            réponse 1 : Oui t’as raison, c’est la caméra qui fait le photographe. D’ailleurs Cartier Bresson, c’est un amateur ! réponse 2 : un smartphone fait mieux qu’un reflex pro d’il y a 15 ans (et avec LR RAW HDR on arrive au résultat d’un moyen format d’il y a 15 ans). réponse 3 : les gens qui voyagent pendant plus de 2 semaines consécutivement (perso j’en suis à 1 an et 9 mois…). réponse 4 : les personnes qui ne souhaitent pas se faire remarquer.

          • Delou

            Euh non. Tu prends un EOS 300D à 100 iso il te fera toujours de meilleures photos avec la même focale équivalente qu’un Smartphone.

            Aucun tel ne peut rivaliser avec un APS-C focale fixe. Je ne parle même pas d’un FF ou si tu montes une optique de qualité dessus.

            Et même avec un transtandard de base et bien réglé le meilleur des smartphone boit la tasse.

            Après oui les hdg actuels te permettent de voyager léger et j’ai moi même été bluffé de ce que j’ai pu sortir en vacance avec mon X.

            Mais si je zoom dans l’image le lissage des détails est évident même en pleine lumière.

          • Vincent Laurent

            T’es pas bien à jour mon p’tit. Les smartphone travaillent en 32 bits, soit le double des reflex ;) Plus d’infos ici : https://www.bxart.be/photo-video/reussir-photos-telephone/

      • Lochheart

        Largement suffisante pour combien de temps ?

        Comment vous auriez reagit si Samsung sortait un S9 avec un S835. Ben vous l auriez mentionné.

        La on fait comme si de rien l etait. Un smartphone aligné sur le tarif des autres haut de gamme avec des technos de l année derniere.

        Je ne dis pas que factuellement ce n est pas un bon tel, mais il n a clairement pas les caracteristiques de son prix.

    • job13016

      Je me souviens que, bien souvent, les Kirin en retrait dans les Benchs se montrent plus performants dans les usages en particulier sur les ‘gros » jeux.

  • cedric652

    et pour le p20 lite ses pareil la concurrence ( Samsung A8 ,A5 même un honor 5x font mieux en terme de spec ont
    sans que pour les P20 et P20 pro il ont tous misé sur la photos et rien d’autre .

    • Rudy_34

      Qui est le fer de bataille des constructeurs puisque sur le reste, on a de l’OLED sur plus en plus de produits, des performances a l’utilisation qui sont similaire et encore, vu certaines surcouches….

  • Kinnay Ezrodel

    Vu le prix, l’écran toujours en Full HD, l’absence de Bluetooth 5 (inadmissible pour un smartphone d’aujourd’hui et de cette gamme), l’absence de charge sans fil, le processeur en retard par rapport à ses concurrents, pas de Galileo, je préfère me tourner vers un autre. Dommage parce que sinon c’était tout bon.

    • Curtis

      J’ai eu le S7 edge en QHD c’était inutile ça te bouffe de la batterie je le laissais en full hd :)

  • Fethi B

    Il faut admettre que Huawei avec son P20 Pro (Porsche design) hardware fabrication maison! est en avance de deux ans sur la concurrence.

    • Markus

      Android

  • Gui Ohm

    Mouais il y a beaucoup trop de hype sur ce p20 pro. Il y a quelques points inadmissible pour un produit à 900e:
    Pas de recharge sans fil
    Pas de port jack
    Pas de bluetooth 5.0 inadmissible vu l’absence de port jack
    Pas de wqhd+
    Pas de port micro sd
    D’après 01 net qui ont de vrais experts photos le p20 pro est moins bon en basse luminosité et en rapidité de mise au point qu’un s9 par contre le p20 est meilleur en mode portrait et en noir et blanc mais au global je vois pas trop ou est la révolution qu’on nous vend partout…

  • Clem

    Depuis quand c’est un point négatif le capteur d’empreinte à l’avant ? Ca permet de pouvoir déverrouiller le téléphone quand il est posé sur une table ou sur un dock dans la voiture. Le seul avantage de ne pas l’avoir là ce serait d’avoir l’écran qui va jusqu’en bas mais de toutes façons aucun constructeur android ne le fait (trop cher d’après One Plus). En plus il sert aussi de bouton de navigation, donc plus de bouton à l’intérieur de l’écran, c’est pour moi au contraire un des plus gros points fort du téléphone.

    • Romain Vitt

      Le seul problème du capteur d’empreintes à l’avant ici est qu’il est très bas et très fin. Du coup le smartphone a tendance à basculer en arrière. Sur une table c’est pratique, mais quand on le tient à une main c’est peu pratique.

  • DarkSamS

    Y’a vraiment pas de quoi nous faire oublié le Galaxy S9 ou encore l’iPhone X…

    Et pour la dernière fois il n’y a pas de Blotware sur les appareils Samsung !!!

    • Shem68

      Non, y’a pas de bloatware. Y’a juste toutes les applications natives en double (les apps Google,e t l’équivalent Samsung). Et on va pas parler de Bixby qui court lamentablement après Google Assistant :p

      … Non non, vraiment pas de bloatware, c’est bien clean :)

      • Mono

        Des exemples des NOMBREUSES applications en double alors ? C’est absolument faux. Il y a une ou deux applications de Samsung qui sont VRAIMENT « imposées ». Sinon au premier démarrage on nous laisse le choix. Bixby oui mais c’est une autre histoire, et Huawei cherche visiblement à se créer son propre assistant vocal, lui aussi. J’aimerais bien avoir ton avis dessus.

        • Shem68

          Bien sûr qu’on te laisse le choix. Mais elles sont là. Tu as Bixby et Google Assistant. Tu as Smasung Pay et Android Pay. Tu as Samsung Cloud et Google Drive. Tu as une application doublon pour tout et n’importe quoi. Et ils viennent te coller leur propre versions (sans grand intérêt ni valeur ajoutée) d’à peu près tout ce qui se trouve nativement sur un smartphone Android, du dialer à la calculette en passant par le calendrier, l’application de message, de mail, de browser, de contacts, même une horloge… La liste continue.
          C’est parfaitement ridicule. T’as vu un peu le nombre d’applications que je peux désinstaller à peine l’appareil sorti de boîte ? :p

          Ceci dit ne te détrompe pas : je pense tout autant de mal de la surcouche Huawei que celle de Samsung. Je les conchie toutes les deux.

          • Aleksandar TheBoss

            Samsung Pay et Android Pay : il est où Android Pay en Europe ???

          • Shem68

            En Belgique en tout cas, puisque c’est là que je vis, il est au même endroit que Samsung Pay et Apple Pay : nulle part. Totalement inexistant. Les trois sont des non-fonctionnalités, en ce qui me concerne.

          • Vincent Laurent

            c’est pas tout à fait vrai ;) sur les sites belges que j’administre y’a Google Pay, Apple Pay, Bitcoin et Altcoin ;) Et y’a 11 000 visites par jours ;) Mais jusqu’à présent j’ai reçu juste un paiement ne litcoin en plusieurs mois ;)

          • Shem68

            Haha, bon, alors disons largement marginal :D

          • Markus

            Tu désinstalle les apps Google et tu gardes les Sammy

          • emmanuel milcent

            Ou l’inverse… selon les préférences

          • Shem68

            Mais pourquoi est-ce que je voudrais faire ça ?

          • vicioso3

            Samsung Cloud te permet de sauvegarder tes sms tes appels
            Google drive le fait il?

          • Shem68

            Non, en effet. Merci pour ta rectification, je ne le savais pas :)

          • Mono

            Alors déjà tu te trompes de débat. Ce qui est reproché à Samsung de base, c’est de laisser des doublons installés de BASE sans possibilité d’en désinstaller un, concrètement Gmail et l’application mail par exemple (ce qui n’est plus le cas avec le S9). Le seul exemple qui fonctionne et qui va dans le sens de Google dans ta liste c’est Bixby, et à la limite le calendrier. Il y a aussi le Galaxy Apps (que tu n’as pas cité).

            Pour le reste soit la version de Samsung est bien meilleur car elle s’intègre 1000x fois mieux au système et permet plus de choses, soit les versions de Samsung et de Google ne sont pas toutes les deux pré-installées de base. Et Google qui impose au constructeurs de pré-installer certaines de ses applications on en parle pas assez. Clairement son Play Musique j’en ai absolument rien à carrer, j’utilise Spotify. Gmail non plus car j’utilise Inbox et Chrome non plus puisque j’utilise la version beta qui est carrément une autre application ou Samsung Internet (qui bénéficie d’une intégration plus poussée au système, exemple le mode navigation secret qui se déverrouille avec l’empreinte digitale ou l’iris). Concrètement je me retrouve avec trois doublons de trois applications à cause de Google.

            Samsung Cloud et Google Drive n’ont pas les mêmes fonctions, Samsung Cloud permet de sauvegarder son historique d’appels, de messages, les paramètres du téléphone, de l’horloge etc. L’application téléphone de Samsung est 1000x mieux que celle de Google, l’application mail est désinstallable, l’appli contact va de pair avec l’appli téléphone donc doublon dans la liste. Et surtout, tu te rends compte que tu es en train de reprocher à Samsung ce que 90% des constructeurs font ? L’appli horloge des OnePlus par exemple n’est PAS celle de Google, les applis horloge/téléphone/contacts/messages d’HTC ne sont PAS celles de Google, l’application téléphone de chez Sony c’est pareil (sans parler des applis Amazon pré-installées), Huawei et LG n’en parlons pas, Xiaomi c’est un autre débat.

          • Shem68

            Merci pour tes précisions, tu m’apprends des choses.

            Par contre, oui, effectivement, ce que je reproche à Samsung, c’est que font la grande majorité des constructeurs, et effectivement je le leur reproche à tous. Certains considèrent la personnalisation du système par les constructeurs comme une grande force d’Android, mais pour ma part je vois ça comme sa principale faiblesse. Tu as tout à fait le droit de penser différemment et les efforts des constructeurs ont parfois poussé Google à adopter nativement des fonctionnalités qu’il n’a pas du tout inventé. C’est tout à fait vrai.
            Je pense simplement que la quantité ne fait pas la qualité, et je préfère un système épuré, avec moins de fonctionnalités mais parfaitement abouties, logiques et utiles, plutôt qu’un système qui embarque autant de choses que possible « parce que pourquoi pas ». Question de philosophie. Je conçois tout à fait qu’on puisse penser différemment de moi :)

          • Mono

            Y a pas de quoi :)

            C’est aussi ça la force d’Android il y a en a pour tous les goûts. Pour ma part je n’aime pas l’android stock, ça me rappelle trop iOS (qui est un bel OS mais trop « simple », sans jailbreak je ne peux pas).

      • DarkSamS

        Tu t’attendais à quoi en achetant un Samsung ??? Que des Applications et l’expérience de Google ? Moi perso si j’achète un Samsung c’est pour avoir leur expérience, leur design, #Samsung Expérience et TouchWiz quoi… imagines si tous les smartphones Android n’avaient que du Android Pur… Putain je peux te dire que j’aurais préféré être sur un iPhone car Android pur n’est pas du tout esthétique, ni beau, et manque encore beaucoup d’option comparé aux constructeurs, moi j’aime les surcouchese et leurs apps (soit disant doublons… Et pour Bixby Attends il sera plus que fonctionnel dans quelques années ^^

        • Shem68

          Pas moi. La seule raison pour laquelle je n’achète PAS de Samsung, ou de Huawei puisque c’est le sujet ici, c’est à cause de l’expérience Samsung, l’expérience Huawei,… Celle que j’aime c’est l’expérience Google, sans toutes les «  » »fonctionnalités » » » supplémentaires à la mord-moi-le-noeud qui te ralentissent l’appareil, et qui font que chaque MaJ a un an de retard sur le calendrier Google.

          Dommage, le S9+ par exemple il me plaît beaucoup. Mais la surcouche Samsung, c’est niet. Je la trouve esthétiquement gerbative, elle est surchargée de fonctionnalités toutes plus bêtes et inutiles les unes que les autres, d’applications doublons, … Bref, Samsung y a intégré tout ce qui leur passait par la tête, juste parce que « on peut le faire, alors pourquoi ne pas le faire ? ».
          Non merci.

          • lobo33

            Entièrement d’accord. Le seul supportable c’est le OnePlus (5T) qui est du Vanilla plus. J’ai actuellement un Mate 10 Pro, un Xiaomi Mi Mix2 et un OP 5T. C’est vraiment ce dernier que je préfère. toutes les fonctionnalités supplémentaires sont utiles et « tombent sous le sens ». Pour la photo j’ai un Nikon D850 et un Fuji X Pro2 (plus les cailloux qui vont avec). Ces essais d’appareils photos de smartphones ne me font même plus rire !

          • Shem68

            Oui. Je préférerais AOSP comme j’avais sur mon Nexus 6P plutôt qu’Oxygen OS, mais OnePlus fait ce qui se rapproche le plus de ce que je recherche (en dehors de Google lui-même, bien entendu). Dommage qu’il soit si passable en photo de jour, et ouvertement mauvais en photos de nuit, pour lui c’est ça qui m’empêche d’acheter. Bien sûr, rien ne vaut un véritable DSLR, mais j’ai pas envie d’acheter ça, et encore moins de le trimballer pendant mes randonnées, alors je me contente d’un smartphone et j’en veux un bon.

            En espérant que OnePlus embauche de vrais ingénieurs pour le OP6 et qu’ils arrêtent de confier l’appareil photo de leurs smartphones à leurs stagiaires :p

          • Eddbarr

            Entièrement d’accord avec toi je possède le galaxy S9+ (après un Huawei Mate 10 pro que je n’ai pas aimé du tout et que j’ai renvoyé alors que j’avais adoré le Mate 8) mon fils possède lui le one plus 5T et je peux vous dire qu’il est vraiment excellent à tel point que je regrette presque l’achat de mon S9+, pour le prix c’est juste une bombe absolue.
            Bizarrement ce que je préfère sur ce téléphone c’est les couleurs son écran, elles sont moins jaune que mon S9 ou l’iphon X et je les préfères carrément.

          • phiphibidon

            suffi de mètre une rom custom

          • Shem68

            Je pourrais. Mais :

            1) Jje n’achète pas un smartphone à presque 1000€ pour aller modifier moi-même le logiciel car celui qui est livré avec ne me plaît pas.
            2) Avec les custom ROM, tu risque pas mal d’instabilités, parfois même des choses qui ne fonctionnent pas.
            3 ) Le suivi des custom ROM dépend entièrement de son/ses développeur(s), qui n’ont pas forcément le temps ou la motivation de faire le nécessaire.

            Je flashais mes appareils avec des ROM custom il y a 5-6 ans, mais je me suis lassé depuis, et j’estime que ce n’est pas à moi de perdre mon temps à retoucher le software pour combler le manque de goût du constructeur ni son incapacité à suivre ses appareils correctement. A plus forte raison sur un appareil qui coûte presque un SMIC.

          • phiphibidon

            c est vrais , mais après personne d oblige a acheté un phone a 1000 € tu en trouve a 100/200 €

          • Shem68

            Oui, ça c’est tout à fait vrai et on est bien d’accord :) Tout ce que je dis, c’est que si j’achète un phone à ce prix, il a intérêt à tourner absolument nickel et à être à 300% comme je veux qu’il soit. Dans le cas contraire, je ne l’achète pas :)

          • DarkSamS

            Mais attends EINSTEIN…

            De 1. Les (soit disant) Applications doublons tu peux les désinstaller (et non désactiver) comme les apps Microsoft, Google ou encore quelques applications Samsung.

            2. Si Samsung Expérience et l’accueil TouchWiz ne sont pas à tes goûts… Bah il y’a des thèmes ! Voilà déjà une fonctionnalité que sur leur surcouche qui est utile. Alors as-tu vraiment essayé le S9 ?
            N’oublies pas qu’il supporte le projet Treble Android donc tes mise à jour tu les auras… puis même si c’est un retard de quelques mois… ça tue ton utilisation quotidienne sur un mobile XD
            Si vraiment tu l’aimes prends-le car à l’heure actuel c’est le seul smartphone à être très complets !

          • Shem68

            1) Mais encore heureux que tu peux les désinstaller. Il manquerait plus que ce soit pas le cas. On est plus en 2012. Surtout quand t’as des applications Google ET les mêmes en Samsung ET encore du bloatware Microsoft (je l’avais oublié celui-là, tiens).

            2) J’ai fait un petit tour sur XDA et sur YouTube à la recherche de ces thèmes… c’est pas glorieux. On change les couleurs, les icônes, et c’est à peu près tout. C’est TouchWiz avec d’autres couleurs. A quel moment je suis supposé applaudir ? Sans parler qu’en dehors de l’aspect visuel (décevant), sous le capot c’est toujours les modifs made in Samsung, avec ses petites saccades à droite à gauche, et que t’es bon pour factory wipe tous les 6 mois pour le nettoyer et lui redonner de la fluidité. Waw, je suis ébloui. Top, la fonction utile.

            3) Project Treble, c’est bien. Voir Samsung s’en servir et se sortir un peu les doigts du popotin pour suivre ses appareils, c’est mieux. Parce que malheureusement, ça leur donne un outil mais ça ne les engage à rien. Seul le temps nous dira s’ils en tirent parti. Je ne peux pas les juger là-dessus pour l’instant, mais je compte bien attendre quelques années et voir s’ils jouent le jeu, ou si Samsung restera Samsung. On parle quand même d’une boîte qui est en train de se taper un procès aux Pays-bas car ils ne suivent pas assez leurs smartphones :D

            Et puis « quelques mois de retard »… Mon Nexus 6P de fin 2015 avait Android 8.1 plusieurs mois avant que le Galaxy S8 de 2017 n’obtienne Android 8.0… Et combien de temps sera-t-il encore suivi ? Avec un peu de chance il aura Android 9 début 2019 avec 10 à 12 mois de retard, et puis rideau, fin de l’histoire. Au bout d’un moment, faut arrêter de se moquer du monde :D

            Et c’est dommage. Question hardware, je trouve qu’il a tout pour lui. Si seulement il en existait une Google Play Edition, j’achèterai les yeux fermés. Mais le soft à la Samsung est tellement mauvais que cet argument à lui seul m’empêche d’acheter.

          • Aleksandar TheBoss

            Toi tu connais pas Substratum …
            Dommage

          • Shem68

            Si, justement. Où crois-tu que mes recherches m’aient mené ?
            A Substratum.
            Et c’est pas fou-fou.

          • emmanuel milcent

            Tu devrais adorer les smartphones Nokia sous Android One (comme moi) alors :)
            Les Nokia 7 Pro, Nokia 8 Pro et 9 s’annoncent bien sympa (à confirmer lors des tests)

          • Shem68

            Oui, y’a de l’idée, effectivement. Le Nokia 8 Sirocco est pas vilain du tout. Je les ai à l’œil, les prochaines sorties de Nokia ! :)

    • lemaitre

      Sur ce coup j’avoue, je ne peux qu’être d’accord avec toi, 👌

      • slayers84

        C’est vrai, son apn est meilleur que les autres mais je préfère l’iphone X ou le s9. Et puis Huawei la marque qui fait un tas de modèles identiques tous les ans qui se partage avec sa sous marque Honor, pas assez sérieux pour moi.

        • Mono

          Ses deux gros points forts : Son APN et son autonomie. Malheureusement il y a trop de choses que je n’aime pas sur ce téléphone. Ses deux gros points faibles : Le design général du téléphone et son interface, les deux sont de mauvais goût pour moi?

      • Achour

        Il suffit d’enlever iPhone X pour que tu change d’avis 😒

        • Mono

          Haha

  • LE BOR PAUL

    Mouais il y a beaucoup trop de hype sur ce p20 pro. Il y a quelques points inadmissible pour un produit à 900e:
    Pas de recharge sans fil
    Pas de port jack
    Pas de bluetooth 5.0 inadmissible vu l’absence de port jack
    Pas de wqhd+
    Pas de port micro sd
    D’après
    01 net qui ont de vrais experts photos disent que le p20 pro est moins bon en
    basse luminosité et en rapidité de mise au point qu’un s9 par contre le
    p20 est meilleur en mode portrait et en noir et blanc mais au global je
    voispas trop ou est la révolution qu’on nous vend partout… et je ne parle même pas du design copie de l’iphone x ils sont même allé jusqu’à mettre le même fond d’écran par défaut que l’iphone x…

    • job13016

      Dxomark en conclusion de leur test, considere que le p20 pro a plusieures générations d’avance sur la concurrence.
      Ce n’est pas rien.

      • Gui Ohm

        mouais ils étaient présent sur le stand lors de la présentation du p20 à mon avis le chèque de huawei a du être très généreux pour dxo

        • Grabo20

          C’est surtout que DxO leur a donné toutes les clés pour avoir le max de points sur le test.
          Un peu comme quelqu’un qui passe un examen normalement et quelqu’un qui connaît le sujet à l’avance.

          • Achour

            Je me suis bien fait avoir une fois par Huawei et son marketing en ce qui concerne la photographie notamment sur le p10 qui était moins bon qu’un S7 vieux d’une année

          • Vincent Laurent

            ouais j’ai faillit me faire avoir par le P8 à l’époque aussi :D Tout le tests disent que ça tue… Puis tu compares les images…. Mais la différence est encore plus frappante ici…

          • Achour

            Y a pas mieux que les numeriques pour comparer les capacités photographique.

          • Vincent Laurent

            pas franchement d’accord. Déjà comparé un smartphone sans utiliser le HDR RAW de Lightroom c’est une honte… Et aucun test ne le fait. Donc personnellement aucun test ne m’est franchement utile…

          • Achour

            On veut le point and shoot, en mode manuel c’est autre chose

      • Delou

        Et Focus numérique (Sérieux et objectif) précise le contraire. Et ils ne sont pas les seuls.

        Entendons nous bien, son capteur photo est bon. Mais on est loin de la hype marketing que Huawei nous sort.

        Et puis 900 euros… Ça valait le coup de critiquer Samsung et Apple…

        • Pierre Marcenac

          il vont te dire que tout les test sont bidon a part leur test
          je vais attendre les numeriques qui eux ont pas dit de s abstenir pour le s9 plus

          • Vincent Laurent

            J’ai le S9 plus et c’est pas terrible face au S8… C’est clair qu’il n’y a pas de progrès suffisant pour justifier une augmentation de prix… Par contre le Huawei est une regression face au S8…

          • Pierre Marcenac

            a choisir entre le s9 plus et celui ci
            le s9 plus est plus complet

          • Vincent Laurent

            Pour les photos j’aurais tendance à conseiller franchement un S8 avec Lightroom, le résultat est largement supérieur dans la plupart des cas (et de loin) et le S9 n’est pas compatible….

        • Vincent Laurent

          le capteur est « grand »… « bon », les benchs ne le confirment pas

        • Flo

          Oublie pas aussi qu’il est moins puissant qu’un s845, et autonomie en berne d’après 01 net, à 900 balles ça fait très mal..

          • samsung addict

            Oui sur les benchmarks mon s8 fait pareil 👎

          • slayers84

            Finalement quant je vois les nouveaux flagships Android, l’iPhone x est vraiment bon en fin de compte ^^

          • Flo

            J’avoue… j’étais pas fan mais là c’est vraiment pas top…

          • Vincent Laurent

            ouais francheemnt j’ai attendu le S9, je l’ai acheté, et je regrette tellement… J’aurais du prendre l’iPhone X… Le Samsung S9 a des soucis de compatibilité avec le HDR DNG, du coup l’iPhone est celui qui offre le meilleur rendu sur le marché :/

          • rforce

            Vraiment, tu as acheté le S9 ?
            Tu n’as pas pu le rendre avant les 15 jours.

          • Vincent Laurent

            ? avant les quinze jours ? j’ai acheté le S9 plus pour être précis. J’aimais bien le S8 mais je voulais un zoom

          • rforce

            En principe (chez Apple) tu peux te rétracter au bout de 15 jours.

    • Krayia

      je suis en parti d’accord avec toi, la hype viens de l’apn mais quand j’ai vu la différence que ce soit en nuit ou basse luminosité avec un iPhone X ou un s9 faut le dire ce p20 pro les fait passer pour démodé, faut le dire Huawei a créé la surprise.

      • Vincent Laurent

        Le problème c’est que dans des cas de photo normal, le p20 pro se fait hyper de foncé par l’intégralité de la concurrence. Oui en basse lumière et en zoom c’est mieux, mais en portrait ou en paysage, les couleurs et le niveau de détail est très faible… S’il était mieux que le s9 plus je l’aurais acheté …. Particulièrement déçu de la différence entre le discours des tests et les images qu’ils proposent… Ici ils ne s’embêtent même pas à montrer des photo normal…

        • emmanuel milcent

          Non le P20 Pro ne se fait pas défoncer par le Samsung Galaxy S9 et l’iPhone X en photo en pleine journée, tu es totalement de mauvaise foi (mais bon, tu dois être fan d’une de 2 marques dont les modèles phares sont en concurrence frontale avec ce super smartphone, sinon quel intérêt), il fait jeu êgal. Par contre, En photo de nuit et niveau zoom, il es pulvérise, il n’y a pas photo comme on dit, citation trés appropriée :)
          Moi je ne compte pas l’acheter, et certainement pas au tarif de lancement, je ne suis pas d’un de Huawei, mais franchement je suis épaté, le bond en qualité est colossal depuis le Mate 10 Pro, et encore plus celui-ci. Les Samsung et Apple fanboyscqui se moquaient allègrement de Huawei et le t’aimaient vont devoir revoir leur position, il fait désormais jeu égal (si c’est n’est mieux) niveau qualité, la menace se précise encore plus.
          Cela promet pour le Mate 20.Pro prefigurê par le Mate RS et qui sera à capteur d’empreintes sous l’écran et sans encoche (qui ne sera plus nécessaire) :)

          • ebenezer ngijo

            huawei p20 est juste une pale copie de la marque a la pomme point, aucune innovation donc y a pas de quoi s’extasier et le mate 20 va suivre le même chemin

          • Vincent Laurent

            @[email protected]:disqus L’appareil photo du P20 pro est une innovation, l’iPhone X est un S8 avec un notch…

          • Delou

            Une innovation en quoi on sait pas. Mais c’est une innovation.

          • Vincent Laurent

            Bah c’est le premier smartphone avec trois capteur. Une innovation ne veut pas dire une progression. « Innovation : Action d’innover ; chose nouvellement introduite. »

          • Delou

            Moi je veux bien. Mais ça fait cher l’innovation.

            Et pour les capteurs photo en plus j’ai du mal perso à voir la plus value dans la mesure où la qualité est en retrait du capteur principal.

            Et ca le Google Pixel l’a très bien démontré.

            J’ai beau avoir le X la seconde focale je m’en sers jamais sauf pour le portrait.

            Alors 3 ? Mouais.

          • Vincent Laurent

            bah l’idée est sympa… A une époque, les appareils avec trois objectifs c’était standard… Le problème c’est clairement le logiciel qui est infecte… Leica n’a rien fait de bon ces 30 dernières années de toute façon… Le capteur https://uploads.disquscdn.com/images/9aa50ebe8c7c8e5f8de4a68c959e29adbcaf662cc7742d497ab33dcd9d60f38e.jpg de ce P20 donne un rendu digne d’un S2 au mieux… En gros ils ont mis 109 à un appareil qui est à gauche sur mon image (source image Dxo) et à droite 98… Fallait oser…

          • Flo

            Marketing 😁

          • lemaitre

            Bien argumenté 👍

          • Markus

            Et pourquoi pas 5 ?

          • rforce

            😂 ah… ah !
            Moi je propose 7 capteurs. Un pour chaque jour de la semaine.

          • Vincent Laurent

            bah faudrait déjà en gérer 3 correctement… A terme, si on veut un bon zoom et pas un appareil trop épais, la quantité de capteur et d’optique est déterminante…

          • Markus

            Laisse le croire qu’il a raison sinon il va te harceler

          • Vincent Laurent

            mes deux réponses ont été censurées :o

          • Delou

            Toi aussi ?

            C’est bien en fait faut pas critiquer Huawei ici ou comment ça se passe ?

          • Flo

            Bla-bla-bla… arrête de nous vendre du vent pauvre fanboy aveugle… le mate rs une version a 1695 puis 2095€ pour un smartphone avec 2 lecteurs complètement inutile ! Et sinon il propose quoi pour ce prix ? T’imagine le pc que tu peux te faire ? Arrête un peu ton lavage de cerveau 🧠

          • Markus

            Quel cerveau ?

          • lemaitre

            Ptdrr houuuuuuhu 😂😂😂

          • Fydelkass

            À ta place, je ne me permettrais pas de me moquer: vous êtes exactement pareils, c’est juste que tu vénère Apple et lui Android. Bref…

          • Flo

            Je me demande encore 😂

          • samsung addict

            Processeur de l’année dernière ….. mon s8 fait presque les même scores sur les benchmarks…. l’encoche c pour copier apple et sinon lécran c tjrs du FHD a ce prix là …… de la mer2

      • Delou

        L’avis des numériques est tombé et ça va pas non plus dans le sens de Hu4wei.

        D’ailleurs ils ont cherché ou étaient les 102400 ISO (l’annonce qui a du faire rire n’importe quel photographe) ah bah ma bonne dame c’est 3200 max même en manuel.

        Bref. C’est mensonger. Pareil pour la pose longue qui n’existe pas. Ça n’est que du braketing… Ça commence a faire beaucoup.

        Quand à ce t$st en lui même. Désolé mais je ne comprends toujours pas. Ce truc est moins bon sur énormément de points SAUF la basse luminosité mais… On te dit qu’il est meilleur quand même.

        Allez comprendre.

        • mamih edgar

          — pacific rim HD 2018 —
           »’ Si vous voulez voir les films de haute qualité, vous pouvez commencer ici  » »
          ➤➤MYKINOHD.BLOGSPOT.COM ➤➤

        • Markus

          Ah c’est du fake en plus ?
          De pire en pire…

  • bogossdu27

    Où peux t’on trouver ce fond d’écran ?

  • Anthony Kardos

    Bonjour/soir !
    Très belle présentation de ce téléphone avec d’ailleurs un beau clein d’oeil à la ville d’Amiens qui est ma ville natale et actuelle.
    La seule chose qui manque c’est le test de la caméra en mode vidéo, j’aurais beaucoup aimé savoir comment est le rendu dans une situation à faible luminosité lorsque l’on filme dans un endroit dans la nuit ! Dommage je ne l’ai pas trouvé mais j’espère que vous pourrez le montrer !

    • Romain Vitt

      Ahhhh un amiénois ! On va aller filmer l’intérieur de la cathédrale alors pour vous montrer tout ça ;)

      • Anthony Kardos

        Merci pour l’écoute ! :)

  • LeBoss

    C’est pour quand le test du P20 classique ?

    • Romain Vitt

      Ça arrive bientôt. On a le Xperia XZ2 juste avant ;)

  • Xavier

    Pour moi , c’est un vrai concurrent au S8 et S9 . Il va a l’essentiel ! Samsung a vouloir s’éloigner d’Android ( Bixby en est la preuve , un doublon car Android offre les mêmes services ) « alourdit » ces roms stock sur le S8 , S9 , Note 8 . L’expérience utilisateur est dégradé , en comparaison à mon Note 4 ! Une catastrophe logicielle , cette fois-ci ;)

    . La marque en prend un coup , il n’y a qu’a lire les posts sur le forum Samsung ! C’est l’incompréhension . Et lorsque je « vois » ce P20Pro , là , c’est « pam » sur les doigt pour Samsung , en premier .

  • MrcheGuev

    Je suis plutôt pressé de voir les features de l’ia du p20pro arriver sur mon mate 10 pro :p !
    je suis pressé de voir les prochains mate ( les mate 20 de facto?) car huawei va sortir son nouveau soc pour la sortie des mates comme tout les ans….Les nouveaux APN en début d’année avec les séries P et les proc’s en septembre/octobre avec les mate.
    J’aime bien le notch et la possibilité de le « cacher » si on ne veut pas le voir , ça laisse le choix a l’utilisateur :)
    hype growinnng !!

  • Yoshimy Tek

    Galileo …Ou avez vous vu qu’il le fallait à tout prix ? Il est  »jugée » plus précis… je n’ai jamais eu à me plaindre du GPS, Glonass et Beidou sur un bon support depuis un bon moment !

    Le Kirin est assez puissant pour tout faire tourner à fond donc osef des quelques Mhz offert par la concurrence..ils sont tous gravé en 10nm.

    Recharge sans fil pas assez aboutie à mon gout aujourd’hui.

    Bluetooth 4.2 suffisant actuellement, puis le jack une fois qu’on à goûter au sans fil on s’en lasse plus !

    Je regrette seulement la protubérance des capteurs photo, l’oubli de port micro sd, et qu’il n’est mis syr la partie basse qu’un hp à droite, bien que je suppose qu’il y ai micro ou autre côté gauche.
    +

    • slayers84

      A ce prix on doit avoir le top partout et futureproof et ce p20 pro l’est moins que les autres.

      • Pierre Marcenac

        le plus complet reste le s9 plus

        • DarkSamS

          Bientôt le Note9 tkt

  • Guy Roland

    Il manque un test plus détaillé de captation vidéo.

    • lemaitre

      N’y compte pas, niveau vidéo ce téléphone est à la ramasse par rapport à la’ concurence. Pour 900 euros, tu n’aura même pas droit à la stabilisation dans les vidéos full HD. Je ne te parle pas de 4K parce qu’il connaît pas.

      • rforce

        Tu es en train de tuer ce test. 🤣

        • lemaitre

          Non mais c’est des gros mythos et sur ce test ils se sont pris à leur propre jeu.
          C’est eux qui ont tout seul tué leur test, sans rendre compte.

          • rforce

            Tu as juste serré le nœud coulant. 😂

            Chapeau ! Tu as fait le spectacle à toi tout seul en relevant méthodiquement les faiblesses de leurs arguments. Je ne connaissais pas cette facette de ton caractère, mais je m’en doutais un peu. Tu confirmes juste que tu es loin d’etre un hater. Les haters n’ont pas d’argument, que des insultes.

          • lemaitre

            En fait ce qui me connaissent ici depuis longtemps savent que j’utilise les deux os et’que Je suis grand fan de Xiaomi. Mon avatar le témoigne.
            J’ai de nombreux produits Xiaomi et j’ai eu presque tous les téléphones de la marque jusqu’au Mi note pro. Mais juste pour leur foutre la rage et me foutre de leur tronche des haters Apple et fanboys android, je m’oppose systématiquement à eux. Mais je m’efforce de le faire souvent avec des arguments.
            Mais ce n’est pas evident tellement la mojorité ici est atteint d’une mythomanie aigüe. La plupart ne savent qu’insulter. Comme tu l’as si bien dit, les haters ne savent qu’insulter.
            Très peu d’arguments et quand ils arrivent à te placer deux phrases, c’est non seulement une succession de fautes, mais surtout de contre-vérités.

          • rforce

            Ok. Tout s’explique.

            ( Je fréquente vaguement ce site depuis décembre dernier et depuis 2 ou 3 mois assidûment).

            J’avais noté l’avatar Xiaomi mais avais pas compris.
            Et ta position par rapport à la confidentialité des données privées sur les Android ? Et les Android chinois en particulier ?

          • lemaitre

            La confidentialité des données sur android? Moi je dirais que c’est le point faible de cet os. Pour moi, C’est difficile voire impossible d’avoir une vie privée quand on se sert normalement d’un android, sans prendre des gants.
            Google est le premier à se servir et à siphonner lés données de l’utilisateur.
            Ensuite je ne te parles même pas des constructeurs surtout chinois qui vont eux aussi venir torpiller tes données, avec des pratiques de voyous.
            Sur un téléphone Xiaomi, je ne me suis jamais servi de mes données bancaires, où renseigné des donnés privés qui peuvent être transférés sur des serveurs en Chine. Oneplus, Xiaomi, Oppo, honor, ZTE, wiko et pire encore huawei ont des backdoors sur leurs téléphones ou l’ont eu à un moment donné.
            Sans parler des outils que la plupart installent sur leurs smartphones pour recueillir les données des utilisateurs. Les derniers en date: oneplus, wiko qui se sont fait choppé, main dans le pot de Nutella 😛.
            Bref je pense qud quand on fait le choix d’acheter des phones android pas chères, on fait aussi le choix de faire une ❌ sur sa vie privée.

          • rforce

            Ben oui ! C’est dommage d’avoir un smartphone que tu ne peux utiliser pleinement.
            Les gens n’ont pas conscience du danger d’utiliser des smartphones chinois parce que le régime a un statut officiel , mais ses pratiques sont diaboliques.

          • Markus

            On est si bien avec un iPhone 🤗

          • rforce

            En plus il nous fait des bisous.

          • lemaitre

            T’as tout compris. Aujourd’hui c’est quoi la nouvelle guerre?? C’est celle des donnés’ itilisateurs. Celui contrôlé ces donnés contrôle le monde, et ça les chinois l’ont bien compris et sont déterminés à gegnrer cette guerre.

          • rforce

            https://uploads.disquscdn.com/images/f16e64f49ec138c7a5a0a54eaba792e9c55139c321c3e1216228de5a261c99f0.jpg

      • Guy Roland

        Dommage!

      • slayers84

        Et encore, il ne peut filmer en 4K que quelques minutes alors que c’est illimité sur l’iphone X

    • Romain Vitt

      On va vous préparer ça. Même si nos impressions sont plutôt claires, il n’est pas terrible du tout sur ce terrain. Mais on va vous faire une petite vidéo pour illustrer ça ;)

      • Pierre Marcenac

        il est parfait mais pas dans la video contrairement au s9 plus

      • Guy Roland

        Merci.

  • Pierre Marcenac

    a part les photo en basse luminosité meilleure et encore 01net nous dit l inverse
    je vois pas pk il nous ferais oublier le s9 plus

  • Pierre Marcenac

    pour quelqu in qui fait des photos normalement
    il verra tres peu de difference entre le s9 plus et celui ci
    sauf pour les professionnel de la photo

    • Shem68

      La vache, il faut s’acheter des lunettes :p
      Sur les photos de nuit, c’est vraiment très, très, très impressionnant. Le S9 + n’est déjà pas mauvais du tout, mais là Huawei a soufflé tout le monde. Ils sont bien clairement devant.
      Sur les photos de jour c’est un peu moins évident, mais tout de même visible pour peu qu’on ait un tant soit peu les yeux en face des trous. Les bokeh de la photo du café et du selfie sont très convaincants. Pareil sur les photos de zoom (en particulier le x5, mais même sur le x3 c’est visible : celles du S9+ ont plus de bruit et les couleurs sont brûlées).

      Alors ouais, pour tes photos Snapchat, effectivement peu importe. Mais t’as vraiment pas besoin d’être un professionnel de la photo, ni même un amateur (je ne suis ni l’un ni l’autre) pour apprécier la différence.

      • Pierre Marcenac

        ca depend des test sur 01net pour eux la difference est pas si flagrante

      • Pierre Marcenac

        Les bokeh de la photo du café y a pas de comparatif avec le s9

        • Shem68

          Non, et c’est vrai que c’est dommage d’ailleurs.

  • tramap

    Je ne suis pas d’accord avec vous sur le capteur en façade.
    J’ai cela sur mon honor 9, c’est tellement pratique.
    Et l’intégration logicielle qui en est faite le rend juste indispensable.
    L’essayer c’est l’adopter immédiatement.
    Après c’est une question de goût.
    Mais désormais, je préfère largement les capteurs sur la face avant.

    • sam

      le problème ce n’est pas le capteur en façade mais sur le P20 pro, il se trouve trop bas dans une zone réduite au max ! quand tu tiens ton smartphone normalement tu ne peux pas accéder facilement au capteur car le smartphone est trop long avec le format 18/9.5 !

  • Achour

    Donc
    Le Design est une affaire de goût mais Samsung est encore devant
    Haut parleur stéréo mais moi bon que ceux d’un S9
    Écran meilleur sur le S9
    Pas de prise jack
    Pas de bluetooth 5.0
    Pas de recharge sans fil
    Pas de port micro Sd
    Surcouche pleine de bloatwares, vous arrêtez pas de parler de ça sur Samsung expérience
    Processeur moi puissant qu’un s845 ou exynos 9810
    Pour la photo c’est pas clair pour l’instant, ici le Huawei est devant et chez 01net c’est moins bon qu’un Galaxy S9 ! J’attends le test de les numériques.
    Petite précision, le 3 ème capteur n’est pas ce qui lui donne l’avantage en photo et surtout pas en basse luminosité !

  • lemaitre

    Wooow je dis bravo pour ce test, vous êtes vraiment fort les gars.
    Je crois que c’est votre test le plus abouti que j’ai lu ici. ^^

    Donc pour conclure, vous nous dites que ce P20 est le meilleur smartphone à l’heure actuelle sur le marché.
    Sauf que quand on lit attentivement votre test, vous avouez vous même, que ce huawei P20 est en dessous de ses deux concurrents, surtout par rapport
    à l’iphone X.
    Quand on vous lit bien, les seuls points où le P20 est au dessu des autres, c’est la photo en’ basse luminosité et en portrait. Et avec ça hop il devient le meilleur smartphone du marché?

    Bon je vous remets si dessous tous les points où le P20 est battu par ses’ concurents et c’est vous qui le dites:
    Ensuite vous nous dites qu’il est meilleur que ces deux concurrents et que c’est même le meilleur smartphone du marché??? Fallait vraiment oser 😳

     » Nous sommes donc plutôt déçus de découvrir que le Huawei P20 Pro est un énième smartphone sous Android au design inspiré de l’iPhone X. Tous les « codes » du smartphone d’Apple sont présents : le capteur photo vertical intégré dans le coin gauche du smartphone et surtout l’encoche sur l’écran. On observe également que le contour de l’appareil, en aluminium chromé, nous rappelle celui de l’iPhone X.  »

     » Pour le reste on n’échappe pas aux réflexions du genre « ah tu as acheté l’iPhone X ? » lorsqu’on le sort en public, mais c’est inévitable. Cela n’enlève en rien les qualités esthétiques de ce P20 Pro,  »

     » Peut-on pour autant parler de copie d’iPhone X ? Pas vraiment…… , le Huawei P20 Pro a une identité bien marquée.  »
    Ça commence très très fort!!! Bravo les gars. En fait ils ont fortement copié l’iPhone X mais en fait ça lui donne une identité.

     » Pour le reste, le design est marqué par l’absence de port jack 3.5 mm, un vrai regret d’autant que le smartphone n’intègre pas le bluetooth 5.0 mais 4.1  »
    Encore un autre aspect en sa défaveur, qu’il faut mettre dans les points négatifs par rapport à aux deux concurrents auxquels vous l’opposez.

     » Dans l’ensemble la prise en main du Huawei P20 Pro est excellent  »
    Après ça se gâte
     » En revanche le lecteur d’empreintes est difficile à atteindre. Placé tout en bas »

    ” A une main il est également difficile d’atteindre les coins supérieurs et le volet de notifications au niveau de l’encoche. Le P20 Pro n’est pas large mais long, à une main il n’est pas facile à manipuler,…. »

     » Au quotidien l’écran du Huawei P20 Pro nous flatte la rétine dans toutes les conditions de luminosité. L’écran du Samsung Galaxy S9 Plus reste un cran au dessus  »
    L’écran de l’iPhone X est également bien au dessus de celui de ce P20 Pro.

    performance
     » Par rapport à la concurrence, les résultats sont donc moins bons. La puce A11 Bionic de l’iPhone X, le Snapdragon 845 ou le dernier Exynos du Galaxy S9 sont meilleurs.  »
    Encore une autre faiblesse ( et une autre de vos contradictions par rapport à ces deux concurrents,

     » Avec 6 Go de RAM et son processeur le P20 Pro répond parfaitement aux besoins des utilisateurs les plus exigeants.  »
    Encore heureux, quand même 6Go de Ram pour arriver à être fluide ^^, là où
    L’iPhone n’es utilisé que 3go. Wooow c’est vraiment très bien optimisé tout ça

    Jeux
     » En jeu, nous n’avons pas atteint le niveau d’optimisation d’un Galaxy S9 ou d’un iPhone X, mais cela n’a rien gâché à notre plaisir.  »
    Ça commence à avoir beaucoup de « mais ».

    IA
     » La puce NPU (Neural Network Processing Unit) complète la configuration du P20 Pro. C’est cette puce qui renferme l’intelligence artificielle. Seuls le Huawei Mate 10 Pro, le Honor View 10 et l’iPhone X renferment une telle technologie.  »
    Mensonge!! L’intelligence artificielle développée par Apple et que la puce A11 abrite, n’a rien à avoir avec ce dont vous parlez sur ce P20 Pro

     » Huawei a intégré la reconnaissance faciale en complément du lecteur d’empreintes. Si ce système n’est pas aussi sécurisé que Face ID (iPhone X) ou que le scanner d’iris (Galaxy S9), il est vraiment très rapide   »
    Donc là encore un autre point sur lequel la concurrence fait mieux surtout Apple qui présente un Face ID qui lui est parfaitement sécurisé.

    Photo

     » Dans des conditions favorables, le Huawei P20 Pro rivalise facilement avec les Galaxy S9+ et iPhone X. Reste que les couleurs à la sauce Leica font débat. Certains utilisateurs adorent, d’autres aiment moins. Le rendu des couleurs est moins fidèle à la réalité qu’avec un iPhone X par exemple.  »
    3 capteurs, technologie Light Fusion et je ne sais pas quoi encore, pour juste être devant en basse luminosité et en mode portrait ??
    En même 01net dit que la différence. Entre ce P20 et ses deux concurrents ( s9 et iPhone X ) est minime .

    Vidéo

     » Le Huawei P20 Pro s’améliore également en vidéo mais reste en dessous de ce que proposent ses concurrents. Cela est dû principalement au fait que le P20 Pro n’intègre pas de stabilisation optique. Toutefois, la stabilisation électronique fait bien le job. A conditions de ne pas filmer en 4K  »
    Voilà vous avez entendu? Ne comptez pas sur ce P20 pour la vidéo , et surtout pas en 4K!! ^^

    • Mollan

      NoraJ. P20P : meilleur photophone et meilleur Smartphone de 2018 pour l’instant. 👋

      • Flo

        Vive l’achat de dxo 🤣 01net l’a déjà classé en dessous du s9, et j’ai hâte de voir ce que les numériques en pense ! 900 balles 👌🏻

        • aka

          On peut faire le pari ensemble.
          Il a beau avoir 3 capteur, il sera toujours en dessous du U11/U11 plus

          • Flo

            J’en suis certains !!!!

        • lemaitre

          Grave, ils ont été jusqu’à aller chercher le partenariat de Dxo et après on nous: ” ha bin vous voyez, Dxo l’a élu meilleur en photo sur le marché.”
          Ce qui est le plus hallucinant ce sont les nombreuses contradictions dans ce test où dans de nombreux point les mecs de phoandro nous affirment eux même que ce P20 fait moins bien que la concurrence, pour ensuite oser nous dire qu’il est le meilleur smartphone du marché.
          En haut sur mon post, je leur ai remis tous les points où ce P20 est loin derrière l’iphone X’par exemple ou le S9.
          Pire encore y a pleins de nouvelles technologies présents chez ses deux cpncurents qu’on ne retrouve pas sur ce téléphone.
          Ils te’ lettent 3 capteurs, dont un de 40 Megapixels, et t’énumèrent une longue liste de pseudo technologies pour juste faire mieux en basse luminosité et en mode portrait ^^ et encore c’est à confirmer. Et ils te le vendent 900 euros 😳!!
          Le S9 pour moi est beaucoup plus complet et ne copie pas l’iPhone X niveau design.
          J’ai rarement vu une si bellle supercherie et imposture.

          • Pierre Marcenac

            on se demande pk il en font autant

          • lemaitre

            Bonne question, mais c’est certain qu’il y a une raison que nous ignorons.

          • Pierre Marcenac

            le s9 plus faut pas l acheter a tout prix
            et la c est magnifique tout est beau

          • Flo

            Et romain vitt qui veut me faire croire que 01net sont des menteurs 😂
            Dans tous les cas comme tu l’as dis il coute 900€, et pour un téléphone chinois c’est lamentable !

          • lemaitre

            Le test de 01net est très mesuré. Il n’y a que Romain et ses potes capables d’un tel exploit illustré par ce test

          • Flo

            Après il a raison de dire que leur test n’est pas plus fiable que le leur, mais du coup le doute reste possible, et il reste de voir ce que diront les numériques 😉

          • lemaitre

            Tu n’as pas lu les premières impressions de FocusNumerique par rapport au capteur 40 Megapixels du P20 Pro?? ce n’est pas du tout bon. Et quand FocusNumerique donne son avis, je les crois les yeux fermés.

          • Flo

            Ah non j’ai pas fais attention ! J’irai voir un peu ce qu’ils en pensent mais ça ne m’étonne pas… ils veulent le vendre à tout prix leur p20 cherche pas…

          • Romain Vitt

            C’est plus lamentable 900€ pour un smartphone chinois que pour un coréen ou un américain ? Qui a décidé ça ?

          • Flo

            Un smartphone chinois tu n’as aucune assurance de te faire dédommager en cas de problèmes, même si huawei est plus connu que les autres ca reste une marque chinoise peu développée en France avec un sav restreint.
            Un Samsung tu vas en boutiques et c’est directement pris en charge (pour l’exemple)
            Et pour le reste ?

          • Romain Vitt

            Euh… je crois que tu es resté bloqué en 2014 Flo pour le coup. Là tu montres clairement ta méconnaissance du marché. Samsung a l’un des pires SAV en France, demande aux vendeurs chez les opérateurs ;) Huawei a exactement le même suivi que n’importe quelle marque, sauf Apple qui est clairement au dessus de tout. Huawei commence même à ouvrir des boutiques dédiées au SAV et au conseil dans les grandes villes, un peu comme des Genius Bar d’Apple. Pour le coup renseigne toi, tu es clairement passé à côté de quelque chose.

          • Flo

            J’abandonne… quoi que je dise tu contrediras de toute façon, samsung a un sav largement meilleur que celui de huawei et une prise en charge bien plus étendue, arrête de rester borné.
            Je ne parle pas de suivi mais de sav, apprendre à lire aussi lol
            Huawei a ….. 1 boutique en France en 2018 👏👏👏
            Je suis passé à côté oui, c’est surement ça, comme toujours avec toi quand on t’en met les faits sous les yeux…

          • Whiteman

            Alors il faudrait que tu creuses tes sources en SAV chez les opérateurs. Samsung n’est pas le pire, loin de là.
            Huawei, en revanche…

        • Romain Vitt

          01Net est le seul média pour le moment à dire cela. Tous les médias français et étrangers expliquent, comparatifs à l’appui, que le P20 Pro est meilleur que tous les smartphones du marché. Mais même avec les photos, certains trouvent le moyen de contredire. C’es drôle la démarche de certains lecteurs. Pendant le test on nous disait « on attend le test final pour avoir le dernier mot ». Le test final est là et maintenant on nous dit « vos photos sont trafiquées » et nous donne comme comparaison le seul média qui ne dit pas la même chose que tous les autres. Il n’est venu à l’idée de personne que c’est peut-être cet unique média qui se trompe ? Vous pensez vraiment que Huawei va engraisser tous les médias du monde, grands et petits ? Parfois on se dit vraiment que le monde marche sur la tête.

          • emmanuel milcent

            Merci. Franchement, des procédures d’exclusion temporaires de ces fanboys d’hyper mauvaise foi qui nous pourrissent ce site a longueur de journée ne serait pas mal venue. Ça leur apprendrai. Ras le bol des Lemaître and co…

          • Vincent Laurent

            non de nombreux tests montrent clairement que le P20 pro est en dessous… Surtout les tests francophone d’ailleurs… Mais The verge semble assez catégoriques aussi… En low light c’est plus agréable grâce à un lissage… Le reste du temps c’est un rendu mauvais.

          • rforce

            C’est faux , je viens de lire sur Techadvisor :

            «There’s no obvious winner in this comparison and you might be able to choose solely based on whether you prefer Android or iOS.
            If you’re not sure, then Huawei is offering better value for money here with a much cheaper phone that has a similar design and some amazing specs including three rear cameras and 128GB of storage as standard.
            For some, it might be worth spending the extra on the iPhone X. It’s more compact, has Apple’s powerful A11 chip and wireless charging too.»

          • juve

            Franchement la théorie complotiste permanente est vraiment pénible, de plus une rédaction peut avoir un modèle moins performant que l’autre rédaction, et oui parfois il y a des modèles à défaut… Surtout les premières vagues sur le marché.
            Mais il y a une chose qui est sûre c’est que certains utilisateurs ne se servent de leurs appareils que de manieres superficielle et donc un appareil qui va sembler moins bien à une personne X ira mieux à une personne Y.
            Par exemple les couleurs Leica déplaisent à certains alors que d’autres les trouvent superbes…. En réalité ce n’est peut être pas mieux ou moins bon qu’un iPhone ou un s9 c’est peut être juste une histoire de goût .

          • lemaitre

            C’est’faux Romain, c’est du pure mensonge. Vous êtes pour l’instant, avec journaldugeek, parmi les rares site à s’etre empressé de sortir un test du P20 pro
            Les plus gros site d’actu high-tech n’ont encore pas publié de test de ce téléphone.

            Tiens je te remets les premières tests des pro de la photo FocusNumerique

            Je vous fait partager les premières impressions de l’excellent site spécialisé en photo: FocusNumerique et ça ne sent pas bon du tout!!

             » Avouons-le tout de go : à la rédaction de Focus Numérique, l’effet de surprise qui a suivi l’annonce de l’intégration d’un capteur de 40 Mpx dans un nouveau smartphone (Nokia avait déjà tenté l’expérience en 2012 avec le 808 Pureview) a vite laissé place à une vague de scepticisme. La course au mégapixel a déjà eu lieu sur le marché des terminaux mobiles et s’est soldée par un repli de la plupart des fabricants vers des capteurs de 12 Mpx. Passé l’argument commercial, une haute définition implique en effet de moins bonnes performances lors de la montée en sensibilité ISO. Lié à la très faible taille des capteurs des smartphones, ce choix implique de plus une grande difficulté à gérer le bruit électronique dès les plus basses sensibilités. Ajoutons enfin que, même dans les meilleures conditions de prise de vue, le niveau de retranscription des détails autorisé par un quelconque appareil n’est pas seulement limité par la définition de son capteur, mais aussi par la qualité de l’optique qui l’accompagne.
            Les premières photographies capturées à l’aide du capteur de 40 Mpx du Huawei P20 Pro justifient malheureusement notre scepticisme. En plus de révéler d’importants problèmes de traitement d’image, elles démontrent que la haute définition du P20 Pro ne lui permet pas d’égaler les meilleurs smartphones de 2017 quant à la retranscription des détails. Pire encore, le Huawei Mate 10  Pro fait mieux que lui dans ce domaine. Pour la firme chinoise, il convient donc maintenant de déterminer si quelques progrès peuvent être faits en perfectionnant le traitement logiciel.
            Pour terminer, signalons néanmoins que les 40 Mpx de ce capteur n’ont pas pour seul but de créer des images de haute définition, mais doivent aussi épauler le capteur de 8 Mpx associé à une optique de 80 mm pour former ce que le constructeur nomme un “zoom hybride”. Rappelons enfin que, malgré le peu de communication de la part de Huawei à ce sujet, le dernier smartphone de la marque se dote toujours d’un module monochrome dont nous avons apprécié les précédentes itérations. Nous avons désormais le P20 Pro en main et nous reviendrons prochainement sur ces éléments. « 

          • rforce

            Woaw ! Ça s’appelle un carnage.
            Tu carbures pas au diesel , cher Lemaitre.

            🤜🏻 Check here.

          • lemaitre

            🤜🏻 👌

          • Romain Vitt

            Sauf que tu compares une analyse d’un seul capteur avec notre test des trois capteurs…

          • Delou

            Ouais là c’est carrément de la mauvaise foi. 01 sont pas les seuls à aller dans ce sens.

            Et surtout personne ne dit (Bon a part les trolls) qu’il est mauvais en photo mais on est loin de la révolution qu’on (dont vous) on nous a survendu ces derniers jours.

            Et sans provocation aucune j’aurai plutôt tendance à suivre Des spécialistes de la photo comme Focus.

            Huawei a mis le paquet sur le Makerting. C’est leur droit et c’est le jeu mais on attend un minimum d’objectivité la.

            A part la basse lumière faudra expliquer concrètement ce que ce tel a de plus que la concurrence.

            Parce que des trucs en moins ça il en a et la liste est longue.

            Il n’aurait pas été vendu à 900€ pourquoi pas. Mais là je me vois mal le recommander face à un S9 et pourtant dieu sait que je ne suis pas fan de Samsung.

          • Flo

            On verra bien ce que diront les numériques mais c’est quand même bizarre…
            moi j’ai jamais dis que vos photos étaient trafiquées, j’ai juste émis le fait que huawei se vante d’avoir un score supérieur au s9 sur le p20 de base alors que 01 net le classe derrière (même bien d’après eux), c’est normal ça ? Ou alors ce sont des menteurs…
            pourquoi ça serait eux qui se trompe ? Pourquoi pas vous ?
            Huawei est là pour vendre son nouveau smartphone et en faire un maximum de pub.. alors plus rien ne m’étonne de nos jours 😉

          • lemaitre

            Les premières impressions de lesnumeriques est tombé, et ce qu’on peut en tirer c’est la mise en lumière des nombreux mensonges de Huawei, mais aussi les difficultés de ce P20 Pro sur plusieurs points pour l’appareil photo. Les tests à venir vont sûrement confirmer la supercherie

          • Flo

            Mdrrr j vais aller lire ça je suis plié ! 😂ça ne m’étonne pas par rapport à ce que je pensais…

          • slayers84

            On fait la paix Lemaitre ? :)
            J’ai apprécier ton post plus haut sur ces faiblesses, je n’aurais pas mieux dit.

            Et dire que finalement c’était de l’esbrouffe marketing cet apn, bon bas il n’a plus d’avantage.

          • Romain Vitt

            Euh nous on ne parle pas du P20, on parle du P20 Pro. Vous lisez les nuances dans le test ou pas ? Parce que vous me contredisez avec les arguments suivants :

            – le P20 Pro n’est pas meilleur que le S9 dans de bonnes conditions : c’est ce que je dis dans mon test
            – le P20 Pro est meilleur en zoom et basse luminosité : c’est ce que je dis dans mon test

            Donc je vous demande où est le problème ?

          • Flo

            Et va voir le test de the verge qui dit que le P20 Pro fait de meilleures photos qu’un pixel xl2 mais pas mieux qu’un u11+ en basse luminosité, et encore pour avoir vu les photos côte à côte y a rien d’extraordinaire, c’est juste plus saturé ce qui donne un rendu plus net.

          • Flo

            Alors romain, les numériques ont confirmé eux aussi que huawei s’etait emballé…
            Va voir leur test et tu me diras si eux aussi racontent n’importe quoi 😉 sur tous les plans le u11+ est devant et fait jeu égal avec le s9 sur d’autres plans.
            Leur test est d’ailleurs bien réalisé je trouve, donc la prochaine fois au lieu de me dire que le monde marche sur la tête, pose toi 5 minutes et émet le fait que certaines personnes peuvent avoir des doutes (qui se confirment).
            Ce P20 Pro est peut être excellent en photo, mais il n’est pas le photophone de l’année et un s9+ fait aussi bien même un u11+ reste au dessus aujourd’hui, ce qui prouve que les notes qu’à montré le pdg est bien du pur marketing pour vendre…
            Attention je ne dis pas que les autres ne le font pas, mais eux aussi finalement.

          • lemaitre

            Les les premières impressions de FocusNumerique sont encore plus précis et plus accablants.
            Et Romain ose présenter ce téléphone comme étant le meilleur du marché à l’heure où il écrivais ce test. C’est purement et simplement du FAKE NEWS.
            je te suggère aussi d’attendre les tests de The Verge, Androidauthority, Curved, phonearena, engadget, et là on va bien rigoler 😂

          • Flo

            Bah de toute façon si 2 sites le disent les autres suivront derrière, je lui ai laissé un petit message suite à sa réponse il y a 2 jours 😉
            Il me disait que le monde marchait sur la tête à faire croire des fausses infos, faut croire que c’est avéré…

          • lemaitre

            S’il y a quelqu’un qui marche sur la tête et véhicule des fake News c’est bien lui.
            Malheureusement pour lui le coup est déjà parti, et il ne peut plus revenir sur ce test. C’est terrible!!

          • Romain Vitt

            Attention j’ai écrit mon commentaire avant le test des Numériques. Test qui confirme ce que je dis en fait. Il n’est pas meilleur dans dans de bonnes conditions mais il l’est en basse luminosité et en zoom. Et je précise qu’il s’agit d’une version qui n’est pas définitive que nous avons.

          • Flo

            Oui et ? Le fait que tu l’ai ecris avant te donne plus raison ? 🤔
            En zoom et en basse luminosité il ne fait pas mieux qu’un u11+, est jeu égal avec un s9+ donc non il ne fait pas mieux…
            la version définitive tu l’as, le reste c’est du vent de mise à jour pour attirer.

          • Romain Vitt

            Jeu égal avec un S9+ en basse lumière ? On a vu les mêmes photos comparatives ou je dois retourner chez l’ophtalmo ?

          • Flo

            Oui oui, relis le test et regarde bien les photos, y a rien de mieux !

        • aka

          Bon comme prévu. D’après les numériques. Il est équivalent sur certains points au s9 mais lui est inférieure. Et bien au dessous du u11plus.
          Ne pas oublier qu’avant le rachat de dxo 😁 et leur nouveau protocole de test avec le mode portrait ajouté, le U11 était premier.
          Ce tel est sous côté. J’ai renvoyé le mien à cause de la faible luminosité de l’écran et ai repris un s9 plus. Mais hormis l’écran le U11 plus lui est supérieur sur tous les autres points et est même plus rapide avec un Snap 835.

          • Flo

            Lemaitre m’a confirmé ça… donc ça confirme bien ce que j’en pensais, il est peut être meilleur en zoom et basse luminosité mais sur le reste c’est du pareil au même qu’un s9, tout ça pour ça !
            Je vais aller lire le test, merci ;)

          • Flo

            Je viens de lire le test, il se fait bien déchirer 😱 et dans chaque situation le u11+ est loin devant, vive le marketing…

      • lemaitre

        Et en quoi il est le meilleur photophore et smaetphone de 2018?

        • Diantro

          Autonomie et photo. Pour le reste il est au niveau ou un poil en dessous. Après, vaut mieux attendre les tests des Nums et de GSMarena qui s’emballent moins en général…

          • Vincent Laurent

            Les bons points sont le low light, l’autonomie et le zoom. Les mauvais points sont le bluetooth, le rendu photo de jour, l’ergonomie (bouton mal placé), l’écran moyen, les bloats, le son pas franchement stéréo, le bluetooth, les performances, pas de jack. Bref je vois pas bien en quoi ça en fait le meilleur phone de l’année :/

          • Diantro

            À chacun de juger. Moi je place l’autonomie et la photo au dessus du reste. Surtout que l’écran n’a rien de moyen, les bloats il n’y en a pas plus qu’un Samsung, les performances sont celles du Mate 10 pro donc très bonnes. Mais de toute façon je vais pas l’acheter, je garde mon Mate 9…

    • slayers84

      J’ai remarqué la même chose sur les mais ^^

    • Apple doctor

      Ils ne sont pas objectifs, ils ne font que l’encenser alors qu’au final il est loin d’arriver a la cheville de l’iphone X.
      Je leurs prescris une cure de Face id.

      • lemaitre

        C’est exactement ça. Aucune objectivité, c’est affligeant

        • 111joel111

          enfin,,,, l’iphone X est excellent mais quand on remet en parallèle les qualités et on regarde les tarifs, là on y est plus du tout. Pour pas loin de la meme chose c’est 400€ de plus pour le 64Gb. une paille

          • rforce

            Pas loin ? Si on se contente de SMS.

        • emmanuel milcent

          Tu parles de toi ? Serait-ce un éclair de lucidité ? Alléluia :)

    • ebenezer ngijo

      très bon résumé qui nous éclaires

      • lemaitre

        De rien. C’est bien de faire éclater la vérité.

        • rforce

          Excellent ! ⭐️⭐️⭐️

          • lemaitre

            Ça vaut combien?? 9/10 non?? Ok => 😂😂😂

          • rforce

            Notre estime profonde + une capture d’écran sertie d’or + le droit de mettre ton nom (ou pseudo) en majuscule chez Disqus + une holà des lecteurs + des grincements de dents de tes détracteurs. Oui , un 10/10 est mérité.

          • lemaitre

            Ptdrrrf suis par terre 🙃

      • emmanuel milcent

        Si tu gobes sa prose mensongère et totalement de mauvaise foi d’Apple fanboys dégénéré, je ne peux rien pour toi :(
        Tu le connais vraiment très très très mal, je te plains vraiment… même des fans d’Apple mais qui apprécient également Android, ne peuvent le blairer et ne lui accordent aucun crédit…

        • ebenezer ngijo

          il a juste bien résumé l’article sans rien rajouté donc qu’il soit fan d’apple ou pas ne m’intéresse pas, ce qui compte c’est de savoir si ce tel est le meilleur ou pas mais avec les argument qu’il avance, faut pas faire mat P pour comprendre qu’il a largement raison dans son analyse

          • rforce

            Heureusement qu’il y a aussi des commentaires de ton genre sur ce site.

          • lemaitre

            Tu perds ton temps avec des abrutis de son genre qui sont incapables de raisonner et encore moins d’argumenter,.
            Ils ne viennent pas sur ce site pour s’informer, mais viennent juste dans p’espoir De trouver une publication qui décrédibilise Apple, qui les soulage en leur permettant de cracher leur haine contre Apple.

          • rforce

            Oops … je m’adressais @ ebenezer ngijo qui te défend.

          • lemaitre

            Merci tout est dit.

        • Delou

          Clairement en temps normal je serai d’accord avec toi. Mais là il synthétise bien le problème de ce test.

          « C’est le meilleur smartphone qui soit mais en fait y’a ça ça et ça qui sont moins bien ou absents »

          Ça laisse quand même songeur sur l’objectivité du biniou.

        • Flo

          En fait j’aime Apple et android et j le préfere 1000 fois a toi 🤮

    • emmanuel milcent

      Champion de la mauvaise foi et des arguments fallacieux, comme d’habitude, ça ne change pas. Toujours aussi pathétique. On ne change pas les mauvaise habitudes. Tu ne satisfairas que les Apple fanboys, les autres comme moi ne liront meme pas ta prose pitoyable, on sait déja que tout n’est que mensonges et mauvaise foi.

      • Pierre Marcenac

        tu dit de nous mais essaye un peu d etre objectif aussi
        pk on ne croirais pas le test de 01net mais plutot celui la

    • Romain Vitt

      Ce très bon résumé nous donne une définition on ne peut plus claire du mot « interprétation » :)

      • Pierre Marcenac

        c est vos phrase en meme temps

        • lemaitre

          Mdrr non mais laisse le faire son petit malin 😂

      • lemaitre

        Je te fais partager les premières impressions de l’excellent site spécialisé en photo: FocusNumerique

         » Avouons-le tout de go : à la rédaction de Focus Numérique, l’effet de surprise qui a suivi l’annonce de l’intégration d’un capteur de 40 Mpx dans un nouveau smartphone (Nokia avait déjà tenté l’expérience en 2012 avec le 808 Pureview) a vite laissé place à une vague de scepticisme. La course au mégapixel a déjà eu lieu sur le marché des terminaux mobiles et s’est soldée par un repli de la plupart des fabricants vers des capteurs de 12 Mpx. Passé l’argument commercial, une haute définition implique en effet de moins bonnes performances lors de la montée en sensibilité ISO. Lié à la très faible taille des capteurs des smartphones, ce choix implique de plus une grande difficulté à gérer le bruit électronique dès les plus basses sensibilités. Ajoutons enfin que, même dans les meilleures conditions de prise de vue, le niveau de retranscription des détails autorisé par un quelconque appareil n’est pas seulement limité par la définition de son capteur, mais aussi par la qualité de l’optique qui l’accompagne.
        Les premières photographies capturées à l’aide du capteur de 40 Mpx du Huawei P20 Pro justifient malheureusement notre scepticisme. En plus de révéler d’importants problèmes de traitement d’image, elles démontrent que la haute définition du P20 Pro ne lui permet pas d’égaler les meilleurs smartphones de 2017 quant à la retranscription des détails. Pire encore, le Huawei Mate 10  Pro fait mieux que lui dans ce domaine. Pour la firme chinoise, il convient donc maintenant de déterminer si quelques progrès peuvent être faits en perfectionnant le traitement logiciel.
        Pour terminer, signalons néanmoins que les 40 Mpx de ce capteur n’ont pas pour seul but de créer des images de haute définition, mais doivent aussi épauler le capteur de 8 Mpx associé à une optique de 80 mm pour former ce que le constructeur nomme un “zoom hybride”. Rappelons enfin que, malgré le peu de communication de la part de Huawei à ce sujet, le dernier smartphone de la marque se dote toujours d’un module monochrome dont nous avons apprécié les précédentes itérations. Nous avons désormais le P20 Pro en main et nous reviendrons prochainement sur ces éléments.  »

        Ça ne sent pas bon du tout pour le P20. J’attends avec impatience, les tests d’autres sites spécialisés en photo et je ne manquerai pas de faire partager leurs conclusions, même si elles sont en faveurs du P20.

        • rforce

          Les sites spécialisés en SMS lui donneront peut-être la première place à ce Huawei.
          Wait & see.

        • Romain Vitt

          En fait tu lis mal, je comprends mieux maintenant cette propension à toujours commenter à côté de la plaque. Focus Numérique ne parle que du capteur principal, pas de l’ensemble de l’appareil photo et des résultats obtenus. D’ailleurs Focus Numérique le dit bien à la fin :

          « Pour terminer, signalons néanmoins que les 40 Mpx de ce capteur n’ont pas pour seul but de créer des images de haute définition, mais doivent aussi épauler le capteur de 8 Mpx associé à une optique de 80 mm pour former ce que le constructeur nomme un “zoom hybride”. Rappelons enfin que, malgré le peu de communication de la part de Huawei à ce sujet, le dernier smartphone de la marque se dote toujours d’un module monochrome dont nous avons apprécié les précédentes itérations. Nous avons désormais le P20 Pro en main et nous reviendrons prochainement sur ces éléments. »

          En fait tu compares l’analyse d’un seul capteur avec celle de l’ensemble des capteurs. Forcément tu n’as pas les mêmes conclusions. ;)

          • lemaitre

            D’où t’as vu que j’ai généralisé l’avis de Focus numérique sur le capteur 40 Megapixels à l’ensemble de l’appareil photo?
            J’ai juste fait partager les premières impressions de FocusNumerique, et ensuite j’ai cité la publication. D’où tu vois que je généralise cet avis sur un capteur à tout l’appareil photo???

          • rforce

            Selon Les Numériques :

            «  Avec son P20 Pro, Huawei entend nous vendre « une renaissance de la photographie », rien que ça. Nous étions donc impatients de mettre la main sur le nouveau bébé du constructeur chinois pour le passer à l’épreuve de notre laboratoire. C’est désormais chose faite et, comme nous vous l’expliquons ici, Huawei propose des choses très intéressantes, mais pas toujours parfaitement exécutées. Sur certains points, il fait aussi bien qu’un Mate 10 Pro et donc moins bien que les meilleurs élèves de la discipline.
            […]
            Mais où sont donc passées les promesses de Huawei à propos des 102 400 ISO que son P20 Pro devait atteindre ? Cela reste un grand mystère. Certes, nous avons bien ri à la lecture de ce chiffre à l’écran lors de la conférence. Mais on espérait pouvoir le constater de nos propres yeux. En mode automatique, le P20 Pro atteint rarement 6 400 ISO et se contente la plupart du temps de 3 200 ISO au maximum. Un plafond qui est celui que l’on atteint également en mode Pro et en débrayant cette sensibilité. Un effet d’annonce qui passerait presque pour un mensonge au final.„

            On est loin de votre constat dithyrambique.

    • gloire cortes

      Mon cher ce test est dopé à l’IA

      • lemaitre

        Prdrrrr grave, haaaa ils ont fait très fort les mecs.
        Ils ont peut être demandé à l’iA du P20 pro de faire les tests à leur place non? 😜

    • Chapronyte Aigue

      MAis pourquoi viens tu te faire autant de mal en venant sur ce site android … J’avoue que cela m’echappe ….;

      Peu etre as tu eu une experience malheureuse etant jeune avec un petit robot ????

  • Thomas Squall

    Je prendrai plus jamais un Samsung. J’ai pris le mate 10 pro est son autonomie par rapport a mon ancien S8 est incomparable. Huawei est le meilleur en autonomie, et cela est bien plus important que votre port Jack

    • Pierre Marcenac

      moi le s9 plus me fait la journee
      1h et demi apres il est recharger

  • Diantro

    En gros, il est en avance au niveau photo et autonomie, c’est à dire les critères principaux pour ce qui me concerne. Il est très bon partout ailleurs même si l’absence de port SD, de port Jack, de bluetooth 5.0, écran un peu en retrait font tâche. Et surtout cette encoche de merde. Je n’ai rien contre le design de l’iPhone X en particulier, mais je ne veux pas donner l’impression d’en avoir acheté un autre rabais…

    • sam

      je suis dans le même cas ! l’autonomie et la photo c’est ce que je regarde, par contre le bluetooth 5.0 me dérange plus que le port SD,

      • Vincent Laurent

        le bluetooth 5 tout le monde s’en fou, c’est juste une augmentation de distance… par contre niveau photo va falloir me montrer quelque chose de convaincant d’abord :/

        • sam

          Il a l’air convaincant en photo, pour le Bluetooth ne sert pas que pour la distance, l’autonomie, connecter plusieurs appareils… Mais bon d’après, une mise à jour peut changer ça.

  • 111joel111

    J’ai passé commande hier soir sur Darty a 799€ + cam360 offerte (je m’en tape un peu quand meme). Retrait en magasin le 05/04, j’ai hate. J’espere avoir recu ma nano sim de chez Orange avant le telephone.

    • 111joel111

      Apres pour les points que certains relate.
      La recharge sans fil, perso sur le s7 jamais je m’en suis servi donc…
      Le port Jack, je suis sur BT depuis longtemps
      Micro SD, actuellement j’ai 32go+32go me reste 20Go de libre donc 128Go suffira largement.
      Wqhd, ok pour la VR mais j’ai ca sur le s7 et ca fait longtemp aussi que j’ai plus mis le casque, l’effet whouaou est passé depuis longtemps.

      Je retiens surtout, pour mon utilisation, batterie et apn

      • Pierre Marcenac

        c est surtout si ton portable veut plus demarrer ou redemarre en boucle tu perd tout avec un factory reset sauf si tu la mis sur la carte sd

  • Pierre Marcenac

    le monde a fait aussi le test
    le s9 est meilleur en conditon normale
    et en basse luminosite huawey a beaucoup de photo flou si tu attend pas deux seconde

    • lemaitre

      donc ça veut dire que, en basse luminosité il ne faut pas compter sur un autofocus rapide?

      • rforce

        Ça veut dire que le Huawei ridiculise moins Apple que ses clients.

        • emmanuel milcent

          Lemaître il aime ça, être ridicule :) c’est son objectif principal dans la vie :)

          • rforce

            https://uploads.disquscdn.com/images/22dfdc7bc3b84b9ff25d541d7e17ec82eead8b7f733c6fd41d56b6322e38afbb.jpg

  • Amara Samaké

    En clair c’est un mate 10 avec un appareil photo à hautes résolutions (3 en plus) et une IA qui fait tous les réglages pro et l’optimisation de la batterie à la place de l’utilisateur (même si Android Oreo y est également pour quelque chose). Pour les photos de jour il est dit quelle fais quasiment pareil que le S9, pour celles de nuit je ne sais pas vous mais même avec un S7 on arrive à prendre des photos de qualité ont ne cherche pas l’oeuil de faucon non plus (qui n’y vois rien le nuit non plus). Photo = Photon qui est égal à lumière (C’est élémentaire), il faut un minimum de lumière pour qu’un oeil puisse voir la nuit de toute façon personne ne déambule dans les rues la nuit pour prendre des photos…; pour le reste ça reste du matériel low cost (En tout cas pas Premium actuellement): Écran FHD, Bluetooth 4.0, pas de recharge sans fil , processeur à la traîne (Le même que l’année dernière), étanchéité IP 67 (inférieure au S9), pas de port jack, pas de scanner d’iris ou d’autre technologie de ouf (c’est à se demander à quoi sert l’encoche), protection en polycarbonate et non gorilla glass 5 c’est bas de gamme ça (C’est plutôt lui qui a un prix surfait) et plutôt que d’avoir une IA envahissante (qui vu l’actualité peut faire plein de trucs genre recueillir des infos sur moi…) je préfère un OS Android bien optimisé qui me laisse choisir (bonjour les autorisations). Bref c’est peut-être le meilleur photo Phone actuellement mais pour le reste (à part sa batterie hyper grosse que les autres n’ont pas adopté notamment Samsung à cause de l’incident qu’on connais tous), il est loin de valoir un S9 ou même un iPhone X (déjà dépassé) sur le plan Premium. Et ça suffit avec les traces de doigts à chaque fois, soit se retirer carrément les empreintes ou se chercher une protection, le verre ça marque forcément…

    • Pierre Marcenac

      je suis d accord on va pas aller la nuit prendre des photos sans arret
      pour prendre des photo dehors et chez soi le s9 plus est parfait

  • Romain Vitt

    En fait on n’est juste pas des machines, le week-end on se repose un peu aussi, la modération prend plus de temps ;)

    • rforce

      Hein ? Vous faites pas les 3 huit ?

      • lemaitre

        Mdrr t vraiment allumé toi 😂😂😂

  • rforce

    « Nous sommes donc plutôt déçus de découvrir que le Huawei P20 Pro est un énième smartphone sous Android au design inspiré de l’iPhone X. »

    Quelle surprise ?
    C’est pas avec un tel suivisme (pas de prise jack etc…) qu’Apple va être ridiculisé.

    • lemaitre

      Grave.
      Le pire c’est que eux même ils disent que ce P20 reprend tous les codes de l’iPhone X, pour ne pas dire une vraie copie quoi, et après ils te’ diesent:  » mais attention ce P20 a une vraie identité qui lui est propre ».
      C’est très très fort 💪

      • Markus

        On appelle cela un générique.
        Mais en l’occurrence, une mauvaise copie.

        • lemaitre

          Haaa comme les génériques dans les médicaments??
          Putain t’as raison 😳

        • rforce

          Une mauvaise copie de plus… qu’on aura oublié à la sortie du prochain Android.

      • rforce

        Une copie sans ce qui fait le charme et la puissance d’Apple.

        • slayers84

          Une copie avec une pauvre encoche, une surcouche pas terrible etc.. et même pas de Bluetooth 5 ou de compatibilité avec Galileo donc à peine sortie et déjà dépassé.
          Et franchement, Huawei la marque de supermarché qui fait trouzemille modèles quasi identique et qui se copie elle même avec sa sous marque Honor ce n’est pas sérieux pour chasser sur les terres d’Apple.

    • slayers84

      Je ne comprend pas cet encensement, ils n’arretent pas de lui trouver des excuses dans leurs test genre oui mais c’est suffisant etc.. alors qu’a côté l’iphone X et même le s9 sont plus complet. Une histoire de chéquier ?

  • Romain Vitt

    – EMUI 8.1 : on a toujours dit que c’était top et on maintient
    – Photos : elles ont toutes été prises au même moment depuis le même point dans les mêmes conditions. Je prenais une premières photo avec le P20 Pro, je le mettais dans ma poche, je sortais le S9+ et je faisais exactement la même photo. Pour le monochrome je ne vois pas ce que tu veux dire. C’est fou cette mise en doute dès que ça ne va pas dans votre sens.
    – Processeurs : ça fait des années qu’on dit que la course aux processeurs est ridicule. Depuis 2014 les processeurs répondent aux besoins de tous les utilisateurs. On parle des différences de performances mais on dit toujours qu’à l’usage on ne voit pas la différence.
    – Pas de bluetooth 5.0 : on dit que c’est un défaut du téléphone, je ne vois pas où on dit que ce n’est pas grave.
    – Pas de slot SD : on déplore l’absence de SD. Mais on précise que c’est compensé par la présence de 128 Go de mémoire. Les autres n’ont que 64 Go de base, plus difficile.
    – Pas de prise jack : on dit justement que c’est chiant et que c’est un point faible du smartphone. Où dit-on que ce n’est pas grave ?

    Ton argumentaire est complètement erroné. Ça nous fait toujours rire les lecteurs qui veulent se faire passer pour plus intelligents que les autres en disant qu’on est payé pour avoir écrit un test. Tu penses vraiment que Huawei va payer un site comme Phonandroid, spécialisé, pour un test de produit. La marque a tout intérêt à payer un média généraliste bien plus important. Mais tu sais quoi ? Les tests sponsorisés n’existent pratiquement pas. Parce que les journalistes ont encore un peu d’éthique. Surtout pour un site comme Phonandroid qui vit grâce à sa communauté. On existe depuis des années parce qu’on respecte notre communauté, qu’on garde une certaine éthique. Oui nous sommes passionnés, quand on est déçu on le dit franchement, quand on est agréablement surpris on le dit aussi sans retenue.

  • Romain Vitt

    Bah dis donc ! Ça va quand même loin là ! On ne sait même plus si on doit en rire ou en pleurer…

  • Romain Vitt

    On est juste franc. Quand c’est pas bien on le dit franchement, quand c’est bien on le dit avec autant d’entrain.

  • Pierre Marcenac

    vous dite sans arret que la note est meilleur DXoMark
    mais il leur ont demander conseil pour avoir la meilleur note
    il font les truc que veulent DXoMark tout simplement
    il est pas forcement meilleur que le s9 plus a part une legere amelioration en basse luminosite

    • Marc

      DxO intervient en tant que consultant dans le processus de conception des Galaxy S et des Huawei P (et de la quasi-totalité des smartphones haut de gamme des grandes marques).
      Pour cela, le constructeur fournit des prototypes à différentes étapes de la conception. DxO les évalue et crée un rapport de test. Libre aux constructeurs (qui sont des clients) de tenir compte ou non des recommandations de DxO.

  • gloire cortes

    Bah dites donc, votre test très objectif est dopé à l’intelligence ARTIFICIELLE ma foi😂

    • lemaitre

      Ptdrrrf excellent 👌😜😂

  • Pierre Marcenac

    pk on ne croirais pas le test de 01net mais plutot celui la

    • Marc

      Quel est le problème ? le test de 01 Net est lui aussi très élogieux !

      • Pierre Marcenac

        beaucoup moins il dise meme que le s9 plus est meilleur en basse luminosite

  • Aleksandar TheBoss

    Et pas que ça sens un zoom x10 pour rajouter intentionnellement encore plus de bruit à la photo …

  • Eddy

    La prochaine fois que vous venez sur Amiens, envoyez moi un mail ! vous rencontrez de nouveau serait cool ;)
    Pour le reste, apparemment Huawei a su convaincre tout le monde ( gros billet sous la table ? ) , car meme si l’appareil photo a  » l’air  » d’être un chouya mieux que les autres, le reste du matos et un peu a la traîne ….
    J’hésite a me prendre le P10 ou le P20 ( je viens d’un P9 ) ou même un Honor View 10, mais pas le Pro .

    • Marc

      « gros billet sous la table ? » Vous voulez plaisanter, j’espère ?

      • Eddy

        Pourquoi ?

  • Kage

    Pour moi la note est trop élevé pour un smartphone dénué de jack, micro SD, recharge sans fil et BT5. Il est certes trés bon en photo avec une bonne autonomie mais trop de lacune qui vont bien se ressentir au quotidien

  • lemaitre

    Haaa bin t’inquiète mon premier post a été refusé, il a fallu la’ jouer fine et éviter tous les arguments qui leur permettent de censurer.

    • rforce

      Ils ont un Nord-Coréen dans la rédaction ?

      • lemaitre

        Mdrrr un prit neveu de l’oncle Kim 😂

  • Vincent Laurent

    Bah franchement ce test demonte assez bien le Huawei :o en gros ils disent que en basse lumière c’est mieux parce que c’est lissé et le reste du temps c’est pourri… bof bof quoi :/

    • MrcheGuev

      Ça s’update, comme toujours avec Huawei la mise à jour qui suivra la sortie du téléphone le fera encore meilleur :3
      Tu verra quand ces capteurs seront sur le mate 20/ mate 20 pro ils seront bien plus soignés

      • Vincent Laurent

        l’infériorité du capteur est beaucoup trop importante que pour pouvoir rattraper avec une simple mise à jour de firmware :o A gauche le Huawei, à droite le Google Pixel 2 (qui se fait défoncer par le S9 ou l’iPhone X… (source Dxo) https://uploads.disquscdn.com/images/9aa50ebe8c7c8e5f8de4a68c959e29adbcaf662cc7742d497ab33dcd9d60f38e.jpg

        • jaycelinches

          L’image de gauche a été retouchée, et mal en plus

          • Vincent Laurent

            C’est les images officiel des tests de Dxo… C’est l’algorithme infame de chez Huawei qui génère cette image artificielle

  • Markus

    Beaucoup trop cher pour une chinoiserie

    • Romain Vitt

      1200 euros pour une américanerie ce n’est pas trop cher ?

      • Markus

        Si c’est cher. Mais ça les vaut plus sur plusieurs niveaux.
        Dans un prix, il n’y a pas que l’appareil aussi qualitatif qu’il soit (et la très franchement…) mais tout ce qui va autour.

        • Romain Vitt

          Il y a surtout l’image de marque et le marketing donc ? Si j’ai bien compris. C’est l’illustration parfaite des a priori sur les produits chinois.

          • Markus

            Absolument pas.
            De la philosophie du produit et de la politique derrière.
            Sans parler des conditions humaines et de l’approvisionnement en terres rares et des massacres des populations locales en relation, ainsi que l’espionnage internationnal.
            Un smartphone n’est pas qu’un emballage mal copié et une étiquette de prix.
            Pas de quoi se gargariser, loin de là.

  • Markus

    Trop cher pour une telle daube

    • lemaitre

      Grave

    • lemaitre

      Mdrrr t radical toi 😂😂😂

  • Didier

    Je me suis dis cette année c’est la bonne pour laisser tomber samsung avec mon s8..
    Mais finalement je vais le garder. Entre les clones ridicules du x et surtout tous les manques qu’il a, il a beau avoir 10 apn de 100mpx,
    son soc est en dessous d’un s8.
    Pas de port microSD
    Pas de port jack
    Pas de recharge sans fil
    Bluetooth 4.2
    Très grand…

    Mon jabra est en bl 5, rien que ça c’est niet,

    pour 900 balles faut pas abuser…

  • Sk. Stef

    juste l’encoche fait que je l’oublie lui !
    en plus de l’encoche, une enorme barre avec bouton home, l’interet ?
    je préfère me prendre un Honor v10, un mi mix2, Gs8/9 ou autre full ou pseudo full qui na surtout pas cette PUTAIN d’encoche (même petite)
    plus Tout les argument de @LE BOR PAUL

  • StefB

    La protection de l’écran est-elle assurée par Gorilla ? Si non par quoi l’écran-est il protégé ? Aucune info n’est indiquée sur le site de Huawei…

  • Benji

    Vous pensez quoi du test des numérique sur la photo ?

    • Marc

      J’en pense surtout qu’il a été réalisé avec un appareil doté d’un firmware non définitif, comme l’a précisé Huawei. Il faut donc attendre la version définitive pour se faire une opinion.
      Je pense aussi qu’une évaluation en lob est intéressante mais ne reflète pas toujours les résultats obtenus dans la « vie réelle ».

      • Pierre Marcenac

        donc avec certain il est parfait comme ici mais les numerique non avec pourtant le meme firmware

  • jaycelinches

    Pour tous les commentaires si-dessous et si-dessus:
    En fait on s’en fout si vous voulez l’acheter ou pas. L’achat d’un téléphone c’est un coup de coeur ou la raison, combler un besoin ou une demande spécifique. Apple pour les uns, Samsung pour d’autres, Huawei pour vous.

  • jaycelinches

    Je trouve que le 3310 fait de meilleurs photos.

  • rforce

     » vous allez oublier tous les autres ”

    😂 On pense surtout à l’iPhone X.

    • lemaitre

      L’excllent site digital trends vient de publier un comparatif entre le P20 et l’iphone X. Le résultat selon toi?

      https://uploads.disquscdn.com/images/985e3ae252ba86a310145cf521e40d42678ded2d0ebf7a0c335d228326af6cee.jpg

      • Pierre Marcenac

        ca dit quoi ?

        • lemaitre

          Le site a comparé les deux aux niveaux: performances, conception et durabilité, écran, logiciels et mises à jour, caméra, disponibilité (mais ça concerne les USA).
          Mise à point la caméra et c’est discutable, l’iPhone X sort grand gagnant sur tous les autres points.

          • Pierre Marcenac

            on sait que ici il sont pas objectif avec ce test

          • rforce

            Je contourne la modération :

            https://uploads.disquscdn.com/images/d44429a5d3d15465706443893bdc6857cbc5c3631afe53047207d06aa4955948.jpg

          • lemaitre

            Ha bon? Je n’avais connaissance de cette vidéo. Hé bin 😳

          • rforce

            Le fameux Consumer Reports mettait souvent Apple derrière Samsung dans ses tests, mais quand le Note 7 a pété , on a fini par comprendre que les tests de CR n’étaient pas assez approfondis pour déceler certaines évidences.

          • rforce

            Tu as trouvé cette vidéo ?

          • slayers84

            Huawei m’a l’air d’être un sponsor du site, il y a régulièrement des news publi reportage.

      • rforce

        Je vais aller voir… Mais mon petit doigt me dit que le Huawei a vraiment besoin de copier le design et d’autres features du X pour être remarqué.

      • Vincent Laurent

        Ils disent que le Huawei est mieux parce qu’il est mieux sur le papier :o c’est fou… Huawei développe des budgets marketing démesuré par rapport à leurs capacités techniques :o

  • Romain Vitt

    01Net ou Les Numériques sont très bons mais restent consensuels. Notre identité a toujours été d’être francs, que ce soit bon ou mauvais. Nous nous mettons à la place des consommateurs, ce que nos confrères ne font pas. Ils jugent le produit en tant que tel. Pour nous il est important aussi d’avoir un point de vue d’acheteur. Ce n’est pas parce que nous n’avons pas été tendres avec le S9+ que nous ne sommes pas éthiques. Ce n’est pas parce que ça ne va pas dans votre sens que nous ne sommes pas éthiques. Au contraire, être éthique c’est aussi parfois bousculer les choses. Le S9+ nous avons d’ailleurs dit que c’était un excellent produit, mais qu’il ne changeait pas beaucoup de son prédécesseur.

  • Romain Vitt

    Merci pour ce commentaire, bien plus mesuré et qui m’encourage donc à débattre plus sereinement. Je comprends tout à fait les critiques faites au sujet du test. C’est tout à fait normal puisqu’un test est toujours un peu subjectif. Pour que ce soit plus clair, voici comment je structure mes tests. D’abord, je regarde le message marketing de la marque pour identifier les points sur lesquels je vais le plus me concentrer. Le but est de voir si la marque trompe ou non le consommateur avec des messages erronés. C’est ce qui explique l’angle « fort » sur le test du Galaxy S9+. Après avoir étudié les points importants, je positionne le smartphone par rapport aux besoins de la majorité des utilisateurs et le prix.

    Pourquoi certains points faibles du P20 Pro semblent minimisés ici ? Tout simplement parce que ce ne sont pas des points faibles qui ont une incidence sur les usages les plus répandus. Pas de carte SD : ok mais 128 Go de mémoire interne quand les concurrents n’en proposent que 64 pour un prix plus élevé. Rares sont les utilisateurs qui remplissent les 128 Go. Donc pour la majorité ce n’est pas vraiment un point faible (mais on le signale quand même). Pas de jack : pour nous c’est grave, on le déplore et on le dit. Le prix est plus élevé qu’auparavant : on le déplore aussi mais ça reste beaucoup moins cher qu’un S9+ ou un iPhone X 128 Go alors que finalement c’est un meilleur smartphone. On recycle un vieux processeur ? Attention à ne pas se méprendre, le processeur a 6 mois, pas un an. Il est aussi vieux que celui de l’iPhone X. Il est moins performant, certes, mais encore une fois il répond aux besoins de tous les utilisateurs, même les plus exigeants.

    Vraiment ce test a été fait avec la plus grande impartialité et avec beaucoup de minutie. Mais peut-être aurais-je dû expliquer comment nous choisissons nos angles. Pour résumer c’est une analyse technique basée sur les plus gros messages marketing de la marque. Puis une mise en perspective par rapport aux besoins des utilisateurs et au prix.

    J’espère qu’après ce petit point tu comprends mieux notre angle. Encore merci pour ton commentaire bienveillant. Ça fait du bien de pouvoir échanger sereinement avec les lecteurs ;)

    • slayers84

      Ce p20 pro n’est pas un meilleur smartphone que l’iphone X, à part l’apn qui serai un chouïa meilleur et avoir 128go pour moins cher, il n’est pas meilleur sur tout le reste, pas de Bluetooth 5, de galileo, de Face ID, de RA avec des milliers d’apps, cpu et gpu inférieur etc…
      A partir de 900 euros on ne veut pas quelque chose de suffisant, on veut le meilleur, si il n’avait pas tous ces manques, pourquoi pas mais là…

  • Romain Vitt

    Le S9+ c’est un S8+ avec un processeur plus puissant pour 909 euros. Voilà ce qui ne va pas avec le S9+. C’est que Samsung prend les utilisateurs pour des gogos.

  • Achour

    Très intéressant mais ça prend une éternité

    • Vincent Laurent

      en fait ça prend pas plus de temps que faire une photo normale… Faut vraiment lire avant de commenter :/

      • Achour

        Je viens de la tester et franchement je préfère les photos prises avec l’application d’origine

        • Vincent Laurent

          LOL. Bah alors achète le P20 pro les yeux fermé ! On sinon ils font des Samsung S2 en solde ;) T’as regardé l’aperçu ou le résultat ? Tu as bien reglé l’applicaiton en en HDR ?

          • Achour

            Oui j’ai mis le hdr, regardé le résultat puis je l’ai exporté ( j’ai même essayé de toucher un peu aux réglages )

  • Cheikh besaka

    Moi je déteste le notch et Bouton home physique, donc j’attendrai le prochain mate pour changer mon mate 10 pro

  • EmmanuelMilcentEstUnDébile

    LAID et nul à 💩 et ça se prétend concurrent à APPLE 🤦‍♂️

    • 111joel111

      tu l’as eu dans les mains, c’est pas l’impression qu’il me donne. ;)

  • DarkSamS

    Exactement le Essentiel Phone #Le premier smartphone à avoir une encoche…

  • NoNo

    Juste que Huawei est interdit dans certains pays à cause de sa relation avec le gouvernement chinois.
    C’est pas un point négatif pour vous ? Pour moi c’est un point éliminatoire …

    • 111joel111

      et google/apple n’ont pas de relations avec les USA ? la bonne blague, là c’est chinois+usa c’est tout ^^

  • Kfc-cup

    Ouais.
    Un test de Phandroid ou de 01Net pour un appareil qui se veut pour les photographes, j’suis dubitatif.
    J’attends la sortie et les mises à jour pour me faire une idée, et aussi des tests par des vrais professionnels, parce que bon, c’est un peu n’importe quoi partout. Tout le monde se contredit, y’a pas une vérité qui soient générale.

    D’ailleurs, personne n’a testé la longue exposition sur trépied. Dommage.

  • Antho Pierron

    Peut-on espérer le bluetooth 5 avec une mise à jour où non ?

  • Bob

    Franchement quand je lis les commentaires, bonjour la mauvaise foi. C’est normal d’être influencé par la marque et de défendre le modèle ou la marque de téléphone qu’on a acheté, mais faut aussi essayer d’en faire abstraction pour juger uniquement les caractéristiques du téléphone.
    Pour ma part j’ai fait beaucoup de recherche pour savoir quel futur téléphone acheter et suis particulièrement intéressé par l’appareil photo. Sur quasiment tous les sites spécialiste sAnglais et Français, la majorité des experts s’accordent à dire que l’appareil photo du Huawei p20 pro est le meilleur du marché. Dxomark est l’un des sites les plus réputés pour tester la qualité d’image des smartphone et ils classent le p20 pro loin devant (je vous invite à voir le test si vous parlez anglais, il y a bcp de comparaisons avec ses concurrents dans divers cadres).
    Je veux bien qu’on préfère le S9 plus ou iphone X pour leur design, interface, performance, ou leur plus (micro sd, port jack etc) mais je comprend pas pourquoi il faut pour autant dénigrer l’appareil photo du p20 pro…

    https://uploads.disquscdn.com/images/091cc09977453a4675518c024512154453a5af24d371b07052e96828f01a8517.png

    • Pierre Marcenac

      regarde le test des numeriques

    • Pierre Marcenac

      les numeriques eux dise la verite
      Huawei prétend offrir une renaissance à la photo, ce qui n’est pas le cas. En revanche, en ce qui concerne la qualité des clichés, le P20 Pro progresse par rapport au P10 et vient concurrencer le Samsung Galaxy S9. Le capteur 40 Mpx ne comble pas entièrement nos attentes et ne parvient pas à rattraper les meilleurs élèves comme le HTC U11+ ou le LG G6.

    • lemaitre

       » La majorité des experts s’accordent à dire que l’appareil photo du Huawei p20 pro est le meilleur du marché »

      Tu peux nous les citer ces experts?
      En plus tu dis qu’on dénigre l’appareil photo? on ne dénigre rien du tout, on conteste juste certaines affirmation et résultats de ce test, contredits par plusieurs sites dont FocusNumérique, Lesnumériques, The Verge, Digital Trends……
      S’il y a quelqu’un de mauvaise foi ici c’est bien toi. Nous on argumente, toi tes propos sont vides de sens.

      • Bob

        Toi tu argumentes? Excuses moi mais tu ferais bien de lire tes sources.

        Digital Trends « Huawei told Digital Trends its aim with the P20 Pro was to offer professional level camera equipment matched with true mobile ease of use. We’re very pleased to say it has achieved this lofty goal ».

        The Verge: « Huawei’s new camera system is, in my judgment, superior to those on the Galaxy S9 and iPhone X »

        FocusNumérique « S’il n’est pas le compagnon photo parfait, le smartphone Huawei parvient à surpasser ses prédécesseurs et à se démarquer de la concurrence grâce à son potentiel créatif. »

        Bien sûr chaque appareil aura ses points forts, mais quand tu combines le tout, il apparait que le Huawei p20 pro soit supérieur.

        • Pierre Marcenac

          focus numerique dit aussi que le s9 plus est superieur

  • Pierre Marcenac

    y a un probleme aussi au niveau
    De gros problèmes de mise au point en intérieur sur des sujets mouvants.

  • Moteur 7 à Max

    Entre le P20 Pro , le XZ2 et le S9+ lequel chauffe beaucoup

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers tests !
Test du Sony Xperia XZ2 Compact : la petite fusée

Comme chaque année, Sony a présenté un ses smartphones haut de gamme au MWC. Et comme chaque année une version compacte de son haut de gamme a été dévoilée : le Xperia XZ2 Compact. Voici notre test complet.

Test du Sony Xperia XZ2 : Sony de retour parmi les grands !

A l’occasion du MWC 2018, Sony a dévoilé deux smartphones haut de gamme : le Xperia XZ2 et sa version Compact. Seules les dimensions changent entre les deux modèles. Nous avons pu tester le Xperia XZ2 pendant quelques jours. Voici notre test complet.

Test du Asus Zenfone 5 Lite : le smartphone aux 4 capteurs photo

Au MWC 2018 Asus a dévoilé trois nouveaux smartphones estampillés Zenfone 5. Le Zenfone 5 Lite est le plus abordable des trois modèles. Equipé de 4 capteurs photos, le smartphone mise sur l’originalité. Nous l’avons testé pendant quelques jours. Asus a-t-il réussi son pari ? Réponse dans notre test complet.