Samsung Game Tuner, l’application pour régler la qualité de vos jeux comme sur PC

Date de dernière mise à jour : le 22 septembre 2016 à 12 h 29 min

Voilà un luxe qui faisait particulièrement défaut à la pratique de jeux vidéo sur smartphones. Ces derniers font un pas de plus vers une adaptabilité digne des PC grâce à Samsung qui vient de publier sur le Google Play Store une application intitulée Game Tuner. Celle-ci est capable de vous laisser ajuster les réglages des jeux vidéos auxquels vous jouerez.

En fonction des capacités du processeur et par extension de l’ancienneté de votre téléphone, Samsung Game Tuner devrait pouvoir arrondir les angles (ou le pixeliser, question de point de vue) et permettre à un plus grand nombre de smartphones de pouvoir faire tourner un titre normalement inaccessible sur un modèle d’il y a disons 2 ans. Par quel moyen ? Comme sur nos bons vieux PC.

Au sein des réglages et configuration de votre jeu pour ordinateur, vous avez la possibilité de régler le framerate ou en français le taux d’images par secondes affichées sur votre moniteur, la qualité des graphismes mais également la définition de la fenêtre de jeu. Ces paramètres n’étaient jusque là pas personnalisables sous Android, Samsung vient donc de colmater une brèche.

Développée par le sud-coréen, cette application devrait permettre à vos smartphones de bénéficier d’autonomies améliorées mais aussi d’une atténuation au niveau des ressources consommées par vos puces graphiques, si vous décidez de réduire la qualité des graphismes. Quatre niveaux de qualité d’affichage vous sont proposés : Élevé, Moyen, bas ou très bas. Comme nous disions plus haut, il vous est même possible de réduire la définition de l’écran et le nombre d’images affichées par seconde (de 60 à 30 images/sec par exemple).

Encore toute récente, cette application est pour l’instant uniquement disponible sur Galaxy S6 Edge+ dont voici notre test et sur le Galaxy Note 5 (pour ceux qui ont pu s’en procurer un). Le portage sur les autres Galaxy S6 et S6 Edge est en cours, le reste devrait se faire progressivement toujours est-il que, vous l’aurez compris, cette application semble être seulement compatible avec les terminaux de la marque.

              

via

 

   Suivez nous sur Facebook   


Vous aimerez peut être


Réagir à cet article

  • Peut-être peut-on espérer une version Android for all ?

    • Flo974

      Mdrr et puis quoi encore? Vous passez vos journées a critiquer Samsung et vous voulez qu’il vous sorte des applications « for all »?

      • Soli

        Quand ils font bien on le dit -_-
        Tu casses les couilles à sucer sérieux ! Oui la ils ont été bon ! Mais c’est pas tout le temps -_-

      • Jib0ums

        Si la fonction est appréciée y’a de fortes chances pour que Google l’intègre dans les prochaines versions d’Android, comme ils l’ont fait avec pas mal d’autres fonctions apportées par Samsung au départ..

      • LoL

  • Oruc

    Je le veux pour tout les smartphone !! Marre des jeux 720p dégeu sur ma dalle 2K / QHD de 6 pouce !

    • Novaslash

      Il serait logique de penser que cette application n’améliorera pas la résolution ou la qualité des graphismes, comment serait-ce possible ?
      L’utilité ici est de diminué certains aspects afin de pouvoir faire tourner des jeux +/- correctement sur d’anciens smartphone et non de les améliorer.

      • Asturion

        mais il est seulement disponible sur de modèles récents et surpuissants !

      • Xador35

        Sisi ca up la qualité, je viens de tester sur des jeux :)

  • Tet Monboyo

    Quel aveu d’échec.
    Et oui, les résolutions démentielles , c’est débile.

    • Flo974

      Aucun rapport.

    • Didier

      Lol reste sur ton avis, mais moi je peux te dire que c’est une bombe ce tel, couplé à une custom et un bon kernel il est ultra rapide..
      Alors un échec pace qu’il est en 2k ? Tu fais comme moi tu le règles en fhd..
      Tout est faisable sur un Android
      Un échec parce qu’il baisse ? C’est justement grâce à cette baisse que j’ai pu acheter un 128go au prix d’un 32…

      • Tet Monboyo

        Un échec oui. Mettre de l’énergie et des ressources dans quelque chose qui est inutile voire même préjudiciable à la qualité ou aux performances d’un produit, c’est un échec industriel et économique.
        Typiquement Samsung.
        Ça n’empêche pas que l’appareil soit bon, mais il aurait pu être meilleur (avec un écran FHD rgb au lieu de QHD Pentile).

        • Trackeur

          Il aurait pu être meilleur en HD aussi, avec un processeur 20 coeur, une batterie de 5000 mah…
          Avec des « il aurait pu » on pourait refaire le monde.
          Reste dans ton rôle de consommateur (déçu) et la laisse la technologie avancée.

          • Tet Monboyo

            Je suis pas déçu, car je ne place pas beaucoup d’espoir dans les produits Samsung et que du coup, je n’en achète pas.
            Ce que je dis, c’est qu’ils se trompent souvent sur les priorité et les choix d’innovation. Le QHD Pentile, c’est DÉBILE. Faire avancer la technologie sans but et sans valeur ajoutée, c’est DÉBILE.

          • Tet Monboyo

            Tiens, tu veux qu’on autre exemple de produit Samsung complètement à côté de la plaque ? Lis cette review de la nouvelle Tab S2, ultra fine avec super écran AMOLED :
            http://www.anandtech.com/show/9709/samsung-galaxy-tab-s2-review

            C’est à pleurer.

          • Kokyn

            À pleurer pour quelle(s) raison(s) selon toi ?

            Je te rejoints sur le côté QHD inutile sur une telle taille d’ecran et qui ne bouffe que performances et batterie.

          • Tet Monboyo

            Tu as enlevé la partie de commentaire qui disait que Samsung fournissait le meilleur affichage au monde et de loin. Pourquoi ? Tu as fait l’effort de lire la review et tu as constaté que ce n’est pas le cas c’est ça ?

            Pour quelle raison la Tab S2 fait pleurer ? C’est simple : c’est un concentré de TOUTES les mauvaises idées possible.
            – écran 4:3 pour les pages web mais technologie adaptée aux films (AMOLED), qui consomme énormément pour afficher du qui a une luminosité faiblarde dans ces conditions. Complètement paradoxal.
            – finesse et poids record mais appareil fragile et batterie minuscule
            – processeur de 2014 (et encore…) à peine au niveau de celui d’un iPad Air (pas air 2 !)
            – prix monstrueux.

            Bref, à pleurer, et c’est pas qui le dit.

          • Kokyn

            J’ai enlevé la partie ou je disais que Samsung fournit le meilleur affichage du monde dans le monde de la téléphonie car je l’ai mis dans la réponse a un autre de tes commentaires plus haut.
            Sinon en allant sur les review tu vas au contraire constater que c’est bien eux qui fournissent les meilleurs affichage au monde sur téléphone.
            Donc raté pour toi, t’as voulu t’improviser devin, c’est fut un fail.

            Amoled = technologie adaptée au film ? Pas spécialement, ne pas confondre l’oled et le plasma.
            Sinon saches que l’amoled consomme moins que le LCD
            Et saches aussi qu’il fournit une meilleure luminosité que le LCD

            Oui par contre c’est pas une super tablette car batterie de merde et SoC vieillot pour son prix. D’ailleurs c’est une tablette que je ne recommanderait pas.

            Mais tes propos sur l’amoled sont au sommum de la risibilité.
            Je ne suis pas pro Samsung (je n’ai d’ailleurs aucun appareil Samsung si ce n’est que ma TV), mais la c’est affligeant de voir à quel point l’anti Samsung peut ancrer des conneries dans le crâne des gens. Applefanboy tu es si je ne m’abuses ?

            Bref la seule chose qui est à pleurer c’est bien toi…

        • Athena223

          Mais du coup du FHD pour les VR aurait eu un rendu dégeux.
          Bon c’est sur tous le monde l’utilise pas mais bon .

          • Tet Monboyo

            Marché de niche, très peu d’importance.

          • Athena223

            Marché de niche mais vendu a prix d’or, et vu que beaucoup fond la course au kiki du coup ça se vend bien les smartphone avec écran 4k inutile ^^

          • Tet Monboyo

            Non, ca ne se vend pas bien. Tu planes un peu je crois.

          • Athena223

            Non, du tous, au contraire . C’est pas encore au top et vendu 200€ et pourtant…

        • Kokyn

          Le Pentile est ici un choix. Cela permet une meilleure durée de vie des sous pixels, une consommation d’énergie moindre, une meilleure luminosité, une réduction des risques de pixel mort, etc.
          C’est donc tout à fait logique d’utiliser le Pentile et non le RGB sur une dalle amoled.
          Le rgb permet une meilleure qualité, mais la dalle du S6 est déjà la meilleure au monde (du fait de l’AMOLED maîtrisé), alors au lieu d’accentuer encore plus une qualité déjà quasi parfaite avec du RGB, mieux vaut du pentile pour travailler sur l’autonomie, et la durée de vie

          • Tet Monboyo

            Et pourquoi ne pas avoir choisi de rester en FHD et se débarrasser du Pentile ?
            Ça aurait eu l’énorme avantage de ne pas ralentir l’appareil (surtout sans les jeux) et de maintenir son autonomie, tout en obtenant un excellent résultat question lisibilité et luminance.
            Passer au QHD n’a eu concrètement QUE des désavantages.

          • Kokyn

            Oui pour le QHD je suis d’accord c’est useless sur une telle diagonale, c’est même pire que useless car ça n’engendre que du négatif.
            Mais néanmoins même sur une dalle 1080p amoled, le pentile est plus pertinent que le RGB.
            Que ce soit pentile ou RGB, Samsung dans les deux cas pourra dire « on à le plus bel affichage au monde », par contre le pentile permet en plus de dire  » on a l’affichage le moins energivore au monde pour une telle définition d’écran ». Et à cela le pentile ajoute un risque moins élevé d’avoir des pixels morts, car l’AMOLED, si il est en rgb, est bien plus sensible à ce genre de soucis que le LCD.

            Pour le LCD, mieux vaut du RGB, pour l’amoled mieux vaut du pentile

            C’est un peu comme : pour une voiture qui fait déjà du 0 à 100 en 2 secondes et qui a une vmax de 200km/h, rien ne sert d’améliorer encore l’accélération, mieux vaut améliorer la vitesse de pointe.

          • Tet Monboyo

            Oui, on est d’accord. Sans Pentile, l’AMOLED ne serait pas faisable à ces résolutions. Mais honnêtement, je me demande ce que ça donnerait sans Pentile à une résolution plus faible. Pas sûr que ce serait moins bien, et ca consommerait pareil, tout en consommant moins au niveau SoC. Et fini la pixelisation bizarre sur les textes sur fond blanc.
            Ça donne un peu l’impression que Samsung est victime de sa propre course a l’armement : obligé d’augmenter encore la résolution, et du coup de trouver des astuces et des compromis pour que ça passe.

            En tout cas, on ne peut pas encore dire que les AMOLED sont le top. Ils sont clairement en train de le devenir, pas plus pas moins. Le choix d’Apple de garder le LCD pour l’instant est cohérent. Tu verras que l’iPhone 7 ou le suivant passeront à l’AMOLED, car ce sera l’heure. Et Samsung sera très content de pouvoir récupérer la clientèle d’Apple, sauf si c’est LG qui l’emporte (ils ont la Watch déjà).

            Pour l’instant, comme le dit Anandtech :
            « Overall, the Galaxy Note5 and Galaxy S6 edge+ both have an incredible display. The Galaxy S6 edge+ does have some problems with viewing angle shifts by virtue of the curved display, but this is effectively unavoidable given the subpixel layout and the radius of curvature. With this generation of AMOLED, Samsung has definitely equaled the best LCDs on the market. I suspect within the next year or two it will be inevitable that Samsung AMOLED will be clearly superior to even the best LCDs. »

          • Kokyn

            Ça c’est ce que dit Anandtech. D’autres (la majorité) disent que l’amoled est clairement supérieur. Et c’est vrai :
            Contraste infini
            Meilleure fidelité des couleurs depuis le S6
            Moins energivore.

            C’est clairement supérieur au LCD

            Tu n’as simplement jamais utilisé de dalle amoled derniere génération.

            Et la résolution pour le pentile ou rgb, peut importe, dans tous les cas le pentile est mieux pour l’amoled. Oui ca serait mieux en full HD plutôt que qhd inutile. Il est reste que même en full HD le pentile serait mieux que le rgb, car les dalles amoled actuelles en full HD ça serait encore bien moins energivore, surtout a l’heure où l’autonomie est clairement l’élément le plus à améliorer sur nos smartphones. Tout en prenant en compte que le pentile permet un risque réduit de pixels morts.

            Bref le gain du RGB est bien inférieur au gain du pentile sur de l’amoled actuel.

          • Tet Monboyo

            Moui. Bof.
            J’ai eu un Nexus 6 pour ton info. C’était pas parfait niveau écran (luminosité faible en extérieur et couleurs pas réalistes du tout), avec bien sûr de grandes qualités de contraste, on est d’accord, mais ce n’est pas tout.

            Contraste infini : oui par définition. Très intéressant pour ce qui est sur fond 100% noir… et c’est tout. Ton écran est majoritairement noir souvent toi ?

            Fidélité des couleurs : impeccable… depuis le S6. Traduction : sur aucun autre écran AMOLED et jamais avant (pas le S5, pas le Note 4, et ne parlons pas des anciens…). Les iPhones sont parfaits en fidélité des couleurs depuis des années…

            Moins énergivores : oui… a luminosité faible ou contenu foncé. Dehors, sur des pages web, c’est godzilla vis à vis de la batterie. Va chercher les chiffres d’autonomie du S6 et reviens causer d’efficacité énergétique. C’est pire que les iphones et leur batterie minuscule !

            Tu as UNE source qui contredit ce que je viens d’énoncer ???

          • Kokyn

            Le nexus 6 à une dalle bien plus merdique que le S6. Je parles bien du S6 ici. Tu es donc hors sujet

            Les iPhone sont parfaits en fidélité des couleurs. Quelle connerie faut pas entendre… Aucun affichage n’est parfait. Et la je parle de 2015 et du S6, donc l’amoled est bien supérieur en fidélité. Tu es encore hors sujet en plus de ne rien y connaître aux technologies d’affichage.

            Le contraste intéressant pour ce qui est sur fond 100% noir. Mais quelle connerie. Tu n’y connait vraiment rien sur les technologies d’affichage.
            Tu ne sais même pas ce qu’est le contraste, et tu oses discuter avec moi d’amoled, LCD, RGB et pentile. Je savais que tu etais un troll mais la… Une simple recherche sur wikipedia pourrait au moins te permettre de ne pas paraître totalement ridicule.

      • TonioLA

        Tu as raison Didier, le soucis c’est qu’il devrait être a ce niveau sans avoir à mettre en place tout ce que tu as du faire.
        Le hardware est super mais les devs samsung ont l’air à la rue :/

  • Matck

    Donc si je comprends bien en réglant la résolution à 75% on devrait être en fhd 1080p?