MediaTek dévoile ses processeurs Helio, le haut de gamme est sa nouvelle cible

Maj. le 26 février 2017 à 15 h 08 min

MediaTek est l’éternel rival de Qualcomm, ce dernier est le plus gros fournisseur de processeurs de téléphone au monde et règne en maître sur le haut de gamme. Cependant, Samsung a ébranlé le gant américain avec son Exynos 7420 qui a su battre à plate couture le Snapdragon 810. MediaTek veut aussi rentrer dans la partie pour remporter sa part du gâteau haut de gamme, il compte réussir grâce à ses processeurs Helio.

mediatek presentation helio x p

MediaTek est une entreprise taïwanaise qui ne cesse de vouloir raccourcir la distance avec Qualcomm et cela fonctionne plutôt bien jusqu’ici. En effet, le fondeur a désormais pris le pas sur l’Américain en ce qui concerne l’entrée de gamme et aussi le milieu de gamme depuis peu. En commençant par le bas de l’échelle, MediaTek remonte petit à petit les gammes.

Il semble que ce soit la dernière étape du plan diabolique de MediaTek pour prendre le dessus sur Qualcomm, le haut de gamme est la prochaine cible. Le problème est que cette firme souffre d’une image « bas de gamme » car ses composants se trouvent la plupart du temps dans cette gamme et aussi parce que l’optimisation n’est son fort, mais ce n’est pas toujours le cas.

Les deux SoC présentés par la firme sont les Helio P et Helio X, mais nous n’avons aucune information au sujet du Helio P. Rentrons dans les détails, le Helio X10 ici présenté est en 64 bits et doté de 8 coeurs Cortex-A53 cadencés à 2,2 GHz. Il s’accompagne aussi d’un taux de rafraîchissement de 120Hz et permettra l’enregistrement de vidéo en slow-motion en 480 ips, le maximum à ce jour étant 240 pour les iPhone 6.

mediatek presentation helio X10

Seul indice pour le Helio P, « premium performance chips », peut-être qu’il sera une version meilleure encore que le X10. En tout cas MediaTek promet du lourd avec ses nouveaux produits, au moment même où le Snapdragon 815 fait surface, et pourrait bien passer le cap du haut de gamme une bonne fois pour toutes. Le premier smartphone avec processeur Helio pourrait arriver dans le courant du deuxième trimestre 2015.

Pensez-vous que MediaTek puisse rivaliser avec Samsung et Qualcomm dans le secteur du haut de gamme ?

Via

Réagissez à cet article !
  • cyril

    Comme pour le Kirin de Huawei, le cortex A53 remplace l’A7 en 64bits, ce n’est pas et ça ne sera jamais un processeur haut de gamme, même en augmentant les fréquences au maximum et en faisant tourner 8 coeurs en même temps. Les cortex A57 et A72 ont été inventé pour ça.

    • lolito

      Ils sont ou les A57 et 72 alors ^^

      • cyril

        le A72 est présenté comme 4X plus puissant que le cortex A53(dans sa fréquence nominale qui est 1,3Ghz de mémoire), donc ça va être difficile pour eux de rivaliser.

        • emmanuel milcent

          Va voir sur le Jtgeek il y a un article à propos de ces processeurs (il y a bien 2 semaines) et d’après ce dont je me souviens les haut-de-gamme en A72 sont aussi prévus…

    • Plumplum

      En passant, mediatek a déjà présente une tablette fonctionnelle équipée de cortex A72 : (un milieu de gamme 2A72+2A53+powervr6250)… Chez Qualcomm, aucune puce réelle n’a été présentée.

      Ensuite s810, c’est bien beau les cortex A57 : quelques scores geekbench en single-core atteignent 1300 (dans un frigo ?)…quand exynos 7420 est à 1600
      Pire, la moitié des résultats donnent des scores de 900.
      Les cortex A17 32bits de mt6595 donnent des résultats à 1100.
      Et dans sa version 2.15ghz mt6795 atteint les 1000 avec des coeurs bas de gamme cortex A53…le tout gravé en 28nm.
      La moitié du temps, s810 ferait moins bien avec des cortex A57 en 20nm que mt6795 avec des A53 en 28nm…il n’y a pas à dire, c’est la classe !

      S810, la puce haut de gamme… Sur le papier

      Huawei et mediatek n’ont pas réussi à maintenir la température des A57, ils ne l’ont pas utiliser… Eux ne se moquent pas de leurs clients.

      Quand on arrêtera de faire l’éloge de Qualcomm, les autres pourront vendre des puces haut de gamme…

      Tout ce qu’il faut, c’est que des Sony ou des HTC disent à mediatek : « faites nous une vraie puce haut de gamme, on vous l’achète au même prix que celle de Qualcomm »
      Et suis ne veulent pas de mediatek, qu’ils aillent voir Intel !

      J’attends toujours des comparatifs français mt6732 vs s410 et mt6752 vs s615…l’optimisation n’est pas du coté que l’on croit

      • ilyasovich

        Les MT6732 écrasent littéralement les S410 (je ne me rappelle plus ou j’ai vu un comparo), mais j’ai pas encore vu de test comparatif entre les MT6752 et S615

        • Plumplum

          Ici il y en a un…mais pas en français
          www DOT youtube DOT com SLASH watch?v=NvJ5xnaO89Y

          • ilyasovich

            Pas complet comme comparatif, mais intéressant

    • robin4002

      Mediatek a mit de côté les A57 et A72 pour l’instant, car ils sont encore au 28 nm (il devrait passer au 20 ou 16 dans pas longtemps) et qu’en 28 nm un A57 ou A72 n’est pas du tout viable. Des cœurs little (A7, A53) peuvent être performant en grand nombre (le MT6592 true octacore est un très bon exemple, malgré le fait qu’il a des cœurs A7, ce processeur a une très bonne fluidité et en plus une consommation correcte).
      D’ailleurs, il est mieux d’avoir un SoC avec des perfs modérés qui reste les mêmes avec le temps qu’un SoC surpuissant pendant 15 min puis qui va avoir des perfs en basse car il a atteint sa température limite.

      Samsung a décider de faire un processeur en interne pour le S6 car il avait ce qu’il fallait pour faire du 14nm, et les A57 sont correctes à cette finesse de gravure. Qualcomm a fait une erreur avec son S810.

      • Plumplum

        Il est là cortex A72.
        Et il fonctionne en vrai
        www DOT youtube DOT com SLASH watch?v=_-rYmbBOcOo

        Avec Lollipop en prime….

        • robin4002

          Oui mais seulement en 2xA72 + 2xA53.
          À ce niveau ça passe. Mais 4xA72 ou 4xA57 + 4xA53 en 28nm ou 20nm ça chauffe trop.

          • mike

            En fait le mt6795 est ne 20 nm et en 8 A53 pour 2015.
            Mais pour les cores hexlio qui n’arriveront pas avant 2016 seront en A72 et pas en A57.Mediatek ne peut pas maitriser les A57 cette année a cause de la chauffe occasionné.
            Ses cores A72 ont déjà été présenté y a quelques temps par mediatek.

          • robin4002

            Non, le MT6795 est gravé en 28 nm : http://en.wikipedia.org/wiki/MediaTek#Octa_Core

  • Whitenoz Senseï

    « battre à plat de couture »
    Je dis non.
    C’est comme les « comme meme » ou les « je c’est »
    Il y a des fautes de français éliminatoires.
    Vous êtes le maillon faible, au revoir

    • cyril

      Ça me rappelle la dernière fois ou ils avaient découvert le poteau rose ^^

      • Ombilicus

        Haha, le fameux poteau ^^

        • p3rn3l

          Potal * ^^

          • Ombilicus

            Miséricordieux, comment ai-je donc pu me fourvoyer de la sorte, je vous prie de m’accorder votre pardon Ô Seigneur ! Je ne puis vivre un jour de plus en cohabitant avec cette honte installé depuis le soulignement de ma terrible erreur !

          • p3rn3l

            Au cachot ( ou cachal en l’occurrence), tu seras fouetté :D

          • Ombilicus

            Owie Messire, le fouet LE FOUET !!! Le barbelé nom d’une ceinture de chasteté !!!

          • Stef80

            Et oui ! Un potal, des poteaux :)

      • Whitenoz Senseï

        ah ah énorme

    • lobo33

      Surtout, s’agissant d’un rédacteur, ça fait désordre.

    • SoFunK

      Mais le rédacteur est analphabète ma parole…

      • Stef80

        Ouais. Analphabète comme ses pieds ;)

    • DuncanV

      Somnensser (somnoler + revasser) … estombrir (assombrir + estomper)… on est plus à ça prêt.

      Je me pose bien la question si la mention « une connaissance parfaite de la langue française » dans les annonces d’emploi dans le rédactionnel n’est que l’ « ultra bonus +++ souhaité », alors que ça devrait être éliminatoire !!!!

    • Stef80

      Ils ont appris à parler avec Zezette (le père Noël est une ordure, pour les plus jeunes).

  • Pascal

    Je rappelle quand même que la différence se fait aussi et surtout sur la disponibilité des sources des drivers. Mediatek, est très très très mauvais (pas de respect de la GPL).

    Cela rend le développement de ROM alternatives difficile…

    Et en plus, on ne voit pas de smartphones chinois à base de mediatek sous lollipop !

    • Killian Martinetti

      Ah bon ? Rien que l’Elephone p6000 à 140$ va être équipé de lolipop d’ici quelques jours !
      Et puis , si Mediatek se lance dans le haut de gamme , ils risquent surement de faire des efforts sur les mauvais points de leurs SoC ^^

    • robin4002

      Les mediatek sous lollipop vont arriver tous doucement. Et j’ai pu voir que mediatek va doucement vers l’open source, les roms de base pour leurs dernières processeurs en date (MT67xx) respectent la GPL.

      • Pascal

        Merci pour ces informations robin4002. Aurais-tu des informations sur les problèmes de GPS rencontrés avec mediatek ? C’est un problème software ou hardware ou une mauvaise légende urbaine ?

        • robin4002

          Aucune idée, désolé :/

          La seule chose que je peux te dire c’est que la plupart des smartphones chinois avec processeur mediatek ont en effet des mauvais gps, ils ne sont pas précis.

  • Maxou

    « permettra l’enregistrement de vidéo en slow-motion en 480 ips », c’est fps non ?

    • p3rn3l

      C’est la même chose ^^
      FPS= frame per second
      IPS = image par seconde

      • Maxou

        Ah ok, merci pour l’info. ^^

  • Mini_Glue

    C’est cool de vouloir augmenter les fréquences blablabla, mais est-ce que leurs SoC feront GPS un jour ? ^^

    • Killian Martinetti

      Ils le font déjà , et très très bien :P

      • Pascal

        Pourtant, comme je disais à robin4002, beaucoup parlent de problèmes de GPS rencontrés avec mediatek ? C’est un problème
        software ou hardware ou une légende urbaine ?
        J’ai encore un wiko cink slim qui n’a jamais bien fonctionné côté GPS :-(

  • Nawfal Mellah

    Je trouve déjà que les mediatek sont mieux : meilleurs prix et meilleurs performances (le mt6595 était le meilleur sur antutu avec le mx4)

  • Nino

    Ils ont encore un peu de boulot à fournir pour les rattraper pas seulement en terme de performance mais en terme de qualité; Disponibilité des drivers, bonne performance de la cpu et de la gpu, mais surtout le plus important MediaTek va devoir se faire une réputation car le commerce fonctionne beaucoup sur la réputation et la renommée d’une marque indépendamment de ses qualités. ;)
    A cœur vaillant rien n’est impossible !

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !