Grâce à l’iPhone X, Apple a gagné plus d’argent que tous les constructeurs Android réunis

Le marché du smartphone ne s’est jamais aussi bien porté qu’aujourd’hui. Et le grand gagnant de cette super loterie est Apple. Grâce à l’iPhone X, le géant américain gagne plus d’argent à lui seul que tous les constructeurs Android réunis.

tim cook iphone x apple

Strategy Analytics vient de publier ses estimations concernant le marché du smartphone pour le dernier trimestre de l’année 2017. Le marché mondial a atteint 120 milliards de dollars. Une excellente performance expliquée par une hausse du prix moyen d’un smartphone. Les modèles très haut de gamme sont concernés mais les outsiders également.

Toutefois, le grand vainqueur est Apple. Le géant américain a dégagé 51% des revenus du marché à lui seul (61,5 milliards de dollars). Vient ensuite son éternel rival Samsung avec 18,9 milliards de dollars de chiffre d’affaires. C’est trois fois moins que la marque à la Pomme. Le coréen regagnera sans doute des parts de marché au deuxième trimestre 2018 avec la commercialisation des Galaxy S9 et S9+. Sur la dernière marche du podium, on retrouve Huawei avec 8,4 milliards de dollars de CA. Malgré son succès le challenger chinois est encore loin de ses deux rivaux.

Apple a le secret de la potion magique

Comment Apple réussit-il à asseoir cette insolente domination ? La firme de Cupertino a senti le vend tourner bien avant d’autres. Elle a anticipé le fait que les consommateurs renouvelleraient moins souvent leurs smartphones très haut de gamme. Pour continuer à générer de la croissance, la marque à la Pomme a donc augmenté les prix significativement. L’iPhone X a atteint un tarif encore jamais vu en téléphonie. Même s’il se vend moins bien que prévu, son prix élevé permet de générer du cash. Moins de volume, plus de valeur.

En parallèle, l’iPhone 8 et le 8 Plus font office de modèles très haut de gamme plus abordables. Les successeurs des iPhone 7 et 7 Plus. Cela permet à Apple d’occuper tous les segments de prix. L’iPhone SE, le 6S, le 7, le 8 et l’iPhone X permettent à Apple de proposer des modèles à tous les prix. De quoi gagner encore des parts de marché face à la concurrence.

Réagissez à cet article !
  • El Canterano

    Heureusement que les vents de l’iPhone X sont décevantes.

    • El Canterano

      Ventes*

      • Krayia

        grave … soit disant ils ont stoppé la production par 2

  • David

    Ah bas oui ils peuvent se vanter mais de la à faire un smartphone au prix d’un SMIC et avec une encoche inutile qu’il se plaignent pas de la maigre vente de leur Icarotte Xbouse ahah !!!
    Et on dit merci qui ? :D

    • NoOne

      T’es bête ou t’es bête? Il se plaignent pas t’inquiète ils s’en sont mis plein les poche sur ce coup, et pour l’encoche c’est ton commentaire qui est inutile, c’est que ton avis.

      Donc pour re re re rappel ils ont des benef records, et beaucoup vont suivre ce design (d’autre ont déja commencé, chez les chinois), mais des « grand » constructeurs vont le reprendre.

  • Daishinkan

    Bofff un tél à carton, mais les gens sont con han

  • biboy25

    « Tant qu’ils trouveront des couillons pour les acheter on pourra rien dire…. » Coluche

  • applepie

    Je crois qu’on se rend pas vraiment compte…
    on glorifie une entreprise qui s’est fait un max de bénéfices sur le dos de ses clients en proposant une prestation qui est de plus en plus discutable alors que la concurrence propose la même chose voir mieux pour moins cher…

    • AD MIN

      Je crois surtout que le soucis est le meme qu’avec Windows. Windows est tellement utilisé qu’il y a plus de virus ou de problème. Apple a tellement d’iPhone en circulation que même, si 1% des possesseurs se plaignent de leur iphone, cela représente énormément de monde.

      • applepie

        Si on ne parlait part de marché en valeur, ce serait plus Android qui serait comparable à Windows car iOS ne représente que moins de 25% des smartphones il me semble.

        • AD MIN

          A fortiori Android. La preuve avec Samsung et son note 7. Pas beaucoup de cas mais Samsung étant un acteur majeur de la téléphonie alors scandale. Du moment que tu est un leader le moindre pépin même avec 1% de tes appareils concerné sa fait un scandale monumentale.

          • Markus

            Le note est un marché de niche, très loin de représenter une part représentative.

          • AD MIN

            Un marché de niche ? No Samsung allait battre son record de vente avec. Mais si par niche tu entends une catégorie à part oui

          • Markus

            Battre Son record. Pas étonnant

          • AD MIN

            Donc sur des millions de ventes cent à peine(si je me souviens) on exploser pourtant sa a fait un scandale pas possible.

          • Markus

            Officiels.
            De plus, il y avait une double erreur de conception, la batterie n’était pas en cause. Bombes à retardement multiples, en conséquence.

          • AD MIN

            Officiel ou pas je ne sais sa rentre trop dans l’abstrait et on s’éloigne du sujet. Bref plus tu vend et plus tu a de retour logique

          • Markus

            Évidemment, sinon le monde n’aurait jamais su que Samsung faisait preuve de négligence et aurait étouffé l’affaire, comme d’habitude.
            Mais le note reste un marché de niche.

          • Provoc

            Un marché de niche qui s’est vendu à 3 millions d’exemplaires en 1 mois…

          • Markus

            Oui, une paille. Dont les 3/4 en Asie, car c’est au moins utile là-bas pour la saisie des idéogrammes.

          • Provoc

            Et si tu mets de côté ta mauvaise fois, ça donne quoi ?
            Le marché du smartphone c’est entre 1.2 & 1.4 milliard. Et non pas 120 milliards !
            Sans doute que Samsung visait le 10-15 millions pour le note.
            Ce qui est fait un marché spécifique, mais en rien de niche.
            A moins que tu aies une définition bien personnelle d’un marché de niche.
            15% de PDM, c’est un marché de niche aussi ?
            J’attends avec impatience ta liste des 60 références…

            Edite:
            « Samsung fait son bénéfice sur le volume pas sur ses hdg »
            Et tu as bien sûr une source fiable qui le confirme.

          • Markus

            Relis l’article, comme tu sais tout : Strategy Analytics vient de publier ses estimations concernant le marché du smartphone pour le dernier trimestre de l’année 2017. Le marché mondial a atteint 120 milliards de dollars. Une excellente performance expliquée par une hausse du prix moyen d’un smartphone. Les modèles très haut de gamme sont concernés mais les outsiders également.
            Concernant le nombre de modeles en vente par Samsung tu fais juste une petite recherche comme moi sur internet & wiki et tu auras la reponse.
            Bon, j’ai dit 60 mais j’aurais dû dire 75.
            Pour les 15%, on va dire que le note représente 1% pour être large, c’est pas grave, hein ?

          • Provoc

            Donc tu compares le chiffre d’affaires avec le nombreux d’unité pour tirer une conclusion ?
            Il n’y a rien qui te dérange ?
            Vu que ça te semble compliquer, au prix moyenné bas (850€) On obtient env. 13 milliards de CA.
            Soit 11%, c’est toujours un marché de niche ?

            Justement, les recherches en donnent entre 20 et 30 selon les sources.
            Vu la justesse de tes messages, je me disais bien que toutes les sources étaient fausses. ;)

            « 15% on va dire que le note représente 1% pour être large, c’est pas grave, hein ? »
            Non 11% minimum, on va dire que tu ne sais pas compter, ce n’est pas grave, hein ?

            Sinon on ajoute à cela, le mélange entre le CA et le nombre d’unités, on va dire que les statistiques, ce n’est pas ton fort, ce n’est pas grave, hein ?

            Non, les 15% en unité de PDM concernaient Apple. ;)
            C’est difficile de suivre un fil de discussion que tu as lancé ?

          • Markus

            Les PDM on s’en tape si tu tire pas ton épingle du jeu, ce que du as de la peine à comprendre. Apple avec 15-20% de PDM accumule à lui seul tous les constructeurs Android réunis et plus encore niveau bénéfices.
            Te souhaite pas d’avoir ton entreprise si tu maîtrise pas une base aussi élémentaire !

          • Provoc

            Il y a bénéfice et se gaver comme des gros porcs.
            Dans les deux cas, ça reste des bénéfices.

            La très grande majorité des entreprises existantes cherche à rentabiliser leurs structures, miser sur l’avenir, profiter d’un statut confortable pour le ou les dirigeants, voir pour le personnel, sans aller plus loin.

            Les plus grosses structures ayant des ambitions et risques supérieures vont placer la barre plus haute.
            Mais toutes ses grosses sociétés, mis à part Apple, vont lier leurs bénéfices confortables à leurs parts de marché unitaire.

            À te lire, l’artisanat, les PME et PMI ne mérite pas d’exister…

            NON, »on s’en tape » pas, les PDM unitaires définissent une reconnaissance par le public.
            Les PDM de profit intéressent le comité de direction et les actionnaires.
            Le consommateur lui s’en fout « normalement », à moins d’être fière d’avoir payé, bien plus qu’il ne vaut, son produit ^^’

          • Markus

            Reconnaissance de quoi ? Tu penses que dans le tiers-monde, soit la plus grande partie de l’humanité ils ont des HDG les gens ? Tu voyages jamais ?
            Il y a plus de smartphones à 40 dols qu’a 900 en circulation et là, il n’y a qu’un seul système qui le propose.

          • Provoc

            Le prix moyen du smartphone en 2017 s’établit autour de 400 dollars aux Etats-Unis, 346 dollars en Chine et 342 dollars dans le monde.
            Si les ¾ le paye 90$, tu fais comment pour obtenir cette moyenne gros malin ?

            Les derniers chiffres de Kantar pour le dernier trimestre 2017 (trimestre le plus favorable à Apple) indiquent que sur les 5 plus grands pays européens (Royaume-Uni, Allemagne, France, Espagne et Italie). Android représente 74,2%.
            En France : 75.6%. Allemagne : 74.8, Espagne : 87.1, Italie : 82.1
            C’est aussi le tiers-monde qui est en cause pour ses pourcentages en Europe ? :)
            Il faut arrêter 2 secondes avec ta théorie de bistrot.

            Avant tous, les utilisateurs (hors pays en développement) mettent moins de 400€ dans un smartphone, pas pour une question de moyen, mais par ce qu’il considère que pour l’usage qu’ils en ont, ça ne les vaut pas.
            C’est d’ailleurs ce que confirmait un sondage de l’UFC-Que Choisir de 2016 :
            « Que contrairement à une idée préconçue, très peu de Français semblent prêts à tout sacrifier ou à s’endetter pour se payer le dernier smartphone à 800 €. Dans 70 % des cas, le nouveau smartphone vaut moins de 400 €. 38 % des appareils achetés valent même moins de 200 €. Le haut de gamme, au final, est réservé à une minorité : 11 % des personnes interrogées disent avoir payé leur dernier smartphone plus de 600 €.
            92% des interrogés ont consacré le budget voulu dans leur smartphones. »

            Donc, je me doute bien que ça te fait mal au fondement, mais Android est bien l’OS qui a la reconnaissance des utilisateurs. Mais respire, ça va passer. ;)

          • Markus

            L’humanité pèse pour 7.5 Mds d’individus. Étant donné que 66% de cette base est équipée d’un smartphone, voilà comment on arrive à de tels chiffres. C’est pas grave si tu savais pas.
            Et pour la France, ce pays glisse dans la misère gentiment, ce n’est plus un pays riche au niveau de sa population, la cible idéale pour Android, la même chose pour l’espagne ou l’italie par exemple.
            On achète en fonction de ses moyens.

          • Provoc

            Oh ! Mais tu as parfaitement raison.
            C’est totalement inabordable de se payer un smartphone Apple, même sur le marché de l’occasion en Europe. D’ailleurs les très nombreux iPhones que l’on trouve dans les collèges et les cités doivent être le fruit de vision collective ou viennent du marché du racket.
            L’Europe est tellement démunie que le choix de smartphone Android est l’unique possibilité pour 7 habitants sur dix.
            Et tu me parles de mes certitudes 😊

          • Markus

            Tu as enfin compris.

          • Markus

            Mais oui, pratique une bonne séance d’onanisme comme d’hab et gargarise-toi de tes certitudes. Je vais pas te contredire, tu as l’air heureux.
            Belle journée 🙃
            PS : j’aimerais bien connaître la proportion des smartphones vendus à 400 dols en Inde, Afriques, Asies, ou même la Grèce, ta réponse m’intéresse…ou pas.

          • Yves Martin

            Info:aucun produit ne vaux ce que tu payes pour, aucun.

          • Provoc

            Là tu défonces des portes ouvertes…
            Mais les coefficients multiplicateurs sont très loin d’être identiques.

          • rforce

            😂 Le Provoc’ prétend avoir un bataillon de secrétaire. Ça fait des mois que je lui dis que j’y crois pas un instant. Ça le rend 🤢.
            Il ne prétend pas que ça, le mytho.

    • Gregoo

      Complètement !
      Trop de bugs et absences de fonctionnalités , il ne vaut vraiment pas son prix.

      • Markus

        Quels bugs en fait ?

        • flo2

          tiens toi informé….ios 11 ça n’a pas l’air d’être top lol

          • Yves Martin

            Informe par qui? Cette page ,qui fait des tempêtes dans des dés à coudre? Le clavier qui bug, les batteries qui tuent ,que du pipeau,mon tel a 3ans il est à jour et fonctionne parfaitement,ralentissement ????
            Peut être mais tellement minime que je ne le perçois pas, donc encore pipeau .Par contre le fait que tout mes appareils et ma Apple TV se complémentent sans accrocs sans bidouillages, downloads,drivers ect…ça c’est le confort qui vaut le prix.Mais bon chacun son truc.

        • rforce

          Le bug ? C’est l’incapacité de Samsung d’installer la mise à jour Oreo qui est sorti il y presque un an. 😂

          • Markus

            Ca c’est une fonction Smart 🤗

    • gu!ll

      Exactement, s’extasier envers celui qui se met le plus en poche, quelle triste époque.
      En plus Apple a un tas d’argent et innove vraiment peu ces dernières années… La concurrence sort des choses de nouveaux, complets et ouverts pour moins cher.
      Après chacun fait ce qu’il a envie de son argent, perso je ne mets plus un sou chez Apple (même si ce n’est pas la seul entreprise à s’en mettre plein les poches).

    • psgced

      Pas sûr qu’on la glorifie au contraire. Je veux dire je suis client apple comme je suis client aussi de Nissan ou Harley ou bien encore Klipsch dans l’univers musical. Mais je me doute bien que le but de toutes ces entreprises c’est de se faire du fric en prenant justement le mien ^^

      C’est le business. Ce sont pas des ONG mais des multinationales. On peux faire le même argumentaire pour Samsung Google Coca Cola ou tous ce que vous voulez.

      Et si d’autres marques proposent des choses mieux et moins cher tant mieux pour le consommateur mais il ne faut pas se leurrer, toutes les marques montent leur marge une fois que le business model est implanté ;) comme Huawei par exemple récemment. Ou même OnePlus dans une moindre mesure. Si un jour Huawei écrase tout et se retrouve dans la même position avec la même clientèle fidèle qu’apple bref en vivant la même chose, je suis persuadé, mais cela n’engage que moi, qu’ils feraient des prix abusifs. Et comme pour tous si le marché réponds, comme c’est le cas pour Apple, aucunes raisons de revenir en arrière.

      C’est triste mais réjouissons nous plutôt d’en la concurrence qui permet à plein de gens de se retrouver avec un panel de choix et de prix diverses et variés ;)

      • Provoc

        « Ce sont pas des ONG mais des multinationales. On peux faire le même argumentaire pour Samsung Google Coca Cola ou tous ce que vous voulez. »

        Sur le font, tu as totalement raison, reste qu’aucune entreprise et quelques soit la catégorie, ne dégage autant de bénéfice avec si peu de pdm.
        Regarde Microsoft, qui a longtemps été étiquetée comme Big Brother, et malgré sa domination pendant des décennies de 90% du parc des OS, n’a jamais dégagé autant de bénéfice. Alors qu’ils auraient pu en profiter.
        Microsoft, Samsung, Google, IBM, Coca Cola, BP, etc. ; même les très prospères laboratoires pharmaceutiques. Quand on ramène leurs très confortables bénéfices aux nombres de clients, ils passeraient presque pour « des petits joueurs ».

        Après quand le client Apple adhère au principe, il n’y a aucun problème. Ils ont de nombreuses bonnes raisons de rester chez Apple.

        Mais là ou ça devient totalement ridicules, c’est quand une certaine fanbase présente se gavage comme un avantage d’Apple. Ou tente de nous expliquer pourquoi, les tarifs élevés des produits Apple est totalement justifié. ;)

        • psgced

          Sa je suis tout à fait d’accord que c’est idiot de venir glorifier de gavage ;) C’est idiot effectivement car cela ne fera que les encourager dans leur démarche de hausse des prix.

          De toute façon c’est le concept de fan qui est idiot, et d’autant Plus dans la hitech. J’aime bcp les produits Apple mais pour l’écosystème global qui fait qqch de très cohérent, interaction Mac/iphone, AirDrop très pratiques entre iPhone ou bien AirPlay ou AirPrint. Apres y’a rien de révolutionnaire dans ces technologies propriétaires mais mises bout à bout c’est sympa.

          Après prix individuellement il est clair que, sauf si on est un aficionado de iOS, clairement on trouve des trucs plus interessants au rapport qualité prix sûr androïd mais libre à chacun de voir midi à sa porte ;)

        • Yves Martin

          Et que penses tu du prix d’un sac Vuitton,d’un carré Hermès,d’une Cartier,des voleurs de grands chemins,bien plus que Apple.Ah mais ils sont français?a bon ils sont excusés alors.

          • Provoc

            Tu n’es pas en train de comparer un marché de luxe, voire de très grand luxe, avec un produit de grande consommation comme ton iPhone qui se vend à plus de 200 millions d’exemplaires ?
            Tu ne considères quand même pas qu’il t’apporte le même prestige que celui recherché par la clientèle relativement limitée est plutôt aisé, voire très riche de ce milieu qui reste relativement restreint ?
            Si c’est le cas, redescend sur terre l’ami.

  • Provoc

    https://uploads.disquscdn.com/images/50b6c764a361dd2c2d2c373fdaa8b9b56ad4da04ee5ea5e3e031a3c8ee73e58c.jpg

    • rforce

      Ça y est, tes secrétaires ont trouvé la preuve sur Internet qu’Apple est le principal client de Samsung SDI ? 😂 Tu veux que je t’envoies d’autres preuves.

      • Provoc

        Le cassos s’ennuie ? Tu n’es pas devant une télé-réalité ?
        J’attends toujours tes preuves. Le péquenaud qui croit que de simple blogue ou site sont des preuves. :) :)
        Je savais que tu n’étais pas futé, mais chacune de tes interventions le confirme.
        À moins que tu confirmes que toutes les conneries écrites i-c-i sur Apple sont aussi des preuves ^^’

        PS : Pense bien à prendre le vin rouge Lidl pour ta réunion familiale. ;)

        • Provoc

          Édite :
          Mince j’ai complètement oublié de rajouter, ton affirmation. Pourtant une pépite aussi rare, ça ce partage :

          « Samsung SDI est une filiale de Samsung, un sous-traitant d’Apple qui dépend maintenant plus des ventes d’iPhone que de matériel Android. Samsung SDI est donc sur la même marche qu’Apple, parce qu’Apple a contraint cette filiale de Samsung à respecter les critères de Cupertino »

          Ta très longue louange d’Apple se terminant par:
          « … l’aube d’une nouvelle ère sous l’influence… du premier de cordée qu’est Apple. »

          Je ne m’en lasse pas ^^’ :) :)

          Il n’y a pas à dire, avec des fanboys tels que toi, le maitre et co, Apple n’a pas besoin de détracteurs… :)

          • rforce

            Belle répartie ! Je comprends mieux pourquoi tu as quitté le débat au moment où ton moteur de recherche a calé sur Samsung SDI. Ton manque de finesse et tes carences culturelles donnaient l’impression que ton soi-disant statut social reposait sur un diplôme trouvé dans une décharge.

          • Provoc

            Et tu parles de répartie…

            À part prouvée que tu es un fanboy décérébré, à quoi ça te sert de persister dans tes conneries ?!

            – La section batterie de smartphone de SDI c’est 25% de son CA, mais Apple serait son client principal :)
            – SDI est le principal fournisseur de Samsung Mobile qui vend 100 millions de smartphone de plus qu’Apple chaque année, mais Apple serait son client principal :)
            – SDI est le troisième fournisseur mondial de batterie EV avec des clients nommés comme BMW, Volkswagen, Mercedes, Audi, Porche, etc., mais Apple serait son client principal :)
            – SDI est le leader mondial des batteries cylindriques, mais Apple serait son client principal :)
            – SDI mène les principaux marchés de Système de stockage d’énergie (ESS), en Corée, Japon, Amérique et Europe, mais Apple serait son client principal :)
            – AUCUN site boursier, ou économique sérieux, qui développe sur les secteurs d’activité actuels et futurs de SDI ne parle d’un quelconque partenariat entre SDI et Apple, mais Apple serait son client principal :)
            – Parmi les très nombreux démontages ou analyse poussées de produit Apple ses 6 dernières années, effectuées par des sites sérieux comme ifixit, Anandtech, Phone Arena, chipworks, etc. AUCUN n’a jamais trouvé de batterie de SDI, mais Apple serait son client principal. :)
            – Le propre site de Samsung SDI qui parle de ses secteurs d’activité et partenariat ne parle pas une seule fois Apple, mais Apple serait son client principal :)
            – Sur les trois derniers rapports d’activité annuels de Samsung SDI (18, 30 et 14 pages), qui traitre entre autres de leurs partenariats, 2 ne nomme pas une seule fois Apple et le troisième qui traite des activités larges du groupe indique une fois le rapprochement entre Apple et Samsung sur L’OLED, mais Apple serait son client principal :).

            En résumé, aucune source sérieuse et avérée, à commencer par les intéressés, ne parle d’une quelconque collaboration entre Apple de SDI, mais tu persistes dans tes mensonges.

            Mieux encore, trouvant sans doute que ce n’était pas assez gros, non content d’affirmer qu’Apple est le principal client de SDI, tu affirmes en plus qu’il lui dicte sa conduite ^^’

            Donc, encore une fois, mise a part passée pour un parfait abruti, à quoi ça te sert de persister dans tes conneries ?!

            Sérieux, au lieu de te payer des ibidules qui visiblement te desserve plus qu’autre chose, achète toi plutôt une vie…

          • rforce

            Les sources sérieuses, c’est toi ? Comme par hasard, tu ne cites AUCUNE de tes sources. 😂

            Par contre, le nombre d’insultes par commentaire … 😇 On sent bien que tes réunions familiales se font autour d’un dîner de cons.

          • Provoc

            Mais bien sûr, on balance connerie sur connerie et on demande aux autres de faire le travail. Lol.
            Le troll par excellence.
            À ce jour, tu ne m’as donné aucun lien sérieux pour corroborer tes absurdités. AUCUN !

            Tout ce que j’écris ci-dessus est vérifiable.
            On est quand même face au gars qui te demande des sources sur des rapports et site nommé et disponible sur le NET ^^’ :)
            Le gars qui se présente comme expert sur SDI, au point de connaitre qui il livre ou pas, le fonctionnement de la structure, mais il ne connait, ni leur site (qui confirme mes affirmations) ni leurs rapports annuels également disponibles sur leur site.
            Aller je t’aide pour le premier point.
            Mais continue à te ridiculiser.

            Une insulte met en cause les capacités ou caractéristiques d’un individu.
            Te dire que tu es un parfait abruti, n’est pas une insulte, mais un fait.
            À la rigueur, tu peux me dire que j’utilise des synonymes, voir des pléonasmes, mais pas des insultes ;)

            https://uploads.disquscdn.com/images/b16869a3969d9a6ef07188a1d2378bad90ea4efcaf55cb97bc33a66a6c73ceda.jpg

          • rforce

            Et toi tu es né d’une famille de dégénérés. Ça c’est une évidence.

            Ceci dit, le modérateur a fini par publier lundi l’extrait de l’article du journal coréen que je cite. Je le vois sur la page du site. J’ai du mal à croire que ton téléphone pourri soit incapable de l’afficher.

            Ta source ne dit pas qu’Apple n’est pas le principal client de Samsung SDI. Elle cite d’autres activités. Trop nul.

          • rforce

            Tu vas encore te retrancher derrière la modération qui vient de faire disparaître temporairement mon commentaire que je viens d’amender. Mais Disqus t’a forcément envoyé les premières moutures, donc tu sais l’essentiel.

          • Provoc

            Suite à ton message en modération:

            https://uploads.disquscdn.com/images/67b780c9b454fa4092caecd76f25a2fd58dd3eccf7f8de4f9c48da7f58fe748d.jpg

            Ah, ça, c’est de la source fiable…
            Et fier de sa trouvaille !

            https://uploads.disquscdn.com/images/9e481a7a874bb0f492385dbeae13201259a257b47c9ed58c922d48eda54cb3ca.gif

            En 2016, l’ensemble des batteries de smartphone représente 27% du CA, dont 3 millions INCONTESTABLE ont été fabriqués pour le note 7 (et son fiasco), mais Apple représente 33% du CA.

            https://uploads.disquscdn.com/images/72d1b17532837098a57b68e72e0fd4c5d7bfc5d3c4c72a535605f3e5a0fb316f.jpg

            « Samsung SDI qui cherche maintenant à se diversifier du côté des batteries de véhicules.»
            Ils vont se diversifier sur un secteur qui représente DÉJÀ 20% du CA.

            https://uploads.disquscdn.com/images/56c4e8533063a8879bbbbd27a75b18f9c364151c06f2aa5448825d6db11fdd80.jpg

            « ÇA COLLE PRESQUE avec cette dernière source que je viens de trouver en deux minutes seulement. Et si on ajoute les iPads et autres »
            Le rforce qui est bien conscient de ses sources pourries y va avec son rafistolage au scalpel.

            https://uploads.disquscdn.com/images/1c6d6e10cc3d9a1c0559552ec80d58b1246d36ccac4feba362a53c3079a5ed0a.jpg

            Mais avec 33% de SDI, et l’immensité du NET, tu n’as même pas une petite photo, avec un ibidule démonté et une batterie SDI, pourtant pour toutes les autres marques que je t’ai données, tu en trouves des dizaines. Demande de l’aide à Photoshop ^^’

            https://uploads.disquscdn.com/images/bb23ac8372db09caaab6574215851dbae3341850d5737f441374e9f35c7ba0ba.gif

            Le rforce qui essaye maintenant de se rapprocher des 25% incontestable, alors qu’il a encore il y a une semaine il ignorait totalement la diversité de SDI et affirmais :
            « Samsung SDI est une filiale de Samsung, un sous-traitant d’Apple qui dépend maintenant plus des ventes d’iPhone que de matériel Android. »
            4H pour ça ! Même en calant sur 2017, ça ne passe pas !
            Aller envoi d’autres sources exceptionnelles, qu’on rigole encore …
            Tu vois bien que « parfait abruti » et « rforce » c’est un pléonasme.

            https://uploads.disquscdn.com/images/d9bc29d952f17d19af887bcb5a875d5b0706f5dd92a904ea3158ca8e44838121.jpg

          • rforce

            Je sais bien que tu ne maitrises pas l’anglais que tu crois que Reuters est un fanboy, mais je ne peux m’empêcher de te donner des vraies sources.

            «(Reuters) – In the shadows of Samsung Electronics’ (005930.KS) Note 7 smartphone crisis, affiliate Samsung SDI (006400.KS) is quietly reassuring anxious clients including Apple Inc (AAPL.O) that its batteries are safe.

            But potential new customers may prove harder to convince as Samsung’s biggest in-house parts supplier grapples with the reputational fallout from the Note 7 debacle.

            Created as a joint venture with Japan’s NEC (6701.T) to make vacuum tubes in 1970, Samsung SDI’s TV and smartphone screens and batteries were key to Samsung Electronics’ rapid growth.

            But it now faces a tougher challenge than its biggest customer and shareholder as it looks to add new customers and extend into electric vehicle batteries and renewable energy storage systems.

            Samsung Electronics, the world’s biggest maker of smartphones, was quick to blame the battery for causing some Note 7 devices to catch fire. It has since widened its investigation into the exact cause of the fires in its near-900,000 won ($780) phones after replacement phones using batteries from China’s Amperex Technology also caught fire. But for Samsung SDI the damage was already done, analysts said.

            SDI, the main supplier of Note 7 batteries, has lost around a fifth of its market value since the problem first emerged, and its third-quarter operating loss was more than double that of a year earlier»

            https://uploads.disquscdn.com/images/72d1b17532837098a57b68e72e0fd4c5d7bfc5d3c4c72a535605f3e5a0fb316f.jpg

            Tu vois bien que ton profil de « parfait illettré » colle à la perfection avec ton statut social.

          • Provoc

            Et ? C’est censé corroborer tes absurdités ?!

            Tu n’as vraiment pas inventé le fil à découper le beurre.
            Qu’une entreprise se questionne après le fiasco du Note 7. Est tout à fait normal.
            Mais il suffit de comparer les pourcentages de secteur entre 2016 et 2017, pour se rendre compte que l’auteur y va avant tout de son interprétation personnelle.
            Puisque les pourcentages EV restent approximativement identique 20% vs 22%. Cette légère augmentation étant étroitement lié au marché des véhicules électriques, lui-même en légère augmentation sur la voiture plutôt HDG équipé en batterie SDI.
            Donc, en gros la stratégie 2016-2017 de SDI reste quasi identique et la gamme Samsung Mobile est toujours équipée en SDI.
            Un analyste de plus qui s’est bien planté. Ce n’est pas ce qui manque.

            Et un smiley de victoire pour ce texte ? Tu t’accroches aux branches mon pauvre rforce.

            À un moment, reconnaitre qu’on a dit de la merde, c’est faire preuve d’intelligence.

          • rforce

            Tu clamais qu’Apple ne se fournit pas chez Samsung SDI qu’aucun journal sérieux n’évoque un contrat de fourniture de batteries avec Apple. Tu voulais même des photos 😂 Ici, il s’agit bien de batteries.

            Et comme par hasard , tu n’as aucune source écrite qui prouve que Samsung SDI ne fournit pas Apple en batteries.

            Et comme par hasard , monsieur Reuters associé aux Illuminati n’a pas rapporté la bonne info qui t’arrange, qui était aussi dans la presse économique coréenne et chinoise que tu as évité soigneusement.

            « Un analyste de plus qui s’est bien planté. Ce n’est pas ce qui manque.»
            En commençant par les tiennes qui ne sont même pas sourcées.

            À un moment, reconnaitre qu’on ne comprend pas l’anglais est une preuve d’honnêteté.

            Le reste est modération.

          • Provoc

            Ah ! Je n’avais pas compris qui tu étais encore en train de faire du vent.

            Le retournement de situation monumentale, tu mets de côté toutes les conneries que tu as affirmées à mainte reprise. Pour juste concentrer tes recherches sur une hypothétique source fiable indiquant que SDI alimenterait partielle (et plus totalement) Apple en batterie. :)

            La production SDI principalement pour Apple, le CA de SDI dépend principalement d’Apple, Samsung Mobile qui ne s’équipe pas chez SDI, SDI qui mange dans la main d’Apple, etc.
            Tout ça, on le met de côté ^^’

            Le plus simple, ne serait pas de s’adresser aux deux intéressés ?
            Ah, mais non, j’avais oublié qu’il n’y a aucun communiqué officiel dans ce sens.
            On va mettre ça sur le compte d’un simple oubli ;)
            Bon, c’est vrai qu’a chaque fois, qu’il y a eu une collaboration réelle entre Apple et Samsung, comme pour le SoC, les écrans LCD & OLED, les premiers iPad, etc. aucun des deux n’avait manqué de l’annoncée. Mais là rien.

            Et ça donne quoi, question photo ? Toujours rien ? Tu n’arrives pas à utiliser Photoshop, tu n’as pas la version anglaise ? :)
            Aller fait des recherches sur iphone et Sunwoda Electronic, Huapu Technology, Huizhou Desay Battery, Simplo Tecnology et comme par magie tu trouveras de belles photos pour ton album « À la gloire d’Apple »
            Les photos du X et iP8 avec des batteries Sunwoda Electronic c’est des fake ?

            « À un moment, reconnaitre qu’on ne comprend pas l’anglais est une preuve d’honnêteté »
            Pour l’instant celui qui a un problème avec l’anglais c’est toi. :)
            Rassure-moi, tu es bien au courant que le conditionnel existe également en langue anglaise ? ^^’

            Tu me fais penser à un cafard tombé dans le fond d’une cuvette, et qui essaye désespérément de s’accrocher sur les parois glissantes.
            Passer un court instant, la situation ne présente plus aucun intérêt…

            https://uploads.disquscdn.com/images/a6df20c7f179288ff537193a88b634dcebfb632d8db581686b24263a50abb86c.jpg

          • rforce

            Je ne vois toujours pas TA liste très fiable des clients de Samsung SDI. Tu pourrais me clouer le bec une fois pour toute au lieu d’envoyer des photos bidons. 🤥 🤥 🤥
            Ma liste des fournisseurs d’Apple est en modération.

            « Ah, mais non, j’avais oublié qu’il n’y a aucun communiqué officiel dans ce sens »
            Bien sûr, Reuters, le site d’Apple et la presse coréenne ont tout inventé.

            Tu me fais penser à ce bout de caca coincé entre depuis des semaines dans ce slip que tu n’as sûrement pas changé depuis que tu t’es ruiné pour t’offrir ton Wiko.

          • rforce

            « Et ça donne quoi, question photo ? Toujours rien ? Tu n’arrives pas à utiliser Photoshop, tu n’as pas la version anglaise ? :)
            Aller fait des recherches sur iphone et Sunwoda Electronic, Huapu Technology, Huizhou Desay Battery, Simplo Tecnology et comme par magie tu trouveras de belles photos pour ton album « À la gloire d’Apple »
            Les photos du X et iP8 avec des batteries Sunwoda Electronic c’est des fake ? »

            Ça donne ça :
            « As we shown you yesterday, Samsung SDI and LG Chem supply batteries for all three new iPhone models — iPhone X, iPhone 8 and iPhone 8 Plus. The iPhone X uses two combined batteries to increase the battery capacity to 2,700mAh. For next year’s model, Apple plans to adopt an L-shaped battery that should yield faster charging speed. «  😂

            C’est pas du conditionnel.
            Pas besoin d’insulter quand on a des sources, hein ?

          • Provoc

            Tiens tes deux messages originaux, pour confirmer ton habitude constante et à changer tes messages sournoisement.

            https://uploads.disquscdn.com/images/280c82f71292ad87c2842fd02533bd8f6a25924016988fec04fd60c6a3d85728.jpg
            https://uploads.disquscdn.com/images/19deb4c6c43b1d2491ed7457be95796dcf01b5801cb22cfac9f9f1755231ec93.jpg

            Et tu me sors, après un changement en catimini :
            « Et comme par hasard, monsieur Reuters associée aux Illuminati n’a pas rapporté la bonne info qui t’arrange, qui était aussi dans la presse économique coréenne et chinoise que tu as évitée soigneusement. »

            Vu que l’original ne comportait pas le paragraphe comprenant le nom Apple, je ne risquais d’y faire allusion.
            Un exemple de plus confirmant ta fourberie

            Concernant la presse coréenne et chinoise, je n’ai, bien sûr, aucun lien non plus…
            Reste que je ne vois toujours pas en quoi ce texte, dont le contexte est totalement absent, te donne une quelconque crédibilité.
            Et tu te présentes bon en anglais !
            Bon, comment ? Le même niveau que pour SDI ^^’
            En un Week-end de recherche, tu n’as pas mieux que ça ?

            Je t’avais décrit comme idiot, menteur, mauvais, fourbe et perfide, ce fil de discussion n’a fait que confirmer toutes ses « qualités ».
            Finalement, l’exemple du cafard te va à la perfection.

            A ! Oui, j’allais oublier :
            « monsieur Reuters associé aux Illuminati »
            Oh là, si maintenant l’ésotérisme intervient…
            C’est quoi la prochaine étape, le spiritisme ? La réincarnation ? Peut-être les extra-terrestres ?

            https://uploads.disquscdn.com/images/72d1b17532837098a57b68e72e0fd4c5d7bfc5d3c4c72a535605f3e5a0fb316f.jpg

          • Provoc

            Comme je suis généreux (j’ai surtout pitié pour toi), tu trouveras ci-dessous plein de photos de batterie Samsung que tu pourras monter sur des iphones avec Photoshop ^^’

            Comme tu l’affirmais et le maintien encore :
            « Samsung SDI est une filiale de Samsung, un sous-traitant d’Apple qui dépend maintenant plus des ventes d’iPhone que de matériel Android »
            Ce qui est « totalement vrai », tu ne les trouves pas sur le Note 8.
            https://uploads.disquscdn.com/images/22a6b607898f38431ea15e67760bfb9f38dd94e492ec404521561528aeb7a1a9.jpg

            Non plus, sur le S8 Plus
            https://uploads.disquscdn.com/images/d1f3abdc1b2df6e7464f3be4d80d7186813c87f28608c4eeeb5e0d09ab18a69d.jpg

            Non plus, sur le S8
            https://uploads.disquscdn.com/images/2ac4d983f651e2e4df93c60bb5f7459b3fdfdef5a64791eb8d80c17155e75aaa.jpg

            Non plus, sur le Note 7
            https://uploads.disquscdn.com/images/f5db0b8a3070ed5722e4813b356a16335ab939417b6662c2622c12ea2f3af903.jpg

            Non plus, sur le S7 Edge
            https://uploads.disquscdn.com/images/47d09fa5ca729d765802bceb589975df4b662dceaf8425926dfccc450a975cca.jpg

            Non plus, sur le S7
            https://uploads.disquscdn.com/images/875367485741cafd5c21de91358ef337a96d03b0e9dc72f811497c78fd69a92e.jpg

            Non plus, sur le S6
            https://uploads.disquscdn.com/images/d89bd643c46632ed2c4bfcbe30476ab201410b42ce864d737d57d20a05b251cf.jpg

            Non plus, sur le A5
            https://uploads.disquscdn.com/images/83353b174c2f9ad3ad3981fa2d62b0748b4f141c28baf02bade397686f909b2c.jpg

            Non plus, sur le A3
            https://uploads.disquscdn.com/images/a2bdc07f885b434e9272d3e941d78abee3b4ddb2fbaaf89703334d86daffb1a8.jpg

            Et bien entendu, tu ne les trouveras pas non plus, tout le reste de la gamme sûr ifixit.

            Bon là, c’est mort pour les 100%, mais en pressant un max, tu arriveras peut à caser les 33% d’Apple + l’ensemble de la gamme Samsung Mobile (x1.5 Apple) dans les 25%.
            Mais fais bien attention, Samsung SDI a essayé avec le Note 7. Mais batterie et compressions c’est pas trop génial ^^’

            https://uploads.disquscdn.com/images/9e481a7a874bb0f492385dbeae13201259a257b47c9ed58c922d48eda54cb3ca.gif

            Bon sur ceux, bon Week end…

  • NoOne

    LOL ca rage sec ici.
    Qu’est ce qui est dure à comprendre que l’on peut faire + de benef même avec bien moins de vente en quantité, en mettant une marge bien plus grosse qu’à l’habitude?
    Sur le dos des client? Personne oblige les gens à acheter des iPhones..
    J’en ai jamais acheté un :D, ils ont leur avantages et qualité, et leur coté moins bien aussi comme tout quoi… Oui probablement il abuse sur les tarifs, mais ya des gens qui achètes alors moi au contraire j’admire leur culot

  • Yann

    Il faudrait quand même qu’on m’explique.. Comment en vendant moins en nombre que Samsung ou huawei.. Réussir à faire 51% du fric… Y a un truc qui m’échappe ??

    • CRP

      Ben ils se font une marge monstrueuse en faisant des économies par ci par là et en vendant leur produit le double de ce que ça devrait valoir

      • lemaitre

        Apple ne force personne à acheter leurs produits. Si les gens achètent qu’il y a une raison: la qualité, sécurité, Sav, design et finitîon impeccables des idevices. Pendant ce temps en face des bouses se succèdent, sans mise à jour pour la majorité, un android bourré de failles, un play store qui est un nid à malwares et saloperies en tout genre. Bref une domination logique

        • CRP

          Va troller ailleurs. Chaque fois qu’on apporte des contr-arguments, tu fuis la discussion.
          Tu ne vaux pas la peine

        • Bob

          C’est toi la bouse…

        • MO BIOPHARMEDIS

          Sans verser dans le crade comme tu fais, tu aurais pu argumenter sur le fait que les professionnels qui évoluent dans l’univers d’Apple y sont restés et qu’ils renouvellent leur gamme chez Apple pour des raisons de compatibilité matérielle et par habitude. Par contre, ta vision réductrice et caricaturale d’Android, garde la pour toi stp, cela devient ridicule.

  • keepitreal

    Avec Apple, le produit c’est vous, les pigeons

  • Markus

    Quel succès !

    • Provoc

      Toi, tu n’as pas tout compris ^^’

      • rforce

        Et toi, rien compris.

  • Stef80

    Légende de la photo :
    « Et un double fist à tous les pigeons !! »

  • Yves Martin

    Le succès d’Apple fait s’enflammer les hémodroids!

  • rforce

    Tiens, encore un fanboy qui cite Apple dans la liste de clients de Samsung SDI : The Korea Times.

    «Samsung SDI, which counts its majority shareholder Samsung Electronics, Apple and other global brands among its list of customers, says more than half of its revenue stems from its small batteries division.

    Samsung SDI is now the world’s top-supplier of small, lithium-ion batteries currently used in Apple’s iPhones and iPads and Samsung Electronics’ Galaxy series of mobile Internet devices. The company experienced its biggest ever quarterly sales from batteries between April and June.

    « The upcoming new iPhone, talks about a smaller iPad, the expanding popularity of ultra-thin laptops and future Galaxy devices predict good times for Samsung SDI,’’ said Euh Kyu-jin, an analyst at IBK Securities.»

    Lithium-ion , c’est bien des batteries ?
    La Corée, c’est bien le pays de Samsung ?
    Half veut bien dire moitié ?

    Ah oui, c’est vrai, tu n’as pas de lien. Tu ne sais pas remonter à la source. Ben oui, c’est pour ça que tu mets des photos bidons.

    Zut, encore un commentaire bidon de Provoc’.

    J’adore la presse coréenne, donc je te redonne la première source coréenne , pour bien retourner le couteau dans la plaie :

    «The Apple deal would be a big relief to Samsung SDI that has failed to obtain order from its bigger affiliate Samsung Electronics Co for its new flagship smartphone Galaxy S8 series. »

    Oui, oui ! Samsung Electronics voulait étrangler sa filiale après les problèmes du Note 7. Cherche, Médor ! 🐶
    Maeils Business News Korea et d’autres journaux coréens affirment que Samsung Electronics et Samsung SDI se sont réconciliés après qu’Apple a signé un contrat mirobolant avec cette dernière.
    Cherche ! 🐕

    Ne parlons même pas d’iFixit… Tous des Illuminati , n’est-ce pas ?

    «iFixit, an online community designed to help people repair things, contends the batteries on the iPhone 8 are produced by Samsung SDI. . This is the same group which produced the flawed batteries for the Samsung Note 7.»

    Ah oui, tu veux des photos parce que la lecture c’est compliqué. No way !
    Cherche ! 🔍

    • Provoc

      iFixit c’est fiable çà ?

      • rforce

        Non, puisqu’ils ouvrent et réparent les smartphones et que toi même tu envoies des photos d’iFixit. Crétin !

        Non, pas fiable du tout puisque c’est JUSTE la référence dans le domaine. 😂

        same group which produced the flawed batteries for the Samsung Note 7.
        Rien que ça.

        • Provoc

          Évite de parler d’Illuminati, si tu ne veux pas passer pour un hurluberlu 😉.

          • rforce

            Ben oui, c’etait ton argument principal , mais tu possèdes les copyrights.

            Évite de demander qui est iFixit, si tu ne veux pas passer pour un ignare. 😆

        • Provoc

          J’ai besoin de rien dire.
          Tu l’as fait tous seul 😊

          J’adore ta cohérence…
          Tu préfères passer pour un vrai abruti, plutôt que de reconnaitre quand tu as exagéré dans tes propos.
          Même ta dernière intervention (2 heures) est pleine d’incohérence, mais ce n’est pas grave tu t’y accroches…
          Tu es parfaitement conscient que tu as volontairement menti dans la présentation de ton extrait parlant de pourcentage. Mais comme à ton habitude, tu l’évites et continues dans ton délire.
          Après tout c’est ta vie…

          PS : Même illuminati, tu es passé à côté 😉

          • rforce

            On voit que tu as des choses à dire.

            «  C’est qui iFixit ? » 😂

            Il faut être complètement ignare en informatique pour n’avoir jamais entendu de cette référence.

          • Provoc

            Ça prouve surtout que tu as le QI d’un poisson 😊
            Oh ! Un asticot au milieu du lac, super.
            Mais d’où il sort cet hameçon ?!

          • rforce

            Belle répartie! On dirait une réplique d’un redoublant de CP.
            Tu as pas une autre photo d’iFixit ?

            C’est qui iFixit ? C’est qui Cupertino ? 👍🏻

            Regarde sur le Web !

          • Provoc

            Finalement, tu es vraiment simplet 😊
            J’ai dit à mon fils :
            « Non, il n’est pas suffisamment con pour faire l’éloge d’iFixit ! »
            Il a gagné !

            « c’est JUSTE la référence dans le domaine »
            « photos bidons »
            Est-ce deux sites différents ?
            Non, non, c’est le même.
            Vous ne comprenez pas ? C’est normal vous n’êtes pas rforce…

          • rforce

            Toujours les mêmes insultes. 😂 Bravo ! Ton vocabulaire évolue.
            Tu diras à ton fils : « Tel père, tel fils ». Il va faire une fugue. Il va vite rejoindre sa mère qui est en ce moment avec ton meilleur pote. ( Elle est sûrement en train de jouer avec son.. iPhone. Il doit lui montrer comment décharger sa batterie. )

            C’est en tant que preuve que tes photos sont bidons puisqu’elles n’ont pas la force de description d’un texte. Une photo d’une batterie de Sundochiwawa ne prouve pas que SDI n’a pas fourni de batteries en masse à Apple. Par contre, les commentaires d’iFixit sur les batteries des iPhones…

            Il faut avoir fait des grandes études pour comprendre ça.

          • Provoc

            « As the PGH order volume from Apple would also be 20 percent to 30 percent larger than that from Samsung Electronics, the company is expected to see sales from electronic material business reach over 2 trillion won ($1.8 billion) this year, the highest scoreboard for the division that was transferred from defunct Cheil Industries Inc. in 2014

            Tu as une photo qui prouve que le volume de production pour Apple n’est pas supérieur de 20 à 30% à celui de Samsung Electronics ? Tu as une photo qui prouve que le mot principal est inadapté à ce partenariat? »

            À propos, je n’ai toujours pas ma réponse. Ça parlait bien de batterie, comme tu l’affirmes ?

            Vu q ‘avec mon fil, ils sont une trentaine d’étudiants à suivre la série, ils attendent la suite avec impatience.
            Même ceux qui ont des iPhone ont honte pour toi…
            Remarque, tu es devenu célébré, depuis 8 jours, quand ils se vannent entre eux, ils ont remplacé « t’es con » par « t’rforce ». Mais ça leur passera…
            Petite dédicace à eux.

            PS : Évite les vannes, elles sont pourries. Elles ont plutôt tendance à confirmer ta simplicité.

          • rforce

            Tu changes de sujet ?

            Attends le commentaire en modération ou relis mes commentaires. Le site parle de PGH. P pour phosphore. Dans tous mes commentaires, je t’explique que SDI ne fait pas que des batteries pour Apple.

            Tu diras aux étudiants qui se marrent dans ton dos à chaque fois que tu fais le beau, que si ce contrat existe c’est bien qu’Apple est un gros client de SDI. 😂
            C’est bien ce que dit Amnesty International.

          • rforce

            « vannent entre eux, ils ont remplacé « t’es con » par « t’rforce
            😂 J’y crois pas un instant.

            Ils sont sûrement en train d’envoyer des textos du style : C’est qui iFixit ?

          • Provoc

            Tu as supprimé ton post…

            Là, ça ne passera pas comme retournement bidon 😉
            C’est des Terminal ES et S.
            Mais, ça ne doit rien te dire.
            Recherche la signification dans un journal coréen. 😊

            Tu as détourné ce message pour tenter de faire croire que la production de batterie d’Apple était 20 à 30% supérieure à celle de Samsung Mobile. Aie au moins l’honnêteté de le reconnaitre…

            « Une photo d’une batterie de Sundochiwawa ne prouve pas que SDI n’a pas fourni de batteries en masse à Apple. »
            Je ne doute pas que les notions de probabilité te sont totalement étrangères…

          • rforce

            Non, il est en modération.

            La probabilité pour que iFixit , la presse coréenne et Amnesty International ne parlent pas de Sundochiwawa est de combien ? Si Sundochiwawa fournit les batteries des millions d’iphone et iPad sortis depuis la publication de tes photos souvent issues du démontage de iFixit…

          • Provoc

            ok

          • rforce

            Une modification implique parfois une approbation du modérateur.

      • rforce

        Non, puisqu’ils ouvrent et réparent les smartphones et que toi même tu envoies des photos d’iFixit. Crétin !

        Tiens, TA photo envoyée dans un commentaire plus haut avec le watermark d’iFixit en bas.

        https://uploads.disquscdn.com/images/22a6b607898f38431ea15e67760bfb9f38dd94e492ec404521561528aeb7a1a9.jpg

        Quel tocard !

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !