Benchmark : l’iPhone 8 est légèrement plus puissant que l’iPhone X !

Un nouveau benchmark montre que l’iPhone 8 est légèrement plus puissant que l’iPhone X, malgré exactement le même SoC Apple A11 Bionic. Encore plus surprenant, la variante de base serait plus puissante que l’iPhone 8 Plus. Une différence légère mais significative, et qui s’explique sans doute par l’utilisation de nouvelles fonctionnalités du modèle X qui reposent sur l’intelligence artificielle et la résolution de l’écran. 

iphone 8 iphone x

On a déjà vu plusieurs benchmarks montrer la puissance ahurissante du nouveau SoC A11 Bionic des nouveaux iPhone. Le résultat de ce nouveau benchmark n’en est que plus troublant. Si comme moi vous imaginiez que l’iPhone X et les iPhone 8 Plus auraient plus de patate que l’iPhone 8 de base, grâce notamment à leur giga de RAM supplémentaire. Erreur fatale : selon de nouveaux tests sous Geekbench 4, le vrai monstre, c’est l’iPhone 8 !

iPhone 8 benchmark : surprise, l’iPhone X est le dernier des trois iPhone !

Ainsi tout en haut du classement on a l’iPhone 8 avec 10.005 points, suivi par l’iPhone 8 Plus (9829 points) et l’iPhone X (9287 points). Il y a de quoi être surpris… mais il y a peut être un début d’explication. Il y a d’abord la définition de 2436 x 1125 pixels sur l’écran AMOLED de l’iPhone X contre 1334 x 750 pixels sur l’écran LCD IPS de l’iPhone 8. Par ailleurs, on l’a vu lors de la présentation, l’iOS 11 de l’iPhone X ne semble pas être exactement le même que sur les autres iPhone.

A cause entre autres de ses nouvelles fonctionnalités : il y a notamment la reconnaissance faciale, et probablement quelques optimisations. L’iPhone X n’étant pas encore officiellement en vente, on imagine Apple en profiter pour peaufiner les détails. Afin, on imagine, que la différence ne se voit pas trop sur le produit final. Ce ferait quand même sourire que dépenser – au bas mot – 1159 euros ne donne pas droit à la version la plus puissante… ou pleurer ?

Réagissez à cet article !
  • gu!ll

    Vous gagnez combien à chaque fois que vous mentionnez « Iphone X » ?
    Et combien d’articles vous avez fait depuis une semaine concernant cet Iphone ?

    • Adrian Sealelli

      Rageurs

      • Djib

        Rageur sans S, c’est au singulier ! Je ne savais pas que la grammaire n’est pas le point fort de certain fanaboy d’Apple…

        • Arris

          Ni de certains fanboys android apparemment … :/

          • Djib

            Ce déterminant indéfini s’accorde en genre et en nombre, Il n’apporte aucune information précise de nombre ou de quantité et se place devant le nom ! J’ai pas mis son nom certes mais vu que je parle de Adrian pourquoi mettre un S ?

          • Damien Dias

            Laisse, ils ne valent pas mieux qu’un IPhone X’D

          • Djib

            Je me prend même pas la tête avec des cas comme eux ! De la perte de temps, ils ont un sacré complexe d’infériorité

        • Flo

          Fanaboy ? Et ça parle de grammaire…
          Ps : on dit  » je ne savais pas que la grammaire n’était pas le point fort »

          • Djib

            Me corrige pas pour avoir raison… J’ai bien écris et bien employé le temps que JE voulais ! Bon vent

          • Flo

            ? t’as beau rager tu sais pas écrire, faut assumer !

          • Ulyss75

            C’est toi qui rage et qui est une véritable hyène

          • Ulyss75

            Encore en train de t’en prendre à quelqu’un petite peste !!!!

        • Pheno

          Tu es sûr d’avoir fait les derniers réglages dans ta phrase?

          • Djib

            Oui sur , joue pas le prof de français !

          • Pheno

            En fait dans une région lointaine quelque part sur la terre, il est dit un truc du genre « Lorsque tu t’abaisses pour regarder dans le postérieur d’autrui, n’oublie jamais que tu places le tien dans le bon champ de vision de celui qui est juste derrière toi. » (Valable pour moi)
            En attendant, un petit symbole sur ton U de « sur » pourrait donner un sens à ta dernière phrase! ;-)

      • Damien Dias

        Pourquoi rageurs ? Si je veux, je m’achète un IPhone ou un MacDO ou un ImacDo. Mais c’est inutile, Samsung et Apple ont les même fonctionnalités (enfin presque), les mêmes puissances (enfin presque mais la puissance du S8/Note 8, suffi amplement pour la fluidité), la solidité n’est pas la même chez Apple que Samsung (et je ne parle des explosions, c’est le cas aussi chez Apple, d’ailleurs il y a eu des cas d’explosion avec l’IPhone 7) mais je parle de l’écran (ah d’ailleurs l’écran est fourni par Samsung ce n’est pas le plus extra, mais bon), le design est vachement plus beau sur le S8/Note 8 que sur l’iphone X (je préfère l’IPhone 8 à la rigeur) et déjà la barre noir (Caméra, flash etc) gâche une partie de l’écran et même apparemment coupe tes photos, vidéos. Enfin, je l’ai vu sur ce site. Pour les Mac ou IMac, c’est simplement pour du professionnel si j’achète mais pas pour le multimédia et gaming ;) Dans ce cas, je préfère débourser 1800€ sur un Pc multi-fonction (Musique, Gaming, Multimédia, 3D, Web, etc) qu’un Mac/IMac à plus de 2000€ pour quoi au finale ? Rien !! Il n’y a pas assez de jeux sur la plateforme d’Apple et en cas de panne d’un composant (on peut le changer facilement alors que sur un Mac :( ) Avant de m’acheter mon PC à 1800€ (au moment où j’écris ce message) je voulais un Mac ou un IMac, j’ai parlé à un vendeur d’Apple de ce que je veux en faire. Il m’a dit de m’orienté sur PC, car les Macs c’est seulement fait pour du professionnel (Musique, 3D, graphisme, etc) sauf que moi il y avait Gaming. Je te laisse méditer sur ça, car plusieurs joueurs qui joue avec un clavier et une souris on un Pc. Mais comme j’ai dis je peux très bien m’acheter un Mac ou IMac pour Musique et graphisme, d’ailleurs un nouveau IMac est en production qui se nomme Imac Pro, regarde sur le site. Un écran de 5k, la dernière génération d’Intel i7 et j’en passe)

        • Flo

          Que troll… non il n’est pas plus beau, TOI tu le trouves plus beau, ce qui ne sera pas l’avis de millions d’autres personnes…
          il y a eu 4/5 cas d’explosion d’iPhone 7 contre combien de note7 ? 100 environ de mémoire ?
          Que l’écran de l’iPhone soit fournit par samsung te rassure ? Samsung ne conçoit rien hein…
          acheter un iMac pour jouer, joke !
          Ce genre de commentaires est rébarbatif et inutile à force ?

          • One

            Euh…pour travailler…un Imac est adapté dans un monde Mac…ailleurs, c’est la galère…
            Apple ne fonctionne bien qu’avec…lui même !! bonjour l’ouverture…
            Et encore ! je ne vous parle pas des problèmes de drivers sous Mac, un exemple à ne pas suivre !
            Il faudrait que le monde entier soit contrôlé par Apple, et là les produits Apple seraient fonctionnels et universels…mais là nous ne serions plus dans un monde libre…

          • Flo

            Oui Comme android ne fonctionne qu’avec Windows, ça a toujours été comme ça… si demain je veux transférer un fichier à quelqu’un qui est sous android / windows et que je suis sous mac comment je fais ? Si demain je veux brancher un dde sur un pc et qu’il est formaté macOS comment je fais ? Bonjour l’ouverture… ça marche dans les 2 sens. Aucun soucis de drivers sur mon iMac de 2011…

          • Plumplum

            Sauf qu’Android n’a absolument rien à voir avec Windows…

            D’un côté Google, de l’autre Microsoft…

            D’un côté un noyau LINUX, de l’autre un noyau Windows…

            À la limite Android a plus de points communs avec le monde Apple qu’avec le monde Microsoft…
            Android et Apple ayant une filiation commune avec le monde Unix ce qui n’est pas le cas de Microsoft

          • Flo

            Je sais, mais ça n’empêche qu’android fonctionnent avec Windows car google favorise les logiciels et applications POUR Windows.. pourquoi Windows n’ouvre pas son système à apple pour permettre d’avoir certains logiciels ? Pourquoi les dde sont incompatible ?

          • Plumplum

            Je ne suis pas d’accord…
            Si Windows et Android arrivent à travailler ensemble, c’est uniquement parce qu’ils ont choisi de respecter des protocoles et des connectiques d’échanges standards.
            USB, DLNA, Miracast ou même FLAC…
            Apple a choisi de développer ses propres technologies propriétaires pour maintenir une clientèle captive et/ou toucher des royalties sur celles-ci.
            Lightning, AirPlay ou ALAC…

            Je cite notamment ALAC car ce codec Audio n’a absolument aucun avantage technique sur FLAC qui est 3 ans plus vieux…

            Pour les disques durs externes, ils sont compatibles… Faut juste les formater en changeant le système de fichiers…

            Pour les logiciels, ils ne fonctionnent pas parce que ce n’est pas le même système…
            Par contre tu peux installer très simplement Windows sur un Mac avec bootcamp…
            Pour installer macOS sur un PC, Bonjour la galère !
            À partir de là, qui bloque qui ?

          • Flo

            Usb ? Apple a aussi des adaptateurs qui fonctionnent sur tablettes et iphones pour transférer du contenu, pareil pour les cartes SD.
            Oui apple reste dans ses connectiques, mais je ne parle pas de connectiques, mais de logiciels, de contenus, pourquoi final cut ne pourrait pas voir le Jour sur pc ? Pourquoi ne voit t’on pss les logiciels Mac sur pc qui sont pourtant excellents ?
            Non les dde ne sont pas
            Compatible à partir du moment où tu l’as formaté, ca veut dire que si je prend mon lacie « macOS etendu journalisé » il ne sera jamais compatible sur pc, et pareil si le dde était en exfat, il ne marcherait pas sur un mac, et c’est Bien ca qui est dommage.
            J’ai 2to de films sur mon dde, donc je dois le formater à chaque fois que je veux transférer du contenu sur pc ? ?
            Oui je sais pour office sur mac mais jamais de la Vie.. revenir sur Windows pour ma
            part est impossible aujourdhui, 6 ans sous mac os et je revis !
            Qui bloque qui ? Ben Windows bloque apple pour ne pas Inclure leur logiciels et contenu.
            Concernant les ports c’est un autre débat mais apple est passé à l’usb c sur MacBook, c’est un début.

          • Plumplum

            Il y a une grosse différence entre des boîtes comme Google/Microsoft et Apple…
            Google/Microsoft ne sont que très marginalement vendeurs de matériel et vendent leurs logiciels à toutes les marques.
            Apple est à la fois vendeur de logiciel et de matériel…
            Il ne tient qu’à Apple de développer Final Cut pour Windows…
            Ils ne le font pas ! Mon avis est que le développement de Final Cut pour PC entraînerait la suppression d’un marché de niche, une baisse des ventes de Mac et une migration vers Windows… Avec à terme la quasi disparition des Mac sur le dit marché de niche. Apple vendra certes quelques logiciels en plus, mais vendra du matériel en moins

            Mais ni Android, ni Microsoft n’empêchent la présence de logiciels Apple sur leurs plateformes. Apple Music est présent par exemple, alors même que cela constitue une concurrence pour Google music. Move to iOS est présent sur Android…l’inverse n’est pas vrai, Apple mettra toujours des bâtons dans les roues quand tu cherches à les quitter (iMessage/SMS)
            Apple crée du contenu sur les plateformes tierces que s’ils ont un intérêt économique à le faire (vendre de la musique, te faciliter l’achat d’un iPhone)

            Pour le disque dur, inutile de le formater à chaque fois, il suffit de choisir un système de fichiers supportable par les 2 systèmes, je pensais qu’exfat fonctionnait sur macOS…par contre oui, pour la journalisation c’est mort du coup!

          • Flo

            Mais pourquoi apple devrait développer final cut sur Windows ? Pourquoi Windows ne le propose pas a apple ? C’est le jeu du chat et de la
            souris, si l’un ne fait pas le premier pas il n’y aura jamais rien alors..

            « Ils ne le font pas ! Mon avis est que le développement de Final Cut pour PC entraînerait la suppression d’un marché de niche, une baisse des ventes de Mac et une migration vers Windows. »

            Pour ce logiciel en particulier ça serait fort possible par contre.. mais partir sur Windows pour un ou 2 logiciel est assez ridicule perso. Il est tellement Bien que les prob pourraient effectivement aller ailleurs, mais pour l’utilisateur lambda ca ne lui sert à rien.

            « ..l’inverse n’est pas vrai, Apple mettra toujours des bâtons dans les roues quand tu cherches à les quitter (iMessage/SMS »

            Mais il faut reconnaître que ces logiciels sont bien foutus au quotidien et il est difficile d’en partir quand on y a goûté (si demain je repasse sur android j’ai beaucoup plus à y perdre si j’ai un mac qu’un pc).

            « Pour le disque dur, inutile de le formater à chaque fois, il suffit de choisir un système de fichiers supportable par les 2 systèmes, je pensais qu’exfat fonctionnait sur macOS…par contre oui, pour la journalisation c’est mort du coup! »

            Tu as le fat32 mais du coup les fichiers de plus de 4go ne passent pas donc ca bride… il n’y a que fat32 et Mac OS entendu journalisé qui marche comme Windows avec exfat, mais cet enfermement réciproque est vraiment dommage car on ne peut partager sur d’autres plateformes :/

          • Plumplum

            Pourquoi Apple devrait développer Final Cut pour Windows?
            Je ne dis pas qu’ils devraient le faire…
            Mais ce sont les seuls à pouvoir le faire, parce que ce sont eux qui disposent des licences.
            Par exemple UBI Soft a la licence Tomb Raider, c’est UBI Soft qui va développer ce jeu sur toute les plateformes…
            Ils vont pas aller voir Microsoft et leur dire : « vous voulez Tomb Raider? Ben vous allez l’écran développer à notre place ! »

            Partir sur Windows pour un seul logiciel ? Pas quand tu es un particulier… Mais quand tu es un professionnel ? Que c’est ce logiciel qui t’intéresse et que tu vas faire chuter le coût de ton parc matériel, tu vas beaucoup moins hésiter !

            Fat32 n’est plus du tout adapté aujourd’hui à cause des limitations en taille des fichiers…
            Mais sur ce point, il me semble que le problème vient bien de Microsoft puisque la licence exfat est chez eux…
            L’ intérêt du consommateur serait qui y ait des accords croisés sur les systèmes de fichiers, mais on voit que ce n’est pas le cas…le développement d’APFS sera un problème de plus, cette fois ci côté de chez Apple

          • Flo

            ILs disposent des licences mais Microsoft pourrait aussi leur demander un accès Windows, apres si iLs refusent c’est une autre paire de manche..

            « Partir sur Windows pour un seul logiciel ? Pas quand tu es un particulier… Mais quand tu es un professionnel ? Que c’est ce logiciel qui t’intéresse et que tu vas faire chuter le coût de ton parc matériel, tu vas beaucoup moins hésiter ! »

            Ça dépend. Il faut vraiment que le professionnel se servent tous les jours du logiciel en question, sinon je n’en vois pas l’utilité. Si un pro est monteur vidéo il n’achètera pas un pc juste si final cut se trouve sur cette plateforme, un ordi c’est un ensemble de logiciels et de suite.

            Oui pour le fat32 c’est toujours la misère de transférer sur d’autre plateforme, mais pour le coup je n’incrimine pas Microsoft uniquement, apple pourrait ouvrir leur format aux autre plateforme, c’est vraiment chiant au quotidien.

            « L’ intérêt du consommateur serait qui y ait des accords croisés sur les systèmes de fichiers, mais on voit que ce n’est pas le cas…le développement d’APFS sera un problème de plus, cette fois ci côté de chez Apple »

            c’est bien ca le souci…

          • Didier

            Pourquoi tu t’énerves ? Il a le droit de le trouver moche, ainsi que son apn qu’il dépasse.. C’est pas digne d’un tel aussi cher et de la marque. Pour le reste, rien à redire… Cher, tout en option, c’est bien du Apple….

          • krys

            du coup ton seul argument c’est le prix? c’est quand meme incroyable d’etre aussi impermeable aux technologies apportées par l’un des acteurs majeur de la techno mobile quand on aime la technologie. tu na pas de fric achete pas in Iphone X ni un Samsung galaxy note 8 c’est pas pour les pauvres.mais au moin un peut de reconnaissance pour le travail c’est le minimum quand on aime la techno.
            et puis en parlant du prix, pourquoi tout le monde oublie le fait qu’il s’agit d’un smartphone anniversaire

          • iAndroid

            non, c’est moche en plus
            parler d’anniversaire pour augmenter le prix, pfff…

          • Flo

            Il a le droit oui, mais en faire une généralité non.. et c’est toujours le cas sur ce site. Oui c’est du apple, c’est nouveau ? ils vont vendre des smartphones à 200€ ? Réveil toi..

          • Nono13

            Samsung ne conçoit rien ???
            Et pourquoi ne pourrait-on pas aussi jouer sur un iMac en plus de son utilisation plus « classique » ?

          • Flo

            Non ils fabriquent… samsung ne conçois pas les écrans d’Apple.
            Parcequ’un mac n’est pas prévu pour depuis des années maintenant, meme si tu peux jouer.

          • Plumplum

            Je ne pense pas qu’Apple ait les compétences nécessaires pour concevoir un écran à l’heure actuelle…
            Comme la grande majorité des marques, c’est pas pour leur jeter la pierre.

            Dans ce cas Samsung conçoit et fournit du matériel.
            Dans d’autres, comme lorsqu’ils gravaient des puces pour Apple, ils étaient effectivement sous-traitant.

            Samsung étant le plus grand fournisseur d’écrans au monde, je vois mal Apple leur expliquer comment faire leur boulot.
            Ça coûterait beaucoup trop cher en R&D à Apple pour rattraper le niveau technologique de Samsung qui amortit ses techno sur beaucoup plus de produits (smartphones, tablettes, ordi… mais aussi surtout sur les téléviseurs) et qui dispose de plusieurs décennies de savoir faire.

            Il ne faut pas oublier que le budget r&d d’Apple n’est « que » de 5%… Ils doivent cibler ce qu’ils développent… Et cette année entre A11 avec leur CPU et leur GPU proprio + la reconnaissance faciale… Ça fait déjà beaucoup.

            Tim Cook est suffisamment malin pour cibler le développement des éléments sur lesquels il peut se démarquer…
            La techno d’écran ne fait pas partie de ces éléments, à quoi bon dépenser de l’argent

          • Flo

            Jen suis convaincu personnellement. À chaque sortie d’iPhone les composants fabriques par samsung sont au dessus de leur composants eux mêmes (notamment les procs).
            Samsung conçoit et fabrique pour lui meme oui, je ne nie pas ce point.
            5% ? Jai vu largement plus sur pas mal de sites, tu es sur de toi ?

          • Plumplum

            Voilà, retrouvé…en 2016, 4.9%…
            Il y a 5 ou 6ans ils étaient même plutôt autour de 3%…
            Ceci dit en chiffres bruts, ça fait quand même 10.5Milliards de dollars…

          • Flo

            Ca me paraît vraiment peu mais bon je te crois… ceci dit je reste persuade qu’ils conçoivent leur propre écrans et ne le font pas concevoir ailleurs ;)
            Oui 10 Milliard cest quand même pas mal Lol

          • spae0899

            Si, Apple conçoit ses dalles, Samsung n’est qu’une usine et n’a pas le monopole sur l’oled. Apple paie et le coréen fabrique selon le cahier des charges souhaité, depuis toujours, où du moins, depuis l’iPhone 4S.

          • Plumplum

            Faire un cahier des charges ne signifie pas que tu sais développer la pièce! Si c’est écrire : « pour mon iphone 8plus, je veux un écran 1920×1080, de technologie IPS avec un delta E<3, c'est un cahier des charges, est-ce que c'est ça concevoir un écran ? Je ne pense pas !

            Sur des missions sans études d'exécution, je vois assez de cahiers des charges (CCTP) de gros-œuvre établis par des architectes dont les compétences en structures sont plus que limitées.
            L'architecte conçoit le bâtiment, c'est son boulot, par contre, il n'est pas ingénieur structure ! Il ne sait pas dimensionner les aciers dans une poutre en béton armé ! Il ne conçoit pas la structure !

            Là c'est pareil, Apple conçoit le téléphone, la façon dont fonctionne l'OLED, n'a pas d'importance.

            Il faut avoir un minimum de bon sens, Samsung fait des écrans depuis des décennies… Apple n'en a jamais fait… Quel intérêt à Apple de dépenser de l'argent en R&d pour réinventer la roue alors que les écran OLED de Samsung disponibles depuis quelques années sont déjà les meilleurs ?

            Tu n'as pas de preuves, moi non plus…
            Mais ton affirmation n'a aucune logique économique et technique, la mienne si.

          • spae0899

            Apple a tout les ingénieurs requis, ne t’en fais pas pour cette boîte. Je réitère mes propos.

          • Plumplum

            Preuve?
            Logique économique ?

            Je vais même plus loin, j’affirme qu’Apple ne dispose pas des ingénieurs nécessaires à la conception d’un Modem CDMA/lte

            Sans quoi ce modem serait directement gravé sur A11 et ne ferait pas l’objet d’une puce séparée.

          • spae0899

            Il y a eu nombre d’articles sur le sujet, je vais pas rechercher encore. La plus grande crainte d’Apple est de se faire doubler sur ses choix technologiques comme l’a fait Samsung à son encontre par le passé. Pour Apple, il est toujours plus profitable de façon stratégique et économique de développer un maximum ses technos et de les breuveter pour ensuite les faire concevoir autant que possible par un tiers, en masse. De cette façon, on limite la dépendance à un fournisseur donné qui devient interchangeable et surtout, garder la propriété intellectuelle de ses développements.

          • Plumplum

            J’ai modifié ma réponse précédente et je t’ai démontré que tu as tort avec l’exemple du modem.

          • spae0899

            Qualcom a tous les brevets sur le modem. C’est une part négligeable et Apple ( ainsi que d’autres constructeurs) est en procès avec pour abus de position dominante.
            Mauvais exemple.
            Cependant, libre à toi de penser que j’ai tort, ça change rien.

          • Plumplum

            Je suis un des premiers à fustiger Qualcomm pour cette histoire de brevets !

            Il n’empêche qu’un brevet n’est pas une compétence technique. Juste le droit d’utiliser la dite compétence technique.
            Samsung, mediatek, Intel, Huawei et même Xiaomi dispose d’ ingénieurs capablent de développer des modem…
            Apple aurait pu s’attacher les services d’une telle équipe par exemple en rachetant Icera lorsque NVIDIA l’a revendu, ils ne l’ont pas fait.

          • spae0899

            Ils regrettent certains choix du passé, c’est évident. C’est pourquoi Apple cherche à s’émanciper de certains brevets et opérateurs en optant pour la carte Sim « numérique ».

          • Plumplum

            Ça pour le coup je suis d’accord, ils le regrettent !

            Autres exemples :
            NFC, les brevets sont à Qualcomm, NXP, St-microelectronics, il me semble. Ce système existant n’avait pas convaincu avant qu’il soit utilisé par Apple, il était encore possible d’en changer.
            Apple n’a pas besoin de le développer, puisque le cash est généré par le protocole propriétaire Apple Pay.
            Si le rachat de NXP par Qualcomm est confirmé, ce sera également une grosse boulette, et une énorme catastrophe pour le marché Android.
            NVMe, les brevets sont chez les fabricants de mémoire flash et de disques durs…
            Wifi/bluetooth, je crois qu’il est développé par broadcom.

            Pour la carte sim numérique, ce n’est pas pour s’émanciper des brevets, c’est un potentiel générateur de cash… Apple va pouvoir louer cette sim virtuelle aux opérateurs…

          • spae0899

            En fait, l’idée est justement de se passer des opérateurs à moyen terme

          • Androphile

            Tu te bases uniquement sur tes espoirs de Fanboy Apple, rien de concret.
            Apple n’a pas la capacité de développer ses propres écrans (pour le moment, et ils ont tenté de racheter Sharp dans ce but).
            Ils ne peuvent uniquement que spécifier un cahier des charges comme te l’a expliqué plus haut Plumplum (je boss dans le milieu de l’électronique/Microélectronique et c’est comme ça que ça se passe en général).
            C’est différent pour le cas des Soc où ils développent tout eux même. Mais les écrans c’est totalement différent, comme les batteries, les capteurs photos …

          • spae0899

            Au lieu de t’incruster dans la conversation en insultant les internautes qui ne t’ont rien demandé pour au final poster un commentaire creux, je t’invite à relire notre échange et surtout de le comprendre. Apple n’est pas une boîte « en général ». ABE

          • Androphile

            Il n’y a aucune forme d’insultes dans mes propos, mais dans les tiens oui peut être.
            Et pas besoin de relire « votre échange » puisqu’il est assez clair et compréhensible par n’importe qui (d’ailleurs je ne pense pas que tu puisses m’apprendre quoi que ce soit sur le sujet en toute modestie).
            Apple est une boîte « en général » sauf pour ceux qui la surestiment tel que toi ou d’autres ici, mais certes ils ont les reins financiers assez solide pour racheter n’importe qui avec le savoir faire qui va avec.
            Mais ce n’est clairement pas suffisant pour développer ses propres écrans OLED dont même LG peine à développer et produire (ne parlons même pas de Sharp, JDI/Sony …).
            Tu as le droit d’avoir une confiance aveugle en Apple qui au final ne fait que racheter des sociétés pour acquérir la techno (SoC Ax, TouchID, FaceID…) mais à un moment il faut redescendre sur Terre cher ami.

          • spae0899

            Merci, c’est mieux sur ce ton la, plus correct.
            Cependant, je pense que tu confonds production et conception.
            Qu’Apple rachète des sociétés, bien entendu, comme Google, comme MS.
            A l’instar de ce dernier justement, Apple est à l’origine du monde informatique tel que tu le connais, inutile d’être dédaigneux.

          • Androphile

            je ne confonds rien du tout, et ce n’est pas ici que je vais apprendre ce qu’est la conception crois moi. Et c’est la même histoire avec Microsoft & Co : personne n’est en mesure de développer ET de produire des écrans OLED tel que Samsung, sachant que LG (qui est le plus à même de rivaliser avec Samsung) ne fait que débuter dans ce domaine.
            Mais Apple a pourtant voulu se lancer dans le secteur en rachetant Sharp pour palier à cette dépendance …

          • spae0899

            Décidément, 4 fois que je te mettais un lien et pas moyen qu’il apparaisse, c’est bizarre : http://www.phonandroid.com/apple-oled-samsung-technologie-propre.html

          • Androphile

            Et ?
            Ce n’est pas parcequ’ils envisagent de s’émanciper de Samsung dans le futur que ce sera le cas à moyen terme.
            Actuellement il n’y a que qq Fab qui produisent de l’OLED : Samsung, AUOptronics (moins certain) à Taiwan, EverDisplay et BOE en Chine (mais tous ces derniers en très faible quantité et en qualité bien moindre bien sûr), et LG récemment.

          • spae0899

            Oui, ce n’et pas le propos mais l’accent sur les compétences engagées.

          • Androphile

            Apple conçoit les écrans de l’iPhone !? Pas mal elle était bien bonne celle là !

          • Flo

            Non ils fabriquent. Il faut apprendre à lire, je n’ai JAMAIS dis que samsung concevait les écrans …

          • Flo

            Et oui apple conçoit des écrans, depuis 10 ans maintenant ! Quest ce qui te dérange ? La vérité ?

          • Androphile

            Non Apple ne conçoit pas ses dales ! C’est Samsung qui les conçoit et qui les produits selon les spécificités d’un cahier des charges fournis par Apple, c’est très différent !
            Ce n’es pas la même chose pour ses SoC où Apple gère l’entière conception et Samsung n’a pas de regard dessus, seulement la Fab.

          • Flo

            Ah non pas d’accord.. si apple fournit le cahier des charges selon les spécificités c’est bien qu’ils les conçoivent ! Sinon apple ferait appel à samsung pour concevoir ET fabriquer leur écrans, ce qui n’est pas du tout le cas.
            Apple gère la conception des ses procs car iOS est un système à part entière ou samsung n’a aucune connaissance, donc ils fabriquent car ils maîtrisent le 10nm mais c’est tout.
            D’ailleurs si samsung concevait les écrans d’Apple, pourquoi ils n’ont pas
            Inclus la technologie force touch bien avant le note 8 ? ?

          • Androphile

            Oh que si tu va être d’accord : si Samsung n’a pas implémenté le Force Touch avant le Galaxy S8, c’est simplement pcq ça ne servait à rien !!! C’est initialement pour faire office de bouton virtuel central qu’il est utilisé ici à cause dur Borderless … et puis le ForceTouch n’est pas une techno lié aux écrans : c’est une jauge de pression qui est placé sous l’écran, ou sous le trackpad sur les MacBook ou sur le dos du téléphone s’il l’avait voulu peu importe.
            NON, NON et NON : fournir un cahier des charges ne veut pas dire concevoir ça n’a strictement rien à voir !!! J’ai travaillé pour de nombreux clients qui sont de grand nom de l’Electronique en France (Thales, Sagem, STMicro …), quand ils te spécifient un cahier des charges pour le développement d’un FPGA (de type complexe ou non) ou d’une carte électronique complète : le « Hardware Document Specification » est présenté sous forme d’exigences que tu dois respecter.
            Apple n’a tout simplement pas la capacité technique encore pour développer des écrans tout simplement, c’est différent pour le SoC où ils font vraiment tout le travail de développement et n’a Samsung n’a plus qu’à graver le Wafer une fois implémenté avec son process de Lithographie.

          • Flo

            Oh que non….
            Ah donc ça ne servait à rien mais maintenant sur le Note8 ils le mettent, mais pourquoi alors ? Tu t’es pas posé la question que ca servait forcément à quelque chose ? L’ignorance de certain me dépasse.

            « C’est initialement pour faire office de bouton virtuel central qu’il est utilisé ici à cause dur Borderless .. »

            Mais biensur ! T’as d’autres conneries en stock du même style à raconter ?

            « et puis le ForceTouch n’est pas une techno lié aux écrans : c’est une jauge de pression qui est placé sous l’écran, ou sous le trackpad sur les MacBook ou sur le dos du téléphone s’il l’avait voulu peu importe. »

            Mais non c’est une techno liée au clavier hein ? ?? peu importe le fonctionnement, c’est bien une technologie d’écran à pression, pas d’autre chose !!!!

            « NON, NON et NON : fournir un cahier des charges ne veut pas dire concevoir ça n’a strictement rien à voir !! »

            Et Bah si justement… il n’y a pas qu’un cachiez des charges, arrêtez de croire toutes les rumeurs bidon qu’on vous raconte ! Le cahier des charges représente 50% de ce que fait apple niveau conception, il y a le reste derrière…

            « J’ai travaillé pour de nombreux clients qui sont de grand nom de l’Electronique en France (Thales, Sagem, STMicro …), quand ils te spécifient un cahier des charges pour le développement d’un FPGA (de type complexe ou non) ou d’une carte électronique complète : le « Hardware Document Specification » est présenté sous forme d’exigences que tu dois respecter. »

            Sauf qu’il y a Bien plus derrière qu’un simple cahier des charges… tu penses vraiment qu’Apple va laisser samsung concevoir ET fabriquer ses propres écrans ? Mais tu rêves…

            Que ce soit les puces ou les écrans ils ont largement les capacités, tu peux te renseigner à ce sujet sur internet, et c’est pas demain que samsung va mener la danse pour dire comment fabriquer les écrans d’Apple.
            D’ailleurs, encore une fois, tu m’expliques pourquoi L’écran du x est plus lumineux et à plus de ppi si c’est samsung qui l’a conçu ET fabriqué ? C’est illogique, samsung se tire une balle dans le pied en vendant un smartphone avec un écran inférieur à un écran en directe concurrence… y a pas un souci non…

          • Androphile

            Tu vis vraiment dans un monde Bisounours où tu penses qu’Apple est roi c’est pas croyable.

            Oui le ForceTouch n’avait pas vraiment d’utilité jusqu’à cette année avec l’apparition du Bordelress pour commencer à simuler le bouton Home Virtuel, qu’y a t-il de difficile à comprendre dans ça ?

            « peu importe le fonctionnement, c’est bien une technologie d’écran à pression, pas d’autre chose » => c’est pour ça qu’il est apparu sur les Trackpad Macbook, une techno d’écran sur un TrackPad mais t’es très malin toi.
            Le Force Touch existe aussi sur le Xiaomi Mi5s 128Go et sur certains Meizu depuis l’année dernière déjà, tu serais vraiment de la pire des naïvetés si tu penses que Samsung ne serait pas capable de l’intégrer (ou alors tu ne connais STRICTEMENT RIEN au monde de l’électronique !). La fonction ForceTouch n’est pas implémenté dans la base d’Android, donc il est inutile pour le moment de l’implémenter ou que ce soit sachant qu’aucune appli n’en tirera partie vue la nombre trop important d’appareils Android.

            « il n’y a pas qu’un cachiez des charges, arrêtez de croire toutes les
            rumeurs bidon qu’on vous raconte ! Le cahier des charges représente 50%
            de ce que fait apple niveau conception, il y a le reste derrière… » => c’est quoi le reste ?

            « tu penses vraiment qu’Apple va laisser samsung concevoir ET fabriquer ses propres écrans ? Mais tu rêves… »
            Et alors où est le problème ??? Samsung produit les meilleurs écrans au monde depuis x années. Et les batteries c’est Apple qui les conçoit, et la capteur photo c’est Apple … redescend sur Terre et fait descendre Apple avec toi pcq tu passe vraiment pour un fanatique là.

            iPhone X : 458ppi 625cd/m²
            Galaxy Note 8 : 528ppi 850cd/m²

            « c’est pas demain que samsung va mener la danse pour dire comment fabriquer les écrans d’Apple. » => LOL

          • Flo

            Tu vis sûrement en dehors de la réalité tres sincèrement… est ce que j’ai marqué qu’Apple était le roi ? Si oui où ?

            « Oui le ForceTouch n’avait pas vraiment d’utilité jusqu’à cette année avec l’apparition du Bordelress pour commencer à simuler le bouton Home Virtuel, qu’y a t-il de difficile à comprendre dans ça ? »

            Mais oui c’est ca… évidemment maintenant que les écrans sont borderless ca a une utilité… mais n’importe quoi ? L’écran force
            Touch ne simule pas le bouton home, qu’est ce que tu racontes ? J’ai l’impression de parler à un gosse de 5 ans qui n’a jamais touché un iphone !
            Au cas où… force touch offre une multitudes de fonctionnalités suivant la pression du doigt, rien à voir avec le bouton home c’est HS !

            « => c’est pour ça qu’il est apparu sur les Trackpad Macbook, une techno d’écran sur un TrackPad mais t’es très malin toi. »

            Rien à voir !!! Il est intégré directement sur les écrans d’iPhone, qu’est ce que tu me parle de trackpad, tu as fumé quoi ?

            « Le Force Touch existe aussi sur le Xiaomi Mi5s 128Go et sur certains Meizu depuis l’année dernière déjà, tu serais vraiment de la pire des naïvetés si tu penses que Samsung ne serait pas capable de l’intégrer (ou alors tu ne connais STRICTEMENT RIEN au monde de l’électronique »

            Je sais merci, mais c’est 10 fois plus ennuyant…. pourquoi ? Car très peu d’applications sont fonctionnelles avec ce type d’écran, tout Comme huawei et son mate s, c’est du force
            touch chinois. Je cite le test de l’écran force touch :

            « La version la mieux équipée offre un écran sensible à la pression. C’est une technologie simialire au 3D Touch de l’iPhone 7 ou Force Touch du Huawei Mate S. Hélas, peu d’applications sont compatibles sur Android pour pleinement profiter de cette technologie.

            Avec le Mi 5s, on peut seulement accéder à quelques actions rapides de certaines applications système.

            Voila voila merci au revoir, sortir un écran a pression qui n’est pas mis à jour et où l’on ne peut rien faire, c’est complètement inutile et naze désolé de te décevoir, toi et ton super mi5 ! À un moment donné faut revenir sur terre ?
            De plus je n’ai jamais dis que samsung n’en était pas capable, encore une phrase inventée comme d’habitude… ils en sont capable mais avec 2 ans de retard et pas sur que ce soit aussi fonctionnel qu’apple, mais ils ont le mérite de l’avoir lancé !

             »
            iPhone X : 458ppi 625cd/m²
            Galaxy Note 8 : 528ppi 850cd/m² »

            Merci de donner les bons chiffres :

            « – meilleure résolution (458 ppi contre seulement 392 ppi par défaut pour le Note 8 même s’il est possible de le monter à 522 ppi mais avec un lourd impact sur l’autonomie)
            C’est bien de faire le beau avec des chiffres mais si c’est pour diviser l’autonomie par 2 ca sert à rien…
            sinon :

            – prise en charge du Dolby Vision et HDR10 (seulement HDR10 pour le Note 8, mais le Dolby Vision est qualitativement meilleur)
            – ratio d’occupation de l’écran quasiment identique au Note 8.
            – processeur A11 qui au vu des premiers benchmarks devrait être bien plus puissant
            – appareil photo qui devrait capter plus de lumière, notamment en basse luminosité, grâce au nouveau filtre de couleur, malgré une focale très légèrement inférieure, et réduction du bruit au niveau matériel qui devrait offrir une qualité d’image inégalé en basse luminosité.
            – possibilité de filmer nativement en 4K à 60 FPS
            – mode portrait qui a même réussi à duper des photographes professionnels
            – FaceID qui devrait se montrer bien plus performant que la reconnaissance faciale 2D.
            – possibilité de charger plusieurs produits de manière efficace avec le même chargeur grâce à une évolution de la norme Qi proposée par Apple.

            « LOL »

            Tu peux rire, on en reparle en février 2018 quand samsung va reprendre la reconnaissance faciale 3D, et tu sais de qui ? ?

          • Androphile

            L’Ecran FORCE TOUCH SIMULE LE BOUTON VIRTUEL SUR LE GALAXY S8 ! Tu ne comprends rien à ce que je te dit ou alors tu lis trop vite/mal.

            Je te parle du TrackPad car il utilise également la technologie ForceTouch pour ton information, et c’est la même techno sauf qu’ils l’ont renommé 3DTouch Display pour le cas de l’iPhone.

            Justement je t’ai dit que le 3D Touch existait sur les tels chinois mais très peu utilisé voir inutile, la faute à Android et c’est pour cela que les autres grands constructeurs n’ont pas trouvé encore d’intérêt à l’intégrer.

            PS : tu lis et comprends vraiment ce que j’écris j’en ai pas l’impression …

            Pas la peine de me faire un long copié collé sur les Specs de l’iPhone X : je te parle de l’écran !
            Le Galaxy Note 8 dispose bien de 522ppi, il peut descendre par défaut à 392ppi qd il est en mode économie d’énergie … mais si c’est juste ça qui t’intéresse le Galaxy S7/S8 dispose de plus de 570ppi.

            Sérieusement j’aimerais bien savoir quel âge tu as parce que je commence à me poser des question sur l’utilité de débattre avec toi … Tu as quelques connaissances mais tu idolâtre tellement Apple que ça te décale de la réalité. Autant j’étais souvent d’accord avec toi face à certains Hater anti Apple, autant là tu baisse dans mon estime.

          • Flo

            « L’Ecran FORCE TOUCH SIMULE LE BOUTON VIRTUEL SUR LE GALAXY S8 ! Tu ne comprends rien à ce que je te dit ou alors tu lis trop vite/mal »

            Pourquoi tu me parles du s8 alors que l’on parle d’iPhone ? Tu as des soucis de compréhension ? De plus le s8 n’a aucun écran force Touch, décidément c’est bien toi qui raconte n’importe quoi.. c’est le Note8 qui l’a.
            Tu confonds avec le retour Haptique sub bouton home qu’avait déjà l’iPhone 7.

            « Je te parle du TrackPad car il utilise également la technologie ForceTouch pour ton information, et c’est la même techno sauf qu’ils l’ont renommé 3DTouch Display pour le cas de l’iPhone. »

            Sauf qu’on s’en fou car on parle d’iPhone ici et donc d’écran et
            non pas de trackpad, hs !

            « Justement je t’ai dit que le 3D Touch existait sur les tels chinois mais très peu utilisé voir inutile, la faute à Android et c’est pour cela que les autres grands constructeurs n’ont pas trouvé encore d’intérêt à l’intégrer. »

            On est d’accord sur ce point, alors pourquoi me sortir que xiaomi avait un écran similaire si il était pas intuitif ?
            Si cetait vraiment inutile samsung n’aurait vu aucun intérêt de l’ajouter, le s8 est borderless et n’a aucun écran force touch, tout ceci n’était que des rumeurs.

            « PS : tu lis et comprends vraiment ce que j’écris j’en ai pas l’impression … »

            Dixit le mec qui parle de Force Touch et s8 ?

            « Pas la peine de me faire un long copié collé sur les Specs de l’iPhone X : je te parle de l’écran !
            Le Galaxy Note 8 dispose bien de 522ppi, il peut descendre par défaut à 392ppi qd il est en mode économie d’énergie … mais si c’est juste ça qui t’intéresse le Galaxy S7/S8 dispose de plus de 570ppi. »

            Non… à 522 ppi c’est luminosité à fond donc c’est FAUX ! Tu essayes toujours de te rattraper en me parlant d’autre smartphone, c’est dingue.. le
            Note8 (qui est le sujet principal) est bien à 392 ppi en moyenne, contre 456 pour le x.

            « Sérieusement j’aimerais bien savoir quel âge tu as parce que je commence à me poser des question sur l’utilité de débattre avec toi … Tu as quelques connaissances mais tu idolâtre tellement Apple que ça te décale de la réalité. Autant j’étais souvent d’accord avec toi face à certains Hater anti Apple, autant là tu baisse dans mon estime »

            Ca va changer ta vie ? Tu te sentiras mieux apres ca ? Si tu ne vois aucune utilité de débatte arrête de répondre, c’est pas plus difficile que ca.
            J’idolatre apple ? Non.. la nuance c’est que je sais reconnaître les points forts et faible de la marque car non je ne l’idolâtre pas, mais sur ce site des qu’on aime apple et qu’on débat avec des gens comme toi on se fait presque insulter ! Bordel mais reconnaît qu’Apple a sorti un excellent smartphone cet Année ! Le prix est indescend mais il est vraiment bon, faut arrêter de critiquer sans arrêt et de dire :
             » xiaomi l’a fait, samsung l’a fait »
            On s’en fou de qui a fait quoi, l’essentiel c’est maintenant que ça se passe !!!’

          • Androphile

            Je te parle du S8 car le retour Haptique sub bouton home qu’avait déjà l’iPhone 7 n’est pas la même chose : ici c’est une zone ForceTouch uniquement sur le bas de l’écran pour simuler le bouton home virtuel. Ce ne sont pas des rumeurs vu que je l’ai eu en main et il faut vraiment appuyer pour que le bouton apparaisse.

            « Sauf qu’on s’en fou car on parle d’iPhone ici et donc d’écran et
            non pas de trackpad, hs ! »
            Non il n’y a rien d’HS, juste pour te dire que la techno ForceTouch utilisé dans les TrackPad est la même que que celle des écrans pour iPhone. Pour te faire comprendre que ce n’est pas une techno réservé aux écrans, donc pas réellement dans le périmètre de Samsung (vu que tu disais qu’il ne l’avait pas intégré car en retard).

            Pour les 522ppi il n’y pas besoin de ramener d’autres Smartphone , 392ppi c’est en mode Standard, en mode Performance il passe à 522ppi (rien à voir avec la luminosité) et puis sur Android tu devrais savoir que tu peux régler la résolution que tu veux contrairement à iOs. Donc 522ppi ou 392ppi c’est selon ton choix.

            Pas besoin de reconnaître qu’Apple a sorti un excellent smartphone, c’est le meilleur smartphone de cette année je n’ai jamais dit le contraire, j’ai seulement attaqué sur le fait qu’Apple ne développe pas ses écrans.
            Même si je sais qu’Apple donne toujours le meilleur de ce qu’ils conçoivent, quand ils font un truc ils excellent en genéral tout comme leur SoC par exemple.
            J’ne suis pas un Fanboy aveuglé qui se voile la face, j’essaie d’être toujours juste simplement.
            Sur ce bonne nuit.

          • Flo

            Tu le dis toi même, le s8 possede une zone force touch, je n’appelle pas ca de la meme manière pour ma part sachant qu’il fonctionne sur une seule partie de l’écran et qu’il n’a aucune fonction hormis le bouton home.
            Quand je parlais de rumeurs c’est que le s8 devait avoir un vrai écran force touch avec toute la technologie et fonctionnalité derrière, mais ça n’a pas été le cas.
            La le s8 n’a ni accès au widgets avec force touch, ni accès aux raccourcis d’applications, ni à l’écran de verrouillage etc etc c’est bien pour ça que je dis que ce n’est pas pareil.

            « Non il n’y a rien d’HS, juste pour te dire que la techno ForceTouch utilisé dans les TrackPad est la même que que celle des écrans pour iPhone. Pour te faire comprendre que ce n’est pas une techno réservé aux écrans, donc pas réellement dans le périmètre de Samsung (vu que tu disais qu’il ne l’avait pas intégré car en retard) »

            Ok la techno est la meme, no prob, mais ça n’empêche que samsung a mis du temps à la faire venir cette texhno, pourtant c’est bien eux qui produisent les écrans d’Apple.

            « Pour les 522ppi il n’y pas besoin de ramener d’autres Smartphone , 392ppi c’est en mode Standard, en mode Performance il passe à 522ppi (rien à voir avec la luminosité) et puis sur Android tu devrais savoir que tu peux régler la résolution que tu veux contrairement à iOs. Donc 522ppi ou 392ppi c’est selon ton choix. »

            Ah ! Donc tu reconnais que les 522 ppi ne sont pas standard ? ^^
            Sur iOS aussi tu peux régler la luminosité que tu veux, a la difference sue iOS gère tout seul suivant ou tu te trouve, tu n’as jamais besoin d’y toucher.

            « Pas besoin de reconnaître qu’Apple a sorti un excellent smartphone, c’est le meilleur smartphone de cette année je n’ai jamais dit le contraire, j’ai seulement attaqué sur le fait qu’Apple ne développe pas ses écrans »

            Ah mais sur ce point je suis entièrement d’accord ! Je disais juste que je comprends pas pourquoi samsung a attendu 2 années pour inclure force touch mais n’empêche que les écrans de samsung sont les meilleurs à l’heure actuel en tout point ?

            « J’ne suis pas un Fanboy aveuglé qui se voile la face, j’essaie d’être toujours juste simplement.
            Sur ce bonne nuit. »

            Pas de soucis ! Moi j’aime apple mais j’essaye d’être toujours objectif dans ce que je dis car quand ils font de la merde il faut le dire Lol
            Au plaisir !

          • Nono13

            J’avais compris dans votre propos que Samsung ne concevait rien de façon générale. Mais je pense de toute façon que vous avez tort sur la conception de l’écran de l’iPhone X.

            Pour le jeu sur je ne comprends toujours pas pourquoi un mac, qui est un appareil cher et performant, ne pourrait pas être bon dans ce domaine. Je veux bien que pour un pro çà ne serve à rien, mais les particuliers qui payent cher devraient avoir des performances en jeu au rabais par choix de conception.

          • Flo

            Tord par rapport à quoi ? Que je sache samsung ne conçois rien, c’est Bien apple qui dicte la conception de ses écrans et samsung fabrique…
            pourquoi ? Car ce n’est tout simplement pas prévu pour ca, je ne comprends pas ce qu’il y a à comprendre de plus? Tous les pro utilisent des mac aujourdhui ! J’ai un mac depuis 6 ans et osef des jeux, j’ai une console prévue à cet effet ?

        • Rudy_34

          J ai les deux en pc portable a la maison et ce n est pas comparable.
          Mon msi gt683r ne me permet pas de rentrer en usage leger plus de 2h30 3h sans etre sur secteur.
          Maintenant la batterie est hs mais cetait ca au depart la ou mon macbook pro devrait me faire tenir avec un usage moderer de faire entre 6 et 10h selon lutalisation la ou cetait entre 1h30 et 2h pour lautre.

          Pour le reste, il faudra attendre les tests. Comme deja dit, l iphone x est le seul pour mais vraiment calquer sur les tendances du marche et le plus en accord avec la concurrence.
          J attends de voir cet iphone sur la partie photo qui est tjrs derriere la concurrence.
          La puissance supplementaire ne sert a rien par rapport a un 835 ou le dernier exynos mais il faut reconnaitre que les puces designer par apple sont impressionante.
          Pour le multimedia par contre, quelle grosse erreur avec lecran qui peut manger du contenu.
          Le S8 n est pas exempté de defauts non plus.

      • iAndroid

        encore un bel argument ma cou#lle

      • gu!ll

        Non pas du tout.

    • Michael_France

      Si vivre avec des oeillères à longueur de journée, ne jamais s’intéresser à autre chose que tout ce qui te permet « d’embellir » l’image que tu as d’Android et de ta marque favorite (Samsung je suppose), et insulter les journalistes qui ne font que leur boulot en abordant tout ce qui a une incidence sur le marché du smartphone, nouveaux processeurs, nouvelles technologies, et les nouveaux produits y compris ceux des fabricants que tu hais, en accusant les journalistes de se faire payer, si c’est cela ta vie, continue de la vivre dans ta caverne dorée avec la statue Android trônant en son centre, et laisse les autres à l’esprit autrement plus ouverts discuter entre eux des choses qui les intéressent et qui font avancer les débats. Des gens comme toi n’apportent jamais rien aux discussions, entre autre chose. Ils sont simplement… inintéressants.

      • Damien Dias

        Mais pourquoi vous dites qu’il a un Android ou Samsung, il a peut-être un IPhone ou un produit d’Apple. Déjà que ce site porte le nom d’Android, je vois mal des fan boys d’Apple faire la morale. :( Si vous ne comprenez pas son commentaire c’est vos problème. Il fait référence au nom du site. Mais bien sûr, je comprend vos point de vues, le boulots des journalistes, etc.

      • gu!ll

        Bravo, j’en ai la larme à l’oeil.
        Tu n’as clairement pas compris le sens de mon commentaire, mais tu dois être un mouton de ce site qui fait avec ce qu’on te propose sans te poser de question.

  • caro

    En fait personne n’en a rien a foutre pour écrire des conneries sur fb et acheter sur amazon un simple tel a 100 balles suffit

    • Adrian Sealelli

      Rageuse

      • iAndroid

        bel argument ma cou#lle

  • Adrian Sealelli

    Les rageurs dans 1,2,3

    • Djib

      tg !

      • Flo

        Obligé de toujours insulter ? Vous parlez d’iandroid mais vous ne valez pas mieux au final, vous et les autres trolls du site…

        • lemaitre

          Sois pas étonné, la majorité c’est des cassos et des sans dents sans éducation.

          • iAndroid

            c’est comme la majorité des pseudo prétentieux, ils sont st#pides…

          • Djib

            Parle pour toi , tu est le plus prétentieux et le roi des fanatiques de la pomme avec tes compères à vouloir défendre Apple bec et ongles ici au lieu de aller chez iphonaddict mac4ever ?

          • iAndroid

            désolé mais ça, c’est mon double :)

          • Djib

            Merci de m’insulter de cas sociaux …. Tu ne vaut pas mieux que moi alors ? le mec il parle des que son maître Flo parle, petit soumis

        • Djib

          Toujours ? Dit moi quand j’ai insulté quelqu’un ici à part celui là ? Montre moi les preuves Mr. Le justicier du net ?

          • Flo

            Ah maintenant il n’y a que celui la… comme par hasard !

          • Ulyss75

            Flo et l’autre psychopathe Azer Reza sont des gros malades, ce sont des trolls agressifs

          • Azer Reza

            Tu t’es pris pour? tu sais bien qu’il n y a rien….sinon tes multicomptes seraient déjà fermé Mouhaha

          • Ulyss75

            Tu en rêves de fermer mes comptes. C’est toi qui doit dégager de ce forum, tu te prends pour un nabab alors que tu n’es rien juste un troll

          • Azer Reza

            Oh pauvre petit olivier qui commence à s’énerver allez recrée encore un compte ça te fera des petits frissons encore et encore ptdr

          • Flo

            Ce qui est Bien maintenant c’est qu’il a plein de nouveaux comptes que je ne vois pas car iLs sont bloqués automatiquement ??

        • Ulyss75

          Tu es un vrai petit con toi ! Tu te prends pour la diva du site ? Tu es juste un troll, un fan boy Apple à la con qui ne supporte pas que l’on puisse aimer autre chose que les gadgets d’Apple

          • Azer Reza

            Oh toi t es pas un troll peut être mais mdr petit dominique louet qui a plusieurs multiples comptes

          • Ulyss75

            Non je m’appelle Alex Martin

          • Azer Reza

            T es autant dire quelqu’un d abstrait an fait lol

          • Ulyss75

            Dégage vieux fou. J’ai surtout de multiples adresses IP

          • Azer Reza

            Ptdr et qu’est ce que tu veux que ça me fasse genre c’est trop dur

          • Ulyss75

            Toi tu n’es pas très futé juste un type coriace borne et opiniâtre mais pas quelqu’un doué d’une intelligence brillante. Non tu es vieux de la vieille un coriace !!!!

          • Azer Reza

            Moi aussi je mène mon petit jeu petit olivier mais toi c’est vrai t excelle dans le troll mais moi je ne sors jamais d’insultes contrairement à toi lol

      • Adrian Sealelli

        Ça confirme ce que je pensais

    • Ultimate77

      Pourquoi rages tu contre les rageurs?

  • Mica Cat

    voici mon adresse postale pour m envoyer un X… Merci
    XXXX XXXXX
    cupertino
    USA

  • slayers84

    La monter en résolution diminue un peu les perfs brutes, rien d’anormal
    C’était pareil sur mon iPad Air 1 avait des perfs brutes légèrement en dessous du 5s à cause de sa résolution de 2048×1536 ou comme avec les grands iPhones en full hd

    • Grabo20

      Mais non enfin. On nous raconte depuis des années que lorsqu’un 1440p se fait battre par un 720p, ça n’a rien à voir avec la définition, l’iPhone a juste une puissance monstre. Pourquoi ça changerait aujourd’hui ?

      • slayers84

        Ça n’a pas changer, la difference est très faible, beaucoup plus faible que la difference qu’il y a entre deux cpu

        • Androphile

          Rectification : le CPU des iPhones ont toujours été les plus gros ! Il faut comparer ce qui est comparable, et donc comparer le score Single Core de deux Cores sur Android avec un seul de chez Apple.
          Il n’y a que cette année qu’ils sont vraiment meilleurs puisqu’ils arrivent à s’activer tous en même temps

          • slayers84

            Ça change pas grand chose, les quatre cœurs ou huit cœurs de la concurrence n’ont jamais réussis à atteindre le score singles des a7,a8 et a9 qui n’avaient que deux cœurs

            En faite les cpu Apple sont les meilleurs depuis l’a7 du 5s, je me souviens des test, benchs et tout, il explosait tout le monde et pas qu’un peu et depuis c’est pareil tous les ans, seul samsung avec certains exynos pouvait rivaliser sur ces galaxy s qui sortaient 8 mois après

            En tout cas c’est clair que l’a11 fait sérieusement parler la poudre, je me demande ce qu’a préparer samsung pour le s9

          • Androphile

            Comment Moi faire comprendre toi :
            comment veux-tu qu’un Core A57/72/73 fasse un meilleur Score qu’un Core Apple si ce dernier fait 2 fois sa taille !!!?

            Il est complètement logique que les SoC Apple font de meilleurs scores, voir exactement le double puisqu’ils font 2 fois leur taille !
            Tu t’emmêle un peu les pinceaux je trouve….

          • Ulyss75

            C’est exactement ça ! Mais l’autre slayers84 est un fan boy Apple , un troll, il idéalisé tout ce que fait Apple

          • Ulyss75

            Tu n’as toujours rien compris à l’architecture des puces Apple ! Elles sont conçues pour un systeme particulier, celui d’Apple et avec une architecture particulière . Les Snapdragons et Exynos sont des puces généraliste pour smartphone pas celle d’Apple ! L’a11 ne pourrait pas tourner très longtemps dans un Galaxy Note 8 sans lui vider rapidement la batterie ! Quand vas tu comprendre qu’il y a quelque chose qui avantage Apple ?!?!?!?

        • Ulyss75

          Le cpu de l’iPhone est un cpu pour ultra book c’est pour cela qu’il est si puissant mais il ne peut tourner très longtemps à plein régime sous peine de vider la batterie en un rien de temps.

          • Azer Reza

            Je suis dominique et je me la raconte grave nanananere

            Allez petit olivier ressors nous un autre compte comme le grand bazar qui est alain garret à l’origine R2D2 qui est Zeston Piston Gustave Eiffel pierre lescure Lionnel Dupré ou encore Ulyss qui est dominique louet

          • Ulyss75

            Mon pauvre tu n’as rien d’autre à faire de ta vie que dépasser ton temps à haranguer

          • Azer Reza

            PTDR et c’est toi qui dit ça tu nous fera toujours rire petit olivier

          • slayers84

            C’est pour ça que l’iPhone 8 a la meme autonomie que le 7
            Méme un s835 ne tourne jamais à pleins régime sinon la batterie se vide très très vite et c’est la cas pour n’importe quels cpu, en faite un cpu ne tourne jamais à fond tout le temps que ce soit sur mobile ou pc et il ne faut surtout pas que ça arrive

          • Ulyss75

            T’a forcément un truc qui fait qu’apple puisse avoir une puce aussi performante. Tous les ingénieurs font les mêmes études et savent les mêmes choses. Les ingénieurs de chez Samsung et Qualcomm ne sont pas plus cons que ceux de chez Apple. Il y a quelque chose qui avantage Apple et que les autres ne peuvent pas faire à cause du contexte dans lequel ils doivent produirebt leurs puced

          • slayers84

            C’est simplement l’architecture qu’a conçue Apple qui est très performante
            C’est comme les amd ryzen sur pc ou en applicatif sont bien meilleurs que les Intel, ils ont une meilleure architecture

          • spae0899

            Comme tous les CPU

    • Plumplum

      En l’occurrence Geekbench 4 est un test CPU (sauf la partie compute, mais c’est un autre volet de geekbench)…
      La résolution de l’écran n’a aucun impact sur le CPU.

      Les chiffres peuvent être assez variables entre 2 tests sur le même appareil…suffit d’un processus (une notification par exemple) qui se lance en arrière plan et un coeur n’est plus entièrement mobilisé pour le benchmark…
      Généralement ça touche plutôt les coeurs little et ça a un impact sur le score multicores…
      Quand ça touche les gros, c’est généralement que ça chauffe…genre crapdragon 810 où ça va presque du simple au double !

      Aujourd’hui, le 8 est devant. Demain ça sera peut-être le X, après demain le 8plus… Pas de quoi spéculer à partir de 3 chiffres, c’est trop peu pour définir une tendance.

  • Teddy

    Tout simple dû à l’écran Quad non ? Tout comme le Plus est moins puissant que la version plus petite ?

  • Ultimate77

    A savoir si ce ne sont pas des fakes ces tests.
    Si ce n’est pas le cas : prenez un iphone 8
    Si c’est le cas : bandes de nazes!

    Plus sérieusement, je me pose la question de savoir pourquoi on raconte que un ou deux coeurs sont dédiés à la reconnaisance faciale?
    Si c’est le cas l’iphone x devrait effectivement être moins véloce, car le 8 n’à pas cette technologie. Mais si le 8 et le X ont presque les même performances, et qu’ils possèdent la même puce, les ou le coeur dédié au face ID il est inactif ou pas?

  • Gklmo

    Le mot clé: la résolution. J’aimerais bien voir ce que donne un SD 835 sur une résolution d’iPhone…

    • slayers84

      Le dernier sony compact et c’est en dessous de l’iPhone

      • Ulyss75

        Ton iPad Pro n’a pas de multifenetrage in de multitâches comme le Galaxy S8 en mode DeX. Android est super cool à utiliser en mode desktop chose que iOS ne fait pas. Pas la peine de me dire que tu as besoin d’un Mac puissant pour rédiger des commentaires sur ce forum ou pour envoyer des e-mails ou bien pour surfer sur internet. Le S8 connecté à son DeX fait le job haut la main. Le S9 sera encore meilleur !!!! ?

        • Azer Reza

          Et BOOOM …..et mon Samsung fait BOOM… que faire si ça fait BOOOM….J’essaye de me la peter sans BOOOM……là là là là là là

          • Ulyss75

            Exact je vais tous vous allumer les fans boys Apple à la con de de forum !

          • Azer Reza

            On attend on attend …t’es long en fait…c’est ton S8 il est peut être trop lent…

        • slayers84

          Android n’est pas super cool en dex, les apps ne sont pas du tout adapter du coup c’est bof et avec ios 11 j’ai un super multi fenêtre et multitâche qui se rapproche de Mac OS que je peux utiliser n’importe où sans être coller à un bureau et Plus d’1 millions d’apps sont adapter au format tablette dans leurs ergonomie donc utiliser le dex pour moi est une régression

          Le dex est une daube confirmer par toute la presse Pro android et généraliste français ainsi qu’à l’international (le monde entier quoi) et les fanboys Android sont aussi d’accord, j’invente rien je m’informe
          Mon pc du salon qui a 10 ans qui coûtait 500 euros est 100x Plus efficace

          Avec mon Mac je fais un tas de choses impossible à réaliser avec un dex et bien plus ergonomique, multitâche beaucoup plus puissant y compris au niveau des logiciels
          C’est comme comparer un jouet v tech avec une vraie machine
          J’aime le vrai matos, pas le bricolage, le dex c’est juste un truc d’appoint

          • spae0899

            Si dex c’est comme bixby alors ça craint

          • Ulyss75

            Je t’assure que si. Et toi tu n’auras jamais iOS en multi fenêtrage ni en multi tâches c’est vraiment con pour toi !!! Sincères condoléances. Lol

          • slayers84

            Je l’ai sur mon iPad Pro, le multitâche est génial sur iOS 11 et j’ai le multifenetre aussi

    • Nono13

      Le véritable mot clé est « définition ».

    • Romain

      Faut voir les résultats off screen ;)

  • gu!ll

    Au moins quelqu’un qui a simplement compris le problème.
    Et 3 par jour tu es très gentil !

    • spae0899

      Sniff alors ! ?

      • iAndroid

        c’est juste devenu un gros site de m#rde avec des art#cles en put#clic
        toi, tu n’es pas très exigeant

  • spae0899

    Bien entendu, mais dans l’aventure ils ont les reins assez solides pour entraîner toute l’industrie par leurs choix stratégiques et au final c’est une bonne chose. Les bonnes technos se démocratisent et tout le monde en profite à plus ou moins courte échéance et à moindre coût par la concurrence.

  • Pheno

    Quand l’article est 100% Androïd on ne voit pas vos commentaires! Un site a besoin d’un « flux de visiteurs » Au lieu de tirer sur les « propriétaires » du Site, je pense qu’il y a mieux à faire! Car il faut du Apple pour enflammer la section « comments » N’en déplaise….
    Je porte mon pantalon et c’est vous ça sert? (Artiste camerounais)

  • Flo

    On s’est emballé pour pas grand chose en fait Lol
    Ok pour le s8 car je ne comprenais pas ce que tu voulais dire avec cette technologie mais la c’est good.

    « Mais étant donné que c’est la même techno qui est implémenté sur le S8, autant agrandir cette zone ForceTouch pour la rendre intégral comme sur l’iPhone et justifier une nouvelle feature par rapport au S8+ afin de le fourguer à 1000€  »

    Ben sur le note8 il y est maintenant non ? Je viens de vérifier et l’écran est bien comme celui de l’iPhone, restera à voir ce qu’il peut offrir compz fonctionnalités intéressantes.

    Biensur qu’ils auraient pu le faire, mais attendre aussi longtemps pour le développer à peine maintenant je trouve ça dommage, comme tu le dis plus haut pour justifier un prix de 1000€ autant mettre le paquet dans les nouveautés, maintenant il y est ;)

    Pour les ppi on est bien d’accord !! ca ne sert à rien ( à part pour la VR mais jamais testé sur smartphone).

    « Sinon pour en revenir au sujet de cet article, l’iPhone X est presque parfait en tout point sauf pour le placement des capteurs photos qui est discutable. Sinon magnifique dans sa robe blanche en verre. J’espère que le futur Xiaomi Mi7 s’en inspirera au maximum ! :-) »

    Oui c’est vrai, meme si Ca a toujours été comme ça, on peut peu etre reprocher aussi la bande de l’écran
    qui pourra peut être gêner (à voir à l’utilisation).
    Dans tous les cas c’est tres tres Cher pour un telephone :/
    Le MI7 risque d’être prometteur si ils s’en inspirent effectivement :)

    • Androphile

      Non franchement la bande de l’écran ne me dérange absolument pas, pas plus que les bandes des S8/Note 8. Mais le double capteur vertical pour moi perso ça ne passe pas : après c’est aussi pour se différencier des précédents iPhones et ne pas faire comme la concurrence et les placer au milieu …

      • Flo

        À voir dans le temps et l’utilisation, elle
        ne me gêne pas non plus visuellement mais elle sera peut être un frein pour certain…
        ah ? Juste pour le design ? Je trouve que ça change justement des doubles capteurs horizontaux qu’on a déjà pu voir, ça casse un peu les codes la ! C’est une question de gout apres tout.

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !