LG Nexus 5 : batterie 2300 mAh pour la version 16 Go, 3000 mAh pour la version 32 Go

Maj. le 12 février 2017 à 11 h 56 min

Alors que les caractéristiques techniques du prochain Google Phone sont enfin confirmées par le manuel utilisateur et que les choses commencent désormais à prendre forme quand à la date de sortie de l’appareil, voilà qu’un nouveau rapport nous apporte aujourd’hui de plus amples informations concernant la batterie du LG Nexus 5.

Ainsi, si pas plus tard qu’hier, vous avez été nombreux à exprimer votre mécontentement en découvrant que celle-ci se limiterait à 2300 mAh, rassurez vous car tout comme c’est déjà le cas avec la capacité de stockage, la batterie va également se décliner en deux versions. Et tandis que le LG Nexus 5 16 Go proposera une batterie 2300 mAh, la version 32 Go grimpera jusqu’à 3000 mAh.

LG Nexus 5, une batterie 2300 ou 3000 mAh selon le modèle choisi

Accréditant de façon implicite d’anciennes rumeurs selon lesquelles les LG 820 et 821 correspondraient à des itérations différentes du prochain Nexus Phone, une version classique, et une version dite « premium », le rapport nous dévoile également le prix de l’appareil. Google devrait ainsi commercialiser dés la fin du mois :

  • Un Nexus 5 16 Go avec batterie 2300 mAh proposé au prix de 299$
  • Un Nexus 5 32 Go avec batterie 3000 mAh proposé au prix de 399$

Une offre qui va, non seulement, permettre de laisser vraiment le choix au consommateur mais également de justifier la différence de prix entre les deux versions du smartphone par un autre facteur que la capacité de stockage interne. De quoi permettre à chacun d’y trouver son compte en fonction de son budget et de ses propres critères d’achat.

A noter que pour le reste, les caractéristiques techniques devraient rester inchangées, chacun des deux modèles proposera ainsi un processeur Snapdragon 800 épaulé par 2 Go de Ram, un écran Full HD 1080p de 4,95 pouces et un capteur photo 8 Megapixels avec stabilisateur d’images optique OIS.

Via

Réagissez à cet article !
  • Nassim Euh Koceir

    Petit soucis dans le titre !

    • Jean-Louis Pétrod

      Non,non :)

      • Nassim Euh Koceir

        Je ferai semblant si quelqu’un se pose des questions ! ;)
        Ni vu, ni connu ! :P

  • Dodeo

    Bien content si cette news s’avère vraie !

  • DETOMINE

    3000 mAh -> choix évident pour ma part

    • Jean-Louis Pétrod

      Comme pour la plupart des consommateurs je pense.

  • Dodeo

    Sinon 400$ ça fait théoriquement 300€. :D

    • Jean-Louis Pétrod

      Malheureusement non connaissant les taux de conversion de Google. Actuellement, le Nexus 4 8 Go est proposé au prix de 199$ dans le Play Store américain et 199€ dans le Play Store français.

      • Dodeo

        Oh, dommage.

      • Mufle

        C’est malheureusement le taux de conversion inhérent à l’ensemble des produits hi-tech (la PS4 sera vendue pour 399$ aux US… et 399€ chez nous *shit*)

    • cyril

      Ca ne fonctionne pas comme ça. Et cela depuis des années… $=€ en prix de vente

  • Philippe Pauporte

    ça devient n’importe quoi la téléphonie !!! le même téléphone, deux capacités différentes et deux batterie différente ? c’est quoi ce bordel ? bien Evidemment le mec qui connais le sujet se dirigeras vers le mieux doté en batterie ( et en prix ? ) et la personne s attachant moins a la technique ce fera b….r en ayant un tel qui tiens moins la charge ! pas cool du tout ça !

    • Jean-Louis Pétrod

      Ça permet de laisser un plus grand choix au consommateur et aussi de proposer un processeur Snapdragon 800 à 299 $.

    • cyril

      Franchement, t’y crois vraiment à madame michu qui achete un nexus ? Ceux qui vont en acheter, ne t’en fais pas, il savent très bien ce qu’ils ont sous le capot ^^

      • BabaTheBeast

        bah carrément, madame Michu achète rarement son téléphone sur le Google Play lol

        • Jean-Louis Pétrod

          A part si Mme Michu est une geek. Il y a de plus en plus de ménagères geek, ne l’oubliez pas ^^

          • Alex

            Oui mais du coup c’est plus madame Michu ^^ du coup elle sera au courant de la différence de batterie

          • Jean-Louis Pétrod

            C’est Mme Michu 2013 new generation, elle verra simplement que le chiffre est plus élevé.

          • cyril

            justement non… Le prix (qui est le seul chiffre que regardent ceux qui n’y connaissent absolument rien) ne le sera pas.

  • kakashi4ever

    Ce qui fait plaisir c’est aussi la capacité qui a doublé par rapport au Nexus 4.
    16go c’est le minimum je trouve pour un téléphone.

    • Jean-Louis Pétrod

      Surtout en 2013 et surtout sans slot SD. Je trouve même que c’est peu, pour ma part, mais je ne vais pas commencer à chercher la petite bête.

      • kakashi4ever

        A ben perso je me jetterai bien sur la version 32 go mais j’ai à peine acheteé le Nexus 4 en juin… j’en pouvais plus d’attendre ^^

        • Jean-Louis Pétrod

          Oui c’est bien le problème, on ne va pas non plus changer e smartphones tous les 6 mois. Enfin certains changent bien de voiture tous les ans ^^

    • Esykie

      Je ne vois pas tout à fait l’intérêt d’autant de mémoire sur un téléphone. 2Go pour le GPS, peut-être 2go de musique, 1 ou 2 films, 500mo de divers (docs, photos, ebooks), et il rest encore 3 à 4Go pour les photos/vidéos ou mémoire temporaire… Il faut vraiment autre chose sur un téléphone ? A part si on peut s’en servir comme PC avec un dock, évidemment, pour ses fichiers.

  • AC

    Ca ne m’étonnerait pas de Google qu’ils sortent 2 modèles, surtout que sur la Playstore américain la rubrique des téléphones se nomme « Phones » au pluriel… Brouillage de pistes ou pas, cette annonce est la bienvenue !

    En même temps, le Nexus 4 avait la même batterie que le LG Optimus G, alors pourquoi le Nexus 5 dérogerait-il à la règle ?

    Un Nexus 5 d’entrée de gamme et un autre plus premium, ça colle !

    Je prie pour que ces rumeurs soient concrètes car 3000 mAh ce serait le rêve !

    • Benji

      Entrée de gamme ??

      • AC

        C’est une façon de parler, les deux variantes sont à la pointe de ce qui se fait en ce moment. Je me suis mal exprimé :-/ on va dire un N5 qui est un peu moins premium que l’autre

  • Mufle

    Batterie 3000 mAh, 32 Go de stockage, Snapdragon 800, quasi-5 pouces pour dimensions honorables, Android Kit-Kat, une vraie tuerie ce Google phone ! Pour 399€, ça les vaut largement !

    • Jean-Louis Pétrod

      Oui je suis assez d’accord, du Snapdragon 800 à moins de 400€, n’est-pas finalement là que se cache la véritable innovation du Nexus 5 ?

      • Esykie

        Le S800 est-il vraiment très différent du S4Pro ? (et puis… si différence significative il y a, est-elle utile à autre chose qu’aux jeux ?)

        • Kimi

          Oui la puissance du S800 par rapport au S4 Pro n’est pas à prouver. Toutefois, trouver la réelle utilité face à un tel gain de puissance, à part pour les gros gros jeux, je n’en vois pas, à part pour vider plus vite sa batterie..

  • Juzz Eisenberg

    ATTENTION!!!!
    Ne prenez pas cette infos pour argent content, il ne s’agit que d’une simple rumeur provenant d’une source anonyme qui ne cite aucune source fiable… juste des IL PARAIT QUE… relayé sur phone arena…
    Rumor is Rumor

    • Jean-Louis Pétrod

      Mais tout ‘est que rumeur, en l’absence d’une confirmation officielle. Cet article est d’ailleurs classé dans la catégorie « Rumeurs » du site. C’est la règle du jeu, mais en règle générale la plupart des rumeurs finissent par se confirmer. Il n’y a jamais du fumée sans feu, nous en sommes tous conscients ;)

      • Juzz Eisenberg

        D’un coté j’espère que cette rumeur est fondé, d’un autre je me dis attention avec tout ce qu’on a pu entendre dernièrement, tout et son contraire sur l’objectif du N5 par exemple… de plus si cette rumeur est « vraie » alors pourquoi le guide technique ne le mentionne pas?.
        Wait & See
        De toute facon trop tard pour moi j’ai acheté le LG G2 32go…

        • Jean-Louis Pétrod

          Parce que le guide technique n’est pas encore finalisé. Il contient des informations fiables mais complètes comme je l’ai d’ailleurs précisé hier dans article que je lui ai consacré ;)

  • AC

    C’est cohérent :

    http://www.gamergen.com/image/nexus-5-leak-fcc-batterie-391052-125060

    Batteries 2300 & 3000 mAh sur les photos leakées !

  • JacherieS

    Et quid du EAP-SIM ? Si QQ1 a l’info, on est pas mal à attendre la réponse.

    • Jean-Louis Pétrod

      Nous ne manquerons pas de vous en tenir informé dés que nous le saurons.

      • JacherieS

        Alors ? :)

  • iAndroid

    100 euros le passage aux 32Go et une batterie plus conséquente, ça fait mal au slip. Quand je lis que pour certains, 400 euros il les vaut largement, que c’est le choix évident, etc.. ça me laisse perplexe. 100 euros, c’est pas rien.
    Donc si on suit certains, ceux qui prendront la version de base auront un Nexus de pauvre, avec une mémoire ridicule et une batterie tellement pourrave qu’il faudra avoir son chargeur avec soi pour le recharger comme un iphone.
    Le meilleur compromis serait que Google ait un Nexus 5 avec batterie amovible et lecteur de carte micro SD comme la version coréenne du LG G2 quitte à avoir une batterie légèrement moins autonome.
    D’ailleurs, pourquoi n’y a-t-il que les Coréens qui ont le droit à un port micro SD et batterie amovible ?

    • Jean-Louis Pétrod

      C’est comme pour le HTC One, seul les chinois ont droit au lots SD et à la batterie amovible. Ce type de variante est censée répondre aux besoins spécifiques d’un marché précis mais c’est finalement assez arbitraire parce qu’en France aussi, on aurait bien aimé pouvoir disposer d’un slot SD sur le HTC One. Après pour ce qui est du Nexus 5 32 Go, je ne trouve pas le prix spécialement élevé comparé à d’autres appareils haut de gamme sous Snapdragon 800.

    • Faxx4840

      100 $ n’est pas égal à 100 € !

      • Kimi1

        Mais avec les taxes, si :)

  • ryancooper73

    Pendant ce temps chez Apple on paie 100€ de plus pour 16 Gb de plus.

    • Jean-Louis Pétrod

      Oui c’est clair ^^ La on en a au moins pour son argent.

  • Mufle

    Je viens de penser à un truc : les deux modèles présentés à la FCC avaient tous les deux une batterie de 2300 mAh, non ? Si l’un des modèles voit sa batterie passer à 3000 mAh, il aurait dû repasser par FCC, non ?

    J’espère avoir tort…

    • Alex

      C’est précisément ce qu’indiquait un article en anglais mettant en doute cette nouvelle.

  • Kimi1

    En ce qui me concerne, je doute fortement d’une différence comme ça… Soit les 2 sont à 2300mAh, soit les 2 sont à 3000, mais pas une telle division…
    Google, depuis qu’il commercialise ses produits, a toujours fait une gamme on ne peut plus claire :
    Un unique Nexus One, S, Galaxy S… Et quand la gamme s’est étoffée, de la même manière, on s’y retrouve TRES facilement :
    Un Nexus 4 de 4″, une Nexus 7 de 7″, une nouvelle Nexus 7, qui garde exactement le même nom pour bien savoir à quoi sa correspond, une Nexus 10 de 10″…
    Bref, un modèle pour chaque, sans différence majeure, à part d’une année sur l’autre (cf Nexus 7 2012 et 2013), donc, différence de stockage, et éventuellement de connectivité… Absolument pas dans le sens d’un Nexus 5 et d’un Nexus 5 Premium quoi, d’ailleurs le but est aussi de faire consommer un max de contenu, pas de faire un téléphone accessible qui tient pas une journée et un téléphone plus cher qui tiendra la route. On ne consomme pas de gros contenus avec une si petite batterie, c’est pourtant ce que Google cherche à vendre, au travers de ses Nexus (Play Film, Play Music…). Bref, soit ils sont vraiment stupides et ils sortent 2 modèles à 2300mAh, soit ils continuent dans le sens habituel et en vendent 2 à 3000mAh (ou une quelconque autre capacité d’ailleurs), mais sûrement pas les 2.
    D’autant plus que, comme je l’ai lu dans un autre commentaire, 100€ de différence, pour n’importe quel consommateur classique, on va juste voir la différence de mémoire, les nombres « simples », et pas les nombres plus complexes avec une unité bizarre derrière, qui n’apparaissent d’ailleurs même pas en gros sur la fiche…
    Pas du tout convaincu donc

  • Emilien Devos

    Je suis vraiment encore déçu qu’il n’y ait pas de lecteur de carte sd :/.

    • GiacGiac

      Vu les capacités de stockage du tel, ça n’est vraiment pas indispensable…

  • Luuniz

    En euro ça donne combien ?

    • Alex

      Pour google, comme pour beaucoup d’autres d’ailleurs, le taux de conversion est 1$ = 1€ : )

      • Esykie

        Ce n’est pas google ou les autres entreprises qui sont à blâmer. Regarde mon commentaire quelque part ici pour plus d’explications :)

  • Shin Washida

    Ouai franchement ne vous faîtes pas de faux espoirs, 300$ fait a peu près 220€, mais ce sera quand-même 300€, minimum. Je pense qu’il aurait du garder uniquement la différence sur le stockage comme HTC, Xiaomi et Apple par exemple.

    J’aime bien les téléphones Google mais c’est la première que je vois une société (a ma connaissance) sacrifié l’autonomie pour faire la différence dans un smartphone décliné en 2 versions. Certains vont trouver que je râle, mais c’est un mauvais choix, malgré le prix abordable qui en attirera beaucoup.

  • Esykie

    J’en vois beaucoup se plaindre du taux de conversion $ – €. Ce n’est pas « vraiment » de l’arnaque.

    Pas vraiment.

    En fait, il faut prendre en compte que Google vend son téléphone par exemple 399$, donc environs 295€. Il faut ajouter à cela le transport depuis les états-unis (s’ils sont stockés là-bas) ou depuis l’usine (donc j’imagine chine ou autre pays asiatique du genre, peut-être éthiopie). On peut donc considérer un frais de port à 15€ (ce sont des gros envois, pas du cas par cas, le livreur prend donc une commission fixe. Ca pourrait être un peu plus, ou un peu moins, je ne sais pas).
    Nous sommes déjà à 310€. Mais ce n’est pas tout ! Puisque le téléphone vient d’un autre pays que l’Europe, il est considéré comme importé, et il faut donc payer la TVA, qui ira à l’état. 20% de 310€, ça fait 62€.
    Nous sommes à 372€. On peut rajouter des frais chez nous, comme le stockage, la logistique, les frais de comptable ou autre… (seule la commission est normalement déjà comprise).

    On arrive donc dans les environs de 399€. En soi, ce n’est pas vraiment la faute des entreprises hors-EU qu’il faut blâmer pour ce taux de conversion. Tu peux en effet acheter ton appareil 399$ aux USA et le ramener dans ta valise (attention, pas par livraison, sinon c’est aussi considéré comme de l’importation, et tu payes donc la TVA lors du passage en douane)

    • GiacGiac

      Oui enfin, si tus vas aux US juste pour acheter un tel, ça fait cher le tel, ça reviens aux environs de 1300€, faut avoir l’occasion d’y aller

    • Kimi1

      Après, certains sites « spécialisés » trichent un peu sur les colis pour éviter les taxes supplémentaires… Ca passe bien, ou c’est vérifié par la douane et là il faut payer, mais certains le font (enfin pour certains produits asiatiques en tout cas, Amérique peut-être moins, si les colis sont plus vérifiés, je ne sais pas)

      • Esykie

        C’est de la fraude. C’est un délit (peut-être un crime?).

        • Kimi1

          Aucune idée, par rapport au côté juridique, cependant, ces méthodes sont courantes, on s’en rend rapidement compte dès qu’on cherche à se renseigner sur l’importation de modèles vendus exclusivement à l’étranger, les Meizu par exemple, si on lit quelques posts sur les forums

          • Esykie

            Je suis pratiquement sûr (pas à 100%) qu’il s’agit de fraude. Et là, on parle d’un autre problème, lorsque l’objet n’est pas disponible dans notre région.
            D’un point de vue marketing, on peut supposer que si Google vend ses téléphones en Europe, c’est parce qu’il y a un marché. Et qu’il ne le fait pas sans raison : je suppose en effet que la plupart des acheteurs préfèrent voir un objet dans leur magasin habituel, avec de la documentation en français et un support client à proximité, plutôt que se fier à des tests fait par des autres utilisateurs inconnus sur le web. La proportion de téléphones achetés à l’étranger et importée directement par l’utilisateur final doit vraiment être basse. C’est en effet plutôt une méthode de connaisseur.

            Or, je suppose toujours, Google veut toucher le grand public, pas uniquement les quelques geeks à gauche à droite. Il faut donc qu’il mette en place un procédé pour s’exporter et vendre ses téléphones directement en Europe. Mais ce procédé d’exportation lui coûte de l’argent, à cause des taxes et des intermédiaires.

            Google ne pourrait pas vendre ses téléphones en Europe sans ces procédés d’exportation, et ne peut donc pas vendre ses téléphones au prix américain en Europe, il doit les vendre au prix Européen.

          • Kimi1

            Très certainement, ça serait quand même étonnant que la pratique soit tolérée ! Tout dépend des chances que le colis a de passer ou d’être vérifié… Problème aussi du SAV si jamais le produit est défectueux, renvoyer son téléphone à un quelconque revendeur français, ou le renvoyer en Chine, les prix ne sont pas tout à fait les mêmes :p Oui, la proportion doit être infime, c’est sûr, étant donné à quel point les procédures se compliquent et/ou posent des difficultés en cas de problème…

            Il me semble aussi que les prix US sont donnés hors taxes (état fédéral ?), ce qui aide aussi à la conversion. Autrement, Google doit optimiser les procédures de transport. Par exemple, j’ai commandé une Nexus 7 l’année dernière, Play Store, celle ci a été expédiée d’Irlande, c’est pas comme si les colis partaient un à un des USA ou d’un autre coin du monde
            Enfin, une bonne part de la différence s’explique par la TVA, déjà

          • Esykie

            Il me semble que dans le cas de l’import depuis les états-unis, nous autres européens payons la TVA américaine PLUS la TVA européenne lors du passage à la douane. Le seul moyen de ne payer qu’une fois la TVA est d’importer depuis un autre pays de la zone euro (commerciale, pas spécialement l’europe), et alors on paye la TVA uniquement locale.

            Par exemple, depuis la Belgique, si j’achète un téléphone aux USA, je paye 250$ + 49$ de TVA US + 60€ de TVA BE.
            Par contre, si j’achète un téléphone en France, je paye 250€ HTVA + 60€ de TVA BE.
            Et si je l’achète en France directement (genre je passe vite la frontière ou quoi), je paye la TVA FR (donc un tout petit peu moins, genre 57€^^ Nous sommes à 21% en Belgique).

          • Kimi1

            Peut-être bien, cette fois ci je n’en ai aucune idée, enfin, d’accord ! Ca ne concerne donc que les achats à l’étranger donc ? On ne parle plus d’importation ? Je n’avais jamais entendu parler de ça, merci pour l’info :)

  • jean-luc Mutabazi

    j’adhére si c’est vrai …. Non mais je rigole j’ai déjà adhérer allez faites vite votre annonce LG

    pour moi ce sera la version 32Go bien sur par contre les 2 caméras me derange surtout la caméra frontale.

  • empache

    2300 mAh et 16 Go pour ma part ça me va. Il ne faut pas croire que tout le monde veut une grosse batterie et bcp de mémoire.
    Pour quelqu’un qui utilise à fond son téléphone (« hardcore user ? » )je comprends la nécessité du 3000mAh/32 Go.
    Mais pour quelqu’un qui a une utilisation + basique et veux un telephone durable (utilisable 2/3ans) bien suivi avec un hardware qui veillira bien, la version 16Go 2300mAh à 300 € peut suffire.
    Perso j’ai un xperia neo acheté il y a presque 2 ans pas cher (210 € ac ODR) qui tient et est encore fluide grâce aux developpeurs très actif sur les xperia 2011 (merci à eux, je suis en CM10.1), pour 300€ le nexus 16 Go me convient parfaitement. Pour moins cher, il faut se tourner vers Wiko (genre Stairway) mais bon au bout d’un an tu n’as aucun suivi et les ROM sur les processeurs Mediatek c’est pas encore ça.

    • Kimi

      Dans ce cas pourquoi prendre un smartphone avec S800 ?

  • Alex

    Apparemment il serait déjà dispo en précommande au japon
    http://www.redstar.co.jp/google.htm
    Le site mentionne bien les deux batteries 2300/3000 …après ça vaut aussi ce que ça vaut …surtout que les photos/concept sont pas faites pour rassurer sur la fiabilité du truc mais bon ; )

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
Pixel 2 : Google ridiculise l’iPhone dans une publicité !

Cette semaine, l’iPhone s’en prend plein la pomme : Google a lui aussi décidé de se payer la tête du rival de son Pixel 2 dans une nouvelle vidéo promotionnelle. La firme de Mountain View tire cette fois à boulets rouges sur la capacité de stockage du smartphone d’Apple.

Google Pixel 2 et 2 XL : date de sortie, prix et fiche technique

Voici toutes les informations concernant les Google Pixel 2 et Pixel XL 2, fiche technique, design, autonomie. Les flagships sont particulièrement attendus au tournant et font l’objet d’un grand nombre de rumeurs et de fuites ces derniers mois et cela s’accentuent au fil des semaines. Voici toutes les informations dont nous disposons actuellement.

Pixel 2 XL : Google oublie d’installer Android !

Plusieurs acheteurs du Pixel 2 XL se plaignent d’avoir reçu un flagship sans système d’exploitation Android ! Google aurait ainsi oublié de l’installer sur certains appareils – une erreur dont qui ne connaissait jusqu’ici aucun précédent. Une erreur d’autant plus…