Galaxy Note 8 officiel : un smartphone ennuyeux au prix fort de 1009 euros

Maj. le 28 août 2017 à 14 h 18 min

Après des mois de fuites en tout genre, le Galaxy Note 8 est désormais officiel ! La dernière phablette du constructeur Samsung a la particularité d’être la première à être équipée d’un double capteur photo imaginée par la marque, qui intègre un second capteur telefoto lui permettant d’avoir un zoom optique x2 sans perte !

Galaxy Note 8 officiel

Rien ne signe une rentrée comme le fait de devoir aller chercher de nouveaux cahiers, un nouvel agenda, ou même un nouveau cartable pour soi comme pour ses proches, n’est-ce pas ? Mais dans le monde de la high-tech, une rentrée est surtout synonyme de nouveaux appareils.

Après des semaines, plutôt même des mois d’attente, Samsung nous a enfin présenté officiellement son Galaxy Note 8 aujourd’hui. Mais qu’apporte la nouvelle phablette pour conquérir la fin de l’année, et affronter dans peu de temps les nouveaux iPhone ?

Le Galaxy Note 8 est officiel !

  • Ecran : 6.3 pouces WQHD+ HDR Super Amoled infinity Display
  • Processeur : Exynos 8895 octo-coeur 2.3 GHz
  • RAM : 6 go LPDDR4X
  • Capteur avant : 8 mégapixels f/1.7 Dual Pixel
  • Capteur arrière : 12 mégapixels f/1.7 Dual Pixel + 12 mégapixels telephoto f/2.4
  • Stockage : 64/128/256 go + micro SD
  • Batterie : 3300 mAh
  • Sécurité : scanner d’empreinte, d’iris, reconnaissance faciale
  • Connectique : USB C, NFC, jack audio
  • Accessoires : S Pen
  • Dimensions : 162.5 x 74.8 x 8.6 mm
  • Poids : 195 grammes
  • Coloris : noir, bleu océan, or, argent

Ses caractéristiques techniques restent assez proches des Galaxy S8 et S8+, puisqu’il est propulsé par l’excellent Exynos 8895 en Europe qui surpasse le Snapdragon 835 américain. Samsung lui a tout de même couplé 6 go de RAM cette fois-ci, qui devraient être particulièrement utile pour l’utilisation du S Pen et le multitâche.

La plus grande star du show reste bien évidemment son double capteur photo, le premier double capteur incorporé par Samsung sur un smartphone. Celui-ci utilise une formule déjà éprouvée sur le marché, qui associe au capteur principal un capteur telefoto offrant un zoom optique x2 et un effet bokeh très apprécié pour réaliser des portraits.

Rajoutez bien sûr à cela tout ce que l’on attend de la gamme Note, avec toujours un S Pen très performant offrant de nombreuses fonctionnalités… pas pour autant innovante, à l’image du smartphone qui réutilise beaucoup de ce qui a fait le succès des S8.

Le Samsung Galaxy Note 8 sera disponible en précommande dès le 24 août avec une station DeX offerte, pour une sortie en France prévue le 15 septembre au prix de départ de 1009€.

Galerie photo du Galaxy Note 8

Réagissez à cet article !
  • Mehdi Semxxx

    Pas d’informations sur la disponibilité en France des versions 128/256 gb ?

    • LeBoss

      gosse de riche pff!…

      • Mehdi Semxxx

        Ah non, moi c’est dealer des rues siouplait ^^… Mais chut !!! Faut tenir ça secret :)

        • LeBoss

          t’as un poster de scarface dans ta chambre ? …

          • noox

            non de Pascal le Grand Frère :D

          • Mehdi Semxxx

            Un grand… Pour cacher les trous dans les murs ^^ et un autre un peu plus petit à la cave … C’est là bas ou tout ce passe ^^

    • gkeli

      Ces rumeurs sur les 128 et 256 ont elles été confirmés ?

      • Mehdi Semxxx

        Finalement je ne sais pas… Et pour l’instant toujours pas de version 128/256 à l’horizon, même sur les sites étrangers

  • Ellio74

    Ils sont pas à 9€ près, si?

  • @guef

    Au moins cette fois ci c’est sûr les possesseurs d’iPhone ne seront plus les seuls pigeons ???

    • Provoc

      Rassure-toi, ils détiennent encore la palme et de loin. ;)
      Les Samsung user se font pigeonné les trois premiers mois. Ensuite entre les ODR et baisse de prix, les HDG Samsung deviennent « raisonnable ». Et finalement avec un excellent rapport Q/P à partir de 6 mois.
      Les pigeons Samsung le font en toute connaissance.

      Alors que l’on est pignons Apple toute l’année ;)
      Et encore plus à la fin.
      Quand tu vois les dizaines de millions d’iPhone qui se vendent le trimestre avant la nouvelle génération pour un prix proche du nouveau, on peut avoir un sérieux doute sur la perspicacité des acheteurs.

      Troll OFF

      • Atlas

        Oui, les gens qui achètent un iPhone après mai sont vraiment des boulets.

      • Flo

        En gros si je veux le note8 à sa sortie je ne pourrais pas me faire plaisir car je me ferais pigeonner…
        bon en attendant cette année mon 6s+ vaut encore 550€ apres 2 années d’utilisation, on peut voir les choses dans les 2 sens ?

        • doggy310

          Tu veux dire qu’il y a des gens prêts à acheter un téléphone vieux de 2 ans à ce prix ? Avec l’usure de la batterie et tout ? Déjà que les téléphones ça reste du consommable, alors mettre ce prix dans un iPhone déjà utilisé pendant 2 ans faut être 10 fois plus pigeon que pour en acheter un neuf…

          • Tink

            C’est l’avantage du pigeonnage à la Apple. Beaucoup de pigeon pour acheter du neuf, pareil pour l’occasion ! J’ai vu passer des offres su des 7+ à environ 600€ mais certains vont l’acheter d’occaz pour une économie de 50€…

          • Flo

            Ma batterie est nickel, c’est pas parceque vos smartphones ne tiennent plus la charge après 2 ans que c’est le cas de tous… ça reste du consommable mais mon 6S reste parfaitement fluide après 2 années d’utilisation, contrairement à mon pauvre note4 qui était déjà au bout de sa vie en une année.. y a rien de pigeon, il est de 2015 et marche parfaitement bien, photos au top, le pigeon c’est bien toi, je te laisse ouvrir une calculette avant que tu ne passe définitivement pour un con :/

          • doggy310

            J’oubliais que les iPhone ont des batteries magiques… J’ai gardé mon Nexus 5 pendant 2 ans et demi et aucun souci de fluidité, c’est sûr que si on regarde les téls avec les vielles versions de TW… Je vois pas le rapport avec une calculette.
            Si ton iPhone dur 4 ans avec les dernières màj et encore fluide c’est déjà pas mal (et mieux qu’Android), donc si tu achètes un truc de 2 ans qu’est 50% de sa vie pour 75% du prix de départ je maintiens que t’es un sacré pigeon. A ce prix l’iPhone de deux ans vaut mieux carrément l’acheter neuf, il te durera plus longtemps et au moins tu sais ce que tu as, car un truc d’occase tu sais pas ce qu’il a subit même s’il est propre de l’extérieur.

          • Flo

            « J’oubliais que les iPhone ont des batteries magiques…  »

            magique non, mais je tiens encore largement une journée après 2 ans, ce qui est pas mal.

            « J’ai gardé mon Nexus 5 pendant 2 ans et demi et aucun souci de fluidité »

            oui enfin le nexus5 c’est du bon vieux temps hein, maintenant c’est plus la même.. prend n’importe quel android et on verra au bout de 2 ans comment il se compote face à un iPhone de la même génération.

            « Si ton iPhone dur 4 ans avec les dernières màj et encore fluide c’est déjà pas mal (et mieux qu’Android), donc si tu achètes un truc de 2 ans qu’est 50% de sa vie pour 75% du prix de départ je maintiens que t’es un sacré pigeon. »

            n’importe quoi… déjà je ne le vendrai pas 75% du prix mais 60%, ce qui n’est pas vraiment la même chose (quand je te parlais de calculette ;) ) donc il n’y a rien de pigeon à avoir un appareil qui aura encore 2 ans et qui restera fluide après ça. Je te laisse regarder le prix du 6s+ sur le site s’apple et tu verras que celui qui me l’achètera est loin d’être un pigeon.

            « A ce prix l’iPhone de deux ans vaut mieux carrément l’acheter neuf, »

            oui oui biensur, sur le site d’apple le 6S+ 32go est à 769€, je vend le mien 64go dans les 500, mais c’est sur c’est plus intéressant de le prendre neuf, tu es un bon toi… surtout que j’ai la garantie étendue 4 ans…

          • doggy310

            Mouais, payer un truc 60% du prix de départ si il a fait 50% de sa vie je vois pas où est la bonne affaire… Avec la garantie étendue admettons, mais sinon c’est prendre le risque que le téléphone te chie dans les pattes.

          • foxisback

            Bof, au pire la batterie ça se change en quelques minutes pour quasiment rien. Autant pour la fluidité je suis d’accord, autant pour la batterie… Après un 6S est pas extrêmement lent non plus, il est même plutôt fluide, il va avoir encore deux à trois ans de MàJ, bref il est pas encore bon pour la benne.

          • doggy310

            Il est pas bon pour la benne bien sûr mais il vaut pas 60% de son prix de base car il n’y a pas que la batterie qui peut souffrir sans que ça se voit. Après si tu tombes sur un truc avec une garantie étendu comme ici, admettons, tout de suite y a moins de risques.

          • foxisback

            Oui bien sûr on se comprend. Après je suis pas fan de l’achat d’occasion, reconditionné éventuellement et encore, mais je préfère en général prendre du neuf quitte à prendre moins de choses, que de l’occasion. Mais je voulais juste répondre sur la batterie qui, à mes yeux, n’est pas vraiment un problème. J’ai déjà remplacé les connecteurs Lightning/Jack et la batterie en quelques minutes, c’est facile et bien expliqué avec les iFixit et autres.

          • doggy310

            Je trouve qu’un smartphone n’a pas une durée de vie et un prix assez élevé en entrée de gamme pour justifier un achat d’occasion. Je préfère prendre un tél moins cher, ou en changer moins souvent, qu’acheter d’occasion. Le reconditionner, si le prix est assez baissé et qu’il y a une garantie, pourquoi pas.

          • Flo

            50% de sa vie ? Lol c’est pas un samsung ? Il peut encore faire 7/8 ans large (bon je sais pas si Ca sera toujours aussi fluide par contre ^^) mais clairement 2 ans de vie d’un iphone n’est pas la moitié. Ma belle mère a un 4s qui tourne nickel sur les anciennes versions d’iOS.
            Oui la garantie étendue permet à l’acheteur d’avoir un SAV costaud en cas de problème ?

          • doggy310

            Ouais enfin y en a qui utilisent encore des Galaxy Ace à ce compte là, pourtant tu seras d’accord avec moi que c’est pas une référence ^^
            Entre le suivi et la fluidité, 4/5 ans c’est déjà pas mal. Car bon sur iPhone t’es à jour plus longtemps, mais t’as intérêts sinon tu te prives des applis au bout d’un moment.
            Dans tous les cas un téléphone de 2 ans à 550€, si t’as pas de garantie (ce qui n’est pas ton cas, OK), et même à 450€ d’ailleurs, c’est la roulette Russe. On ne sait pas ce qu’il a subit même s’il est en bon état apparent, donc faut être un pigeon pour tenter le coup, vaut mieux se tourner vers du neuf ou reconditionné garanti moins cher ou investir plus d’argent.

          • Flo

            Pas une référence pour l’appareil photo ou tout autre type de fonctions dépassée, mais je ne pense pas que mon 6s+ soit dépassé, il fait encore de très belles photos malgré tout ;)
            La privation des applis c’est au moins 5/6 ans, sinon tu n’es pas spécialement obligé de toujours mettre à jour, mais oui c’est préférable..
            je suis d’accord sur le fait que c’est au petit bonheur la chance, mais ceux qui veulent un iphone et qui n’ont pas les moyens est un bon compris ?
            Du neuf coûtera 260€ plus Cher, tout le monde ne les a pas…

          • doggy310

            Vaut mieux acheter un reconditionné si tu veux vraiment un iPhone au moins il y a une garantie, ou à la limite trouver quelqu’un qui a pris une extension mais sinon faut aimer risquer perdre gros, surtout si t’as pas les moyens ^^

        • Provoc

          Il y a une différence de taille entre vouloir y mettre le prix demandé et un prix justifier.

          Mais vu que chacun est libre de faire ce qu’il veut de son propre argent ; et les entreprises de ventes aux tarifs désirés, le débat ne se posent pas.

          Pour vendre des produits chers, et pourtant faire des clients contents, il faut travailler sur la création de valeur. Et ainsi, ancrer dans l’esprit du consommateur que le prix demandé pour les produits et service n’est en rien surévalué, mais justifié. Auquel tu rajoutes un marketing basé en grande partie sur « l’Effet Veblen ».

          Technologiquement, AUCUN smartphone HDG ne vaut plus de 600€. Entre leurs coûts de fabrication (2-250$), le R&D (env 8-10$ ramené au smartphone), le port, la distribution, la TVA, etc. Bref, si tu te bases sur le prix de reviens auquel tu rajoutes une marge « raisonnable », rien ne justifie un smartphone HDG à 700 et plus.

          Sans trop chercher, tu trouves des Apple iPhone 6 Plus 64 GO « comme neuf » ou « Reconditionné à neuf » à 410€
          Fnac(.)com/Apple-iPhone-6-Plus-64-GO-5-5-gris-sideral/a7841918/w-4
          Si tu as à des «bons» capables de les prendre à 550€. C’est bien pour toi, mais cela n’est fait pas son prix réel argus.
          Apple, lui-même, estime que ce modèle vaut au mieux, 260€ en reprise…
          apple(.)com/fr/iphone/trade-up/

          • Flo

            Oui enfin le 6 plus à déjà 3 ans quand même, donc 410€ c’est une belle côte.
            Ceci étant c’est un 6s plus et non un 6 plus que j’ai mais je ne t’en veux pas ?
            Concernant le blabla sur les prix des hdg je ne trouve pas ça normal qu’un samsung valle 1000€ tout Comme l’iPhone, mais personne n’oblige à l’acheter.

      • foxisback

        Les technologies n’ont donc aucun coût ? La R&D est gratuite ? Un peu de sérieux, il est normal de payer la qualité, personnellement je n’achète pas ce genre de téléphone à 1000€ non plus mais je vois pas forcément le souci.. Je préfère favoriser des marques qui ont de la R&D derrière, font de la recherche de fonctions et inventent des technos que prendre du Xiaomi ou autres marques chinoises qui ne sont moins chères que parce qu’elles se reposent sur les innovations des autres, copient à fond les designs et fonctions, se fichent éperdument de la propriété intellectuelle et ne facturent pas de TVA. Tu prends un Xiaomi, tu ajoutes de la vrai R&D derrière (et encore, sur ce point ils s’améliorent un peu ces derniers temps mais sans plus), le coût des brevets, etc… et la TVA et t’arrives au prix d’un Samsung HDG ou iPhone… Y a pas de miracles. En plus ce sont des marques qui visent les ventes de masse pour écouler un max de téléphone et se faire non pas une grosse marge mais une marge minime sur une énorme quantité de tél. Alors oui le consommateur est gagnant… à l’achat ! Parce que oui du coup ils auront besoin de vendre par palettes chaque années pour maintenir un bon CA et donc idéalement que beaucoup d’utilisateurs renouvellent leur téléphone, alors que des entreprises comme Apple ou Samsung qui se font plus de marge n’ont pas forcément besoin que quasiment tous les utilisateurs renouvellent puisqu’ils sont font beaucoup plus de marge à chaque achat. Ils ont donc moins de problèmes si les utilisateurs gardent leur tel 3-4 ans, voire plus, alors que chez Xiaomi et autres ça peut devenir plus problématique en termes de CA et ils ont un énorme besoin de ventes pour survivre. Pour générer le même CA, Apple a besoin d’écouler infiniment moins de téléphones que Xiaomi, c’est un fait. Sans compter le fait qu’écologiquement parlant c’est un non sens de viser de telles ventes puisque ça revient à pousser au maximum les utilisateurs à changer leur téléphone très fréquemment. Et ça peut même donner envie à ces mêmes entreprises de limiter les MàJ, etc… pour justement pousser au renouvellement…

  • Christ-Alain Kamanda

    Un smartphone ennuyeux ? Samsung est la seule marque qui apporte nombreuses fonctionnalités à ses smartphones (utiles ou non, tout dépend de l’utilisation de chacun). On ne peut pas en dire autant des autres constructeurs, et encore moins des iPhones. Bien en soit, mais beaucoup plus « ennuyeux ».

    • SamsungGOD

      Effectivement

      • aRmata

        On s’en fou de ta vie et de tes commentaires

        • Atlas

          https://uploads.disquscdn.com/images/42ac1c397b81d24ddb0ebe5de45fbf1c38e4ecaf45bec42837e488cdac3a4ca6.jpg

        • johann

          Il a dit quoi de mal ?

    • Rudy_34

      Tout depend comment tu le vois.
      Tu peux le voir comme un S8 + avec un stylet et effectivement, tu peux le trouver ennuyeux.
      Design similaire, ecran similaire, a voir si l apn principale est le meme capteur que le S8 +.
      Capteur demprunte ausi mal placé.

      • Rudy_34

        La non surprise peut le rendre ennyeux.

      • Chris Kroo

        Il n’est plus contre l’objectif. Samsung aurait pu y penser pour les S8.

    • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

      Et c’est fort dommage qu’ils préfèrent encaisser les milliards de Google plutôt que sortir Tizen de l’ombre.
      Toute la surcouche Samsung propose depuis des années ce qui est présenté comme « innovations » d’Android.
      Il n’y a pas que la place pour un troisième OS, il y a un grand besoin.
      10 sans vraie innovation, ça suffit.
      D’autant que l’innovation principale apportée par Android et IOS c’est le magasin d’applications. Un truc que les distributions Linux et les BSD connaissent depuis une vingtaine d’années. Parce que des smartphones, ça existait avant. Mais développer et distribuer les applis était un cauchemar.

    • Atlas

      Faux.
      La seule nouveauté de ce téléphone est le double capteur photo, un an à la traîne d’Apple.

      • nom

        Oui mais en général Samsung montre le chemin a Apple et pas l’inverse. C’est acté depuis longtemps.

        • Atlas

          Quel chemin?

          • Multiwindow, étanchéité, AMOLED, future charge à induction…

          • Atlas

            Le multifenêtre existe sur les ordinateurs depuis les années 80. Apple l’a introduit au grand public.

            L’étanchéité a été introduite par Sony.

            Amoled est une technologie Samsung mais Nokia avait utilisé des écrans OLED avant.

            La charge a induction a été introduite par Nokia en premier.

            Donc je redemande : quel chemin?

          • « Le multifenêtre existe sur les ordinateurs depuis les années 80. Apple l’a introduit au grand public. »
            Mais comme on parle bien de smartphone on notera que le premier smartphone à l’avoir était le Galaxy Note 2, car s’il avaient déjà l’idée et le « chemin » avant pourquoi l’ont t-ils pas mis dès le premier iPhone?

            « L’étanchéité a été introduite par Sony. » Et a été démocratisé par Samsung et Sony. Parce que quand ça t’arrange, t’aimes bien parler de la démocratisation comme pour le Touch ID mais aujourd’hui tu parles de l’introduction pour essayer d’avoir raison. La mauvaise fois ?

            « Amoled est une technologie Samsung mais Nokia avait utilisé des écrans OLED avant. » Et démocratisé (comme tu aimes le dire) par Samsung qui en a fait la meilleure technologie du marché, on ne doit sûrement pas tout ça à Nokia.

            La charge à induction pareil : rendu notamment populaire par Samsung.

            Et je rajouterais même que Samsung a montré Le chemin de la phablette à Apple.

            Alors ?

          • Atlas

            « pourquoi l’ont t-ils pas mis dès le premier iPhone? »

            car avoir du multitâche sur un tout petit écran est stupide.

            « t’aimes bien parler de la démocratisation comme pour le Touch ID »

            ah non, TouchID utilise une technologie qui n’avait jamais été utilisée avant. C’est fou que vous ayez du mal à comprendre ça. C’est pourtant pas compliqué.

            « démocratisé (comme tu aimes le dire) »
            tu dois confondre avec quelqu’un d’autre, je ne parle jamais de démocratisation. Apple a introduit de nouvelles technologies pour TouchID, force touch et Apple Pay, il ne s’agit pas de démocratisation.

            Donc de tout ce que tu cites je ne retiens que le multitâche sur téléphone mais… tout le monde s’en fout donc ils n’ont pas montré le chemin. Tu vas me dire que c’est pareil pour Force touch et c’est vrai.

            Le fait est que Samsung ne montre le chemin pour rien du tout.

          • « car avoir du multitâche sur un tout petit écran est stupide. »
            Ah, donc tu admets bien que le visionnaire c’était bien la gamme Note à l’époque qui a montré le chemin des grands écrans et du multiwindow à Apple et autre ; car Apple l’a bien implémenté en voyant qu’il y était sur Android et Android en le reprenant des Note, après que Samsung ait influencé le marché tout entier sur la taille des smartphones.

            Ah ben je sais pas. Quand je dis que le Motorola Atrix est le premier smartphone avec capteur d’empreinte integré. On me dis que Apple (avec son Touch ID qu’il a promu) a « montré le chemin » à Samsung pour le capteur d’empreinte, car il a « démocratisé » la technologie. Or, en partant de ton raisonnement c’est faux puisque Apple ne l’a pas inventé. Bref.

            Et non tout le monde ne se fout pas du multiwindow (que j’utilise d’ailleurs en te répondant) sinon Apple ne l’aurait pas repris d’Android, qui l’a lui-même repris des Galaxy Note de Samsung.

          • Atlas

            Si, Apple a montré le chemin des capteurs d’empreinte par contact qui se mettent à l’avant et ne se voient pas.

            Oui, les grands écrans si tu veux. Ca date.

            Apple n’a repris le multiécran que pour l’iPad, chose qu’ils auraient bien fait tous seuls de toute façon.

          • Ah bon ? Les iphone n’ont pas de multifenêtrage depuis iOS 10 ? T’es sûr ?

          • Atlas

            Certain.

          • Très bien, ce j’ai lu était donc faux.

          • Angelneo

            Vous continuez à essayer de dialoguer avec ce débile ? ça fait bien longtemps que je l’ai bloqué. Il a le QI d’une huitre et n’a aucun intérêt… Franchement c comme parler avec un mur.

          • Christ-Alain Kamanda

            Veuillez ne pas insulter le mur.

          • Angelneo

            J’ai ris ^^

          • Flo

            Il y a pourtant certaines vérités dur à admettre par certaines personnes :/

          • Angelneo

            Lui ? Il a aucune vérité. Autant parler avec toi ok, autant lui raconte de la merde à longueur de temps.

          • Flo

            Il y en a oui, je ne dis pas qu’elles sont toutes vraies mais il y a des choses véridique. De toute façon tout ça ne mène nul part, c’est toujours les mêmes débats, les mêmes discussions, sur qui a fait quoi en premier… mais au final osef ?

          • Angelneo

            c clair. Au final, toute façon chacun verra midi à sa porte. La grande force d’Apple n’a jamais été d’inventé mais de simplifier et démocratiser les choses.
            Le reste… ce font les fanboys à la noix qui disent de la merde ( d’un coté ou de l’autre)

          • Flo

            C’est ça et ça ne changera surtout rien dans l’utilisation quotidienne ?

          • Flo

            Il n’y en a pas et jamais eu, et ce n’est pas prévu sur ios11.

          • Insomnia

            Flo à raison pas de multi fenetre sous iphone pour le moment, mais de mémoire il me semble que ios 11 l’ajouterai

          • Zeston Piston

            On s’en fout ! Ici c’est un forum Android pas Apple !!!!

          • Azer Reza

            Tiens on aurait réussi à encore t’énerver ça sent le changement de compte bientôt lol

          • slayers84

            C’est sur l’iPad le multi fenêtre de ios pour le moment

          • vicioso3

            le stylet sur l’ipad longtemps dénigré par Steve jobs

          • Atlas

            Jobs a dénigré le stylet comme outil exclusif pour utiliser une interface;
            Evidemment jamais il n’a rejeté un stylet pour dessiner.

          • Insomnia

            Tu es de mauvaise fois, Steve Job à bien dit ouvertement que le stylet n’avait pas lieu d’exister sur un ipad point….

          • Atlas

            Non, il n’a jamais dit cela pour un iPad.

          • slayers84

            Atlas a raison, il avait dit ça par rapport aux Palm, pour jobs c’est une hérésie d’utiliser une interface avec un stylet hors aujourdhui le stylet pour iPad concerne uniquement les créatifs et pas l’utilisation de ios, le sens et le contexte est radicalement différent
            Faut arrêter de transformer l’histoire

          • DarkSamS

            ça okey, mais sur plusieurs anciens PC et Gendarmerie, Police, NSA le lecteur d’empreinte au touché existe depuis longtemps…

            La preuve, c’est un constructeur qui fournis les composants à Apple et aussi à Samsung selon la chose.

          • Atlas

            Je ne dis pas le contraire.

          • DarkSamS

            Ravis qu’on s’est entendu ^^

          • DarkSamS

            C’est juste oui !

          • vicioso3

            Technologie différente mais même principe. Atlas le roi des dribbles. Et pourtant il a raison « Parce que quand ça t’arrange, t’aimes bien parler de la démocratisation »

          • Atlas

            Non, il s’agit de nouvelle technologie et tout le monde a suivi.

          • DarkSamS

            Quelle nouvelle technologie lol, si Apple avait vraiment inventé quelques chose ils auraient breveté pour faire en sorte que personne d’autre n’utilise leur soit disant « invention » C’est comme les TV Philips avec le système de led « Ambilight » personne peut les copier. ça c’est une réel invention d’une marque qui invente quelque chose. Tant que les autre marque peuvent le faire, Apple n’a rien inventé, pareil pour Samsung etc…

          • Insomnia

            Ambilight mouais pas terrible pour ma part

          • Insomnia

            Sauf que les autres constructeurs n’utilisent pas la même technologie qu’Apple c’est vraiment pas de chance pour toi…puisqu’Apple à racheté l’entreprise est les brevets pour éviter que la concurrence ne puisse l’utiliser donc…

          • Atlas

            Il utilisent la meme technologie faite par une autre boite.

          • Insomnia

            Pas du tout puisque Samsung n’a pas sorti ça version car non abouti et le touch ID d’Apple est breveté donc impossible que les autres utilisent la même technologie.

          • Atlas

            Non, Apple n’a pas de brevets sur les capteurs capacitifs.

          • vicioso3

            « technologie différente mais même principe »

          • Atlas

            « Multi Windows que tu le veilles ou pas »

            non, personne n’a suivi donc ils n’ont rien montre du tout.

          • Djib

            Faux pour Touch Id, le Motorola Attrix le proposais ! certes cela ne s’appelais pas Touch id MAIS le capteur d’empreinte existait déjà ! Donc repris par Apple et certes démocratisé je te donne le point sur ça :)

          • Atlas

            Non, la technologie est complètement différente.

          • Flo

            Il n’a jamais dit qu’Apple l’avait inventé…

          • Zeston Piston

            Apple n’invente que de petits gadgets ! Comme Touch ID, 3D Touch etc… Par contre, on attend toujours leur TV 4K avec Siri intégré. On attend toujours leur voiture électrique autonome !!! Tesla leur est passé devant depuis longtemps et Google également ! Pour la TV 4K c’est SAMSUNG !!!! MDR !!!

          • Flo

            Mais tu insistes Dominique mais ça sert à rien, tu perds ton temps avec moi, si tu crois que je vais partir avec tes messages incessant tu te trompe ! Tous tes comptes sont systématiquement bloqués, mais faut croire que tu n’as qu’un poit chiche dans le cerveau, c’est bien triste ???

          • Zeston Piston

            Mon prénom c’est Olivier pétasse !

          • Patrick Claude

            « Samsung ne montre le chemin pour rien du tout »
            Ah bon ! As-tu entendu parler des dalles QLED ? SAMSUNG ne croit pas à l’OLED…
            Borderless et Infinity Display tu connais ? C’est vrai que ça n’existe pas sur l’iPhone donc ne tu peux pas connaitre…

          • Atlas

            Samsung n’est pas le premier a avoir utilise de l’OLED.

            :Infinity Display » termes marketing, d’autres ont fait pareil avant eux.

          • Azer Reza

            Mais qu’est ce que tu radotes en plus

          • DarkSamS

            Exactement !

          • Insomnia

            Tu devrais lui rappeler que le capteur d’empreinte n’est pas sortie en premier sur iphone de mémoire même si il était pas fonctionnelle à 100%.

          • Flo

            Il n’a jamais émis le fait qu’il était sortie en premier sur l’iphone, par contre c’est bien apple qui l’a démocratisé, tout comme force touch qui est maintenant repris par samsung.

          • Patrick Claude

            Force Touch c’est juste un gadget ! Essaie de prendre de la hauteur, ne sois pas aussi terre à terre et trop axé sur les « petites choses », les petits gadgets… Le jour où tu monteras dans un vaisseau spatial , cela va te faire un choc !!!! Tu seras à l’intérieur d’un énorme truc !!!!

          • Flo

            dominique louet le mec aux 10 comptes, le retour mdrrrr salut mec :) et… à jamais ah ahahah

          • Patrick Claude

            Toujours aussi trou du cul !

          • Patrick Claude

            Je peux créer autant de compte que je veux… C’est con tu n’as pas le pouvoir de me bloquer ! Merde ton iPhone de trou duc ne fait pas ça !????!!!

          • Zeston Piston

            Salut trou duc ! Me revoilà, je peux créer autant de comptes que je veux ! C’est con pour toi tu ne peux rien faire pour me bloquer trou duc !!!!

          • Flo

            C’est bien, j’espère que tu es patient alors car tu ne me connais pas encore ?
            À vrai dire si, tous tes compte sont systématiquement bloqués mais tu ne le sais pas, donc tu continues à écrire dans le vent mais tu n’en sais rien mdrrr
            Ahh…. l’ignorance…. ?

          • Zeston Piston

            Ben pourquoi tu lis et réponds à mes posts pétasse ? lol

          • Flo

            Salut petasse, et amuse toi bien à parler dans le vent, ça fait rire beaucoup de monde ?

          • Zeston Piston

            Arrête de te masturber avec le Force Touch et le 3D Touch !!!! MDR !!! C’est de la merde, ça ne sert pas à grand chose !!! Trou duc !!!

          • Zeston Piston

            Tous les pseudos que j’utilise sont virtuels !!!! Ce peut être Patrick Claude, Alain Bernard, Paul Henri etc…

          • Flo

            En même temps t’es pas malin, avec ton écriture je te reconnais direct ? Et tes comptes sont systématiquement bloqués, de plus je ne lis même pas ton ramassi de conneries mais il faut croire que tu as du temps à perdre, MDR, ptdr hein ?

          • Zeston Piston

            Je suis fin comme toi ma chérie !

          • Insomnia

            Démocratisé j’en doute pas beaucoup l’ont ajouté à ce jour….et nul besoin de ça, j’ai mon appareil sans force touch et qui permet via une apps de sélectionner plus fonction

          • Flo

            Comment ca tu en doutes ? Peu importe le nombre de marque qui l’ont ajouté, c’est Bien apple qui a démocratisé ces écrans à pression.
            Peu importe l’utilité ce n’est pas le sujet ici, de plus tu n’y connais rien, ahhh…. ces hâters ?

          • slayers84

            Ah bon, les 3/4 des apps du playstore y compris celle de base (comme les favoris les plus utilisés d’une pression sur l’app téléphone) te sortent uniquement des fonctions interne aux apps que les editeurs ont prévues pour leurs apps ? Tu a de nouvelles interactions a l’intérieur des apps ? Tu a un gameplay améliorer dans plusieurs jeux ? Tu a ton clavier qui se transforme en trackpad et qui sélectionne du texte en même temps avec un seul doigt qui ne quitte pas le clavier ? Tu peux swype entre toutes les apps sans passer par le multitâche (que entre la précédente et la dernière sur nougat) ? Je peux continuer longtemps comme ça
            Ne compare pas une rustine du pauvre avec un hard et soft en constante évolution par Apple et les editeurs des apps y compris Google et Microsoft

            C’est facile de dire j’en ai pas besoin quant on a aucune idée des possibilités

            Concernant Touch ID, le 5s est bien le premier à utiliser cette technologie développer en amont par les ingénieurs Apple et Symantec et aussi le premier capteur à être ouvert aux devs tierces
            Le s6 a repris cette technologie deux ans après

          • Chris Kroo

            Le s1 avait déjà un écran amoled, en 2010

          • Cabodfon

            Et c’etait un très mauvais ecran.
            Attention à ne pas trop réécrire l’histoire quand même.

          • Insomnia

            Tu as jamais eu le S entre les mains, j’ai toujours le mien et l’écran est très bien

          • Cabodfon

            Oui oui…

          • Zeston Piston

            Putain ! L’iPhone a 7 ans de retard sur l’AMOLED !!!!! MDR !!!

          • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

            Atari a commercialisé le ST avant le Mac.
            Grand public, avec l’interface GEM, multi-fenêtre et souris à 2 boutons.

          • Atlas

            L’Apple Lisa avait une souris et un multifenêtre en 1983, 2 ans avant le ST.

            Le Xerox Alto était véritablement le premier ordinateur à avoir les deux mais il n’était pas grand public.

          • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

            Il reste à se convaincre qu’un ordinateur valant 2 ans de smic est grand public.

          • Atlas

            Et pourtant c’est ainsi que le Lisa était vu.

          • Tink

            Tu résume parfaitement le « Think different ». Quand la perception prend le pas sur la réalité…

          • Atlas

            Et pourtant le premier ordinateur avec souris grand public est bien un Apple dans la mémoire collective.

          • Tink

            C’est bien ce que je dis… Le Lisa est sorti en 1983 pour 10 000$… 1983 ! Tu aurais parlé de l’Apple 2 à la limite… La ou Apple est très bon et pourquoi je n’aime pas cette boite, c’est la communication et le marketing…

          • Atlas

            Ils sont aussi très bons car ils font les meilleurs ordis au monde.

          • PriceTF141

            Aujourd’hui ? non pas vraiment ,les pc Apple c’est à fuir ,aucune possibilité d’upgrade (à la limite juste la RAM ) ,après quelques année il me sert plus a rien mis à part de déco à la limite ,j’ai un imac 27″ mi-2011 (payé 1500€ à l’époque ) qui tourne sous le dernier Sierra ,(lecteur de disque mort =problème récurent d’ou le fait que Apple l’a supprimé sur les modèle suivant) ,c’est très bien pour surfer sur le net mais pour le reste faut oublier,il a 6 ans ok mais j’ai vu des pc windows de l’époque à ce prix en bien meilleur santé et qui peuvent eux profiter d’un minimum d’évolutivité

          • Atlas

            Non, Apple n’a pas supprimé les lecteurs de CD suite à des problèmes.

            Les PC windows vieillissent moins bien.

          • PriceTF141

            Moi je suis sure que c’est une des raisons , j’ai eu 2 fois le problème sur un 27″ 2010 (apple me l’ont carrément échangé contre le mi-2011 ) et ensuite même problème sur le mi 2011 lui même

          • Atlas

            Et bien tu as tort. Apple enlève des technologies obsolètes régulièrement.

          • Insomnia

            Le lecteur DVD n’est pas obsolètes puisque toujours ajouté sur les pc fixe et portable aujourd’hui c’est juste un moyen de réduire les coups et faire une marge plus grande, reste que le mange disque d’Apple était une vrai saloperie pour ma part, sur mon imac j’ai jamais eu autant de mal à récupérer un disque sans devoir redémarrer l’appareil pourtant changé à deux reprises comme son écran, j’ai préféré le revendre pour ne pas avoir à payer un lecteur hors de prix ou une nouvelle fois une dalle pas capable de tenir le temps plus de 6 mois…

          • Atlas

            Si si il est obsolete.

          • Insomnia

            Ce qui est totalement faux….le pc à une vie bien plus longue q’un mac

          • Atlas

            Selon IBM, les ordinateurs windows coutent 3 fois plus a entretenir.

            IBM says it is 3X more expensive to manage PCs than Macs

          • slayers84

            C’est faux, les deux peuvent avoir une super durée de vie et les Mac que j’ai connue étaient increvable (laptop et iMac) même en tournant quasi h24 ou les seuls redémarrages étaient pour mettre à jour l’os
            Mon vieil iMac 2008 étonne encore mon collègue

          • foxisback

            Bof, tout dépend du modèle que tu as pris… Bon uniquement pour surfer sur le net faut pas abuser, énormément d’entreprises dans la tech, le design, etc… utilisent du matos Apple et ne s’en plaignent pas, bien au contraire. Après, comme pour un PC Windows, faut aussi choisir un modèle adapté à ses besoins..

          • Insomnia

            A 1500€ la bête tu peux au moins avoir un appareil qui dure près de 10 ans, j’ai encore des pc portables et fixe de plus de 10 ans qui tourne sans soucis notoire

          • slayers84

            Bah pareil pour les Mac
            J’ai revendu mon vieil iMac 24 2008 (1400 euros a l’époque) à un collègue, il n’en revenait pas tellement il etait plus rapide et silencieux que son pc acheter 800 euros en 2012

          • slayers84

            J’ai un 27 de 2013 a 2000 et c’est encore une bombe sous sierra ou je peut tout faire avec, méme du gaming avec la 780m qui ne se trouvait que sur des laptop gamer a 2000 euros à l’époque

            Mais pourquoi ne pas comparer ce qui est comparable ? On peut les faire évoluer les tout en un Windows ? Bah non
            J’aime bien monter mes pc mais un qui a 6 ans, il vaut mieux tout changer car si on change la cg, c’est le cpu qui va brider un max donc il faut changer le cpu, la carte mère, un nouveau ventirad compatible etc… donc rajouter du stockage à la rigueur sinon autant refaire une nouvelle machine

          • Tink

            Hin hin… Pour certaines taches (photos) et avec une surcoté non négligeable je te l’accorde. Pour tout le reste… Serveur, bureautique, gaming…

          • Insomnia

            Les meilleurs au monde ? pourtant c’est pas la marque là plus vendu et ils ont perdu des parts de marché…..je doute que se soit le hardware qui soit bon mais seulement OSX et encore…..si c’était réllement le cas on verrait beaucoup plus de mac

          • Atlas

            Peu importe les parts de marché, leurs ventes sont en augmentation constante.

          • slayers84

            Les Mac sont chères, normal que les pc se vendent plus mais ça n’a pas empêcher le dernier MBP d’avoir un succès ÉNORME bien plus que les laptop concurrents en général, Apple est celui qui fait le plus de pdm avec Dell et hp alors que c’est majoritairement un segment haut de gamme

            Le hardware est très bon pour laptop et iMac, jusqu’à i7, ssd pcie nmve New gen a 3gb/s dispo en 2to, écran jusqu’à 5k calibrer Pro, rx580 pour l’iMac et vega Pro et xeon pour l’iMac Pro, autonomie beaucoup plus grande que la majorité des laptop Windows pour les MBP et le tout dans un silence parfait (mon pc gamer monté orienter silence sur l’intégralité de ces composants n’est pas aussi silencieux que mon iMac 27)

            Les Mac connaissaient trackpad géants multitouch sur laptop et iMac des années avant les laptop Windows et w10 sans parler de tous ceux qui ont voulu copier le design des MacBook (Dell, razer, hp etc…)

            Donc niveau qualité hardware il n’y a pas grand chose à redire et niveau os, les « nouveautés » de w10 et de ces futures maj n’en sont pas pour les utilisateurs de OS X depuis entre 2 et 10 ans pour un grand nombre d’entre elles et il en manque encore sur w10

            C’est un très bon os w10, le meilleur Windows clairement mais il y a encore un peu de boulot

          • Insomnia

            Peut être mais c’est surement pas Apple qui a démocratisé la souris mais bien Billes Gates avec son pc bien plus fonctionnel qu’Apple à l’époque pour le commun des mortels.

          • Atlas

            Question d’interpretation mais perso je m’en fout de la democratisation.

          • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

            Par Steeve Jobs. Ca fait 1 être humain sur 5 à 6 milliards à l’époque.

            Un truc grand public dont personne n’a voulu et qui a été mis au placard moins d’un an après sa sortie, ouais, ouais… mon ZX81 de la même époque était bien mieux.

          • foxisback

            Sauf erreur de ma part, Steve Jobs n’était plus vraiment aux commandes quand le Lisa a été vendu… C’est la fameuse période où il a été  » viré  » de chez Apple… Il avait commencé sur le Lisa, on lui a enlevé les commandes du projet et il a donc basculé sur le Macintosh.

          • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

            C’est une énorme erreur de ta part, donc.

          • foxisback

            Bah écoute, moi de ce que j’en ai lu, Steve Jobs a effectivement bien démarré le développement du Lisa, mais s’est fait virer du projet car soit disant il dépensait trop, etc… et il a donc basculé sur l’équipe Macintosh. Même les films et livres sur Jobs expliquent ceci. Donc Jobs n’a pas vraiment finalisé lui même le projet Lisa et ce n’était plus vraiment son projet…

          • DarkSamS

            Là n’est pas de dire qui a sortis quoi en premier mais de faire en sorte que ça fonctionne… or c’est comme l’iPhone, Apple n’a pas inventé le smartphone, ni l’écran tactile, mais c’est bien eux qui ont réussi à trouver la bonne formule, tout comme Samsung… Samsung SmartWatch = Galaxy Gear /Smartphone grand écran = Galaxy Note 1 / Samsung Smart TV / Et surtout l’interface TouchWiz qui inspire beaucoup d’interface surtout android et IOS, dont le quick pannel avec les raccourcis et multi- window (Sur smartphone)

          • Insomnia

            Reste toujours qu’Apple à trainé longtemps pour intégrer de simple options…et merci de ne pas mélanger pc et smartphone c’est pas du tout la même chose

          • Atlas

            Ca reste des ordis pour moi.

        • comcom

          Lol n’importe quoi

        • Flo

          Oui enfin quand on voit le premier écran amoled de samsung on se dit que le chemin n’était pas le bon ?

          • moi

            Il faut bien qu’il y est un « premier » qui se lance. C’est pour ça que Samsung « innove ». Apple regarde tout ça de loin et peut tranquillement faire sa bidouille après les autres une fois que les autres ont essuyé les platres. Ils ont le beau rôle. Dans ce contexte c’est facile. Donc si on regarde de près, ils n’ont rien apporté à l’industrie téléphonique et encore moins l’écran tactile capacitif puisque c’est Nokia qui l’a sorti en premier en 2004.

            L’iPhone 7S et 7S+ on en parle pas mais sera une bouse. Pourtant ce sont eux la suite logique des 7 et 7+ et pas l’iPhone 8. L’iPhone 8 est un modèle d’anniversaire et de transition qui préfigure des prochains iPhone de 2018.

            Donc j’attends de voir ce que Appel réserve avec ses iPhone 7S et 7S+.

            L’iPhone 8 empreinter ce que Samsung a a offrir de mieux en écran Amoled mais pour l’offrir à Apple, il a fallut au début essuyé les platres avec les premiers Amoled.

            Si Samsung n’était pas là, ben Apple en serait encore avec l’écran du EDGE parce qu’ils ne SAVENT RIEN FAIRE.

            On peut aller plus loin : Samsung fabrique SES mobiles. Apple les fait faire par un tiers et une nouvelle fois on voit que Apple sont des incapables.

          • foxisback

            Et pourquoi les autres ne font pas comme Apple alors s’ils ont le beau rôle uniquement car ils attendent ?
            Ton commentaire est quand même un peu de mauvaise foi. Qu’est ce qu’ils ont apporté ? Ah rien, juste le concept de smartphone tel que tout le monde l’à adopte aujourd’hui mais à part ça rien du tout. Même ceux qui haïssent Apple ne peuvent pas leur enlever le fait d’avoir révolutionné le secteur des mobiles en sortant le concept d’un smartphone qu’on utilise tous aujourd’hui alors que tous les autres constructeurs de l’epoque annonçaient que ce serait un énorme échec car «  qui veut d’un écran tactile ? ». P.S : à petit jeu de «  qui a inventé quoi » tout le monde perd car personne n’a inventé quoi que ce soit. Chacun fait en réalité évoluer un concept, mais personne n’invente quoi que ce soit. Samsung n’a rien inventé, ils ont amélioré le concept du processeur qui était avant’ tout dominé par Intel et AMD avant les smartphones, mais Intel et AMD n’ont rien inventé, ils ont amélioré le concept du transistor, mais celui qui a inventé le transistor n’a rien inventé car les matériaux utilisés avaient été trouvés par quelqu’un d’autre, etc… Et au final on peut aller loin comme ça hein… Pareil pour tous les domaines d’ailleurs. Personne n’invente, ou alors si, mais c’est extrêmement rare, en revanche tout le monde ameliore.

          • foxisback

            Au fait, si Samsung ne récupérait pas les millions voire milliards de dollars de cash que lui donne Apple pour justement fabriquer les iPhone ou plutôt les composants des iPhone, Samsung aurait bien moins de fric pour innover dans sa R&D et donc ferait moins évoluer SES smartphones. Seuls les Haters des deux camps n’ont toujours pas compris que Samsung a tout autant besoin d’Apple qu’Apple a besoin de Samsung. Idem avec Google… Google fournis des services accessibles sur iPhone, comme Maps, YouTube, etc… et permet aux développeurs iOS d’integrer des publicités et de générer du cash donc ce qui favorise le développement d’applications sous iOS. Mais en même temps, sans Apple, Google perdrait énormément de visites sur ses servies et perdrait énormément de revenus publicitaires et aurait donc moins de CA, etc…

          • moi

            Quand on dit (certains) que Samsung n’apporte rien ou n’innove pas, c’est faux. C’est Apple qui n’apporte rien sinon le fait de démocratiser les choses.

            Grosso-modo, Samsung SEUL peut sortir un smartphone.
            Apple sans LES AUTRES ne peut pas le faire.

            C’est de ça qu’on parle. Les milliards que ça rapporte a une société X ou Y n’ont aucun rapport.

          • foxisback

            Bien sûr que si. Enlève quelques milliards par an à Samsung, ils pourront toujours innover mais beaucoup moins vite donc leurs smartphones évolueraient moins vite. Y a quoi de compliqué là dedans ? A moins que tu n’en veuilles dire que les milliers voire dizaines de milliers de personnes embauchées sur de la R&D grâce à ces milliards n’apportent rien et que Samsung pourrait s’en passer ? Airbus sait parfairement construire seul ses avions, mais si personne ne les achète ils couleront ou ne pourront pas investir en R&D ce qui réduira fortement le nombre d’innovations de leur prochain modèle. Si tu nies ça monte une entreprise et dis moi si tu réussis à faire évoluer tes produits et investir plus vite avec des milliards en réserve ou avec rien…

          • Insomnia

            Sauf qu’Apple ne rapporte pas des milliards à Samsung et loin de là

          • foxisback

            Ah et personne n’a dis que Samsung n’apportait rien.. Samsung apporte tout comme Apple apporte. Dire l’inverse c’est du mensonge. Sans Apple tu n’aurais pas eu de smartphones tels qu’ils sont actuellement et Android n’aurait probablement même pas vu le jour. Et pour remonter encore plus loin, c’est Apple qui a été le premier à miser sur les interfaces graphiques sur ordinateur et les interactions clavier/souris. Xerox n’y croyait pas, IBM non plus, et personne ne croyait qu’ils réussiraient un jour à mettre un PC dans chaque foyer. Apple a été utile, Samsung l’est, et toutes les entreprises le sont. Rien n’est noir ou blanc dans la vie, y a pas un gentil Samsung et un méchant Apple ou l’inverse hein… Samsung ou Apple ne seraient jamais arrivées là où elles si elles étaient si inutiles que ça.

          • Insomnia

            Samsung n’a pas besoin d’Apple pour vivre, fait une recherche sur la marque et tu comprendra qu’Apple n’est qu’une goutte d’eau pour eux….

          • slayers84

            Samsung mobile a besoin d’Apple, ça boost énormément leurs bénéfices pour la fabrication des composants, les contrats sont extrêmement juteux pour samsung
            Il gagne plus d’argent avec la fabrication de certains composants et process de gravure du cpu de l’iPhone que les s6,s7 et s8 réunis tellement les ventes de l’iPhone sont énormes du la fabrication en centaines de millions d’unités leurs rapportent une somme colossal et je ne parle pas du contrat de l’écran de l’iPhone 8 qui va devoir produire bien plus d’écrans d’iPhone 8 que ces propres flagships

          • Flo

            Mdr cette merde dans les yeux… si samsung n’avait pas besoin d’Apple ils seraient déjà 6 pieds sous terre ? La fabrication des prochains écrans de l’iPhone 8 vont rapporter un pactole à samsung, mais à part ça ils n’ont pas besoin d’Apple…

          • Flo

            Oui enfin se lancer et vendre quelque chose qui n’est pas au point je trouve ça honteux personnellement… tu ne vends pas un produit qui n’est pas finit, tu le mets au point et tu reviens quand il est bon (Comme le s7), au final tout ca cest du vent pour vendre et rien de plus, apple a peut être le beau rôle mais quand leur écrans amoled vont sortir ils seront excellent comme une majorité de fonctionnalités qu’ils sortent chaque année.

            En attendant force touch existe depuis le 6s et samsung s’y met maintenant, il faut croire qu’ils ont apporté Bien plus que s que tu n le penses à l’industrie téléphonique ?

            Les 7s et 7s+ seront des bouses ? Tu es un proche de madame Irma ? Tu as rs infos ou des sources sûres ? J’imagine que non mais il sera quand même une bouse hein?

            Samsung ne fabrique que les écrans des iphones, il faut te mettre à jour coco .
            Apple n’a pas d’entreprise pour fabriquer C’est un peu logique…
            C’est comme dire que les moteurs Mercedes sont fabriqués par renault, et alors ? C’est Mercedes qui dicte et qui conçois, renault fabrique, ils ne font RIEN de plus, c’est pareil pour samsung, apple dicte la marche et samsung s’exécute, pas de quoi s’embellir sur un tableau comme celui la…

          • Patrick Claude

            Vendre un produit qui n’est pas au point c’est ce que Microsoft a fait pendant des années avec Windows. Et pourtant, cela n’a pas empêché Bill Gates de devenir l’homme le plus riche du monde. XP à sa sortie était bourré de bugs. Les gens achetaient quand même puisqu’il n’y avait rien d’autre de disponible… Apple faisant des ordinateurs beaucoup trop chers pour le commun des mortels…

          • Patrick Claude

            Force Touch et 3D Touch ne sont que des gadgets ! Cela n’apporte pas grand chose de plus au téléphone. C’est juste du marketing. Il vaut mieux avoir un excellent APN que Force Touch. Il vaut mieux avoir une bonne autonomie de batterie que Force Touch.

          • slayers84

            Force Touch c’est une tonne de nouvelles interactions qui facilitent la vie dans l’os, les apps, a l’intérieur des apps soutenu par tous les développeurs y compris Google et Microsoft ainsi que dans certains jeux et samsung et lg veulent copier deux ans après en moins bien
            Donc renseigne toi avant de raconter n’importe quoi

          • Insomnia

            Parce qu’Apple n’a jamais osé vendre un produit non abouti ?? Tu as oublié l’histoire des bupper…….

          • Flo

            Quel rapport avec les écrans ?

          • Foxo

            Tu trouves pas que ton commentaire est un peu exagéré ? En 2007 Apple a révolutionné le smartphone, que tu le veuilles ou non, c’est peut être pas le premier écran tactile du marché des smartphones mais c’est la première fois qu’il est si bien intégré, c’est Apple qui a lancé le premier store d’applications, Google a suivi (même pas Samsung puisqu’ils n’ont pas été capable de réagir et créer leur propre OS à ce moment là, et je pense qu’ils le regrettent puisqu’ils sont désormais dépendants d’Android). Il a fallut que Apple lance un assistant vocal pour que tout le monde s’y mette, même chose pour le capteur d’empreintes (pas les premiers à en faire un, mais les premiers à en faire un technologie viable et indispensable).

            Et même si c’est pas de l’amoled, l’écran de l’iPhone est excellent, moins bon qu’un écran samsung mais excellent, là où ils sont critiquables c’est la batterie.

            En bref Apple ne sort pas autant de nouveautés que Samsung, mais quand ils les sortent c’est abouti, et ils montrent aux autres constructeurs comment l’intégrer à l’OS…

          • slayers84

            La seule difference est qu’Apple n’implante que des technologies nouvelles et aboutis contrairement à samsung qui prend ces utilisateurs pour des bêta testeurs en mettant des trucs pour faire beau sur la fiche technique au lieu de vraiment bosser en amont sur l’expérience utilisateur et ensuite le proposer

          • Patrick Claude

            C’était quand le premier écran AMOLED de SAMSUNG ?

      • L’iphone 8 aura un écran amoled, 5 ans après Samsung, on continue ?

        • Atlas

          Mais ça ne sera pas la seule nouveauté de l’iPhone.

          • DarkSamS

            Ah oui un écran Infinity Display de Samsung c’est vrais et un scanner iris et facial…

          • OHLA

            Le scanner iris de Samsung est reconnu par tous par sa fiabilité bien sur !! Apple n’est peut être pas le premier a proposer des innovations (touch id…) mais ils font en sorte de rendre ces innvoations fiables, utiles, aimées et parfaitement intégrées a l’os. Apple les révolutionnent !

          • Il n’y a pour le moment aucun moyen de déverrouillage plus fiable sur le marché que celui des S8. Puisque le capteur d’iris enregistre plus de 400 points de reconnaîssance spécifique à une iris, lorsqu’un capteur d’empreinte n’inspecte que 200 points de reconnaîssance d’une empreinte. On se renseigne avant de fanfaronner ?

          • slayers84

            Le scanner facial de l’iPhone 8 aura des capteurs 3D qui fonctionnent dans le noir ou à plat sur une table et beaucoup plus précis ce qui rend la version samsung très gadget

          • Celui du S8 fonctionne déjà dans le noir puisqu’il fonctionne avec une émission infrarouge.

          • slayers84

            C’est pas ce que tout le monde dit vu que ça ne marche pas dans le noir en pratique sur le s8 et la reconnaissance est moyenne

          • C’est mais complètement faux. J’ai le S8+ ça marche même mieux dans le noir qu’au soleil (sûrement parce que le rayonnement infrarouge est moins entravé qu’en journée) où ça fonctionne mal. Et en plus c’est quasi instantané si tes deux yeux sont à porté de vue du capteur.

          • Insomnia

            « Aurait » hypothétiquement

          • Insomnia

            La recharge sans fil ??? en retard depuis longtemps ??

          • Atlas

            Les cameras avant et arrière 3D.

          • Insomnia

            Attends que celui ci sorte….et on en reparlera….juger sur des rumeurs ça va un moment….et tu es comme slayer tu parle sur des rumeurs et non des faits avérés ça n’a aucune valeur…

          • Atlas

            Que l’iPhone aura des cameras 3d devant et derriere est 100% certain a ce point.

          • Un écran borderless ? Toujours après Samsung, iris ? Toujours après Samsung, t’en veux encore ou c’est bon ?

          • Foxo

            Quand Apple sort quelque chose, c’est abouti et utile en général (touch id par exemple), contrairement à Samsung qui veut sortir de la nouveauté pour se prétendre innovateurs: Conclusion effectivement Samsung a un capteur d’Iris, mais trop lent, un capteur facial, mais pas assez sécurisé, Apple arrivera après, mais avec quelque chose de fiable, et bien intégré à IOS (je tiens à préciser que je suis un possesseur de samsung, uniquement pour la batterie qui est merdique sur les iPhones)

          • Trop lent, 0,5 seconde, c’est trop long ? Vraiment vous dites n’importe quoi

          • Foxo

            Non je ne dis pas n’importe quoi, tu regardes n’importe quel test, tout le monde utilise le capteur facial car le capteur d’Iris est trop lent et contraignant (il faut que le téléphone soit bien placé etc)
            Et vous vous rendez pas compte mais 0.5 secondes (je doute de ce chiffre, il parait que la plupart du temps c’est > 1s) c’est déjà trop quand c’est une action que l’ont fait plus d’une centaine de fois par jour

        • slayers84

          Sauf que les amoled étaient plus mauvais que les écrans des iPhones pendant des années, l’écran est bon que depuis le s6

          • C’est ça retourne te coucher toi

          • slayers84

            C’est la réalité et je ne parle même pas de la colorimètrie complètement folklorique quand celles des iPhones étaient super précises

          • « Super précisent » selon toi.

          • slayers84

            Pas selon moi, selon les tests précis avec sonde colorimétriques
            Les écrans des iPhones ont toujours étaient champions dans le domaine contrairement à samsung ou son amoled etait en bêta durant des années
            Arrête de jouer les fanboys et contente toi des faits

          • En tout cas, pas les champions de la correction automatique (ont toujours étaient ), pour le S2 je suis d’accord mais les autres tu as faux, c’est surtout un histoire de goût pour les couleurs vives, ou pour les couleurs fades.
            Et entre nous, commence pas à parler de fan boy parce que toi t’es pas le dernier.

          • slayers84

            Je ne suis pas fanboy, j’utilise tous les os mobiles et desktop indifféremment et les apprécient du coup je ne parle pas dans le vent en sortant des trucs de mon chapeau, corriger des bêtises et erreurs n’est pas du fanboyisme
            Ce n’est pas une histoire de goût, la colorimetrie avant le s6 était totalement déréglée très très loin des 6500k de références, le delta E est à 7,1!! Genre un pull vert, c’est afficher en bleu et une latence tactile bien moins bonne (100ms) que sur l’iPhone (46ms) ou certains autres android comme le one m7 qui malgré son ips avait un meilleur écran.
            À partir du note 4 il y a eu beaucoup de progrès, le jour et la nuit avec celui du s5 mais c’est le s6 qui a mis une claque niveau affichage

          • Insomnia

            A tu des liens qui prouve ce que tu dis ?? j’en doute..

          • slayers84

            Il suffit de lire les tests et de les comparer à ceux des iPhones

          • Zeston Piston

            Toi aussi retourne te coucher !

          • Pd

        • Zeston Piston

          Tu es coriace dans ton genre ! Que fais-tu sur un forum Android si tu aimes tellement ton iPhone ? L’iPhone est avant tout destiné à des utilisateurs qui veulent un téléphone simple à utiliser et avec l’essentiel et non modifiable (personnalisable). Un truc simple quoi ! C’est pour ceux qui ne s’y connaissent pas trop en technologie et pour lesquels Apple gère cette partie pour eux…

          • Tu parles à qui garçon ?

          • Zeston Piston

            A un quidam !

          • Tu te trompes de personne mon gros, je ne possède pas d’iPhone

          • Azer Reza

            Lol le gars qui a un esprit simpliste

          • Foxo

            Je suis passionné par les technologies, un très gros utilisateur de celles-ci, mon travail est par ailleurs dans ce domaine, et je préfère les technologies Apple (notamment mac et iPhone) à la concurrence.
            Ne dis pas que c’est pour les gens qui ne s’y connaissent pas trop en technologie, je te répondrai que ceux qui s’y connaissent vraiment en technologie savent reconnaître l’harmonisation des produits et des softwares Apple.

            Vouloir personnaliser son smartphone est seulement un choix.

      • Djib

        1 an.. tu veix qu’on fasse la liste des choses à la traine chez Apple ? Comme la recharge sans fil ? l’écran Amoled ? la recharge rapide ? et puis le double capteur photo … HTC le proposait depuis des siècles…

        • Atlas

          N’empêche que ce téléphone n’est pas wow non-plus.

          Il est très bien cela dit.

      • Huitre

        La seule nouveauté de ce téléphone est le double capteur photo, un an à la traîne d’Apple qui est 6 ans à la traîne de HTC.
        *fixed*

        • Atlas

          Sauf erreur le HTC M8 était le premier avec un double capteur donc ça ferait 2 ans entre le M8 de 2014 et l’iPhone 7 de 2016.

      • Patrick Claude

        Apple a copié Huawei !

        • Atlas

          Faux, ils ont copié HTC.

    • DarkSamS

      Grave mais laisse tombé… Quand leur Google Pixels aura enfin quelque chose de plus constructif, là ils pourront dire ce qu’ils veulent… Et l’iPhone 8 je demande à voir qu’est-ce qu’il aura de plus que le Note 8 ou encore le S8…

      • foxisback

        Par rapport au Note 8 ou S8 ? Rien, comme chaque année les smartphones se ressemblent… C’est assez simple en pratique. Après est-ce qu’il faut vraiment qu’il est énormément de choses en plus que les Samsung ? Non… Il sera différent sur certaines points, et ces différences entre le S8 (car le Note 8 est à part à mes yeux, sauf si Apple sort un smartphone avec stylet éventuellement) et l’i8 feront pencher la balance en la faveur de l’un ou de l’autre selon ce que recherchent les utilisateurs. Comme chaque année en fait, mais aucun n’est meilleur que l’autre, chacun à son public cible.

    • Cabodfon

      Mais du coup, le double capteur fait un peu tache comme « innovation » non ?

    • AD MIN

      Htc avance bien aussi

    • foxisback

      Dommage de devoir cracher sur Apple, sinon ton commentaire est plutôt vrai. Après  » ennuyeux  » hein, tous les smartphones le sont, le but ici était juste de créer du troll… On est arrivé à un niveau où les supers évolutions annuelles sont terminées. Un S6 est encore parfaitement adapté à une utilisation actuelle, les perfs ne servent plus à grand chose. ce sont des évolutions intéressantes mais rien d’indispensable d’année en année. Comme pour les tablettes d’ailleurs ou pendant un temps chaque 6 mois on doublait presque les performances, là c’est le calme plat depuis quelques années, on passe d’un marché d’acquisition à un marché de renouvellement, et le marché de renouvellement, compte tenu de l’inutilité de nombreuses  » nouveautés  » est ennuyeux. Parce que bon, 6 Go de RAM, 8 coeurs par ci-etc… En pratique un smartphone milieu de gamme suffit à 90% des utilisateurs actuellement, et les 6 Go de RAM, Octo-Core surcadencé et j’en passe ne servent à rien 90% du temps. Y a peut-être 10% des utilisateurs qui utilisent réellement les capacités des smartphones haut de gamme, le reste se satisferait d’un milieu de gamme sans soucis. mais ça ne veut pas dire pour autant qu’ils sont inutiles, beaucoup ont besoin d’un smartphone haut de gamme ou les apprécient pour se  » faire plaisir « .

  • DIDIER GNAMAN

    pourquoi ennuyeux ?

    • iAndroid

      Il n’apporte quasi rien de plus que le S8+ à part un stylet, un double capteur photo, 2 Go de Ram mais surtout il a une batterie plus petite et un écran plus grand, bref le smartphone de trop pour Samsung.

      • Lightner

        La gamme Note n’a jamais rien eu de plus que la gamme S

        • SamsungGOD

          Effectivement, c’est comme demander un changement sur liphone 7 et 7+, à part quelques points, y a pas de grand changement.

          • Flo

            Hors sujet…

          • DarkSamS

            Bah il a pas tort, Depuis chaque génération les Galaxy Note sont juste un Upgrade du Galaxy S

            Y’aura toujours ce côté de ressemblance entre les deux, sauf que le Note sera plus carréet avec un Stylet^^

            Perso J’attend une offre ou le Galaxy note 10 ^^

          • Flo

            C’est surtout hors sujet, dire qu’il n’y a pas de changements sur un même modèle d’iPhone est ridicule… on pourrait donc dire qu’il n’y a aucun changement sur un s8/s8+ si je vais dans ce sens…
            ne pas confondre note et gamme s ?

        • Rudy_34

          Si la taille decran, materiaux plus premium depuis le Note 3, stylet, ca fait deja pas mal de choses.

        • tsaim

          Un écran plus grand, une résolution plus grande, un processeur plus puissant, un meilleur apn, une batterie plus grande, bord arrondi avant la gamme S,…

          Il faut faire le tri dans les caractéristiques pour certainnes ce n’est pas le cas en fonction de la version du Note, je te laisse chercher et faire la comparaison tu as toutes les info sur wikipédia ou gsmarena.

          • Chris Kroo

            Tu n’as pas lu les caractéristiques du Note 8, tout est faux dans ton premier paragraphe

        • Noname

          La gamme note a à la base eu un écran plus grand que la gamme s ainsi que le stylet.

      • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

        Et la suite logicielle, c’est du mou de veau?

  • gkeli

    Mdr..
    La gamme des notes c’est le stylet qui est leur plus. Donc celui qui ne veut pas de stylet prendra un s8 ou s8+.

    Le oneplus 5 lui apporte vraiment plus que le one 3T?… La justification des 8go de ram dans la oneplus 5, je cherche encore car on sait qu’au final Ca sera pour facebook, instagram, Spotify, snapchat pour les plus jeunes..

    • Mike 17

      Faudrait t’il que les S8 soient équipés d’un double capteur photo pour faire une comparaison.

      • exover

        Je dirais même plus double capteur stabilisé avec optique 2x…

      • gkeli

        aucune idée, chacun fera une comparaison avec ces critères. seulement, si on part de ce principe, chaque évolution mineure d’un modèle de chaque telephone est « ennuyeux »

        • tapioka

          évolution mineure?! comme tu y vas, ce smartphone est un concentré d’innovations technologiques

  • Gnubyte

    C’est bien simple, soit vous avez eu un Note, 3, 4, 7, soit vous ne pouvez pas comprendre.
    Qui sait où, quand, comment les modèles bleu océan seront disponibles ?

    • Il me semble que le modèle bleu sort en France

      • Angelneo

        exclu orange :)

        • DarkSamS

          Hey as-tu reçu une offre de la part de Samsung concernant le rabais 50% du Galaxy Note 8 !?

          • Angelneo

            Non et quand tu appelles, ils disent que ça se fera pas. Samsung ayant déjà énormément fait « lol »

    • tapioka

      le modèle bleu océan est dispo en exclusivité chez Orange!

  • Moteur 7 à Max

    On dit beaucoup que c’est Sony Qui vend ces smar très Cher.

  • Niet

    La capacité de la batterie est minable pour un produit de ce prix, de cette taille …
    Je vois que les fanboy de la firme ne manquent pas à l’appel …

    • A voir si ça se ressent sur l’autonomie pour l’instant personne ne peut s’en plaindre.
      La technologie actuelle ne permet tout simplement pas de mettre plus dans un boîtier si fin avec un stylet en prime. Dailleurs rare sont les marques qui peuvent mettre plus dans un appareil pareil.

      • Niet

        Tu te fou de la gueule du monde ou es-tu juste parfaitement inculte du monde mobile ?

        Xperia Z2 :
        146.8 x 73.3 x 8.2 mm
        3200mAh

        Galaxy Note 8 :
        162.5 x 74.6 x 8.5 mm
        3300mAh

        Renseignes-toi avant de chercher la merde avec des affirmations à deux balles !
        ( bloqué, tu es déjà trop lourd pour que je supporte une fois de plus ta stupidité )

        • Imbécile, est-ce que le Z2 a un écran de 6.2″ borderless avec un S Pen dans son boîtier ? Non. T’es encore plus stupide que moi je crois ?.

        • johann

          Tu ferais mieux de te renseigner toi même au lieux d’insulter comme un débile et son message répond très bien au tient

          • Niet

            Un autre débile de bloqué !
            ( normal vu le taux de fanboy samsung ^^ )

          • johann

            Déjà je ne suis pas fanboy
            En plus tu n’assume pas que tu as tort
            La preuve tu bloque comme un débile en jugeant sans argument

        • Ça te dirais pas de fermer ta grande bouche au lieu d’insulter tout le monde ? Encore un noob qui se croit tout permis du haut de ses 24 commentaires.

        • Grabo20

          Bah oui mais il manque un beau stylet dans ton Xperia. Et avec ce stylet il passe pas les 3000 mAh.

    • DarkSamS

      Tu sais y’a aussi l’optimisation logiciel et surtout des composant lol

      Regarde l’iPhone sa batterie est plus petite que tout les smartphones Android, et pourtant il tient très bien la route, voir même qu’il est troisième position…

      • Niet

        Très bien la route, c’est à dire ? obligé de le recharger chaque soir sous peine d’être à court de jus le lendemain ?

        Ton commentaire m’amuse, j’ai comme l’impression de lire celui d’un fanboy Apple venant chier sur le produit du concurrent  » officiel « , ça c’est parce
        qu’après les flots de vidéo traitant de l’autonomie ridicule de tous les
        produits d’apple (sauf laptop), c’est toujours amusant de lire :
         » tient très bien la route « .

        Ils puent tous la merde, y’a limite le K10000 Pro qui va y arriver mais faut voir l’enfin :sigh:

        Après des années de progrès sur l’économie d’énergie des SoC, des technos sur les dalles … un smartphone, ça tient au mieux correctement la journée, surtout pas deux (ou alors au fond du sac si l’on peut dire ^^)

        Les autres gus ne tiltent même pas sur l’autonomie de la batterie, eux n’y voient que finesse, finesse et encore finesse, trouvant sans cesse des prétextes, excuses pour ne surtout pas s’avouer qu’ils se font mettre bien au fond.

        1000 boules et ça se fait défoncer par l’autonomie d’un S8 Active …
        Les mecs avalent sans tousser, juste EPIC

        • foxisback

          Juste comme ça hein, DarkSam est un fervent défenseur de Samsung. Encore loupé, tu as recraché toute ta haine mais dommage, ce n’était ni un fanboy Apple ni un hater Samsung, non non, juste quelqu’un d’objectif. Le S8 Active est une horreur visuellement, un peu de sérieux. Rien n’empeche de faire des smartphones ultra laids et très autonomes mais est ce utile ? Je ne vois aucun souci à recharger mon téléphone une fois par jour hein… Sauf à faire des excursions, tu rentres chez toi au moins une fois par jour normalement donc tu peux parfaitement recharger ton téléphone une fois par jour. Donc oui, il n’y a aucune volonté de nier quoi que ce soit, je préfère un téléphone agréable à utiliser et agréable visuellement que je vais recharger le soir en rentrant qu’un téléphone affreux et désagréable à utiliser que je vais pouvoir ne recharger que deux jours plus tard alors que bon, le soir je serais quand même chez moi…

        • Grabo20

          Surtout que si tu connaissais Dark tu saurais qu’il est plus pro-Samsung que pro-Apple. Tu es de mauvaise foi.

  • nom

    Si les DEvs seraient venus codés sur les deux plates-formes disparu on aurait du choix et le marché serait plus « vif ». A cause de ces Devs l’OS de Windows a disparu et BlackBerry 10 aussi. Du coup, BlackBerry s’est rabattu sur Android.

    On aurait eut 4 OS et d’autres smartphones… et le client un VRAI choix.

    Là on se retrouve a force des années avec de la « merde ». Tous les Android sont finalement pareils et on choisira suivant le design et la taille de l’appareil et Apple profite de la naiveté des gens pour faire grimper les prix pour un appareil qui ne vaux pas plus que 700€ et laisse iOS en l’état depuis pas mal d’années. A part des emojis pour iMessage ils ne savent rien faire d’autre.

    • comcom

      Je suis d’accord sur une bonne parti de ce que tu dis que notamment aujourd’hui l’offre mobile c’est largement aseptisée, peut importe ce qu’on prend au final ils font tous à peu près la même chose.
      Par contre pour ce qui est de iOS, tu ne dois pas trop connaître car l’OS a beaucoup évolué ces dernières années.
      Je dirais même plus à part une course à la fonctionnalité, sinon il n’y a plus rien, ils ont tous le proc de l’année, le capteur photo de l’année (certain sont juste plus pourri que d’autres car bas de gamme), et etc…
      Je dirais que ce qui évolue le plus dans le mobile c’est le prix lol

  • bobolebo

    En septembre 1009€, samsung paye nous nos impôts et les fournitures scolaire de nos enfants sinon va voir Maya

    • Unkbody

      Maya, le logiciel d’Autodesk ?

      • Angelneo

        ou l’abeille ? ^^

  • Djib

    @disqus_Wg4VmoaA6v:disqus Enfaite tu est de mauvaise foi …

    • Cabodfon

      « Enfaite » ???

  • arenzano

    Moi je me laisserai bien tenter par cet « ennuyeux » smartphone…je veux bien m’ennuyer en sa compagnie.

  • Jean-Luc Ensch

    Le 31, LG présente son V30. S’il tient ses promesses, il aura un meilleur appareil photo et un meilleur ratio écran/batterie (donc plus d’autonomie) pour environ 200€ en moins. Si je suis déçu le 31, je pourrais me rabattre sur un Note 8. Sinon, il arrive second…

    • Angelneo

      Encore faut il vouloir mettre 800E dans un LG vu comme les mobiles de la marque décottent à vitesse Grand V et tous les problèmes sur leur mobile… ( pour l’avoir vécu avec le G5 et G4)

      • Jean-Luc Ensch

        … tandis que dans la gamme Galaxy Note, il n’y a jamais eu de problèmes. JAMAIS.

        • Angelneo

          oula si. Le note 7 en est le parfait exemple. Sauf que chez LG c’est très habituel …

          • Jean-Luc Ensch

            Désolé, je tape ma réponse à partir d’un LG V10, sie j’utilise depuis 2 ans. Rien à signaler. Il tourne comme un coucou suisse

          • Angelneo

            Tant mieux pour toi :) Mais va faire un tour sur XDA, tu verras que bcp ont moins de chance.
            Mon G4 a fini en bootloop, mon G5 a fini par avoir le gps qui déconne, un écran qui fixe etc… bref LG fait du bon matos mais pas en tel ( c mon avis ) et vu la décotte qu’on se prend dans la gueule, je suis pas sur qu’essayer de surfer sur le premium soit bon pour eux.

          • Jean-Luc Ensch

            Un de mes collègues a eu un problème de bootloop avec un GRAND, c’est vrai. Avec Oreo, ce sera fini de toutes façons.

            Maintenant, 1000 balles pour un smartphone, ça me paraît outrancier. D’autant que les applications qui supportent le stylet sont propriétaires à Samsung.

          • Angelneo

            je suis entièrement d’accord avec toi. 1000E un mobile, c du n’importe quoi et le stylet comme je le repète n’est plus forcement aussi utile qu’à l’époque.

          • Jean-Luc Ensch

            Et ben voilà, je savais qu’on y arriverait.

            Tu fais quoi alors ? un S8+ ?
            L’idéal serait une phablette Nokia mais elle se fait attendre.
            Pour le Mate 10, j’avais essayé un P10+ mais je n’aime pas du tout leur surcouche EMUI. Ca fait mi iOS mi Android, bref on est nulle part et on sent surtout que la surcouche est là pour contrôler l’utilisateur

          • Angelneo

            J’ai un S8+ et actuellement j’attends bien plus de l’iphone que note 8 :D
            Le P10+ j’ai pas du tout aimé également donc personnellement comme toi, j’attends pas des masses le Mate.

          • foxisback

            Non c’est pas n’importe quoi. Combien de  » gamers  » dépensent des milliers d’euros dans un PC juste pour avoir la plus grosse alors que derrière ils vont utiliser 30% des perfs max ? Tout le monde n’est pas au SMIC, et tant mieux, et 1 000€ c’est pas forcément 1 mois de salaire pour tout le monde. D’ailleurs rien ne t’oblige à prendre un Note 8 hein, tu peux prendre un Motorola milieu de gamme à 200-300€ et 90% des utilisateurs s’en contenteront en termes de performances.

            Faut pas oublier aussi que le smartphone fait partie des objets qu’on utilise le plus au quotidien donc il est pas si inutile. Combien paient en jeux vidéos et en consoles les joueurs chaque année ? Combien dépensent certains pour leurs passions ?

  • Noname

    A cette allure,dans 2 à 3 ans,c’est des smartphone à 1600€ qui seront proposés au prix grand publiques.

    • Angelneo

      pas 2 ans mais d’ici 2020 c sur. Sans parler du Samsung X qui risque de faire payer la nouveauté… On y arrivera tant que le public paiera.

    • foxisback

      Où est le souci ? Il n’existe pas de smartphones à 300-400€ ? C’est pas parce qu’une Rolex vaut des milliers d’euros que tu es obligé de mettre des milliers d’euros dans l’achat d’une montre. Où est le soucis ? La technologie coûte cher, et je préfère un monde où les objets ont une vraie valeur, avec de la R&D derrière, etc… qu’un monde avec des objets à bas coûts où il n’y a aucune R&D et où rien n’évolue. Faut pas croire que les smartphones se font seuls, que les CPU évoluent seuls, que les technologies avancent seules, il faut de la R&D derrière, et ça coûte cher…

      • Noname

        Je pense que la marque à un pourcentage plus élevé que l’investissement en R&D.
        La tu t’egare,le prix n’est pas justifié,Samsung veut simplement grossir son bénéfice et d’influence des grosses marge de la pomme.

  • foxisback

    Et c’est reparti avec la série de  » le mien est mieux « ,  » non c’est le mien « , etc… Au pire hein, achetez ce qui VOUS plaît, c’est pas le voisin qui va utiliser VOTRE téléphone, tout comme VOUS n’allez pas utiliser le smartphone du VOISIN. Cette propension de chacun à ce que l’autre en face doive acheter ce qu’il achète sinon c’est un mouton/pigeon/idiot et j’en passe est d’un ridicule. Et après ça vante la diversité des marques sous Android ou la possibilité d’avoir plusieurs versions et tailles d’écran chez Apple, mais ça voudrait que le voisin d’en face utilise strictement la même chose.

    C’est pas parce que vous aimez les Dacia que le voisin d’en face qui s’est acheté une Ferrari est forcément un pigeon/idiot/mouton et j’en passe. Il a fait un CHOIX différent du VOTRE où est le soucis ? N’oubliez pas non plus que le smartphone a un statut social pour certains, oui oui, et ça c’est pas les marques qui l’imposent, c’est la société et les gens eux mêmes, les marques ne font que l’exploiter via le marketing, et n’oubliez pas non plus que tout le monde ne vit pas au SMIC ou au RSA, et encore heureux d’ailleurs, et que certaines ont envie de se faire plaisir sans forcément devoir RENTABILISER un achat. On est pas dans le cadre d’une entreprise qui rentabilise un achat là, on est dans le cadre d’un particulier qui achète un téléphone pour diverses raisons et qui ne réfléchit pas forcément juste  » RENTABILITÉ, RENTABILITÉ  » mais surtout PLAISIR. Quand vous vous faites livrer des pizza au lieu de les faire, c’est pas rentable hein, mais vous vous faites PLAISIR. Quand vous achetez une TV 100 cm alors qu’un simple écran de 50cm pourrait avoir la même utilité, c’est à dire regarder la TV, vous ne RENTABILISEZ rien, vous vous faites PLAISIR.

    Allez sur ce explosez bien le compteur pour dépasser les 200.

    • iAndroid

      Si t’as une Dachiasse c’est que t’as pas les moyens de t’acheter mieux, et si t’as une Ferrari c’est que t’as réussi ta vie.
      OUI, le smartphone est un marqueur social aussi bien en famille, entre amis que dans la vie professionnelle et ce qui a été démontré c’est qu’avec un iPhone t’as plus de chances d’être embauché.
      Quand on se fait livrer une pizza c’est pas forcément par « plaisir » mais bien souvent pas fainéantise de faire à manger.
      Quand on a une TV 100 cm alors qu’une 50 fait la même chose c’est pas forcément par plaisir, c’est aussi pour se la péter vis à vis des autres, parce que ça fait toujours un effet d’avoir une grande TV par rapport aux autres et c’est une façon pour certains d’avoir de la reconnaissance.
      Depuis l’avènement des réseaux sociaux il n’y a jamais eu autant d’égocentrisme et de narcissisme.

      • foxisback

        C’est vrai, mais pas pour tout le monde. Ton soucis c’est que tu rentres justement dans cette catégorie du  » je me sens plus parce que j’ai  » réussi  » (c’est subjectif hein) ma vie  » et c’est une mentalité que personnellement je n’apprécie pas. Tu as réussi selon ton point de vue, c’est bien, bravo. Mais c’est pas une raison pour cracher sur ceux qui n’ont pas réussi. Même problème de l’autre côté d’ailleurs, c’est pas parce que t’as pas réussi que tu dois cracher sur ceux qui ont réussi. En France il y a les deux, et aucun n’est bon. D’un côté tu as les pauvres qui considèrent les riches comme des ennemis, et les riches qui considèrent les pauvres comme des ennemis. Et tout le monde se tape dessus. ça ne sert à rien, et ça ne mène à rien, maintenant continue à entretenir cette belle mentalité.

      • lolapipe

        On comprend rien a ce que tu dis. Tes exemples sont mauvais en fait et tu t’exprimes mal. Et dans la vie tu fais quoi??

      • Tink

        Je gagne correctement ma vie. Pas de TV, pas de voiture mais par contre, je voyage beaucoup parce que ça me plait ! Faire les choses en fonction des autres et totalement débile surtout superficielle… Mes potes, amis, copines, le sont pour des raisons autres que grâce à ma TV et ma caisse… J’ai eu une voiture, pourrave acheté d’occaz alors que je pouvais acheter mieux. C’est juste que je vois l’intêret… Claquer 20 k€ dans une caisse qui fera la même chose qu’une autre d’occaz à 1k€, je vois pas l’intêret…

  • Neo

    je veux etre un pigeon le message est clair pour 500 euro t »as une bete de tel avec one plus ou d’autres .tu veux foutre 1000 ? t’es un pigeon ou t’as les moyens .le stylet ? avec note 3 j’ai fait joujou 4 fois en 2 ans avec bref rien ne justifie ce prix rien et pour un tel qui de nos jours est changé au bout de 2 ans maxi . a quand la prise de conscience ?

  • Sony Calogero

    c’est bizarre mais avant beaucoup craché sur apple car ils « osaient » dépassé la barre des 1000€ pour leur téléphone… mais je vois que quand c’est samsung qui s’y met la pillule passe mieux hein :D une explication peut être ? je suis sur que vous allez être objectif avec un petit effort !

  • Xavier

    Au fait , il a été annonce une conférence à Berlin , le 30 Août , lors du unpacked ! Il y a un bail que samsung a oublié le vieux continent ! Pas de Note 5 , avec une explication indigne ! Une surprise , en plus , peut-être ?

  • Raphael

    l’innovation qui mettrait d’accord tout le monde ça serait de créer un téléphone qui démarre soit en android ou en ios là on aurait une belle innovation.

    • L A (Zanma)

      Un tel sous Windows 10 (pas Mobile), ça ce serait cool, et ça arrive. ;)

  • Foxo

    Effectivement je ne savais pas que c’était aussi rapide… Mais maintenant fais le test quand tu es pas en face du smartphone, parce que ça nous arrive très souvent de vouloir déverrouiller notre smartphone quand il est posé sur une table et qu’on est pas en face, et bien moins proche… À ce que je sache la caméra pour détecter ton Iris n’est pas grand angle… Donc si il faut à chaque fois le prendre en main pour le mettre en face de ses yeux non merci

    • Évidemment si tu ne te mets pas en face du téléphone ça ne marchera pas, ça revient à dire de mettre son doigt a côté du capteur d’empreinte digitale pour déverrouiller le téléphone

      • slayers84

        Sur l’iPhone ça va marcher méme quant on ne regarde pas l’écran, la détection est aussi bien meilleure avec des capteurs 3D donc le s8 est en retard et le note 8 va copier 3D Touch en moins bien 2 ans plus tard
        Le cpu et gpu de l’iPhone 8 vont être dériver de celui de l’iPad Pro donc samsung et qualcomm en retard

        • C’est dans tes rêves ça

          • slayers84

            Non c’est la techno des capteurs 3D déjà utiliser dans les grandes entreprises pour la sécurité

          • Mais c’est dans tes rêves sur un iPhone

          • slayers84

            Bah non il y a les leaks

          • Insomnia

            Des rumeurs tu devrais dire…

          • slayers84

            Aussi proche de la sortie ? Je ne crois pas
            C’est pareil chaque année, on connaît a l’avance plusieurs nouveautés des iPhones en suivant les leaks sérieux
            3D Touch aussi etait une rumeur comme d’autres trucs mais découvert assez proche de la sortie, ça ne faisait aucun doute

            Les capteurs 3D et partenariat reviennent trop de fois sur le tapis

        • Krayia

          Comment veut tu que ça marche si tu regardes pas l’écran ….. Sur l’iris en tout cas

          • slayers84

            Le capteur détecte à distance, ils font une représentation 3D

        • Insomnia

          Comment tu peux dire ce genre de chose alors que ce n’est que des rumeurs et excuse moi mais permet moi d’en douter, les capteur d’iris pour l’ouverture de porte de le permettent pas je vois pas pourquoi Apple y arriverai sur ces appareils.. Ca prouve que tu es aveugle et que t pense qu’Apple est capable de tout mais bon je pense que tu sera déçu de cet appareil.

          • slayers84

            Des leaks aussi proches, ce n’est plus vraiment des rumeurs

      • Foxo

        Oui mais le capteur d’empreinte est beaucoup plus polyvalent, tu peux déverrouiller ton smartphone même quand il est posé sur ta table de nuit sans être devant par exemple.
        Ce que je reproche à cette technologie avant tout ce n’est pas son efficacité (puisqu’elle est efficace d’après tes tests) c’est sa polyvalence, avec une reconnaissance faciale 3D, la caméra serait grand angle et tu n’aurais pas besoin d’être en face de ton téléphone pour le déverrouiller

    • Insomnia

      Comment tenter de faire croire que le capteur d’iris est pas fonctionnel, comme tous les capteurs d’iris il faut obligatoirement être devant, il n’existe aucun appareil à ce jour qui le permet….

      • slayers84

        Dans les entreprises qui utilisent une reconnaissance 3D pour la sécurité ça existe et c’est prévue pour l’iPhone 8 visiblement

      • Foxo

        Je ne dis pas qu’il est mauvais, ou pas fonctionnel, je dis juste que c’est une technologie qui n’est pas adaptée au déverrouillage du téléphone, et ce genre de choses, Apple le comprend, c’est pour ça que la reconnaissance faciale est préférée

  • Batman

    Moi je l’aime bine ce Note 8 :)

  • arenzano

    Tout le monde est en colère à cause du prix et ça trouble votre jugement. Oui le prix est excessif, une fois qu’on a dit ça, on peut convenir que c’est un des tout meilleurs, pour ne pas dire le meilleur du marché…(oui, je sais il est trop cher, on a compris).

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
a69bd8d3681a1124b16992f335eaafbb=====================