L’Apple Watch Edition attendue au prix de 4999 dollars ?

Maj. le 17 février 2017 à 14 h 31 min

Annoncée la semaine dernière, l’Apple Watch, première smarwatch de la firme de Cupertino ne dispose, pour l’instant, que d’une date de sortie, assez vague pour début 2015, et d’un prix de départ de 349 dollars pour la version sport composée de verre et d’aluminium.

Toutefois, il y aura aussi une édition en cristal de saphir et acier et une autre en cristal de saphir et or 18 carats et d’après l’analyste John Gruber, spécialisé dans les produits Apple, ces deux modèles seraient respectivement vendus aux prix de 999 dollars et 4999 dollars.

prix de l'Apple Watch Edition
L’Apple Watch Edition à 4999 dollars ?

Et non, vous ne rêvez pas et ce n’est ni une erreur de virgule, ni une faute de frappe, c’est bien autour des 5000 dollars que John Gruber estime le prix de l’Apple Watch Edition en or 18 carats et saphir. Un tarif qui reste une moyenne car d’après lui le prix plus bas possible pour une montre composée de tels matériaux se situerait autour des 1999 dollars tandis que le prix le plus élevé serait de 9999 dollars.

Une politique de prix qui pourrait néanmoins sembler ridicule au vu de la stratégie d’Apple qui consiste à proposer des « produits haut de gamme au prix du haut de gamme ». Autrement dit des tarifs qui bien qu’élevés restent, dans une certaine mesure, abordables, en comparaison avec certains produits de luxe comme les montres en or de joaillerie.

Apple Watch Edition

A l’heure d’aujourd’hui, on ne sait pas encore si cette édition or de l’Apple Watch se composera d’or en totalité ou proposera juste un revêtement plaqué or, toutefois, d’après les premières prises en main de l’engin, il semblerait que l’Apple Watch Edition soit plus lourde que les versions acier et aluminium, accréditant ainsi l’hypothèse qu’il s’agit bien d’une montre en or et non d’une montre plaqué or.

A partir de là et une fois comparé au prix d’une montre de joaillerie, le prix évoqué de 4999 dollars pourrait sembler plausible même si tout cela reste, pour l’instant, à prendre avec de grosses pincettes.

Les dernières actualités Apple à ne pas manquer

Réagissez à cet article !
  • Athena223

    5000$ pour une montre qui aura sa batterie HS au bout de 2-3 ans , ou éventuellement obsolète au bout de 1 à 2 ans ca fait chère pour le temps d’utilisation .
    Oui il y a des montre non connecter très largement plus chère que ca , mais elle ont le mérite de tenir sur plusieurs génération .
    L’entré de gamme à 250$ correspond au  » standing  » Apple quand on y réfléchie bien .

    • Atlas

      Pour ce prix là j’imagine que l’entretien de la batterie est garantit à vie, comme pour toutes les grandes marques.

      • Nialas

        Quoiqu’il en soit, le genre de personnes qui achèteront cette montre auront encore et toujours les moyens de s’offrir l’Apple Watch 2 en Or 18 carats, donc le public visé n’en a rien à foutre que la montre ne dure que 2 ans avant que la batterie soit morte.

        • Atlas

          Je pense aussi.

    • JanJenDuBled

      Tu crois que si cette montre est vraiment proposé au prix de 4999€, elle te sera destiné ? Je pense que les personnes qui l’achèterons a ce prix, ne roulerons pas en Clio si tu vois ce que je veux dire… Ou alors ils sont stupides.

  • Miidou B

    Audemard Piguet, Hublot et Rolex doivent bien rigolé , 5000$ et tu tombe en panne de batterie au bout de 1 journée de utilisation, Enfin Bref une automatique suisse y’a rien de mieux. (Même j’en possède pas mais faut être réaliste)

    • invit

      c’est ca quoi t’as une montre a 5000$ et tu peux pas donner l’heure haha

  • Atlas

    Apple a bien dit qu’il s’agirait d’or massif pendant la conférence. Du coup j’imagine 3000 $ ou plus.

  • Henri

    Ca y est c’est repartie dans la moquerie parce que c’est « Apple » !!!

    Apple prend un positionnement Luxe et haut de gamme sur un marché de montre connecté, en aucun cas Apple ne risque de prendre des parts de marché sur les montres d’horlogerie luxe… et ce n’est pas son but ! Donc la comparaison est ridicule !!!

    Et si une certaine catégorie de personne peuvent et la veulent, ou est le problème ? D’autant plus que si tu as les moyens de t’acheter une montre aussi cher, la batterie tu t’en cognes et tu la changes ou tu changes de montre tous les 6 mois…

    En attendant je la trouve belle cette montre… j’en achèterai pas une, pas les moyens, et surtout c’est vraiment un gros gadget qui sert pas a grand chose… Mais apple a réussi a designer une jolie chose, sobre et élégant… après ça plait, ça plait pas, c’est très subjectif comme appréciation !!!

    Alors critiquer pour critiquer, ca fait pas avancer le shmilblik, a part vous tripoter la nouille sur le fait qu’Apple est de la merde !!!!

  • itachi

    Alors j’ai de gros moyen et j’ai le choix entre une montre suisse faite par des horlogers suisse, et un truc qui n’aura juste que revêtement en or et sue je devrais changer au bout d’un an parce que dépassé, dur dur …

    • henri

      CE N’EST PAS COMPARABLE !!!!!

      J’ai des amis collectionneur de belles montres vintage, luxe et autre… la comparaison pour eux n’a rien a voir… parce qu’elle n’a rien a voir.

      Tu ne compares pas une Ferrari ou une Bugatti Veyron avec une Audi (même couverte d’or)… On les appel voiture, mais elles jouent pas dans la même cour et n’ont pas les mêmes clients…

  • Useless

    Quitte à y mettre le prix, autant avoir du gout.
    Je garde mon Hamilton Ventura ! ;)

    • le gout est tres subjectif .. personnellement je la trouve tres jolie.. meme si je l aurais preferee ronde pour ma pars .. deplus j ai lu qu a 349 euros il n existais pas de montre avec une tel finition .. donc ds tous les cas ca reste un bon investissement pour moi .. :) mais j attendrais la version ronde plutot :D

  • Flo974

    • kakashi4ever

      XD

  • Teddy

    Ouais et donc cette « estimation » c’est une pure vérité ? A lire les commentaire si… -_-
    Mais bon, pour une montre en Or ça ne m’aurait pas choqué, mais bon, je suis persuadé qu’elle sera moins cher tout de même :)

  • 2sfhim

    Seuls des idiots peuvent être capables d’acheter cette smartwatch pour 5000 € (ou même 1000), sachant que sa durée de vie est d’au mieux quelques années. Au bout de ce temps là, elle a perdu toute valeur du point de vue technologique. Contrairement aux montres de luxe de grands horloger qui tiennent plusieurs décennies et qui bien plus tard peuvent même se revendre encore plus cher, comme objets de collection.

    • Henri

      Encore une bêtise… Perdu sa valeur technologique serte… mais en terme de collection, je ne suis pas du tout d’accord…
      Les premiers ordinateur d’Apple, qui ont un processeur ridicule, un disque dur de 100 Ko etc… se vendent une véritable fortune pour certain collectionneur.
      Encore une fois je le répète, mais ça à l’air d’être compliqué à comprendre pour certain, horlogerie de luxe et montre connectée ne sont pas comparable…
      Un objet collectionné par définition se calcul en fonction de sa rareté et de son modèle.
      La première montre d’Apple, même à 300 euros pour les premiers prix, vaudra certainement une fortune dans 30 ans, 60 ans…
      C’est déjà le cas pour les premiers iPhone, iPod etc…
      Si on fait un parallèle (bien grand) avec les débuts des impressionnistes, leur tableau étaient à l’époque considéré comme de la merde, de vieille croute immonde, certain peintre sont mort dans la misère la plus totale… On connait maintenant le prix d’un tableau de Monet ou de Renoir…
      Donc un peu de sérieux siouplé !!!!

      • 2sfhim

        Un peu de sérieux ?!
        Déjà, commencez par éviter de comparer avec des tableaux qui sont des œuvres uniques et non pas des produits de consommation fabriqués à grande échelle.

        Ensuite, si les premiers ordinateurs Apple se vendent aussi chers, c’est aussi parce qu’il n’y en a pas beaucoup. Ils sont effectivement rares.

        Alors qu’une Apple Watch de base, qui se vendra sûrement à plusieurs millions d’exemplaires, ne risquera pas de prendre autant de valeur. Et ensuite, ce ne sont souvent que des exemplaires en bon état qui se vendent aussi cher bien des années après…

  • JanJenDuBled

    Les mecs dans les commentaire semble avoir oublier que c’est  » une analyse « , une montre or 18 carats et saphir, vous vous attendiez a quoi ? A une montre a 300€ ? Il faut sortir de sa chambre des fois.

    Ceci dit, on parle aussi d’un prix aux alentours de 1 299€.

  • Le luxe reste le luxe ils ne s’adressent pas à monsieur tout le monde clairement .. en passant sur les champs Elisee j’ai repéré une pere de chaussure pour demoiselle genre clubeuse .. plus de 2000 euros la paire qui devais pas duree plus de 3 mois a la regardé .. le luxe en montre ou ailleur est juste une notion de plaisir .. meme si c ephemere.. l’argent ne compte pas.. juste le plaisir..

  • Blackstorm

    5000 dollars / euros c’est du délire pour une montre connectée !! d’autant qu’elle va se déprecier et devenir obsolète d’ici 2 ans ! A ce tarif, une belle Rolex datejust efface toute comparaison possible !

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
IFA 2017 : comme Apple, Samsung persiste dans les montres connectées

Samsung a profité de l’IFA 2017 pour présenter un bracelet et une montre connectée. Les deux produits sont axés sport et sont proposés à des prix plus intéressants qu’auparavant. Mais cela vaut-il encore le coup d’investir dans la montre connectée ?