Galaxy S7 : une autonomie inférieure à celle du Galaxy S6 malgré ses 3000 mAh ?

L’autonomie du Samsung Galaxy S7 est-elle au niveau de ce qu’on peut attendre d’un smartphone équipé d’une batterie de 3000 mAh ? D’après les premiers tests, c’est loin d’être excellent, on serait même en dessous de ce que propose le Galaxy S6, en dépit de la présence d’une plus grosse batterie.

Alors que son prédécesseur offrait une batterie de seulement 2550 mAh, le Galaxy S7 fait monter les enchères à 3000 mAh. Il est donc censé offrir une meilleure autonomie. Pour s’en assurer, le site Phonearena lui a fait passer quelques tests, à l’aide de son script habituel. Comme d’habitude, la luminosité de tous les appareils est réglée à 200 nits et le script permet de simuler une utilisation continue avec l’écran allumé. Et là surprise, il n’a tenu que 6 heures et 37 minutes contre 7 heures et 14 minutes pour son prédécesseur.

Du côté des temps de charge, 88 minutes suffiront à remplir totalement sa batterie. C’est quelques minutes de plus que pour le Galaxy S6 mais sa batterie offrant une plus grosse capacité, c’est tout à fait logique. Pas de Quick Charge 3.0 mais la même technologie de recharge rapide que l’an dernier.

En revanche, concernant l’autonomie, on est assez surpris des résultats du test. Lorsque nous avons testé le Galaxy S7 Edge, nous avons été entièrement satisfait de son autonomie de deux jours dans le cadre d’une utilisation mixte. Pourtant, si on se fie aux résultats du site américain, elle serait inférieure à celle du Galaxy S6 Edge+ (3000 mAh) en dépit de la présence d’une batterie de 3600 mAh.

Le script utilisé est-il réellement aussi fiable que le site américain le laisse entendre ? Il se peut également que la version du logiciel embarquée par le téléphone ait encore besoin d’être optimisée. On notera, en outre, que ce sont les versions Snapdragon 820 qui sont en test du côté du site américain tandis que notre côté, nous avons récemment pu tester la version Exynos du S7 Edge.

Via

Meilleur prix :

   Suivez nous sur Facebook   


Vous aimerez peut être


Réagir à cet article

  • Luis

    Suffit de voir la différence entre le s6 et le S6edge pour comprendre que leurs résultats sont faux. Le S6Edge a seulement 50mah de plus mais tiens 1h de plus d’après leurs comparatifs

  • Abdou Azzedine (A2Z)

    Lol source : phonearena :p

  • Djib

    Y’en as il dise qu’il on tenu plus de 1 jours voir 2 jour et eux ( Phonearena ) dise qu’il fait moins que le S6… Euuhh faut arrêté e relayé des informations de site bidon comme phonearena les mecs !

    • Aldwyr

      Phonearena, bidon ? Lol…
      Leur test ont le mérite d’être plus sérieux que juste le ressenti d’utilisateur…
      Ils ont essayer les téléphone dans les même condition que le S6 et il a tenu moins longtemps… C’est tout… C’est plus sérieux que juste une impression d’utilisateur.
      Mais tant mieux pour ceux qui pensent avoir une meilleur autonomie pour, probablement, justifier leur achat.:)

  • Carbo

    J’ai lu la review de Gizmodo (Snapdragon 820), et même avec la fonction always on, ils ont été surpris par la longévité exceptionnelle de la batterie (2 jours pleins).
    Il y a peut être certaines fonctions qui bouffent à max, ou un manque d’optimisation quelque part.

    • Carbo

      Et sur le test d’Anandtech (S820), il fait 1 heure de mieux que l’iPhone.

  • slayers84

    On y voit (comme confirmé par les utilisateurs) que l’autonomie du 6s est bien meilleur malgré sa batterie beaucoup plus petite

    • Slaughter

      http://www.anandtech.com/show/10120/the-samsung-galaxy-s7-review/2

      • slayers84

        Donc quasi pareil que le 6s plus qui a une batterie de mème pas 3000 mha contre 3600mha pour le s7 edge et bien meilleur que le s6

        • Slaughter

          Ah, t’as changé de refrain, fini le  » l’autonomie du 6s est bien meilleure »?

          • slayers84

            J’ai pas changé le refrain, j’ai commenté ton lien

          • Slaughter

            Ah, tu maintien que l’i6s à une meilleure autonomie alors? :D

          • slayers84

            Tu ne parle qu’en terme de chiffres alors que les deux tu les mets à la prise au soir du deuxième jour ;)
            Et en terme de chiffre, je trouve le s7 décevant car à peine 30% d’autonomie en plus que le 6s avec une batterie plus de 2x plus grosses, je m’attendais à mieux

          • Slaughter

            Ah parce que tu crois que tous le monde fait 2 jours avec un 6s? En idle il ne consomle rien, en usage c’est loin d’être vrai, un peu d’utilisation et il finira à la prise le premier soir ( y’a un 6s qui dort tous les soirs a côté de moi ;) )
            En terme de chiffre le 6s pousse 4x moins de pixels, je prends volontier un tiers d’autonomie en plus.

          • slayers84

            Ah ben ça dépend des usages alors, chez l’un çá va être une journée et deux jours chez l’autre ^^ faut dire qu’il y a tellements de paramètres d’usage, de réception, de réseau etc… à prendre en compte, c’est pas vraiment évident à quantifier
            Mais çá concerne surtout le s7 edge, le s7 normal vient d’être testé par un confrère et l’autonomie est moyenne et méme plutot décevante pour eux, c’est juste un chouïa mieux que le s6 qui etait moyen en autonomie (car la batterie est un peu plus grosse) donc le 6s fait mieux que le s7 là dessus normalement et le 6s+ est extrêmement proche du edge malgré que sa batterie est plus petite que celle du s7 mais çá c’est surtout une question d’optimisation de l’os je pense

            Sur les pixels, tout le monde ne le sait pas mais l’affichage sur un 6s+ est travailler en 2280×1300 un truc dans le genre pour ensuite être downscaler en full hd (c’est le même système sur le 6s) donc il y a plus de pixels qu’on croit ^^

            Ce que je ne comprend pas c’est pourquoi il y a autant de différences d’autonomie entre le s7 et la version edge alors qu’il n’y a que 600mha d’écart entre les deux

        • Et une résolution 2 fois plus importante :).

          • slayers84

            Moins que ça, on passe de 1920×1080 á 2560×1440 ^^

          • Au temps pour moi ça change tout…

          • slayers84

            Et encore, l’affichage est calculé en 2280×1300 un truc sans le genre pour être downscaler en full HD donc encore moins de différences en réalité

          • Martin

            C’est définition et pas résolution .. on ne parle pas le franglish ;)

  • iAndroid

    Allez, au hasard je dirais que le coupable se nomme « Services Google »… vous savez le truc qui bouffe de la batterie quel que soit le constructeur et qu’il faut redémarrer l’appareil pour que tout rentre dans l’ordre.

    • Les Services Google Play gèrent beaucoup de choses c’est donc assez logique. De plus depuis lollipop ils sont beaucoup moins énergivores. Perso j’ai du redémarrer 3 fois mon S6 depuis juillet, pour faire les mises à jour…

  • Lochheart

    Un test de batterie est tellement dépendant du contenu… qu’il est normal de trouver tout et n’importe quoi. C’est tellement dépendant de l’opérateur, de la réception, des applis installées, des applications utilisées… etc..

  • Appledroid

    Ne croyez pas les benchmarks….le s6 que j’avais acheté avait une autonomie catastrophique,inférieure a mon zenfone 2 qui avait pourtant une batterie largement inférieur selon les benchmarks…

    • kevin

      Moi j en ai un utilisation normal avec beaucoup de net en wifi il tient sans souci c est 10h d utilisation sans compter les heure de veille total en Iron 14 à 15 h
      Et je parle même pas de mon note sinon je fume le s7 easy

  • 007

    J’ai plutôt tendance à suivre les tests des nums et de Gsmarena, qui représentent bien le ressenti a l’utilisateur avec des protocoles précis. Après, les tests américains sont sur du S820, plus puissant que le Exynos et peut être plus gourmand (?) …

  • Atlas

    Bizarre voir l’iPhone avoir une heure de plus au classement.

    • gigimig3

      VRAIMENT TOI PARLER SAVOIR PAS

      • Teddy

        Hein ? En français ça donne?

    • Atlas

      Et presque 2 heures de plus que le S7
      MDR

    • crachoveride

      Ou pas :) après le chiffre ont leurs fait dire ce qu’on veut :) ça dépend de l’utilisations etc…

  • Antoutou

    Le S7 vient juste de sortir et Samsung optimise avec les pieds donc c’est pas étonnant, attendons les Máj .
    Ceci dit ça reste inquiétant :(

    • crachoveride

      Pas tant que ça, phonarena étant le seul à dire qu’il a une mauvaise autonomie. Tout dépend du proc, de l’utilisation etc…

  • Je me suis arrêté à « Phonearena ». Merci, bonsoir. :)

  • lemaitre

    Une honte! L’iPhone avec une plus petite batterie fait largement mieux.

    • Martin

      et une définition bien plus faible aussi ^^

    • Flo974

      C’est stats sont complètement fausses.

    • crachoveride

      Tout dépend de l’utilisation et de l’optimisation de chaque appareil :)

  • Munta

    En même temps les tests d’autonomie de Phone Arena ne sont pas vraiment représentative je trouve. C’est pas vraiment une référence.

    • Trackeur

      Beaucoup d’articles sortis sur ce site viennent de phonearena

  • Cédric

    c’est marrant mais il n’ont pas mis l’iphone 6S+ dans leur classement mais seulement le 6S qui a une autonomie bien inférieure ! Il doit arrivé 1ER certainement pour cette raison qu’il n’est pas dans la liste ! bouuuuuuuu

    • Et pourquoi ils ne l’aurait pas mis pour cette raison ?

  • Lolilol

    En quoi c’est impossible ?
    Mon Note 5 tient facilement 12h de SOT, sur de la simple lecture vidéo.
    Ce qui est impossible, c’est de lire ton message et de ne pas éprouver de la pitié pour toi…

  • crachoveride

    Bizarre je vois tout le contraire sur les autres retours que ça soit youtube ou sur le net (us, fr et autres).