Cette fiche européenne révèle le mauvais compromis du prochain Galaxy S26 FE

Samsung prépare la version la plus abordable de sa gamme Galaxy S26 pour la rentrée. L’homologation européenne dévoile ses performances énergétiques. Dans le document, une ligne apparaît beaucoup moins flatteuse par rapport aux autres.

Tous les ans, Samsung propose une déclinaison Fan Edition de ses smartphones premium, avec un tarif réduit en échange de quelques compromis techniques. Depuis plusieurs mois, les indiscrétions se multiplient sur le modèle prévu pour la rentrée. Certaines concernent son alimentation, et une certification publiée fin juillet affirmait qu’une recharge filaire de 45 W serait proposée sur le Galaxy S26 FE. Le constructeur coréen n’a toujours rien officialisé.

Samsung a enregistré son prochain modèle auprès du registre européen EPREL sous le numéro SM-S741B. Tous les téléphones commercialisés dans l’Union européenne doivent y renseigner leur autonomie et leur durabilité. Pour ce dernier point, le Galaxy S26 FE profiterait de sept années de mises à jour. La fiche fait aussi état de 50 heures d’utilisation, contre 42,5 heures pour le Galaxy S25 FE. Sa classe énergétique passerait de B à A. Cette notation s’étend de A à G, comme pour l’électroménager.

Le Galaxy S26 FE supporterait 800 cycles de moins que le Galaxy S25 FE

Le registre EPREL précise également combien de cycles de recharge la batterie pourrait encaisser. Selon cette fiche, le Galaxy S26 FE atteindrait 1 200 cycles, alors que le Galaxy S25 FE monte à 2 000. Chaque cycle représente une recharge intégrale de 0 à 100 %. Une fois ce seuil atteint, la batterie conserve 80 % de sa capacité initiale. Samsung afficherait donc une baisse de 40 % sur ce point, tandis qu’une fuite parue cette semaine attribue au prochain modèle une batterie identique à celle de son prédécesseur.

Deux explications sont avancées pour justifier cette autonomie supérieure. Les Galaxy Z Fold 8 de Samsung, commercialisés le mois dernier, utilisent déjà une batterie à chimie silicium-carbone. À taille identique, cette technologie peut emmagasiner davantage d’énergie, tout en se dégradant plus rapidement. L’Exynos 2500, gravé en 3 nm, réclame également moins d’énergie que la puce de la génération précédente. Rien ne permet de confirmer l’une de ces pistes. En usage réel, 1 200 cycles représentent plusieurs années d’utilisation classique. Cet écart pourrait néanmoins gêner les propriétaires souhaitant conserver leur Galaxy S26 FE durant les sept années de support logiciel.