MWC 15 : Samsung explique pourquoi le design de ses Galaxy S6 et S6 Edge est aussi « parfait »

Maj. le 14 avril 2015 à 7 h 30 min

Samsung n’avait pas voulu changer son mode de fonctionnement pour ses téléphones haut de gamme jusqu’ici, du plastique à toutes les sauces, mais après l’échec commercial du Galaxy S5, il fallait changer. C’est ce pour quoi la firme sud-coréenne a concocté un smartphone bien différent en reprenant quelque peu un élément du Galaxy Alpha, le métal. Le constructeur nous a expliqué comment il avait fait pour les rendre si « parfaits ».

Conception du Galaxy S6 et S6 Edge

C’est sous la forme d’une infographie que le géant sud-coréen nous délivre, en version simplifiée bien sûr, le schéma de la conception du Galaxy S6. Ce dernier est fait de verre et de métal, tout ce que l’on voulait, mais ces matériaux sont facteurs de certains problèmes et il faut trouver comment les résoudre. A priori c’est réussi pour Samsung.

Tout d’abord, la firme commence par expliquer comment a été conçu l’écran du Galaxy S6 Edge, c’est grâce à une technologie unique créée et perfectionnée par Samsung appelé le Thermoformage 3D. C’est une étape supérieure face au dalle 2.5D utilisées la plupart du temps, ces dernières ne permettent pas d’être courbé autant.

Le processus de ce thermoformage 3D est « simple » , une dalle de verre posée au-dessus d’un moule qui va être poussée jusqu’au fond de ce fameux moule en étant chauffée à 800 degrés Celsius. Ce procédé permet alors de faire prendre « n’importe quelle forme » à la dalle de verre. Vous pouvez voir l’intégralité du processus sur l’image illustrative ci-dessous.

Conception du Galaxy S6 et S6 Edge

Une fois la face avant réalisée, on passe à la coque en métal du terminal. Samsung n’a encore une fois pas fait comme les autres (tant mieux) et a utilisé un aluminium principalement présent dans les avions et les voitures, l’aluminium 6013. Selon Samsung, il serait 1.5 fois plus solide et 1.2 fois plus résistant aux rayures que l’aluminium 6063 qui est le plus utilisé pour les smartphones de nos jours.

Mais le métal a aussi la fâcheuse tendance de brouiller le signal mobile, un problème déjà vu que le Galaxy Alpha, la réception du signal peut être vraiment médiocre. Pour pallier à ce problème, Samsung a utilisé le soudage par ultrasons pour intégrer l’antenne directement dans la coque en métal. En conséquence, un meilleur signal réseau, plus de place dans le téléphone et une meilleure durabilité.

Si vous hésitiez à vous procurer le Galaxy S6 à cause des problèmes de signaux possibles, vous allez être content. Pour finir, Samsung a utilisé l’anodisation pour ajouter le traitement de l’aluminium et obtenir cet effet « brillant » que l’on peut apercevoir sur toutes les photos et vidéos du produit. Cet effet ne plaira sûrement pas à tout le monde, mais il ne paraît pas gênant.

Conception du Galaxy S6 et S6 Edge

Une chose est sûre, Samsung a vraiment travaillé dur pour nous offrir mieux, un vrai haut de gamme. Sur ses précédents Galaxy S, la firme avait été critiquée pour son interface TouchWiz trop lourde et son design en plastique cheap. En 2015, ses Galaxy S6 sont faits de métal et de verre avec protection Gorilla Glass 4, sa surcouche TouchWiz a été complètement allégée.

Nous avons été écoutés, sauf pour la carte SD et la batterie amovible, mais on ne peut pas tout avoir.

Via

Réagissez à cet article !
  • zrtbzrbt

    De là à dire qu’il est parfait faut pas abuser…

  • keepitreal

     » Nous avons été écoutés, sauf pour la carte SD et la batterie amovible, mais on ne peut pas tout avoir.  »

    Perso j’ai jamais demandé que samsung utilise du métal ou du verre : c’est vrai que le design du HTC one est très réussi (bien plus que celui des 2 galaxy S6, d’ailleurs…), mais je préfère nettement l’utilisation du plastique genre lumia 735 ou Oneplus One ou même, au pire, galaxy S5
    Quant à la suppression du port microSD et à l’augmentation des prix, c’est tout bonnement délirant
    Pour un client android normal, je pense pas que ces galaxy S6 peuvent plaire. Et on le verra sans doute assez vite.

    • guest.

      Normal, mais pour les utilisateurs lambda, grâce à l’armée de journaliste payé par samsung pour faire du placement produit, c’est un excellent téléphone, donc il va probablement se vendre auprès des utilisateurs sans grandes compétences informatiques (un peu comme l’iphone 6n même si la réputation d’apple à bien aidée)

      • Même si le S6 ne te plait pas (ni à moi d’ailleurs), il reste un excellent téléphone, donc que les journalistes soient payés (et ci c’est le cas ils sont peu nombreux) ou non, leur conclusion sera la même.

        • guest.

          Oui, je met juste en évidence tout ceux qui racontent qu’apple n’est rien, sinon une boite de marketing, alors que leur budget étais de 890 millions de dollars en 2014, contre 12,3 milliards de dollars pour samsung au premier trimestre 2014, 14,5 au deuxième, pareil au troisième et 15,6 milliards au dernier, je te laisse faire le calcul.
          Faut pas oublier que samsung a admis payer des internautes pour diffamer contre htc, lg, apple, etc et les glorifier, ils ont aussi admis payer des journalistes pour placer des répliques à leur avantages un peu partout, payer des critiques pour mettre une bonne note à leur téléphone (exemple flagrant : sammobile, qui a mis 19/20 au s5, et 18/20 au design, la question est : es ce qu’ils ont été payés ?), donc pour moi, ils feront beaucoup de ventes grâce à ça.
          La copie de l’iphone 6 a aussi bien aidé, j’ai fait une expérience, j’ai montré les photo du s6 a quelqu’un sans grandes connaissances, et il m’a dit « j’ai déjà vu, c’est un iphone 6 » y a que l’arrière qui l’a fait douter, donc ça montre quand même qu’on peut confondre facilement les deux.
          Samsung a réussit à grandir en copiant apple avec le galaxy (copie du 3gs), donc ils espèrent faire pareil, et recommencer à grandir.
          De plus c’est l’occasion ou jamais, la juge qui a traité l’affaire d’interdictions des produits samsung utilisant les brevets d’apple est coréenne, elle a donné raison à samsung au bout d’une demi-journée de procès, et epson a fait jouer le portefeuille, maintenant ils sont en procès pour faire interdire à la vente purement et simplement tous les iphones depuis le 4, et ils ont leur chance de gagner, si ça c’est pas la fatalité, ils exigent d’apple qu’ils leur paye environ 78$ par iphones vendues, je vous laisse imaginer le pactole… Donc apple a porté plainte contre eux pour position abusive, mais ils ont fait arrêter le procès avec un coup de portefeuille, et maintenant c’est eux qui les attaquent, ça m’a fait toujours rire les gars comme ça ;)
          Et samsung utilise un défaut de la loi aux usa, si apple les attaques, ils pourront faire durer le procès, et faire retarder le procès de deux ans pour manque de preuve, le temps de vendre à mort, c’est ce qu’ils font, comme avec le 1 milliard qu’ils doivent payer à apple

          • Titi

            T’es quoi en fait, un défenseur ou un avocat d’Apple ou bien, parce-qu’avec tes histoires cheloux??
            Ce qui nous intéresse,c’est le matos actuel, les Samsung Galaxy ont toujours été très bon, le S5 a été extrêmement bien noté par toute la presse alors ton « euh ils sont payés », tu es ridicule.
            Que cela soit les iphones ou les galaxy, ce sont de très bons téléphones.

          • guest.

             » tu es français, tu te rends compte que tes phrases n’ont aucun sens. »
            Désolé, mais ma phrase est très française.
            La je cite les raisons possible du succès du s6, et j’ai un peu dérivé sur epson qui a bien défoncé apple, même si tu es un gros fanboys, affirmer que tout le monde a mis une critique de 19/20 est faux, loin de la, vu tous les défauts qu’il avait.

          • Titi

            Moi Fanboy ? Je le suis tellement que j’ai un Iphone 4, un Ipad 4, une LG Gpad et même une HP Touchpad sous WebOS. Qu’est-ce que je m’en branle des guéguérres Apple/Samsung. Je sais juste reconnaître que ces deux boîtes font tout de même de supers téléphones. Et je trouve ridicules tous ceux qui chouinent comme si c’était la boite de leur père au lieu de reconnaître les qualités du matos.
            J’ai passé l’âge des gamineries.

          • guest.

            Moi un fanboy ? J’ai un iphone 6, un note 4, deux mac, un pc, un ipad et une nvidia shield, un frigo et une télé samsung, donc je ne le suis pas non plus.
            Remarque bien qu’en général je ne dis que ce que je pense, par exemple le s5 ne vaut pas 19/20. Il faut aussi savoir que une grande partie de ce que je dis est un troll à fanboy, donc pas besoin de prendre au pieds de la lettre tout ce que je dis, ça s’appelle une nuance.

          • Provoc

             » leur budget étais de 890 millions de dollars en 2014, contre 12,3 milliards de dollars pour samsung »

            Sauf que ton information est biaisée, car elle ne tient pas compte de 3 éléments importants:

            1 – Les 12.3 milliards de dollars concerne le budget de communication de Samsung Electronic ET NON uniquement Samsung Mobile. Ce budget concerner bien les smartphones Samsung, mais ÉGALEMENT les TV, les appareils audio-vidéo ET l’électroménager. Tu ne peux donc pas comparer intelligemment ses postes puisque d’un côté tu communiques sur 3 types de produits et de l’autre sur des centaines de produit.
            De plus le profil du consommateur étant beaucoup plus large du fait de la variété de produits, tu communiques forcement sur beaucoup plus de support médiatique.

            2 – Les ODR rentre comptablement dans le budget de communication.
            Donc tout les offres de remboursement, 70€, 150€, …, jusqu’à 500€ pour certaine TV grossisse forcement ce budget. Un gros pourcentage doit, sans aucun doute, correspondre qu’aux ODR.
            Samsung à la différence d’Apple à une politique tarifaire basé sur la remise, car la majorité des consommateurs restent attacher à la remise lors d’un achat.

            3 – Apple a bien profité du succès des premiers iPhone (Produits uniques et en peu d’exemplaire) pour blinder leur contrat de distribution. Suite à plusieurs plaintes en justice, ils ont été obligés d’arrêter les contrats d’exclusivité. Mais ces contrats maintes fois dénoncés obligent le distributeur à communiquer en partie à SES frais sur les iPhone et iPad. Dans ce cas c’est très facile d’avoir un budget communication raisonnable, quand c’est tout les autres qui y participe…
            Les exemples de distributeurs ayant de problème de disponibilité ou de retard lors de nouveauté, par ce qu’Apple ne les trouvait pas assez virulent en marketing ce n’est pas ce qui manque!

            Donc tu voies, tes chiffres, de prime abord, sont impressionnants pour faire le buzz ou troller, mais quand on ressort les raisons comptable et commercialement qui les expliquent, ton buzz se termine, en flop!

          • guest.

            Je vais pas répondre à tout, c’est inutile, mais :

            1 – Et alors, il n’empêche que samsung a quand même dépensé plus de 16 milliards en 2014 pour le marketing, le je centrait ma phrase sur apple, pour montrer que ce n’est pas que du marketing, je ne cherche en rien à prouver quoi que ce soit sur samsung, je peux aussi trouver les chiffres de htc, lg,…

            En plus apple fait autre chose que les téléphones, bien plus, et c’est comptabilisé dedans.

            2 – Je savais pas, j’ai arrêté le commerce il y a 11 ans ;)

            3 – Si tu veux, mais je vois pas en quoi cela concerne le marketing d’apple : Exemple : Si la Fnac fait de la pub pour la ps4, pourquoi on comptabiliserais ça pour sony, alors que c’est la fnac qui a décidé de faire cette pub.
            C’est pareil pour apple, même si c’est vrai qu’ils privilégient ceux avec le meilleur réseau de distribution, comme samsung d’ailleurs.

            « Donc tu voies, tes chiffres, de prime abord, sont impressionnants pour faire le buzz ou troller, mais quand on ressort les raisons comptable et commercialement qui les expliquent, ton buzz se termine, en flop! »

            Déjà : non, les arguments que tu sortent ne tiennent pas la route, parce que moi, je n’avance rien sur samsung, mais sur apple : ils ne dépensent pas beaucoup en marketing, c’est tout, votre argument est faux, pas la peine de chercher des justifications.
            Ensuite, on doit te le dire souvent, mais j’ai essayer de compter les fautes d’orthographes, et je me suis arrêté à la trentième…
            Ensuite, je crois que tu l’as compris, mais c’est effectivement un assez bon troll, un vrai appât à fanboy ^^

          • Provoc

            « parce que moi, je n’avance rien sur samsung, mais sur apple »
            Par ce que comparer des chiffres en rien comparable, pour mettre Apple en valeur au détriment de Samsung c’est quoi?
            Paye ta crédibilité…
            Quant à « mes justifications » (d’ailleurs pourquoi ce mot?), elles n’ont pas pour but de te convaincre, mais d’indiquer à d’autres lecteurs que tu racontes des conneries, donc à eux s’il le désire de vérifier chaque version.

            Quand à mon horrible orthographe, reproche que l’on sort souvent quand on n’a pas d’autre argument, c’est très loin d’être ma préoccupation première. Ça ne m’a pas empêché de très bien réussir ma vie professionnelle et de me faire comprendre du plus grand nombre. Alors ton avis là-dessus, si tu savais a quel point je m’en fou…
            Surtout que tu es loin d’être irréprochable sur ce point ;-)

            À propos:

            Sleon une edtue de l’Uvinertise de Cmabrigde, l’odrre des ltteers dnas un mtos n’a pas d’ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la pmeirere et la dreneire soit a la bnnoe pclae.
            Le rsete peut erte dnas un dserorde ttoal et vuos puoevz tujoruos lrie snas porlbleme.
            C’est prace que le creaveu hmauin ne lit pas chuaqe ltetre elle-mmee, mias le mot cmome un tuot.
            Arlos ne veenz puls m’ememdrer aevc les corerticons otrahhgropqiues

          • guest.

            « Par ce que comparer des chiffres en rien comparable, pour mettre Apple en valeur au détriment de Samsung c’est quoi? »
            Ton pur délire : pas au détriment de samsung, mais simplement AUCUN rapport avec samsung, c’est un exemple, j’aurais pu en prendre un autre, pourquoi tu veux absolument justifier ton délire ? Défoule plutôt sur le s6, et pourquoi il va marcher.
            Pourquoi justification ? Parce que tu a démarré sur un argument débile, pour une raison débile (mon com fait dans les 30 lignes facile, et toi tu es resté bloqué sur une portion ou je CITE ton dieu samsung, je ne le critique même pas, ça ne t’as pas effleuré l’esprit que mon com avait PEUT ÊTRE un autre sens que ça ?)
            Pour finir, je n’ai nullement critiqué samsung, je ne sais pas pourquoi es partis sur tes grand chevaux, mais réfléchis avant de poster un com haineux, d’autant que je ne vois vraiment pas ce qui t’as fait partir en mode fanboy en colère ;)
            En tout cas, essaye de trouver d’autres arguments que « je te cite et j’essaye à tout pris de trouver un défaut », une conversation avec mon chat est plus intellectuelle ;)

          • lucas dalencon

            On est d’accord

          • Provoc

            Commentaire shakespearien…

            C’est sûr Apple n’a pas besoin de payer quelques fanboys pour diffamer la concurrence et pour les glorifier.
            Puisque vous êtes des millions à le faire gratuitement depuis 40 ans…

          • guest.

            Merci, en vrai c’est moi Dan Brown ^^
            Évidemment qu’il y aura toujours des fanboys pour glorifier apple, mais samsung aussi, là je rappelle qu’ils payent des internautes pour diffamer, ce qui, même venant de samsung, est non seulement illégal, mais il peuvent se prendre un procès pour concurrence déloyale, insultes, etc…

          • Raphael Scellier

            T’as montré la photo à Gilbert Montagné?

          • zemikfr

            il avait que cela a foutre de sa journée le mec, montrer des photos du S6 a quelqu’un et venir en parler sur les forums. il bosse gratos et ne se rend même compte. le gros gland quoi

          • Raphael Scellier

            Nan mais serieux, en plus entre un galaxy et un iphone, on voit quand meme la difference, pis bordel c’est ecrit samsung en haut..

          • guest.

            Je lui ais montré les photos de l’avant incliné (on voit pas le logo), et toute les autres, il a capté que c’étais un samsung seulement après avoir vu le dos.
            Je trouves qu’ils sont assez gonflés, ils ont taclé apple des dizaines de fois sur ce design, mais ils le copient maintenant…
            Vous pouvez faire les fanboys et nier la réalité, mais ils ont même mis les prises et les haut-parleurs exactement au même endroit…

          • zemikfr

            Apple n’a pas besoin d’autant en marketting avec mecs qui bossent gratuit comme toi :-)

            Le plus marrant c’est le nombre de « journalistes » qui sucent gratos ! ah oui c’est vrai le rectangle a bord arrondis c’est inventé par Apple ce n’existait pas avant ? . tu fait pitié mec quand ont te lit, j’ai vraiment envie de te donner un mouchoir et de te balancer 20 centimes. ah ils sont trop méchants Epson tu n’achèteras plus jamais une de leurs machines.

            T’est pathétique gars

          • guest.

            Tu as vu ta photo de profil ?
            Au contraire, je trouve que c’est bien joué de la part d’epson de les avoir entubé comme ça, j’y suis pour rien si tu lis pas tout.
            La je montre que samsung dépense plus en marketing qu’apple, pour que vous arrêtiez de sortir « apple c’est nul, c’est que du marketing », et vous trouvez encore le moyen de réfuter l’évidence.
            Félicitation : lavage de cerveaux made in samsung = réussite

          • taggart9999

            C’est malhonnete de dire que le Galaxy était la copie du 3Gs. Les deux sont différenciables au premier coup d’oeil (après ça reste des téléphones intelligents et Apple n’en est pas l’inventeur).
            En revanche, je suis d’accord que le s6 est tres ressemblant a l’iPhone, là où un HTC, en métal aussi, se distingue bien par exemple.
            Pour moi le S6 va etre un gros flop. Trop cher, trop proche de l’iPhone qui fait que la plupart preferera l’original a la copie..

          • guest.

            Je suis d’accord avec tout ce que tu dis, en fait j’avais oublié à quoi ils ressemblaient, donc je suis allé voir sur internet et j’ai vu un article du monde, ou ils expliquaient que c’est grâce au galaxy que samsung a décollé, et qu’ils se sont fortement inspiré d’apple pour le faire.
            Pour ta derniere phrase, c’est ce que répète sur ce site depuis une semaine, un utilisateur lambda (sans grande connaissance technologique) va penser que c’est au même niveau, et va probablement privilégier apple, à cause de sa réputation.
            par contre pour le prix, un iphone coute pareil et il a fait 70 millions de ventes, donc on verra

          • Ce que tu dis est intéressant (même si je n’irai pas vérifier toutes tes accusations ^^) mais je ne pense pas que Samsung est choisit ce design seulement pour Apple, depuis quasiment 2 ans les smartphones avec un design métalliques sont aimés du public (surtout en asie).
            Ce que tu dis est peut être vrai mais l’inverse est aussi tout autant possible. Un grand débat d’internet qui demeurera sans doute sans réponse.

          • tuech

            La mentalité de merde qu’ils ont chez Samsung
            Mais Apple est piègé donc ils peuvent pas porter plainte contre Samsung pour plagia de L’iphone 6
            C’est pour ça que Samsung à décider de faire une copie de l’iphone 6 sans problème car ils ont vu que ça plaisait beaucoup au gens donc ils ce sont dit que comme Apple ne peut rien faire mais sais faire vendre leur produit bah on vas faire comme eux!
            C’est franchement dégueulasse d’en arriver là pour reprendre la place de premier vendeur de smartphone :(

          • guest.

            Ils ont pas trop le choix, perdre 70% des ventes, ça fait mal.
            Perso j’aime bien les produits samsung, mais je n’aime pas leur mentalité, le fait qu’ils « trichent » pour voler des idées ou simplement gagner des procès, quand ils insultent carrément les autre marques ou le fait qu’ils emploient 13% d’enfant dans leurs usines, il y a beaucoup d’argument contre eux, mais il y aura toujours des fanboys pour les défendre, c’est triste de voir ça.

          • lucas dalencon

            ….tu est dans un délire là. ..

          • guest.

            Déja non, c’est avéré, samsung a payé des internautes pour diffamer contre HTC, ils l’ont admis et se sont excusé publiquement.

            Ensuite, mon commentaire datait d’il y a 4 mois ^^

      • Titi

        Donc si je comprend bien, si on a pas de besoin de carte micro sd ou de batterie amovible, on a pas de compétences informatiques.
        T’es un bon toi. :s

        • guest.

          Quel rapport avec les micro sd et les batteries ? Aucun, je n’ai même pas écris ce mot.
          Tu devrais réfléchir avant d’écrir, je dis que les gens lambda se diront que c’est comme l’iphone 6, donc ceux qui en ont déjà un ne voudront pas changer

          • Titi

            Ton message faisait suite à celui de keepitreal sur ça non ?
            Et oui, pour toi si on achète un iphone 6 ou un S6, c’est qu’on a pas de compétences informatiques car ce sont forcement eux qui veulent de la micro sd ou autre ?

    • Même s’il n’est pas très beau (surtout à cause de son côté « glossy ») on ne peut pas dire cette année qu’ils n’ont pas fais des efforts là dessus. Et comparé au s5, je trouve le s6 bien plus joli.
      Mais moi aussi il ne me plait pas néanmoins il reste un très bon téléphone que les utilisateurs vont acheter en grand nombre (c’est sûr) malgré son prix.

    • Titi

      Je crois au contraire qu’ils vont cartonner avec. Il suffit de voir les ventes du S5 qui a tout ce que tu réclames comme d’autres mais qui ne s’est pas vendu.

    • Leodarth

      Une minorité face à une majorité ;) C’est sûr que tu n’es pas un grand sorcier dont la parole est semblable à celle de millions de clients :D Donc non, Samsung ne t’as pas envoyé un mail pour que leur produit te convienne à toi mais à une majorité :)

      • Jonathan Fossey

        Les flagship sont surtout fait pour nous qui somment a l afut pour l utilisateur labda un milieu de gamme sera on ne peut plus decent
        Moi qui comptait changer mon note 3 pour le s 6 l absence du port sd est eliminatoire je me rabaterais sur le note 4
        Apres touchwiz y a ceux qui aime et ceux qui n aiment pas bin moi j aime bien !!!.apres rien n empeche de customiser tt sa

  • Will

    Je pense que Samsung aurait pu/du sortir deux version de son S6 comme c’est le cas mais avec la version Edge unibody tout fermé et dans la version classique un dos retirable avec accès à la batterie et à la carte micro SD.

    Et pourquoi pas un tiroir pour batterie à la façon tiroir sim/microSD ? Faisable avec une batterie plus fine.

    • zemikfr

      Ouais ou alors ressortir un Alpha 2 avec les même caractéristiques que le S6 mais avec batterie amovible et lecteur de carte SD. cela permettrait de garder les clients qui sont sensibles a ces options

      • guest.

        Ils veulent réduire leur nombre de téléphone, et c’est le bas de gamme / moyen de gamme le plus gros des ventes, ils ont préféré mettre seulement deux haut de gamme, et laisser le reste aux autres modèles

  • Zelm

    Moi je trouve que Samsung a fait des efforts certe des gens disent pas de micro sd pas de batterie amovible et pas waterproof, ce sont des arguments tout à fait positif, mais de mon point de vue je trouve que le waterproof est juste inutile, à part vouloir jouer sous l’eau ou prendre des photos avec son mobile… Pour la batterie qui n’est pas amovible, je n’ai jamais enlever ne serait-ce qu’une fois la batterie de mes téléphones et concernant la carte Sd cela ne me dérange pas forcément.
    Concernant le prix c’est cher je tien a dire que pour moi le s6 comporte des composants haut de gamme ainsi quelques innovations, il y en a qui dise qu’il y a la concurrence chinoise je possède le mx4 qui est premier au classement d’antutu le smartphone est pas cher certe mais n’est pas non plus merveilleux surtout sur les performances en jeux et les composant utiliser sont de moin bonne qualitee de Samsung.
    Certe il coûte cher mais il y a plusieurs moyens de payement sur différent site ce qui permet un achat raisonnable au final !

    • Lochheart

      Actuellement les chinois ont de meilleur perfs en jeux. (Oppo par exemple).
      Le S6 utilisant une architecture nouvelle, on attendra les tests.

      Maintenant ne t’attend pas à des merveilles, du QHD ca mange beaucoup.

      • Zelm

        Huawei et meizu ne sont pas formidable pour les jeux le s5 à un score beaucoup plus élevée en 3d et 2d et sur mon mx4 la consommation de l’écran est juste énorme et je ne pense pas que le s6 fera pire xD j attend le test complet pour voir !

  • Nico

    oui les traces de doigts sur le dos en verre c’est parfait !

  • Rayane

    j’ai l’impression que Samsung fait comme moi: Ils « s’inspirent » des autres pour rendre de la qualité ^^ #troll

    il est vraiment magnifique ce S6, mais même pour les prix ils se sont « inspirés » d’Apple ^^

  • patoche

    Et bien que pour le S6 on en ce moment
    les autres téléphone sont de la merde aujourd’hui Samsung
    je possède un note 4 et on entend plus parler la mise à jour lolipop pas arrivé
    bravo Samsung
    un grand merci à tous ceux qui on acheter les S6

  • tewch

    Il y a des portables qui sont en verre et qui ont des slot sd et qui résiste à l’eau
    Alors pourquoi Samsung ne la pas fait ? Et pourquoi ils ont mis le jack en bas (comme l’Iphone 6) et surtout comment ils ont pu oublier le fait que quand tu regardes une vidéo en paysage sur YouTube bah l’image continue sur les bords du galaxy s6 edge ce qui rend une image dégeut :|

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !