Hadopi : une jeune femme condamnée à 1200 euros d’amende pour avoir téléchargé cinq films

Maj. le 13 avril 2017 à 10 h 42 min

Vous souvenez-vous d’une campagne télévisée vous signalant que télécharger illégalement du contenu payant revenait à voler une voiture ? C’est ce constat qu’a appris, grâce à HADOPI, une Normande de 23 ans à ses dépens, en se voyant condamné par le tribunal correctionnel de Dieppe à plus de 1200 euros d’amende pour avoir télécharger….cinq films.

telechargement 5 films condamnée 2000 euros

Justine, une aide-soignante de 23 ans qui réside en Normandie, a été condamnée par le tribunal de Dieppe à verser une amende de quasiment 1200 euros d’amende parmi lesquels: 200 euros avec sursis et 800 euros de dommages et intérêts auxquels s’ajoutent 200 euros de frais de justice.

Condamnée à 2000 euros d’amende pour cinq films

Dans le cadre du téléchargement, il y’a toujours eu deux écoles: ceux qui en abuse tout en connaissant les techniques pour passer outre HADOPI et ceux qui téléchargent très peu, mais qui se font coincer; la jeune femme fait partie de ce deuxième cas de figure. Bien qu’elle ait déclaré au juge en charge de l’affaire qu’elle ne « savait pas que c’était du téléchargement », la Normande a affirmé qu’elle pensait qu’il s’agissait d’un site de streaming. Lors de ce procès correctionnel, l’avocate de la défense a tenu à préciser :

Les gens ne font pas la différence entre ce qui est licite et illicite. Nous n’avons pas affaire à une personne qui s’adonne à un téléchargement massif. Elle avait simplement l’impression d’accéder à un site gratuit .Aujourd’hui, elle a pris un abonnement sur Netflix.

Alors que de nombreuses solutions existent pour contourner les sécurités ou les trackers comme HADOPI, il n’est pas anodin de trouver de manière croissante ce genre d’affaires. À une époque où la guerre contre le téléchargement illégal est à son paroxysme, on dénombre pas moins de 7,6 millions d’utilisateurs en téléchargement direct, les moyens utilisés par les majors et les gouvernements sont en perpétuelle évolution.

Nous vous parlions déjà d’un cas de personne arrêtée pour avoir au final très peu téléchargé. Le cas de cette jeune femme témoigne ici de cette lutte acharnée entre les utilisateurs du téléchargement illégal et ceux qui le combattent. Mais à travers cette affaire, on est en droit de se demander si la justice n’a pas voulu marquer le coup et en faire un exemple.

Réagissez à cet article !
  • trollinlove

    Faudrait savoir,c’est 2000 euros,1200,ou 1000,faudrait voir à être au moins logique lors de la rédaction d’un article.

  • PMN

    1200 ou 2000?

    • trollinlove

      ouais idem pour moi ,mais toujours en attente de modération.

    • Athena223

      200€/film = 1000€
      800€ de dommages et intérêts
      200€ de frais de justice

      On est à 2000€ mais c’était pas très explicite il faut l’avouer.

  • Athena223

    200€/film x5 film = 1000€
    800€ de dommages et intérêts
    200€ de frais de justice
    = 2000€

    Le détail aurait été pertinent au moment de la rédaction de l’article.

    • Borny

      Ok, c’est bien ce que pensais, ce n’est pas marqué dans l’article.

    • mdes1

      L’article indique « quasiment 2000€ », donc c’est moins de 2000€. Donc ton détail ne semble pas correspondre…

      • Athena223

        En réalité l’ensemble des chiffres sont arrondie, sachant qu’en général les amandes vont de 50€ à 1000€ en fonction de l’infraction.

        La loi indique :
        A l’issue de la procédure judiciaire, le juge aura alors la possibilité de prononcer l’amende prévue pour les contraventions de 5e classe à l’encontre de l’internaute. La sanction maximale résultant de la procédure Hadopi consiste donc en une amende de 1500 euros

        • Tapian

          Nous ne sommes plus dans le cadre d’une infraction de 5 ième classe
          Jugement rendu par le tribunal correctionnel donc c’est un délit
          C’est le délit de contrefaçon

      • Athena223

        L’article a été renommé et indique 1200€ à présent !
        Par contre l’url de la page …

        • Jackie Willerval

          1e ou 2000e ce qui est important c’est que nous sommes de vaches a lait. Vu la misère de beaucoup de gens qui ne peuvent pas aller au cinéma, ni au restaurant etc..les taxer parcequ’ils veulent voir des films qu’ils pourraient voir a la télé, mais non la télé est minable.

  • DePassage

    L’histoire ne nous dit pas comment ils ont pu la pister pour ces 5 films ni quel mode de téléchargement elle a utilisé pour se faire avoir. Et puis, Hadopi n’envoie pas d’abord des emails d’avertissement ?

    • Search_ID

      Oui c’est ce qu’ils appellent la riposte graduée :
      http://www.la-loi-hadopi.fr/risques-hadopi/23-riposte-graduee-hadopi.html

      Elle a surement utilisé le torrent car il n’y a que le P2P qui est surveillé.
      Ce qui est rageant c’est que c’est une personne qui ne doit pas rouler sur l’or (aide soignante) !
      Et il y a tellement de façons de passer entre les mailles du filet ^^

      • Tapian

        Faut vraiment le faire exprès avec tous les avertissements reçus

  • diordnAi

    Fallait pas se servir du torrent :-/

    • BEN BH™

      Si mais fallait le faire bien c’est tout. Internet est pollué de formu et de tuto pour savoir comment faire…

  • pbcbn

    Vous êtes si peu imprécis qu’on se demande si ce n’est pas un site amateur.

    • UnBlogueurQuiSAssume

      C’est un blog, pas un site de journalisme.
      Ce sont des amateurs : pas de vérification des données, pas de vérification de sources, pas de confrontation des informations à leur disposition, pas de relecture.

      En étant rédacteur bénévole il y a quelques années, je faisais du meilleur travail….

  • Reallu

    Le torrent ce truc tres old school…. ya des nouveau utilisateur encore qui l »utilise ça ? ou cest plutot les anciens utilisateur qui reste fidèle ?

    • Search_ID

      L’époque où on utilisait très simplement emule ou bitorrent est fini, mais il y beaucoup de façons aujourd’hui d’utiliser les fichiers .torrent sans se faire attraper. En utilisant par exemple un débrideur en ligne qui converti le torrent en direct download ou bien encore un VPN. Et je ne parle pas des forums warez qui pullulent ;)

      • Reallu

        Ce cassez la tete tout ça pour matter un film ? Mieu vaut regarder en streaming en HD sans risque en plus . Meme le direct download ça commence a devenir vieux maintenant.

        • Search_ID

          Perso j’aime le stockage, et sans prise de tête quand on a l’habitude. Chacun son truc mais je n’aime pas le streaming, je préfère choisir ma release moi-même.

      • BEN BH™

        Sans oublier les Seedbox ??

    • françois foutlezehef

      En torrent ya plus de choix qu’en dl direct

  • French Open Youtubers

    Ça pique juste pour 5 films !
    Surtout quand on sais le pactole de la copie privée, qui n’existe presque plus avec les DRM partout.
    Par contre la taxe est toujours là, en France est parmis les plus importants d’Europe.
    En France , sur un smartphone 64Go, c’est plus de 15€ (ils considèrent 64Go de contenu sous droit d’auteur alors qu’on perd déjà presque 10Go avec l’OS…) , moins de 1€ en Espagne.
    Sur un disque dur externe de 1To, c’est 28% du prix, soit plus que la TVA.
    Vu le prix de la taxe copie privée , je me dis que ça légalise presque le téléchargement illégal.

    • PMN

      Ça ne légalise pas, mais moralement je n’éprouve aucun scrupule (sauf pour les développeurs indépendants ou les groupes dont je suis fan); on paie pour un droit qui nous est finalement refusé, je vais me servir ailleurs, c’est bien simple.

      Si télécharger une œuvre illégalement est malhonnête et bien moi j’affirme que faire payer une taxe de copie privée à ma grand-mère qui s’achète un disque dur pour stocker des photos de famille l’est encore plus

  • Tapian

    Encore une qui a reconnu les faits en audition….
    C’est pas compliqué, à partir du moment ou on ne tient pas compte des courriers hadopi, qu’on ne règle pas l’amende de 5ième classe..( faut déjà le faire exprès hein.. ) , le dossier est transmis au parquet
    A partir de la l’infraction est re qualifiée et devient délictuelle, la personne ( propriétaire de la connexion) est auditionnée..
    La si la personne reconnait etre à l’origine des téléchargements.. convocation au TGI

    C’est ce qui s’est passé ici.. à jouer les bornés faut le faire jusqu’au bout sinon tu manges…

    Il suffit de nier au cours de l’audition…voila

  • Carlos Borges

    Bizarre, je vois pas comment Hadopi peut fliquer un usage en streaming, le principe d’Hadopi en général, c’est d’être sur les réseaux P2P, où effectivement, tu peux te connecter sur n’importe qui et voir ce qu’il partage/télécharge… le streaming, ça va a priori direct du site à l’utilisateur sans intermédiaire…

  • françois foutlezehef

    Elle a due utiliser un torrent parce qu’en download direct impossible de ce faire choper .
    Pour ceux qui veulent quand même télécharger des torrent ( on trouve quand même plus de trucs qu’en dl direct) sortez couvert avec un VPN par exemple

  • lordwric97

    Pfff, Hadopi a du souci à se faire, 4G illimité sur le mobile, on se comprend.?

    • javascript

      Et toi tu crois que te connecter à ton téléphone te cache d’hadopi ?
      Tu sais que ta ligne mobile est autant à ton nom que ta ligne internet ?

      • lordwric97

        À méditer. Ne pas avoir un fournisseur pourri par le système et inquiet pour ses dividendes. Traçage: trouver des applis tierses, (vpn) redémarrage de son terminal(mobile) après téléchargements, etc..etc..Je ne vais pas tout vous donnez quand même. Lol?

  • Reallu

    Ok monsieur qui achete tout cest dvd bluray a 20 euros ?? . Streaming cest la norme maintenant

    • guillard

      elle ne va pas le rester longtemps …dans le dernier petit mail hadopi, cela concernait egalement le streaming….

  • SheldonBiceps

    Je suis bien comptent d’être Belge. Je télécharge en moyenne 600Gb par moi. Film, série, jeux craquer,….
    Et Hadopi de merde peux rien faire :)
    Et bien sûr je télécharge en p2p. Bien plus facile, plus rapide, et plus stable. Après chacun c’est goût mais moi je préfère le p2p ( bittorrent, ųtorrent,…)

    • STEMI

      Étant moi aussi belge, je préfère aussi le P2P.
      Mais attention, on n’est pas à l’abri un « Hadopi version belge »

    • françois foutlezehef

      les torrents ça reste beaucoup moins Rapide ( selon le nombre de sources ) que le DL direct avec un compte premium sur l’hebergeur ou avec un débrideur .

      • SheldonBiceps

        Compte premium comme tu dit mais je paye pas moi. Si je dois payer autant prendre un abonnement Netflix ou Amazon alors.

        • françois foutlezehef

          10€/an illimité c’est moins cher que netflix et ci.

  • pidoha

    Bravo, HADOPI coute des millions chaque année pour faire payer 2000e a une pauvre femme qui télécharge 5 fims.
    Ce qui couterai moins cher, c’est de fermer Hadopi, et d’ouvrir un peu plus l’accès au films/séries/manga sur Netflix par exemple, parceque payé 10-20€ pour des films qui date de 2013-2014, c’est vraiment prendre les gens pour des pigeons….

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
fad8d471b8db60ec0195c3c67bafd45bzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz