Galaxy S7 / S7 Edge : un bouton Home trop fragile et trop sensible aux rayures ?

Les Galaxy S7 et S7 Edge emploient un verre de protection Gorilla Glass de dernière génération qui leur permet d’être assez peu sensible aux rayures et leur offre une certaine robustesse. Malheureusement, il semblerait que ce ne soit pas le cas de leur bouton Home pour lequel Samsung a visiblement employé un autre matériau.

Les Samsung Galaxy S7 et S7 Edge qui remportent actuellement un franc succès sont sortis il y a moins de deux mois. Par conséquent, même si vous avez acheté le votre le jour de sa sortie, il est encore censé avoir l’aspect d’un smartphone flambant neuf. Pourtant, ce n’est pas le cas pour tout le monde et en faisant une petite recherche sur la toile, on constate rapidement que certains utilisateurs se plaignent que le bouton d’accueil de leur smartphone est déjà tout rayé.

Comme le mettent en avant nos confrères américains de Phonearena, Samsung ne semble pas avoir employé le même matériau sur le bouton Home et sur le corps de l’appareil. Sachant que celui-ci sert à la fois de bouton d’accueil et de lecteur d’empreintes, il est donc fortement sollicité par l’utilisateur mais malheureusement, il semble s’endommager très vite et surtout plus rapidement que les lecteur d’empreintes des smartphones concurrents.

A titre de comparaison, le bouton Home des iPhone est protégé par du verre et les lecteurs d’empreintes des HTC 10, LG G5 et Huawei P9 par un plastique mat qui les rend peu sensibles aux rayures. En revanche, le matériau employé par Samsung aurait tendance à se rayer très facilement.

Reste maintenant à définir si ce problème est généralisé ou s’il s’agit seulement de cas isolés qui auraient éventuellement pu être recensés chez quelques utilisateurs peu soigneux. D’ailleurs, avez vous eu ce problème avec le votre ?

Via

Meilleur prix :

   Suivez nous sur Facebook   


Vous aimerez peut être


Réagir à cet article

  • Incarnation

    Rayures présentent sur mon S6 aussi depuis 1 ou 2 mois. Il va avoir 1 an dans 10 jours.

    Mais c’est vrai que un portable neuf ou de 2 mois maximum c’est un peu abusé x)

    • Athena223

      Sur mon S6 avec un Clear view Cover ( un peu modifier pour ne pas rayer l’écran) j’ai une seul micro-rayure. Après c’est vrai que j’utilise très peu le bouton home préfèrent sa touche voisine et le déverrouillage par schéma ( derrière le Mate 7 le capteur d’empreinte du S6 est a chier ).

      La question c’est surtout de savoir si cela est pris en charge par la garantie comme les rayure des clear view.

      • Tristan1302

        Le capteur du S6 est trés bon.

        • Athena223

          Le problème c’est qu’il faut au préalable réveiller le téléphone afin d’utiliser le capteur. Alors que sur le Mate 7 , il suffit de mettre le doigts sur le capteur sans aucune autre manipulation. Ce qui a pour effet d’être bien plus rapide.
          Après le capteur en soit est bon mais voila … ^^

          • Tristan1302

            Il n’y a pas besoin de « reveiller » le Tel au préalable pour ensuite utiliser le capteur…

    • Atlas

      Pas de rayures sur mon bouton home de 2013.
      Ah suis-je bête c’est un iPhone !

      • QSD

        En même temps replace les choses dans leur contexte le bouton de l’iPhone est enfoncé donc ne craint rien alors que celui de Samsung ressort ce qui l’expose aux rayures.

        • Atlas

          Erreur de design donc. Ou plutôt de technique.

          • QSD

            Oui plutôt.

        • Tet Monboyo

          Le bouton de l’iPhone est surtout en cristal de saphir.

  • Slaughter

    Le problème était déjà présent sur le S6, le faire glisser sur le vitre avant suffisait à rayer le bouton. Dommage de ne pas avoir employé du verre.

    • TrollMan

      Quel idée de faire glisser son téléphone sur la vitre avant aussi

      • Slaughter

        Notifications lumineuses du Edge. Pour la glissade accidentelle.

  • tagun

    souvent des défauts quand même sur les hauts de gamme Samsung :/

    • ssusks

      Samsung économise sur les détails et finalement ça ce voit au bout de quelques semaines, c’est TOUJOURS comme ça avec eux , 700€ le bousin qui se raye! :(

      • Flo974

        N’importe quoi.

      • crachoveride

        Comme chez la concurrence en fait. Cahque haut de gamme a son défaut quelqu’il soit, aussi petit soit il on en fait des patacaisses rapidement.

        • Tet Monboyo

          La concurrence met du saphir pour pas que ça se raye.
          Regarde l’état des TouchID des 5S de tes potes. Ils ne sont PAS usés.
          C’est ce genre de détail qui fait un haut de gamme.

          • momoto33127

            Et des iphones 6 (s) rayer derrière parce qu’ils utilisent une coque ? Perso j’ai jamais eu ce soucis sur mes appareil samsung

          • Tet Monboyo

            « rayés », fais un effort.
            C’est du cosmétique ça, on s’en fout un peu (faut choisir une coque de qualité).
            Le bouton home avec capteur d’empreinte, si il est rayé , c’est beaucoup moins drôle.

          • momoto33127

            C’est du cosmétique le bouton home rayé aussi, ca ne gène pas le bon fonctionnement. Les rayures a l’arrière des iPhone c’est beaucoup moins drole aussi.

          • Tet Monboyo

            Ah bon.

          • crachoveride

            Mouais pas convaincu entre les retours que je vois sur le net et ceux de certains amis ayant des iphones, le bouton ne se raye certes pas mais il ne réagit plus correctement ou plus du tout. Pour certains, un simple reset sufit à régler le problème pour la plupart c’est le bouton qui est complètement usé et ils ont dues complètement faire changer le bouton Home :-/ ça vend pas du rêve d’un seul coup donc bon haut de gamme … mouais pas convaincu du tout. Quand c’est logiciel ça va encore, mais quand c’est matériel (et c’est apparemment tout aussi souvent le cas que chez la concurrence donc ton arguments du haut de gamme me fait doucement sourire ^^
            Ha par contre c’est sur que ce n’est pas le même problème XD mais c’est tout aussi handicapant.

    • Flo974

      Tout simplement parce que les HDG Samsung sont les plus vendus et les plus connus! Donc a chaque petit défaut, il faut en faire tout un plat! Ce genre de probléme arrive sur n’importe quel smartphone.

      • Rudy_34

        Petit défauts tu appel ça, mais lol.
        C’est une légende, le contour imitation alu qui se détériore sur les S5 aussi.
        Ça n’arrive pas sur tout les smartphone, arrête de dire n’importe quoi.
        Dans le lot, il y a sûrement des utilisateurs qui ne prennent pas soins de leurs affaire, ça on peut le dire par contre.

        • QSD

          C’est normal que le contour imitation alu se détériore puisque ce n’est que de la peinture ! C’était exactement pareil avec l’iPhone 5 et la peinture sur le modèle noir.

          • Flo

            sauf que le dos d’un smartphone ça se masque ou se change, pas un bouton home…

          • QSD

            Ce n’était pas le dos mais le contour. Ça a beau se masquer ça n’en reste pas moins une zone dégradée.

          • Flo

            c’est bien moins embêtant en tout cas qu’un bouton home qui ne pourra jamais se changer..

          • leatherface

            Donc en suivant ton raisonnement, vu que ça se change, il est parfaitement acceptable d’acheter un iPhone 5 cher et qui s’écaille ?

          • Flo

            absolument pas mais le problème peut se résoudre, que je sache tous les iPhones 5 n’ont pas eu de soucis de peinture hein ?! j’en ai eu un et aucun souci de ce coté la à déplorer.. je dis juste que le problème peut se résoudre, pas un bouton home tout simplement…

          • leatherface

            Et je pense que tous les utilisateurs de S7 n’auront pas forcément le problème.

          • Flo

            ça c’est pas dit ! je juge pas loin de la mais au vu des photos plus haut ça à l’air très fragile, avec le temps c’est un souci qui peut se répandre sur la quasi totalité des s7, sauf biensur si tu n’utilises pas le capteur d’empreinte et que tu n’appuie jamais dessus, la forcément tu limites les risques mais aussi l’usage du tel..

      • Atlas

        Non ça ne peut pas arriver sur iPhone, sauf si t’y vas au diamant.

        • Mathieu

          D’un autre coté le bouton de l’iPhone est « enfoncé » dans le téléphone alors que ceux des constructeurs Android avec lecteur d’empreintes « ressortent » du téléphone et sont bien plus exposés aux frottements si téléphone posé coté écran (ce qui est absolument débile de poser son téléphone sur l’écran …). Le saphir aide beaucoup mais ce n’est pas le seul paramètre à prendre en compte.

          • Mathieu

            Exemple :

          • leatherface

            LOL tout est rayé sauf le fameux bouton ;-)

          • Mathieu

            Justement car il est enfoncé dans le téléphone et ne ressort pas ^^

          • Atlas

            Oui effectivement poser son tél sur l’écran est débile.

      • tom

        Plus connu car ils matraquent les gens avec leurs pub, et les gens sont trop naif et ne cherchent pas a savoir ce qui existe, et il se fait plumer en beauté…….
        Non ce genre de problème n’arrive pas sur n importe quel smartphone……il y a des smartphones sans bouton home (lg)….

  • Yoann

    La qualité Samsung ;) Pfff j’ai jamais eu de rayures sur des touches ! Y’a que Samsung pour sa :D

  • gkeli

    1 an de s6 et aucune rayures perso..pas de chance aux autres.
    c’est a cause des clés dans la poche ? ou aux ongles ?

    • Martin

      Idem pour mon S6 ! Il est toujours seul dans une poche, je ne mets rien qui puisse le rayer !

  • Antros Chain

    Vu les rayures sur le noir je pense que la personne a mis son smartphone n’importe où. Mais après c’est vrai que ça fait râler.

  • lemaitre

    On veut nous faite croire que ces modèles sont çe qui se fait de mieux. Ceux qui achètent ces merdes sont bien naïfs. C’est tout sauf haut de gamme ou premium

    • Tet Monboyo

      Et oui.
      Y a pas à chercher bien loin la source de leurs belles marges récentes.
      Dans ton cul petit client.

      • Flo

        mais non mais non… samsung investis 2 fois plus qu’apple en r&d il est impossible que ce bouton soit passé à la trappe :)

        • Mathieu

          En même temps une partie des composants de l’iPhone viennent de chez …. Samsung :D

          • Flo

            ah oui mais ça c’était avant lol samsung ne fabrique plus les écrans pour apple, même si ils sont potentiellement sur le marché pour l’amoled, hormis les proc ils ne font rien !

          • Tet Monboyo

            Y a pas grand chose, voire rien qui vient de Samsung en ce moment dans les iphones.

          • Mathieu

            Il y a déjà un peu plus de 40% des puces A8 et A9 qui sont fabriquées par Samsung (le reste par TSMC). Il y a aussi la mémoire interne et la RAM sur certains modèles.

            EDIT : Il y a aussi la batterie.

          • Tet Monboyo

            Certains A9 (celui de mon SE d’ailleurs), mais aucun A8.
            Pour le reste, c’est vrai mais seulement d’anciens modèles. Le vent a beaucoup tourné.

    • Koala

      Étrange mes 2 mac sont rayés aussi étrange pour du preminum 😉

      • Atlas

        Tu as fait comment?

        • Vincent

          C’est en alu c’est pas dur à rayer si on en prend pas soin

          • Atlas

            Oui, je pensais à l’écran en fait.

          • Koala

            Y’a qu’à voir mon meilleur pote a l’iPhone6s il est dans une protection la poussière qui passe à rayée le dos de l’iPhone mon G3 en.plastoc n’a jamais connu ca.

          • momoto33127

            J’ai plusieurs potes c’est la meme, ils ont une coque et pourtant leur iphone 6(s) est rayer derrière

        • Koala

          Je m’en sert ils me servent pas de déco :)

          • Atlas

            Il s’est rayé sur le metal c’est ca?

          • Koala

            le.MacBook me sert.quand je part mixer du coup à force de le poser partout le dessous et rayé partout le métal c’est joli mais le moindre truc c’est une éraflure assurée

          • Atlas

            Ah sympa tu fais quel genre ?

    • Tristan1302

      Si tout devaient se rapporter a un bouton, plus beaucoup de smartphone serait haut de gamme…

  • TrollMan

    Bientôt le vente de protèges touches ?

  • Tom Smooth

    Salut la compagnie!
    Moi perso j’en prends hyper soin mais ç est arrivé le premier soir en le mettant dans mon casque virtuel. Donc oui c’est un défaut mais je peux faire tellement d’autre chose par rapport à d’autres portables…comme ne pas le charger constamment, pouvoir faire de la musique dessus et notamment ne plus jamais utiliser le flash…donc OUAIS ça passe. Pour moi ya pas mieux!

    • Reikko

      Faire de la musique dessus…?

  • Atlas

    Forcément on fait des économies et on n’a pas le sens du détail chez Samsung.

    Ce problème n’existe pas pour Apple qui utilise du saphir pour ce bouton.

    • 1337

      Oui le sens du détails tout comme l’iPhone 6 qui se pli très facilement et la caméra qui dépasse ? On en parle du sens de détails…

      • Atlas

        Eheh je savais qu’on allait me parler de ça.

        Oui tu as raison.

        • leatherface

          Bravo pour l’objectivité. Certains ici feraient mieux d’en prendre de la graine.
          Quelle que soit la paroisse d’ailleurs.

  • Mathieu

    1 mois avec mon Galaxy S7 Edge, protégé par une Clear View Cover et aucune rayure ni sur l’écran, ni sur la face arrière, ni sur le bouton home. Pleinement satisfait !
    (Désolé pour la qualité, prise avec une Nexus 7 que j’avais sous la main …)

    • Atlas

      Joli.
      Je comprends pourquoi tu mets une coque, mais ce n’est pas très joli. Le téléphone tout seul est vachement plus beau.

      • Mathieu

        Ça va encore avec la Clear View Cover ça dénature pas vraiment le téléphone et c’est super pratique, c’est transparents pour voir l’heure et les appels en cours et tactile pour décrocher/refuser un appel sans l’ouvrir.

        • Atlas

          C’est bon, on sait tout sur toi, tu habites à Lyon et tu as 18 ou 19 ans. ^^

          • Mathieu

            A moitié correct ! 27 ans ^^

          • Atlas

            Ah merdeuu, tu fais plus jeune sur ta photo et tu utilises Wallet et tu as un bureau chez toi donc je me suis dit que tu venais d’être majeur.

            C’est nul ! Faire comme Holmes est impossible en fait, cette série est de la publicité mensongère.

          • Mathieu

            Ouais la photo a 4 ans déjà :D
            Wallet ?

          • Atlas

            C’est pas Wallet en haut à gauche?

          • Mathieu

            Notif d’appel manqué en haut a gauche de l’écran en tout petit.

          • Atlas

            Bon je n’ai rien dit, oublions cet échange totalement futile ^^

          • Mathieu

            La grandiose qualité de ces photos vous est offerte par Google et Asus et leur Nexus 7 x)

          • leatherface

            Lol ça aurait pu être une superbe technique de social engineering !

        • Pierrick le Louer

          Heu ! Ta un appel là !!

          • Mathieu

            Oui c’était pour l’exemple ^^

    • David

      Bravo obligé de mettre une coque

      • Mathieu

        Tout téléphone que je vais acheter plus de 200€ je lui mettrais une coque dans tout les cas (sauf sur du Nokia).

        • Reikko

          Et tu as bien raison :)

    • Alexandre

      Bonjour moi je viens de voir effectivement j’ai bien une petite rayure à savoir que mon galaxy s7 est très bien protégé inadmissible de voir sa. Pour préciser je n’ai ni de grand ongles ni bagues ou autre.

  • Will

    Ça me rassure un peu de voir que le S7 n’est pas mieux lotie que l’A5 2016.
    Mais c’est indigne sur un design dit premium de Samsung !
    A dire que celui de mon Note 3 n’a pas une seule rayure.
    Donc c’est nouveau ce problème.
    Ils auraient pu mettre du verre sur le bouton .

  • domi67

    Samsung et ses économies de fabrication même sur le haut de gamme vendu très cher. Déjà quand on voit comment est construit le s7 (voir la vidéo du démontage) avec son dos collé ses joints bas de gamme, sa fabrication très mal pensée (enfin à l’économie) qui rend très difficile toute réparation… S’y rajoute d’autres économies : suppression du port infrarouge, pas de ports usb c, pas de quick charge 3.0, etc… Et là encore une nouvelle preuve des pingreries de samsung : même le bouton home est bas de gamme, c’est inadmissible. De qui se moque-t-on ?????? A vouloir maximiser ses profits sur notre dos, Samsung finira par perdre ses clients et sa réputation.

    • Mathieu

      Difficile a démonter, tout est jointé et collé, et c’est normal, c’est ça qui permet d’assurer l’étanchéité.
      En règle général, les produits avec un bon niveau d’étanchéité sont plus difficilement démontable et réparable que si ils ne l’étaient pas.
      Absence de port infrarouge ? d’USB-C ? de QuichCharge ? Franchement je m’en contrefiche.

      Mes anciens chargeurs sont compatibles pas besoin de racheter et il y a l’AFC (Adaptive Fast Charge) qui remplace le Quick Charge (charge en 1h30 sur le S7 Edge et sa batterie de 3600mAh). D’ailleurs le QuickCharge c’est pour processeur Snapdragon alors que là c’est de l’Exynos.

      • domi67

        As-tu vu la vidéo de démontage ? Le spécialiste arrive avec grande peine à décoller le verre arrière sans le casser. Tout est soudé, mal fichu, pour changer le port usb il faut casser le verre avant… Si tu trouve ça normal moi pas et l’auteur du démontage (un spécialiste reconnu) non plus.

        Les produits étanches doivent être faits avec des joints de taille suffisante et normalement ils ne sont pas simplement collés mais fixés avec des vis ce qui est bien plus solide et permet de doser la pression sur les joints. La taille des joints est très faible sur le s7 (par exemple même si ce n’est pas une référence le s5 bénéficiait de joints bien plus large). J’ai de nombreux appareils étanches chez moi (téléphone, photo, etc.) et tous se démontent très facilement (et je ne parle même pas de mes nikonos, appareils photo spéciaux pour la plongée).

        Pour ce qui du port infrarouge libre à toi de t’en contreficher, mais moi pas (ainsi que de nombreux autres lecteurs à en voir les réactions). Et de même pour le port usb-c (qui en plus a des capacités vidéos).

        • Mathieu

          Je trouve ça rassurant en fait, plus c’est difficile à décoler et plus l’eau aura du mal à rentrer. Et puis que ce serais moche avec des vis apparentes ou fragile avec des parties qui se clipsent.
          Et puis c’est pas moi qui m’amuserai à démonter mon téléphone en cas de panne.

          Ceux qui veulent un port infrarouge irons prendre un S6 ou un LG G5 si ça leur tiens tant à coeur. C’est fait pour ça aussi la concurrence ^^
          Vu le nombre de fois relativement faible que je branche une prise USB à mon téléphone (charge sans-fil chez moi) oui je m’en contrefiche un peu et où que j’aille il y a de fortes chances que je trouve un chargeur Micro USB si besoin de charger alors qu’un chargeur type C … Pareil pour la vidéo à l’heure du Miracast et Chromecast.
          Seul Microsoft a pour le moment trouvé un usage pertinent à l’USB 3.1 avec son dock Continuum. La disparition du jack sera aussi un autre argument en faveur de l’USB 3.1 type C mais pour le moment nous entrons tout juste dans cette période de transition entre deux normes.

          • domi67

            Pour moi c’est pas rassurant du tout. Tu sembles ignorer que la colle peut se dégrader avec le temps, être sensible aux éléments chimiques, à la chaleur, etc (on ne va pas faire un cours de chimie, sinon je cède la parole à mon fils docteur en chimie) . Les vis (sur les téléphones qui en ont elles ne sont généralement pas apparentes) ça tient mécaniquement donc aucun souci.

            D’ailleurs sur le matériel de plongée on n’utilise pas la colle. les montres ont des fonds qui se vissent, les matériels électroniques (appareils photo, ordinateurs de plongée, etc.) ont des joints toriques avec fonds vissés.

          • Slaughter

            En même temps téléphoner avec un sèche cheveux c’est pas ultra pratique si tu veux que l’autre entende ce que tu racontes xD

          • domi67

            Tout à fait vrai, encore que j’en connait quelques unes qui font ça de manière habituelle chez la coiffeuse ou chez elles….

          • Mathieu

            C’est bien pour ça que Samsung déconseille d’utiliser son téléphone à la piscine ou à la plage ! Et la colle est effectivement prévue pour se décoller avec la chaleur pour permettre les réparations,c ‘est comme ça qu’ils l’ouvrent (comme sur la plupart des smartphone ou la vitre est collée au reste).
            L’étanchéité du Galaxy S7 est faite pour résister aux intempérie et éventuellement un plongeon accidentel ou une bouteille renversée sur la table, pas à faire des photos sous-marines.

          • domi67

            C’est bien ce que j’écrivais, il s’agit d’une étanchéité qui mérite à peine son nom…et qui n’est pas faite pour être réellement utilisée… Si t’a même pas le droit d’utiliser ton téléphone à la piscine….

          • Mathieu

            Je connais suffisamment de personnes autour de moi qui ont eu un problème d’eau ayant causé des dommages au téléphone pour trouver cela pertinent, je cite en vrac :
            – le téléphone qui fait plouf dans la cuvette des toilettes par accident
            – le téléphone posé sur la table qui se prend le contenu d’une bouteille de coca renversée par accident sur la tronche
            – le téléphone dans la poche quand tes potes trouvent marrant de te jeter dans la piscine tout habillé l’été
            – le téléphone auquel tu répond sous une légère pluie
            – le téléphone que tu prend en main pour prendre un appel urgent en sortant de la douche alors que tu ne t’es pas séché

            Ces 5 situations vécus par mon entourage ont causé la mort d’un composant (haut-parleur, micro, prise jack) ou de tout le téléphone (dans les 2 premiers cas cités). Peut-être que ça ne m’arrivera jamais mais dans le doute …je préfère ça a un téléphone qui s’ouvre facilement ^^ Ça reste de l’étanchéité qui atteint un certain niveau de certification et qui a été pensée pour palier à ce genre d’accident qui peut nous arriver à tous. Étanche veut pas dire faire des photos sous marine …

          • tom

            Non mais samy retire une fonction par an, a la fin il fera tout juste téléphone, comme un nokia 3310
            pas de radio FM non plus, et c’est tres agacant, surtout a l étranger, ou dans les zones blanches ou on ne peut pas s informer gratuitement sans raquer du hors forfait, bref un comble pour un smartphone de ce prix
            et ne parlons pas du port infrarouge qui est tres pratique pour diriger tous ces appareils depuis le smartphone…..
            Le type c, ce sera la norme des smartphones de 2017 voire 2018 donc ce S7 est déja dépassé, et le S8 en sera doté: faut bien quelques nouveautés pour les pigeons………

            Pour l étancheité, franchement ca sert a qui???? y a peu de gens qui vont risquer de mettre 700 boules a l eau, car y a toujours un risque, et avec le temps les joints vont secher, des fuite aparaitront
            Et pour changer la batterie, faut raquer au SAV comme tjr……
            Non ce sera sans moi, le smartphone pigeon je le déconseil a tout le monde
            Au moins le G5 n’a rien oublié, et la batterie se retire……
            La fm fonctionne sans data, et le port IR est présent, et enfin on risque pas d avoir de fuites, car on sais qu il ne va pas ds l eau………

            Samy trouvera tjr un truc pour dire que la fuite est due a une mauvaise utilisation du client……
            Pas du tout convaincu de l embrouille de samy………

          • Mathieu

            Tu as d’autres téléphones chez la concurrence si tu as absolument besoin de ces fonctions ;)
            Pas pratique le port infrarouge au quotidien, il faut déverrouiller le téléphone, démarrer l’applis, etc … comparé à une télécommande classique ou tu appuie direct sur les boutons ^^ C’est vraiment pour un usage très ponctuel …

            J’ai déjà répondu sur le Type-C. Je trouve ça plus contraignant (et surtout couteux) qu’autre chose à l’heure actuelle.

            L’étanchéité du Galaxy S7 est faite pour résister aux intempéries et
            éventuellement un plongeon accidentel ou une bouteille renversée sur une
            table à coté du téléphone, pas à faire des photos sous-marines. Samsung n’a d’ailleurs jamais communiqué sur le fait de l’utiliser à la piscine ou dans l’eau.

            Pour la FM l’argument est pertinent dans le cadre de certains besoins que tout le monde n’a pas. D’ailleurs quand Samsung a retiré la SD et l’étanchéité sur le S6 alors que c’était présent sur le S5 ça a fait beaucoup de bruit et beaucoup de gens l’ont réclamé. Ça s’est ressenti sur les ventes des S6 en dessous des estimations, et les S7 qui eux se vendent bien mieux. Alors que le port IR et la FM … je ne vois que de très rares commentaires qui s’en plaignent, si c’était si important pour pleins de gens c’est le LG G5 qui se vendrait comme des petits pains et non le S7. Si tu les veux, va chez LG et arrête de te plaindre ^^ Tu as juste des critères différents de toutes ces personnes qui ont choisi le S7.

          • tom

            non mais le pire c’est que le port SD ou batterie amovible, ca se voit direct sans allumer le smartphone, alors oui beaucoup on vu ca avant d acheter, mais ma radio FM ou le port IR on ne voit pas forcément que ca n’y est pas, donc le pigeon se fait avoir…..

            Non l appli télécommande de mon ancien G2 s affiche sur l écran de verrouillage, donc c’est un faux argument, je double tap et j ai acces a la télécommande, donc je vais plus vite que toi , le temps de mettre la main sur ta télécommande
            En plus, je dirige ma clim, ma chaine hi fi, mon lecteur dvd …..bref c est plus qu utile, contrairement a l étancheité qui va petit a petit subir des fuites du a la degradation de la colle…..

            Et le type c, ce sera la norme pour le S8 donc le LG a de l avance, et le samsung garde ca comme nouveauté pour l an prochain

            le marketting de samy ou apple, ne fonctionne pas sur moi, je regarde le moindre détail, la moindre fonction retirée et j avertis tous mon entourage de l entourloupe de samy…..

          • Mathieu

            C’est pas une fonction répandu le port IR sur un tel donc si tu cherches cette fonction tu te sera un minimum renseigné sur la fiche technique du téléphone. Et je maintiens que c’est toujours plus rapide d’avoir la bonne vieille télécommande physique que tu manipule même sans regarder dans le noir en reconnaissant la forme des boutons au toucher.
            Pour l’étanchéité j’ai déjà dit plusieurs fois pourquoi moi je trouve ça important.
            J’ai déjà dis aussi à quel point je me contrefiche de la radio FM (je l’écoute pas ni en France ni à l’étranger).
            Le type C est en train de devenir la norme mais subit encore quelques problèmes qui ont poussé à mettre à jour la norme pour y ajouter une fonction d’authentification. Il y a aussi la récente mise à jour de la norme pour y faire transiter de l’audio analogique pour pouvoir supprimer la prise jack. 2 mécanismes qui ne sont donc potentiellement pas présent sur le G5 et le HTC10 puisque ces modifications de la norme viennent tout juste d’être annoncées. Du moment qu’on a la charge rapide en micro usb et que je n’ai pas encore besoin de jeter tout mes chargeurs micro usb … A ce jour l’USB type C n’apporte qu’une prise réversible (et des transferts plus rapide si norme 3.0 ou supérieure mais bon je l’utilise 2 fois par an la connexion usb). Les fonctions de charge à 60 ou 100W ainsi que la charge d’un autre produit sont plutôt des fonctions destinées aux pc portables, pas les téléphones. L’audio et déjà possible en micro usb et en norme 1.1.
            La vidéo se fait déjà également avec le MHL pour ceux qui s’en servent (moi jamais) et seul Microsoft a pour le moment trouvé un véritable usage avec son mode Continuum.
            Au moins les mecs qui avaient des chargeurs micro usb rapide samsung ou le Gear VR peuvent tout réutiliser avec leur S7 sans devoir tout repayer. Pour une fois qu’une marque essaie de retarder le moment où le consommateur va devoir repasser à la caisse à cause d’une nouvelle norme. Espérons qu’ils auront le bon goût de fournir un adapter type C vers micro USB quand le S8 sortira. Ya pas d’entourloupe à partir du moment où Samsung n’a pas communiqué sur une fonction qui n’existe pas. Ils n’ont pas annoncé de FM ou de port IR sur le S7.
            Chaque modèle est différent. Les gens avaient majoritairement gueulé contre l’absence d’étanchéité et de micro SD sur le S6 par rapport au S5 et ils l’ont remis sur le S7. Ils écoutent le consommateur. Alors que quand ils ont pas mis le port IR sur le S6 edge + puis sur le S7 ça n’a pas fait grand bruit. Juste une ligne dans les tests des sites regrettant sa non présence mais pas de plaintes massives et de pétitions sur les forums tellement c’est une fonction qui intéresse au final peu de monde. Et ce faible nombre de personne qui veut le port IR ira chez un concurrent c’est tout. Pas de quoi en faire un scandale loin de là.
            Ah au fait fait gaffe c’est terrible sur les nouveaux pc portables il n’y a plus de ports ethernet ni de VGA, c’est vraiment scandaleux de leur part une telle entourloupe marketing de retirer ces fonctions qui se faisaient avant !! J’espère que tu as prévenu tes proches !!! Ils ont pas été trop scandalisés quand les ports séries et parallèles ont été retirés il y a une dizaine d’années ?! Franchement une vrai entourloupe marketing pour nous faire racheter des imprimantes USB !!!

  • David

    et non, cest juste la vitre du capteur photo GROS NAZES

    • Reikko

      Non, le bouton Home aussi.

      • Reikko

        « Sapphire, a metal ring, a biometric sensor, some opaqued silicon based build material. »

    • Tet Monboyo

      « Touch ID is built into the home button, which is built of laser-cut[7] sapphire crystal, which does not scratch (scratching would prevent Touch ID from working).[8] It features a stainless steel detection ring to detect the user’s finger without pressing it. The feature does not work without contact with this ring. There is no longer a ‘squircle’ icon in the home button, nor is it concave. »

      Renseigne toi mieux, piniouf.

      • Mathieu

        Headshot !

      • leatherface

        A sa décharge, tu n’avais peut-être pas besoin d’insulter d’entrée de jeu.
        Qui plus est le propos n’était pas de critiquer ton précieux iPhone, mais au contraire de dire qu’ils avaient fait mieux que Samsung. Tu aurais dû être content …

        • Tet Monboyo

          C’est une erreur, voire de la désinformation.
          Je vois pas au nom de quoi il faudrait être indulgent.

  • Vincent

    Et ce que tu appelles saphir c’est du verre saphir, donc du verre à la base.
    C’est pas faux, et en plus tu te plantes, le verre saphir est sur l’objectifs de l’appareil photo sur l’iPhone, pas sur le touch ID.
    Réfléchis-y à deux fois avant d’insulter les autres, GROS NAZE !

    • Tet Monboyo

      « Touch ID is built into the home button, which is built of laser-cut[7] sapphire crystal, which does not scratch (scratching would prevent Touch ID from working).[8] It features a stainless steel detection ring to detect the user’s finger without pressing it. The feature does not work without contact with this ring. There is no longer a ‘squircle’ icon in the home button, nor is it concave. »

      Renseigne toi mieux, tocard.

      • Mathieu

        Double headshot !

  • Reikko

    C’est quand meme dommage… Meme sur le Xiaomi Mi5, le bouton est en Gorilla Glass 4 :(

  • Djib

    Avec mes mains moite moite impossible de rayer mon S7 Edge mdr

  • Talatcho

    Ça va franchement, c’est pas comme si on était pas au courant des rayures. Ici même on a Flo qui fait le troll-zèbre 😄

  • was

    Si sur un HTC il y avait eu le même problème , c’est sûr qu’on aurait été au courant …

    Deux poids deux mesures sur ce site! :(

  • Jack Bauer

    J’ai eu ce même problème juste après l’avoir déballé…

    En revanche il y a un autre problème avec le bouton Home, sur certains exemplaires le bouton ne répond pas quand on appui sur le côté du bouton. J’ai échangé mon premier modèle pour ça, le premier que j’avais ne répondait pas du tout quand j’appuyais sur le côté droit, en revanche RAS avec le côté gauche. Par contre mon second exemplaire ça ne répond pas du tout que ce soit à gauche ou à droite du bouton. Un ami a la version or, ça répond aussi bien à droite qu’à gauche.

    • domi67

      Pour un téléphone de ce prix c’est anormal… Le process de contrôle de qualité de fabrication est à revoir chez Samsung.

  • Simo Sabiri

    Mathieu Salut, STP j’ai tout simplement deux questions, J’ai aussi un S7 Edge noir et j’ai deux problèmes, est ce que ton Bouton home Bouge un petit peu ou bien bien fixé dans ça place ? et est-ce que ta de poussière sur le bouton comme moi ( Regarder l’image)

    http://imageshack.com/a/img924/7438/AMuU8v.jpg
    http://imagizer.imageshack.us/a/img921/7083/mUvG3D.jpg

  • Mat Ibiza

    Très bon mobile je l’ai depuis 15 jours par comme le dis l’article bouton home fragile moins solide que sur le s6 il a mm tendance à avoir un peu de jeu.

  • Himel Bapary

    Le service client tourne autour du pot pour nous envoyer chez de PSM pour enfin nous dire qu’il ne prendra pas en charge le remplacement du bouton. C’est honteux. Un téléphone sensé être de haute gamme et bien protégé. Que dalle. Et ceux qui disent qu’il suffit d’être soigneux. Pour votre gouverne on achète un téléphone sensé être protège par gorillaglas. Le laisser dans une poche vide avec aucun autre objets, je ne voix pas comment on peut faire mieux en matière de soin. J’invite toute fois à réagir en nombre et appeler le service client pour qu’ils se bougent un peu en espérant qu’ils reconnaissent que c’est un défaut de fabrication que de faire des touches aussi fragiles que celles là dans un téléphone qui coûte quasiment un loyer.

  • Nicolas

    Bonjour,

    J ai remarque ce jour que mon bouton etait plein de rayures !!! 😡😡😡
    Inadmissible
    Je suis soigneux avec mon telephone!!!!
    Coque, verre de protection , jamais d autre objet dans ma poche que lui.
    Je pense que ca va etre un probleme generalisable .
    Samsung pourrait il faire quelque chose.