Forfaits mobiles 4G : la France parmi les meilleurs pays au monde sur les prix et la data

Nous sommes bien lotis concernant nos forfaits mobiles 4G en France à bien des égards, mais est-il possible d’être meilleur encore ? Le classement de la data et des prix en Europe nous est offert par Digital Fuel et Rewhell, et montre que la France est très bien classée, mais devrait suivre beaucoup plus l’exemple récent de Free Mobile.

bouygues telecom 4G

Le smartphone est un appareil très puissant, mais son utilité est très vite limitée dès lors que le forfait ne suit pas. En France, nous avons le choix entre 4 acteurs, qui offrent de nombreux types de forfaits selon les besoins.

Le dernier à s’être démarqué sur ce point est évidemment Free Mobile, qui aura lancé le premier forfait 4G vraiment illimité en France en ce début d’année et ce toujours à un prix très attractif. Comment se compare alors notre pays face aux autres pays européens sur les prix de la data ?

La France parmi les meilleurs au monde en data 4G

Pour le savoir, nous nous tournons vers le dernier observatoire offert par Digital Fuel Monitor et Rewheel sur les forfaits mobiles 4G à travers le monde. Celle-ci montre le prix moyen constaté dans chaque pays par rapport à la data qu’il offre.

Comme on peut le voir, la France est au haut du classement au nombre de gigas donnés. Pour 30€, le forfait moyen en France s’élève à 100 go de données, le plus fort taux de données constaté… dès lors que l’offre n’est pas illimitée.

C’est exactement le prochain pas qu’il nous faudrait franchir, puisque 9 autres pays offrent l’illimité pour ce prix : l’Irlande, la Suisse, la Finlande, la Lituanie, l’Estonie, la Croatie, la République tchèque, la Lettonie et le Danemark.

On comptera donc sur Free Mobile, qui gagne de plus en plus d’abonnés, pour rendre commune une telle offre. Une pensée pour nos camarades francophones de Belgique, qui à titre de comparaison n’acquièrent que 4 go de données pour un forfait à 30€ par mois en moyenne.

Réagissez à cet article !
  • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

    Et en terme de couverture/qualité de service, largement à la traîne.

    • crachoveride

      Forcément la surface n’est clairement pas la même donc moins facile à couvrir mais ça progresse quand même relativement vite :)

      • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

        La surface n’a absolument rien à voir.
        Ne serait-ce que parce que même en terme de pourcentage de la population, on est ridicules mais grave.

        L’Allemagne est plus grande, est mieux couverte et avec une qualité de service meilleure.

        Je te cherche regarder les chiffres pour des pays comme la Pologne, la Roumanie… que des pays dont on jalouse le niveau de vie, hein? Que des pays avec des réseaux meilleurs que les notres.

        Merci Free.

        • Martin

          Va revoir ta géographie s’il te plaît avant d’affirmer des choses :
          Allemagne : 357 000 km²
          France : 550 000 km²

          Bisous.

          • diordnAi

            Merci <3 J'ai explosé quand j'ai vu cette affirmation

          • Martin

            Au temps parfois je suis d’accord avec lui, au temps parfois il dit vraiment des âneries (oui je parle comme un vieux ^^)

          • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

            Quand je dis que la surface n’a rien à voir, y’a forcément un crétin pour me répondre avec des surfaces.

            Magnifique.

            Et il me parle de géographie. Bah oui, entre 3km2 à couvrir dans les Alpes et un polder de la même surface, c’est la même chose…

          • Martin

            Je ne t’ai pas insulté, alors surveille ton langage s’il te plaît, merci !

            La surface n’a rien à voir ? Pourtant tu en parles comme critère de comparaison avec le France dans un de tes commentaires précédents, et au passage, la situation de la France n’est pas comparable à celle de l’Allemagne si l’on reprend tes critères …

            Bah justement ce n’est pas la même chose (si c’est bien ce que tu veux dire), quand tu regarde la topographie des deux pays, la France possède bien plus de hauts reliefs que l’Allemagne, les coûts de couverture sont différents …

          • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

            J’ai parlé de densité, pas de surface. Et c’est plutôt la variance de la densité qui pourrait être un critère.

            Le fait est que la France est à la ramasse et que tu peux chercher tous les critères que tu veux, rien ne l’explique si ce n’est le manque massif d’investissements.

            En Suisse, il y a des montagnes, puisque tu ne trouves pas de montagne en Allemagne.

            Et si on compare, ça fait bien longtemps que de l’illimité, du vrai, y compris en data et y compris avec du roaming existe ailleurs qu’en France. Et en 4G, y compris à l’étranger. Ces infos sont librement accessibles à qui veut bien se donner la peine de ne pas gober tout cuit l’information façon TF1.

          • Martin

            Oui mais il faut savoir pourquoi il y a un manque massif d’investissement ? Et ça c’est un peu comme je l’ai expliqué dans réponse sur un autre commentaire : beaucoup trop de critères à prendre en compte pour savoir. Et ça aucun de nous deux n’est capable d’y répondre.

          • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

            Cherche les dirigeants des réseaux polonais, tchèques ou roumains au classement Forbes.
            J’ai les Français.
            Cherche les noms de ces dirigeants en Suisse, au Luxembourg, à Monaco.
            On y trouve les Français.

        • tabo56

          Heu je suis souvent le seul d’accord avec toi mais là, pour l’Allemagne, tu peux m’expliquer ?

          • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

            Ben en quoi la situation de l’Allemagne est différente de la France?
            Surface, population, densité… équivalents. Des plaines de campagne, des villes, des montagnes… équivalents.
            Niveau de réseau: bien supérieur.

            Bref, ce n’est pas la géographie qui explique le classement des réseaux français parmi les pires au monde.

          • Martin

            Si cela l’explique mais en partie seulement, le prix est un autre facteur d’explication. par exemple.

          • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

            Que dalle. Des géographies différentes dans tous les pays, des niveaux de vie différents, des taux de couverture différents et des qualités mesurées de réseau différent.

            La Roumanie fait incroyablement mieux que la France. Sa géographie est si différente? Le niveau de vie de ses habitants si incroyablement supérieur au notre?

          • Fêce Book

            Faut aller en Roumanie te prive pas…

          • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

            Oui, tu m’expliques que la Roumanie ait de meilleurs réseaux que les nôtres? C’est parce qu’ils n’ont pas à couvrir la grotte de Lascaux?

            Si tu préfères fais le avec la république tchèque, la Slovénie, la Pologne… enfin, n’importe lequel de ces pays qui fait mieux.

          • Martin

            Je n’ai pas le connaissances suffisantes pour expliquer cela même si je m’appuierai sur les charges / impôts / taxes en France qui peut gâcher toutes les possibilités d’investissements. Mais, plus j’y réfléchis, plus je me rends compte que bien d’autres considérations sont à prendre en cause pour bien comparer les prix des forfaits : la surface, la topographie, la population, le nombre de cartes SIM actives, le prix des forfaits, la qualité du réseau, la comptabilité des opérateurs, les charges sociales/patronales, impots et taxes des opérateurs … pleins de choses qui mériteraient une étude bien plus complète que celle qui nous sont présentés actuellement.

          • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

            Oué, oué, oué…
            Drahi. Niel. Bolloré. Messier….
            Que des gars qui sont tous à la soupe populaire tellement ils ont privilégié les investissements par rapport à leurs revenus pendant que ces vautours de l’Etat voulaient payer les écoles, les routes, les hopitaux, les retraites, le chômage…

            Tapie doit avoir les boules d’avoir raté le coche.

        • Fêce Book

          Lol reste chez orange les autres sont assez grand pour faire leurs propre choix…

          • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

            A la différence de toi, je viens de faire le tour de 3 opérateurs: Orange, Bouygues et SFR.
            J’ai choisi mon opérateur en fonction de sa réponse à mes besoins.
            J’aurais voulu choisir le meilleur, j’ai du me résoudre à prendre le moins pire.

    • Martin

      La France est plus de 22x plus grande que la Belgique alors la couverture est bien plus difficile, sans compter les contraintes topographiques.

      • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

        Ah oué… et le nombre de cartes SIM sur qui répartir les coûts des investissements est le même, hein?

        Les réseaux français sont les plus mauvais de l’OCDE, loin derrière la Roumanie.

        Mais ouais, merci Free.

        • Fred

          Ahahahah encore du bashing sur FREE,waow,ça en devient presque un cas psychiatrique la.

          • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

            Quand je dis que les réseaux français sont minables, tu lis “Free c’est de la merde”.
            On va dire que ce n’est que de l’ophtalmologie.

          • Fred

            Bien sur quand tu finis ton message par “mais ouais,merci Free”
            Tu parle évidemment de Sfr ou Orange hein,la schizophrénie te guette l’ami,fais attention quelqu’un écrit a ta place. Ahahahahah.

          • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

            C’est ton argument et celui de l’article.
            Je dis simplement que pas cher c’est une chose, les investissements pour être performants une autre.
            Si un autre opérateur n’avait basé sa stratégie que sur le lot cost, je reprendrais le slogan.

          • Fred

            Low cost,bien sur,quand ma 4g explose au niveau débit tout ce qu’il y autour,quand la Freebox est arrivée elle a eclaté toutes les merdes existantes,low cost,mais oui bien sur,certains ont un esprit low cost,ça c’est une certitude.

          • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

            Les perfs les plus mauvaises selon L’ARCEP.
            La box c’est juste de la vente liée.

          • Fred

            Ahahah oui tu as raison et les autre box non?,aller je te laisse a ton délire.

          • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

            J’ai dit la box, sans préciser sa marque.
            L’arnaque ultime.

        • Martin

          Regardes ces deux chiffres et tu verras le soucis :
          La France a un territoire 22x plus grand mais un parc de SIM actives seulement 6x plus grand … Tu vois le déséquilibre ?

          • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

            Regarde les autres pays du G7, où de L’OCDE, ou ce que tu veux : rien n’explique la situation á part un manque énorme d’investissements.
            De la part des 4, de la faute de l’État.

          • Martin

            Je n’ai pas dit qu’il n’y avait pas de manque d’investissements, je réponds juste à ton commentaire : malgré un nombre de SIM plus élevé, c’est “normal” (statistiquement) que les opérateurs ne puissent pas couvrir tout le territoire, même si le prix des forfaits était le même qu’en Belgique. Mais comme il est plus bas, ça renforce la non incitation à l’investissement.

            Tu parles de la piètre qualité du réseau hors agglomération, mais serais-tu prêt à payer un forfait 2 à 3 x plus cher qu’actuellement pour avoir de la 4G/+ partout ?

          • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

            Mais carrément!!! Je suis carrément prêt à payer le vrai prix d’un vrai service!!!

            Le truc c’est que là, quand bien même je voudrais payer le prix moyen de l’OCDE pour la qualité de service de l’OCDE, je pourrais pas.

            Pour 2 raisons: la première, c’est que tu ne connais pas les prix dans l’OCDE. Tu es convaincu qu’ici c’est moins cher. Et tu te trompes… La seconde, c’est que tu ne réalises pas à quel point le réseau français est à la ramasse totale par rapport à ses voisins.

            Tu me parles de la qualité hors agglomération? Si au moins ça marchait en agglomération… Dans le métro? Dans les gares? Dans les tunnels du RER?
            Et quand je dis “hors-agglomération”, j’ai juste voulu aller de Lille (chez moi) à Phalempin (chez ma mère). Demande à Google le trajet. Je peux faire ce trajet sans coupure avec un seul opérateur. 4 prétendent sur leurs cartes de couverture que j’ai de la 4G sur tout le trajet.

            J’ai testé en avril les réseaux de Bouygues, SFR et Orange. Dans les faits, ça s’est traduit par 20 jours à me croire en 1992. 10 jours sans réseau chez Bouygues, 10 jours avec du réseau selon la direction du vent chez SFR. Il parait que j’ai pas eu de bol, il y avait des travaux. Mais dans mon bureau, Bd Bigo Danel à Lille (en pleine cambrousse!), Orange c’est 4G. SFR 3G pas au top. Bouygues: rien depuis le début de la semaine. Free: itinérance 3G sur Orange.

            Mais ça n’empêche pas tous ces escrocs de nous proposer de nous vendre des appareils à 800€ et plus. Sachant qu’aucun réseau français n’est capable des performances de ces appareils.

            Et il ne faudrait surtout pas compter sur “la presse” pour nous le rappeler.

          • Martin

            As-tu des liens menant vers un rapport récent sur les prix des forfaits (car je ne trouve que des rapports de 2008, donc obsolète ^^) pour me convaincre pleinement ? Par contre si, je réalise très bien que notre réseau est à la ramasse et pas que dans le mobile malheureusement :(

            Quand je dis en agglomération, je parle à la surface du globe et non dessous, même si en effet en dessous c’est une catastrophe pour le passage des ondes ^^, et les opérateurs n’en tiennent pas compte … alors que des millions de personnes y passent chaque jour.

            Euh attention à ta comparaison : les escrocs ne sont pas responsables de la “sur”capacité des appareils en terme de débits, ni des prix ;)

            Bien que la moitié de ton commentaire ne concerne que ton expérience personnelle est une zone localisé, le reste est convaincant, manque juste un lien récent sur les prix des forfaits dans l’OCDE et tu m’as convaincu ;)

          • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

            Bien sûr, quand un opérateur vend 800boules en encaissant sa com’ alors qu’il sait que son réseau n’est pas foutu d’exploiter le tiers des capacités de l’appareil, ce n’est pas sa faute!

            Et quand un opérateur te propose en avantage le service premium de Deezer, Spotify, un bouquet video, tout ça… sachant que tu ne peux pas l’utiliser au quotidien parce que tu es assez stupide pour ne pas rester assis sous une antenne 24/7, ce n’est pas sa faute!

            Oui, je parle de mon expérience, parce que c’est des choses que je sais, que je peux facilement montrer ou que chacun peut vérifier. Mais j’espère que tu as regardé l’importance du trajet Lille-Phalempin, pour t’apercevoir à quel point on sort de la ville, et à quel point on s’enfonce dans les déserts numériques! Pas une seule fois on ne sort des couvertures 4G officielles, pour rappel.

            J’ai des liens à la maison, concernant le fixe et le mobile, je poste ça très vite. Prépare les mouchoirs!

          • Martin

            L’innovation va plus vite que le développement des réseaux.

            Non je n’ai pas encore pris le temps de regarder car je ne suis pas sur mon ordinateur ;) quand j’y aurais à nouveau accès je regarderai ^^.

            Haha les mouchoirs sont prêt, j’espère juste que j’en ai prévu assez ^^.

          • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

            Quelle innovation ?

      • Reydin

        Le parc utilisateur est aussi plus grand en France qu’en Belgique. Il y a d’ailleurs plus de carte SIM en France que d’habitant. Mais bon, quand on paye 2€ son forfait on n’a que ce que l’on mérite !

        Merci Free.

        • Martin

          Je n’arrive pas à savoir si tu critiques ce que je dis ou si tu appuies au contraire ^^. du coup je ne sais pas comment formuler une réponse ^^.

          • Reydin

            Un petit peu des deux (Macron’s style). En gros, les opérateurs français ont logiquement plus de clients puisque la population française est supérieure (en nombre) à la population belge. S’ils investissent, ils sont alors capables de répartir un peu plus le poids de leurs investissements sur chacun des utilisateurs du réseau. Donc selon moi, l’excuse du territoire plus grand est difficilement recevable, exception faite de tout ce qui peut être montagnes… (je ne connais pas la Belgique donc je ne peux pas dire si la géographie est aussi un problème pour les opérateurs).

          • Martin

            Haha :) Oui ils ont plus de clients mais ce nombre de clients supplémentaires n’est pas suffisant proportionnellement à la taille du territoire :). De plus, la Belgique aussi à un nombre de SIM supérieur au nombre d’habitants. Donc selon moi la cause du problème de la qualité du réseau, c’est le prix de nos forfaits ! Il est hyper intéressant mais ça laisse beaucoup moins d’argent pour investir !

  • Frédéric Gantois

    Ben en Belgique on a une couverture 4G+ à 90% avec une grande qualité, aussi bien dans les bois, les vallées, les plages, certains coins perdus. On a un très bon réseau, mais le pays est 7 fois moins grand. Le prix est élevé car la concurrence est moins grande. En France j’ai été ne Lorraine récemment j’avais à peine du 3G à 300kbps lol. 50go pour 10€ c’est bien mais savoir les utiliser en étant mobile c’est mieux.

    • Martin

      Oui tant mieux pour vous, mais merci à un territoire BEAUCOUP plus petit et moins contraint que le notre qui facilite la couverture.

      • Patruche

        C’est exactement ce qu’il dit… Par contre je confirme pour le réseau stable quasi partout (en Luxembourg/Belge sur l’autoroute j’ai déjà eu des zones blanches sans aucun réseau), mais habitant en Lorraine je suis 99% du temps en 4G chez Orange et rarement en dessous de 30MBits :-/

        Je ne sais pas où il était en Lorraine mais ça devait quand même être pas mal reculé ^^

        • Martin

          C’est ce qu’il dit, mais se moque aussi un peu de la France tout à la fin, c’est pour ça que je nuance ;).

  • job13016

    Au lieu de verser des dividendes à tour de bras à leur actionnaires, les opérateurs pourraient investir plus dans le développement de leur réseaux. C’est un choix qui ne leur ait pas imposé par Free.

    • tony

      free ne reverse pas de dividene a des actionnaires et pourtant le réseau et pourri, comme quoi…..
      Orange reverse un max aux actionnaires et est 1 er en 2G 3G 4G pour la couverture.

      • Pfelelep_écrit_en_UTF-8

        Tu mens.
        Free verse des dividendes. Ils sont même en hausse.
        Ras le cul des contre-vérités permanentes au sujet de cette boîte.

  • Alain Legrand

    en Roumanie, j’ai tout illimité tous réseaux et data + 3000 minutes vers l’Europe fixes et mobiles pour 3€ par mois !! moins cher, tu meurs !

  • Jeremy Htz

    Cette étude est une blague.
    j’aimerai bien savoir quel operateur suisse offre 100go de 4g pour 30euros?! c’est plutôt le double dans les faits.

    • tabo56

      Il ne faut pas oublier que la france à un des pires réseau (mobile ou fixe) en Europe.

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
OnePlus 5 : OnePlus veut votre avis sur le mode portrait de son smartphone

Si vous êtes l’heureux possesseur d’un OnePlus 5, vous pourriez bientôt recevoir une notification qui vous invite à répondre à un court questionnaire concernant le mode portrait de votre appareil. Derrière cette notification se cache la volonté de OnePlus d’améliorer son mode portrait en fonction de l’avis des utilisateurs.

Nokia 8 : présentation officielle le 16 août

Le Nokia 8 sera officiellement présenté par Nokia le 16 août prochain lors d’un événement qui se tiendra à Londres, au Royaume-Uni. La date s’est faite connaître par le biais d’invitations envoyées de la part de HMD à différents médias spécialisés, ainsi conviés pour assister au show.

Top 10 des meilleures applications pour envoyer des SMS depuis votre PC

Le PC dans une main, le téléphone posé à côté. Soudain, vous recevez un texto. Vous n’avez pas vraiment envie d’écrire sur ce petit clavier tactile. Alors pourquoi ne pas l’écrire directement depuis votre clavier ? On vous présente 10 applications Android qui vous simplifieront la vie.

abe5fcc2fc949f82e5e9248181f9706a3333333333