Wikipédia : un ver JavaScript viral a vandalisé 4 000 pages en seulement 23 minutes

Un incident de sécurité a touché la Fondation Wikimedia : près de 4 000 pages ont été vandalisées, sans compter celles supprimées. Le responsable ? Un ver JavaScript auto-propagé.

wikipedia

Le 5 mars, la Fondation Wikimedia a été victime d’un incident de sécurité de grande ampleur à cause d’un ver JavaScript auto-propagé. Mais comment s’est-il produit ? La Fondation Wikimedia s’est exprimée à ce propos. Elle déclare qu’il est survenu alors que son personnel examinait du code écrit par des utilisateurs : c’est lors de ce contrôle qu’un code dormant malveillant a été activé.

3 996 environ, c’est le nombre de pages vandalisées en seulement 23 minutes – durée pendant laquelle le code malveillant a été actif. Du contenu a également été supprimé. C’est l’ampleur de cet incident de sécurité qui est impressionnante et elle tient à la nature de l’attaque : une réaction en cascade.

Lire aussi : Marre du doomscroll ? Cette développeuse transforme Wikipédia en feed de réseau social pour lier l’utile à l’agréable

Wikipédia victime du vandalisme d’un ver JavaScript viral

Concrètement, MediaWiki, le logiciel qui fait tourner Wikipédia, possède une fonctionnalité permettant de personnaliser l’interface grâce à un fichier common.js qui permet d’ajouter du code JavaScript dédié. Il existe deux niveaux de common.js : celui de l’utilisateur et celui global. C’est cela qui a rendu l’attaque si redoutable, puisque ce ver JavaScript auto-propagé injectait des chargeurs JavaScript malveillants dans le fichier common.js de l’utilisateur connecté et dans celui global.

Grosso modo, il utilise les privilèges du contributeur et à chaque fois que ce dernier charge une page, le code malveillant s’exécute. C’est-à-dire qu’en infectant le compte d’un administrateur avec des privilèges élevés pouvant modifier le common.js global, le ver serait en mesure d’infecter n’importe quel visiteur consultant simplement une page. C’est pour cela que les ingénieurs de la Fondation Wikimedia ont bloqué l’édition le temps que l’incident soit clos et les fichiers corrompus débarrassés de leur script malveillant.

Selon l’analyse de BleepingComputer, 85 utilisateurs ont vu leur fichier common.js remplacé par ce script malveillant, qui était hébergé sur la version russe de Wikipédia – alors qu’il avait été mis en ligne pour la première fois en mars 2024. Le site précise que le code contenait aussi une fonction pour vandaliser des pages au hasard.

L’incident étant désormais clos et les contenus ayant été restaurés, la Fondation Wikimedia rassure : ce ver JavaScript auto-propagé « n'a causé aucun dommage permanent ». Elle précise toutefois : « Nous n'avons aucune preuve que Wikipédia ait fait l'objet d'une attaque délibérée ou que des informations personnelles aient été compromises. » Notons que seul Meta-Wiki, la plateforme qui coordonne l’ensemble des projets de l'entité (Wikipédia, Wiktionnaire, Wikimedia Commons) a été vandalisé.


Réagissez à cet article !

Demandez nos derniers articles !

Ce légendaire émulateur SNES des années 90 revient avec un successeur inattendu

Dans les années 90, ZSNES a révolutionné la façon de rejouer aux classiques de la Super Nintendo. Ses développeurs originaux viennent de lancer une suite inattendue. Elle promet de redonner…

Logitech Lift : la souris ergonomique verticale passe à petit prix, profitez-en !

Vous cherchez une souris ergonomique verticale pour optimiser votre travail sur ordinateur ? L’excellente Logitech Lift est actuellement en promotion sur Amazon ! Normalement en vente à 79,99 €, elle…

Realme officialise la sortie de deux nouveaux smartphones abordables en France : voici les realme 16 5G et C100 5G

Le segment des smartphones milieu de gamme est soumis à une rude rivalité entre les marques. Cet environnement ne semble toutefois pas assez concurrentiel pour Realme, qui dévoile deux nouveaux…

Des centaines d’employés de Google se rebellent contre l’usage militaire de son IA

Plus de 600 employés de Google demandent à leur PDG de refuser tout contrat militaire impliquant leur IA. La firme négocie pourtant en ce moment même avec le Pentagone. Cette…

IA

Xiaomi 17T et 17T Pro : grosse hausse de tarif, le rapport qualité-prix en prend un coup

Le prix des Xiaomi 17T et 17T Pro en France a fuité et on constate une nette hausse tarifaire par rapport aux modèles précédents. Nous vous rapportions hier que le…

Test Samsung Galaxy A57 : est-il encore le roi des smartphones milieu de gamme ?

Le Samsung Galaxy A57 5G est le modèle haut de gamme du milieu de gamme de la firme sud-coréenne. L’objectif est donc clairement assumé d’emblée : proposer une expérience qui flirte…

Ce réglage caché vide la batterie de votre téléphone, voici comment le désactiver pour gagner en autonomie

C’est un fait : on n’a jamais assez de batterie sur nos smartphones – quand bien même leur capacité serait encore plus monstrueuse. Par chance, il existe plusieurs moyens d’en…

La PS6 pourrait supporter le path tracing à 60 fps, vraiment ?

Grâce à son GPU basé sur la nouvelle architecture RDNA 5 d’AMD, la PS6 pourrait être capable de faire tourner des jeux en 60 fps avec le path tracing. Après…

Apple dégaine une nouvelle formule pour alléger la facture de vos abonnements sur l’App Store

Apple s’apprête à changer les règles du jeu sur l’App Store. Une nouvelle formule d’abonnement pourrait alléger la facture mensuelle des utilisateurs d’iPhone. Les abonnements envahissent progressivement le monde des…

Galaxy S27 : Samsung chamboulerait le design du bloc photo pour intégrer des aimants

Samsung pourrait enfin intégrer des aimants pour la recharge sans fil magnétique sur les Galaxy S27. Mais cela obligerait l’entreprise à revoir l’emplacement des capteurs photo. On pensait que pour…