Alcatel OneTouch Idol 4 et son Snapdragon 652 se surpassent chez GFXBench
Son prédécesseur, le Alcatel OneTouch Idol 3 est encore actuellement un smartphone très apprécié par son rapport qualité prix. Son successeur vient d’apparaître, dévoilant quelques informations concernant sa fiche technique et ses performances graphiques.
- Lire aussi : Guide des meilleurs smartphones de moins de 5 pouces
Il y a quelques jours, Qualcomm a décidé de renommer deux de ses nouveaux processeurs milieu de gamme, les Snapdragon 618 et 620 en 650 et 652. Pourquoi cela ? Il semblerait que l’entreprise américaine ait choisi ce changement afin de faciliter la dissociation avec les modèles 615, 616 et 617. Il reste étrange qu’ils n’aient pas réfléchi à cela avant…
Bien que le Alcatel OneTouch Idol 4 ne sera clairement pas le premier (ni le dernier) smartphone à se doter du Snapdragon 620, il pourrait par contre être le premier à l’intégrer sous sa nouvelle identité c’est à dire le Snapdragon 652, un processeur qui ne se retrouvera pas sur le smartphone Alcatel le moins cher au monde.
Le nouveau modèle de chez Alcatel a récemment été aperçu chez GFXBench où il a bien entendu passé quelques benchmarks afin d’évaluer ses compétences graphiques bien au-delà des modèles OneTouch dévoilés à l’IFA de septembre dernier. De là ont été relevées des spécificités techniques, à savoir qu’il possédera un écran 5,5 pouces Full HD (1920 x 1080 pixels).
Son processeur octo-core Snapdragon 652 sera cadencé à 1,8 GHz accompagné de sa puce graphique, l’Adreno 510. Le téléphone s’équipera également de 3 Go de RAM et de 16 Go de stockage. Son capteur photo arrière chiffrera 16 mégapixels et celui de devant s’en sortira avec 8 mégapixels.
Chez GFXBench, le Alcatel OneTouch Idol 4 est parvenu à produire 5,4 images par secondes lors du test hors-ligne de la poursuite en voiture, un score qui surpasse ses précédents concurrents comme le Yu Yutopia, le LG G Flex 2, le HTC One M9 ou encore le Sony Xperia Z3+. Pour se donner une idée, ces précédents smartphones avaient affiché 5,1 images par secondes.
