Coût de fabrication du Galaxy S9 Plus : est-il plus cher à produire que l’iPhone X ?

Maj. le 26 mars 2018 à 9 h 51 min

Le coût de fabrication du Galaxy S9 Plus est-il plus élevé que celui de l’iPhone X ? Pour répondre à cette épineuse question, Tech Insights s’est livré à une estimation des composants et de l’assemblage de chaque modèle. Le tableau ci-dessous compare ainsi le coût de fabrication de tous les derniers smartphones commercialisés par les deux marques. Alors, qui d’Apple ou de Samsung réalise la plus grosse marge ?

Le Galaxy S9+ est commercialisé au prix de 959€ par Samsung. Sa déclinaison standard, équipée d’un capteur photo unique et d’un écran OLED de 5,8 pouces, est vendue pour 859€. De son côté, l’iPhone X est vendu à un prix de départ de 1159€. Dans les sommes demandées par les deux marques, une partie est réservée au coût de fabrication du smartphone. Le reste est dédié à la recherche et développement, aux campagnes de communication ainsi qu’aux bénéfices de la marque (la fameuse marge).

Coût de fabrication du Galaxy S9 Plus : il coûte moins cher que l’iPhone X !

Comme le prouve le tableau de Tech Insights, le coût de production du Galaxy S9 Plus est estimé à 379 dollars par unité, ce qui équivaut à un peu plus de 307€. Le Galaxy S9 Plus est donc plus cher à construire que le Galaxy Note 8 ( qui coûte pourtant 1009€), et que son prédécesseur, le Galaxy S8+. Pour construire un Note 8 ou un S8, Samsung doit respectivement débourser 369 et 343 dollars.

Autre constat du tableau réalisé par TechInsights : le coût des composants grimpent en flèche, ce qui explique en partie pourquoi nos smartphones sont de plus en plus chers. Ce n’est néanmoins pas le cas de tous les éléments qui constituent la bête. Si le coût de la batterie a grimpé de plus de 1$ depuis le S8+, l’écran OLED du S9 Plus coûte quant à lui jusqu’à 6$ de moins que le S8+.

Et par rapport à Apple ? Le Galaxy S9 Plus est bien plus coûteux à construire que l’iPhone 8, qui ne coûte que 324,50$ à produire. Sur ce modèle, Apple est notamment parvenu à réduire les coûts grâce à l’ajout d’un écran LCD, moins coûteux que l’OLED. Globalement, tous les éléments de l’iPhone 8 sont moins coûteux que ceux du Galaxy S9. Le smartphone d’Apple coûte cependant presqu’aussi cher pour le consommateur qu’un Galaxy S9 Plus. Pour rappel, l’iPhone 8 Plus est en effet vendu à un prix de 919€.

Sans surprise, l’iPhone X est le smartphone le plus cher à fabriquer de ce tableau. La production d’une unité revient à 389,50$ à Apple. Tous les composants du smartphone d’Apple ne sont cependant pas forcément plus chers que ceux du Galaxy S9 Plus. Au total, l’iPhone X coûte 10,50$ de plus à produire. On remarquera néanmoins que l’écran OLED de l’iPhone X est moins coûteux que celui du Galaxy S8 Plus et celui du Galaxy Note 8. Au vu de ces chiffres, on peut supposer qu’Apple réalise une marge plus importante que son rival. On ignore cependant la part dédiée à la communication et la R&D des 2 entreprises.

galaxy S9
Crédit : TechInsights

Réagissez à cet article !
  • Markus

    Disons qu’on imagine très bien que Samsung ne se facture pas au prix catalogue ses propres composants, donc on peut diviser au minimum par 2 et se fait une marge démentielle. On comprend les ODR et offres diverses à gogo et les sponsorings décadents.

    • rforce

      C’est clair qu’on parle là du price tag, du prix des composants pour les clients.

      Et l’article oublie de dire que sur les 389,50$ du X , Samsung prend 130$ pour l’ecran OLED.

      • Markus

        Qui ne s’appliquent donc pas à Samsung en soi. Voleurs

        • rforce

          Oui, on se comprend bien.

      • Grabo20

        Quel est le rapport ? C’est un composant comme un autre, ils avaient aussi le droit de mettre un LCD moins cher ou un OLED aux couleurs saturées, mais ils ont choisi la qualité Samsung Display.

      • lemaitre

        Merci heureusement que y en a qui ont la lumière à tous les étages ici.

    • Grabo20

      En revanche, il dépense des milliards en R&D pour ces composants, chaque année.

      Apple achète les écrans Samsung au prix client mais n’a pas à mettre en place une chaîne de production de masse à ce que je sache ?

      On s’y retrouve en fin de compte.

      • Markus

        Lol, des milliards 🤡

        • Grabo20

          Je vois qu’on a un grand connaisseur là. Donc pour toi le coût de R&D n’influe pas le prix de vente ?

          Les gars, on en a un bon là.

          • Markus

            Samsung n’a qu’à faire moins de pub, ça sera bénéfique pour tout le monde.
            Tu voulais dire quoi par là ?
            T’es un clown, toi 🤡

          • Provoc

            Tu espère quoi d’un mec ayant 2 neurones, dont 1.5 sont consacré au culte d’Apple ? 😊

            Le fait que le budget R&D soit en partie répercuté sur le prix de vente des composants le dépasse totalement.
            Si en plus, tu lui demandes de tenir, également, compte du retour sur investissement des FAB de gravure, il disjoncte totalement, le pauvre Marcus 😂

            Sachant, qu’Apple n’est pas à l’origine de 99% des composants électroniques équipant un iphone, et que l’unique, mise à part le concevoir, ils sont incapables de le produire. R&D, fabrication et gravure ne doivent pas beaucoup apparaitre dans la Bible des Applelucien extrémiste. 🤤

            Ci-dessous la liste 2017 des budgets R&D en semiconductor, Apple n’apparait même pas sur le TOP 10.

            https://uploads.disquscdn.com/images/5e7f15f4733f065e165f6168bb35ccfef443d4b1385a1dabead753ccfb1ca32d.png

            Par contre, ils sont très largement les premiers en « R&D » de l’évasion fiscale. 😊

            https://uploads.disquscdn.com/images/8249a269a47a3cd3cb849bb4089fef0c33469656be0d8c1769763201004b6cd5.jpg

          • Gomas93

            Samsung est quatrième mais niveau software ils sont à la ramasse (que dire de la reconnaissance faciale ou des Animojis …)
            Comme quoi la R&D ne fait pas la qualité d’un produit fini …

            Je soutiens complètement l’optimisation fiscale, cet argent ne vous appartient pas …

          • Provoc

            Si les Animojis sont pour toi essentiels, c’est que nous n’avons pas les mêmes priorités 😉
            Je pensais que seuls les enfants et préadolescents y trouvaient de l’intérêt ?!
            Quant à la reconnaissance faciale, c’est un des systèmes existants. Il ne me semble pas avoir lu Samsung en faire les mégas éloges.

            Samsung experience contrairement à TouchWiz est une surcouche très efficace et appréciée, mais je suppose que pour toi, rien n’arrive à la cheville d’IOS, alors on ne va pas perdre de temps à débattre là-dessus. 😉

            Sinon, juste comme ça, le tableau parlait de R&D en semiconductor, pas de software.
            Tu sais tous les petits composants électroniques qu’on trouve dans tous les produits high-techs et que les néophytes pensent qu’ils ne servent pas à grand-chose.
            Ses petits composants qui permettent au software d’exécuter bien des fonctions.
            Ses petits composants, sans lesquels les meilleurs des programmes ne serviraient tout simplement à rien…

            « L’optimisation fiscale, cet argent ne vous appartient pas »
            L’évasion fiscale, joliment renommée, optimisation fiscale, est un véritable fléau pour les pays ! Quelle que soit l’entreprise concernée.
            Malgré que ses grands groupes croulent sous des réserves d’argent énormes, ils n’ont même pas la décence de payer ce qu’ils doivent, tout en profitant pleinement des infrastructures des pays.
            Ses impôts dus sont minimisés à l’extrême grâce à de multi montages opaques et complexe de surfacturations de façon à ce que l’essentiel des bénéfices parte vers des iles ou pays où l’imposition est quasi nulle.
            Rien n’est légal dans ces optimisations maquillées. Elles sont juste difficiles à décrypter.
            Comment peut‘on encore trouver des excuses à tous ses grands groupes ?
            Quand le fanboyisme devient immoral …

          • Gomas93

            Du tout, les Animojis sont un pur gadget amusant et enfantin !
            Mais c’est surtout le résultat d’une maîtrise bien supérieure de la reconnaissance faciale.
            De l’aveu même des journalistes qui ont essayé le S9, c’est toujours l’aspect logiciel qui flanche avec Bixby, les apps Samsung en doublon, leur copie des Animojis ratée, l’autonomie en baisse, la reconnaissance faciale moisie ou l’abandon de Touch Wiz pour Samsung Expérience (pourquoi ?) …
            Ne commence pas les hostilités, j’avais essayé un HTC et j’avais adoré leur interface Sense !

            … Et à quoi servent ces petits composants sans software ;)

            Pour ton information, l’Irlande ou Malte ont les mêmes infrastructures à entretenir et ils s’en sortent très bien à imposer faiblement les géants. Et ça leur crée de l’emploi.
            Nous sommes le deuxième pays le plus taxé au monde, ne l’oublie pas !
            Comme quoi, il y a des choses qui te dépassent …

          • Provoc

            Samsung Expérience existe depuis le S6, tu n’as visiblement pas utilisé la surcouche pour te faire ta propre idée.
            Le premier avis du X n’était pas non plus dithyrambique. Il me semble qu’il est un peu top pour avoir des avis fermes sur le S9, en bien ou en mal.

            Le X a été conçu autour et uniquement sur la reconnaissance faciale, encore heureux qu’il excelle dans ce domaine.
            Est-ce judicieux de n’avoir même pas mis un capteur d’empreinte ? Pour certains, c’est clairement non. Pour moi, la question ne se pose pas, puisque le X a été conçu vers une nouvelle approche.
            La reconnaissance faciale a été améliorée sur le S9 par rapport au S8, mais elle n’a jamais été présentée comme révolutionnaire. C’est juste un système d’identification parmi bien d’autres, et qui permettra à chaque utilisateur de choisir celui qui lui correspond.
            C’est deux produits avec deux philosophies différentes.

            « Et à quoi servent ces petits composants sans software »
            On ne met pas la charrue avant le bœuf.
            Une technologie existante sera toujours fonctionnelle. Même si le soft est médiocre, le résultat sera moyen, mais fonctionnel.
            Alors que tu pourras toujours mettre les meilleurs programmeurs sur un soft, s’il n’a rien à piloter, il ne sert à rien.
            Tu pourras tourner le sujet dans tous les sens, reste que, la première prouesse vient de celui qui a inventé la technologie.
            Les sociétés, Apple compris, en sont bien conscientes, c’est bien pour cela, qu’elles s’empressent de racheter ou d’investir dans les/la société(s) ayant inventé une nouvelle technologie ou un nouveau procédé de fabrication à coup de somme astronomique.

            Non l’Irlande où Malte n’ont pas les mêmes infrastructures que la France, l’Allemagne ou encore la GB.
            Ta comparaison est même totalement à côté de la plaque.
            L’ensemble des salariés de ses multinationales sont présents en Irlande ? L’ensemble des Apple Store d’Europe sont installés en Irlande ?
            Non, c’est même très loin d’être le cas.
            Les centaines de milliers d’emplois de ses multinationales réparties partout en Europe profitent bien des infrastructures comme les hôpitaux, les transports, l’éducation, etc. dans leurs pays respectifs.
            Ce n’est pas l’Irlande qui participe à ses frais, pourtant c’est bien elles qui engrangent les principaux bénéfices de ses multinationales.
            C’est facile pour ses politiques corrompus de minimiser les impôts perçus, vu qu’ils ne correspondent en rien à des frais réels, c’est tout bénef pour eux.
            Quand l’Irlande indique à l’Europe qu’elle a un impôt des sociétés à 12,5%, et quand douce, elle négocie 0,005 % avec Apple. Et 1-2% avec les autres. Où est la cohérence ?
            Aucun état ne pourrait fonctionner, si ses mêmes taux étaient appliqués à l’ensemble des entreprises !
            Alors, on fait quoi ? On demande aux artisans, PME-PMI de payer un max, pour que ses sociétés plus riches que riche s’engraissent encore plus ?
            Oui, les impôts sociétés sont trop élevés en France, oui, il y a beaucoup trop d’argent public gaspillé.
            Je suis le premier à râler aux moments de payer mes impôts ou autres taxes personnelles et professionnelles. Reste que je considère que c’est également mon devoir, comme le pense également la grande majorité des entreprises.
            Ses multinationales n’ont aucune excuse, elles sont totalement immorales. Leur attitude détestable n’est aucunement liée à une contestation d’un taux d’impôt, qu’elles considèrent trop élevé, leurs réels objectifs étant de s’approcher au plus près de 0%…

          • Gomas93

            Je vois que le quantitatif est toujours plus important que le qualitatif mon cher Provoc …
            Naturellement, je ne suis pas d’accord sur le X, qui est aussi le porte étendard de la marque en terme de performance, de réalité augmentée, de qualité d’affichage et d’ergonomie …
            Non mais on parle pas de révolution là, simplement de fonctionnel … Samsung n’est toujours pas au point alors pourquoi s’obstiner à l’intégrer ?

            C’est faux, la vraie prouesse se situe au niveau de celui qui sait exploiter une techno (logiciellement en l’occurence). Apple n’a pas inventé la tablette. Elle a fait mieux que ça. Elle l’a réinventé. Le concept de base existait bien avant mais personne n’avait su la démocratiser et la rendre aussi polyvalente qu’Apple. Là aussi tu peux retourner dans tous les sens le sujet, une techno ne vaut rien si mal exploitée.

            « Non l’Irlande où Malte n’ont pas les mêmes infrastructures que la France, l’Allemagne ou encore la GB.  »

            Si si, je te le confirme, elles ont des routes, des hôpitaux et même une couverture maladie.

            « L’ensemble des salariés de ses multinationales sont présents en Irlande ? L’ensemble des Apple Store d’Europe sont installés en Irlande ?  »

            Aucun rapport.

            « Les centaines de milliers d’emplois de ses multinationales réparties partout en Europe profitent bien des infrastructures comme les hôpitaux, les transports, l’éducation, etc. dans leurs pays respectifs.  »

            Ce sont employés ! Des citoyens !
            Pas des multinationales …
            La taxation de l’un est soumise à un régime complètement différent de l’autre …
            Tu confonds !

             » Aucun état ne pourrait fonctionner, si ses mêmes taux étaient appliqués à l’ensemble des entreprises !  »

            Ben la preuve que si puisque ces paradis fiscaux existent !
            Il n’y a pas que les GAFA qui sont concernés, même les patrimoines et épargnes existent dans ces paradis fiscaux et bénéficient d’une fiscalité avantageuse, comment font-ils ?

            Ces entreprises n’ont aucune excuse à tes yeux car tu sais qu’elles ont de l’argent. Plutôt que de te focaliser sur le peu qu’elles payent, concentre-toi sur tout ce qu’on te prend à toi !

    • Provoc

      Encore des affirmations gratuites, sorties d’un cerveau obtus.
      Samsung Mobil, Display, Electronics, SDI etc. sont des sociétés indépendantes les unes des autres, qui ne se vendent pas des produits à prix coutant.

      Tes affirmations indiquent également une totale méconnaissance des règles du commerce.
      Vendre à des sociétés, et plus encore, appartenant au même conglomérat, mais indépendantes, une production à prix coûtant, voir beaucoup plus bas que leur équivalent OEM, rentre dans le cadre « d’un abus de position dominante ». Et est fortement sanctionné, comme pratique anticoncurrentielle et abusive au regard du droit et des ententes.

      Les marges pratiquées en industrie, avec une concurrence forte existante, sont généralement de 15-20%, alors, tes plus de 50%, confirme une nouvelle fois que tu ne connais pas grand-chose.

      Et enfin, les offres ODR dépendent du budget marketing et ne sont pas lié comptablement au budget achat.

      Bref, quand je lis tes affirmations et le profil de ceux qui les approuvent, cela ne fait que confirmer que les fanboys lobotomisés n’hésitent pas à travestir les faits, pour qu’ils correspondent à leur vision étriquée, partisane et sortant d’un esprit à la vision globale très limité.

      • Markus

        Samsung Electronics regroupe la branche téléphonie et composants. Tu connais même pas ton idole.
        Même la dalle du S9 est exactement la même que celle du S8 mais mieux calibrée.

        • Provoc

          Avec une comptabilité et des comptes de résultat indépendants et publiés…
          Encore une déclaration approximative de ta part…

          Quant à « ton idole », d’une personne qui passe ses journées à glorifier une marque, cela ne fais que confirmer ta vision partisane, sans aucune remise en question.

          Trouve-moi, un seul message de ma part ou je glorifier gratuitement Samsung, et tu auras un minimum de crédibilité.

          Mes intervenions avec toi, ou tes homologues, se limitant principalement à mettre en évidence ou contredire vos déclarations ou accusations gratuites et farfelue envers l’univers Android et la ridicule et risible speudo omniscience d’Apple.

          Comme tout bon disciple endoctriné, tes (vos) déclarations se limitant en plus du prêche de la parole Apple, à dénigrer systématiquement son ennemi autoproclamé Samsung.
          D’où les échanges, tournant souvent autour de ses deux marques.
          Une proximité dépendant de votre vision limitée et binaire et non d’un imaginaire attachement à un soi-disant opposant.
          De mon point de vue, les premières qualités d’Android étant sa diversité et son ouverture.
          Deux caractéristiques qui t’échappent totalement.

          • Markus

            Attendrissante ton enfance, mais ça change rien au sujet.
            Bon appétit 😊

          • Provoc

            Bien au contraire ! Ça discrédite ta théorie foireuse.
            Mais comme d’habitude, quand il y est question d’argumenter, il n’y a plus personne, ou tu détourne le sujet. 😉
            Le profil du fanboy lobotomisé à l’esprit limité te va à merveille. ^^’

            De plus, ta théorie égratigne l’excellence, selon toi, d’Apple.
            Supposant qu’ils ne sont pas capables d’estimer le coût ou le prix de revient d’un produit proposé par un fournisseur ou de gérer une mise en concurrence.
            Une vision globale inexistante, comme indiquée. 😊
            Bonne digestion…

          • Markus

            J’ai roté

          • rforce

            C’est pas grave.

            Provoc’ a la colique. 💩

          • Provoc

            Ça, c’est une argumentation, digne de ton niveau.

            Ce n’est pas trop long ? J’ai cru comprendre, de grosses difficultés de compréhension passée deux phrases. 😂.

          • Markus

            Effectivement, deux de tes phrases et je suis soûlé.
            Tu racontes tellement d’âneries…

          • Provoc

            Venant de toi, je prends ça pour un compliment 🤡

          • rforce

            Quelle humiliation ! Ça fait bobo à la tête.

            Originale la répartie. 😆 On ne l’avait jamais entendu. C’est toi l’auteur de cette réplique ?

          • sudden

            Ne te fatigue pas avec ce genre d’individu qui ne sont la que pour troller et cracher leur bile sur tout ce qui n’a pas de pomme croqué comme logo. L’ignorance, l’agressivité et la mauvaise fois sont les leitmotivs de ces rageux qui n’ont rien d’autre de mieux a faire que d’aller sur un site qui traite principalement l’actualité d’android pour glorifier leur gourous Apple. Triste vie qu’est la leur…

          • Provoc

            Mea maxima culpa.

            Mais l’absurdité de leurs raisonnements est tellement facile à démontrer.
            Oh ! je n’attends aucun élan de lucidité de leurs parts, ils ne sont pas équipés pour 😉

            Mais ça permet, au lecteur de passage, de voir à quel point, c’est pitoyable un fanboy lobotomisé 😊.

          • rforce

            C’est un serial-killer en cavale.

          • rforce

            Trouve-moi, un seul message de ma part ou je glorifie gratuitement Samsung, et tu auras un minimum de crédibilité.

            Il a raison sur ce point , il ne le fait pas GRATUITEMENT, il est payé. C’est un vendu.

          • Yves Martin

            Ne te viens t-I’ll pas à l’idee Que la majorité des gens se foutent royalement du système ouvert?le système de la pomme offre une sécurité qu’un système ouvert n’offre pas mais bon quand on passe sa vie à essayer de casser une CO qui cartonne d’aucun s’interroge sur les motivations.

        • rforce

          Je crois que le Provoc’ me bloque encore, donc je te transmets une des preuves que c’est un expert en droit.

          https://uploads.disquscdn.com/images/261946d5b47a342d91fb93962503e435650a40e8907e8ed71a78df2714e7c2cd.jpg

          Le droit américain dit exactement le contraire : https://uploads.disquscdn.com/images/b3c642856fde1f100ba47280cc1c0fa188a28ed3aba5d3121766342d11398d28.jpg

          • Markus

            Je me disais bien aussi !
            Et courage pour avoir lu son pavé stérile

          • rforce

            J’ai vomi avant d’arriver jusqu’au bout. Je lis ses commentaires par morceaux , à raison d’un paragraphe par jour , c’est trop médiocre.

          • Provoc

            Dixit la personne à l’argumentation platonique. 😂

          • Provoc

            Une justice accusatoire implique que l’on doit prouver son innocence face aux accusations du procureur. Comme indiqué.
            Alors qu’une véritable présomption d’innocence implique que l’accusateur doit prouver la culpabilité de l’accusé, comme l’impose une justice inquisitoire.

            Politique(.)net/2011060602-differences-justice-francaise-justice-americaine.htm

            J’ai bien fait de le bloquer, la médiocrité à l’état pur.
            Sans oublier son côté vicieux, une nouvelle fois mis en évidence. 😊
            Le gars qui analyse mes messages vieux de 1 mois, qui ne lui sont même pas destinés et sans en avoir les capacités.
            Il doit avoir une belle vie de merde le cassos. 😂

          • rforce

            Ah bon , les messages publiés n’étaient pas publics ? Tu aurais dû tenir cette conversation par SMS si seul Gomas93 était concerné.
            Il doit avoir une belle vie de merde le type qui squatte un forum de discussion sans savoir que d’autres risquent de lire ses arguments stériles.

            Dans ton lien, je ne vois nulle part en quoi la présomption d’innocence n’existe pas aux USA. DSK n’a pas été condamné.
            En français, présumé innocent veut dire innocent jusqu’à la condamnation finale. Rien d’autre. Pas besoin d’écrire un roman de 50 pages pour comprendre ça… sauf quand on a une vie de merde.

          • Provoc

            « Il doit avoir une belle vie de merde le type qui squatte un forum de discussion sans savoir que d’autres risquent de lire ses arguments stériles. »
            Avec une telle plaidoirie, tu m’étonnes que tu ne comprennes rien en juridiction. 🤡

            Je parle de ligne de défense et tu me parles d’un statut. 😊
            Le strict minimum, quand on se mêle d’une conversation, c’est de connaitre le sujet. Si c’est juste, pour confirmer une énième fois ta médiocrité, abstiens-toi. ^^’

            https://uploads.disquscdn.com/images/0f8093911a443bb8df6dcec819c100a62f7a51f815c69c18b2be407b0d6d1099.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/0559e11e9d10a5d8461587d561b98efe48630ad783a637a812e33b71ebe58342.jpg

            Quant à ta vie de merde, elle est en rapport avec l’ancienneté du message, qu’il a fallu aller rechercher, ou pire encore, conserver.
            Pas à ta participation, bien que tu aies encore perdu une belle occasion de la fermer.

            Markus et lemaitre sont plus bêtes que méchant, toi en plus d’être idiot, tu es mauvais et perfide.
            Un déblocage qui n’a duré qu’une heure, il n’en faut pas plus pour déterminer, à nouveau, que tu ne présentes aucun intérêt.
            Allez, je te bloque à nouveau, tu es vraiment trop limité intellectuellement. 😂

            PS : Encore une fois, très jolie tes sélections de texte.
            Il n’y a pas à dire, avec les produits Apple, on fait du travail très pro et propre 😂.

          • rforce

            Primo : « Avec une telle plaidoirie, tu m’étonnes que tu ne comprennes rien en juridiction. » Dans ce cas, on dit : en legislation ou en droit. Hé…hé !

            Secundo : tu as bien pris soin de couper la capture d’écran pour dissimuler le contexte dans lequel tu donnes des leçons de droit EN PUBLIC. Comme par hasard ! 😎

            Une ligne avant dans le même commentaire, tu prétends qu’un procès qui n’a pas lieu donne raison aux deux parties. N’importe quoi !
            En droit français , c’est un non-lieu. Ça n’implique rien d’autre que l’abandon des poursuites judiciaires faute de bases juridiques appropriées. Ce qui implique que le plaignant est débouté pour n’avoir pas su prouver l’existence d’un crime ou d’un délit. Le plaignant peut même être poursuivi pour plainte abusive, il porte ainsi les torts.

            Tertio : « Un déblocage qui n’a duré qu’une heure, il n’en faut pas plus pour déterminer, à nouveau, que tu ne présentes aucun intérêt.
            Allez, je te bloque à nouveau, tu es vraiment trop limité intellectuellement. 😂 »

            Une seconde plutôt 😂… Bloqué une petite seconde avec ce pseudo. Car , tu n’es pas arrivé dans ce débat par hasard.
            https://uploads.disquscdn.com/images/d07e4e387bfe27e494ec68f83492029738c2f3ff1b54f06c0081837affc473e2.jpg

          • Provoc

            Je n’ai pu m’empêcher de venir voir ta réponse.
            Je me suis dit que vu tes capacités, cela serait d’une bêtise profonde et tu ne m’as pas déçu 😊

            « dissimuler le contexte »
            Dissimuler un contexte que tu avais affiché juste dans le message précédent. Toi t’es un champion. 🤡

            Toute personne équipée d’un minimum d’intelligence, l’aurai joué discret après être passé pour un con. Mais toi, avec ta perfidie et un orgueil démesuré, tu préfères confirmer que tu es un parfait abruti. Et il faut le reconnaitre que tu le fais à merveille. 🤡
            Tu essayes de détourner l’attention, en imaginant un lien contradictoire entre deux étapes différentes d’une procédure de justice. Si encore, c’était pour apporter de l’appui à tes allégations, mais non, c’est pour confirmer une nouvelle fois que tu ne connais rien et démontrer ton incapacité à suivre une conversation. Car pour cela, il faut au minimum comprendre le sens d’une simple phrase. 😂

            « tu prétends qu’un procès qui n’a pas lieu donne raison aux deux parties. »
            NON ! « un procès qui n’a pas EU lieu ».
            Le rforce ne comprend pas la différence entre un procès en attente de jugement et un abandon des charges 🤡
            Il prend le temps de recopier la définition d’un non-lieu, sans que son cerveau sous-dimensionné ne l’alerte sur ce qu’il vient de lire ^^’

            Ressortir un message vieux d’un mois, en espèrent ce là jouer et finalement passer pour un incapable. Tu es du genre à prendre le bâton pour te faire battre. 😂 😂 😂
            Je t’imagine d’ici: Je garde sous le coude ce message (dont je n’ai rien compris). Trépider d’impatience, au point de le sortir, même quand le fil ne s’y prête pas, et avoir l’effet d’un pétard mouillé. 😂
            Tu as une vraie vie de merde le cassos. 😂

            Allez, on finit en beauté.
            «tu n’es pas arrivé dans ce débat par hasard. »
            Effectivement, ce n’est pas un hasard, vu que c’est une réponse à un de tes messages et laissée par l’intermédiaire du Markus, tu l’as déjà oublié ? 🤡.
            Une explication, on ne peut plus simple.
            Sauf pour un simplet qui préfère imaginer une pseudo conspiration de multiprofil 😂 😂

            Je confirme et signe, tu es vraiment trop limité intellectuellement. 🤡 😂

            https://uploads.disquscdn.com/images/884bd299911f4b733551eab31274aa64cddfbcc88a6e12e0e275c6996f3e2a6d.jpg

          • rforce

            Oh.. il est revenu. Il a pu lire les commentaires (comme prévu) avec son autre pseudo. En principe quand un commentateur est bloqué, on ne voit ni ne peut lire ses messages, sauf si comme toi on a plusieurs pseudos qui font les mêmes fautes et les mêmes réparties foireuses. (J’ai des captures d’écrans ).
            Qui donc est vraiment trop limité intellectuellement ? 🤡

            Tu as de la peine parce que je sors des messages vieux d’un mois. C’est triste ! La date limite de consommation est dépassée ? 😂 L’amnistie est de combien de secondes pour tes commentaires pourris ? Le spécialiste du droit devrait savoir ça ?

            C’est sûr qu’un procès EN ATTENTE de jugement donne raison à tout le monde. Ou à personne surtout. 😂
            Il faut avoir fait 5 ans de droit pour savoir que c’est le verdict qui départagera les deux parties. 😂 Merci d’avoir écrit des paragraphes pour nous expliquer ça, personne n’était au courant.

            En plus ton lien relatifs à tes propos du mois dernier sur l’inexistence d’une véritable présomption d’innocence aux USA souligne bien qu’en France la justice repose en grande partie sur l’aveu même extorqué par des violences policières. 😂

            Quel génie ! Sans tes tonnes d’insultes, tes commentaires ne feraient plus que 3 lignes. 😂

          • slayers84

            J’ai essayer de discuter avec lui, de me montrer ouvert, de ne pas être dans l’agressivité et rien à faire, ces réponses sont constamment dans la moquerie, il ne cherche même pas à comprendre ce qu’on lui expliquent, tout ce qu’ils veut c’est contredire et incapable de discuter si on ne lui fait pas des copier coller du web tellement il veut tout le temps des sources au lieu de se renseigner un minimum.
            J’ai laisser tomber et je l’ai bloqué définitivement, c’est un mauvais et Lemaitre c’est un traitre, dès que tu ose ne pas être d’accord sur certains trucs simplement en discutant et expliquant mon point de vue sans troll ni agressivité, il oublie tout ce qui s’est passé avant et t’insulte en racontant des âneries à rforce son nouveau copain et encore plus extrême fanboy qu’avant.

            Si encore ils défendraient Apple sans faire systématiquement les haters android, ça irait mais là ça ne passe pas.
            Bref ne perdons pas de temps avec ces abrutis, bloquons les! ^^

          • rforce

            Tu voulais me bloquer ?

            https://uploads.disquscdn.com/images/ca965a48b69b77c92d23968cd0f0a5a71713e7b1bf14978a87a4fd185a9a8804.jpg

            Personne ne veut te parler. 😂

          • rforce

            Ah oui, on voit bien que tu voulais me bloquer : https://uploads.disquscdn.com/images/1960246eed1538e20a56dcb305b579c8c58779cb7b503544c8ad9435606c0f9c.jpg

      • rforce

        Tu connais quoi de Samsung SDI ?

      • rforce

        Ce que tu disais sur Samsung SDI :

        https://uploads.disquscdn.com/images/58bf5593af4a3ffbde0fb9eb7a20c098f629bd81d3285c16cc857464ac02b2dd.jpg

        La vérité :

        https://uploads.disquscdn.c
        om/images/a662d2294d14cc06fc21f469ccf94e7cebe6c41f0b9c6c9532c09ff8dec33f5c.jpg

        J’imagine la tonne d’insultes pour avoir osé te répondre poliment. 😂

      • rforce

        Édit : une des photos ne s’affichait pas.

        Ce que tu disais sur Samsung SDI :

        https://uploads.disquscdn.com/images/58bf5593af4a3ffbde0fb9eb7a20c098f629bd81d3285c16cc857464ac02b2dd.jpg

        La vérité :
        https://uploads.disquscdn.com/images/a662d2294d14cc06fc21f469ccf94e7cebe6c41f0b9c6c9532c09ff8dec33f5c.jpg

        J’imagine la tonne d’insultes pour avoir osé te répondre poliment. 😂

        • Markus

          Toujours le même problème quand on pond des tartines sans connaître son sujet. Merci de rétablir les fondamentaux 🤗

          • rforce

            Le pire , c’est que maintenant il recycle mes arguments (contestés jadis violemment) comme si il les avait toujours approuvés.

        • Provoc

          La tristesse du mec. No life.
          C’est bon tu as trouvé une photo d’une batterie SDI dans un produit Apple.
          Ça serait si simple de l’afficher… 😂

          Mais, il n’y en a pas 🤡.
          Alors, le rforce comme un vrai parasite sournois préfère citer un extrait, en évitant soigneusement de mettre un lien vers la source.

          À causse de la fiabilité de la source ?
          Un site chinois quelconque, même pas 😊
          Peut-être la suite dérangeante du texte…

          https://uploads.disquscdn.com/images/8f514ea50749919a8d946819ad69e5b2fb4966962266af4263b118a4731cdb94.jpg

          Chinaplus(.)cri(.)cn/news/business/12/20171010/36463(.)html

          « This allegation has not been confirmed by Apple. »

          Ça, c’est de la bonne source super fiable. 🤡
          😂 😂 😂 😂 😂 😂

          Je ne l’avais même pas relevé la dernière fois, mais devant ton insistance à vouloir te ridiculiser une énième fois, à ton service. 😂

          • rforce

            «« This allegation has not been confirmed by Apple. »»

            Ah… Ah ! 😂

            « Allegation not confirmed » fait référence à l’enquête en cours à l’epoque sur les batteries défectueuses de certains iPhone 8.

            Ah… Ah ! 😂 Toujours àussi compétent.

    • Billy Burn

      Et ils ont sortis tous ces propres composants de son chapeau qui sont d’ailleurs tellement facile à produire que Apple leur en commande… On parle du’une différence de +10$ pour le X et -50$ pour le 8. Tu me rappel les prix de vente ?
      Quand aux pubs à tout va, le champion toute catégorie est Apple…

      • spae0899

        Pour info : https://uploads.disquscdn.com/images/a3299499b2e34c333007843b4c7cae5d027d83c4685a07ca33727617bc2c956b.jpg

        • Provoc

          Tu n’as pas les budgets de 1990 ou 1980 ? 😊
          Il serait tant de te mettre à jour. 😉
          Tu savais, au moins, que le budget Samsung que tu indiques correspond à l’ensemble de leurs produits, Mobile, électroménager, Audio-Vidéos, etc. ? Ainsi que les ODR ? Sinon …

          « Il a été découvert récemment par un analyste de chez Wells Fargo, le géant financier américain, qu’Apple a cessé de révéler son budget publicitaire dans son dernier rapport financier 10-K. Le budget publicitaire est maintenant noyé dans une catégorie bien plus générale appelée “Dépenses des ventes, dépenses générales et administratives (SG&A)”. »
          « l’année dernière (2016) Apple a augmenté le montant de ses dépenses publicitaires de 50% passant à un total de 1,8 milliards de dollars alloués à la promotion de la marque et de ses produits. Ce qui représente tout de même 900 millions de dollars supplémentaires par rapport à l’année précédente. »
          « Selon Wells Fargo, Apple ne veut pas que les actionnaires sachent que la société est obligée d’augmenter ses efforts marketing pour maintenir son niveau de vente. En effet cela aurait pour conséquence dramatique de baisser la valeur de l’action APPL, car devoir doubler d’efforts pour non pas augmenter les ventes mais simplement les maintenir serait une information immédiatement interprétée par les actionnaires comme étant une faiblesse et un signe avant-coureur d’une baisse des bénéfices. »

          https://uploads.disquscdn.com/images/a436d446ed06f28edaa47d8bf7eddb0b73f49b46b9552e999e90e174c9dac795.jpg

          Appsystem(.)fr/160312/apple-revelera-montant-depenses-publicitaires/

          « Apple dépense bien plus que Samsung en publicités »
          « Lors des dix premiers mois de l’année 2016, Apple aurait dépensé 97 millions de dollars en publicité en ligne aux Etats-Unis, contre 80,4 millions pour Samsung. »
          « si on enlève tous les produits où Apple ne peut pas répondre (machine à laver, frigidaire, TVs….), la différence entre les deux géants est encore plus grande puisqu’Apple a dépensé 179 % de plus que son rival. »
          « la marque à la pomme a nettement augmenté ses dépenses dans ce domaine, en claquant 22 millions de dollars, après l’arrivée de l’iPhone 7 et au moment de l’annonce des MacBook Pro. »

          https://uploads.disquscdn.com/images/a02a0e41124675b2a343f4ba4f1944cce04cfbd2f41953e870062a71c6f5117d.jpg

          Iphonesoft(.)fr/2016/12/04/apple-depense-bien-plus-samsung-publicites

          En comparant les budgets publicitaires de même catégorie, Apple dépense 179% de plus que Samsung.
          Tu disais ?

          De plus ce budget monstrueux, ne tiens pas compte de la participation financière de TOUS les distributeurs. Contrat de distribution, mainte fois dénoncer et ayant fait l’objet de plusieurs procédures judiciaires.

          Tu oublies également de préciser, et comme indiqué plus haut, que les ODR rentrent comptablement dans le budget de communication.
          Donc, toutes les offres de remboursement, 70€, 150€, …, jusqu’à 500€ pour certaine TV grossisse forcement ce budget. Un gros pourcentage doit, sans aucun doute, correspondre qu’aux ODR.
          Samsung à la différence d’Apple à une politique tarifaire basé sur la remise, car encore aujourd’hui, la majorité des consommateurs restent attacher à la remise lors d’un achat.

          • rforce

            Oui, oui c’est ça ! Toutes les sources disent qu’Apple ne fait que rattraper son retard sur le marketing très agressif de Samsung.

            En ce qui concerne la France ,par exemple (le top 100 en 2016) : https://uploads.disquscdn.com/images/15e45a60337d00610a29080c7876c01882a7efd5c1061b11e0d8fbf9cc00b1a8.jpg

            Encore un coup des Illuminati ?

        • Markus

          Effectivement, ça calme les fanboys ça…

          • Provoc

            Encore un bel exemple de ton sectarisme, et de ta belle paire d’œillères.
            Le tableau est bidon, comme indiqué ci-dessous, par des analystes financières, mais tu t’y accroches. Car il correspond à ton schéma mental de simplet. 🤡
            Il est gentil le Marcus. 🤤

          • rforce

            Provoc’ ment. J’ai répondu indirectement avec des sources à Spae0899.

          • Markus

            Je l’ai bloqué pour ne plus lire ses conneries depuis 2 jours

          • rforce

            Ah… Ah!
            Plus besoin de désodorisant.

            Ceci dit, tu as raison sur le fond en ce qui concerne les dépenses publicitaires.
            Pour les lecteurs curieux, voilà ce qui était dit en 2014 :

            «The US smartphone market is a big competitive business, to keep yourself ahead of the pack you have to spend big bucks on making sure that consumers know about your products. Samsung is still the biggest spender on advertising in the US, but it’s rival, Apple, is quickly closing the gap.»

            C’est clair que les pubs de Samsung qu’on voit partout à toutes heures ne sont pas des hallucinations de fanboys.

          • Markus

            Une calamité, ils remplissent les boites aux lettres, c’est sans limite. Ils comprennent pas qu’on en a rien à foutre ?

        • rforce

          Ce que Provoc’ ne te dit pas à propos de l’analyse de Wells Fargo :

          «L’analyste de chez Wells Fargo précise tout de même qu’il s’agit d’une information spéculative et qu’il y a peut être d’autres raisons à ce changement.»

        • Markus

          Quelle pollution !

  • sudden

    « Au total, l’iPhone X coûte 20,50$ de plus à produire. »

    Iphone X : 389,50$
    S9+ : 379$
    Pour moi 389,50 – 379 ca fait 10,50$

    • Grabo20

      Ah, merci, j’allais le dire.

    • Florian Bayard

      en effet ^^ merci pour la correction :)

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
Galaxy X : à quoi peut bien servir un smartphone pliant ?

Le Galaxy X, le smartphone pliant que prépare Samsung, fait l’objet de nombreuses rumeurs depuis déjà quelques années. Son originalité est perçue comme étant une véritable révolution pour l’industrie du mobile. Le géant de l’électronique a déposé de nombreux brevets…