Charlie Hebdo : un ado arrêté pour apologie au terrorisme sur Facebook à cause…d’un dessin !

Maj. le 8 février 2017 à 15 h 27 min

Voilà une information qui va en faire bondir plus d’un. Il y a une semaine, deux terroristes commettaient un attentat à la rédaction de Charlie Hebdo. Suite à ce drame qui a ému la France, le peuple s’est réuni en masse pour rendre hommage aux caricaturistes disparus mais aussi pour défendre la liberté d’expression (ou la liberté tout court pour certains).

Néanmoins, certains n’ont pas hésité à communiquer leur soutien aux terroristes publiquement ou via les réseaux sociaux. A tel point que le hashtag #JesuisKouachi figurait dans les Top Tweets. Une tendance qui n’a pas été du goût du gouvernement qui a promis de durcir le ton et de surveiller davantage le web et les réseaux sociaux, estimant que les propos de haine ou d’apologie au terrorisme n’ont pas leur place sur la toile.

charlie hebdo ado arrêté apologie terrorisme dessin

La semaine prochaine, le Ministre de l’Intérieur, Bernard Cazeneuve, devrait dévoiler son plan pour intensifier la surveillance du web et des réseaux sociaux. Mais, comme nous vous le rappelions, une loi existe déjà et elle dispose que les propos faisant l’apologie au terrorisme tenus publiquement sont passibles de 7 ans d’emprisonnement et de 100 000 euros d’amende.

Les autorités ont d’ailleurs commencé à interpeller les premiers internautes la semaine dernière et les arrestations se sont intensifiées tout au long de la semaine. Au total il y aurait déjà eu 70 interpellations. Parmi elles, il y en a une qui pourrait bien faire débat. Un adolescent de 16 ans a été interpellé à Nantes pour avoir posté un statut Facebook faisant l’apologie du terrorisme.

Ironie du sort, il aurait publié… un dessin ! Les autorités ont jugé que l’oeuvre mise en ligne par le jeune homme « représentant un personnage avec le journal Charlie-Hebdo, touché par des balles, en l’accompagnant d’un commentaire ironique » représentait un discours d’apologie au terrorisme. Le garçon a eu droit à un placement en garde à vue et sera présenté à un juge pour enfant.

Via

Réagissez à cet article !
  • Tooman

    En quoi est-ce ironique ? Liberté d’expression, bien sûr, tant que l’on respecte les lois.

    • 3:16

      La liberté d’expression n’as plus vraiment de sens a vrai dire.
      Un coup, on l’enfreind alors qu’on a dit des banalités, un coup on la respecte car on a dit que le coran c’est de la merde
      Même sur ce site, ils l’enfreignent en censurant des commentaires.

      • Guest

        Apologie du terrorisme c’est différent de simple critiques ou humour sur la religion.

        • 3:16

          « Simple critiques »
          Tu connaissais charlie hebdo ?

          • Tooman

            Bien sûr. Et alors ?

          • Meetingpote

            Je connaissais « L’Echo des savanes », « Hara kiri » « Charlie Hebdo », les mêmes déssinateurs, rien d’irrévérencieux juste de la déconnade, des gens qui avait envie de rire de tout du président, du pape, etc… aucunes attaques à quelqu’un de particulier c’était juste rire de l’actualité et de la connerie humaine.

          • raslebol

            Au moins un qui a compris !! C’est étrange que ça part à la haine comme ça seulement aujourd’hui alors que les guignols de l’info faisaient la meme chose dans les années 90 et pourtant personne criait au scandale quand les gens étaient traités de bougnouls etc etc !

          • trucmuch

            J’ajoute que les religions sont un nid à guerres. Faut voir ce qu’il se passe dans les zones du monde où les gens sont croyants/pratiquants ! Enfin ces gens là veulent imposer leur lois et leur haine, triste monde !

          • Meetingpote

            Tout les fanatismes sont des nids à guerre, pas seulement les religions.

          • Brownpig

            Bah lui aussi avait juste envie de rire de la conneries humaine mais non le gouvernement pense que c’était de l’apologie au terrorisme alors on l’arrête mais enfaite le gouvernement ne veut juste aucune critique de Charlie Hebdo voilà la vérité

          • sudden

            Oui de simples critiques… des dessins humoristiques… un peu de sarcasmes et d’humour décalé… je me dis qu’en faite vous êtes vraiment susceptible et que de simple dessins arrivent à vous mettre dans tout vos états… n’est ce pas un peu exagéré tout ça…

            Au Tchad et à Djibouti les autorités demandaient au non musulmans de ne pas arborer de signe distinctifs religieux sous peine d’être pris à parti ou de se faire lyncher sur place… n’est ce pas tout aussi blessant de t’empêcher de porter une croix autour du cou que de faire un dessin ?

        • Brownpig

          Et quoi le dessin de ce type fesait l’apologie du terrorisme ?

      • Atlas

        N’importe quoi. La liberté d’expression est clairement décrite dans la loi.

        • NafN

          La liberté d’expression n’existe pas en France, pays de bourgeois !
          Ah ça ira !…

          • Atlas

            Ce n’est pas en le disant que c’est vrai.
            Lol France pays des bourgeois avec toute la pauvreté qu’on y trouve…

          • Poopyx

            Et bizzarement toujours pas répondu

          • Atlas

            Ils réclament la liberté d’expression mais se taisent lorsqu’on les met face à leurs conneries. Trop facile comme ça!

  • B L

    Hmm… N’aurait-il pas publié la parodie de la couv’ de Charlie « Le Coran c’est de la merde, ça n’arrête pas les balles » … en version « Charle c’est de la merde… » ?!

    Dans ce cas là, si Charlie Hebdo n’a pas été inquiété suite à ce dessin, pourquoi ce jeune homme devrait être arrêté ?

    • Tooman

      Hum .. Car le dessin était accompagné d’un message que l’on a pas pu lire ? Et puis, on a le droit de se moquer des religions en france, pas de faire l’apologie de terrorisme. C’est donc normal.

      • Teddy

        Non c’est faux !! On n’a pas le droit de se moquer de la religion juive, sinon c’est la peine capitale !
        D’ailleurs je crois qu’après ce message, je serais placé en garde à vue d’ici demain matin :(
        Adieu phonandroid…

    • 3:16

      Car on est en France, pays roi de l’hypocrisie et de l’incohérence.

      • Kraken

        Et des Neuneu visiblement, tu as au moins le mérite de tous nous mettre d’accord avec Atlas pour une fois ^^

      • Meetingpote

        En France nous n’avons pas le droit de faire l’apologie du terrorisme, du meurtre, de la haine, ce que je cautionne pleinement. Entre humour, peut être décalé, et appel à la haine même en dessin il y a une grosse différence.

        • NafN

          Donc tu cautionnes qu’en France il n’y a pas de liberté d’expression, qu’on ne puisse pas dire du bien des drogues, du mal de l’armée et du président, qu’on ne puisse pas se ridiculiser en niant les chambres à gaz (mais par contre on peut se ridiculiser en niant l’évolution !)… etc ?
          Pendant ce temps la bourgeoisie continue de d’empiffrer !
          Ah ça ira, ça ira… !

          • Flo

            exactement ! il n’y a aucune liberté d’expression !

          • starlight

            Faux, en France on n’as pas le droit de faire l’apologie du crime, terrorisme, lancer des appel à la haine, et j’en passe…
            Pourquoi ? Car actes sont contre les valeurs de la République, valeur qui on était édictée par le peuple de France, peuple souverains et donc tout personne n’étant pas d’accord avec cela peu en débattre Oui mais sa s’arrête là car nous somme en démocratie et D’accord ou pas on doit ce plier au régle, il n’y a pas de notion de juste ou pas, c’est la démocratie on a rien trouver de mieux.

            Sinon ya une région du monde berceaux de la civilisation moderne soit dit en passant si c’est pas un comble ! Bombarder chaque jours Ou c’est la lois du plus flrt

    • Atlas

      Je trouve incroyable que les gens ne comprennent pas que la caricature ne marche pas une fois retournée. Personne n’a dit que Charlie Hebdo est magique. Charlie Hebdo de moquait du coran dont on dit qu’il est saint. Par contre dire que Charlie Hebdo dit bloquer les balles c’est rire de quelque chose de dramatique qui vient d’arriver.

      • Mha Bay

        en Égypte il y avait 2000 morts et ce dessin sur le Coran qui n arrête pas les balles faisait référence à ça? 2000 morts c pas dramatique??

        • nisya

          C pas en France osef…
          C comme ça que fonctionne les français

        • Flo

          oua ! merci… avant de voir ton comm c’est exactement ce que j’ai voulu dire en voyant le commentaire d’atlas !! si c’est pas dramatique ça !!

  • pyro

    comme nous pouvons le remarquer il y a deux poids deux mesure?

    • Tooman

      Non.

    • maitreSoda

      ben déjà le « poids » c’est une force, donc pourquoi y aurait-il deux « forces » ? certes que LA force soit avec toi, il n’y a jamais été question de plusieurs forces….
      A bon entendeur, salaut…heu salut !

  • Pkouti

    Sérieusement, je suis désolé, mais là aucun rapport. 2/3 articles sur Charlie et tout, OK, mais vous n’êtes pas Closer. Merci.

    • Atlas

      Closer ne parle pas de ce genre de chose.

      • Meetingpote

        Closer n’est pas un journal !

        • AkaManu

          En quoi Closer n’est il pas un journal !

      • AkaManu

        En quoi Closer n’est il pas un journal !

        Le coup de gueule de Valérie Trierweiler ne semble pas être tombé dans l’oreille d’un sourd.

        .

        Ce genre d’info est toute aussi recevable que celle ci

        François Hollande se présidentialise un peu plus… Le chef de l’Etat a, depuis jeudi, un chien

        .

      • AkaManu

        Edit mon post était destiné à Meetingpote,en effet Closer ne parle pas de ce genre de chose,mais entre deux frasques de Nabila on y trouve certaines infos que la presse d’état ne divulgue pas .

        • Atlas

          Ah oui ?

    • Robz

      C’est dans la catégorie « Actu généraliste »

      Tu peux ignorer l’article si tu t’en fou ^^

  • Moietmoi

    Il y a la liberté d’expression tant qu’on respecte les lois, charlie hebbdo respecte la loi, ce gamin non.

    • 3:16

      Il l’ont respecté a tes yeux mais pas aux yeux des musulmans.

      • Atlas

        N’importe quoi. La loi en France c’est la loi de la République. On s’en fout des opinions des religions.

        • 3:16

          Ils ont censuré mon commentaire !?
          Dire que c’etait un pavé sans vulgarité AGAIN A TIME

          • Tooman

            En France il n’y a pas de loi qui t’obligent à respecter les religions. Peut être que leurs propos ont blessé et choqué mais ils n’ont pas enfreint la loi.

          • HyDz

            Le blasphème n’existe pas en France. On devrait aussi veiller à ne pas froisser les raeliens, scientologues, adorateurs de Chtulu, etc. ?
            Eux au moins ils ne tuent pas parce qu’il nous arrive de rire des contraintes qu’ils s’imposent au nom de leur croyance …

          • Meetingpote

            Voilà une belle réponse.

          • Brownpig

            Les musulmans aussi ne tue pas pour ça, encore une fois on doit rappeler que personnes (à part eux mêmes) considérés ces terroristes entant que musulmans..

          • NafN

            Pourtant ils se sont fait lavé le cerveau au Yémen, un satellite de l’Arabie saoudite qui se cachent derrière tous les islamistes, qu’ils soient légalistes ou pas !

          • Brownpig

            Écoute je vois bien que tu es contre toutes les religions, ce n’est pas juste ne pas être croyant, ta une haine contre eux, t’es dans l’extrême aussi, ça ne sert à rien de débattre avec toi selon moi tu ne changera jamais ton point de vue et j’en suis désolée..

          • NafN

            Ça existe les adorateurs de Cthulhu ? Lovecraft était athée.
            Sinon, va dire à cet imbécile de Tom Cruise que les vitamines c’est de la merde :D

          • Poopyx

            Pas aux yeux de l’état.

          • Atlas

            Et alors ? On s’en fout de l’opinion des tarés.

      • Meetingpote

        Les musulmans ne sont pas la loi ! Ce n’est qu’une religion parmi tant d’autres ! Enfin je dit musulman, intégriste, fanatique je devrais dire car dans ma famille les musulmans « modérés » ne font pas l’apologie du crime pour le prophète.

      • sudden

        Oui mais nous sommes un pay laïque… et pas musulmans donc vos lois ne s’applique pas ici… que tu le veuille ou pas c’est comme ça…

    • Mha Bay

      c aux juges de le dire et à la justice et pas toi sale clown , comme tu dis on est France et il y a des gens plus compétent que toi pour dire oui ou non il a enfreint la loi

      • NafN

        Les juges, compétents : MDR
        Tu as vu Papon, Lepen, Chirac, Sarkozy en taule, toi ?

    • NafN

      Il n’y a pas de liberté d’expression en France, la liberté d’expression est entière ou elle n’est pas !
      Vues toutes les lois restreignant arbitrairement la parole en France, on est un des pays occidentaux à moins jouir de la liberté d’expression qui va être encore la victime collatérale de ces histoires.

      Ah ça ira… !

  • ASAS

    Je vois pas le rapport de cet article avec Android …

    • offishallperformer

      Générer du Clic, du Commentaire, de l’Audience !

  • l’invit

    Ça y’est maintenant le gouvernement va crier à l’apologie du terrorisme pour tout et n’importe quoi.

    • Atlas

      Non juste pour les cas où les gens font…l’apologie.

      • NafN

        « Apologie », ça reste vague, comme la notion de « terrorisme ».
        Terrorisme, invention de la république française par le tyran Robespierre !
        Ah ça ira !

        • Atlas

          Ben écoute regarde la définition dans le dico.
          Quelle ignorance !

  • Scott Pirau

    On se bat pour la liberté d’expression et voilà que les autorités deviennent contre à leur tour … Ou va le monde

    • guest

      Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux.
      Benjamin Franklin

      • NafN

        C’est exactement ce qu’il se passe depuis 2001, Alqaeda inventé par les É.U et l’Arabie pour faire régresser l’humanité et mieux faire oublier la lutte des classes !

    • NafN

      Quelle liberté d’expression ?
      Tu sais combien de lois en France restreignent la liberté d’expression de manière complètement arbitraire ? Y compris cette stupidité de droite « apologie du terrorisme », « apologie des stupéfiants » alors qu’on ne peut pas critiquer la grande muette ni dire au président « casse-toi pauvre con » !

  • Armel Agb

    « Actu Générale »…

  • Valou LeTroll

    Prochain article: « Vanessa quitte Kévin de Secret Story! Le choc. »

  • 3:16

    Je t’ai signalé pour apologie au terrorisme

    • Flo974 (#fanboy)

      Tu m’as l’air bien perturbé… Je parie que tu es musulman? Non?

      • Mha Bay

        et moi je parie que tu es con?non?

      • 3:16

        Non.
        Défendre un peuple dont le prophète se fait insulter n’est pas forcément être musulman. Regarde Itélé ( 016 ) des manifestations ont éclaté au Nigeria pour dénoncer la connerie de ce journal.
        Donc ça me fait rire les personnes qui disent que c’est de l’humour.
        Oui, c’est de l’humour pour vous qui êtes non croyant , vous qui n’avez aucune religion. En revanche pour les musulmans, c’est blessant. C’est écrit dans le Coran que c’est interdit de dessiner le prophète. Pour eux , c’est un manque de respect total, pour vous c’est de l’humour.

        • Val

          Si on veut y aller de cette maniere : comment les musulments ont Ils vut mahomet le dessin de Charlie alors que l’on a pas le droit de le representer. Perso je ne vois qu’un musulman lambda ;). Mais bon les africains et arabes sont comme ça ils préfèrent se battrent alors qu’il pourrait être de grande puissances

          • nisya

            Pffff la y a du travail à faire… Réfléchis plus stp…

          • l’invit

            Relis tes cours d’histoire et tu verras que c’est plus compliqué.

        • Meetingpote

          Justement pour les non musulman cette loi ne s’applique pas ! Je suis athée et j’aime me moquer des croyants, des idéalistes, de ceux qui croient en la vie après la mort, de ceux qui pensent avoir à un paradis inexistant qu’ils soient chrétien, boudhiste, juif ou musulman. C’est mon droit ! Je suis Athée !

          • Brownpig

            Oui tu aime te moquer et j’aimerais savoir comment sommes nous supposer vivre en paix et dans le respect quand il y a encore des gens comme toi qui ce moque de leur voisin et de leur croyances…
            Pitié…

          • Meetingpote

            Parce que j’ai envie de rire !!! J’ai envie de vivre !!!! Pas sous des lois religieuses !!!! Je ne crois pas, c’est mon droit, que l’on se moque de mon dieu athéiste et j’en rirais aussi. Ce ne sont que des croyances, et c’est ça le plus drôle !

          • Brownpig

            Si la seul chose que te fais rire c’est te moquer des autres et de leur croyances et que c’est la seul chose qui te fait sentir que tu es envie, je suis désolée..
            Néanmoins je comprends ce que tu essais de dire en disant que ce ne sont que des croyances, je suis athée aussi je peut comprendre ton regard sur la chose mais la différence entre toi et moi c’est que je sais que pour la personne croyante ce n’est pas juste des croyances c’est la vérité qui englobe le monde et sa raison de vivre et à ce moment là où toi tu te moque et vie eux ils sont chagrine et dégoûter qu’on 2015 on ne respecte plus leur croyances…

          • Meetingpote

            Ca ne reste qu’une croyance, je ne vais pas vivre pour ça. qu’ils me respecte aussi. Dés que l’on dit ou dessine quelque chose sur un prétendu dieu peu importe la confession, c’est une envie de tuerie. Ce n’est qu’un fantasme pourtant, une envie de croire à une vie après la mort.

          • Brownpig

            Personne ne t’as jamais dis de vivre pour ça, juste de comprendre que ça les vexes et qu’ils considèrent que c’est un manque de respect au plus au point et ce n’est jamais une envie de tuerie, ces juste que malheureusement il y a eu des extrémistes trop bête cette fois ci..

            Et même si c’était une envie de tuerie à chaque fois, est ce que ça te montre pas à quelle point ça les choques ?

          • Meetingpote

            Moi aussi je suis vexés que des gens tue pour rien ! C’est de l’irrespect aussi que de ne pas vouloir croire que des gens ne puissent croire ! On a tous des droits pas seulement les croyants.

          • Brownpig

            Enfaite si on regarde de façon chronologique, ils sont mort pour leur publication (même si ce n’était pas la sentence équivalente car aucun acte ne doit valoir la mort).
            Et tu ne comprends pas, personne ne dit que tu ne dois croire à la même chose que eux, non ! Juste que le gouvernement devrait mieux encadré la liberté d’expression pour les caricature religieux trop sévère comme il l fait pour la pédophilie, L’homophobie ou les juifs

          • sudden

            Le dessin du prophète tenant dans ses mains une pancarte ou est écris « tout est pardonné » tu juge ça comme « caricature religieuse trop sévère » ??? Cela mérite t il tout ses événements que l’on peu voir dans certains pays depuis 2 ou 3j ???

          • Brownpig

            Tu sais bien que ce n’est pas cette caricature qui a fait autant de blabla

          • sudden

            Pourtant les événements de ses derniers jours font suite à la sorti de leur dernier journal…
            Après pour moi tout ça est démesuré et prend des proportions bien trop grave au vue de l’intérêt du départ… cad du divertissement…
            Quant je vois tout ça je me dis que je suis content d’être athée car ça a l’être de nous rendre susceptible d’être croyant…

          • Nawfal Mellah

            Le prophète nu a 4 pattes tu le juge comment toi ??

          • sudden

            Comme une dessin satirique effectivement mais tout comme tout le monde prenais chère avec eux… pas que les musulmans… après la susceptibilité des gens fait qu’on passe dessus en faisant la gueule (comme une bonne parti des gens) car ça nous touche ou alor en criant au scandale et en faisan tout un foin pour qqls traits de crayons… (comme ce qui ce passe en ce moment dans certains pays et dans l’actualité du moment)

            Quand je vois ce qui se passe je suis bien content de ne croire en rien… au moin rien ne peux me toucher… Mais ça n’empêche pas de respecter ceux qui y croient.

          • Nawfal Mellah

            Oui mais c’est de l’irrespect et ça représente bien plus que de simple trait de crayons

          • sudden

            L’irrespect est le même envers les musulmans, les juifs et les chrétiens… pourtant ça n’a jamais fais autant de bruits qu’en ce moment…
            La susceptibilité des gens fait tout le reste…

          • fredeco

            Ce n’est pas votre prophète qui est à 4 pattes mais un dessin, nuance

          • fredeco

            C’est vrai que c’est choquant ça un prophète qui pardonne. Non mais sérieux vous n’avez pas d’autres combats à mener , que celui ci ?

          • Brownpig

            Encore une fois je suis pas musulmans et ce n’est pas la caricature qui a fait du blabla

          • Flo974 (#fanboy)

            Fermez vos gu**les!!! Vous n’arrêtez pas de faire sonné ma boîte mail!

          • sudden

            Hey le fanboy respect les autres si tu veux en avoir en retour du respect…

          • Flo974 (#fanboy)

            C’est valable pour toi aussi!
            J’emmerde vos religions stupides, vos bouquins et autres prophètes inventé par un idiot de charlatan.
            Ton respect tu peux te le foutre au cul, bien profondément; peut être que toi aussi tu vas alors ressentir un bon respect en retour!
            Je t’invite à signaler mon commentaire si tu le veut, du moment que tu fermes ta cavité buccale et que tu arrêtes de répandre tes commentaires de merde sur ma jolie boîte de réception.

          • sudden

            Ah qu’on se sent fort et puissant derrière son écran…mieu vaut pour toi…
            Tu me fais pitié mon pauvre… c’est navrant une telle condescendance et cette immaturité dont tu t acharne à faire preuve à chacun de tes post. Tu es déjà démasqué et catalogué dans la catégorie des inintéressants et gamins puéril irrespectueux… une super bonne tête à claques en faite.
            Tu n’en vaut même pas la peine…

          • angryboob

            Exact, si les musulmans pouvaient se battre contre ceux qui financent le terrorisme, contre la corruptions dans leur pays, pour la paix, pour les droits des femmes, des homos, des athées, des juifs, ils auraient une autre image que celle de gens qui tuent pour de pauvres dessins.

          • Schnitzer

            Et bien justement : qui finance les terroristes d’après toi ?
            Ce sont ces mêmes terroristes « barbares » qualifié de djihadistes qui reviennent maintenant en France après avoir détruit la Libye et ont voulu détruire la Syrie … tout ceci orchestré par nos gouvernements occidentaux !
            Dois je te rappeler toutes les campagnes du bon vieux BHL qui poussait pour que ces machines lobotomisés soit armés et renverse ces régimes pour des raisons plus qu’obscurs. Dommage pour la Lybie, l’rak et heureusement pour la Syrie que Poutine était là !
            Renseignez vous habilement au lieu de regarder en boucle TF1 et BFM TV (et pitié qu’on me parle pas de théorie du complot)

          • JPh. Rosello

            Ouais, et ils communiquent avec les Lémuriens et les Atlantes avec des crânes de cristal, je l’ai lu… Je suis sûr qu’avec les progrès, ils les ont miniaturisés… Maintenant c’est plus discret, ils peuvent se le mettre dans le fion…

          • JPh. Rosello

            Difficile de mieux dire puisque manifestement l’Islam prône exactement l’inverse.

          • Nawfal Mellah

            Ceux qui ont tués ne sont pas réellement musulmans ils le prétende juste. Tu prends en compte q’une tres faible minorité des musulmans. Il y a 1 millards de musulmans si ils tuaient tous pour rien ils resterait plus personne. Oui c’est tes droits et personne n’a dit le contraire

          • NafN

            Charb disait que ce qui le choquait c’étaient les conneries qu’il entendait en passant devant une église, mosquée, synagogue !

          • Brownpig

            Et les croyants disaient que ce qu’ils les choquaient était ce qu’ils voyaient en passant devant une librairie mais tu ne veux pas comprendre, tu hais tellement les religions et leurs pratiquant, ça se sent dans tout tes propos tenu ici.. Nos devons cherchez un terrain d’entente et non pas gueuler haut et fort que ce la faute à un telle ou un autre

          • Nawfal Mellah

            On s’en fout de ce qu’a dit Charb. On a chacun nos croyances et c’est notre droit

          • Simone31

            les droits d’une personne s’arrete quand les droits des autres s’implique (conflit = dispersion = haine = choas = guerre) reflechir avant d’agir

          • Nawfal Mellah

            Qu’ils me respect aussi ? Relis ce que tas écris au dessus c’est pas du respect

          • NafN

            Tu n’es absolument pas athée du tout. Par contre tu es tout à fait con !
            Tes crédules croient au père-noël, nient l’évolution, sont contre l’avortement mais pour la peine de mort, aiment vivre en esclaves décérébrés…
            S’il n’y avait pas d’athées anticléricaux comme Charlie Hebdo on vivrait encore en dictature totalitaire catholique !

          • Brownpig

            Je me considère athée ta pas à ouvrir ta gueule et me dire que je le suis pas.. Et ici on ne débat pas sur le faits que les religions sont stupide ou pas mais je crois que tu n’as pas ce qu’il faut pour comprendre ça.. Et après ça vient m’insulter de con parce que je ne pense pas de la même manière que lui…

            Tu es d’un ridicule ahaha j’en rie encore ahahah

          • mourad

            bonjour,
            je partage parfaitement le point de vu développé ici, il ne faut jamais se moquer des croyances des gens. liberté d’expression ou pas il faut toucher à la religion.
            je demande aux caricaturiste de charlie hebdo de dessiné le président en exercice dans des positions jugées choquantes, et on verra que sera la réaction de l’état?
            moi je condamne ce qu’est arrivé à charlie hebdo mais je condamne encore plus ce qui charlie à publier sur le prophète de l’islam et sur les musulmans

          • Guillaume

            Mais ils le font déja!!! As-tu lu Charlie Hebdo depuis 20 ans? Les caricatures des présidents sont légion, il y en a meme plus que des caricatures religieuses. Dans les 52 dernieres couvertures de Charlie, il y en a 38 sur la politique intérieure de la France (souvent insultante envers le gouvernement ou l’opposition), 10 sur le FN, 2 sur le catholicisme, 1 sur le judaisme et 1 sur l’islam.

          • Guillaume

            Il n’a pas dit que se moquer des autres était « la seule chose qui le faisait rire ». C’est l’une des choses. C’est son droit.

          • Simone31

            Un jour tu va bien rire et vivre mr athée !

          • NafN

            Vivre en paix avec des gens qui ne pensent qu’à massacrer tous ceux qui refusent leur secte de merde ?
            Un con qui croit que la Terre est plate et immobile, tout le monde va se foutre de sa gueule, croire au père-noël-dieu c’est la même chose.
            L’humanité ne sera libre que lorsque la religion, l’état et le capital auront disparu.

          • Brownpig

            Je ne pense pas que la petite madame chrétienne qui habite en face de moi ait envie de me massacrer.. Je sais pas où tu vie mais c’est pas dans le monde réel, sûrement dans ta tête…

          • Nawfal Mellah

            Tu peux penser ce que tu veux ça ne concerne que toi. Si quelque pense que dieu existe tu vas le forcer au contraire ? Laisse nos croyances tranquille occupe toi de tes affaires et respectons nous.

          • JPh. Rosello

            ouais mais c’est pas gagné :-) Et en plus, t’as oublié « la bêtise humaine » : là c’est plutôt un marché porteur…

          • Karim Bentahar

            Athée ne veut pas dire ne pas respecter les autres… Il y a des propos qui peuvent être blessant pour l’un, mais amusants pour l’autre ; A ce stade là, le FN aura le champs libre pour s’exprimer. Tu peux te moquer des autres, mais il y a des limites. Le pire, c’est que tout le monde sait qu’on ne pas pas rire de tout mais continue à se voiler la face. Le gamin a fait 1 dessin « humoristique », et eux le considèrent comme 1 incitation à la haine ou au terrorisme, comme les dessins de Charlie incitent à la haine. Cette affaire est un exemple que seule la religion musulmane est détestée, stigmatisée, discriminée… C’est la religion la plus détestée au monde, et en même temps la plus populaire et la plus pratiquée. Les autres religieux ont délaissé leurs religions respectives, quel dommage !

          • JPh. Rosello

            « La liberté de chacun s’arrête où commence celle des autres. »
            La liberté d’expression est limitée en France par la loi, se moquer d’une opinion même religieuse n’est pas interdit : c’est bien normal puisque tout peut être librement religieux et il existe les pratiques les plus loufoques. Tu trouves sans doute normal qu’une femme soit voilée en France (même si ça choque…) mais tu ne dirais pas pareil si un Sadhu hindou se baladait à poil ! Bref ce n’est pas le respect que tu exiges mais seulement imposer TA conception des choses. En revanche, personne n’est ni responsable ni coupable d’être juif, homosexuel, femme ou une quelconque situation indépendante de la volonté. Critiquer ces personnes en tant que telle est donc une injustice, une discrimination. La loi ne dit pas autre chose. Pour être plus subtil on ne peut pas critiquer quelqu’un en tant que juif, on peut critiquer le judaïsme parce que c’est une religion raciste (cf. « peuple élu ») et critiquer le sionisme parce qu’il vole des terres – d’ailleurs sur la base de la religion comme quoi cela fout bien la m… partout cette affaire.
            Si tu ne veux pas que l’on t’empêche de croire ou penser ce que tu veux alors tu n’empêches pas les autres de croire ou penser ce qu’ils veulent. Donc, si d’autres pensent que le Coran est directement sorti du cerveau d’un analphabète pédophile, guerrier esclavagiste, parce que c’est ce que prouve une simple lecture critique du Coran et des Hadiths, alors ils ont le droit de le penser – et c’est facile à prouver. Si tu veux avoir le droit de dire ta foi alors tu laisses les autres dire la leur, et elle peut librement être l’inverse de la tienne et réciproquement.
            Si tu ne comprends pas cela, demande à un juge de te l’expliquer, ça t’évitera d’avoir un jour à t’expliquer, toi, devant lui ;-)

          • Karim Bentahar

            Le respect est dictée par 1 loi selon toi ? encore mieux. Tu dis : « on choisit pas d’être juif, homo ou femme… ». Je suis désolé mais on choisit d’être juif ou autre ; On choisit sa religion. De toute façon, la religion est utilisée pour servir d’autres intérêts qu’on ne soupçonne même pas. Si tu crois vraiment tout ce qui se raconte à la TV, c’est que t’es vraiment naïf. Les musulmans travaillent avec les juifs, les chrétiens, les boudhistes et les athées pour de l’ARGENT. Là, il n’est plus question de religion. Mias, quand il y a 1 guerre, là c’est à cause de la religion ? Tu crois vraiment que ceux qui créent les guerre sont que religieux ? Maintenant, il y a des lois connes qui ne sont pas suivies. Par exemple : Loi du pantalon pour les femmes abrogée il a 2 ou 3ans : http://www.senat.fr/questions/base/2012/qSEQ120700692.html

            Nombreuses femmes étaient dans l’illégalité, personne ne sanctionnait car elle était conne. Mais les femmes ne respectaient pas la loi. Il y a 1 différence entre être à poil et être habillé. Vous êtes plus choqué par un morceau de voile sur la tête que par 1 string sur 1 gamine de 15 ans. Le pire, c’est que vous voyez même pas où est le mal. Imposer à 1 femme d’enlever le voile c’est comme lui imposer de le mettre : VOUS NE LAISSEZ PAS LE CHOIX A LA FEMME DE LE METTRE OU PAS ; Dans les 2 sens, on ne lui demande pas son avis.

            Pour les caricatures du Prophète Mahomet (QSSL) : C’est pas trop le fait de critiquer la religion, c’est plutôt sa représentation qui est interdite et reprochée. Surtout que là, c’est vraiment de la provocation contre l’Islam et non plus 1 simple caricature. On n’est plus dans l’information, l’humour…

            La lecture du Coran : Sache qu’on ne le lit pas le Coran comme on lit Harry Potter. Tu me sorts 1 texte du Coran et je te sortirai 1 de la Bible où il est question de violence… La pédophilie est régie par 1 ensemble de lois qui, à l’unanimité, décident de l’âge à partir duquel l’acte est considéré comme pédophile. D’ailleurs, dans ce domaine, c’est pas nous les champions. Les lois d’aujourd’hui ne sont pas les mêmes qu’il y 1500 ans environ. En ces temps là, les gens se mariaient très tôt. De toute façon, c’était leur société, on va pas imposer notre société, notre conception aux autres, si on suit ton raisonnement ? Si tu as lu le Coran, tu devrais savoir que le musulman n’est pas OBLIGE de se marier avec 1 « enfant ». (D’ailleurs, j’en connais aucun qui l’aie fait). Surtout que « l’enfant » est considérée femme après son 1er cycle menstruel. Le Coran est là pour te guider, pas pour que tu l’appliques à la lettre car c’est IMPOSSIBLE sinon la religion serait inutile, n’existerai pas car tout le monde serait parfait, ou imparfait.

            « cerveau analphabète » : Excuse-moi, mais il a convaincu 1 200 000 000 000 de fidèles avec ce cerveau, soit la 1ère religion au monde. Je doute que tu puisses en faire autant. Imagine ce qu’il aurait pu faire s’il savait lire et écrire…

            Je ne veux surtout pas imposer ma conception car j’estime ne pas tenir LA vérité. J’aimerai juste comprendre pourquoi tant de haine et acharnement envers 1 religion plus qu’un autre ? (je parle pas pour toi).

            En France, les juifs représentent 0.75 % de la population et les musulmans 7.5%. On dénombre 2 200 mosquées, 500 synagogues. Soit 2X plus de synagogues que de mosquées. Est-ce normal ? Pourquoi les mairies refusent à chaque fois la construction de nouveaux lieux de cultes ? Et après on dit qu’on n’est pas stigmatisé. Même les bouddhistes en ont plus !

            Enfin, en France il y a des lois qui protègent les actes anti-juifs, mais pas les actes anti-musulmans. Je parle pas des lois qui punissent les actes racistes en général, j’ai bien écrit « anti-juifs » et « anti-musulmans » ; Encore 1 fois, est-ce normal ?

            1 petit tout ici ferait du bien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Lois_contre_le_racisme_et_les_discours_de_haine

          • rapsodi

            mon pauvre, je te plains, quand tu passeras le reste de ta « vraie » existence en enfer, tu regretteras de n’a pas cru…et tu repenseras à ce message ;)
            Il n’est pas trop tard, tu peux toujours te renseigner, comprendre, et trouver le vrai / bon chemin…celui de la vérité, et non celui des ignorants :(

          • Guillaume

            Lol, c’est de la satire pas vrai? rassure-moi

        • raslebol

          Si tu n’es pas content, sans humour, tu connais la sortie ! Enfin VOUS connaissez la sortie ! Dehors de la France, on a pas besoin de vous !!

          Quand on va au Moyen Orient on doit se taire et suivre les règles. En France c’est pareil !! Osef du Coran and Co on est en France !!

          • Brownpig

            Et oui et un jour tu apprendras le respect et la tolérance et qu’elles n’ont pas de frontières géographique comme les lois..

          • sudden

            De part mon métier j’ai été dans certains pays musulmans comme le Tchad et Djibouti et crois moi ils ne connaissent pas « le respect et la tolérance » envers ceux qui ont d’autre croyance que la leurs… (les chrétiens avaient interdiction de se promener avec une croix au cou sous peine d’être lynché sur place) donc bon je pense qu’il faut relativiser un peu et faire la part des choses… que se soit interdit dans vos pays cela vous regarde et si on veut aller chez vous on se plie au règles mais en contre parti accepter les nôtres et nôtres liberter de dessiner ceux que l’on souhaite… qu’un musulmans respecte ses convictions je suis d’accord mais ne nous dites pas ce que l’on a le droit de faire ou pas… surtout lorsque l’on est chez nous… un pay laïque…

          • Brownpig

            Oui et ils sont de le tord de ne pas respecter les croyances des autres car de le coran ou toute autre livre saint cela est commanditée. Après ce n’est pas en disant « Dans ce bled perdu qu’est le Tchad il ne respecte rien et sont extrémistes, alors nous aussi faisons de même »
            En France il y a énormément de musulmans et ça ne s’arrête pas à eux mais aussi toutes les autres religions attaquer par Charlie Hebdo qui sont dans un nom respect de leur croyances. La France doit prendre des décisions et rassurer aussi tout les croyant choquer par Charlie Hebdo qui l’occupe.

          • sudden

            « Après ce n’est pas en disant « Dans ce bled perdu qu’est le Tchad il ne respecte rien et sont extrémistes, alors nous aussi faisons de même » »

            Ce n’est pas ce que j’ai voulu dire mais juste qu’un dessin n’est pas plus offensant que qqln qui empêche qqln d’autre d’exprimer ses croyances… cela fonctionne dans les deux sens.

          • Brownpig

            Yep je suis d’accord avec toi sur ce point

          • JPh. Rosello

            Mais il n’y a pas de problème : les croyants choqués peuvent aller consulter un spécialiste, il y a plein de thérapies maintenant.
            Moi je suis choqué par toutes les conneries que j’entends tous les jours à propos de religions dont je n’ai fondamentalement rien à foutre, mais je vis avec. Je dois supporter fréquemment que des obsédés sexuels discutent de la virginité qui convient aux autres ou d’un dieu qui, bien que tout-puissant, aurait besoin de les voir faire des courbettes cinq fois par jour depuis 1400 ans : c’est à désespérer mais je supporte… Enfin jusqu’à présent parce que si un jour l’humour est censuré c’est moi qui ne répond plus de rien. Capito ?

          • Simone31

            une persone, deux, voir 1 million ne refletent pas les principe et conviction de l’islam surtout les musulmans de c’est derniers temps crois moi l’islam est fondé sur la coexistence pacifique (chercher l’histoire de l’etat islamique a la periode du prophete mohamed (pbuh) )

          • sudden

            Ouais je ne doute pas de ce que tu dis mais c’est troublant qu’au nom d’une religion une autre soit interdite… c’est pas partout comme ça mais je l’ai connu cette situation et dans 2 pays différents…

          • Nawfal Mellah

            Dans ce cas c’est pas de l’islam qu’il faut se plaindre mais des dirigeants de ces pays.

          • sudden

            J’ai pas non plus l’impression que les dirigeants religieux de ces pays la font en sorte que cela s’arrange non plus… ça les arrangeait bien qu’ils n’y ait qu’eux qui ont pignons sur rues…
            Bref la France est laïque et les idées religieuse n’ont pas à interférer dans la façon ou la France doit régir ses lois.

          • JPh.

            Tu confonds la manière actuelle de vivre des musulmans, le plus souvent paisible, et ce que demande l’Islam, qui est dans le Coran (facile à télécharger) et qui ne l’est pas du tout. Le mohamed dont tu parles, appelé ici « Mahomet », a fait couler des torrents de sang et cela dès son arrivée à la Mecque !
            PS : vas voir ce site, ça t’éviteras d’écrire des énormités : http://www.coranix.free.fr/sommaire.htm

          • prog-amateur

            Le Tchad et le Djibouti sont des pays littéralement pillés à ciel ouvert. La France (d’ailleurs, que faisais tu là-bas… le tourisme y sont inexistants…) y protège militairement les grosses Multinationales pour prendre le pétrole devant leur propres yeux et ces citoyens n’ont même pas de quoi s’acheter un cahier pour aller à l’école.
            Les conditions sont toutes autres là-bas, ils sont colonisés. Oui, ça existe toujours. Ils ont un sentiment amère d’être privés de leurs richesses… par « des gens de ta communauté » (entre guillemets).

            Comprends-tu leur non-envie de se mélanger à toi maintenant ?

          • sudden

            Je crois que tu n’as pas les bonnes informations concernant certains pays africains… Les colonisations sont belles et bien fini depuis pas mal de temps..
            ils sont bien plus pillé par leur propre dirigeants véreux que par les occidentaux ou les différents organisations mondiale.

            Après je sais très bien que nous sommes pas là bas pour les beau yeux de la population et qu’il y’a des intérêt économique derrière mais ils faut arrêter de croire qu’ils se font voler sans contre parti. Et bien au contraire on était bien apprécié par la population locale et de ce côté là nous n’avions pas la sensation d’être mis à l’écart.

            Mais la plaie de ces pays la sont bien leur dirigeants qui exploitent leur propre peuple et pas ses « méchant colonisateurs » qui les volent sans scrupule.

            « Comprends-tu leur non-envie de se mélanger à toi maintenant ? »

            Il n’y avait pas cette sensation auprès de la population… mais belle et bien des dirigeants du pays…

          • prog-amateur

            Leur dirigeants ont été imposés à leur yeux par des coups d’Etats. Aidés par la France. La libération des Libyens, la libération des Maliens, la libération des Ivoiriens, la libération des Tchadiens, la libération des Soudanais, la libération des Gabonais (dont le président s’appelle Bongo depuis 1960 !!!!!!!)…

            Tu l’as senti toi ce concept de libération quand tu étais sur place ?

            Je veux pas que tu prennes mal mes commentaires, j’ai juste un avis différent sur la question. Bien sûr que dans ces pays, il faut qu’ils respectent les non Musulmans, mais pour avoir également été dans quelques pays Musulmans (autre que ceux dont tu as parlé), je peux te dire que je m’y suis senti très bien accueilli. Les pays dont tu as cité le nom sont des zones dites instables, et en guerre perpétuelles : pour leur richesses et rien d’autre.

          • sudden

            Pour avoir vécu 2 ans au Gabon, bongo est en place grâce au français depuis belle lurette et bien qu’il y ait quan même une certaine misère dans certain coin du pays ça ne m’empêchait pas de croiser de « locaux » roulant en porche Cayenne tandis que certain crevai la dalle à côté… Et parmi tout les pays que j’ai fait c’était celui qui me semblait le plus en paix et sécurisant pour des étrangers. pas de tension particulière ressenti mais de la à dire libération… on a encore du chemin…

            Après oui c sur que le Tchad ou Djibouti sont pas des zones accueillante mais c’est pas leur « richesse » car le Tchad est super pauvre mais belle et bien pour des raisons geo-politique (darfour et conflits inter armée avec le Soudan) et ses zones de non droits ou pullulent justement ce genre d’individus complètement azimut qui pense avoir le droit de vie ou de mort parce que l’on ne crois ou pense pas au même chose qu’eux… c’est belle et bien l’idéologie de certain qui fait que certaine région du sahel sont à la merci de certain extrémiste comme au Mali ou au Niger.

          • Homero06789

            mon dieu ! Je t’en supplie relie l’histoire stp…

          • prog-amateur

            Dr. Homero, veuillez me corriger svp… Je suis Professeur d’histoire.

          • JPh. Rosello

            Je ne pense pas que Sudden ait volé le pétrole d’un Djiboutien, d’ailleurs il faudrait qu’il y en est là-bas. A noter que depuis qu’il n’y a plus de colonisation dans le coin c’est guerres tribales, esclavage sexuel, piraterie et autres joyeusetés.
            Si certains Occidentaux y pillent les richesses (dont les autochtones ne faisaient rien, soi-dit en passant) il y en a d’autres qui construisent des dispensaires, apportent des médicaments, diverses aides. L’espérance de vie a augmenté et ce n’est grâce à aucun dieu, qui brille plutôt par son absence, mais bien aux sciences et techniques occidentales.
            Même si ça part d’un bon sentiment tu fais toi-aussi de l’amalgame…

          • raslebol

            +1 ! Ton message vaut pour tout le moyen orient en faite.

            Brownpig : ne m’apprends pas le respect stp ! Quand tu vois ce qu’il se passe ailleurs (drapeaux brullés etc etc) à cause de la couverture de CH, on a pas du tout envie de l’être avec ces gens la !! Ça me file la gerbe ce genre de chose ! Nous français, a t on brulé des drapeaux de pays musulmans suite au 11/09/2001, non à ce que je sache !

          • xiaomiman

            Ben les musulmans aussi sont chez eux mon pote.

          • NafN

            Le respect et la tolérance, à sens unique bien sûr ! C’est la connerie qui n’a pas de frontières, géographique ou autres !
            Faites-moi rire !
            La lutte des classes tu ne dois pas connaitre ?

          • Brownpig

            Les croyants respect les hommes quels qu’ils soient, je ne vois pas de quels sens unique tu parle ?
            Et oui la connerie est humaine mais le respect et la tolérance n’est pas donner à tout le monde, tu nous le démontre bien par tes propos :)

          • Nawfal Mellah

            Tu dis n’importe quoi. Pourquoi partir de la France quand on y est né et qu’on y vit ? Ça dépend des pays et ce sont des dictatures qui ne suivent pas le Coran. Justement la France est laïque on a le droit de penser ce qu’on veut comme croyance.

          • xomiman

            Ta gueule sale facho.
            Dégage toi d’abord

            On s’en fou de ton avis, retourne dans ton régime de Vichy.

        • Poopyx

          Oui mais c’est le athée qui vas apprécier, après je ne connais pas assez les gars de Charlie, mais si ça trouve ils sont athées et c’est peut être pour ça qu’ils comprennent pas. Et puis c’est commerciale, plus il y a du buzz (enfin du bruit) et plus ça se vend.

          Segundo, ça dépend des gens, je suis chrétien, et les caricatures sur les chrétiens m’ont pas déranger.

          • NafN

            Oui les martyrs de Charlie étaient athées :
            « Charb disait que ce qui le choquait c’étaient les conneries qu’il entendait en passant devant une église, mosquée, synagogue ! »

            C’est sûr, rien ne vaut une bonne tuerie pour faire le buzz et vendre !

            Tu te dis chrétien, tu crois vraiment que jésus a existé et qu’en plus il vaut mieux que Ben Laden ! Crétin de christicole papiste !

          • Exium

            Que tu sois athée, ne t’oblige nullement à être ignorant. Jésus, tout comme Mahomet, ont existé, il n’y a pas de complot ou autre d’un pouvoir antique quelconque pour nous faire croire ou non à son existence. L’histoire ici, a permis de le déterminer (l’Histoire encore une fois c’est l’écriture), l’Archéologie, avec logique, ayant plus de problèmes pour agir sur le sujet.

          • Guillaume

            Pour Mahomet, c’est vrai (et indiscutable), pour Jésus c’est moins sur. Les historiens sont partagés, a cause notamment du manque de source de l’époque (en gros le seul bouquin qui parle de Jesus, c’est le nouveau testament, qui a été compilé 150 ans apres sa pseudo-mort)

          • JPh. Rosello

            Non, pas tout à fait, il y a bien eu un agitateur du nom de Jésus de Nazareth qui a été crucifié mais cela n’en fait en rien le fils d’un dieu :-).

          • Exium

            Je reviens avec beaucoup de retard sur le sujet, malheureusement, je suis tombé sur ta réponse un peu tard.

            Ton propos est loin d’être juste. Les historiens, à défaut des archéologues, ne remettent pas l’existence de Jésus en cause. Parce que contrairement à ce que tu dis, non seulement tout n’a pas été écris 150 ans après sa mort. Mais même si aujourd’hui, il y a peu de traces écrites datant du 1er siècle dans cette partie du monde, il y a tout tout de même beaucoup d’éléments de preuves indirects de l’existence même de ce personnage dans l’histoire. Il ne faut pas oublier que l’écrit n’était pas accessible à tous, comme il l’est aujourd’hui, il n’y avait pas d’imprimerie, de journaux en tant que tels, de facebook, ou autre. Et Jésus n’était pas non plus le personnage qu’il est aujourd’hui dans la mémoire du monde, ce n’était pas une célébrité, comme on définirait le mot aujourd’hui. Il n’y avait donc pas de raison de retrouver autant de traces de son passage. Pourtant quelques écrits indirectes donc parlent de lui, de Pline le Jeune à d’autres illustres inconnus l’évoquent à divers degrés sans avoir de liens concrets avec la chrétienté, qui commencera réellement son chemin au court du IIè siècle de notre ère.

            On ne peut pas occulter aussi facilement ces témoignages.

          • Guillaume

            Au contraire, il y a beaucoup d’écrits de cette période, notamment le travail d’historiens qui recensaient les prophètes, etc. Et pas un seul ne parle de Jésus (ceux qui étaient a tort attribués a l’époque de sa vie se sont révélées être des pseudo-épigraphies, comme Flavius Joseph par exemple). Sénèque, Pline l’Ancien, Quintilien, Plutarque, Philon d’Alexandrie, tous auteurs du premier siècle, aucun ne parle de Jésus alors qu’ils recensent de nombreux autres « prophètes ». Bien sur, cela ne constitue pas une preuve de sa non-existence, mais en tout cas une non-preuve de son existence, et un détail plus que troublant, ça c’est sur.
            Tacite, Pline le Jeune et Suétone sont les premiers a parler de lui (ou en tout cas du christianisme), or ils sont contemporains du 2e siècle, ils ne font donc que rapporter des rumeurs et parler de la croyance des autres.

            Enfin, tout passionnante qu’elle soit, cette discussion n’a que peu d’importance pratique :)

          • Poopyx

            Je rêve ou tu m’insulte sans réel raison valable dans ta dernière phrase ?

        • Ludovic Genty

          D’après ce que j’ai entendu ce n’est pas marqué dans le coran justement.

          • VietMan

            Les gens ont lu dans le 20 minutes que c’était autorisé, donc ils se retrouvent spécialiste en théologie. Arrêtez vos bêtises, c’est interdit point barre. Sinon quoi, y aurait des millions de musulmans qui manifestent comme ça, sans raison? Ca montre à quel point vous êtes des moutons.
            Une presse écrite vous dit ce qui est autorisé ou interdit en islam et vous les croyez sans sourciller, sans aucune critique? Pendant que l’unanimité des savants musulmans, qui ont étudié l’islam toute leur vie, disent que c’est interdit…

          • 3:16

            Merci pour ce commentaire qui répond aux commentaires débiles au dessus du tien.

          • Le Switcheur

            C’est interdit pour un musulman. Je ne suis pas musulman, je fais ce que je veux, et si j’ai envie de dessiner le prophète, je le fais, rien ne m’en empêchera, et surtout pas une religion qui n’est pas la mienne.

          • VietMan

            J’ai pas débattu avec toi, donc ne débats avec moi. Je ne te trouve pas assez intéressant…
            Je répondais à ceux qui disait que l’islam autorisait les caricatures sur le prophète. Là, tu parles d’autres choses.
            La loi n’autorise pas l’incitation à la haine, la diffamation, les actes racistes en général, l’antisémitisme, etc.
            En revanche, l’islamophobie est tolérée voir autorisée. Donc arrêtez de dire que vous avez le droit, on a compris et c’est ce que les musulmans reprochent, mais ça, c’est incompréhensible pour vous.

          • Ludovic Genty

            Ben C’est un Iman qui l’as dis à la télévision.

          • VietMan

            Tu parles de l’imam qui croyait que « Charles » c’était une personne et qui n’avait pas compris que Charlie Hebdo était une rédaction ?
            Faut savoir qu’à la télévision française, on donne la parole à 2 imams, personne ne sait d’où ils sortent et ils ne représentent personne à part eux même (si ils ont choisi c’est 2 là, c’est qu’il y a une raison).
            J’ajoute qu’un imam suit la jurisprudence des savants, sauf en cas de divergence entre les savants, ce qui n’est pas le cas pour les caricatures du prophète de l’islam. Pour autoriser quelque chose qui est interdit, il faut en ramener la preuve que c’est autorisé, il ne suffit pas de le dire.

          • Ludovic Genty

            Enfin entre toutes les personnes qui ne l’ont pas lu et qui répété ce qu’as dis des personnes disant l’avoir lu, on se demande qui on peux croire non ?
            C’est comme les rumeurs, on ne sais jamais si c’est vrai tant que l’on as pas vérifié nous même.

        • fr

          complètement faux des représentations du prophete existent en iran quand on sait pas on se tait merci

        • Fred

          je respecte les convictions de chacun, et tout le monde a le droit de croire en ce qu’il veut.

          Mais si tu regardes bien, dans des livres Arabes du moyen-age, il y a des représentations de Mahomet, et à aucun moment, le Coran n’interdit de le représenter.

          Après, ce qui me gêne, c’est que chacun va interpréter le Coran comme ça l’arrange.

          Enfin, c’est la même chose pour la Bible.

        • Exium

          C’est tout de même drôle que dans l’histoire du monde arabe, la non représentation du prophète n’intervienne que si tard… Parce que justement,le prophète a souvent été représenté jusqu’au XVIè siècles au moins (période à partir de laquelle cette représentation se fait moindre).

          Vous prétendez qu’il est interdit de le faire alors qu’il s’agit d’une interprétation discutable, puisque justement même le Coran n’est pas aussi limpide que les croyants aujourd’hui… ‘Mahomet visité par l’Archange Gabriel’, « Mahomet et les autres prophètes » etc… Les supports et les représentations sont nombreuses… D’ailleurs, si je ne m’abuse, comme dans le Judaïsme, il n’y a que Jehova/Allah qui ne peut souffrir de représentation.

        • NafN

          N’importe quoi, il existe des peintures représentant le psychopathe tyran violeur assassin criminel contre l’humanité enculeur de chèvre Mahomet.
          Et la religion c’est de la merde en barre et tant mieux si ça blesse les cons.
          Va donc lire un vrai lire et utilise ton cerveau !
          Si les islamiste idolâtre de Mahomet ne sont pas contents, qu’ils aillent voir en Arabie et en Iran si on y est, sinon qu’ils aillent en Chine ou en Tchétchénie voir comment on y traite les cons comme eux !

        • Exium

          Je n’en ai mis qu’une mais la flamme autour de l’homme servant à identifier le prophète, sachant que par la suite la représentation en elle même a disparu et laissé place à la seule flamme pour symboliser le prophète

          • Brownpig

            C’est symboliser leur dieu qui est interdit à ma connaissance, pas leur prophète

          • prog-amateur

            Mon ami vient de m’expliquer ce qu’il est interdit chez eux en répondant à Exium. En fait, en Islam, il n’est pas permis de dessiner le Prophète, ni Dieu. Mais jamais il n’est demandé de faire du mal à celui qui le fait. Il y a juste un sentiment d’indignation de leur part.
            Et puis, quand tu « invites » quelqu’un chez toi, tu ne vas pas t’amuser à se moquer de lui car il est divorcé, ou bien s’il a un complexe, tu ne vas pas en parler en se moquant de lui. J’ai l’impression que nous les Français, on se permet le droit de se moquer d’eux sachant que ça leur fait très mal, tout simplement parce qu’ils sont « chez nous ». C’est une honte de se comporter de la sorte.

          • prog-amateur

            mon ami (qui est en train de prendre un verre avec moi en ce moment et qui est Musulman) m’a bien expliqué que ces dessins sont des représentations « interdites », peut-importe qui les dessine.
            Mais il faut bien comprendre le POURQUOI de cette interdiction : ces dernières ne sont qu’une vision/un point de vue de leur auteur, elles altèrent la réalité brute du moment (un artiste peut dessiner un personnage petit, un autre le redessinera un peu plus grand, avec des cheveux plus clairs, etc.).
            L’Islam ne repose que sur le Coran et les Hadiths (des phrases qui ont été notés et authentifiées par une chaîne de personnes de l’époque), dans le seul but de rester sur des sources fiables.

            Dessiner des personnages de l’Islam, en plus en se lâchant sur les stéréotypes et les amalgames, c’est une atteinte à la communauté Musulmane car :
            – cela altère leur vérité
            – cela les insultes (tout comme un dessin raciste insulterait une personne juive, ou athée, ou d’un pays quelconque).

            La liberté d’expression ne doit pas être avoir le droit de faire du mal par écrit ou par les mots.

          • Exium

            Merci à toi et à ton ami pour vos tentatives de précision, j’aimerais bien continuer le « débat », je manque de temps pour rédiger, j’y reviendrais dans la semaine si je peux.

          • prog-amateur

            Très bien. J’ajoute que je respecte tout à fait le fait que tu ne sois pas d’accord. Les Musulmans se sont levé le matin comme nous, en apprenant la triste nouvelle.

            En réalité : 2 ou 3 personnages foutent la merde, et ce sont des dizaines de milliers qui débattent sur des concepts présents depuis bien avant J.C (pour les juifs par exemple).
            Il faut accepter que certains y croient et d’autres non. Bon week end !

          • Le Switcheur

            Les non-musulmans n’ont pas à subir les interdits des musulmans. Le délit de blasphème n’existe pas en France. C’est ça la République.

        • Elie Baptiste

          Et tu as faux. Il est écris que Dieu ne pas à être représentées dessin. Rien sur Mahomet…

        • fredeco

          Et où c’est marqué dans le coran ????

        • fred

          Vas lire le coran et tu me diras a quelle page il est dit que c’est interdit de dessiner le prophète. C’est dieu qu’il ne faut pas représenter c’est tout.
          le prophète est un homme,donc on a le droit.
          les mecs parlent du coran ils l’ont jamais lus,tas d’ignorants.

          • 3:16

            « le prophète est un homme »
            et c’est moi l’ignorant ? mais casse-toi de là tu ne connais rien à l’islam !
            il est dit dans le coran, c’est un fait. et tu OSE me dire que je suis ignorant.

          • Le Switcheur

            Non, il est interdit d’iconographier le prophète, ce qui est différent du simple dessin, une icône a une vocation religieuse.

        • 23:16

          Et on parle après de liberté d’expression!!! Ils voient leur intérêt avant tout a mon avis.

        • Entropie

          Mohammed Moussaoui, président de l’Union des mosquées de France, le certifie : »Il n’y a pas de texte coranique explicite qui parle de la représentation du prophète ».

          Il faudra le relire le Coran … ce sont vos autorités religieuses qui l’interdisent et leurs avis ne comptent pas en France qul que soit la religion. Soit il y a séparations des pouvoirs soit on est en Théocratie….

        • angryboob

          Vous pouvez vous aussi vous moquez de l’athéisme et faire des dessins. Sauf que ceux qui disent défendre la religion utilisent des armes.
          Attention aussi à la confusion Charlie Hebdo se moquait des religions pas des pratiquants.

        • Guyome

          Le coran écrit aussi 70 vierges promises et que l’on peut tuer les mécréants. La religion est une forme de pouvoir et pour le prendre tous les coups sont permis. Autrefois les catholiques ont inventé l’inquisition pour prendre le pouvoir, ils torturaient et coupaient des têtes mais c’était autrefois. Que ne fait on pas au nom de sa religion.

        • Lequidam

          Le Coran n’interdit pas la représentation du prophète.

          Il interdit la représentation de Dieu, et l’adoration des idoles.

          Mahomet a d’ailleurs été représenté sous forme graphique jusqu’au 14è siècle.
          L’interdit sur l’image du prophète est de nature traditionnelle, mais pas issu des textes.

        • Bob

          Faut arrêter de dire de la merde. Le coran interdit l’adoration des idoles Et non pas la représentation du prophète.
          Ou alors je veux bien qu’on le montre la sourate exacte qui dit qu’il est interdit de dessiner le prophète. ……

        • Sensy

          C’est aussi écrit, que tuer des personnes est interdit non ?
          Pourtant nigeria 10 morts, les cibles ? Les autres religions.
          Donc ton avis on s’en passera.

          Les autres religions ont été caricaturés de façon très violente par Charlie Hebdo et c’est pas pour ça que les gens sont descendus manifesté et tuez des gens. Alors ferme là. Merci.

        • xerox8312

          Et tu prétends que insulter quelqu’un, même de manière excessive mérite la mort ! (des gens qui commettent des actes infâmes en France s’en sortent juste avec de la prison avec sursis, d’ailleurs même eux ne méritent pas la mort). Si tout le monde suivait ton point de vue ce serait direct le retour de l’inquisition ?!? On a pas le droit d’insulter quelqu’un qui est mort depuis des millénaires ?!? Non enfin il a peut-être même pas exister, et si c’est le cas il avait pas de pouvoir magique (le messager de dieu, mort de rire, eh bah vu ses pouvoirs à Dieu je me demande pourquoi il a envoyé un messager il pouvait pas dire ce qu’il avait à dire tout seul) :D Et puis si un dieu existe j’affirme que c’est un pauvre con de nous laisser dans cette merde ou soit il s’en fou de nous (pourquoi il prends jamais contact avec nous, si il existait et qu’il se montrait tout le monde serait sympa par peur d’aller en enfer et finit les problèmes) Alors s’il existe je préfère aller en enfer avec mes valeurs qu’être un pauvre con d’intolérant … Après tout le monde à droit d’avoir ses croyances (mais bon si la majorité des scientifiques ne sont pas croyants ce n’est pas pour rien, cependant on ne doit pas juger quelqu’un sur ces croyances mais sur ces actes). Et puis tu dis que c’est écrit dans le Coran que c’est interdit de dessiner le Prophète. Alors si moi j’écris quelque chose dans un livre tout le monde doit faire ce qui est écrit dedans. Et puis ton vieux bouquin, il date de quand … Et depuis quand le Coran est-il un texte de loi auquel on doit respecter tout ce qu’il y a écrit dedans ?

          Ce prophète comme tu dis est peut-être un symbole pour les musulmans (attention je ne condamne pas le fait d’être croyant, quelque religion que ce soit, sauf l’extrémisme ou les dérives sectaires). Mais notre président n’ait-il jamais caricaturé ? Et tous les président avant lui ? Tu n’as jamais regardé Canal + ou les guignols de l’info ? Ca s’appelle la liberté d’expression, oui même le front national à ce droit ce qui fait parfois peur quand on voit leur discours ! Apparemment tu penses que la religion est au-dessus de ces libertés, et bien tu te trompes !

          Bien entendu j’attends ta réponse, avec des arguments et/ou exemples concrets ! Et non constitué de grognement divers et insultes en tout genres.

          Cdlt !

        • xerox8312

          Et tu prétends que insulter quelqu’un, même de manière excessive mérite la mort ! (des gens qui commettent des actes infâmes en France s’en sortent juste avec de la prison avec sursis, d’ailleurs même eux ne méritent pas la mort). Si tout le monde suivait ton point de vue ce serait direct le retour de l’inquisition ?!? On a pas le droit d’insulter quelqu’un qui est mort depuis des millénaires ?!? Non enfin il a peut-être même pas exister, et si c’est le cas il avait pas de pouvoir magique (le messager de dieu, mort de rire, eh bah vu ses pouvoirs à Dieu je me demande pourquoi il a envoyé un messager il pouvait pas dire ce qu’il avait à dire tout seul) :D Et puis si un dieu existe j’affirme que c’est un pauvre con de nous laisser dans cette merde ou soit il s’en fou de nous (pourquoi il prends jamais contact avec nous, si il existait et qu’il se montrait tout le monde serait sympa par peur d’aller en enfer et finit les problèmes) Alors s’il existe je préfère aller en enfer avec mes valeurs qu’être un pauvre con d’intolérant … Après tout le monde à droit d’avoir ses croyances (mais bon si la majorité des scientifiques ne sont pas croyants ce n’est pas pour rien, cependant on ne doit pas juger quelqu’un sur ces croyances mais sur ces actes). Et puis tu dis que c’est écrit dans le Coran que c’est interdit de dessiner le Prophète. Alors si moi j’écris quelque chose dans un livre tout le monde doit faire ce qui est écrit dedans. Et puis ton vieux bouquin, il date de quand … Et depuis quand le Coran est-il un texte de loi auquel on doit respecter tout ce qu’il y a écrit dedans ?

          Ce prophète comme tu dis est peut-être un symbole pour les musulmans (attention je ne condamne pas le fait d’être croyant, quelque religion que ce soit, sauf l’extrémisme ou les dérives sectaires). Mais notre président n’ait-il jamais caricaturé ? Et tous les président avant lui ? Tu n’as jamais regardé Canal + ou les guignols de l’info ? Ca s’appelle la liberté d’expression, oui même le front national à ce droit ce qui fait parfois peur quand on voit leur discours ! Apparemment tu penses que la religion est au-dessus de ces libertés, et bien tu te trompes !

          Bien entendu j’attends ta réponse, avec des arguments et/ou exemples concrets ! Et non constitué de grognement divers et insultes en tout genres.

          Cdlt !

        • xerox8312

          Et tu prétends que insulter quelqu’un, même de manière excessive mérite la mort ! (des gens qui commettent des actes infâmes en France s’en sortent juste avec de la prison avec sursis, d’ailleurs même eux ne méritent pas la mort). Si tout le monde suivait ton point de vue ce serait direct le retour de l’inquisition ?!? On a pas le droit d’insulter quelqu’un qui est mort depuis des millénaires ?!? Non enfin il a peut-être même pas exister, et si c’est le cas il avait pas de pouvoir magique (le messager de dieu, mort de rire, eh bah vu ses pouvoirs à Dieu je me demande pourquoi il a envoyé un messager il pouvait pas dire ce qu’il avait à dire tout seul) :D Et puis si un dieu existe j’affirme que c’est un pauvre con de nous laisser dans cette merde ou soit il s’en fou de nous (pourquoi il prends jamais contact avec nous, si il existait et qu’il se montrait tout le monde serait sympa par peur d’aller en enfer et finit les problèmes) Alors s’il existe je préfère aller en enfer avec mes valeurs qu’être un pauvre con d’intolérant … Après tout le monde à droit d’avoir ses croyances (mais bon si la majorité des scientifiques ne sont pas croyants ce n’est pas pour rien, cependant on ne doit pas juger quelqu’un sur ces croyances mais sur ces actes). Et puis tu dis que c’est écrit dans le Coran que c’est interdit de dessiner le Prophète. Alors si moi j’écris quelque chose dans un livre tout le monde doit faire ce qui est écrit dedans. Et puis ton vieux bouquin, il date de quand … Et depuis quand le Coran est-il un texte de loi auquel on doit respecter tout ce qu’il y a écrit dedans ?

          Ce prophète comme tu dis est peut-être un symbole pour les musulmans (attention je ne condamne pas le fait d’être croyant, quelque religion que ce soit, sauf l’extrémisme ou les dérives sectaires). Mais notre président n’ait-il jamais caricaturé ? Et tous les président avant lui ? Tu n’as jamais regardé Canal + ou les guignols de l’info ? Ca s’appelle la liberté d’expression, oui même le front national à ce droit ce qui fait parfois peur quand on voit leur discours ! Apparemment tu penses que la religion est au-dessus de ces libertés, et bien tu te trompes !

          Bien entendu j’attends ta réponse, avec des arguments et/ou exemples concrets ! Et non constitué de grognement divers et insultes en tout genres.

          Cdlt !

        • Guillaume

          Juste un détail: il n’est écrit nulle part dans le Coran qu’il est interdit de dessiner le prophete. Je l’ai lu, je sais de quoi je parle. Et meme si ça l’était, en quoi ça me toucherait moi qui ne suis pas Musulman? (Je suis athée) Je ne suis pas obligé de vivre en fonction des interdits des religions! S’ils sont blessés par les caricatures du prophete (ce que je peux comprendre), qu’ils ne lisent pas Charlie. Fin du probleme.

    • Meetingpote

      Lol !!! Enfin une blague

      • VietMan

        Moi, je me dis que le modérateur qui a du lire toute cette conversation, sans queue ni tête, a du en faire des cauchemars!

    • Poopyx

      Pour quelle raison ?

      • 3:16

        c’est un sarcasme l’ami…

  • zico

    avant tout desolé pour mon français!

    @3:16 « Même sur ce site, ils l’enfreignent en censurant des commentaires. »
    a tu deja lue les condition General? Les Moderateur on la liberte de supprimer tous commentaire comme bon leurs semble, car se site appartient a quelqu’un, et Oui! Donc c un peux hors sujet ton commentaire!
    « Car on est en France, pays roi de l’hypocrisie et de l’incohérence. »
    si la constitution de la république francaise te convient pas, libre a toi de la quitté.

    • Atlas

      N’importe quoi.
      La liberté d’expression s’applique dans le cadre publique et protège contre toute rétorsion de l’état. Par contre dans le cadre privé comme ici, un site peut faire ce qu’il veut.

      • xiaomiman

        Non j’en ai marre de cette merde de Charlie.

        Je ne suis pas Charlie! J’ai toujours détesté ce torchon.
        je vais pas baisser mon froc comme tout ces faux cul.

        D’accord ce qu’on leur a fait+ (d’ailleurs j’aiun gros doute sur le on)c’est horrible mais ya pas se quoi nous faire toute cette mascarade, pas de quoi en chier une pendule.
        Ok il y’a eu Mort
        d’homme mais des gens sont tue, massacré tous les jours et on ne défilé pas pour eux.
        C’est pas comme si ils avaient tue labbe pierre ou le pape.
        Sérieux ça commence a l’énerver toutes cette hypocrisie,.

        Les gamin qui se font buté sous les yeux de leur parents en Palestine ça personne en parle.
        Et quand on veut faire une manif on nous l’interdit.
        Et la liberté ce n’est pas le droit d’insulter les gens. Bande de moutons.

        Quand ce malade en Norvège a abattu 70 personnes on a pas demandé aux chrétiens de se justifier.
        PK le demander aux musulmans ?
        Ils n’ont pas a défilé pour se justifier en tenant une pancarte je suis Charlot.euh Charlie oupss

        Ah oui, j’oublai: vive la France

        A

        • Atlas

          C’est pas comme s’ils avaient tué le pape en effet, c’est beaucoup plus grave.
          Visiblement tu fais partie des gens qui n’ont pas compris la portée symbolique de « je suis Charlie » et des attaques à la liberté d’expression en France.
          Le taré en Norvège s’est attaqué au système, pas à un pilier de la démocratie.
          Je ne suis pas d’accord avec les gens qui disent que les musulmans devraient se justifier.
          Personne ne t’as demandé de dire vive la France, mais je trouve que malgré ses nombreux défauts nous vivons dans un pays qui offre beaucoup de choses dont la liberté d’expression. Les gens qui se plaignent tout le temps devraient faire un stage en Arabie Saoudite pour voir comment c’est sympa là-bas.

          • xiaomiman

            Tbun marrant toi. Charlie un pilier de la démocratie ? C du délire, ils font que des gribouillis. C’est pas des reporters qu’on envoi en Irak ou ailleurs, faut arrêter de croire a ses conneries.

            D’accord en France on est très bien Lotti par rapport a d’autres pays, même si ça se degrade.
            Je suis d’accord sur ce point la.

            Mais la démocratie ça n’existe pas, le peuple n’a aucun pouvoir, c’est une poignier de connards qui FO t ce qu’ils veulent au pouvoir. On a aucun mot a dire. L’homme au pouvoir ne peut pas être juste.

          • Atlas

            Le pilier c’est la liberté d’expression, pas Charlie. C’est elle qui a été attaquée, c’est pour la liberté d’expression que les gens se sont mobilisés.

    • 3:16

      : O ta dernière phrase est tellement a chier.
      Tu as tellement mal interprété mon propos

    • Mha Bay

      non justement tu es en France et tu as le droit de le dire c là que tu as rien compris au concept de démocratie

      • NafN

        La démocratie est censé être « le gouvernement du peuple par le peuple pour le peuple », c’est donc une utopie et un oxymore !
        D’ailleurs on cherche toujours le « par le peuple » et le « pour le peuple »
        En réalité il n’y a jamais eu de démocratie où que ce soit, la réalité c’est la ploutocratie : « gouvernement du peuple par les riches pour les riches ».

        • Exium

          Tu es prié d’aller ouvrir des livres d’Histoires… La démocratie aussi imparfaite soit-elle a et existe. Athènes Classique…

  • Teddy

    ça commence à devenir n’importe quoi…

  • itachi

    Je crois avoir vu ce dessin, d’un côté il y avait celui de charlie avec « le coran ça n’arrête pas les balles » avec un type pouvant représenter le prophète tenant un coran transpercé par les balles, et de l’autre charb tenant un charlie hebdo transpercé par les balles disant la même chose. Et en bas il y avait écrit je ne suis pas charlie.

    Perso je ne vois pas forcément d’apologie à quoi que ce soit, charlie hebdo a bien caricaturé le pape sodomisant un enfant.

  • Mha Bay

    au fait ce dessin , à l origine c une caricature de Charlie hebdo où un barbue tien un coran traversé par les balles et le type disait  » le coran c’est de la merde ça protège pas des balles » ce dessin est apparu suite aux événement en Égypte ou l armée égyptienne a reprit le pouvoir aux frères musulman. et je crois que c pas le seul qui a détourné cette caricature

    • NafN

      Il n’y a donc moins « apologie du terrorisme » que « violation de copyright » :D

  • le guadeloupéen

    Jai envie de faire caca

    • 3:16

      bah tiens…

  • fred

    Bien fait pour sa tronche a ce petit con,il a voulut faire le malin devant les potes su FB.
    Vous battez pas les mecs c’est pas pour le dessin qu’il s’est fait prendre mais pour le com’.

  • Meetingpote

    Nous sommes un pays laicques !!!! L’état et la religion ont été séparés il y a bien longtemps ! Reprenez vos livres d’histoire. Ce n’est pas « L’islamisme » et non pas « L’islam » (grosse différence) qui va changer notre liberté et notre façon d’être.

    • NafN

      Tu es naïf de croire que la loi de 1905 sépare quoi que ce soit. Cette loi ne fait que libéraliser la religion. Depuis 1905, en théorie, tes impôts ne servent plus à remplir les caisses de l’église catholique de manière exclusive, avant les impôts payaient toute la hiérarchie catho et remplissaient les poche du pape.
      Sarko veut supprimer la loi de 1905 pour que tout le monde se remette à financer toutes les sectes, comme nos impôts financent déjà tous les partis, y compris le FHAINE !

  • Libre Penseur

    libre à charlot de se foutre de la figure sainte d’1 milliard et demi de personnes c’est légitime et réglementaire mais il est inadmissible à Dieudonné de se foutre de ce qu’il pense car la liberté en France s’arrête là où les juifs ou les sionistes le décident ^_^ pauvre pays, il viendra un jour où il regrettera d’être la poupée d’autrui et se faire tirer une balle dans le pieds lui même (y)

  • Meetingpote

    Rien à voir mais ça touche plus de 4.000.000 de personnes

  • Le Switcheur

    Je m’inquiète pour les générations futures quand je lis vos commentaires les gars…

  • Oxygen

    Non seulement il n’y a aucun rapport de près ou de loin avec Android, mais en plus on nous projette de force dans ce marasme idéologique vomitif. Personne ne semble interpellé par le deux poids, deux mesures appliqué par un gouvernement dépassé et incompétent. Pourquoi cette caricature serait elle plus condamnable que celle de leur prophète ?
    La liberté est en danger depuis pas mal de temps, chaque jour elle s’amoindrit dans l’indifférence. Ici, on vient cracher son opinion, ou plutôt recracher ce que l’on fait passer pour son opinion, alors qu’en fait on ne fait que répéter ce que les médias vous ont raconté…

    • AkaManu

      rassure toi,pas mal de gens savent encore lire entre les lignes et vont chercher les infos ailleurs que celles fournies par nos chers médias nationaux.
      De toute façon,que risquent ces personnes,rien,le jeune est mineur et notre garde des sceaux vas supprimer les tribunaux correctionnels pour mineurs qui permettaient de les condamnées aux même peines que les adultes,quand aux adultes,ils ne risquent rien n’ont plus,peut être une amende tout au plus,vu que notre garde des sceaux,à fait passer sa loi sur la réforme de la justice,donc si vous n’êtes pas condamné à plus de 5 ans pour un crime vous rester dehors (en 2017 se sera 10 ans).
      comme tu le vois la liberté n’est pas en danger,demain tu seras libre de voler,tuer,violer,faire l’apologie du racisme et j’en passe,mais bon d’autre côté tu ne seras plus libre de te promener,de faire tes courses,d’avoir des biens en toute sécurités bien sur,vu que la liberté des uns commence ou s’arrête celle des autres

  • Brownpig

    Il me font rire tous ceux qui disent qu’il faisait l’apologie du terrorisme..
    Il a repris le dessin de Charlie H et la retourner contre eux c’est tout ! C’est d’un ridicule..
    Et ça me fait pitié de voir tout les gros débile dans les commentaires qui disent aux personnes qui ne sont pas d’accord avec le gouvernement et l’opinion publique sur la façon dont est encadré la liberté d’expression de quitter le pays… On a le droit de penser autrement et heureusement que certains pensent autrement sinon ce que vous appelez démocratie n’existerait pas…

    Mais ce qui me fait le plus rire c’est que personnes ne remarques que le gouvernement a commencer a analyser les réseaux sociaux, vos postes et vos messages et le proclame haut et fort. Sois disant ils cherchent les postes qui font l’apologie du terrorisme ahaha ce n’est que l’excuse et maintenant que la machine est lancer ils vont fouiller de plus en plus le net, interdire l’anonymat et classer chacun d’entre nous dans des petit dossier..
    Dans quelques jours nous auront de nouveaux lois qui vont essayer d’être instauré, des lois complètement baser sur le contrôle de masse mais quand cela sera fait vous allez tous prier pour ces personnes que vous avez insulter et dit de quittez le pays, ceux qui avait un avis autre contre ce gouvernement et ça loi à des deux vitesses..

  • Maude

    Je n’aime pas la politique donc je suis contre cette article car elle est hors sujet au site ! Phonandroid est il un site d information technologique ou de politique ?

  • Meetingpote

    Dieu n’est qu’une intèrprétation de la mort. Pourquoi mourir pour ne
    rien être après? Voilà des peurs qui perssistent. Nous vivons comme nous
    sommes nés, amalgame de matières, d’adn, forgés par nos parents et tout
    ceux qui étaient avant eux. Nous ne sommes qu’un patchwork, un mélange,
    ne devant rien à dieu ou quelconque divinité. Ce sont nos ancêtres qui
    nous font.
    Les croyances, si cela peut vous faire plaisir, vous rassurer, vour faire penser qu’après la mort vous vivrez encore
    ! Avez vous besoin de croire pour être un bon humain? N’êtes vous pas
    capable d’y réfléchir pour devenir bon? Dieu ne vous l’offre pas, c’est à
    vous de le devenir. En commetant ce genre d’attentas, en maugréant la
    France, en défendant un prophête un christ une divinité qui n’a à ce
    jour aucune existence réèlle en tous cas non prouvée par une science
    même théorique réelle.
    Vos croyances je les respectent elles sont
    nobles mais n’ayez pas d’incroyances pour ma non religion. Je suis plus
    respecteuux que vous tous ! Car moi je me fiche que vous ne croyez ou
    pas. On va faire des carricatures de Jésus, de Boudha… Personne ne
    s’en offusque parce que ce ne sont que des blagues. Nous n’avons pas le
    droit de représenter Mahomet pourquoi? Vous n’avez pas de déssinateur?
    Méprenez vous vous en avez plein et de talentueux ! Malheureusement avec
    une fatwa sur la tête. Peut on se monquer de tout? En rire? Oui ! Quand
    il y a des imbéciles qui ne supportent pas les critiques ça devient
    drôle.
    Je suis Athée, peut importe mon pays, je n’ai ni dieux ni
    croyances, tout cela me dépasse. Chacun a le droit de penser ce qu’il
    veut. ce n’est pas moi qui jeterait une pierre à celui qui n’a pas la
    meme opinion que moi. Il y a des cons qui pensent avoir des droits, une
    supériorité, avoir le droits de tuer, être au dessus de dieu (à ceux qui
    croient relisez vos bouquins). Je ne croit pas mais j’ai un respect de
    l’humain, de l’homme, de le la femme, je suis humaniste, je ne tuerais
    jamais, j’ais trop le respect de la vie

  • NafN

    Ah ça ira, ça ira, ça ira, les aristocrates à la lanterne, ah ça ira, ça ira, les aristocrates on les pendra !

    Voilà, c’est de « l’apologie du terrorisme », invention de la république française par le grand terroriste Robespierre !!!

    Vive la liberté d’expression ! A bas tous les tyrans !

  • pheuzy

    je pense que les hommes politiques nous mènent tout droit au trou!

  • turc de roanne

    Dans les Banlieue 70% des gens ne condamnes pas l’action des frères kouachi contre charlie hebdo si on n’aurait laisser au élèves musulman de faire ou ne pas faire la minute de silence 50%aurrait refuser

    • l’invit

      Où as tu eu ces chiffres?

    • itachi

      En tout cas toi tu as du mal à écrire.

  • Aodrenn Rouault

    Faut pas abuser non plus, c’est pas 7ans et 100 000€ mais 5ans et 75 000€. C’est déjà assez lourd comme peine pas la peine de rajouter 2ans et 25 000€ de plus, enfin bon les média sont près à tout pour attirer l’œil des lecteurs… Pitoyable

    • sudden

      Et non ça peut monter à 7 ans et 100 000€ quand c’est diffusé sur une plate forme en ligne telle que Facebook… voici un extrait de ce qui est dit concernant l’apologie du terrorisme:

      « En France, la loi sur la liberté de la presse du 29 juillet 1881 par son article 24 punit l’apologie des crimes civils, des crimes de guerre, des crimes contre l’humanité ou des crimes et délits d’intelligence avec l’ennemi ».
      Depuis le 13 novembre 2014, le code pénal français réprime également l’apologie publique des actes de terrorisme.
      La peine encourue étant de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 € d’amende. Elle est portée à sept ans d’emprisonnement et à 100 000 € lorsqu’elle a été effectuée « en utilisant un service de communication au public en ligne ». Sa prescription est de vingt ans. »

  • pheuzy

    moi je trouve que se moquer de la religion d’autrui est contre productif. La liberté d’expression je suis tout à fait d’accord chacun à le droit de dire ce qu’il pense parce que la France est un pays liberté, démocratie et ça c’est une fierté…
    Personne ne peut légitimé la barbarie qu’a subi les journalistes et ces citoyens « paix à leur âmes »
    Mais le mal est déja fait donc aujourd’hui disons « plus jamais ça » il faut combattre le terrorisme à la racine essayons de comprendre ce qui amène à ces nombreux de jeunes « malheureux » à sombrer dans le fanatisme.

  • Libre expression

    Voici l’image incriminée, je la trouve du niveau de Charlie.

    • Libre expression

      Celle-là est plus claire

  • 3:16

    c’est normal, les juifs controlent tout…
    oups, vais finir en taule moi aussi xD

    • AkaManu

      non ne t’inquiète pas,les juifs ne mettent pas en prison leur compatriotes,et notre premier ministre l’a dit,nous sommes tous juifs.

    • Teddy

      Rendez-vous à Fleury !!!

      • 3:16

        à Guantanamo xD

  • henord

    On nous soûle même sur ce genre de site alors que c’est hors-sujet mais foutez-nous la paix, pas un moment de tranquillité, on s’croirait en guerre

  • Babacar Diago

    Vraiment je ne comprends pas quel genre de liberte d’expression les gens parlent-il.
    Reflechissez un peu.Je peux faire sa mais personne d’autre ne peut faire le contraire…C’est de la dictature

    • sudden

      Tu ma l’air bien jeune et je t’invite à aller voir ce qu’est une dictature au lieu de raconter n’importe quoi… C’est plutôt à toi de réfléchir et de méditer la dessus.
      L’apologie du terrorisme est régi par des lois et c’est comme ça…

  • Neri

    Et elle est ou la liberté d’expression ??? il a fait un dessin pour dire ce qu’il pense il a pas as etre jugé ou alors arrétez de nous parler de cette putin de liberté d’expression c’est que du pipo, charlie hebdo a le droit de caricaturer mais le jeune de 16 ans non ?

    • sudden

      Pour ton informations en France on a des lois… Elle ne te plaise pas… et bien c’est moche mais c’est comme ça…Fais de la politique si tu veux avoir une chance de les modifier… sinon on se tait et on fait avec.

      Charlie Hebdo lui était satirique à la limite de la provocation mais il la respectait la lois… sinon leur journal ne serait resté en kiosque.

      Ses lois sont claire et défini en ce qui concerne l’apologie du terrorisme… Il à voulu faire son malin et jouer avec le feu et il s’est brûlé… bien fait pour lui et pour tout ceux qui se croient hors d’atteinte derrière leur tel ou pc.

      Maintenant c’est à la justice de faire son job et de voir ce qu’il mérite lui ainsi que tout ceux qui vont se faire chopper à jouer à ce jeu dangereux.

      • Jib0ums

        Personnellement je te trouve extrêmement dangereux pour la langue française, autant de fautes par phrase c’est inadmissible… Tu devrais être poursuivi et interdit de t’exprimer en public, comme quoi les lois françaises ne sont pas si bien faites…

        • sudden

          Je ne savais pas qu’il y avait une lois pour faute d’orthographe mais effectivement si c’était le cas je serai un multi récidiviste…
          Je présente mes excuses au prof de français qui sommeil en toi et j’essayerai de faire attention pour ne pas choquer certains.
          Et je ne dis pas que les lois françaises sont bien faites mais elles sont comme ça et on n’y peut rien… à moin de se lancer dans la politique.

    • fred

      Apprends a lire avant de couiner,il s’est fait choper a cause de son commentaire pas a cause du dessin.Et son com’ faisait l’apologie du terrorisme donc rien a voir avec la liberté d’expression.

  • pheuzy

    je suis ANDROID

  • lemaitre

    Hé bin je me fais beaucoup de soucis quant à l’avenir de ce pays quand je lis la plus part des commentaires!

  • arenzano

    Demandez à un musulman si il est prêt à appliquer les règles religieuses juives.

    Il vous répondra évidemment que non.

    Demandez lui si il accepterait d’être contraint à appliquer les règles religieuses chrétiennes.

    La réponse sera un non absolu.

    Alors pourquoi devrait on être contraints à respecter une loi religieuse musulmane ?

    L’interdiction de ne pas représenter le prophète n’a pas à nous être appliquée.

    C’est une règle musulmane faite pour les musulmans.

    • Surtout quand tu sais que les premières versions du Coran sont illustrées donc avec des représentations iconographique pour le coup du prophète. Mais ce n’est pas avec de la théologie qu’on peut convaincre un fanatique. La religion se base sur le mystère, le miracle, le surnaturel, la logique n’y pas sa place.

  • Peter

    Franchement on retombe dans vos travers vos abus de points d’exclamation. Moi quand je lis votre news je comprend que cette condamnation est ridicule, ce qui n’est pas le cas. On parle de chose sérieuses la. Je pense qu’il faudrait faire une cure de « ! » car sur votre site c’est beaucoup trop utilisé et surtout pour n’importe quoi….

  • Entropie

    Comme quoi il faut toujours contrôler ce que l’on publie sur la net : la totale liberté d’expression n’est qu’une illusion et serait (m’est avis) un total enfer. N’importe qui, racontant n’importe quoi à n’importe quel moment :’))…

  • hahhaha

    Bien fait.

  • xerox8312

    en réponse à 3:16

    Et tu prétends que insulter quelqu’un, même de manière excessive mérite
    la mort ! (des gens qui commettent des actes infâmes en France s’en
    sortent juste avec de la prison avec sursis, d’ailleurs même eux ne
    méritent pas la mort). Si tout le monde suivait ton point de vue ce
    serait direct le retour de l’inquisition ?!? On a pas le droit
    d’insulter quelqu’un qui est mort depuis des millénaires ?!? Non enfin
    il a peut-être même pas exister, et si c’est le cas il avait pas de
    pouvoir magique (le messager de dieu, mort de rire, eh bah vu ses
    pouvoirs à Dieu je me demande pourquoi il a envoyé un messager il
    pouvait pas dire ce qu’il avait à dire tout seul) :D Et puis si un dieu
    existe j’affirme que c’est un pauvre con de nous laisser dans cette
    merde ou soit il s’en fou de nous (pourquoi il prends jamais contact
    avec nous, si il existait et qu’il se montrait tout le monde serait
    sympa par peur d’aller en enfer et finit les problèmes) Alors s’il
    existe je préfère aller en enfer avec mes valeurs qu’être un pauvre con
    d’intolérant … Après tout le monde à droit d’avoir ses croyances (mais
    bon si la majorité des scientifiques ne sont pas croyants ce n’est pas
    pour rien, cependant on ne doit pas juger quelqu’un sur ces croyances
    mais sur ces actes). Et puis tu dis que c’est écrit dans le Coran que
    c’est interdit de dessiner le Prophète. Alors si moi j’écris quelque
    chose dans un livre tout le monde doit faire ce qui est écrit dedans. Et
    puis ton vieux bouquin, il date de quand … Et depuis quand le Coran
    est-il un texte de loi auquel on doit respecter tout ce qu’il y a écrit
    dedans ?

    Ce prophète comme tu dis est peut-être un symbole pour
    les musulmans (attention je ne condamne pas le fait d’être croyant,
    quelque religion que ce soit, sauf l’extrémisme ou les dérives
    sectaires). Mais notre président n’ait-il jamais caricaturé ? Et tous
    les président avant lui ? Tu n’as jamais regardé Canal + ou les guignols
    de l’info ? Ca s’appelle la liberté d’expression, oui même le front
    national à ce droit ce qui fait parfois peur quand on voit leur discours
    ! Apparemment tu penses que la religion est au-dessus de ces libertés,
    et bien tu te trompes !

    Bien entendu j’attends ta réponse, avec
    des arguments et/ou exemples concrets ! Et non constitué de grognement
    divers et insultes en tout genres.

    Cdlt !

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
Facebook : des pubs avant les vidéos comme sur YouTube

Les vidéos que nous visionnons sur Facebook débuteront bientôt par de la publicité. Le réseau social s’inspire du modèle de YouTube et veut insérer de la pub avant et pendant les vidéos, qui seront particulièrement mises en avant dans le fil d’actualité.

Snapchat Lens Studio : créez vos filtres personnalisés en réalité augmentée !

Snapchat lance Lens Studio pour créer des filtres en réalité augmentée facilement sous Windows et Mac découvrez comment télécharger l’application. L’éditeur propose également à travers son outil de partager aisément ses créations avec la communauté par l’intermédiaire d’un “snapcode” permettant par la même occasion à d’autres utilisateurs d’utiliser ces filtres.