Vie privée : vendriez-vous la votre pour 100 dollars par mois ?

Date de dernière mise à jour : le 10 avril 2016 à 18 h 52 min

Luth Research est une société proposant un service surprenant. En effet, cette-dernière propose de vous payer 100 dollars par mois en échange d’un accès à vos habitudes sur internet.

prix information vie privee

L’information est la nouvelle monnaie à l’ère d’internet. Les moteurs de recherches et les réseaux sociaux ont bâti leur empire sur cette dernière. Il y a beaucoup à gagner à glaner des données sur notre vie quotidienne, et, dépendamment de votre acceptation du fait d’être épié, il y a même une possibilité pour nous, sujets étudiés, de faire un peu d’argent.

Luth Research est une société basée à San Diego et dont l’activité consiste à fournir à des entreprises un regard encore plus approfondi sur la vie de dizaines de milliers de personnes, mais avec leur consentement ! Contre la somme de 100 $ par mois, les services de “ZQ Intelligence” de Luth collectent et analysent les données d’une personne sur son smartphone, sa tablette ou son PC, à la recherche de tendances ou autres informations valables. Actuellement, environ 20 000 ordinateurs et 6000 smartphones participent activement au système.

Il ne s’agit pas non plus pour ces personnes de renoncer à la totalité de leur vie privée. Luth Research ne lit pas les messages personnels et par ailleurs envoie toutes les données collectées via un réseau privé sécurisé. En fait, Luth est intéressé par beaucoup d’informations que nous donnons gratuitement à Google chaque jour – Google a même récemment dénoncé un pédophile après avoir scanné sa boite Gmail.

Des informations telles que notre localisation, les sites visités régulièrement, les recherches types et le temps passé sur des réseaux sociaux sont des données qui intéressent beaucoup Luth. La société prévoit également d’incorporer l’enregistrement audio à l’avenir. OK, là ça commence à aller loin.

vie privee tracking

Pour les sociétés achetant les résultats de Luth, l’idée est d’avoir une  meilleure compréhension de la manière dont les clients répondent à leurs produits et leurs publicités. En ayant des informations plus détaillées, les sociétés peuvent ensuite dépenser leur budget publicité plus efficacement, dans le but d’augmenter le nombre de clics sur leurs publicités.

De plus, des publicités toujours mieux ciblées sont moins gênantes pour les consommateurs, ce qui peut éviter également la contre productivité qu’il y a pour un annonceur à être associé à une gêne quand sa publicité apparait. Et puis quoi qu’il en soit, ce genre d’analyse existe de toute manière, raison pour laquelle Google et Facebook nous offrent autant de services, comme récemment le navigateur intégré de Facebook Messenger.

Autre fait intéressant, une étude menée par l’agence de publicité PunchTab a conclu que 27% de la population était prête à être analysée par les annonceurs tant qu’on leur donnerait quelque chose en échange. Deux questions me viennent alors logiquement. Quel est votre prix ? Et pour quel niveau d’espionnage ?

Via

Réagissez à cet article !
  • babarmix2

    perso 100 doll c’est pas grand chose pour savoir que je suis allé sur phonandroid ou sur youtube ….

    mais si ils sont prêt a donner 100 doll, combien vendent-ils nos infos?.

    A vous de réfléchir à cela!

    • John-Franck

      Combien tu crois que les autres les vendent tes info que tu leur a donner gratuitement ?

      Réfléchis aussi a cela !

  • Ils ne leur manquent plus que le code-barres dans la nuque.

  • Thibaut

    Ils violent déjà notre vie privée sans nous payer alors bon…
    Pour moi, même rémunéré, je ne trouve pas ça correct point barre.

  • 2sfhim

    Si jamais je le faisais ce serait avec deux ordis… un vraiment privé, l’autre pour lequel je me ferais payer et avec lequel je ne ferai que le strict minimum et rien de réellement personnel.

  • Maxime

    de toute facon, ils ont déjà tous ce qu’ils veulent, je pense que nous n’avons pas des secrets aussi gros que nos hommes politiques à cacher, donc moi je dis pourquoi pas ?

  • ogcnoce

    moi ça m’interresse ! mais je n’arrive pas a trouver comment m’inscrire, siquelqu’un le sait ça serait top de m’envoyé un lien ou de m’expliquer :)

    • Wilfriedarma

      Il faux être résidant de ” comté de San Diego ” ;)

      • ogcnoce

        Uuuuh ça fait loin de chez chef des moi :p

        • Tux

          Les VPN sont nos amis, sauf si paiement physique.

          • Wilfriedarma

            oui c’est en partie physique, adresse postale, téléphone ect… et il versifie ton identité, l’inscription ce fait par courrier postale et pas simplement par un formulaire ( nom prénom RIB qui doit etre aussi Américain, si tu ouvre un conte la bas, bha débrouille toit pour transféré l’argent),et avec les site que tu vas fréquenté ( français ) sa vas vite évéyer les soupçon sur qui tu es et une vérification risque d’étre fait ^^ on ne joue pas trop avec les américains niveau argent ^^

  • Bicentenaire

    Mieux vaut prendre les 100 dollars puisque Google, Apple, Facebook, Microsoft et autres l’ont fait sans rien donner.

    • C’est fou de penser comme ça.

      J’ai l’impression d’être un vieux sénile quand je lis ce genre de coms.

      Vous voyez que le coter “je n’ai rien à cacher” (qui est la raison la plus stupide que l’on peut lire) mais la réalité c’est que c’est bien plus triste que ça.
      Toutes ces entreprises prennent nos données,
      pour en faire des stats, vendre des données. Faire des “prédictions”.
      Mais pas que. C’est aussi des idées qu’ils prennent. Des pensées.

      C’est faire de l’homme, un simple code-barres.

      C’est d’ailleurs ce qui me fait de plus en plus peur chez Google. Et ce qui me fera partir ailleurs. Ou… je ne sais pas…

      Si on regarde chacun sa vie. Alors oui, la plupart du temps nous n’avons rien à cacher.
      Mais ce que possède ce genre de firmes, c’est des millions de vies.

      Imaginez un peu ce que toutes ces données peuvent apporter à une entreprise. Ce
      qu’elle pourra, prévoir, prédire, et même induquer. La puissance de ces
      données.
      Lire dans la tête de millions de gens.

      Connaitre les entreprises. Les habitudes. Les liens, nos liens.
      Et tirer profit de la simple naïveté d’une personne. Soit pour des services gratuits qui n’amplifient que ce schéma. Soit comme ici, en te donnant, 100$ par mois, car tu n’as rien à cacher.

      Les gros deviendront toujours plus gros. Et les choix, nous ne les aurons plus.

      • Tux

        Ça c’t’une bonne vision des choses.

        Edit: à lire les commentaires plus bas, c’est encore pire que ce que je croyais ^^

        • Les gens me fontent peur.
          D’ailleurs le “je n’ai rien à cacher” est énervant.
          Les gens oublient qu’ils n’ont pas de discussion tout seul. N’y d’échange avec simplement, eux-mêmes.
          Et donc, que ces firmes-là, ne profitent pas que de leurs données. Mais indirectement d’une petite partie des données de leurs interlocuteurs.

          • Flo974

            Les gens font se qu’ils veulent mon cher…

          • Quel est le rapport? Pourrais-tu pour une fois apporter un vrai intérêt à une conversation?
            Plutôt que d’être aussi stupide que tu arrives à l’être habituellement?

          • Flo974

            Le rapport ? Il me traite de stupide et il n’est pas capable de voir le rapport entre se que je lui dit et se que lui même dit. Va falloir se creuser les méninges !

          • Justement c’est toi qui n’as rien compris.
            Si demain, je viens te chier dessus dans le métro. Comme je fais ce que je veux… tu fermeras ta gueule alors?

            Les gens font ce qu’ils veulent quand ça ne concerne qu’eux-mêmes. C’est justement l’inverse de ce que je dis. Réfléchi, parle après. Plutôt que de sortir des âneries.

          • Flo974

            On parle d’excréments et de train ou de vie privé et d’argent la ? (Voici l’exemple de quelque chose qui n’a aucun rapport.) Pas de chance y a pas le métro chez moi :(

          • Ok tu comprends rien… c’est officiel.

            “D’ailleurs le “je n’ai rien à cacher” est énervant.
            Les gens oublient qu’ils n’ont pas de discussion tout seul. N’y d’échange avec simplement, eux-mêmes.
            Et donc, que ces firmes-là, ne profitent pas que de leurs données. Mais
            indirectement d’une petite partie des données de leurs interlocuteurs.”

            Tu le couple avec ça:

            “Si demain, je viens te chier dessus dans le métro. Comme je fais ce que je veux… tu fermeras ta gueule alors?”

            C’est la même chose. Puisque la personne qui a son téléphone fait ce qu’elle veut. Mais si la personne avec qui tu parles veut
            garder une totale transparence. Elle ne l’aura pas avec toi, puisque
            tes données, et donc celles que cette personne partage avec toi, seront aussi récupérées.
            Donc finalement, tu fais ce que tu veux oui, mais pas en dérangeant les autres.

            Tu saisis là?

            Sinon ne t’en fais pas, je n’ai pas le métro moi non plus, et je ne suis pas assez fourbe pour te chier dessus. ;o)

          • Flo974

            “Il ne s’agit pas non plus pour ces personnes de renoncer à la totalité de leur vie privée. Luth Research ne lit pas les messages personnels et par ailleurs envoie toutes les données collectées via un réseau privé sécurisé. En fait, Luth est intéressé par beaucoup d’informations que nous donnons gratuitement à Google chaque jour” Comprends tu ces phrases ?

          • Le monde des Bisounours. C’est bien…

          • Flo974

            Moi aussi j’en doute, mais bon..

          • Et ça ne te dérangerait pas de prendre ce risque?
            Car c’est là où je veux en venir. Il ne s’agit en aucun cas de “soi”. Ce n’est pas une chose ou il faut penser égoïstement.
            Mais vraiment un sujet collectif.
            Ou les gens doivent penser “nous” et pas “je”.
            Que la “menace” n’est pas dans les données d’une seule personne mais dans la fusion des données de ces millions d’utilisateurs.
            Nous sommes tous pareils au fond, nous voulons du choix, que les entreprises se battent entre elles. Pour nous offrir encore mieux. Enfin, simplement pour que les choses avancent sans cesse.
            Hors si l’on imagine que des sociétés puissent tirer profit de ses données, ce qui est forcément le cas.
            Que se passerait-il si seulement 1 ou 2 entreprises arrivaient à être totalement au-dessus du lot?
            C’est aussi de ça dont il s’agit. Ne pas laisser une entreprise prendre un monopole. Et finalement nous rendre tous des moutons d’un seul berger.

          • Flo974

            Il y a des questions de légalités aussi, un organisme à t’il le droit de récupérer des informations sur la vie privée d’une personne non informé et de les partagées ? Plus précisément dans des conversations sur les réseaux sociaux… c’est pas très clean…

          • En réalité, il faudrait prendre le temps de lire la charte complète d’un site avant de continuer. Et s’ils se réservent le droit, et que tu acceptes. Alors ils ont droit. Puisque c’est considéré comme un domaine priver.

            Et sinon, ça ne serait pas la première fois qu’une entreprise ferait des choses s’en avoir le droit ^^

          • Flo974

            C’est un peu plus compliqué puisque tu choisis pour les autres..
            Mais en effet c’est toi qui est responsable dans tout les cas. .

          • Et c’est pour cette raison que j’attends impatiemment les génies qui vont pondre un OS totalement libre et open source.
            Que l’on pourrait mettre sur n’importe quel téléphone. Un genre d’Android sans le gros Google.
            Et aussi de me faire mon propre serveur, pour pouvoir y installer toute la famille dessus.

            Je fais partie de ces personnes qui pensent qu’il faut une vraie prise de conscience collective. Et surtout ne pas cédé à la facilité que les géants nous offre, tel que Google & Co.

          • lynx2025

            Tu négliges bcp l’importance de la collecte de ces informations dans le cadre de la créations de services toujours plus optimisés et utiles. Si google n’avait pas envoyé des voitures photographier toutes les ruelles et utilisé des données satellitaires on aurait pas eu une applications maps au stade où elle en est. Ca n’a pas empêché non plus des alternatives d’exister et de prospérer. Au lieu de se renfermer de façon super obtus à toute initiative, il faudrait plutôt voir comment pouvoir faire remonter ces informations aux firmes qui en ont besoin, ça ne pourra que nous être utile.

            Sauf à ce que tu puisses objectivement m’expliquer quels sont les risques dans le cadre d’une situation où on a totalement rien à se reprocher….

          • Relis tout alors. Je ne vais pas me répéter 2 fois. Ta réponse est dans ce que j’ai pu écrire. Tu penses “je”.

            Sinon, je vois pas trop le rapport avec Google Map. Il ne s’agit absolument pas des mêmes données. Et de la même utilité. Et vraiment de la même politique.

          • joe2x

            comme a dit BxИ˚7 en effet, les photographies faites pour Google Map, ce n’est pas tout à fait la meme chose.
            Ce n’est pas une intrusion dans la vie, ce n’est pas des données perso.

            Les critiques qui sont faites c’est ce que l’on appele le big data. La récolte des habitudes de chacun de nous pour en faire prédictions, pour vendre nos habitudes, …

            Si c’est une unique entreprise qui collecte toutes les info, cela signifie qu’elle a des info très précises et qu’elle sera apte à revendre sur notre dos.

            Pour les gens qui disent “je m’en fou, l’unique entreprise peut tout enregistrer de ce que je fais, je n’ai a rien à me reprocher”. Le problème c’est que c’est gens n’ont pas conscience des impacts.

            Et c’est là ou Google est très très trs=ès fort. Ils ont réussi à ne pas inquiéter les gens de tout stocker et plutot de les rassurer que c’est pour le bien au contraire

          • lynx2025

            essaie de lire mon dernier long commentaire un peu plus haut

          • John-Franck

            Malheureusement l’open source c’est bien mais c’est de moins en moins sur, regarde toutes les boite qui te sorte une appli gratuite ou un logiciel pc gratuit , “quelque chose de gratuit” de plus en plus récolte vos donnée a vôtre insu, un exemple simple, cyanogen mod qui est une bonne rom et qui est l’une des plus connu. A son commencement elle été très bien et maintenant vos données sont aussi collecter pour être revendu. Plus rien n’est gratuit et même les développeurs de freeware commence a s’en mettre dans les poches.

            Vous dites le fait de donner c’est données perso c’est aussi donner celle de nos contact ou autre,

            “Que la “menace” n’est pas dans les données d’une seule personne mais dans la fusion des données de ces millions d’utilisateurs”

            C’est déjà ce qui ce passe sur vos pc les donnée de ces utilisateur on deja fusionné et nous ne nous en rendons même pas compte. Pour en revenir a google si vous posséder google chrome, vos données on déjà été récolter et vendu … Le pire dans tout sa c’est que même si vous n’avez pas de compte gmail “par exemple”, pas de google chrome ou autre,Google est quand même capable de lire vos conversations si votre destinataire l’utilise. Pareil pour toute les données de localisation et autre. Donc les gens qui vendent leur donné perso évite juste l’intermédiaire et les vendent directement a l’entreprise, bonne Chose? Mauvaise ? Une routine ? chacun son avis sur la question…

          • Tu vois, je suis tellement consterné rien que pour une chose dans ce que tu dis que je ne vois même plus de vraie raison, de continuer un tel débat.
            Tu dis qu’en gros, puisque nous le faisons déjà sans le vouloir, autant le faire de soi-même directement.
            C’est exactement la chose que je ne pourrais jamais comprendre comme façon de penser.
            Plutôt que de trouver des moyens, et essayer de réfléchir à trouver comment faire pour justement ce protéger de tout ça, et d’être nous-mêmes les acteurs des données que nous voulons ou non partagés, et avec qui. Vous rentrez directement dans une réflexion défaitiste en trouvant comme seule raison “ils le font déjà”. C’est absurde.

          • John-Franck

            Absurde peut être mais c’est la vérité, tu peux te protéger comme tu veux , un moment ou a un autre tu fait une erreur et c’est la que tu divulgue pas mal de choses. Tu fait pas d’erreur ? oui ! il y en a qui n’en font jamais ! et bien ne t’inquiète pas pour cela tes contact familiale ou professionnel l’on surement déjà fait l’erreur pour toi … Lynx a raison la collecte n’est pas qu’une revente de données,il y a aussi des entreprise qui collecte, comme un éditeur de rom avec des retour sur les bug ce qui permet lynx : ” la créations de services toujours plus optimisés et utiles ”

            A la place que tes informations remontent sans que tu le sache et soit vendu a des entreprises tierce, l’entreprise tierce te propose de te les acheter alors oui tu vend ta liberté mais tu la perdu depuis tellement longtemps ta liberté que de la perdre un peu plus je ne pense pas que sa change grand choses… sachant que la liberté sur internet n’existe plus…. après il est vrais que je ne conçoit pas de vendre les miennes mais des personnes lambda “la ménagère” ne se risque pas beaucoup a échanger ces données. Et je pense “cela reste mon avis” que tu demande a n’importe quel personne qui ne connais pas grand chose a ce milieux il va te dire qu’il préfère qu’on lui demande de les vendre que de lui voler sans lui dire.

          • Tu vois, c’est bien ce que je dis. Vous êtes dans la défaite.
            Le seul argument qui revient à chaque fois c’est ça: “ils le font déjà alors ça change quoi”.

            Je comprends mieux pour aux ANTI-OTAN on ne vois pas autant de personnes qu’on le devrait voir.

            Ou pourquoi toutes ces entreprises qui coulent manifestes seuls. Et que le reste du peuple regarde sans rien faire.

            Il doit faire comme vous et ce dire: “Pfff de toute façon ça ne changera rien”.

            Mais tu as raison, c’est la vérité. Ça ce passe comme ça. Et c’est bien la le problème. Surtout d’en faire l’éloge. Monde d’égoïstes.

          • Tux

            Malheureusement… on pourra pas faire grand chose, si les gens continuent de penser comme ça.
            Même en argumentant de toute façon ils ne feront pas l’effort de se passer de ces choses là quitte même à être payer pour.

          • Il y a des alternatives pourtant. Se faire son propre serveur par exemple.
            Qui te servira comme cloud, mail etc.
            Il est temps que des devs pondent un OS vraiment libre. J’attends de voir Firefox un peu évoluer, en espérant que ce soit dans le bon sens.

            Mais comme de nos jours la gratuité et la flemmardise vont de bons trains…

      • lynx2025

        bon raisonnement, mais tu fais quoi de ces informations quand tu ne les vends pas à 100 dollars ? Elles te rapportent combien ?? Limite un peu puéril “Les gros deviendront toujours plus gros. Et les choix, nous ne les aurons plus”. Il faudrait s’assurer que personne ne devienne gros quoi ? quel intérêt ? Quel choix ?

        • La décentralisation du Web. Tout simplement. Arrêter de cumuler les services sur la même entreprise.

          Je ne comprends même pas le sens de tes deux premières questions!??? A moins que tu cherches vraiment un moyen de monnayé ta vie?

          Et le reste, tu me poses des questions auxquelles j’ai déjà répondu plus bas, non? Ou alors je ne comprends pas…

          Cependant, je t’invite plutôt à faire des recherches, sur le “pourquoi devenons avoir peur de Google” par exemple. Ce que ça implique qu’une entreprise puisse avoir autant de donnés.

          Tu peux regarder aussi des reportages du même nom “pourquoi avoir peur de google” et ensuite l’avis des spécialistes.

          Pour te donner une idée Google à plus de données que des agences de renseignements. Et là on parle d’une entreprise.

          • lynx2025

            Mais tant mieux!!! Quel intérêt d’avoir peu de données ? Faut il privilégier la médiocrité dans le seul objectif d’assurer de la concurrence ??? J’ai un profond dégoût de ce genre de raisonnements.
            Les marchés sont de géographie généralement oligopolistiques. 2 ou 3 leaders, des followers qui se cherchent. Ca n’a jamais tué la concurrence pour autant. De toutes façons ils existe des lois anti trusts et cartels. Le jour où la taille de google sera telle qu’elle représentera une menace, il sera procédé à son démantèlement.

            Le monde fonctionne désormais non par entités, mais par brevets. Même si au fin fond de ton salon tu réussis à breveter quelque chose, tu auras le droit de monnayer tes trouvailles. Si c’est dans ton intérêt de t’isoler pour faire ce travail, tant mieux!! mais les autres comme moi avons besoin que les firmes comme google, amazon, facebook et autres sachent de façon précise ce que nous voulons comme service. A cette fin je trouve opportun toutes ces méthodes de tracking qu’ils utilisent.

            OS libre, open source, tu ne me diras pas que tu ignores qu’un OS de la sorte va ramer des années avant de pouvoir offrir un contenu acceptable ? Qui en paie les frais ?

            La théorie du complot on la connait déjà. Le gouvernement américain (et tous les autres d’ailleurs) veut nous épier dans nos moindres faits et gestes. mais c’est pour tout sauf pour savoir si tu en pinces plus pour ta femme ou ta voisine de palier. C’est pour pouvoir anticiper sur des questions de sécurité nationale.

            Et nous monnayons nos vies au quotidien, ne serait ce qu’en acceptant d’aller travailler pour une société, consulter une page de service avec de la publicité, et plein de milliers d’autres trucs anodins. Le faire de façon formelle dans le cadre d’informations de tracking, c’est pas plus extraordinaire qui tout ce qui se passe déjà…

          • Tux

            “La théorie du complot on la connait déjà. Le gouvernement américain (et
            tous les autres d’ailleurs) veut nous épier dans nos moindres faits et
            gestes. mais c’est pour tout sauf pour savoir si tu en pinces plus pour
            ta femme ou ta voisine de palier. C’est pour pouvoir anticiper sur des
            questions de sécurité nationale.”

            Mon dieux… Et pourquoi pas les pédonazis pendant qu’on y ait ?

          • J’arrête de discuter avec lui, c’est mieux. Ce qu’il dit me dépasse totalement.

            Bon courage!

          • lynx2025

            dis plutôt que tu es à court d’arguments.

            La qualité de service a un coût, autant en termes d’informations à collecter pour pouvoir l’offrir, autant en termes de prix à payer quand ce service sera disponible. Pour le reste, ce n’est qu’une question de modalités…

            Au demeurant, je reste intéressé et curieux de savoir quelles pourraient être les dérives du système global de la collecte d’informations, en partant du principe que les acteurs concernés sont totalement clean de toute activité illicite et en laissant de côté l’aspect taille de marché des acteurs… Si bien sur tu as des choses objectives à raconter…

          • Si tu le dis…
            Des arguments, je pourrais te cité un paquet de personnes du monde des logiciels libres. Mais il n’y a aucun intérêt à le faire. Je privilégie la recherche personnelle sur ce point. Je te laisse l’occasion d’aller avoir ailleurs ce qu’il se dit. Et te renseigner un maximum par toi-même.
            Et puis surtout j’ai l’impression de répéter ce que j’ai déjà dit. C’est assez énervant.
            Ce que tu ne comprends pas, c’est que l’on doit TOUT savoir de ce que ses firmes récupèrent de nous, mais surtout, pouvoir nous-mêmes décidé de ce que nous voulons ou NON partagé.

            Etre libre de toutes décisions. Et pouvoir autogérée pleinement.

            Aujourd’hui, personne ne sait réellement dire ce que ces firmes la font de ces données. Ce qui donne libre court à toutes dérives possibles.

          • lynx2025

            Google ne s’est jamais proposée de venir te faire mettre en prison pour mieux t’observer. Au contraire. Personne ne t’oblige à utiliser gmail, le moteur de recherche, un téléphone android, et j’en passe. Il y a des sites et communautés qui recensent les méthodes pour passer incognito sur le net. Libre à toi de les utiliser abondamment. Libre à toi de créer ou utiliser tes logiciels open source, de rallier/sensibiliser le maximum de gens à cette cause.

            Mais laisse ceux aussi qui sont prêts à partager des informations pour un service mieux ciblé et mieux adapté le faire.

            je me répète également, donne moi des exemples de dangers concrets. Tu en es bien incapable apparemment…

          • Je les aie déjà donné! Lis! non de Zeus !

          • lynx2025

            et toi tu soutiens quoi exactement ?

          • Tux

            C’est pas une question de soutien mais cautionner la violation de vie privé sous prétexte que c’est pour la sécurité nationale c’est malsains. Chérie écoute je pose des caméras dans la maison, et je met ton téléphone sur écoute, mais ce n’est pas parce que je doute de ta fidélité, c’est pour ta propre sécurité alors ne m’en veut pas hein !

          • lynx2025

            ton exemple est super bidon, pas du tout à propos. A l’échelle de la NSA ça donne quoi ? Donne des exemple à ce niveau. Une fois de plus, ce qui se passe dans nos petites vies n’intéresse personne, pour peu qu’aucun délit ne soit commis…

          • Tux

            Tu a lu l’histoire des agences gouvernementale qui échangé des vidéos et des photos de gentils citoyens qui prenaient leurs douche ou qui étaient sur les toilettes ? Bien sur que mon exemple est bon c’est juste toi qui préfère rester aveugle et traiter les autres d’illuminés car tu n’as pas conscience de ce qui t’entoure et comme tu n’as pas eu de problèmes de ce genre personne n’en aura jamais.

          • lynx2025

            une histoire tout aussi bidon. Mets nous un lien qu’on voit un peu de quoi tu parles. Et même, ces derniers, s’il était avéré qu’ils en profitent pour mater des gens aux toilettes, je pense qu’ils seraient tranquillement licenciés… Il faut surtout pas prendre des exemples assez bidon pour en faire une règle ou une hantise…

          • Je vais répondre que sur le sujet de l’OS libre et Open source puisque nous sommes en total désaccord sur tout le reste.

            Pour l’OS libre, il ne s’agit pas de le commercialiser. Sais-tu seulement ce que ça veut dire?

          • roxas

            “Pour te donner une idée Google à plus de données que des agences de renseignements. Et là on parle d’une entreprise.”

            Agences de renseignements qui y ont probablement accès quoique veuille dire Google.

          • Oui les agences Américaines ;)

    • Firefox + Ghostery + Duckduckgo et ni Google, ni Apple, ni Microsoft n’auront votre vie privée.

      • Tux

        Firefox check, Ghostery go prendre Disconnect, DuckduckGo go prendre Startpage ou équivalent, pas de Google, Apple, Microsoft check.
        C’est déjà un bon début.

    • kimbus

      Tout a fait d’accord avec toi. moi je prends les 100 dollars. D’ailleur Facebook, Google, le NSA, la DGRE tous se servent garatuitement , dont si on me propose 100 dollars c’est mieux que rien.

  • Valou LeTroll

    100 Dollards pour en payer 500 en amende… ;D

  • pheuzy

    moi je suis preneur de toute façon c’est difficile de se barricader avec tous ces géant de l’espionnage et puis je n’est rien à cacher

  • Flo974

    C’est quand même 1200 dollars l’année… de quoi s’acheter un note 4 plus une montre !!!! ^^

    • kimbus

      moi je n’hésiterai même pas……

    • Tux

      1200 c’est limite limite quand on voit les rumeurs sur le prix des futures iphones 750/950 euro ^^

      • Flo974

        Un note 4 n’est pas un Iphone ! Le note sera aux alentours de 600-700 euros…

  • gigimig3

    N’hésite même pas, j’crée un autre compte et j’mets ça sur mon ancien Note 1 et c’est parti pour 1200$/an :D

    • Et ça ne vous est pas venus à l’idée une seule seconde, qu’il doit y avoir des conditions?
      Et en fonctions des données fournies ils puissent simplement arrêter de payer?

      • Quanti

        un scritp qui genere aleatoirement des consultation de site, vidéo dans une VM et hop :D

  • Ichigo-Roku

    Même pour 1M€ par mois ils peuvent aller se faire voir… Sérieux faut être stupide pour accepter ce genre d’offres. Bientôt ils nous demanderont de les mettre en copie à chaque message envoyé…

    • John-Franck

      -> Il vous font une offre pour ces donnée , tes pas obliger de le faire.

      -> Les autres vous les volent sans rien vous donner en retour, haaaa! si ! un maximum de pub ciblé sur les choses que vous aimées… ou alors il prennent vos numéro de tél les donne a des entreprise qui a 20 h 30, quand vous mangé, vous appelle pour savoir si vous êtes satisfait de votre facture d’élec. Donc tu sais les gens qui répondre a cette offre ne sont pas plus stupide qu’un autre qui télécharge un logiciel freeware et qui se bouffe un paquet d’adware sans, sans rendre compte et donne toutes ses info “jusqu’au info de sa carte de crédit” à plein d’entreprise ou de personne mal intentionné et tout sa gratuitement …

      • Ichigo-Roku

        Ne me confond pas avec ces gens, je me sens limite vexé.

        • John-Franck

          je ne t’inclue pas toi personnellement dans ces “gens” ce n’est pas ce que j’ai dit mais une grosse majorité de personne sur internet ne font pas attention a ce qu’il télécharge et visite, et donc le vol de donnée ce fait facilement par le biais de ces gens la. Certain ton dans leur amies, dans leur contact, pro ou familiale, comme une mère de famille ou un père ou un collègue de bureau pas très fut fut, qui ne savent pas forcément tout les danger qu’internet véhicule. Et grâce a eux tu a surement déjà donner pas mal de chose gratuitement et contre ton grès.

          • Ichigo-Roku

            Je ne suis pas dupe non plus, je sais très bien que je ne peux pas avoir le contrôle sur tout. Quand on peut avoir le contrôle autant le garder, que sciemment l’abandonner.

            Puis entre se faire piquer ses infos à son insu et les donner sciemment, même si ça résulte à la même chose, le procédé et l’état d’esprit face à ce problème n’est pas du tout le même.

  • isatchignia

    Et bien moi ça ne me dérangerait pas du tout d’avoir 100$ en plus a la fin du mois.
    Si qqn connaît l’adresse d’inscription je m’y inscrit demain

  • Teddy

    OUI ! Rien n’a cacher, je vend

  • Jonathan Simon

    a partir du moment ou l’on navigue sur la toile, on n’est plus dans notre “vie privée”, il faut être réaliste…
    même débat que pour google et les pubs qui correspondent a vos navigations, oui je préfère avoir une pub qui puisse me correspondre que des pubs dont je n’aurais rien a “faire”…

    sur la toile on est juste une signature et rien d’autre donc les pseudo “wé je veut pas donner ma vie privée” j’ai envie de leurs dire “LOL” et de ce mettre dans une cabane au fond d’un bois, car ce sont ces mêmes personne qui sont connecter H24 aux réseau sociaux, envoie 150 photos par moi sur la toile en racontant leurs vie, téléchargent a acceptent n’importe qu’elle condition sans les lires que ce sois sur pc ou smartphone…

    pour une fois qu’une entreprise essaie d’être claire vous criez au scandale… alors que cela fait 50ans que l’on est fliquer en permanence ou que l’on aille sans que l’on nous dise ou demande quoi que ce soit…

    • John-Franck

      L’une des interventions les plus intéressantes de la journée +1

  • ajay

    Vendez vous comme des prostituées. Non mais vous êtes sérieux???. Je n’ai rien contre les prostituées mais il faut arrêter de vous vendre.

    Aujourd’hui, on vous demande l’accès à votre historique, vie privée etc,, ensuite, l’accès dans votre maison etc etc… après on vient chez vous et on demande de voir votre femme nue, si vous refusez, on va dire “eh bah Monsieur, on vous paye pour ça aussi, ne vous inquiétez pas, juste un coup d’oeil”.

    100$/ mois c’est énorme hein!!! Au lieu de vous vendre, travailler 2 jours cad 16h et votre 100$ vous l’aurez honnêtement.

    • John-Franck

      Te plains pas , tes données sont déjà vendu, la il te propose de te les acheter en gros sa évite que se soit un autre organisme qui te les prennent “gratuitement” “te les voles en gros” et les vendent pour en tirer profit et toi dans tout sa tu n’aura rien vu et pourtant il se font du blé avec tes info ! Pour une fois qu’un organisme essai de jouer la carte de la “sincérité” vous leur tomber dessus. Alors ok on continu a prendre tes données perso sans te filer le thune et on les vends pour s’en faire sur ton dos.

  • Entropie

    ça fait seulement 75,87 € pour nous c’est nul, lorsqu’il y aura un service équivalent en France ou en Europe, ce serait bien de nous prévenir.
    Pour moi ces histoires de vies privées sur le smartphone… tout ça n’importe quoi, les gens n’ont qu’a faire attention un point c’est tout. Lorsqu’il n’y avait pas toute cette technologie: la vie privée n’existait pas ?
    C’est le principe de bon sens = AYEZ DU BON SENS et du recul face au TIC. ;)

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
Sony Xperia XZ1 : un benchmark révèle une partie de sa fiche technique

Le Sony Xperia XZ1 fait aujourd’hui mention d’une partie de sa supposée fiche technique. L’appareil, repéré sur le site de benchmark Geekbench, devrait à priori se tourner vers le haut de gamme en raison de la présence d’un écran de 5,2 pouces Full HD, d’un Snapdragon 835 et d’un prix de vente avoisinant les 750€. Celui-ci devrait révélé lors de l’IFA 2017 début septembre.

3429a9eb204ca1f06d76a6b86983438a:::::::