Honor 6C Pro vs Motorola Moto G5 vs Samsung Galaxy J3 : comparatif des smartphones compacts à moins de 200 euros !
Contenu créé en partenariat avec Honor
En fin d’année, le smartphone est sans doute l’un des objets high-tech que l’on retrouve le plus au pied du sapin. Malheureusement, tout le monde ne peut pas se permettre de dépenser une petite fortune pour s’offrir un smartphone très haut de gamme. Heureusement certaines marques travaillent dur pour proposer des modèles de qualité à des prix abordables. Parmi eux, le Honor 6C Pro, le Moto G5 et le Galaxy J3 (2017) sont vendus à des prix inférieurs à 200 euros. Un petit comparatif s’impose.
Comparatif Honor 6C Pro vs Moto G5 vs Galaxy J3
| Honor 6C Pro | Motorola Moto G5 | Samsung Galaxy J3 | |
|---|---|---|---|
| DIMENSIONS | 148 x 73.3 x 8 mm | 144.3 x 72.8 x 8.9 mm | 141 x 70.1 x 8.6 mm |
| POIDS | 144g | 145.5g | 142g |
| ECRAN | 5 pouces IPS LCD | LCD IPS 5 pouces | PLS TFT LCD 5 pouces |
| DÉFINITION | HD 1280 x 720 pixels (282ppi) | Full HD 1920 x 1080 pixels (441 ppi) | HD 1280 x 920 pixels (294 ppi) |
| OS | Android 7.0 Nougat + EMUI 5.1 | Android 7.0 Nougat | Android 7.0 Nougat + Samsung Experience 8.0 |
| MÉMOIRE INTERNE | 32 Go | 16 Go | 16 Go |
| MICRO SD | Oui jusqu'à 128 Go | Oui jusqu'à 128 Go | Oui jusqu'à 256 Go |
| NFC | Non | Non | Oui |
| PROCESSEUR | Mediatek MT6750 octa-core cadencé à 1,5 GHz + GPU ARM Mali T860 MP2 | Qualcomm Snapdragon 430 cadencé à 1,4 Ghz + GPU Adreno 505 | Exynos 7570 cadencé à 1,4 GHz + GPU intégré |
| RAM | 3 GB | 2 GB | 2 GB |
| CONNECTIVITÉ | WiFi 801.11 a/b/g/n + GSM / HSPA / 4G LTE cat.4 (2100 MHz, 800 MHz, 1800 MHz, 2600 MHz) | Wi-Fi 802.11 a/g/b/n (2,4 et 5 Ghz), Bluetooth 4.2, A-GPS, GLONASS + 4G Cat. 4 (jusqu’à 150 / 50 Mbits/s) | WiFi 802.11a/b/g/n + 4G LTE catégorie 4 |
| APPAREIL PHOTO | Capteur principal 13MP + Flash LED Capteur frontal 8MP | Capteur principal 13 MP, Ouverture f /2.0, autofocus à détection de phase, flash LED. Capteur frontal 5 Mégapixels, Ouverture f/2.2 | Capteur principal 13 MP avec flash LED, objectif ouvrant à f/1.9 et autofocus classique Capteur frontal 5 mégapixels avec objectif ouvrant à f/2.2 |
| VIDÉO | 1080p à 30 fps maximum | 1080p à 30 fps maximum | 1080p à 30 fps maximum |
| BLUETOOTH | 4.1 | 4.2 | 4.2 |
| CAPTEUR D'EMPREINTES | Oui | Oui | Oui |
| AUTRES CAPTEURS | Accéléromètre, gyroscope, capteur de proximité, boussole | Accéléromètre, gyroscope, capteur de proximité | Accéléromètre, gyroscope, capteur de proximité, boussole |
| RÉSISTANCE À L'EAU | Non | Oui, aux éclaboussures | Non |
| BATTERIE | 3050 mAh | 2800 mAh amovible | 2600 mAh |
| CHARGEUR | USB 2.0 | USB 2.0 | USB 2.0 |
| RECHARGE RAPIDE | Non | Recharge rapide TurboPower 10 watts | Non |
| RECHARGE SANS FIL | Non | Non | Non |
| COLORIS | Gold, Silver, Blue | Gris lunaire, Doré | Noir, Argent, Or |
| PRIX | 179 euros | 199 euros | 219 euros |
Design
De manière générale, les smartphones à moins de 200 euros (le Galaxy J3 est vendu 219 euros mais ne chipotons pas) connaissent une certaine montée en gamme depuis le début de l’année 2017. Ainsi, les matériaux plutôt bas de gamme comme le plastique sont abandonnés par les constructeurs. Le Honor 6C Pro, le Moto G5 et le Galaxy J3 arborent tous une belle robe en aluminium.
Les trois modèles vont finalement se distinguer au niveau de leurs lignes et du placement du capteur d’empreintes. Mentionnons la particularité du Moto G5 qui est le seul à proposer une coque en aluminium qui peut être retirée au dos pour accéder à la batterie amovible. Hormis ce point, on observera donc que le Moto G5 et le Galaxy J3 ont un capteur d’empreintes situé à l’avant, sous l’écran. Le Honor 6C Pro est le seul à avoir son capteur au dos. Ce sera donc une affaire de goût.
De manière générale, il est tout de même important de noter que la montée en gamme est plus visible sur le Honor 6C Pro. Le smartphone hérite des lignes du Honor 8 Pro mais dans un format compact. Beaucoup plus fin que ses concurrents, ses arrondis lui confèrent une meilleure prise en main et une élégance particulière. Des trois c’est étonnamment le Galaxy J3 qui a un aspect moins Premium, Motorola ayant fait du bon travail tout en conservant un form factor qui lui permet d’être identifié entre 1000.
Ecran
Les trois smartphones font partie de ce que l’on appelle aujourd’hui des modèles compacts. Avec des écrans de 5 pouces, ils font partie des modèles réduits même si ce n’était pas le cas il y a encore quelques années. Le Honor 6C Pro reste le plus grand des trois modèles mais aussi le plus fin. Mais l’absence de capteur d’empreintes sur la face avant donne l’impression de profiter d’un écran plus grand.
Les trois modèles offrent une définition HD, suffisante pour ce genre de format. Des trois, c’est le smartphone de Samsung qui offre un moins bon rendu. Le coréen maîtrise beaucoup mieux la technologie AMOLED que le LCD intégré au J3. Les couleurs sont plus ternes que sur le Moto G5 ou le Honor 6C Pro. Entre ces deux modèles, le combat est serré mais le Honor 6C Pro offre tout de même plus de luminosité que le smartphone de Motorola. Il faut dire que le constructeur a longtemps misé sur la technologie IPS LCD qu’il maîtrise particulièrement bien.
Performances
Trois smartphones, trois écoles. Le Galaxy J3 embarque un processeur maison Exynos 7570, le Moto G5 a fait confiance à Qualcomm et son Snapdragon 430 alors que Honor a fait le choix de Mediatek et son MT6750. Si Mediatek est moins réputé que Qualcomm ou Samsung sur le terrain des processeurs, le Honor 6C Pro est le seul des trois smartphones à intégrer 3 Go de RAM. Les scores affichés dans les benchmarks sont meilleurs que chez ses concurrents.
Notons également que la surcouche EMUI des smartphones Honor fait partie des plus optimisées ce qui permet au Honor 6C Pro d’afficher une meilleure stabilité et de meilleures performances que ses rivaux. Dans un usage quotidien la différence n’est pas forcément perceptible, mais lorsque l’on pousse un peu dans des usages gourmands comme le jeu, le Honor 6C Pro s’en sort mieux que ses rivaux.
Appareil photo
Du côté de l’appareil photo, nous avons trois smartphones dotés d’un capteur de 13 mégapixels. Mais les ouvertures varient selon les modèles. Inutile de faire durer le suspens, c’est le Galaxy J3 et le Honor 6C Pro qui de manière général proposent des résultats plus concluants dans à peu près toutes les conditions. Le niveau de détails sur le J3 est légèrement plus élevé que sur le Honor 6C Pro et beaucoup plus élevé que sur le Moto G5. La qualité photo est l’un des points faibles du G5 même s’il s’est amélioré.
Si le J3 fait légèrement mieux que le Honor 6C Pro en termes de qualité pure, le smartphone chinois offre une bien meilleure expérience de la photo de manière générale. Les multiples fonctionnalités offertes par EMUI permettent à l’utilisateur de laisser parler sa créativité et d’obtenir des clichés plus artistiques. C’est l’une des grandes forces des smartphones Honor à petits prix puisqu’ils héritent de nombreuses fonctions des modèles haut de gamme.
Autonomie
Sur ce terrain, il n’y a pas de débat possible. Le Honor 6C Pro est beaucoup plus endurant que le Moto G5 et le Galaxy J3. Il faut dire qu’il embarque une batterie de 3050 mAh contre 2800 mAh pour le Moto G5 et 2600 mAh pour le Galaxy J3. Ajoutons à cela une optimisation particulièrement soignée sur EMUI et nous avons sans doute l’un des smartphones à moins de 200 euros les plus endurant du marché. Victoire par KO du Honor 6C Pro.
Bilan
Si l’on devait résumer ce comparatif, on pourrait dire que ces trois modèles se valent plus ou moins. Reste que la différence se fait dans les détails. Et dans à peu près tous les domaines, le Honor 6C Pro fait un peu mieux que ses concurrents. Son design est plus élégant, il est plus puissant, il a une bien meilleure autonomie et il offre plus de possibilités créatives sur le terrain de la photo. Cela n’enlève en rien les qualités de ses concurrents. Mais le prix fait toute la différence. Le Honor 6C Pro est un cran au dessus et coûte moins cher. Le Moto G5 est proposé à 199 euros, le Galaxy J3 à 219 euros alors que le Honor 6C Pro affiche un prix de 179 euros. Tout est dit.
