Windows 10 : voici la configuration minimale requise !

Date de dernière mise à jour : le 10 avril 2016 à 18 h 59 min

C’est hier soir, à l’occasion d’une grande conférence que Microsoft levait le voile sur la nouvelle version majeure de son système d’exploitation, Windows 10, une nouvelle mouture destinée non seulement aux PC et aux hybrides mais également aux smartphones et aux tablettes, le tout par le biais de plusieurs interfaces dédiées. Un côté universel qui devrait faire la force de l’OS.

Au programme, le retour du Menu Démarrer et une meilleure ergonomie que Windows 8, le tout accompagné d’un multitâches encore amélioré et d’une date de sortie pour courant 2015. En attendant de pouvoir en profiter, voici la réponse à la question que beaucoup d’entre nous se posent : quelle sera la configuration minimale de Windows 10 ?

Windows 10
Windows 10 est officiel !

Quelle configuration minimale pour faire tourner Windows 10 ?

Si ce point n’a pas été évoqué hier lors de la conférence, la réponse aura néanmoins été donnée quelques heures plus tard par le directeur de la communication chez Microsoft, Frank Shaw, suite à un tweet du Wall Street Journal visant à déconseiller les consommateurs d’acheter un PC sous Windows 8 au cas où la configuration matérielle minimale de Windows 10 serait supérieure.

Afin de pouvoir faire tourner Windows 10, votre machine devra proposer la configuration minimale suivante :

  • Processeur : au moins cadencé à 1 Ghz avec support de PAE, NX et SSE2
  • Ram: 1 Go (32 Bit) ou 2 Go (64 Bit)
  • Disque dur : au moins 16 Go (32 Bit) ou 20 Go (64 Bit)
  • Carte graphique : périphérique graphique Microsoft DirectX 9 avec pilote WDDM

Une configuration minimale qui est donc la même que celle de Windows 8.1 et des exigences matérielles qui ne sont pas aussi élevées qu’on aurait le penser. Par conséquent, pas besoin de changer de PC ou d’upgrader votre machine si vous souhaitez passer sous Windows 10, par la suite, et que vous êtes déjà sous la version 8.1.

Réagissez à cet article !
  • Tomlechti

    Tiens je pensais que Microsoft voulait le faire tourner avec 256 Mo de RAM lol

    • Aerticum

      On en est qu’au stade de la Technical Preview, la sortie est pas pour tout de suite. (Même si je doute qu’ils descendent aussi bas, ou alors avec des versions bridées)

    • JeanGuillaumeM

      Un seul mot : Rumeur =)

    • Kingo Doc

      Lol tu veux faire quoi avec tes 256 de Ram ? même s’il marchera sur 256, aucune application ne va marché, juste l’antivirus va te la bouffer :)

      • Aerticum

        Sauf que de base, depuis Win8 (Et Win10 c’est juste 8.1 Update 2) dans Windows, tu as Windows Defender qui comprend Microsoft Security Essentials…

        • Raphg1070

          Microsoft security essentials ne consomme pas de ram?

      • So’

        Qui ta dit qu’on pouvait pas naviguer sans Antivirus ? D’autre part, j’ai un PC portable qui à 256, enfin qui est passé à 385… Disons que c’est toujours supportable 256, ça te permet de faire de la bonne gestion, musiques, surfer, mais oublions les jeux… LES PC’S NE SONT PAS FAIT POUR JOUER AUX JEUX, on le sait tous :).

  • Nicondro

    Où sont les 256mb de ram mini annoncé pendant les rumeurs?

    • Bamaye Diaby

      Tu l’as dit à la fin de ta phrase, c’était des rumeurs.

      • Kingo Doc

        Très bonne réflexion ;)

    • Oliver Hearn

      Le seul endroit où il se trouve c’est dans les rumeurs, c’est tout

    • Tak Amédé

      Les rumeurs héhéhé c’est comme en politique ….

    • Arnold Bayema

      ta phrase dit tout …. rumeur !!!!

  • val

    Enfin avec 250 mo de ram on fait même pas tourner chrome avec extension donc aucune utilité

    • Jimmy Marie-Luce

      l’utilité n’est pas d’avoir une machine avec seulement 256mo de ram mais plus un OS super optimisé, peu gourmand

      • Carlos Borges

        Quand tu vois, sur le même PC avec W7, rien que je lançais Windows, il bouffait 1Go… je lance Xubuntu (qui est pas la distro la plus light), pour atteindre 1Go, fallait que j’aie au moins Firefox avec plusieurs onglets + Thunderbird avec 5 comptes actifs + Skype…

        • Le Switcheur

          La ram, c’est fait pour servir. De la ram inutilisée est… inutile.

          • Flo

            Et de la ram qui sert, consomme de l’électricité. Un PC peu gourmand permet de consommer moins et donc d’avoir une autonomie accrue. tout simplement.

          • Vaykadji

            En fait non. Si tu as une barrette de 4Go dans ton PC, elle sera alimentée en permanence, que tu consommes 3,7Go ou 0,1Go. La seule économie d’énergie faisable est d’avoir une seule barrette, de faible capacité et en low-voltage.

          • C’est censé être utilisé par l’OS ET les programmes, hein…

          • Le Switcheur

            Oui, et ? Lorsque les programmes en ont besoin, l’os la libère, c’est pas nouveau.

          • Prenons 4Go de ram sur une machine. Si un OS X bouffe 1Go à vide, alors qu’un OS Y n’en bouffe que 512Mo, ça fait toujours de la RAM en moins pour les applications…

          • Le Switcheur

            Quoi qu’il en soit ce n’est absolument pas comparable, windows et linux ne gèrent pas du tout la mémoire de la même façon. Ce n’est pas parce que windows bouffe tant à vide qu’il ne saura pas se contenter de moins au besoin. Je te laisse te documenter sur la gestion de la ram sur windows…

          • Vaykadji

            Là je suis d’accord. Et d’ailleurs Linux commence de plus en plus à s’orienter vers ce profil là également, d’où le fait qu’on soit passé de 200Mb à 1Go de consommation à vide sur Ubuntu en 4 ans. Rien à voir avec la consommation réelle, mais avec la façon de l’utiliser.
            Comme dit plus haut = de la ram non utilisée est de la ram inutile. L’idéal en théorie serait même d’avoir un OS qui consomme 90% de ta mémoire vive en continu, et qui se déleste dès qu’un programme en a besoin.

          • Michael

            Malheureusement Ubuntu, en bien des points, n’est à mon avis plus tellement représentatif de l’état d’esprit de base de Linux. La ou des systèmes comme Fedora sont légers et rapides, Ubuntu parait lent et encombré sur le même PC (qui, je précise, dans mon cas, a un SSD et 4go de ram).

  • rorodora9

    rhooo directx 9 est vieux carte graphique ???

    • Martin

      Et bien tant mieux non ?

      • rorodora9

        non pas commencer du windows 9 en directx9 :( pas nouvelle directx 10 ou 11 :(

        • Tux

          On aura DX11 pour Windows 11 :P

          • rorodora9

            sérieux ?

          • Tux

            Euh… XD, c’est une blague :p

          • rorodora9

            mouais tu triches pff

          • Fabien

            Faut peut être lire les posts,directx9 au minimun ! Window 8.1 est déja sous directx 11

          • Tux

            Euh, comment te dire … x)

          • rorodora9

            ouais :P mais fake ! :D

        • Martin

          Je voulais dire que c’était tant mieux parce que ça permet une plus large clientèle possible ! Le support de plus ancienne architecture, de plus ancien processeur … permet d’agrandir les parts de marché !

          • rorodora9

            ok donc windows 11 aura si directx 10 ou 11 qui a un choix :)

          • Martin

            Je me demande parfois si tu construis bien tes phrases, car là je ne comprends pas grand chose ;)

          • rorodora9

            j’ai un problème de langage en français écrit , car je suis une personne mal entendante.

          • Vaykadji

            Avec Windows 10, tu pourras utiliser: directX 9, 10, 11 (et probablement 12 s’il sort rapidement), MAIS uniquement à condition d’avoir une carte graphique compatible.

          • rorodora9

            ok merci ton reporter d’informatique :)

          • Martin

            Je comprends ! Tu peux me réexpliquer ce que tu me disais juste avant ?

          • rorodora9

            moi dit si windows 11 aura un direct 10 ou direct 11 mais y a choix du prochaine du version

      • rorodora9

        oui :( tant pis

  • Quid de la gratuité ?

  • Tux

    Ouais donc le double pour une utilisation réelle :P

    • Thierry

      Sauf que ca fais 4×256 et non 2×512 ;)

      • Tux

        Je voyais plutôt 2Go au lieu de 1Go pour une utilisation « correct »

  • iPhone Neerd

    D’après ce que je vois ce sera mieux que le Windows 8.1 enfin je l’espère , car le Windows 8.1 c’est une merde

  • Gangsteras

    Mais je vous prie quelqu’un pourrai me confirmer si je peux installer le windows 8 ou alors 8.1 sachant que ma carte mère ne supporte pas le système UEFI ???

    • Fabien

      Sans problème,si ta carte mére supporte W8 ,vérifie auprès du constructeur

    • Michael

      Sans problème, Windows 8 supporte cette fonctionnalité mais ne la nécessite pas :)

      • Gangsteras

        J’ai fini par retourner sous windows 7 ce satané windows 8.1 dès que je le mets à jour je dois réparer le mbr !!! c’est chiant de le réparer à chaque foiis

  • La même configuration depuis W7 :)

  • Blayaux

    en même temps que pouvez vous espérer faire avec une config minimale aussi dégueulasse apart ouvrir une page facebook avec firefox qui prendra 5 minutes a démarrer

  • WinToWin

    Vu que windows 10 tournera sur les mobiles on pourra logiquement faire tourner les applications pc sur lesquels mobiles ? ça serais génial ….

    • Vaykadji

      Malheureusement non. Ca s’appellera pareil, ça se comportera pareil, l’interface sera la même, mais ça ne sera absolument pas la même façon de fonctionner.

      Envie d’en savoir plus ? Renseigne toi sur les différences entre x86 et ARM.

  • Nash

    On peut passer à Windows 10 si on est sous Windows 7 ?

    • Vaykadji

      Pas sûr. En fait, vu les minimum recommandés, ça devrait passer sans soucis, mais ça dépend de ton processeur: vu que tu fais tourner Windows 7, tu as la puissance brute minimale requise, mais tu n’as peut-être pas les jeux d’instructions requis.

      Exemple: un Pentium 4 fait tourner Windows 7 vraiment à l’aise… mais pas Windows 8.1, parce qu’il lui manque le support des instructions NX.

  • Laurent Pommerat

    Bof, j’ai 32 Go de RAM, un core i7, deux CG 280x, 2 SSD en RAID de 256 evo, ça va…
    Je peux tenir tranquille jusqu’à Windows 15.1 SP2 ! Ce sera juste pour 16…^_^

    • xmp

      ta 13 ans pour etaler ta config lol, on est pas sur jv.com lol

    • Michael

      Et avec ça tu arrives à lancer le démineur ?

      • Laurent Pommerat

        Juste…

        • Michael

          Ça doit être la carte graphique, il faut minimum 8go de GDDR5 :/

  • Youssefmd

    1Go de ram minimum pour la version 32 bits…
    Le gestionnaire des tâches m’affichent 1.4 constant!
    Heuresement que je n’ai pas pris la version 64bits U_u

    • Michael

      Windows s’adapte à la RAM disponible, avec 1Go il consomme moins (ne me demande pas comment je ne sais pas ^^)

  • Laurent Pommerat

    Petit jaloux, va !

  • Laurent Pommerat

    Je pense que ce sera mon futur OS, je commence à en avoir un peu marre de Seven 64…
    J’aime bien changer, depuis 3.11,Windows a quand même fait de très beaux progrès.

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
bdeb6219ea36c354d3278ea2e556cf3d5555555