Android M : les cartes SD pourront être assimilées à de la mémoire interne !

Date de dernière mise à jour : le 18 avril 2016 à 14 h 26 min

Google a dévoilé hier les contours d’Android M, le successeur d’Android Lollipop, lors de la keynote de lancement de la Google I/O. Le géant américain a annoncé quelques nouveautés mais visiblement il n’a pas eu le temps pour tout nous dire.

Une information qui en ravira plus d’un a émergé cette nuit concernant le support des cartes SD dans Android M. D’après les documents remis aux développeurs présents à San Francisco, Android M permettra aux cartes SD d’être assimilées à de la mémoire interne.

C’est une nouvelle qui devrait en ravir plus d’un. Sur le site dédié aux développeurs Android, un paragraphe dévoile que le nouvel OS prendra en charge les cartes SD comme de la mémoire interne. Concrètement, qu’est ce que ça change ?

Sachez d’abord que les cartes SD ne seront pas automatiquement assimilées à de la mémoire interne, l’utilisateur aura le choix entre l’utiliser comme « utiliser comme mémoire de stockage mobile » ou « assimiler à la mémoire interne ».

Assimiler à la mémoire interne signifie que sur un smartphone de 32 Go, si vous insérez une carte SD de 64 Go, Android M agira comme si vous aviez une mémoire interne de 96 Go. Il vous sera donc possible d’installer par exemple toutes vos applications sur votre carte SD.

Le seul « hic » dirons-nous, c’est qu’une fois la carte SD choisie comme « assimilée à la mémoire interne », elle ne sera pas utilisable sur un autre support et sera exclusivement réservée à votre smartphone.

C’est sans aucun doute une fonctionnalité qui ne va pas faire plaisir aux constructeurs qui jouent sur la mémoire interne de leurs appareils pour augmenter les tarifs, parfois outrageusement. Bon, certains ont involontairement anticipé la chose et ne proposent même plus de port micro SD. D’ailleurs ils sont de plus en plus nombreux.

Via

   Suivez nous sur Facebook   


Vous aimerez peut être


Réagir à cet article

  • Noobzor!

    C’est bien ! et ci la sd crame il ce passe quoi ?

    • 2sfhim

      La sd a moins de chances de cramer que le téléphone. Et si c’est le téléphone qui lâche, la sd tu peux la récupérer pour le tél suivant en revanche.

      • Athena223

        Enfin ca c’est dans le cas des micro sd de qualité, concernant les no name c’est beaucoup plus risquer.
        Tous comme la vitesse de lecture/écriture.

        D’autant plus que ça serait dommage de voir son smartphone brider a cause de la vitesse de la carte mémoire.

        Donc si on prend une bonne carte micro sd aussi bien en vitesse/ fiabilité/ prix ca monte tous de suite.

        • Ombilicus

          D’autant que vu le prix d’une bonne µSD, ça serait con de prendre une noname…

          • TonioLA

            Je maintiens que la présence d’un port micro SD est un vrai critère de choix de smartphone. Encore plus avec cette news !

          • Ombilicus

            Toujours ^^

          • Athena223

            Con peu être , mais c’est le cas de beaucoup.

            Par contre au vu des vitesse la mention  » pro  » ne reflète pas toujours la vitesse réel.

            Car si on prend une
            SANDISK MICRO SDHC EXTREME PLUS 32GO

            Vitesse d’écriture 50 Mbps
            Vitesse de lecture 80 Mbps

            SANDISK MSD ULTRA 32GB NEW
            Vitesse d’écriture 10 Mbps
            Vitesse de lecture 48 Mbps

            On est sur une bonne marque, pour une même capacité on a quand même 30€ d’écart.
            Et la niveau perf c’est pas la même chanson et pourtant la Ultra et Class 10.

        • guest.

          Comme le dit Ombilicus, c’est con de prendre une noname quand un 32go pro classe 10 de bonne marque est à 25€…

          • Et encore il arrive de trouvé des 64Go de marque pour 30€, et les 32Go en dessous des 20€.

        • 2sfhim

          Le prix montera moins vite pour une microSD de qualité que pour le téléphone avec la même quantité de mémoire ^^ Et surtout la microSD pourra se garder plus longtemps que le téléphone, donc c’est quand même plus rentable et moins risqué.

          • Athena223

            Rentable oui , risqué pour un novice non , au contraire.
            Combien vont faire une restauration d’usine sans penser au faire une sauvegarde sur pc de leur donnée ?
            Au moins avec la carte micro sd en  » externe  » le problème ne se pose pas.

      • docpatch06

        Tu px pas, c pas utilisable sur un autre tel. Si tn tel crame tu perds les 2

        • 2sfhim

          Si le tel ne fait que tomber en panne (pas cramer), tu as toujours la SD, il suffit de la formater avec un ordinateur pour s’en servir à nouveau.

          • Soli

            Oui mais les données ne pourrons mes être récupéré ? D’où l’inutilité dans ce cas la ! Car la carte sd sert a changer des données plus facilement ? Mais encore une fois pas dans ce cas la..

    • ratomms

      Ce sera la merde surement :D

  • Niels31

    Je comprends mieux maintenant pourquoi les constructeurs ne veulent mettre de port SD sur leurs appareils …

  • fdsfd

    d’ici la iln y aura plus de port usb lol

  • Bobinette

    Avec un peu de chance c’est le projet d’Archos qui a été racheté par Google ce qui pourrait renflouer en peu l’entreprise.

    • Tu as plus d’informations à ce sujet ? Cela m’intéresse :) .

  • pierrot

    Voila une excellente nouvelle. Samsung et xiaomi par exemple vont peut être enfin se poser les bonnes questions!?

    • Athena223

      La bonne question c’est surtout : Pourquoi Google a t’il changer son fusil d’école?
      Car c’est Google lui même qui recommandait au constructeur de ne pas mettre de carte micro SD sur les flagship pour ne pas les brider etc.

      • Soli

        Parce que la première école a brûlé..

      • tashikoma

        « Changer son fusil d’école » …. sérieusement ? Ca ressemble à quoi l’école des fusils ?

        • Athena223

          correction automatique , faut arrêté un peu.

          • tashikoma

            Je ne voulais point vous blesser, désolé si c’est le cas. Mais il est dommage de ne pas vous relire avant de publier votre commentaire, d’autant que ce dernier est pertinent.

          • Athena223

            C’est la correction automatique d’un Samsung qui est responsable pour le coup. Mais t’inquiété pas je ne suis pas blesser pour autant .

  • cyril

    Maintenant il n’y a plu-qu’à faire comprendre au gens qu’une micro sd class 4 noname de chez Auchan ne suffit pas ! Il faudrait que google mettent un test de lecture/ecriture obligatoire avant d’utiliser cette fonctionnalité, car une carte qui écrit à 4mo/s et lit à 10mo/s pour certaines applications/jeux ça peut ne pas suffire.

    • doit être présent x)

    • Carlos Nunes

      Achète une Lexar X600 de 80 à 90 Mo/s en lecture et 37 à 48 Mo/s en écriture, j’en ai une de 128 Go et pas déçu même en filmant en 4 K sa suit. Un bonheur cette micro SD

  • Mufle

    Ça me paraît être un sacré pied de nez de la part de Google aux constructeurs qui retirent peu à peu le port micro SD de leurs haut de gamme (en gros ils n’ont plus aucune raison de le faire), mais aussi à ceux qui n’en ont jamais mis. C’est un sacré revirement de politique de Google quand même, eux qui ont promu le cloud au détriment du support physique…

    Après, ça me paraît logique, mais j’espère que la marche arrière se fera sans encombres ni difficultés, lors d’un changement de smartphone par exemple.

    Et concrètement, on aura une seule et même mémoire interne ? Ou, comme sur PC, on aura deux partitions différentes ?

    • Alper Uysal

      Une seule partition je pense, comme deux disques durs en RAID 0 je pense l’ami :)

  • fokeyoucarteSd

    Non mais franchement ???? Il rigolent avec nous ?? Il nous prennent pour des cons mdr. meme samsung a enlever la carte sd et la batterie amovible pareille Htc apple les marque chinois…et google nous parlent de sa.oui apre google nest pas samsung ou autre marque.. mais surtout hier jai eu une mésaventure putain. 400 foto perdu jai fait deplacer pui copier du s5 a la carte sd. Apre jai effacer de la memoire…. et plus rien aucune foto ???!!!! Cetait mon premier essai. Jai tout bien fait.Jespere que les carte sd disparaitron deja 32 go ou 64 suffit. Apre le plus important cest la batterie amovible.. car 1 ou 2 an apré la batterie lache.

    • « Tout bien fait » la preuve que non si vous avez perdu vos photos.
      J’utilise une carte micro SD de 32Go depuis des années et je n’ai aucun soucis avec, et je suis bien content de pouvoir avoir ma musique, mes vidéos, et toute mes photos sur ma mémoire externe, ainsi quand je change de smartphone j’ai juste à mettre ma carte micro SD dans le nouveau smartphone pour tout avoir.

      Donc faut arrêté de penser cas soit et aussi ce remettre en question. C’est une bonne chose que Google laisse le choix, si vous ne voulez pas de mémoire externe, vous n’êtes pas obligé de l’utiliser, mais il n’y a pas de raison que les autres sans passe car vous n’en voulait pas.

    • Exium

      Ça ne va tout de même pas être de leurs fautes si tu es handicapé au point de ne pas savoir faire un putain de copier/coller, si ? On ne va peut-être pas non plus devoir subir à cause de ta bêtise.

      Après tu peux possiblement récupérer tout ou partie de ces photos (apps pour ça)

      Pour l’annonce par contre, je ne suis pas du tout d’accord avec l’idée sous-jacente… L’un des gros intérêts de bénéficier d’une carte sd supplémentaire (en stockage), c’est bien de pouvoir la retirer du téléphone, et donc de pouvoir en transférer le contenu ailleurs. Ici, si certes, on a en partie le choix, de procéder comme ils l’entendent, on devra pouvoir de servir de la carte sd comme stockage supplémentaire pour les apps, mais dans ce cas le reste du contenu ne pourra être transférer comme on l’entend… Ou bien, il faudra posséder une carte SD qui ne serve qu’aux data amovibles (photo, vidéo, musiques).

      La logique est donc parfaitement absurde, à partir du moment ou l’objectif « caché », et de palier au manque de mémoire de stockage de certains entrées de gamme et milieu de gamme, parce que les constructeurs font dans l’économie d’échelle à coup de bouts de ficelle, ne prévoyant donc pas de stockage suffisant pour que les applis puissent s’étendre… De même, que ces applis, et notamment les applis Google consomment beaucoup de place… ce qui limite forcément la capacité des utilisateurs à pouvoir installer des appli et donc à permettre au business des applis de prospérer… là où c’est à Google de forcer la main des constructeurs pour qu’ils évaluent peut-être un peu mieux ces besoins

    • TonioLA

      et la tu te dis que sony reste dans la course avec leur gamme z qui propose encore les micro sd :)

  • Will

    Ça va être amusant de voir que sur un moyen ou entré de gamme on pourra avoir plus d’espace que sur un haut de gamme. Lol !

  • R-Type

    Lol qu’ils commence par mettre un port micro-SD dans leur Nexus…

    • p3rn3l

      Remettre*

      • sam

        A ma connaissance il ont jamais mis de port sd sur les nexus

        • p3rn3l

          Nexus One mon amis ^^

          • sam

            Ah oui c’est vrai completement zapper celui la lol , le seul fait par htc nan

          • p3rn3l

            Absolumineusement

    • Carlos Nunes

      De toute façon avec le 4k et le RAW ils seront bien obligé un jour ou l’autre de mettre le slot mico-SD

  • docpatch06

    C con de proposer ca sur android alors ke les nexus (sensés donner lexemple) nont pas de slot sd

    • Derio

      C’est justement pas du tout prévu pour les Nexus, qui sont du haut de gamme, mais pour les Android One. Les nexus doivent donner l’exemple pour du haut de gamme, et franchement si je m’achète le 5X, je me l’achète avec 64go de mmc donc la sd me serait inutile. Par contre actuellement avec mon Moto G (LTE) cela me réjouit au plus haut point :P

  • Tiens, je croyais que Google trouvait les cartes µSD confusantes pour l’utilisateur !
    Finalement, on a revu sa position, tant mieux ! Je connais au moins 2 personnes dans mon entourage qui aimeraient cette fonctionnalité.