zemarsu
Membre
- Inscrit
- 23 Mars 2011
- Messages
- 2 956
- Points
- 0
- #1
Hello tout le monde,
pour ceux qui suivent un peu les informations technologique une chose ne vous aura pas echapee : depuis quelques temps la bataille entre les grands constructeurs et developpeurs se deplace du champs de l'innovation vers celui des tribunaux avec les brevets.
Nombreux sont ceux qui disent que la defense des brevets se justifie pour proteger l'innovation, mais on en arrive a un point ou c'est exactement le contraire qui se pose. Par exemple un brevet depose en 1995 par Apple definit la pseudo-inventiondes widgets. Ceci fait que si c'est accepte (ce qui est en passe de l'etre) tous les systemes utilisant des widgets devraient payer des royalties a Apple (voir la
Dans le meme ordre d'idee Oracle a depose plusieurs plaintes suite a son rachat de SUN contre google pour utilisation abusive de certains brevets portant sur JAVA. A la base leur demande d'indemnite portait sur 6 milliards de dollars ... autant dire la fin du modele economique de google pour Android (plus d'info
EDIT : petite precision pour expliquer plus en detail les abherations du systeme. Le brevet depose en 1999 par Apple decrit une idee, celle-ci concerne la reconnaissance d'elements speciaux affiches a l'ecran et avec lesquels l'utilisateur peut interagir. Par exemple, vous vous ballader dans la rue et vous voulez aller dans un Darty, vous voulez verifier qu'il a ce que vous chercher, vous ouvrez internet sur votre smartphone, trouvez le magasin le plus proche et dans la page contact il y a un numero de telephone. La technologie brevettee permet de reconnaitre qu'il s'agit d'un numero de telephone et donc le fait apparaitre en bleu (par exemple). L'utilisateur peut alors cliquer dessus et cela lance l'apli de telephonie et compose directement le numero.
La ou il y a selon moi un reel probleme c'est que le brevet porte sur l'idee et non la technologie employee. Si Apple avait brevete la techno, aucun probleme, les autres fournisseurs ne pourront pas reprendre le code tel quel et devront eux memes ecrire un algo permettant de faire la meme chose. Hors la c'est l'idee simple qui a ete brevetee et donc meme si Android fait un truc equivalent totalement redeveloppe par leur soin ce sera en teorie retoque par l'ITC. De ce fait Apple interdit qui que ce soit d'utiliser cette idee sans passer par la caisse.
La derniere connerie en date est concerne un depot de plainte depose par Apple a l'encontre de HTC. En 2010 Apple a porte plainte contre HTC en l'accusant d'enfreindre 10 brevets deposes par Apple. La commission internationnale (ITC) a rendu son verdicte et confirme le fait pour deux brevets deposes en 1994 et 1999. Le fait que l'ITC ait valide la plainte d'Apple fait que techniquement HTC pourrait etre interdit de vente aux Etats-Unis.
La ou ca devient particulirement problematique c'est que c'est deux brevets sont beaucoup plus lies a la partie informatique que hardware et en consequence pourrait, a terme, toucher tous les terminaux Android. Il s'avere que bien evidemment HTC a interjete appel et que la procedure risque encore d'etre tres longue (au passage cela suspend aussi la decision de l'ITC) et que rien n'indique la victoire a long terme d'Apple. Mais le gros du probleme est que maintenant il semble que lorsqu'un concurrent devient trop genant, plutot que de devenir meilleur que lui on cherche a le tuer sur le plan des brevets.
Je trouve ca particulierement lamentable et pour moi cela ne laisse pas augure de tres bonnes choses pour le futur. En effet les brevets sont souvent depose sur une idee, un concept empechant ainsi n'importe qui de l'utiliser. Hors on pourra dire ce que l'on veut un ecran tactile restera un ecran tactile et si on parle de faire un zoom ou defiler un ecran il n'y a pas 36 solutions pour le faire. Ces depots de brevets bloquent tout pour les autre. Un exemple simple, sur iOS pour faire une copie d'ecran on appuie en meme temps sur Home et Power, si google fait pareil, paf brevet ... plainte ... indemnite.
Je ne sais pas ou tout cela va finir, mais tres objectivement soit la loi americaine sur les brevets change et devient moins debile en s'adaptant a son temps (j'avoue que j'y crois pas beaucoup), soit je m'inquiete tres fortement sur le futur de systeme alternatif et intelligent.
Pour plus d'info concernant la guerre Apple / HTC allez voir
pour ceux qui suivent un peu les informations technologique une chose ne vous aura pas echapee : depuis quelques temps la bataille entre les grands constructeurs et developpeurs se deplace du champs de l'innovation vers celui des tribunaux avec les brevets.
Nombreux sont ceux qui disent que la defense des brevets se justifie pour proteger l'innovation, mais on en arrive a un point ou c'est exactement le contraire qui se pose. Par exemple un brevet depose en 1995 par Apple definit la pseudo-inventiondes widgets. Ceci fait que si c'est accepte (ce qui est en passe de l'etre) tous les systemes utilisant des widgets devraient payer des royalties a Apple (voir la
S'il vous plaît,
Connexion
ou
S'inscrire
pour voir le contenu ou les urls !
).Dans le meme ordre d'idee Oracle a depose plusieurs plaintes suite a son rachat de SUN contre google pour utilisation abusive de certains brevets portant sur JAVA. A la base leur demande d'indemnite portait sur 6 milliards de dollars ... autant dire la fin du modele economique de google pour Android (plus d'info
S'il vous plaît,
Connexion
ou
S'inscrire
pour voir le contenu ou les urls !
).EDIT : petite precision pour expliquer plus en detail les abherations du systeme. Le brevet depose en 1999 par Apple decrit une idee, celle-ci concerne la reconnaissance d'elements speciaux affiches a l'ecran et avec lesquels l'utilisateur peut interagir. Par exemple, vous vous ballader dans la rue et vous voulez aller dans un Darty, vous voulez verifier qu'il a ce que vous chercher, vous ouvrez internet sur votre smartphone, trouvez le magasin le plus proche et dans la page contact il y a un numero de telephone. La technologie brevettee permet de reconnaitre qu'il s'agit d'un numero de telephone et donc le fait apparaitre en bleu (par exemple). L'utilisateur peut alors cliquer dessus et cela lance l'apli de telephonie et compose directement le numero.
La ou il y a selon moi un reel probleme c'est que le brevet porte sur l'idee et non la technologie employee. Si Apple avait brevete la techno, aucun probleme, les autres fournisseurs ne pourront pas reprendre le code tel quel et devront eux memes ecrire un algo permettant de faire la meme chose. Hors la c'est l'idee simple qui a ete brevetee et donc meme si Android fait un truc equivalent totalement redeveloppe par leur soin ce sera en teorie retoque par l'ITC. De ce fait Apple interdit qui que ce soit d'utiliser cette idee sans passer par la caisse.
La derniere connerie en date est concerne un depot de plainte depose par Apple a l'encontre de HTC. En 2010 Apple a porte plainte contre HTC en l'accusant d'enfreindre 10 brevets deposes par Apple. La commission internationnale (ITC) a rendu son verdicte et confirme le fait pour deux brevets deposes en 1994 et 1999. Le fait que l'ITC ait valide la plainte d'Apple fait que techniquement HTC pourrait etre interdit de vente aux Etats-Unis.
La ou ca devient particulirement problematique c'est que c'est deux brevets sont beaucoup plus lies a la partie informatique que hardware et en consequence pourrait, a terme, toucher tous les terminaux Android. Il s'avere que bien evidemment HTC a interjete appel et que la procedure risque encore d'etre tres longue (au passage cela suspend aussi la decision de l'ITC) et que rien n'indique la victoire a long terme d'Apple. Mais le gros du probleme est que maintenant il semble que lorsqu'un concurrent devient trop genant, plutot que de devenir meilleur que lui on cherche a le tuer sur le plan des brevets.
Je trouve ca particulierement lamentable et pour moi cela ne laisse pas augure de tres bonnes choses pour le futur. En effet les brevets sont souvent depose sur une idee, un concept empechant ainsi n'importe qui de l'utiliser. Hors on pourra dire ce que l'on veut un ecran tactile restera un ecran tactile et si on parle de faire un zoom ou defiler un ecran il n'y a pas 36 solutions pour le faire. Ces depots de brevets bloquent tout pour les autre. Un exemple simple, sur iOS pour faire une copie d'ecran on appuie en meme temps sur Home et Power, si google fait pareil, paf brevet ... plainte ... indemnite.
Je ne sais pas ou tout cela va finir, mais tres objectivement soit la loi americaine sur les brevets change et devient moins debile en s'adaptant a son temps (j'avoue que j'y crois pas beaucoup), soit je m'inquiete tres fortement sur le futur de systeme alternatif et intelligent.
Pour plus d'info concernant la guerre Apple / HTC allez voir
S'il vous plaît,
Connexion
ou
S'inscrire
pour voir le contenu ou les urls !
