Galaxy S7 / S7 Edge : les prix des deux modèles dévoilés avant l’heure

Date de dernière mise à jour : le 18 février 2016 à 9 h 20 min

Les Galaxy S7 et S7 Edge semblent avoir enfin dévoilé leurs prix. Ils seraient un peu moins cher que leurs prédécesseurs, à savoir 699,99 et 799,99 euros en version 32 Go contre 709 et 859 euros pour les Galaxy S6 et S6 Edge lors de leur sortie, l’an dernier.

Les Samsung Galaxy S7 et S7 Edge seront visiblement moins cher que leurs prédécesseurs mais c’est surtout sur le modèle incurvé que la différence se fera ressentir puisqu’elle sera de 60 euros contre 10 euros pour le modèle classique. Les hauts de gamme de Samsung ont toujours été commercialisés à des prix élevés et la plupart des flagships concurrents sont proposés dans cette tranche de prix. On ne sera donc pas surpris de ces tarifs, même s’ils impliquent de casser sa tirelire.

Pour le site Tweakers qui a fait fuiter cette nouvelle information, les deux prochain Samsung seraient proposés seulement en version 32 Go du fait de la présence d’un slot micro SD permettant d’étendre la mémoire. Toutefois, pour Sammobile qui confirme ces tarifs, une version 64 Go sera également proposée pour chacun des deux modèles.

La date de sortie des Galaxy S7 et S7 Edge sera confirmée ultérieurement par Samsung, sans doute lors de l’événement spécial du 21 février. Toutefois, on la connaît déjà puisqu’il s’agirait du 11 mars, aussi bien sur le marché américain que du côté de l’Europe.

Le Galaxy S7 sera un véritable monstre mais est-ce que ça suffira à convaincre ? Ça reste à voir. Toutefois, cette année, Samsung semble avoir mis tous les atouts de son côté pour séduire les déçus de la série S6 en réintégrant notamment un slot SD et en équipant les deux modèles de grosses batteries de 3000 et 3600 mAh.

Meilleur prix :

   Suivez nous sur Facebook   


Vous aimerez peut être


Réagir à cet article

  • droide

    ça fait cher quand même je trouve genre 650€ max pour le s7 et 750€ pour le s7 edge aurait été un peu plus correct …. mais bon ya un peu de mieux quand même

    • Aldwyr Ephraem de Az

      Au pire, en attendant 3-4 mois, tu l’aura a 550€.;p

      • geoffrey gil

        sauf que dans 3-4 mois ils ne sera déjà plus d’actu, vu que le S7 edge + devrait sortir….. personne ne veut attendre tout ce temps pour un HDG… en tout cas moi pas :)

        • droide

          c’est ce que j’ai pensé aussi

        • Yuka

          Y aura pas de S7 edge+, y aura un note en Europe.

        • emmanuel milcent

          Quelle connerie !!! Mon dieu, mon smartphone a 3 ou 4 mois, vite il faut le changer :(. C’est à cause d’abrutis (oui, je pèse mes mots) comme toi que des marques comme Sony sortaient des modèles premium tous les 6 mois. Que c’est ridicule cette course (vaine) à la consommation !!! Décidément, il y en a qui n’ont toujours rien compris :(

          • 0sasukesharingan0

            Tous les 2 ans c’est parfait pour changer de téléphone

          • emmanuel milcent

            2 ou 3 ans effectivement, surtout que les technologies sont maintenant relativement mâtures et qu’il y a peu d’évolutions d’un modèle à son suivant. 18 à 24 mois entre chaque nouvelle génération permettrait de fiabiliser les avancées, d’avoir de réelles différences et des appareils bien optimisés, parfaitement au point et sans bugs (ou vraiment le minimum).
            Cette course à la nouveauté est vraiment d’une débilité affligeante :(

          • Marco

            à condition de ne pas prendre celui qui vient de sortir, surtout chez Samsung (Je sais de quoi je parle, 3 mois après avoir pris mon S6 Sammy baissait le prix) Les meilleurs rapports qualité prix du moment sont G4, S6, surtout quand la génération suivante arrive (bientôt baisse sur le Z5?).

          • geoffrey gil

            calme ta joie mon ptit, j’ai un G3 et je n’ai pas pris de G4 car je n’en avait pas l’utilité évidente, stoi l’abruti ^^

          • emmanuel milcent

            C’est pour ça qu’une très grande partie des propriétaires de smartphones renouvellent le leur tous les 24 à 36 mois :) Il y a même eu une enquête ici et cela a en été le résultat. Alors bon, si tu ne racontais pas de conneries, je ne serais pas obligé de te corriger. Va donc travailler tes cours, gamin.

          • geoffrey gil

            oui je sais bien, j’ai moi même répondu 24/36 mois a ce sondage, je ne parlais pas pour moi en disant que le S7E serait déja obsolète, ce sont les marques qui pensent comme cela, et peut être les apple fan boy ^^
            ce que les marques pensent se répercutent forcément un peu dans les pensées des consommateurs, même si de nos jours beaucoup moins.

        • RedTech37

          moi j’attends jusqu’à Septembre pour prendre le z5 le temps que les prix baissent un peu plus x)

        • Aldwyr Ephraem de Az

          Les gens ne sont pas tous victimes de la consomation de masse…
          Tant que leur téléphone marche parfaitement, ils continueront à s’en servir.
          Et le moment où il montrera des signes de fatigue, ils commenceront à chercher le bon moment pour prendre un successeur tranquillement sans précipitation et au meilleur tarif. C’est bien comme ça qu’on fait des économies.

          Revendre tout les an son tel est aussi une solution. ^^’

  • Tony Fiant

    Ceci est une révolution !
    N’importe quoi, si on peut mettre 800,on peut mettre 850 euros dans un téléphone, ce type de chiffre 799,9999999999999999999 € ne trompe plus grand monde, nous ne sommes plus dans les années 50.
    Donc, Samsung persiste sur sa politique de prix onéreuse. Pour un vrai pallier; le changement doit être à 3 chiffres, pas à 2

    • Aldwyr Ephraem de Az

      C’est psychologique.
      799€99, le 7 au lieu du 8, fais que c’est moins chère.
      Même si ce n’est que 1 centimes d’euros !^^’

      • Tony Fiant

        Ben oui, c’est ce que je disais dans mon commentaire avec tous les « 9 », c’est une méthode des années 50 où les gens ne voyaient que les chiffres avant la virgule mais apparemment cela doit encore marcher car les fabricants continuent à le faire

        • gkeli

          d’après les news ils donnent le gear vr gratuit en préco donc 50euro de mis et un casque.. pas mal non? même si tout le mode aimerait acheter un tel a 450euro et faire autre chose avec le reste du fric

      • emmanuel milcent

        Parce que tu es dupe ???

        • Aldwyr Ephraem de Az

          En quoi je suis dupe ? C’est un constat qu’on fait des personnes en marketing et psychologue.
          Je le sais et je le fais savoir pourquoi 799,99 et non pas 800.
          Si tu penses que c’est juste par hasard, eh bah non…

          • emmanuel milcent

            Je n’ai jamais dit ça (que c’est par hasard). C’est pour éviter l’effet du seuil psychologique, mais bon ça, ça marche sur des prix décent, à celui-ci (indécent), 799.99 ou 801.00 ça ne change rien du tout :(
            Et les consommateurs ne sont pas dupes…

    • Flo974

      « si on peut mettre 800,on peut mettre 850 euros dans un téléphone »
      Exactement! Donc si toi tu ne peux pas mettre 800 euros dans un téléphone, ne te plains pas, les autres eux le peuvent.

      • 0sasukesharingan0

        Toi t’es un mongole flo c’est différent. 50€ de différence c’est 50€ hein… Apple va augmenter le ,prix de ses iphone encore et encore. On s’attendait à ce que samsung fasse de même. Sauf que pour le S7 edge ils ont même baissé le prix.

        • Flo974

          Commentaire sans aucun sens.

          • 0sasukesharingan0

            Le tiens n’a aucuns sens nuance Monsieur le riche. Lui il dit que 50€ de plus ou de moins c’est la même. Et toi tu sort que « il peut pas mettre 800€ dans un tel « 

          • Flo974

            « Samsung persiste sur sa politique de prix onéreuse. »
            Un riche ne dirait pas ça pour 800 euros.
            Merci.

          • 0sasukesharingan0

            Oui monsieur le riche

          • Tony Fiant

            Bof, un tél. à 800 euros n’impressionne personne, on va parler voiture, là, on va plus se marrer…

          • emmanuel milcent

            Ses parents sont riches (ou alors très aisés), lui c’est qu’un petit trouduc prétentieux, une tête à claques :(

          • Tony Fiant

            Je ne parle pas pour moi, je parle de l’approche de marché et 800 euros, c’est onéreux pour le dit marché. Je me contrefous de ton pouvoir d’achat comme tu te contrefous du mien.

      • Tony Fiant

        Respire un coup, je ne me plains pas, je dis juste que c’est du foutage de gueule.
        Tu ne sais rien sur les autres ni sur mon pouvoir d’achat.
        Tente de comprendre ce que les gens veulent dire avant de mettre des commentaires sans aucun sens

        • Flo974

          Du foutage de gueules de proposer aux utilisateurs le meilleur de la technologie? Alors que le concurrence: LG, Sony, Apple ou encore HTC propose les memes prix pour de la qualité souvent en retrait?
          Et ne me parle pas des constructeurs chinois et leurs téléphones qui sont en tout poins moins bon vis a vis des Galaxy.

          • Tony Fiant

            J’ai un S6E+ donc tu n’es pas tombé sur le bon client !

          • Flo974

            Je m’en fous que tu ais un S6Edge, un Nokia ou un Wiko mec.
            Tu parles de foutage de gueule, je te répond.

          • Tony Fiant

            Je sais pas, pas envie de troller aujourd’hui, oui, c’est du foutage de gueule vu le tarif de certains autres constructeurs, allez, j’ai des trucs à faire, bye.

          • Flo974

            D’une très grande maturité en plus, c’est bien.

          • geoffrey gil

            faux, pour ce qui est de LG, ils pratiquent des prix normalement un poil en dessous de samsung, après le reste je sais pas

          • Flo974

            Oh excuse moi, j’avais oublié que c’était 10 euros moins cher, quelle différence! Whaouuu! Surtout que le G4 était a 699 a sa sortie! Retourne te coucher!

          • Tony Fiant

            Je te le laisse, je dois y aller, bon courage !

          • geoffrey gil

            tu m’as bien fait rire :p

          • psgced

            Tu sais flo le probleme des Galaxy n’a jamais été leur qualité ^^ mais le suivi que Samsung en fait derrière et l’optimisation logiciel parfois mais le reste c’est du tres tres bon mais comme peuvent le faire LG et Apple que tu cites

          • Flo974

            LG= Optimisation logiciel et suivi? MDRRRRR

          • psgced

            Bon j’avoue LG n’était pas le meilleur exemple ^^ mais la qualité est présente

    • pheuzy

      moi je trouve que 50€ c’est pas négliger pour 1million d’exemplaires c’est 50million d’euro de moins !!

      • Tony Fiant

        Oui, côté Samsung mais côté utilisateur, ce n’est rien en ordre de grandeur (6 % environ)

        • 0sasukesharingan0

          Par contre si ils augmentent le prix de 50€ ? Ah sa fait mal la…

          • Tony Fiant

            Ben, pas vraiment, on a tendance à plus râler dans ce sens là, c’est vrai mais au final, on l’achètera quand même si on le veut.

          • 0sasukesharingan0

            Voila du coup pour le Edge ils ont fait un effort, même si il est pas énorme l’effort ^^’

          • pheuzy

            mais c’est un effort quand même s’ils avaient augmenté de 50euro on allait crier au scandale!

  • 0sasukesharingan0

    Ouais le S7 normal 10€ de différence. Par contre le S7 edge 60€ de différence c’est pas à négliger…

  • geoffrey gil

    perso je suis chez android pour leurs tarifs attractif. en sois le S7 edge je préfère largement prendre un iphone pour un prix équivalent. pratiquer ce genre de prix surtout avec la montée en gamme des MDG ce n’est plus comprendre le marché actuel, samsung en payera encore les conséquences

    • emmanuel milcent

      Bien Samsung va mettre ses milieux de gamme à 500 ou 550 euros pour justifier le prix indécent de ces haut de gamme :(
      C’est surtout mettre 700 euros ou plus dans un smartphone qui est complètement absurde, surtout quand on voit les milieux de gamme sous S650 ou S652 qui sont annoncés et vont arriver en grand nombre (et à des prix décents, eux).

      • geoffrey gil

        non bien sur qu’il ne devrait pas les mettre a 500/550, lorsque j’ai acheter mon G3 2 semaines après sa sortie, je l’ai eu à environ 250€, je ne mettrais jamais plus de 700€ dans un phone évidement

        • emmanuel milcent

          On va bien voir, mais bon quand on annonce le futur flagship Alcatel One Touch à environ 400 euros et vu la politique de prix de Samsung mobile, ça n’aurait rien d’étonnant de voir les milieu de gamme Samsung correspondants dans ces prix là (500 à 550 euros). Cela fait maintenant de nombreuses années que Samsung pratique ces prix élevés (sauf à attendre quelques mois la baisse de prix naturelle et un prix décent).

  • Djib

    Perso je m’attendais à un prix légèrement en dessous des 650€ pour le modèle normal …

    • Trollman

      T’inquiète dans 1 mois

  • Lochheart

    500€ dans les 3 mois qui suivent ?

    • emmanuel milcent

      Compte plutôt 6…

      • Lochheart

        Ils vendaient les S6 à 550 au début de l’été après 2 mois de vente, perso j’y crois !
        Vu la concurrence acharnée des chinois, il n’y a pas de raison que ca change cette année.

        • Martin

          j’ai acheté le mien 520€ tout début août, c’était le prix le plus bas que j’ai trouvé.

    • pierrot

      Je dirai même dans les 400€ avec des promos et des campagnes de remboursement de 50eur comme samsung les fait régulièrement. C comme ça que j’ai acheté un s6 pour 419eur sur priceminister en septembre 2015.

      • moi

        bonjour, exactement , j’ai pris le S6 edge 128go pour 500 euros et vendu mon note 4 a 480 euros ;-)

        • Pierrick le Louer

          Ouais pas mal ! bien joué

  • minipouss

    Tant qu’ils trouveront des pigeons pour les acheter, pourquoi se priver d’augmenter les prix….

    • 0sasukesharingan0

      Ils ont baissé le prix. Mais bon avec le taux de mongoles je pense que toi tu ne sais pas trop lire

      • Trollman

        Mdr

  • Trollman

    Je m’attendais vraiment à pire ! Tant mieux ! Surtout que d’ici 1 ou 2 mois il sera à 150€

  • Cedric Edge

    P’tain, je suis encore avec mon Xperia S qui n’est plus tenu à jour xD

  • J’Mi

    Sachant que j’ai acheté le S6 à 710€ le 17 Avril 2015, ça fera même pas un an, et il marche toujours très bien (avec quelques petits défauts, surtout l’antenne qui capte pas au top et la batterie qui pourrait elle aussi être plus endurante). Donc reclaquer 700€ pour une upgrade mineure, je passe mon tour. Rdv dans un an avec le S8 pour voir si c’est pas mieux ;)

    • phil

      Je ne suis pas pro samsung,mais si esthétiquement rien ne change, intérieurement il est vraiment top … carte sd, étanche, grosse batterie, un meilleur capteur photos, un super processeur (plus de ce maudit Cortex A57… même si samsung l’avait mieux maitrisé que qualcomm) et peut être une surprise avec le touch force, donc de gros changements, un retour de samsung après un S6 en manque de nouveautés mis à part son physique !

      • J’Mi

        Tu sais, même sans ces « changements » le S6 reste un très bon smartphone… seul un « pro machin » dira le contraire.

  • Francisco

    Ca sera peut-être mon futur téléphone… dans 2 ans.

  • vrij

    Le S6 va terriblement chuter vu le prix du S7 plus bas en sortie que son predecesseur.

    • Ben non vu que le S6 est maintenant à 400 euros

  • Benji

    Quelqu’un connaît un site où on pourra voir la conférence de Samsung en live le 21 Février ?

    • Aldwyr Ephraem de Az

      ici ? ^^’

      • Benji

        J’espère ^^

    • Va sur la chaîne YouTube Samsung Mobile je pense que c’est le mieux