Votre avis : retour sur les ROMs du Note 2

[nico598862]

Bonjour,

Je souhaiterai vous proposer la chose suivante :

Pour faire un retour sur une ROM, on pourrait reprendre certains points pour pouvoir mieux comparer les ROMs entre elles.
Chacun serait bien évidemment libre de suivre cette trame ou non.

Par exemple, pour faire un retour, on mentionne les informations suivantes en ajoutant des commentaires :

• Version de la ROM :
• Kernel custom installé :
• Modifications effectuées (OC / UV....) :
• Aspect graphique :
• Autonomie (après 1 ou 2 cycles de charge au minimum pour avoir une vraie estimation) :
• Score AnTuTu / Quadrant :
• Niveau de personnalisation : DPI, Thème custom, mod, modules....
• etc...

Si ça vous intéresse, dites moi si des élémentes sont à rajouter ou à supprimer selon vous.

Je mets en place un sondage, merci de cocher toutes les options que vous jugez utiles d'intégrer dans cette trame.
Vous pouvez revenir sur votre vote si besoin.

En espérant avoir été clair et comptant sur vos retours, je vous dis à très vite !


INFORMATIONS DEMANDEES :

• La Version Linux du noyau d'origine de la ROM
• Utilisation de la RAM par la ROM uniquement

 

[Tipiak]

Bonne idée. Cela concerne le Note exclusivement alors ?
Le vote est libre ?
Cordialement.

 

[nico598862]

Vote libre bien sûr. Je lance cette idée ici car ça reste celle de mon téléphone donc ... tongue
Mais si ça marche, on peut généraliser.
Toute idée est la bienvenue

 

[Tipiak]

Ok, bon ben fallait un premier ... ça ce voit ?

 

[IZI.Xav]

Alors j'attaque

-Galaxy Note II N7100 -Ma Rom a moi :arrow: IZI_xav@Tak_V3
XXDMB6 modem DLK7 Déodexé,Rooté ,busybox etc..

Kernel Adam 2.2.1 après les avoir presque tous tester ,pour moi il est le plus stable ,plus économique on ne peut pas l'overclocker mes mon score Quadrant est de 7000 malgré tous.Antutu = 19010

-MOD installer simplistic control complet

-Xposed installer avec le app Setting + xmulti Window Mod = multiwindows complet toutes les apli

-Mod audio Noozxoide EIZO PRO +Ac!d audio coupler avec le Mod volume x 2 :mrgreen: (sa envoie du gros)

-thème mix B&B FUSIONS

-Aplications inédite :arrow: Carbon,rom customiser,S4 flipboard Air view ,HD note de la tablette note 8,Boeffla Sound
widget météo S4,
-icônes personnaliser

-changement Dpi sur plusieurs aplications + apk systéme (240 Dpi) +résolutions en 600x1024

-Photosphère

-fond d'écrans htc + ROM jelly-Bam

-launcher Toochwizz modifier et personnaliser

légère ,fluide,rapide mange très peut de Ram coool

 

[nico598862]

Alors déjà ça compte pas car t'es pas objectif ! :lol:
Sérieusement, ce topic est là pour donner les idées uniquement et après on poste sur chaque topic de chaque ROM sinon ça va être le bazar...

 

[IZI.Xav]

Ah bon ba j'ai pas compris le sens du topic alors et c'est pas une question d'objectivité
Juste je décrit ma Rom

 

[nico598862]

Le but ICI n'est pas de parler de ROM mais de lister les points clés qui nous intéressent pour comparer les avis entre membres sur une même ROM.
Il faut des points importants et limités sinon ça complique trop les comparaisons.

 

[IZI.Xav]

Ok compris

 

[Tipiak]

En fait il fait sa promotion ni vu ni connu l'izi ...

 

[titoucha]

A voté, pour moi l'aspect visuel n'a pas d'importance car il est facilement transformable via les thèmes.

 

[nico598862]

Merci Titoucha wink

 

[IZI.Xav]

A voter aussi

@ERIK comment tu as deviner :mrgreen:

 

[thierry759]

A voté !
La Version Linux du noyau d'origine de la ROM m'intéresse ...

l'utilisation de la RAM par la ROM uniquement

 

[nico598862]

Parfait, j'ai ajouté ces 2 éléments dans mon 1er post.
Je laisse encore quelques jours pour valider tout ça.

Merci.

 

[baba thor]

coool à voté

un point important pour un noob comme moi est la simplicité d'utilisation/paramétrage (en français?, un launcher intégré?)

Spoiler

j'ai mis 4 heure à comprendre que si je préférai la bam à la rootbox c'est simplement que la bam avait trebuchet...

 

[nico598862]

Merci
Trébuchet n'est pas la seule différence entre ces 2 ROMs

Je comprends ta demande mais :
- un launcher est forcément intégré dans la ROM et il est souvent mentionné dans le descriptif
- pour la langue, difficile de tout détailler ce qui est FR et en EN, surtout si ça évolue.