Mod [2017.10.01] suhide-lite v1.09 [EXPERIMENTAL/UNSUPPORTED]

  • Auteur de la discussion Membre supprimé 438334
  • Date de début
M

Membre supprimé 438334

  • #1



Bonjour ,

Je vais vous présentez Suhide . Suhide est un mod expérimental (et officiellement non pris en charge) pour SuperSU qui peut cacher de façon sélective la racine ( le su binaire et le nom du paquet ) d'autres applications .





Cette opération comporte des risques. Ni moi ni Phonandroid ne peuvent être tenu responsables des éventuels problèmes rencontrés. Pensez à effectuer une sauvegarde de votre système et EFS avant toutes modifications ou flash !



Merci à
S'il vous plaît, Connexion ou S'inscrire pour voir le contenu ou les urls !




SafetyNet a vérifié le passage au 2017.08.10 .

C'est finalement un jeu perdant (voir la prochaine publication). Suhide peut cesser de fonctionner à tout moment.

Exigences

- SuperSU v2.82 SR2 ou plus récent ( lien
S'il vous plaît, Connexion ou S'inscrire pour voir le contenu ou les urls !
)
- SuperSU installés en SBIN le mode ( par défaut sur O +)
- Android 6.0 ou plus récent
- TWRP ( 3.0.2 ou plus récent avec accès à / données), FlashFire est pas (encore) pris en charge .

Xposed
Pas actuellement testé ou pris en charge.

CyanogenMod / LineageOS

Pas actuellement testé ou pris en charge. Peut-être que ça marche, peut-être pas.


Changelog :
2017.10.01 - v1.09
- Remove ODM and OEM mounts
- Setpropex: set multiple properties
- Cleanup: remove /boot

2017.08.15 - v1.08
- Fix a process freeze issue
- Fix framework restart survival (stop && start)
- Fix double free crash

2017.08.11 - v1.07
- Startup: Fix parallelism

2017.08.10 - v1.06
- Startup: Disable parallelism (temporary?), causes things to break sometimes

2017.08.10 - v1.05
- GUI: Synchronize changing items with the same UID
- GUI: Hide system apps (UID < 10000)
- GUI: Fix UID / package display line to ellipsize instead of wrap
- Properties: Adjust various build, adb, debug and security properties
- Startup: Improve performance by running operations in parallel
- ZIP: Allow flashing directly after SuperSU switch from image to SBIN mode, without reboot in between

2017.08.09 - v1.00
- Initial release of new code
- For old code, see

2016.10.10 - v0.55 - RELEASE NOTES
- Some code cleanup
- Support for blocking based on process name
- Should fix some crashes (requires uninstall/reinstall to activate)

2016.10.07 - v0.54 - RELEASE NOTES
- Fix for latest SafetyNet update

2016.09.19 - v0.53 - RELEASE NOTES
- Haploid container (monoploid)

2016.09.18 - v0.52 - see v0.51 release notes below
- Fix root loss on some firmwares

2016.09.18 - v0.51 - RELEASE NOTES
- Complete redesign
- Zygote proxying (haploid)
- Binder hijacking (diploid)
- su.d instead of ramdisk modification
- Xposed supported (-ish)

2016.09.04 - v0.16 - RELEASE NOTES
- Fix some SELinux access errors
- Should now work on devices that ask for a password/pattern/pin immediately at boot - for real this time!
- Binderjacking improvements for Nougat

2016.08.31 - v0.12 - RELEASE NOTES
- Fix some issues with suhide-add/rm scripts
- Fix not working at all on 32-bit devices
- Should now work on devices that ask for a password/pattern/pin immediately at boot
- Rudimentary GUI hiding
- No longer limited to arm/arm64 devices: support for x86/x86_64/mips/mips64 devices added

2016.08.29 - v0.01
- Initial release




Usage

Installation / mise à niveau


Tout d'abord, assurez-vous d'utiliser SuperSU en mode SBIN sur Android 6.x et 7.x
- Démarrez dans TWRP
- adb shell
- echo "BINDSBIN=true">/data/.supersu
--- OR: flasher SuperSU Config et selectionner Systemless SBIN mode
- Reflash SuperSU v2.82 SR2 or newer
- Redémarrez dans Android au moins une fois

Avec SuperSU en mode SBIN
- Flash le suhide ZIP dans TWRP
- Redémarrez dans Android

Si votre TWRP ne déchiffre pas complètement / les données, reflashez SuperSU ZIP et flashez immédiatement le suhide ZIP , sans redémarrer entre les deux peut parfois permettre le suhide À installer aussi bien où il y aurait une erreur autrement .

Si vous venez de flasher une ROM , il est conseillé de la laisser complètement démarrer au moins une fois avant d'installer suhide .

* Utilisation avancée

Vous pouvez ajouter / supprimer / supprimer manuellement les entrées dans la liste noire de suhide en utilisant ces commandes:

/sbin/supersu/suhide/add UID-or-processname
/sbin/supersu/suhide/rm UID-or-processname
/sbin/supersu/suhide/list

noms de paquets d'application sont habituellement les mêmes que le nom du processus, mais pas toujours. L'utilisation de l'UID est plus sûre. Vous pouvez trouver l'UID en exécutant 'ps -n' (6.x/7.x) or 'ps -An' (8.x). L'UID est la première colonne, et un numéro à 5 chiffres commence par 10: 10xxx.





S'il vous plaît, Connexion ou S'inscrire pour voir le contenu ou les urls !



S'il vous plaît, Connexion ou S'inscrire pour voir le contenu ou les urls !

(
S'il vous plaît, Connexion ou S'inscrire pour voir le contenu ou les urls !


A lire
Racine cachée: un jeu perdant - rant du jour

La plupart des applications qui détectent la racine tombent dans la catégorie de paiement, de banque / investissement, de sécurité d'entreprise ou de (anit tricherie).

Alors que beaucoup d'applications ont leurs routines de détection de racine personnalisées, avec l'introduction de SafetyNet la situation pour les utilisateurs a été pire, comme les développeurs de ces applications peuvent maintenant utiliser une API unique pour vérifier si le périphérique n'est pas évidemment compromis.

SafetyNet est évidemment développé par Google, ce qui signifie qu'ils peuvent faire quelques astuces que d'autres ne peuvent pas facilement faire, car ils ont un meilleur accès à la plate-forme et de contrôle. Dans son incarnation actuelle, les routines de détection fonctionnent toujours comme un utilisateur non privilégié et n'utilisent pas encore les informations des composants attendus à être sécurisés tels que le chargeur de démarrage ou TPM. En d'autres termes, même s'ils ont un peu plus d'accès qu'une application tiers, ils ont encore moins d'accès qu'une application root.

Il en résulte que tant que quelqu'un est prêt à consacrer du temps et de l'effort - ce qui peut devenir très complexe et prendre beaucoup de temps très rapidement - et SafetyNet conserve ses routines de détection dans la même classe, il y aura en théorie toujours Être un moyen de battre ces détections.

Alors que la lecture qui peut d'abord faire certains d'entre vous se réjouissent, c'est en fait une mauvaise chose. Comme l'a déclaré un ingénieur de sécurité Android à Google, ils doivent "s'assurer que Android Pay fonctionne sur un appareil doté d'un ensemble bien documenté d'API et d'un modèle de sécurité bien compris".

Le problème est qu'avec un dispositif enraciné, il n'est finalement pas possible de garantir ledit modèle de sécurité avec la classe actuelle des routines de détection de sabotage de SafetyNet. Le jeu de chat et de souris actuellement en cours de lecture - SafetyNet détecte la racine, quelqu'un le contourne, SafetyNet le détecte à nouveau, répète - ne fait que souligner ce point. Plus nous poussons cela, plus cela devient évident pour tous les acteurs impliqués, et le SafetyNet (et les solutions similaires) plus rapides vont se développer au-delà de leurs limites actuelles.

En fin de compte, les informations seront fournies et vérifiées par les chargeurs de démarrage / TrustZone / SecureBoot / TIMA / TEE / TPM etc. (Samsung le fait déjà avec ses solutions KNOX / TIMA). Les parties de l'appareil que nous ne pouvons pas facilement atteindre ou de patch, et donc viendra un moment où ces contournements de détection mai ne plus viable. Cela se produira indépendamment de nos efforts, car vous pouvez être sûr que les auteurs de logiciels malveillants travaillent sur cela aussi. Toutefois, ce que nous faisons les utilisateurs influents peut influencer le calendrier. Si une dérivation atteint la masse critique, elle sera corrigée rapidement.

Plus de sécurité nécessite plus de verrouillage. En fin de compte, ces caractéristiques de sécurité sont sur l'argent - incroyablement de grandes quantités d'argent. Ceci tandis que nos précieux débloqués bootloaders et les solutions racines sont plus d'un développeur et enthousiaste chose. Alors que nous sommes tous généralement amateurs de secouer nos poings à des goûts de Google, Samsung, HTC, etc, il convient de noter qu'il ya des gens dans toutes ces entreprises de lobbying activement pour garder débloqué / déverrouillable dispositifs disponibles pour nous de jouer avec, Avec la seule limitation étant que certaines affaires financières / d'entreprise peuvent ne pas fonctionner si nous jouons trop dur.

Il serait beaucoup plus facile (et plus sûr de leur point de vue) pour toutes ces parties de simplement brancher ce trou et verrouiller complètement la plate-forme (au-delà des applications tierce partie en utilisant uniquement les API normales). Bypassing root checks en masse n'est rien de moins que piquant l'ours.

Néanmoins, les utilisateurs veulent cacher leurs racines (donc les auteurs de malware ...) et au moins cette implémentation de suhide est simple. Je pense toujours que c'est une mauvaise idée de le faire. Puis encore une fois, je pense que c'est une mauvaise idée de faire quelque chose de financier lié au smartphone Android qui n'est pas complètement propre, mais c'est juste moi.

Notez que j'ai délibérément laissé de côté tout débat sur la question de savoir si SafetyNet / AndroidPay / etc doit être parfaitement sécurisé (la plupart des gens font leurs opérations bancaires sur des installations Windows infectées par le virus après tout), qui devrait décider quel risque vaut la peine d'être pris ou même Si Google et les cohortes seraient en mesure de concevoir les systèmes de manière plus robuste afin que le processeur de l'application principale n'aurait pas besoin d'être de confiance du tout. (Ce dernier pourrait être fait pour Android Pay, mais ne serait pas nécessairement résoudre quoi que ce soit pour Random Banking App). Alors que ce sont des points de discussion très intéressants, c'est finalement Google qui décide comment ils veulent que ce système fonctionne, indépendamment de nos opinions sur la question - et ils veulent le sécuriser.


Vos retours sont les bienvenus !
 
Dernière édition par un modérateur:
Dernière édition par un modérateur:
L

lohanbarth

  • #2
Re: [MOD] suhide v0.55 [EXPERIMENTAL/UNSUPPORTED]

Hello Micka et merci ;)
 
M

Membre supprimé 438334

  • #3
Re: [MOD] suhide v0.55 [EXPERIMENTAL/UNSUPPORTED]

Salut Olivier et avec plaisir ;)
 
L

Lairdelamort

Membre
Inscrit
23 Mars 2014
Messages
67
Points
0
  • #4
Re: [MOD] suhide v0.55 [EXPERIMENTAL/UNSUPPORTED]

Bonjour je n'arrive pas a installer suhide quand je lancer l'installation dans le twrp j'ai l'erreur Updater process ended with ERROR: 1 Error installing zip file'/external_sd/"NOMDUFICHIERMAGISK.ZIP" je ne sais pas du tout quoi faire si vous pouvez m'éclairer ce serait parfait merci ^^
 
M

Membre supprimé 438334

  • #5
Re: [MOD] suhide v0.55 [EXPERIMENTAL/UNSUPPORTED]

Salut

Tu as lu les instructions ,peut-être aussi que ton Phone n'accepte pas suhide ( compatible ?? )

Tu peux aussi tester d'autres version de suhide

Voici la source

S'il vous plaît, Connexion ou S'inscrire pour voir le contenu ou les urls !


Il y a plus de retours que chez nous ;)

A+
 
The x Prodige

The x Prodige

Membre VIP
Inscrit
8 Septembre 2012
Messages
868
Points
36
  • #6
Re: [MOD] suhide v0.55 [EXPERIMENTAL/UNSUPPORTED]

Bonjour m,
J'ai tester : softbreak du téléphone( bloquer au demarrage), heureusement j'ai pu utilisé le fichier de désinstallation
Galaxy S8
:)
 
M

Membre supprimé 438334

  • #7
Re: [MOD] suhide v0.55 [EXPERIMENTAL/UNSUPPORTED]

Salut

Merci pour le retour ;)
 
L

laupuy

Membre
Inscrit
8 Octobre 2014
Messages
8 176
Points
113
  • #8
Re: [MOD] suhide v0.55 [EXPERIMENTAL/UNSUPPORTED]

Salut à tous,

@Micka
nouveau suhide [2017.08.09] suhide-lite v1.00 ici:
S'il vous plaît, Connexion ou S'inscrire pour voir le contenu ou les urls !


L'ancien sujet (v0.55) est fermé:
S'il vous plaît, Connexion ou S'inscrire pour voir le contenu ou les urls !


@+
;)
 
M

Membre supprimé 438334

  • #9
Re: [MOD] suhide v0.55 [EXPERIMENTAL/UNSUPPORTED]

Salut Laurent et merci pour l'info ;)

Je mettrais à jour dès que possible

A+
 
L

laupuy

Membre
Inscrit
8 Octobre 2014
Messages
8 176
Points
113
  • #10
Re: [MOD] suhide v0.55 [EXPERIMENTAL/UNSUPPORTED]

Salut Micka :hello:

avec plaisir, j'ai vu l'info sur xda ...mais c'est vrai qu'il n'y a pas foule ici :hehe:
mais qui sait, c'est une alternative à magisk en tout cas :super:

"SafetyNet verified passing on 2017.08.09."
 
M

Membre supprimé 438334

  • #11
Re: [MOD][2017.08.11] suhide-lite v1.07 [EXPERIMENTAL/UNSUPPORTED]

Salur

Mise à jour du tuto avec Suhide 1.07

Changelogs :
2017.08.11 - v1.07
- Startup: Fix parallelism

2017.08.10 - v1.06
- Startup: Disable parallelism (temporary?), causes things to break sometimes

2017.08.10 - v1.05
- GUI: Synchronize changing items with the same UID
- GUI: Hide system apps (UID < 10000)
- GUI: Fix UID / package display line to ellipsize instead of wrap
- Properties: Adjust various build, adb, debug and security properties
- Startup: Improve performance by running operations in parallel
- ZIP: Allow flashing directly after SuperSU switch from image to SBIN mode, without reboot in between
 
L

laupuy

Membre
Inscrit
8 Octobre 2014
Messages
8 176
Points
113
  • #12
Re: [MOD][2017.08.11] suhide-lite v1.07 [EXPERIMENTAL/UNSUPPORTED]

Salut Micka et merci [emoji106]

A propos de supersu, Chainfire a sorti un aroma pour le configurer (à flasher après supersu) et ça permet de passer le supersu en sbin (pré-requis pour suhide)
S'il vous plaît, Connexion ou S'inscrire pour voir le contenu ou les urls !


Source :
S'il vous plaît, Connexion ou S'inscrire pour voir le contenu ou les urls !


[emoji6]
 
M

Membre supprimé 438334

  • #13
Re: [MOD][2017.08.11] suhide-lite v1.07 [EXPERIMENTAL/UNSUPPORTED]

Salut Laurent et merci

Justement je relisais le sujet sur xda ! J'avais mal lu la 1er fois et je m'apercois effectivement qu'il a ajouté " --- OR: flash SuperSU Config and select Systemless SBIN mode " [emoji38]

Je modifie le tuto

Encore merci camarade :super:
 
L

laupuy

Membre
Inscrit
8 Octobre 2014
Messages
8 176
Points
113
  • #14
Re: [MOD][2017.08.11] suhide-lite v1.07 [EXPERIMENTAL/UNSUPPORTED]

Salut Micka,

suhide 1.08 sorti !

Changelog
2017.08.15 - v1.08
- Fix a process freeze issue
- Fix framework restart survival (stop && start)
- Fix double free crash

;)
 
M

Membre supprimé 438334

  • #15
Re: [MOD][2017.08.11] suhide-lite v1.07 [EXPERIMENTAL/UNSUPPORTED]

Salut Laurent et merci pour l'info ;)

Je vais mettre à jour le tuto

A+
 
L

laupuy

Membre
Inscrit
8 Octobre 2014
Messages
8 176
Points
113
  • #16
Re: [MOD][2017.08.11] suhide-lite v1.07 [EXPERIMENTAL/UNSUPPORTED]

merci Micka, toujours au taquet :super:
 
M

Membre supprimé 438334

  • #17
Re: [MOD][2017.08.15] suhide-lite v1.08 [EXPERIMENTAL/UNSUPPORTED]

Quand on peut on y va héhé

Bonne soirée l ami
 
dabenaute

dabenaute

Membre
Inscrit
18 Décembre 2011
Messages
384
Points
16
  • #18
Re: [MOD][2017.08.15] suhide-lite v1.08 [EXPERIMENTAL/UNSUPPORTED]

Bonjour les gens,
j'ai besoin de votre aide svp
quand je flashe suhide-lite,il me met fatale erreur :supersu devrait être installé en bindsbin mode...et c'est là que je sèche.Merci d'avance
 
L

laupuy

Membre
Inscrit
8 Octobre 2014
Messages
8 176
Points
113
  • #19
Re: [MOD][2017.08.15] suhide-lite v1.08 [EXPERIMENTAL/UNSUPPORTED]

Salut,
C'est normal, regarde mon message précédent (#12) et relis bien le tuto [emoji6]
 
dabenaute

dabenaute

Membre
Inscrit
18 Décembre 2011
Messages
384
Points
16
  • #20
Re: [MOD][2017.08.15] suhide-lite v1.08 [EXPERIMENTAL/UNSUPPORTED]

ok et je te tiens au courant.Merci pour la réponse :super:
 
L

laupuy

Membre
Inscrit
8 Octobre 2014
Messages
8 176
Points
113
  • #21
Re: [MOD][2017.08.15] suhide-lite v1.08 [EXPERIMENTAL/UNSUPPORTED]

Ok, ça roule :super:

Enfin, sans jeu de mot Bob :mrgreen:
 
dabenaute

dabenaute

Membre
Inscrit
18 Décembre 2011
Messages
384
Points
16
  • #22
Re: [MOD][2017.08.15] suhide-lite v1.08 [EXPERIMENTAL/UNSUPPORTED]

Coucou,Laurent,me revoilà
j'ai tout recommencé dès le début:
1-flash de la rom+configuration
2-recovery(twrp) flash supersu sr3
3-flash aroma config
4-reboot
5recovery,flash update-suhide et erreur(failed)...
aurais-tu une idée? parce que là je suis largué...
 
L

laupuy

Membre
Inscrit
8 Octobre 2014
Messages
8 176
Points
113
  • #23
Re: [MOD][2017.08.15] suhide-lite v1.08 [EXPERIMENTAL/UNSUPPORTED]

Désolé mais ça va être compliqué car je n'utilise pas supersu...

Tu as bien configuré supersu en sbin via l'aroma ?
 
dabenaute

dabenaute

Membre
Inscrit
18 Décembre 2011
Messages
384
Points
16
  • #24
Re: [MOD][2017.08.15] suhide-lite v1.08 [EXPERIMENTAL/UNSUPPORTED]

j'ai l'impression que l'erreur vient de là...Je suis bon pour tout recommencer et en plus j'ai perdu le root...j'aime bien ton jeu de mots :mdr3: :mdr1:
 
M

Membre supprimé 438334

  • #25
Bonjour

Mise à jour de Suhide en v1.09

Changelog :
2017.10.01 - v1.09
- Remove ODM and OEM mounts
- Setpropex: set multiple properties
- Cleanup: remove /boot
 
L

laupuy

Membre
Inscrit
8 Octobre 2014
Messages
8 176
Points
113
  • #26
Salut Micka, merci à toi [emoji6]
 
M

Membre supprimé 438334

  • #27
Salut Laurent

Merci à toi aussi héhé
 

Sujets en relation

Haut Bas