Chiffrement : la réponse cinglante d’Apple au FBI

 

Alors que le FBI a tenté hier de décrédibiliser Apple devant le tribunal, Bruce Sewell, le vice-président en charge des questions juridiques de la firme a répondu au travers d’une conférence de presse. Et il ne mâche pas ses mots.

chiffrement-apple-fbi-soutien-tribunal

Dans l’affaire de San Bernardino, même si Apple compte sur de nombreux soutiens, le FBI n’a pas été tendre avec Apple devant le tribunal en disant notamment que la firme souhaitait « désespérément que ce ne soit pas l’affaire d’un unique iPhone ».

Bruce Sewell donc, pointe du doigt le ton employé par l’avocate du FBI et parle « d’acte d’accusation » et qu’à la lecture de la réponse du Departement of Justice (DoJ) il était « difficile de conclure » qu’il n’y avait « pas de démons ici » comme l’a affirmé James Comey, patron du FBI.

Sewell ajoute qu’il n’a jamais observé en 30 ans de carrière un tel document juridique avec de telles « fausses accusations et insinuations ». Il continue :

Pour la première fois, nous avons ici une allégation selon laquelle Apple aurait délibérément fait des changements pour bloquer les demandes des forces de l’ordre d’accéder [à un iPhone]

En ce qui concerne l’argument employé par le DoJ selon lequel Apple serait plus clément avec la Chine, il répond que la firme n’a pas de « relation différente et sinistre » avec ce pays. L’argumentaire du FBI prouve leur « niveau de désespoir » selon lui.

Il rajoute et demande d’imaginer si Apple demandait « à une cour de justice si le FBI pouvait être digne de confiance “parce qu’il se pose une vraie question sur la possibilité que J. Edgar Hoover ait ordonné l’assassinat de Kennedy… Consultez ThéorieDeLaConspiration.com comme preuve ».

Sewell indique que la sécurité est présente « pour protéger les utilisateurs des hackers et des criminels » et que le FBI « devrait [les] soutenir ». Il juge ce débat « humiliant ».

Apple exige le respect et le désaccord avec le DoJ ne fait pas d’elle une firme « anti-américaine ». Il termine en concluant que « rien n’est plus éloigné de la vérité ». Rappelons que pour Snowden le FBI n'a pas besoin d'Apple dans cette affaire.

Via



Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque jour, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Réagissez à cet article !
Demandez nos derniers articles !
test iphone se 2020
iPhone SE : le prochain modèle embarquerait la 5G et sortirait en 2022

L’iPhone SE devrait en toute logique avoir le droit à une troisième itération, mais quand ? Aujourd’hui, l’analyste spécialisé Ming-Chi Kuo indique qu’il ne faudrait pas l’attendre avant début 2022. Le terminal proposerait peu de nouveautés, mais embarquerait tout de même…

iphone 13 appareil photo
iPhone 13 Pro : Apple irait jusqu’à 1 To de stockage, une première

Les iPhone 13 devraient embarquer jusqu’à 1 To de stockage interne, affirment les analystes de Wedbush. Citant des informations venant de la chaîne d’approvisionnement, les experts assurent qu’Apple va réserver les 1 To aux iPhone 13 Pro et 13 Pro…

mac m1 linux
Apple vend désormais des Mac M1 reconditionnés

Apple vend pour la première fois des Mac mini alimentés par un processeur M1 reconditionnés sur sa boutique en ligne. Ces ordinateurs sont évidemment proposés à des prix moins élevés que les versions neuves. Dans la foulée, Apple commercialise aussi…

iphone indice de réparabilite
Apple dévoile l’indice de réparabilité des iPhone et Mac

Apple est l’un des tout premiers constructeurs à afficher l’indice de réparabilité de ses produits, notamment celui des iPhone et des Macs, comme le veut la Loi depuis le 1er janvier 2021. Rien n’indique que les constructeurs concurrents seront aussi…