Zeaplus M4 : le clone du Xiaomi Mi4 à 99 $ !

Le Xiaomi Mi4 a son clone à moins de 100 euros. Le Zeaphone M4 est une version low cost du smartphone pourtant déjà low cost de Xiaomi.

clone xiaomi mi4 zeaplus m4

Le Xiaomi Mi4 a déjà inspiré plusieurs smartphones déjà sur le marché, mais le Zeaplus M4 est de loin le moins cher. Zeaplus est une nouvelle marque qui n’a encore aucun smartphone à son actif. En revanche, elle a déjà de grands projets dans la copie des flagships préférés des utilisateurs. Ainsi, le Zeaplus M4 sera son premier clone, prévu pour sortir au prix plancher de 99 $, un autre clone de l’iPhone 6 étant également au programme.

L’appareil intègrera un écran de 5 pouces affichant 1280 x 720 pixels au lieu de la Full HD affichée par le smartphone de Xiaomi, mais le Gorilla Glass est de la partie, et ça c’est important. Le smartphone low cost est monté sur châssis en aluminium, des capteurs photo de 8 mégapixels et 2 mégapixels sont bien sûr placés de part et d’autre de l’appareil.

zeaplus m4 clone xiaomi mi4

Le processeur Snapdragon 801 quad-core cadencé à 2,5 GHz s’est vu remplacé également, Zeaplus ayant choisi MediaTek et son MT6582, toujours quad-core, et cadencé à 1,3 GHz, ne gérant ainsi pas la 4G, disponible quant à elle sur le Mi4 original. Le tout fait tourner Android 4.4 KitKat, sans qu’une quelconque surcouche soit évoquée pour le moment.

  • OS : Android 4.4 KitKat
  • Écran : 5 pouces LCD HD, 1280 x 720 pixels
  • Processeur : MediaTek quad-core MT6582 cadencé à 1,3 GHz
  • RAM : 1 Go
  • Stockage interne : 8 Go extensibles via microSD
  • Réseau : 2G, 3G
  • Multimédia : principal, 8 mégapixels – frontal, 2 mégapixels
  • Batterie : 2500 mAh
  • Poids : 130 grammes
  • Dimensions : 152,9 x 75,9 x 8,9 mm

Autre bonne nouvelle, si les fréquences réseau sont compatibles avec les notres, c’est parce que Zeaplus enverra aussi son smartphone en Europe. Et l’entreprise stockant sur notre continent, aucun frais de douane additionnelles n’apparaitra à la dernière minute.

Via

Réagissez à cet article !
  • Richard

    En gras « mais le Gorilla Glass est de la partie » c’est quoi ce sous entendu? Le Mi4 n’a pas de gorilla glass mais du corning concore qui est également une protection contre les rayures.

  • Dalil Sk

    Niveau spec pour son prix il est pas mal. :0

    • SenSy Kev

      Il est pourri oui

      • Plumplum

        Mt6582 est une puce qui ne marche pas mal du tout… Dans le cadre d’une utilisation classique, hors gaming lourd, ça vaut un s400…
        Donc pour une personne qui souhaite un joli téléphone qui offre l’essentiel pour 100€, c’est pas si mal : c’est une puce qui peut contenter l’immense majorité de la population

        • Manu

          « ça vaut un s400″…certainement pas !!

          • Exødia

            T’as testé ? Non ? bon tu vois ce que je veux dire..

          • Manu

            testé quoi le s400 ou le mtk6582?

          • Plumplum

            hors gaming, c’est marqué.

            4x Cortex A7 à 1.3Ghz vs 4x Cortex A7 à 1.2Ghz…
            Exactement le même CPU! Tout le reste, ce sont des préjugés!

          • Manu

            « Ce ne sont des préjugés » j’ai un mtk6589, et il est vraiment naze…même en multitache. Les bench mark parle d’eux même le mtk6589 plafonne à 16000 alors que le s400 du moto g dépasse les 20000

          • plumplum

            Par curiosité, c’est quoi ton appareil sous mt6589? Il y a des appareils qui fonctionnent très bien sous mt6589
            Pour info, le 6582 est le remplaçant du 6589 (c’est pas parce que le chiffre est plus gros qu’il est plus récent et qu’il est mieux)…c’est la 2ème génération de Quad-Cortex A7.
            Après, même sur mt6589, tu as des gens qui ne l’exploitent pas correctement ou qui se sont tirés une balle dans le pied en lui faisant afficher de la FullHD.
            Antutu est un bench global…a coté du CPU, le GPU est également testé…mt6582 est à 18000 environ…à ma connaissance, S400 est plutôt à 18500 quand il est à 1.2Ghz, les modèles qui dépassent 20000 ont des fréquences supérieures (1.6Ghz)
            Utilise Geekbench par exemple
            Moto G : 341 en Single 1155 en Multi
            Oppo R1 : 351 en Single 1174 en Multi

            Pi c’est marrant quand 6592 fait autant qu’un S600 on dit qu’Antutu c’est de la merde…pourtant, 6592 n’est pas aussi bon qu’un S600, mais il se défend plutôt bien en usage réel face à celui-ci…toujours hors gaming

          • Manu

            Ok je savais pas que le 6582 était au dessus du 6589 (en fait c’est un 6589T). L’appareil que j’ai est un Archos 50 oxygen, c’est vrai que de le cadre d’une utilisation normale il tient la route mais avec 1go de ram à côté c’est pas suffisant non plus (la pluparts des jeux plante ou ne se lance même pas). J’ai fait un test geekbench, donc vu que c’est un test off screen, il n’est pas désavantager pas à cause de son écran fullHd.

            Single: 270
            Multi: 955

          • Plumplum

            L’Oxygen a joué les specs écran…la FullHD sur un mt6589T et son PowerVR544Mp1, ce n’est pas une bonne idée. Et le 1Go de ram s’il est suffisant en HD, il devient vraiment trop juste en FullHD.
            C’est pour ça que Mediatek a bridé les pipelines de mt6582 à 1280×720 (ou 800 pour les tablettes)…D’ailleurs la plupart des S400 ont exactement le même bridage.
            (Le truc assez dingue c’est que sur le 50c sous mt6592, ils ont mis un écran seulement HD alors que le GPU Mali450Mp4 est au bas mot 3x plus puissant…nota le 6582 c’est un Mali400Mp2)

            Par contre, la FullHD ne devrait pas impacter les résultats Geekbench…il sont curieusement bas…tu es sûr qu’il n’y a pas une mise à jour où un processus qui tournait en fond et qui a fait baissé le résultat? Ou que tu as fait le test en fin de batterie avec une Rom qui active un mode économie d’énergie?…il devrait faire 400/1300 environ.

            Je viens de le faire avec ma tablette Alcatel, je tombe sur 354/1154.

          • Manu

            j’ai refait un test geekbench au démarrage du tel, voila les scores…

            single core: 397
            multi core: 1285

          • Plumplum

            Ah tu vois…:) Là c’est normal
            Sans avoir de mt6589T, j’arrive à extrapoler les chiffres à partir de
            ceux d’un S400 ou d’un mt6582….350×1.5/1.3=400 environ…tu arrives à
            397…

            Après ce n’est pas parfaitement exact car les fréquences de démarrage et les paliers sont parfois différent, mais on tombe pas loin…et tu as aussi le « governor » qui peut changer (c’est l’élément logiciel qui fait varier les fréquences en fonction de la charge de travail)

          • Youenn Svgn

            Les benchs c’est pas un comparatif fiable, sur antutu mon G2 affiche un score plus gros qu’un S5, donc on doit en déduire qu’un S800 est plus puissant qu’un S801 ?

          • Plumplum

            Antutu c’est plus tendancieux comme test, vu qu’il ne teste pas que le CPU, tirer une conclusion sans les sous-totaux n’est pas juste…Geekbench, c’est du CPU pur…
            Faut toujours savoir ce que le bench mesure…et aussi comment il le mesure.

        • SenSy Kev

          Tu as bien mieux que ca en import pour ce prix voir un peu plus mais a moin sca tiendra plus d’un mois …

          • Plumplum

            L’appareil, je ne jugerais pas, je ne l’ai pas…la puce, elle, je la connais dans sa variante pour tablette mt8382…c’est une puce Low-cost que j’aime bien, qui fait bien le job.
            Bien qu’en théorie, elle soit moins puissante, je la préfère largement à une rk3188 ou une Exynos 4412

        • Le dabe

          Le S400 gère bien mieux l’autonomie et est plus éprouvé que n’importe quel produit médiatek.

          La différence du prix par rapport à un Moto G, c’est la TVA que tu oublies de payer (illégalement) en important ce produit. Le Moto G, au moins, permet à l’Etat (dont à nos enfants) de voir un retour sur la mondialisation des échanges.

          • Plumplum

            Encore aucun argument, des preuves merci!…tout ça parce qu’il y a marqué Qualcomm sur la puce…

            La TVA est comptée…c’est marqué 99$, quand je fais la conversion, je passe les $ en euro, avec la TVA ça colle à peu près.
            Retour sur la mondialisation? connerie oui! Tu vas prendre de l’argent à un français pour le donner à l’état français qui va d’ailleurs en partie le gaspiller.
            La TVA aurait un intérêt si par ce biais l’emploi revenait en France. Moi je veux bien une TVA à 50% si ça peut permettre ça!…en attendant combien de smartphone sont fabriqués en France?
            Achète un appareil 100€ et ne paye pas la taxe, c’est 100€ qui sortent du pays.
            Achète un appareil 120€ en payant la taxe, c’est toujours 100€ qui sortent du pays.
            L’intérêt serait que les 100€ ne sortent plus du pays. Le retour sur la mondialisation par les taxes est illusoire et est fondé sur l’endettement du pays, donc à court terme…mais le court terme c’est ce qui arrange les politiciens.
            Ton école c’est les taxes qui va la payer, pas l’entreprise étrangère. Retour 0€

            Pour info, mon dernier appareil je l’ai acheté sur une boutique française (=avec une adresse française) et j’ai payé avec la TVA, donc plus cher. Donc malgré ce que je pense, je ne suis pas (plus) dans l’illégalité.

            Attends juste les sorties des puces 64bits…on en reparlera de la supériorité Qualcomm.
            Certains risque d’avoir des surprises sur S615/mt6752…HTC a annoncé un Desire D820 sous S615…puis un D820s sous mt6752, ce sera facile a comparer.
            De ce que je vois d’annoncé, chez Qualcomm, il n’y a guère plus que les GPU des très haut de gamme qui vont se démarquer…donc S805(32bits)/S808/S810

            Pourquoi penses-tu que Qualcomm veut voir des écrans 4k sur smartphones? Parce qu’ils savent qu’au niveau CPU, il n’ont plus aucune avance (et même du retard dans la gestion multicoeurs), et que les GPU des prochains Mediatek sont très largement suffisant pour de la FullHD

    • konilka

      Une daube même à 100 euros reste une daube !

  • Ad’

    Un low cost de low cost.
    A quand un low cost du low cost du low cost?
    Ou une copie de la copie de la copie?

    Le serpent qui se mord la queue la.

    • SenSy Kev

      Xiaomi ne sont pas du low cost, c’est du Haut de gamme au niveau de tout les autres grands acteurs du mobile voir mieux, et egarde uen vidéo de comparaison tu verras qu’il n’y a rien à voir entre l’ihpone 5 et le Mi 4 ;)

      • Outpapa

        Low cost ne veut pas forcément dire mauvaise qualité…

        • SenSy Kev

          Pour certains oui, je précise donc.

          • Outpapa

            No soucis

        • emmanuel milcent

          Oh que si, le terme de  » low cost  » est péjoratif, cela sous entend que de nombreux compromis ont été faits (sur les composants, les matérieux utilisés, les procédés de fabrication, les services…) pour arriver à le vendre à un bas prix. Ce qui n’est absolument pas le cas du Xiaomi MI4, au contraire même, au niveau technicité, spécifications, services… un Xiaomi MI4 n’a rien à envier aux haut-de-gamme Iphone 6, Samsung Galaxy S5, HTC One M8… les termes les plus juste pour parler du Xiaomi MI4 seraient un haut de gamme Low Price, ce qui n’a rien à voir… c’est juste le prix qui est mesuré, pas l’appareil en lui-même qui est un vrai haut-de-gamme sans compromis….

          • Outpapa

            On peut faire du low costs en rognant sur les marges aussi… Et la qualité du produit n’en pâtit pas. Il y a plusieurs manières de faire du low costs… Par exemple le Moto G est low costs mais sûrement pas un produit au rabais.
            Après le fait que ce soit péjoratif ou non dépend de chaque personne, de la façon dont elle voit les choses, mais c’est sûr que si on ne se base que sur du Wiko ou je ne sais quelle marque avec 0 fiabilité, oui me low cost peut paraître péjoratif.

  • lol

    MDR, un chinois qui copie un chinois qui lui même copie un américain qui fait produire son tel en chine…

    • SenSy Kev

      Regarde uen vidéo de comparaison tu verras qu’il n’y a rien à voir entre l’ihpone 5 et le Mi 4 ;)

    • Captain Dachine

      La boucle est bouclée ^^

  • emmanuel milcent

    Le Xiaomi MI4 n’st pas un smartphone  » Low Cost  » mais un haut de gamme vendu quasiment à prix coûtant, nuance. Rentrez vous cela dans le crâne, une fois pour toutes. Son bas prix vient juste du fait que Xiaomi n’a pas le même modèle économique que Samsung, Apple, LG, HTC… renseignez vous et cessez de dire des âneries. Ce n’est quand même pas bien difficile et cela fait partie de votre métier, si vous le faîtes sérieusement.

    • AshEden

      Toi faut que tu te fasse une Thalasso, ça te fera du bien ;). T’es trop tendu

    • NooD32

      Bien dit.
      Je ne comprend pas ces pseudo article qui laisse tout le temps entendre que pour ne pas être dans le lowcost, tu dois raquer comme un malade.
      Le MI4 et son grand frère le pro sont de sacré bon smartphone, alors arrté les édito de nos vendre votre désinformation systématique et vos aprioris a la con.
      Car samsung fait du lowcost aussi, et même de sacré bouse, tel le galaxy ace de l’époque.

      Faites des articles sans partie prix a moins que Samsung france et consort vous rémunère.
      Je vais commencer a me poser sérieusement la question a force.

    • Ixous

      Bah on pourrait maintenant distinguer « lowcost/highcost » de « haut de gamme/bas de gamme ». Par exemple le MI4 ou le OnePlus One sont des haut de gamme lowcost. et iphone c’est du bas de gamme highcost :3

    • Le dabe

      Il est low price ET low cost, puisque vendu à bas prix et engineeré en Chine à bas coût et produit en Chine à bas coût. Apple, HTC, LG et Samsung développent le produit dans leur pays d’origine, soit des pays post-industrialisés nécessitant des coûts élevés en engineering. Au vu de ces facteurs, le produits Xiaomi coûtent moins cher à produire que ceux des marques des pays de la triade. Et ils sont vendus moins cher car la marge reste acceptables.

      Ce sont aussi des produits qui ne sont pas taxés à priori pour les européens. Rappelons que chaque produit vendu en France est frappé d’une TVA de 20%. Un MI4 en France coûterait 400 euros, soit plus chère qu’un Z2 pour une qualité moindre (moindre car l’ingénierie de Sony -et japonaise en générale- possède 15 ans d’avance sur ce qui se fait en Chine, bien que cela ne puisse pas forcément se voir de prime abord).

      • Captain Dachine

        Les chinois apprennent très vite…

    • Abdelmajid Anouz

      Je suis d’accord avec ce que tu dis même si je ne suis pas d’accord avec le ton ;)
      Je demande donc à la rédaction de bien se renseigner sur la politique tarifaire de Xiaomi !

  • SenSy Kev

    En plus, la qualité des matériaux doit être, affreuse.

  • ogcnoce

    Il m’a l’air carrément cool comme smartphone à 100e ! Sûrement même le meilleur à ce prix là non ?

  • Pascal

    Bonjour à toute l’équippe. Le terme clone est impropre, il faut utiliser le terme sosie !
    En effet, l’ADN des deux smartphone est complètement différent.

    De wikipedia (n’oubliez pas de faire un don pour eux :-)) :
    Un sosie est une personne ayant une ressemblance parfaite, plus particulièrement au niveau du visage, avec une autre personne, notamment une célébrité.

    Un sosie peut réaliser une imposture en profitant de sa ressemblance avec une autre personne pour se faire passer pour cette dernière.

    Ca se rapproche mieux du Zeaplus M4 non !

  • lemaitre

    mdr un phone qui vaut bien son prix !! de la merde tout court

  • emmanuel

    Au passage, le site zeaplus a pique quelques graphiques du site OnePlus :p

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
Quel smartphone LG acheter en 2017 ?

LG, c’est celui que l’on appelle l’autre coréen. Le grand rival de Samsung brille dans ses contrées avec des produits grand public très appréciés. Hélas, sur le marché des smartphones il n’est pas reconnu à sa juste valeur. LG propose des smartphones de grande qualité. Nous avons donc fait une petite sélection des smartphones LG à acheter en 2017.

Galaxy S9 : le capteur d’empreintes sera mieux placé que sur le Note 8 !

Le placement du capteur d’empreintes se confirme par l’intermédiaire d’une image provenant de S-Health l’application santé du constructeur. Alors que sur le Galaxy S8 et Note 8 de nombreux utilisateurs n’ont pas spécialement apprécié le placement, les choses changent, Samsung apprend de ses erreurs.