YouTube : un milliard de visiteurs mensuels, zéro bénéfice

Date de dernière mise à jour : le 10 avril 2016 à 20 h 23 min

YouTube est l’un des services de vidéo en ligne les plus populaires au monde et certaines vidéos dépassent même le milliard de vues, mais cela ne suffirait pas. D’après le Wall Street Journal, la plateforme de vidéos serait en pleine croissance au niveau du chiffre d’affaires, mais le coût des infrastructures lié à l’énorme quantité de visiteurs quotidiens empêcherait celle-ci de toucher le moindre dollar de bénéfice.

Youtube, un bénéfice quasi nul

La célèbre plateforme peine à trouver un modèle économique viable pour l’avenir, pour le moment seules les publicités génèrent le revenu de cette dernière. L’équipe de YouTube cherche actuellement des solutions pour pallier à ce problème, la première évoquée est un abonnement payant qui permettrait à l’utilisateur de retirer la publicité.

En effet, YouTube a beaucoup de points à améliorer, car une grande partie de ses utilisateurs a moins de 30 ans et se sert de la plateforme plutôt comme une offre d’hébergement de vidéo plutôt que de visionnage. La pratique courante est de mettre en ligne une vidéo sur YouTube et de linker cette dernière sur son propre site, sur un forum ou autres sources externes. Problème, cela utilise le serveur de YouTube, mais ne lui apporte pas de trafic.

C’est lors d’entretiens avec plusieurs employés de YouTube que le Wall Street Journal a pu obtenir des informations cruciales. Tout d’abord, la plateforme aurait généré plus de 4 milliards de dollars de chiffres d’affaires en 2014 (contre 3 milliards en 2013), mais aurait beaucoup de mal à atteindre “l’équilibre financier” une fois que tous les frais sont réglés. 6% du chiffre d’affaires de Google ne rapporte rien, il y a un souci.

Évidemment le problème ne vient pas que de YouTube lui-même, la concurrence est de plus en plus féroce dans le milieu. En premier lieu on retrouve les services similaires tel que Dailymotion et Wat, puis les réseaux sociaux sont aussi en embuscade comme Facebook qui continue à mettre le paquet sur son système de vidéo ou encore Vine.

La plateforme est pour le moment en passe d’imiter les services de streaming audio tel que Deezer en restant accessible gratuitement et en proposant une version en abonnement pour avoir un YouTube sans pubs. La tendance d’aujourd’hui est à l’abonnement et les gens redoutent moins de passer le cap si le prix est abordable et surtout, si c’est sans engagement. Selon vous, que devrait faire YouTube pour réussir à monétiser son service ?

Via

Réagissez à cet article !
  • cyril

    Je ne comprends pas bien la phrase:
    “Problème, cela utilise le serveur de YouTube, mais ne lui apporte pas de trafic”

    C’est écrit que youtube ne gagne de l’argent que grace à la pub. Lorsqu’on regarde une vidéo youtube, qu’elle soit sur le site directement ou sur un site perso, la pub y est toujours.
    Surtout que sur une vidéo youtube intégré à un site web, il y a au moins 10 liens qui défilent pour se retrouver sur le site de youtube directement

    • Jejey

      “ne lui rapporte pas de trafic” . Je pense qu’ils disent par là que quand tu regardes une video youtube sur un site autre que youtube, t’as pas toute l’interface autour pour cliquer sur d’autres vidéos ( pour voir d’autres pub et donc gagner plus ). Fin c’est comme ça que je vois moi ^^

    • Bonjour Cryril,
      Alors effectivement il y a de la publicité sur la vidéo en elle-même que ce soit sur YouTube ou un site externe. Mais lorsque vous naviguez à travers le site directement, vous visualisez beaucoup plus de pubs et, comme a dit Jejey, vous serez “poussé” à cliquer sur d’autres vidéos et donc voir d’autres pubs. :)

  • Breck

    Pauuuuuuuvre Google, j’en ai la larme à l’oeil ^^

    • joe2x

      ce n’est pas comme si vimeo et dailymotion roule sur l’or

  • Ostiny

    Bah, c’est simple. Qu’on ne puisse upload de grosses vidéos uniquement si on a un compte développeur ou si on paye 25€, comme les apps sur la Play. Mais bon, Google n’est pas en faillite.

    • bon soir ;

      je pense que sa sera une catastrophe si on utilise votre méthode car tous simplement 40% des Youtubeure vont perdre leurs source de revenue = leurs moyen de ce nourrir

      • Luis

        C’est pas 50e par an qui va les mettre sur la paille…
        Jsuis plutot d’accord avec un quota de video uploadable genre par mois si on est pas abo on peut up moins de 5 vidéos et avec l’abo illimités ou meme une graduation
        Comme ça tout le monde peut continuer a up des videos mais ceux qui font 36000 videos par jour devront payer l’hébergement (coucou Squeezie…)

        • je ne parlaos pas des gens qui ne génèrent pas + de 500€ par mois bien sure je parler des YTbr moyen entre 500€ ~ 1000 € par moi ce seront eux qui serrant toucher par la méthode de paiement car les petit YT même plus envie de crée et de up car c’est payant

          pour le cas de Squeezie il paye déjà les Tax pas la peine de lui dire aussi de payer l’hébergement quoi encore il te paye pour que tu puisse le regarder ?

  • Si il propose un moyen de paiement pour ne plus avoir de pub = plus d’argent pour les youtubeurs donc aucun intérêt a uploader des vidéos puisque la pub est bloqué ce qui signifie que le youtubeur se retrouve au chômage et Youtube a coté de la plaque et l’acheteur de l’abonnement ne sera plus jamais divertie sauf si son moyen de divertissement est de voir des gens couler dans le chômage …..

    • Teddy

      Rien pigé …

    • Invité

      Je pense que le moyen de paiement est pour remplacer la pub, ils paieront donc toujours les youtubeurs, et si par exemple c’est 3€ par mois, vu qu’une pub rapporte environ 0,1 centime à un youtubeur, il faudra que tu regardes plus de 3000 vidéos monétisées pour que ce soit pas rentable pour youtube. Ca fait quand même 100 vidéos par jour…

    • Technology

      ..

  • st3ph31

    Ils devraient clairement instaurer un service audio seul, il y a tellement de chaînes musicales sur Youtube maintenant!

    • Ostiny

      Ou bien des youtubers comme Aienkei qui font des vidéos de +120 minutes avec une image qui tourne en boucle, qui pourrait être remplacée par un .gif

  • roadmaster

    un euro par ici, un euro par là….. si ça devient payant, on ira voir ailleurs, c’est pas plus compliqué que ça!

  • canto84

    Puisque le pauvre Google se pose des questions: est-ce que Google a “pensé” à rétribuer les FAI et opérateurs télécoms dont ils vampirisent la bande passante sans jamais rien leur reverser…?? Alors on attendra encore un peu avant de sortir les mouchoirs…

  • hyro

    pas besoin de payer un abo pour bloquer des pub sur internet certain outil tel que ad block le font deja gratuitement

  • LeoC

    De toute façon c’est un fais, les pub comme elles existent aujourd’hui (avant/après/pendant) la vidéo et les bandeaux latéraux sont amenés à disparaitre avec les blockers type AD Block… Donc pour moi c’est une solution qui peut être envisagé, mais il faudra alors penser à des “Bonus” autre pour les utilisateurs prémium… Un peu comme Deezer ou Spotify qui permettre d’écouter sans internet… Bref Pourquoi pas, mais à moins de 10Euro par Mois c’est sur !

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
HTC : le rachat par Google est imminent

Le rachat de la division mobile de HTC par Google semble se concrétiser alors que le constructeur taïwanais a annoncé la suspension des transactions de ses actions en Bourse, prévenant d’une annonce majeure qui sera faite dans les prochains jours.

OLED : LG et Samsung y investissent 25 millions de dollars !

Samsung et LG, deux des plus acteurs sur le marché des dalles OLED, viennent d’investir conjointement 25 millions de dollars dans une entreprise allemande baptisée Cynora. Cette firme est spécialisée dans le développement d’une technologie OLED de pointe. Qu’est-ce que les 2 marques nous réservent ?

[email protected]@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@