Xiaomi Redmi 3 : une super batterie de 4100 mAh pour une autonomie au top

Le Xiaomi Redmi 3 n’aura pas qu’un super rapport qualité prix et un super design en métal. Il aura également une super autonomie. Comme le confirme le dernier teaser de la marque, l’appareil est attendu avec une batterie de 4100 mAh à bord.

Xiaomi Redmi 3 batterie

Le dernier teaser du Xiaomi Redmi 3.

Alors qu’hier, la société chinoise confirmait la présentation officielle du téléphone pour le 12 janvier, aujourd’hui, voilà que Xiaomi propose un nouveau teaser. Entre les informations dévoilées par les teasers et celles découvertes à la TENAA, il n’y a presque plus rien qu’on ignore sur son prochain téléphone qui proposera une capacité de batterie presque deux fois supérieure à celle de son prédécesseur (2200 mAh).

Une batterie qui sera presque deux fois plus puissante mais pas deux fois plus grosse. La société a visiblement employé une technologie permettant de stocker plus d’énergie dans les mêmes dimensions. Ainsi l’épaisseur du téléphone n’excéderait pas les 8,5 mm. A titre de comparaison, le Xiaomi Redmi 2 que nous avions testé à sa sortie affiche une épaisseur de 8,3 mm.

Une excellente nouvelle car sa configuration ne sera pas des plus gourmandes. Si l’écran passe à 5 pouces, la définition reste la même, à savoir 1280 x 720 pixels. On retrouvera également un processeur quad core cadencé à 1,5 Ghz et épaulé par 2 Go de RAM, 16 Go de stockage interne et deux capteurs photo de 13 et 5 Mégapixels. Une fiche technique vraiment sympa, d’autant plus quand on connaît les tarifs habituels de cette gamme

Dévoilé fin octobre, le Xiaomi Redmi Note 3 marquait déjà une belle montée en gamme avec notamment l’adoption d’un châssis en métal, d’un lecteur d’empreintes digitales et d’une batterie de 4000 mAh. Aujourd’hui, c’est au tour du modèle « petit » format de subir le même traitement et c’est tant mieux.

   Suivez nous sur Facebook   


Vous aimerez peut être


Réagir à cet article

  • MrcheGuev

    Bon okay Xiaomi ça suffit maintenant , on veut du Mi5 pas du Redmi 3 😞 ! Ça suffit de nous teaser la tronche et de nous faire piaffer d’impatience !!

  • teddonmobile

    Et toujours pas de 4G 800MHz… N’est-ce pas ?

    • sgalou95

      Ba oui logique !

      • teddonmobile

        Et quelle est cette logique, juste par curiosité ?
        Si c’est pour répondre « China only », ne perd pas ton temps à me répondre…

        • sgalou95

          si tu connais la réponse pourquoi demander ?
          le jour ou xiaomi s’ouvrira à l europe la b800 sera presente !

          • teddonmobile

            Si tu connais la réponse, pourquoi ne pas la donner, plutôt que de juste parler de logique…

            Je posais la question en forme de boutade pour répondre à Phonandroid qui écrit « Si ça, c’est pas une bonne raison pour craquer ! », parce que je trouve que « craquer » pour un téléphone sans LTE 800MHz, c’est comme acheter une voiture qui ne pourrait pas rouler sur certaines autoroutes.

          • Androphile

            Et ceux qui sont chez Free ils font comment sans la bande des 800Mhz d’après toi ?

          • teddonmobile

            Ils attendent le déploiement des 700MHz. ;)
            Et les clients Free étant assez volatiles (j’en fais partie), c’est quand même mieux de pouvoir profiter des 800MHz chez un autre opérateur entre 2 ventes privées Free. ;)

          • Androphile

            Ils changeront aussi de téléphones après le déploiement des 700Mhz.
            Les clients de chez Free étaient très volatiles au début, avec énormément de déception à cause du réseau très médiocre (itinérance Orange …).
            Mais beaucoup d’entre eux ont tenu le coup et en sont visiblement très satisfait avec la seule bande des 2,6Ghz.
            C’est sur pour ceux qui vivent dans une vraie cambrousse c’est une autre histoire …

          • teddonmobile

            C’est aussi la multiplication des promos en tout genre qui crée la volatilité, pas seulement la qualité du réseau ou de l’itinérance.
            Enfin bref, un téléphone full 4G, c’est quand même plus pratique, et ça se revend mieux à l’occasion.

          • Androphile

            Oui c’est clairement mieux, voir même dommage qu’il ne les intègre pas sachant que ça ne leur couterait pas grand chose.
            Après , il y aussi beaucoup de clients qui ne veulent pas se prendre la tête à changer régulièrement à la moindre promos qui apparaît.

          • joe2x

            Mieux mais pas toujours indispensable pour une utilisation basique : surf, spotify, mail et très peu de youtuble.

          • teddonmobile

            Pour faire ça, la 3G suffit amplement. Le débat portait sur la 4G…

          • joe2x

            Pour moi, le débat portait sur le fait que ce soit pénalisant que le téléphone soit pas compatible à la 4G.

            Et pour ma part, je pense que ce téléphone peut convenir à une part d’utilisateur dont la 4G n’est pas le principal critére mais d’autres tel que le poids, l’autonomie, le prix, …

            d’ou ma remarque : téléphone full 4G, plus pratique mais pas toujours indispensable tout le monde ;)

          • Tapian

            Je suis chez Free la 800 je m’en tape royal

          • teddonmobile

            Cool, on est content pour toi.

          • Tapian

            j’espère bien mon grand

          • teddonmobile

            Et on s’en tape royal. ;)

          • Tapian

            merde moi qui pensais captiver ton attention…;)

          • teddonmobile

            Faudra être plus constructif la prochaine fois.

          • Tapian

            On essayera alors, n’empêche que tout le monde n’a pas nécessité de la 800 en fonction de son opérateur..
            J’en fait partie et ne souhaite pas changer de fournisseur

          • teddonmobile

            C’est déjà mieux argumenté… ;)

    • iAndroid

      Ben moi je pense qu’à partir du moment où un produit n’est pas prévu pour un pays c’est qu’il y a un problème, et pour moi c’est inconcevable d’en parler.
      La 4G avec la fréquence en or des 800 Mhz est de plus en plus utilisée par les opérateurs français, donc puisqu’à cause de Mediatek on ne peut pas en profiter, ben voilà quoi.

      • teddonmobile

        On est plutôt d’accord…

        Par contre, les smartphones Xiaomi équipés en Qualcomm (Xiaomi Redmi 2, par exemple) ne proposent pas la LTE 800MHz comme ceux équipés en Mediatek.

      • Smoosies

        Mais ce n’est pas à cause de Mediatek faut arrêter de dire ça de partout. Le P10 (qui est pressenti pour être intégré dans le Redmi 3) est compatible 800, c’est juste les marques Chinoises qui s’en foutent puisque leus produits sont officiel dans des marchés ou les 800 n’existent pas.

      • joe2x

        d’un coté, je suis très souvent en H+ et je trouve que le débit est déjà extrèment bon. J’ai longtemps été sans 4G parce que je trouvais pas cela très utile et honnettement pour du surf, écouter de la musique en streaming (et très peu de vidéo, surtout en wifi), le H+ est pas si mal que cela.
        Le confort d’utilisation est pas mal du tout à l’usage. Je te parle pas de benchmark, hein ;)
        Il y avait une étude la dessus d’ailleurs que les gens n’attendait pas spécialement la 4G, c’est juste la petite cerise sur le gateau pour beaucoup

        • Curtis

          Personnellement la 4G ne me sert que sur torrent pour des gros fichiers en 1080p sinon pour YouTube internet et Maps la H+ est très largement suffisante :)

          • joe2x

            Tu fais du torrent, j’imagine dans ce cas que tu utilises ton téléphone avec le partage de connexion et tu télécharges sur ton laptop

          • Curtis

            Non même pas et je n’ai pas de laptop j’ai un pc fixe :) je téléchargé en torrent directement et je branche mon smartphone en mode clé USB sur ma smart tv et hop !

          • joe2x

            Ahh oui, en effet dans ce cas, je comprends l’utilisation du torrent.
            T’as un meilleur débit que sur ta connexion fixe sur ton pc fixe, du coup, tu télécharge via ton mobile. haha :)

        • lemaitre

          Tout à fait d’accord ! On fait tout un foin pour pas grand chose avec l’absence de la 4G, mon Mi4 à la H+ et mon débiit est plus que correct et me suffit largement. J’ai souvent un meilleur débit que mes potes avec leurs note 4 chez free 😀 la dernière fois en repas de famille, je surfais tranquille en H+ pendant que ma femme est son cousins avec leurs iPhones 6S étaient en Edge et ne pouvaient rien faire, comme quoi..

  • Noobanonymous

    Le jour où cette marque s’attaquera au marché Européen, certains auront du soucis à se faire :D

  • WinFBoy

    Perso, je vais plutôt prendre le Redmi note 3, plus gros CPU

  • Yosenju

    J’ai lu quelque part qu’il avait le SnapDragon 617, donc j’ai l’impression de voir la même fiche technique qu’un certains HTC One A9, sauf que lui comparé à ce Redmi 3 ressemble à l’iPhone et avait un prix avoisinant les 600€ à sa sortie, une honte 😄