Xiaomi Mi Mix : premières prises en main vidéo d’un smartphone impressionnant

Date de dernière mise à jour : le 26 octobre 2016 à 11 h 45 min

Le Xiaomi Mi Mix a été présenté ce matin et il s’agit sans doute de la plus grosse surprise jamais proposée par le constructeur chinois. Borderless, il propose un ratio taille écran de 91,3% encore inédit sur le marché, une vraie révolution ! Les premières vidéos de prise en main de l’appareil sont déjà disponibles sur YouTube. Voici les meilleures d’entre elles.

Fiche technique du Xiaomi Mi Mix

  • Écran : OLED de 6,4 pouces avec définition de 2040 x 1080 pixels, radio 17:9 et luminosité de 500 nits
  • Processeur : Snapdragon 821 cadencé à 2,35 Ghz
  • GPU : Adreno 530
  • RAM : 4 / 6 Go
  • Stockage : 64 / 128 Go
  • Appareil photo : 16 mégapixels avec autofocus à détection de phase
  • Caméra frontale : 5 mégapixels
  • Batterie : 4400 mAh avec recharge rapide Quick Charge 3.0
  • Connectivité : NFC, Dual SIM (nano), infrarouge, Wi-Fi a/b/g/n/ac, GPS, A-GPS, Glonass et BeiDou, capteur de proximité à ultrasons
  • Bandes de fréquence supportées : FDD-LTE B1, B2, B3, B4, B5, B7, B8 – TD-LTE B38, B39, B40, B1 – TD-SCDMA B34, B39 – WCDMA B1, B2, B5, B8 – GSM B2, B3, B5, B8 – CDMA1X/EVDO BC0
  • Dimensions : 158,8 mm x 81,9 mm x 7,9 mm
  • Poids : 209 grammes
  • OS : Android Marshmallow + MIUI 8

Xiaomi Mi Note 2 : date de sortie, prix et fiche technique

Le smartphone du futur

Bien que la fiche technique du Xiaomi Mi Mix soit incontestablement haut de gamme, c’est surtout son design qui impressionne. Grâce à son impressionnant ratio taille écran, il parvient à faire tenir un écran de 6,4 pouces dans des dimensions de 158,8 mm x 81,9 mm x 7,9 mm. A titre de comparaison, l’iPhone 7 Plus affiche des dimensions de 158,2 x 77,9 x 7,3 mm avec un écran de seulement 5,5 pouces.

Les capteurs avant ont été conçus de façon à favoriser l’aspect borderless de l’écran, notamment le capteur de proximité à ultrasons, l’écouteur qui est intégré à la céramique et la caméra frontale qui se fait des plus discrètes. Il propose un form factor encore inédit sur le marché qui pourrait s’inviter chez d’autres constructeurs plus tôt qu’on ne l’imagine.

Sharp a déjà présenté un prototype de smartphone borderless au début du mois et il se murmure que l’iPhone 8 et le Galaxy S8 pourraient proposer une conception similaire. En plus de nous démontrer qu’il est parfaitement capable d’innover sans avoir besoin de copier les produits de la concurrence, Xiaomi nous prouve également que c’est possible.

On se retrouve en tout cas en face de ce qui est peut-être le smartphone le plus beau jamais proposé par la société chinoise en plus d’être le plus surprenant. Un produit dont le prix reste néanmoins moins élevé que celui de ses concurrents haut de gamme et ça, c’est un avantage de plus.

Meilleur prix :

   Suivez nous sur Facebook   


Vous aimerez peut être


Réagir à cet article

  • Angelneo

    je suis definitivement amoureux.

    • Soul

      Personnellement j’aime pas du tout trop carré ça fait trop massif

      • Angelneo

        il a pourtant les dimensions d’un 5,5 je crois. Après les gouts et les couleurs, en effet :)

        • Sébastien Meyfroidt

          Il est quand même 9mm plus large que le S7 Edge et 1cm plus haut. Donc c’est quand même très imposant :-)
          Le concept est sympa mais perso j’attends de voir avec des écrans plus petits!

          • Jordan

            mon S6 edge+ est plus grand que le s7 edge.. Donc moi ça me dérange pas du tout ! Au contraire, plus l’écran est grand plus ça me plaît ! Mon téléphone est déjà pas mal imposant. On le remarque tout de suite sur une table a coté d’autres Smartphone « basique » d’écran.

          • Sébastien Meyfroidt

            Oui chacun ses goûts et besoins ;-)
            Perso j’ai le S7 Edge et je ne voudrais pas plus grand, pour celui-ci il faudrait que je change tous mes jeans pour en prendre avec des poches extra larges ^^

          • Angelneo

            je viens d’un note 7 puis la je suis sur un S7E comme toi. La taille du xiaomi ne me choque pas par rapport au note 7 en fait.

    • trollinlove

      Y’a de quoi,

  • Titi

    Tout ça gâché par une taille d’écran ridicule.

    • Vergyl

      Smartphone chinois, lancé pour le territoire chinois et pour des chinois qui eux réclament de grands écrans.
      Gâché par sa taille d’écran ? Bien au contraire !

    • Whitenoz Senseï

      Grave, avec la taille d’un mi4s par exemple ça aurait été parfait… J’espère qu’ils vont sortir bientôt une version « compact » ça serait le top

    • Insomnia

      Parle pour toi, j’ai enfin le smartphone que j’attends depuis un moment ^^

      • Atlas

        Oui enfin tu ne l’auras pas car il sera produit en quantités très limitées.

        • Insomnia

          Te tracasse pas pour ça, j’ai de la famille la bas, il y a toujours un moyen de s’arranger, je n’ai pas besoin d’acheter sur les sites à des prix bien plus élevé…

          • jeamp

            Est-ce que je peux te passer commande ??? :-p

          • Atlas

            Tu n’y arriveras quand même pas.

    • Alexandre S

      gâché par sa taille d’écran ridicule? pas tellement vu que les dimensions sont très proches d’un iPhone 6/6s/7 +.

  • Search_ID

    Finalement à le voir comme ça j’accroche moins, je le voyais nettement plus beau.
    Je vais surement m’attirer les foudres de certains mais de mon point de vue une version « edge » de ce Mi Mix aurait donné un résultat encore plus joli.

    • Vergyl

      Aux chiottes les « edge » :v

    • Pesmerga

      Si ce n’est que joli mais complètement inutile, l’intérêt est nul.

    • Nono13

      Je suis du même avis. Mais c’est déjà vraiment pas mal.

    • Alexandre S

      la version edge sera surement pour la 2nd génération.

  • Vergyl

    Dommage de proposer le Mi Note 2 avec les bandes 700 et 800 et ne pas le proposer directement sur ce Mi Mix :/

  • Martin Serge

    Un prix moins élevé que ses concurrents, c’est à dire ? Quel est son prix du coup ?

    • Jordan

      ~400€ pour la version 4gb et ~550€ pour la 6gb (ram)

      • Martin Serge

        En effet c’est raisonnable ! Merci pour l’info !

        • Syl

          La version de base (4/128 Go) y sera proposée pour 3 499 yuans (environ 475 €), tandis que la mouture habillée d’or se positionnera à 3 999 yuans (543 €).

  • Tapian

    Superbe

  • Flo

    il est bien plus large que l’iphone par contre et plus épais malgré qu’il reste quasi identique en longueur.. le dos je suis pas fan, ça fait assez carré mais il a le mérite d’avoir un écran impressionnant pour sa taille et de bonnes caractéristiques pour son prix ! pas pour moi mais il y a de réels efforts coté chinois !

    • exover

      lol 4mm plus large et un demi mm de plus en épaisseur….de dimension de fou effectivement…. pour un écran 16% plus grand…..

      • Nono13

        16% c’est uniquement la diagonale. En fait l’écran est 31% plus grand.

      • Flo

        En tout cas quand on le regarde de face il a l’air bien plus large ! 16% plus grand pour foutre ses doigts dessus quand on le prend en main.. ouais ok chacun son truc..

        • Guignol Inside

          Blablabla je parle pour rien dire « il a l’air bien plus large » …
          T’as trouvé ça tout seul ? Un smartphone de 6.4″ « a l’air plus grand » qu’un iphone de 5.5″
          Tu veux une médaille ? o/

          • Flo

            Au prochain compte ? 🤘

        • exover

          Ben c’est sur que si tu ne met pas tes doigts sur un smartphone tactile. Il va pas servir à grand chose. Tu fais juste du troll sans même savoir de quoi tu parles. Affligeant de bêtise.

          • Flo

            donc on est d’accord, mettre ses doigts partout sur un écran qui occupe la totalité d’un téléphone est relativement ridicule ! aucun troll juste un avis personnel que tu ne peux sans doute pas vouloir lire ! tu aurais préféré que j’idole ce téléphone.. pathétique !

    • Guignol Action

      Blablabla je parle pour rien dire « il est bien plus épais » …
      T’as trouvé ça tout seul ? Un smartphone avec 4400 mAh « est plus épais » qu’un iphone avec moins de 2000 mAh »

      Tu veux une médaille ? o/

      • Flo

        Dit moi, tu le vis comment que ta marque fétish soit de la merde et n’ai même pas été capable de fabriquer un téléphone correctement ? J’imagine que tu as dû verser quelques larmes.. bah oui zalmano le fervent défenseur de samsung qui a vu une soixantaine de note 7 exploser 😂 J suis à terre 😄😄

        • exover

          Oh le niveau….. Pfiouuu tu donnes envie toi. Doivent être content tes parents….

          • Flo

            ma vie ne te regarde pas.

  • ouiss-ks

    J’ai rien vu venir!!!

  • Lochheart

    Ils ont concrétisé le delire des analystes et journalistes d un ecran borderless…

    Je me demande si ils ont prevu un point neutre, mais ca risque d etre galere a utiliser.

    • Leroymerlin1

      Pour rappel au japon Sharp a deja sortie ce genre de téléphone depuis au moins 3 ans avec l’Aquos Crystal en 2013

      • Tapian

        Les bordures du bas étaient plus importantes il me semble

        • Nono13

          Tout à fait.

        • lemaitre

          oui exacte

      • Lochheart

        Avec le succes qu on lui connait.

        Une surface tactile implique du tactile. Deja que sur un Galaxy edge il y a de nombreux raté tactiles, on va se retrouver avec les memes soucis d ergonomie.

        C est l ergonomie sacrifiée pour un delire de journaliste. Je doute que le taux d occupation de l ecran rentre dans la demarche de 0.1% des acheteurs !

        • Alain Squirrel

          c’est vous qui l’avez dit, s’il y a un point neutre ou, mieux, une barre neutre verticale pour éviter les interactions malencontreuses, ça devrait être jouable.

        • Insomnia

          Beaucoup on ralé pour Edge mais ça n’a pas empêché beaucoup de l’acheter…si on écoute les raleurs qui sont toujours ceux qu’on entends toujours, on ne fait plus rien, pour preuve depuis d’autres constructeurs suivent le mouvement..

    • doggy310

      Avec 1 mm de bordure partout c’est sûr que ça peut être galère. Mais plutôt que ça, je préférerai un téléphone qui au lieu d’avoir 3 mm de chaque côté et 1 cm en haut et en bas, on ai 2-3 mm partout autours, histoire d’avoir une prise en main correcte mais plus d’encombrement.

    • Je ne vois pas en quoi ça serait plus galère à utiliser (mise à part par rapport aux 6.2pouces)…
      Ok le tactile ne seras peut être pas excellent au niveau des bords mais on en a pas besoin. En effet avec un téléphone de ce genre, on ne va se servir que d’une partie de l’écran un peu réduite (tout comme sur le galaxy edge, on n’utilise pas les bords incurvés et un peu plus lors d’une utilisation classique). Du coup c’est comme seul le côté esthétique compte, et sur ce point, ça plait à beaucoup de personnes :)
      Jamais le boprdeless n’a été étiqueté comme pratique (mise a part la taille réduite des téléphone) mais plutôt comme un design digne de certains films de sf.

  • Mat67

    Il déchire sa race ce phone, enfin du « vrai » nouveauté qui sort du lot !

  • iAndroid

    C’est pire que tout : pas de 4G 700 Mhz ni 800 Mhz : « oh la loose, t’as un super smartphone sans bordures mais t’es en 3G alors que moi avec mon Wiko tout pourri j’ai la 4G, ah ah ah », voilà ce à quoi ça se résume.

    • Tapian

      Si il sort c’est destiné à la Chine, et puis l’absence de la 800 et 700 n’empêchent pas d’avoir la 4G
      En gros de tout ça, la seule chose que tu critiques c’est l’absence des deux bandes.. :)
      Tu commences à aimer .. attention ;)

    • Turlututu

      Remettons ce téléphone dans ce contexte, c’est à dire « indisponible en France ». Rien n’empêche Xiaomi de sortir une version internationale avec les bandes 700/800…

  • Sticky Fingers

    Traitement de l’info chez vous:
    Sharp qui depuis des années sort des mobiles borderless, quasi jamais d’info, nada
    Xiaomi qui pompe et repompe tous les design de toutes les marques possibles de la terre (jusqu’a copier les noms!), la c’est bien , innovant, génial, alors que cette marque est encore très perfectible pour nombre de point..c’est assez désespérant

    • Tapian

      Encore faut il pouvoir se procurer un Sharp .. et pouvoir le mettre en Fr
      Meme en import c’est quasi impossible
      Et quelle communauté derrière pour le suivi ?

      • Sticky Fingers

        J’ai envie de dire c’était le meme probleme pour Xiaomi il y a quelques temps, tout en sachant que tout n’est pas résolu.
        Aujourd’hui c »est sur la comunnauté Xiaomi est bien plus présente, l’écart est la, mais il n’est pas la pour les bonnes raisons. Plutot que d’avoir fait le forcing pour une marque comme Sharp (qui est connue et reconnue tant pour ces écrans que pour la qualité produit et son innovation) on a préféré faire le forcing pour une marque au départ lowcost et peu innovante. Perso j’aurais préféré qu’on tire vers le haut, plutot que de tirer vers le bas.

        • Vergyl

          Tu rigoles j’espère ? Car ça fait un bon moment qu’on peut se procurer des Xiaomi très facilement et les passer en ROM fr

          De plus Xiaomi n’etait pas vraiment low cost, c’était les matériaux qui n’étaient pas top. Comme Sharp au début d’ailleurs.
          Et la différence c’est que Sharp ne fait strictement aucun effort pour sortir du Japon (contrairement à une certaine époque). Et enfin, les Sharp ont certes des écrans de folie, mais les 3/4 du temps la fiche technique ne suit pas..

          Donc il n’y a pas eu de favoritisme pour Xiaomi, c’est juste que dans la globalité ils ont toujours été beaucoup plus intéressants.

          • Sticky Fingers

            « Tu rigoles j’espère ? Car ça fait un bon moment qu’on peut se procurer des Xiaomi très facilement et les passer en ROM fr » j’ai jamais dis le contraire

            « De plus Xiaomi n’etait pas vraiment low cost » si tu considère que Xiaomi n’est pas une marque low cost on ne va meme pas entamer la discussion.
            La seule chose ou je suis d’accord c’est de dire que Sharp ne fait aucun effort, ca c’est clair. Xiaomi eux sont beaucoup plus malin il donne un acces à l’achat, les gens achetent alors que la frequence 800 est absente, il ne paye aucune taxe en europe, je reconnais c’est bien joué niveau marketing.

  • Atlas

    Les bords sont plus gros en vrai que dans les 3D. Publicité mensongère.

    • Vergyl

      Et on constate le même phénomène avec les appareils de toutes les autres marques ;)

      • Atlas

        C’est faux, évidemment.

        • Vergyl

          Soit c’est de l’humour soit c’est de la pure mauvaise foi ;)

          • Atlas

            Non c’est faux. Tous les constructeurs ne font pas ça.

          • Vergyl

            Oh que si, vas revoir les infographies des S7, iPhone, G5, etc..
            De la pure mauvaise foi

          • Atlas

            Les infographies de l’iPhone en tout cas ont toujours été justes.

          • Vergyl

            Toujours ??!
            Absolument pas non.
            Maintenant on ne voit plus ça chez Apple car depuis quelques temps ils présentent toujours l’appareil en noir avec un fond d’écran majoritairement noir, ça cache tout ;)
            Mais je me rappelle très bien des anciens iPhone (4 et 4s notamment) avec de fines bordures lors de la présentation, mais dans la réalité..
            Mais je sais quelle marque tu défends maintenant ;)

          • Atlas

            Voici la présentation de l’iPhone 4.
            Les bordures sont exactement comme dans la réalité. https://uploads.disquscdn.com/images/d297c642c0a72f77a2c18a5c84301f66a83a9cb5eca0c67c3b43a164111bb62d.png

          • Atlas

            D’ailleurs c’est faux aussi pour le fond d’écran, il est toujours coloré.

    • Insomnia

      Tiens Atlas tu as le téléphone en main ??? sérieux réfléchit avant de poster

      • Atlas

        On a des photos du téléphone en vrai et des infographies. Il faut vraiment que je t’expliquer où tu y arrives tout seul?

        Les infographies sont mensongères.

  • foxraph

    Il est sublime !!!!! I Need ….

  • Angelneo

    Ah ouais c un peu gros alors… Bin toute façon on l’aura pas ici. Problème réglé.

  • ⠀⠀

    Le fait est que l’innovation est la, il y aura toujours des SJW pour faire la morale sur la prétendue inutilité de ce téléphone, vous êtes les premiers a sauter le GN7 et Le pixel laissez les gens kiffer un peu ceux qui aiment, connards.

  • Richard Rance

    je veux, je veux, veux, haaaaaaaaa