Xiaomi Mi Edge : un écran QHD incurvé sur les deux bords comme le Galaxy S6 Edge

Maj. le 23 octobre 2017 à 19 h 12 min

A plusieurs reprises, on a pu lire que Xiaomi travaillait sur un smartphone avec écran incurvé sur les deux bords dans la veine du Galaxy S6 Edge. Communément appellé Xiaomi Mi Edge, ce futur nouveau smartphone de la firme chinoise fait aujourd’hui parler de lui, suite à l’apparition de plusieurs fuites, en provenance de Chine, sur ses premières caractéristiques techniques, son prix et sa date de sortie. Des caractéristiques intéressantes qui sont celles d’un haut de gamme de 2015.

Xiaomi Mi Edge
Xiaomi pourra-t-il faire mieux que Samsung.

D’après le leaker @Kjuma qui officie régulièrement sur le réseau social chinois, Weibo, le Xiaomi Mi Edge s’équiperait d’un écran de 5,2 pouces incurvé sur les deux bords latéraux et de définition Quad HD (2560 x 1440 pixels) soit une résolution très élevée de 565 ppp.

L’ensemble serait alimenté par un processeur hexa core Snapdragon 808. Le Snapdragon 820 était prévu au départ mais aurait été remplacé entre temps, sans doute pour des raisons de calendrier. Xiaomi semble visiblement décidé à ne plus utiliser le Snapdragon 810 qu’on retrouve dans le Mi Note Pro, raison pour laquelle la sortie du Mi5 a été reculée de plusieurs mois.

La date de sortie du Xiaomi Mi Edge serait prévue pour le mois d’octobre à un prix tournant autour des 391 dollars. Il serait donc deux fois moins cher que le Galaxy S6 Edge au moment de sa sortie en avril dernier. Un modèle qui a toutes ses chances de fonctionner sachant l’engouement et la curiosité qu’a su générer le smartphone incurvé de Samsung.

Certaines informations manquent encore à l’appel. On ne sait pas encore ce que le constructeur chinois proposera du côté de la partie photo ou de la batterie mais à ce niveau là, on sait déjà qu’on peut lui faire confiance. Vivement l’annonce officielle de ce nouveau modèle qui nous fera un peu patienter jusqu’au Xiaomi Mi5 !

Via

Réagissez à cet article !
  • Francisco

    Pour ma part, j’espère que l’on aura toujours le choix entre un edge et un normal, le edge ne me séduisant pas plus que ça.

    • Will

      +1

  • angelneo

    c la mode des edges ^^

    • Will

      Malheureusement

  • Goopple

    Si c’est pour juste faire comme Samsung, et ne rien apporter de plus : inutile !
    J’attends toujours une utilisation de ces écrans car tout ce qui est proposé fonctionne aussi sur un écran plat (voir mieux). Il manque la fonction wahou qui fera basculer le choix des consommateurs.

    • Technology

      La pomme au dos du téléphone ????

      • Tapian

        Ca serai beaucoup plus moche si il y avait une pomme au dos

      • Goopple

        Ah… Un frustré qui est obligé de tout ramener à la pomme, alors que nul mention n’en est faite dans la news.

        • Technology

          Non je n’ai fait que te devancer. Généralement, c’est toi qui t’en charge de tout ramener à Apple.

          • Goopple

            Euh… Pourquoi parler d’Apple sur une technologie sur laquel ils ne sont pas du tout ?
            A première vu, ils seraient plutôt intéressés par le force touch et je suis pas sûr que ces 2 technologies soient bien compatibles…
            Mais bon tu es contant, tu as parlé d’Apple ;)

          • Technology

            Yeah youpi…

      • Teddy

        Blague à part, si Apple devait sortir cet écran incurvé un jour sur un de leur téléphone il est certain qu’ils y rajouteraient une vraie fonctionnalité au moins…

        • Tapian

          pour un prix de 1500 euros..

          • Goopple

            Étant donné que le Galaxy S6 edge est sorti à un prix supérieur au plus cher des iphone… Ta remarque est hors sujet l’ami ;)

          • Teddy

            Troll On ^^

    • Provoc

      ???
      L’écran incurvé se sert à lui-même, ne serait-ce que pour offrir un nouveau design dans un secteur où tous se ressemblent plus ou moins.
      Si l’on devait supprimer toutes les fonctions qui ne font pas « waouh » sur un smartphone, il ne resterait pas grand-chose.
      Car, mis à part le « bobo » qui s’extasie souvent sur pas grand-chose, le « waouh » d’un smartphone est souvent invisible, puisque présent dans ses entrailles…

      • Goopple

        Oui, donc sert à rien ;)

      • guest.

        Justement, à part un tarif élevé pour un design tout nouveau, quelles fonctions peuvent motiver les utilisateurs à switcher ?
        Parce que cet écran ne sert qu’a remplacer une led de notification et à détruire la prise en main, il n’apporte aucune fonction CONCRETE, pourquoi les gens voudraient d’un écran incurvé si ils ne peuvent rien faire avec ?
        Le fait qu’il soit incurvé ne suffit pas, payer 800€ juste pour ça, ça ne vaut pas le coup.

        • Provoc

          « pourquoi les gens voudraient d’un écran incurvé si ils ne peuvent rien faire avec ? »
          Les quelques millions d’utilisateurs existants démontrent que tu as tort, la version edge rencontre suffisamment de succès pour que Samsung renouvelle l’expérience au point de mettre de côté la version Note classique.
          Tes et Mes critères ne font pas référence de marche à suivre.
          Vous passez votre temps à dire que le design et l’aspect premium de l’iPhone suffissent à elles seules à justifier son achat. Pourquoi en serait-il autrement pour Samsung?!
          SI des utilisateurs ont acheté la version edge (ou autres avec écran courbé) uniquement pour son design, sans qu’il y ait une quelconque « fonction CONCRETE », en quoi c’est inutile?
          Dans ce cas tu supprimes tout le marché de la déco…
          Si tu commences à rationaliser le marché du smartphone, tu as du travail, en plus de diminuer énormément son volume, tu peux commencer par supprimer tous les produits au-dessus de 500€…
          Passion et rentabilité, n’ont jamais fait bon ménage!

          • Technology

            « Vous passez votre temps à dire que le design et l’aspect premium de
            l’iPhone suffissent à elles seules à justifier son achat. Pourquoi en
            serait-il autrement pour Samsung?! »
            Ta question est réellement sérieuse?? On connait tous la réponse.
            Le « deux poids, deux mesures » est toujours présent quand des fanboys sont dans des conservations.

          • guest.

            C’est déplorable une telle mauvaise foi -_-‘

            Pourquoi pour toi tous ceux qui achètent apple sont des sombres débiles sans aucune connaissance… ?

          • Technology

            « Pourquoi pour toi tous ceux qui achètent apple sont des sombres débiles sans aucune connaissance… »
            C’est une question?? une affirmation ?? Je parle de fanboy. Je ne mets pas tout le monde dans le même plat…

          • guest.

            « C’est une question?? une affirmation ?? »

            J’ai édité mon message et rajouté un point d’interrogation à peine 3 seconde après l’avoir posté…

            « Je ne mets pas tout le monde dans le même plat… »

            Étonnamment, je peux trouver des messages de toi me traitant de fanboy parce que je pense que android n’équivaut pas toujours à IOS, ou que préferais utiliser un mac au quotidien, malgré tous les arguments que je t’ai fournis, donc « tu ne met pas tout ne monde dans le même plat », question de point de vue…

          • Technology

            A la base, je disais à Provoc que le « deux poids, deux mesures » est toujours valable quand on a affaire à un fanboy. Si tu te reconnais dans cette situation, je ne peux rien y faire.

          • guest.

            Tu disais ça en commentant la question qu’il m’a adressé, excuse moi de me sentir visé…
            Si tu t’énerve quand on parles d’apple et de ceux qui le préfère aux concurrents, c’est ton problème, pas besoin de faire ton hâter…

          • Technology

            Hater de quoi ?

            Je n’éprouve aucun sentiment envers une marque!! Le contraire serait du fanatisme!
            J’achète juste ce qui répond le mieux à mes besoins, quelque soit la marque.

          • guest.

            « Hater de quoi ? »

            Bah…
            « Tous ceux qui achètent apple sont des sombres débiles sans aucune connaissance… » 

            « J’achète juste ce qui répond le mieux à mes besoins, quelque soit la marque. »

            Moi aussi, et OSX correspond le mieux à mon activité professionelle, il est si difficile pour toi d’admettre qu’on peur préférer apple sans être un pigeon ?

          • Technology

            « Tous ceux qui achètent apple sont des sombres débiles sans aucune connaissance… »

            ça ne sort pas de ma bouche.

            « il est si difficile pour toi d’admettre qu’on peur préférer apple sans être un pigeon ? »
            Ai-je dis le contraire?
            Il faut arrêter les champi hallucinogènes.

          • guest.

            Justement, si ceux qui ont choisit le s6 l’ont pris au lieu du s6 edge, c’est parce qu’ils ne sont pas convaincu…

            « Vous passez votre temps à dire que le design et l’aspect premium de l’iPhone suffissent à elles seules à justifier son achat. Pourquoi en serait-il autrement pour Samsung?! »

            Je n’ai jamais dit ça, j’ai des arguments comme le suivi, la SAV, l’OS, l’optimisation, l’écosystème, mais je n’ai jamais dit que le design justifiait à lui seul l’iphone, il ne justifie pas non plus le prix du s6 edge…

            « en quoi c’est inutile? »

            À part un design différent, ça apporte quoi au smartphone ?

            Ce n’est qu’un élément design, tu ne peux pas comparer le marché de la décoration avec celui du smartphone, le design est secondaire dans un smartphone.

          • Provoc

            « Justement, si ceux qui ont choisi le s6 l’ont pris au lieu du s6 edge, c’est parce qu’ils ne sont pas convaincus… »
            Et?
            Des millions (peut-être des dizaines?) de clients ce n’est pas suffisant?!
            Le but premier d’une société quand elle sort un produit, avec ou sans innovation importante, c’est qu’il se vende. Là, ça été atteins.
            Ces millions d’utilisateurs qui ont basculé sur le S6 edge sans qu’il n’apporte grand-chose de plus qu’un S6 classique sont amplement suffisants pour justifier sa sortie. Ce design original a été suffisant pour qu’il se vende plus que la plupart des modèles existants, le but pour justifier sa sortie est atteint, industriellement parlant!

             » Je n’ai jamais dit ça, j’ai des arguments comme…. »
            Tu suis suffisamment les forums, dont ici même, pour savoir que c’est un argument qui revient régulièrement. ;-)

             » À part un design différent, ça apporte quoi au smartphone ? »
            Mais le design est une raison à elle seule, qu’es ce que tu ne comprends pas là dedans?!
            – Payer avec son smartphone, pour quoi faire? Un CB le fait et est plus pratique…
            – Regarder une vidéo, non, mais sérieux qui profite, de ses séries préférées sur un aussi petit écran…
            – Combien utilisent régulièrement le GPS de leurs smartphones.
            – Combiens ont de smartphone HDG et qui ne joue jamais?! Pourtant mis à part ce cas spécifique, à quoi sert la puissance des derniers SoC.
            etc. etc. etc.
            Comme dit précédemment  » Si tu commences à rationaliser le marché du smartphone, tu as du travail… »
            Perso je pense qu’un écran courbé, mais plus important comme celui du premier edge, donne énormément de possibilités en notification et ergonomie d’interface. Mais faut-il encore que cela soit exploité…

             » le design est secondaire dans un smartphone. »
            Ah bon?!
            Si l’on devait faire le profile du smartphone idéal, il serait:
            – En polycarbonate, pour éviter d’avoir la fragilité du verre et aluminium.
            – Épais, afin de contenir une batterie conséquente qui permettrait de tenir plusieurs jours en utilisation régulière.
            – Étanche, afin d’éviter les risques liés à une immersion accidentelle.
            Combien de flagship correspondent à ces descriptifs?!
            Aucun, tous ont préféré sombré dans les règles du design.

          • guest.

            En résumé, tu penses que le design seul justifie l’achat d’un s6 edge, mais je pense que cela ne suffit pas à justifier un tel prix, il manque des fonctions vraiment utiles, c’est tout ;)

    • sxHeavy

      Si ce téléphone sort réellement, je pense que l’interface MIUI elle saura s’en servir mieux que Samsoul

    • emmanuel milcent

      ça on n’en sait rien on sait juste le design, rien ne dit qu’il n’ont pas intégré de telles fonctions cachées dans MIUI 7 et qu’elles seront pour celui-ci libérées… wait and see

  • Wooloox38

    J’ai un 6 edge que j’ai touché à 510€ aux enchères, suis déçu par la fonctionnalité des côtés incurvés, sert pas à grand chose, fais un joli téléphone, pratique à l’usage à une main, reste l’autonomie à revoir, faudrait voir avec celui là

    • Mika

      L’autonomie n’a jamais été le fort de Samsung. Des écrans ultra-puissants mal gérés par des processeurs gourmands et des batteries trop faibles. Ça c’est du Samsung.

    • MrcheGuev

      A l’instar de xiaomi qui , grâce a sa ROM et a ses batterie, fait des téléphones avec de très bonnes autonomies ( mon Mi4 tient deux jours easy , je fini a 39% le lendemain soir d’une charge totale et ce avec une utilisation normale)

  • Moi

    Samsung a lancé la mode… Personne ne dit copié collé c’est bizarre

  • Didier

    Continuez avec les edge ça fait baisser le prix des classiques cf un s6 128 gb à moins de 600€ neuf bien sur

  • Aldwyr Ephraem de Az

    comm dis plus haut (ou bas selon le filtre. X) ), on ne sait toujours pas à quoi il sert hein cette écran incurvé.
    Ah si, à gonflé le prix pour un Design différent. Ça fais quand même mal 100€ de plus juste pour avoir un truc gênant.^^’
    Bon, pour Xaiomi Mi Edge, ils le font à 400€ car ils n’ont pas eux besoin d’investir dans la R&D (troll pour ceux qui ne l’on pas compris?).
    Mais bon, qu’ils (les Edge de sammy et/ou Xaiomi) soit à 400 ou 900€, tant que l’on ne sait pas à quoi sert l’écran, c’est encore et toujours inutile… et donc pas intéressant à l’achat. Ouais, ça fait différent… Mais je crois que c’est tout… Chère la différence qui gene en plus.^^’

    • Jesuis

      Parle pour toi, moi je préfère un design différent et je suis prêt à mettre 800, 900, 1000€

      • Aldwyr Ephraem de Az

        payer plus chère pour un truc inutile qui n’apporte qu’un design différent et de l’inconfort a l’utilisation , c’est, je trouve idiot.
        Ouais, un design différent et uniquement différent, c’est cool, mais avoir des malus avec, c’est idiot de le prendre.

  • Flo974 #PartiExtrémisteSamsung

    C’est pas de la copie ça?

    • Technology

      Inspiration. Mais en n’ayant pas vu comment ce sera implémenté, on ne peut pas vraiment que cette inspiration en devient de la copie.

      • Flo974 #PartiExtrémisteSamsung

        Définition de « copie »: Reproduction, calque, imitation de quelque chose.
        Et en l’occurrence, il n’y pas dix milles façon de faire un écran aux bords incurvés.
        Alors arrête de faire ton hypocrite, c’est de la copie.

        • Technology

          « Et en l’occurrence, il n’y pas dix milles façon de faire un écran aux bords incurvés. » Au niveau du procédé de fabrication, si. Certains pourraient même enlever l’aspect dégueulasse que l’écran incurvé du s6 edge donne à l’image au niveau de la courbure.

          • Flo974 #PartiExtrémisteSamsung

            Elle est cool ta vie, en attendant c’est de la copie! Voila bisou bye au revoir! ;)

      • guest.

        Quel cynisme pro copie abbérant…
        On dirait que Xiaomi peut copier ce qu’il veut, ça ne sera jamais que de l’inspiration…

        • Technology

          Tu en tiens une couche toi dis donc!!
          Je m’en fous de Xiaomi comme je m’en fous à peu près de chaque compagnie. Ce comportement est-il si difficile à comprendre ? En même temps, pou toi et flo, quand vous vouez un culte à une marque, oui ça peut paraitre étrange.

          • guest.

            « Je m’en fous de Xiaomi comme je m’en fous à peu près de chaque compagnie »

            Alors pourquoi manifester une telle hypocrisie et un tel cynisme pro copie à son égard ?

            « Ce comportement est-il si difficile à comprendre ? »

            J’avoue qu’il est très difficile pour moi de comprendre comment du peux défendre une politique de copie sur les autres…
            Comment peux tu trouver ça normal qu’ils volent les idées des autres ?

            « pou toi et flo, quand vous vouez un culte à une marque »

            Question de point de vue, je suis loin de vouer un culte à Apple, mais je préfère leur politique se simplicité et d’ergonomie avec du hardware moyen que celle de samsung, faire payer les gens un max pour un super hardware qui au final marche mal et est abandonné au bout de 6 mois…

            Franchement, je ne comprend pas ce que vous reprochez à Apple, de toute ma vie, je n’ai jamais vu une seule personne sur internet qui a pu m’expliquer clairement et avec des arguments ce qu’il reproche à Apple…
            Je travaille dans une entreprise de développement, et j’ai suffisamment de connaissances pour juger de la qualité d’une plate-forme, alors pour comparer : essaye de coder sur Windows, ensuite essaye Xcode sur mac, tu comprendra pourquoi je préfère travailler avec du matos apple…

          • Technology

             »Comment peux tu trouver ça normal qu’ils volent les idées des autres ?’
            Je m’en contrefiche de ce que les entreprises font. Si c’est immoral ou illégal, il existe le tribunal. En aucun cas, ça ne me concerne.

            Et à côté, il y a des battle sur des forums entre fanboys de chaque côté pour clamer haut et fort que leur marque adorée ( qui s’en fiche complètement de leur reconnaissance) ne copie rien… Alors que c’est faux, elles se copient tous dessus. Et après on me traite d’hypocrite, elle est bien bonne celle-là…

            « Franchement, je ne comprend pas ce que vous reprochez à Apple, de toute ma vie, je n’ai jamais vu une seule personne sur internet qui a pu
            m’expliquer ce qu’il reproche à Apple… »
            Ouvre les yeux alors, il y a assez de critiques justifiées. Ne pas vouloir les voir ne les rend pas invisibles. Même si au final, je ne me plains pas trop de Apple.
            En fait ce que tu as du mal à comprendre, c’est pas d’Apple que l’on se plaint mais des gens  » assouvis » à cette marque, qui viennent sur des forums de marques qu’ils détestent, pour débecter des conneries sur la concurrence alors qu’ils sont incapables de répondre à des simples questions sur android. Oh, au final, je déteste les haters.

          • guest.

            « Si c’est immoral ou illégal, il existe le tribunal. En aucun cas, ça ne me concerne. »

            Et la chine n’autorisera jamais quelqu’un a porter plainte contre Xiaomi, comme c’est pratique…

    • MrcheGuev

      well renseignes toi le concept xiaomi mi Arch est sorti des cartons de xiaomi en décembre 2014….

      • Flo974 #PartiExtrémisteSamsung

        Dommage Samsung c’était en Juin 2014 ;)

        • MrcheGuev

          c’etait pas pour un ecran avec un seul coté incurvé ? mwarf anyways ils se copient tous depuis trop longtemps…

          • Flo974 #PartiExtrémisteSamsung

            Eh ben non 2 cotés ;)

  • Michael

    Le QHD, les écrans incurvés…ca sent la saturation du marché des smartphones ^^

  • Someone

    Juste, c’est « Xiaomi MI Arch » et pas « edge ». (Même si ça reste un peu de la copie Samsung)

    • Someone

      Et le concept et cette image du xiaomi Arch existais bien avant la sortie du gs6 edge , puisque lors des première rumeurs sur le xiaomi, on parler du premier smartphone au deux côtés incurvés.

      • Someone

        Et non je ne suis pas un fanboy de Xiaomi ! Je suis plutôt Sony/Huawei/LG/Honor…

      • Goopple

        Merci pour le complément d’information qui permet de relativiser cette news.

        • Johnny Quid

          Pour ma part j’avais déjà vu une photo d’un écran incurvé très tôt en 2014 pour Samsung et ensuite des fausses rumeurs concernant un iPhone 6 à écran incurvé, qui s’est avérée être une fausse rumeur en effet

  • Atlas

    Ils se mettent à pomper les concepts de Apple. Un brevet est déposé pour ce design attention!

    • Technology

      Du grand Atlas!

      • Atlas

        J’y crois en plus.
        Ce telephone est identique à un brevet d’Apple. Malheureusement pour Apple ce n’est pas un brevet de design.

      • MrcheGuev

        ainsi que du grand flo par la même occasion :3

    • Flo974 #PartiExtrémisteSamsung

      C’est une blague?

  • MrcheGuev

    Xiaomi commence de pus en plus à faire des smartphones très intéressants , sublimes et super compétitifs en terme de prix ! J’ai un Mi4 une vraie merveille qui tourne sans un accroc et ce Mui7 quel bonheur !Ils vont encore me donner des maux de têtes entre ce Xiaomi MiEdge et le Mi5 qui va arriver haha !

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
Xiaomi Mi 7 : date de sortie, prix et fiche technique

Nous faisons le point sur le Xiaomi Mi 7, fiche technique, prix et date de sortie, toutes les informations et photos du prochain flagship. Le moment est venu de faire le récapitulatif de toutes les informations que nous avons sur le vaisseau amiral qui débarque en 2018.