Windows Phone 9 pourrait signer la fin de l’interface Metro

Maj. le 27 mars 2015 à 12 h 07 min

Si l’interface Metro était jusqu’à présent le principal élément de différenciation de Windows Phone face aux autres OS mobiles, ce ne sera peut-être plus le cas d’ici 2014. D’après le bloggeur Eldar Murtazin, toujours assez bien renseigné lorsqu’il s’agit de parler des futurs projets de Microsoft, la prochaine version Windows Phone 9 pourrait proposer une interface avec des icônes semblable à ce qu’on peut retrouver sous Android ou iOS.

Lancée en 2010, l’interface à tuiles du système d’exploitation mobile de Microsoft avait pour but de réinventer l’expérience utilisateur des smartphones en proposant quelque chose de radicalement différent. Un pari risqué dont les résultats loin d’être à la hauteur des attentes de la firme auront sans doute influencé ce choix.

windows phone 9

Windows Phone 9, Microsoft voudrait une interface à icônes

Sans pour autant qu’aucune décision n’ait vraiment été arrêtée pour l’instant, l’abandon de l’interface Metro dés Windows Phone 9 au profit d’une interface à icônes déclencherait actuellement un véritable débat au sein de l’entreprise. Les premières maquettes de l’OS sont sans doute d’ailleurs à un stade de développement bien avancé puisque qu’il se murmure que la nouvelle interface de Windows Phone 9 serait plus proche de celle d’Android que d’iOS.

Autre information intéressante : conformément aux dernières rumeurs, cette nouvelle mouture de l’OS mobile de Microsoft se destinerait aussi bien aux smartphones qu’aux tablettes, le futur abandon de Windows RT étant visiblement quasiment certain.

Enfin, comme nous l’avions déjà suggéré il ya quelques jours, Microsoft devrait désormais fournir son OS gratuitement aux constructeurs de terminaux, à l’exception des versions Pro, de façon à les inciter à proposer plus d’appareils mobiles sous Windows.

Dans tous les cas, même si on n’aura sans doute jamais de smartphone Nokia sous Android, Microsoft risque de nous offrir un nouvel OS proche de celui de Google. Que pensez-vous de ce revirement ?

Via

Réagissez à cet article !
  • Enfin ils ce réveillent!

    • Jean-Louis Pétrod

      Oui enfin, seront-ils vraiment crédibles après n’avoir juré que par Métro pendant 3 ans ?

      • DDreaper

        c’est complètement faux comme news (la source fait du bullshit depuis plusieurs années).

        • Jean-Louis Pétrod

          Une fois suffit :)

          • DDreaper

            j’ai supprimé, en actualisant mon commentaire avait disparu j’ai cru que c’étais a cause de ma mauvaise connexion ^^’

          • Jean-Louis Pétrod

            Ok, pas de souci.

      • DDreaper

        la news est fausse. la source ne raconte que des idioties depuis plusieurs années ;)

        • Jean-Louis Pétrod

          Eldar Murtazin a également vu juste sur beaucoup de choses.

          • DDreaper

            pas vraiment (voir article de wpcentral).

          • Jean-Louis Pétrod

            Mais dans tous les cas, nous n’affirmons rien puisque l’ensemble de l’article est au conditionnel, nous nous contentions de rapporter ses propos. En l’absence d’une annonce officielle toute rumeur est susceptible d’être fausse.

          • DDreaper

            bien entendu :) mais il y a des rumeurs dont on sait pertinament qu’elles seront fausse et d’autre dont on sait qu’elle seront juste (exemple : quand lg sort le manuel et les specs complete du nexus 5 c’est plus vraiment de la rumeur :D). je ne remet pas vraiment en cause l’article (même si il semble orienté du coté du « ca serait probable) mais c’étais pour répondre au commentaire qui assume que c’est déjà vrai.
            Sur les sites d’actualités les lecteurs ont trop tendance a prendre pour des rumeurs (même les plus fumeuse) comme des annonces officiel :)

          • « Sur les sites d’actualités les lecteurs ont trop tendance a prendre pour des rumeurs (même les plus fumeuse) comme des annonces officiel :) »

            Je traduit: « je suis intelligent, et les autres sont des cons. »

          • DDreaper

            Bah non mais c’est ce qui ce passe vraiment, j’ai plus d’exemple en tête mais pour le « retour du menu démarrer », Microsoft n’a jamais annoncé son retour ils ont annoncé un bouton démarrer, et tout les commentaire + site d’actualité à la sortie de windows 8.1 était en mode « où est le menu qu’on nous avait promis ».
            C’est un exemple mais y’en a d’autre.

    • jejemc jejemc

      +1 c’est pas trop tôt .

    • dam

      Génial on auras exactement le même design qu’android! vive la diversité..

  • xakah

    Lancée en 2010 ?

    Non Lancer avec Windows mobile 6.1 2007 ou 2008 avec le nom Titanium.
    Ils ont continuer en changent le nom cette interface et en obligent utiliser.
    Microsoft doit changer sa politique avec un os ouvert customisable, permettre aux market alternatif il faut le liberté de Windows 7 quoi et Tablette, phone ou hbyride sur ARM le même os. .

    • Jean-Louis Pétrod

      Je parais de Windows Phone 7 qui a inauguré l’interface Metro il y a 3 ans.

    • DDreaper

      Pour cela il y a android, Microsoft ne veut pas faire un Nème système ultra ouvert. ils veulent un système entre les deux, un store moins stricte que Apple, des fabricants OEM comme chez android, mais une interface simple fluide et controlé.
      Il veulent garantir une certaine qualité de l’experience utilisateur et ils veulent pas se retrouver avec du touchwizz like.

      • xakah

        de quel qualité tu parle ?
        Depuis quand Microsoft est synonym de qualité.
        Depuis 2005 avec leur Surface Microsoft a essayer d’imposer cette system mais sa ne marche pas.

        En vendent des Lumia a 30 40 euro il gagne des part des marcher mais sa aussi a des limite

        • DDreaper

          1) on arrive à peine à te comprendre
          2) tu es dans le troll absolu
          3) tu troll sur des trucs erroné
          La surface de 2005 c’étais une table basse destiné à quelques hotels et c’étais pas un projet d’envergure.
          Rien à voir avec la surface RT et la surface pro de 2012.

          Le prix minimum d’un lumia c’est 120€ pas 40€ et c’est pas Microsoft qui vend des Lumia mais Nokia.

  • Abderraouf Rauf Chadi

    on aime le windows phone tel qu’il est!!

    • Tu aime. Pas « on », du moins, ne parle pas pour les autres. Ils sont assez grand pour donner leurs avis.

    • bandix catcent

      perso j’aime pas : leurs widgets tous carré et collés les uns aux autres rend l’interface illisible dés que l’on quitte la définition de 2 gros carré pour 4 lignes sur l’écran.

  • mistercode

    Je doute qu’il abandonne radicalement ce dernier, je pense plutôt à une évolution notable.

    Si Microsoft joue bien sa carte, ils peuvent continuer les progrès sur le Windows classique et faire une fusion de RT/Phone pour vraiment rattraper leur retard sur Android/iOS.

    Mon idée :
    Apple :

    Fusion d’ici 2 ans de iOS/MacOS pour une ligne de produit totalement renouvelé.
    + : 64Bits aujourd’hui pour pousser les développeurs vers leur idée d’unifier les deux écosystèmes,
    – : Plus de doigts, moins de souris, donc perte de l’environnement « professionnel »

    Google :
    Chrome/Android, un rapprochement plutôt qu’une fusion.
    + : Deux catégories, nomade et fixe (bien plus pratique pour le marché actuellement)
    – : Chrome à besoin d’un coup de pousse de la part des constructeurs (et de Google), malheureusement, Android trop « présent » va ralentir le futur de Chrome. De plus, vu les machines qui sort sous Chrome, mise à part le Pixel, je les trouves pas du tout adapté à l’image de Google.

    Microsoft :
    Gros changement de politique depuis peu, l’année prochaine sera délicate avec plusieurs changements à la clef.

    La Surface est un bon début, malgré l’absence totale d’une version plus adapté pour un plus large public (13/14″) ?

    Une Surface Phone se traduit par le rachat de Nokia, je ne pense pas que c’était la meilleure des solutions.

    Apple sort l’iPhone, les concurrents sortent/veulent leurs iPhones.
    Google propose Android, les constructeurs font confiance vers ce nouveau acteur du marché (à l’époque)
    Microsoft à perdu la confiance des constructeurs, et après les mobiles, les ordinateurs sont les prochains sur la liste..

    Surface est une vitrine qui est gérer à 100% par Microsoft, ce qui n’est pas le cas/goût des constructeurs qui achète la licence Windows Phone.. Il en sera de même pour les ordinateurs sous peu.. ^^

  • Adodane

    fake !

  • dam

    Génial on auras exactement le même design qu’android! vive la diversité…..

  • calendre

    Ou comment se faire avoir en beauté, tu acheté un phone a 600 boules, on te promet une mai et 5 mois plus tard on te dis hein il FO acheter le nouveau tel car le dernier os a besoin de genre 3 bouton ou 3 go de RAM etc……
    On est tous de bon mouton d’où mon retour un tel qui fait téléphone et un PC tablette

  • AproXim

    Celle là, faut pas être visionnaire pour voir que c’est des conneries, allez un blog de moins à zieuter ! nawak

  • mathiasontheweb

    Je n’y crois pas franchement non plus. Et je ne le souhaite pas non plus, je trouve l’interface métro agréable et intelligente. Je penche plutôt pour une grosse évolution, mais pas pour une interface à icônes intégralement renouvelée.

  • Luca

    Je trouve qu’un changement radical d’interface serait bien triste. Les tuiles de Windows Phone me plaisent et donnent un peu de vie à l’écran d’accueil des smartphones

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !