Windows 10 dépasse enfin Windows XP et 8.1, Windows 7 domine toujours

Date de dernière mise à jour : le 5 avril 2016 à 9 h 52 min

Windows 10 continue son petit bonhomme de chemin. La dernière version de l’OS de Microsoft atteint aujourd’hui une part de marché de 11,85%, devenant ainsi le second OS le plus utilisé après Windows 7.

Après avoir pratiquement rattrapé Windows 8.1 en décembre, Windows 10 s’est hissé devant lui et Windows XP dès le mois de suivant. La nouvelle version représente désormais de 11,85% tandis que XP regrimpe à 11,42% contre 10,93% le mois précédent. Étonnant pour une version dont le support n’est plus assuré mais il semblerait qu’elle ait encore un certain succès.

De son côté, Windows 7 reste la version la plus répandue mais voit sa part de marché chuter de 55,68% à 52,47%, soit un petit recul d’environ 3%. Il faut dire que son support officiel s’est achevé en janvier 2015 bien qu’un support étendu soit encore assuré jusqu’à 2020. Microsoft déconseille cependant à ses utilisateurs de rester sous cette version pour mieux les pousser vers Windows 10.

Encore quatrième en décembre, Windows 10 est parvenu à se hisser à la seconde place six mois à peine après son lancement. Il affiche désormais un taux d’adoption élevé de 11,85% qui représente environ 160 millions de PC. Il faut dire que le fait qu’il soit proposé gratuitement aux utilisateurs des versions 7 et 8.1 a permis de faciliter son adoption. Une tendance qui devrait vraisemblablement se poursuivre jusqu’à fin juillet.

Il y a quelques semaines, Microsoft déclarait que Windows 10 était présent sur environ 200 millions de machines. Un chiffre qui englobe, non seulement les PC mais également les tablettes et autres appareils là où les statistiques de Net Market Share qui se basent sur le trafic web ne tiennent compte que des PC. Quoiqu’il en soit 160 millions de PC c’est déjà énorme. Et vous, sous quelle version êtes vous ?

   Suivez nous sur Facebook   


Vous aimerez peut être


Réagir à cet article

  • French Epic Gaming

    XP, bientôt 2ans sans mise à jour et toujours là
    #increvableXP

    • Vivement qu’il disparaisse.

  • Tony Fiant

    Effet légende urbaine, auto désinformation de masse ou peu s’en faut.
    J’ai eu pendant 5 ans un PC sous Vista et oui, 5 ans et franchement, jamais eu de bugs et autres lags.
    J’ai ensuite eu un PC sous W7, THE windows du siècle, celui qui transcende votre vie, 145 fois plus rapide, démarrage SSD sans SSD et bien franchement, à part un gain de rapidité négligeable, la différence = epsilon (logique car W7 est en fait un Vista allégé…)
    Dans l’inconscient collectif, on a donc :
    W7
    W XP
    W10
    W8
    W Vista
    Je ne sais pas où mettre le 3.1.1 :)

    • French Epic Gaming

      Si W7 est devent meilleur que XP celon ton post, W7 aura du mal à faire péter les scores de longévité de XP.
      Le 25 octobre 2016, XP fêtera ses 15ans!
      J’ai eux une mauvaise expérience avec Vista , mais je le trouve plus joli que ses succéseur.

      • emmanuel milcent

        Hein, hablas frances ??? :) J’ai rien capté, mec… traduction STP :)

        • vercety974

          Perso je ne le lis même plus. Tu passes deux fois plus de temps à lire un commentaire bourré de fautes et bien souvent, ce sont les moins intéressants.

    • joe2x

      Ceux qui ont voulu profiter de la mise à jour gratos l’ont faite maintenant. Je pense à chute drastique de mise à jour de W7 ou W8 vers W10.

      Le taux d’adoption de WXP démontre bien que la fin du support n’est pas déterminant pour abandonner l’OS.

    • toto

      Classement inutile d’un petit jeune sans expérience.
      Ce qui a réellement changé le quotidien d’un utilisateur PC, c’est windows 2000.

      • Tony Fiant

        Désolé toto mais ta réponse est tout autant inutile car ce n’est aussi QUE ton opinion et je parle de l’inconscient collectif (relis si tu as déjà oublié). Quant à l’âge, tu as eu des Oric et autres Amiga ?
        Comme on dit : tout faux sur toute la ligne. Pas très expérimenté.
        De plus, 2000 a été très peu utilisé sur le marché grand public : la plupart ont migré de 98 à XP, et oui, j’y étais !!
        Si tu parles du kernel, c’est autre chose, moi je parle d’expérience utilisateur et d’inconscient collectif

    • slayers84

      Vista quel plaie, le plus mauvais os après millénium avec des bugs et machine qui rame après quelques mois sans raisons, c’est ce qui m’avais fait passer à osx à l’époque et la c’était le paradis
      Depuis seven c’est top mais les démarrages c’était encore long 45s contre 25 pour w8

      • Tony Fiant

        Le prend pas mal mais c’est justement le type même de commentaire qui crée des réputations exagérément négatives. Mon vista n’a jamais ramé en 5 ans, jamais.

        • slayers84

          Écoute, j’avais un bon PC aussi á l’époque et Vista était plutot lourd en ressourçes et plus le temps passait plus c’était lent à démarrer (de 45s çá passait á 2mn voir plus pour que tout soit opérationnel) l’os moulinait de plus en plus au fil des mois, tout devenait plus lent méme lancer un logiciel et donc obliger tout les 6 mois voir moins de faire une réinstallation complète pour récupérer de la réactivité
          Quant je suis passer a OS X c’était royal car hyper stable, démarrait en 20s tout le temps et opérationnel de suite et çá restait pareil, c’était le futur en comparaison
          Ensuite vient w7, royal car les perfs restent stable dans le temps, la durée de démarrage n’évolue pas au fil des mois, c’est super stable au point qu’il m’a fait faire un gros PC gamer en 2012 qui tourne comme une horloge aujourd’hui
          Je suis loin d’être le seul qui a eu cette expérience avec vista et on dit la même chose que moi quant ils ont passé á seven

          • de 45s çá passait á 2mn voir plus pour que tout soit opérationnel

            J’ose pas imaginer le nombre de services inutiles que tu as dû laisser actifs au fil du temps.
            Conseil, et c’est valable sur n’importe quelle version de Windows : faire le tri des services que tu veux voir exécuter au démarrage.
            L’exemple le plus parlant : sur combien de machines tournant sur W7 et antérieur je vois tourner le service Windows Messenger ou MSNMSG alors que ceux-ci n’existent même plus ?
            Une fois le tri fait (qui se fout bien de l’aide Adobe au démarrage ?), l’ordi retrouve sa vélocité, que l’on soit sur XP, Vista, 7, 8 ou 10.

            Donc cela n’a rien à voir avec l’OS, mais à une méconnaissance de l’outil.

          • slayers84

            Non, depuis que je suis passer sur seven puis en w8 et 8.1 jamais je n’ai eu les problèmes de lourdeur et de réactivité de vista en 3 ans
            Il s’alourdit tout seul cet os même sans beaucoup l’utiliser
            Pour preuve je l’avais installer via bootcamp en natif sur mon ancien imac et tout allait bien au début, je n’avais pas booster dessus depuis 6 mois par la suite et il était déjà plus lent quant j’y suis retourné
            Vista est d’ailleurs réputé pour sa lourdeur

          • emmanuel milcent

            Euh, j’avais installé Advanced System Care et Cleanmem rapidement sur mon PC sous Vista, un petit netoyage par semaine (suppression des fichiers inutiles…) et je n’ai jamais eu de problème de lourdeur sous Vista :) Un PC ça s’entretient… Windows 7 ne m’a pas apporté grand chose, par contre Windows 10 oui là mon PC fonctionne mieux que jamais

          • slayers84

            J’utilisais déjà un excellent logiciel que j’utilise toujours aujourd’hui tune up utilities et Vista dans le genre lourdingue

          • emmanuel milcent

            Avec Tune Up effectivement :( enfin bon c’est bizarre quand même, si tu es de bonne foi, moi je n’ai jamais eu ce problème

          • slayers84

            Je trouve que vista c’était un peu bizarre niveau perfs, d’ailleurs a l’époque quant les gens sur le web et mon entourage sont passé a seven, tout de suite ils ont dit en gros, ça y est c’est stable et rapide et quelques mois plus tard, les gens ont aussi dit mème les rédacteurs d’articles, « c’est pas comme vista, enfin windows ne se dégrade plus beaucoup avec le temps » en gros c’est revenu plusieurs fois
            Tout le monde n’avais pas l’air d’être touché de la mème façon a ce que je vois mais c’est pas pareil chez tout le monde
            Mème mon pc home cinema, des années sous seven, il n’a mème pas tune up et RAS tandis que mon ancien pc gamer sous vista de l’époque, il n’était pas rester rapide longtemps, je supportais pendant un moment mais c’était de pire en pire d’où la révolution quant j’avais acheter mon premier imac, ça me faisais tout bizarre qu’un os pouvait démarrer aussi vite, être aussi stable (vive les écrans bleu sur vista), être opérationnel dés l’arrivé du bureau s’éteindre aussi rapidement etc…
            Depuis seven je ne me plaint plus et encore moins depuis w8.1 qui fonctionne du tonnerre, vraiment très véloce
            Je trouve comme certains w10 un peu moins rapide mais ce sera surement mieux avec les maj

          • vercety974

            Vous utilisez TuneUp et vous vous demandez pourquoi vous avez des problèmes… J’espère que tu grattais bien bien dans la base de registre, ton système devait adorer ça !

          • slayers84

            Je l’utilise depuis 3 ans sur mon PC gamer 2012 et c’est top

          • Les fichiers temporaires et les services au démarrage, ça s’installe pas tout seul PC éteint. Et c’est ça, principalement, qui allonge les temps de boot et qui ralentit le PC. Comme dit Irma, un PC, ça s’entretient.

            Jamais vu de PC faire un vrai caprice. Un PC ne décide pas, après 6 mois de repos, de soudainement booter au ralenti.

          • slayers84

            Je ne l’explique pas il était bizarre cet os niveau réactivité

        • emmanuel milcent

          Même chose, mon vista n’a jamais ramé, je suis quand même passé à Windows 7 croyant améliorer significativement mon expérience, résultat bof c’était kif kif, heureusement que W7 ne m’avait pas coûté bien cher. Par contre depuis Windows 10 (j(avais zappé Windows 8, mon écran n’étant pas tactile, je n’y voyais aucun intérêt, tout comme je ne vois aucun intérêt à un écran tactile pour un PC de bureau) mon PC de 2008 n’a jamais aussi bien fonctionné et je ressens une réelle différence :(

  • Will

    En même temps M$ fait tout pour avec ses mises à jours gratuites et optionnelles puis obligation ça plus abandon du support de 7. Ça sera le plus utilisé certes mais en même temps a-t-on le choix.

    • joe2x

      Oui comme tu l’as dit, nous avons le choix. Microsoft a certe des moyens de pressions comme la mise à jour auto mais tu peux l’empécher, la fin du support c’est encore dans bien longtemps …

  • karlo

    Windows 7 sur mon pc fixe et portable. J’ai fait le malheur de mettre Windows 10 sur tablette depuis le tactile marche plus incompatibilité super
    !!!!

  • emmanuel milcent

    On s’en fout un peu, franchement. Tu ne serais pas fan de Microsoft, toi, par hasard ??? :)

  • joe2x

    c’est quasiement kif kif tes chiffres en plus (en un peu moins au contraire pour windows 7 par exemple)