CES 2015 : Walkman, Sony fait renaitre la légende avec un baladeur Android extrêmement cher

C’est donc à l’occasion du CES 2015 que la marque japonaise a décidé de présenter son nouveau Walkman. Vous avez pu suivre en direct la conférence Sony sur Phonandroid. Aucune annonce concernant les smartphones et les tablettes, mais un autre produit a été présenté : le nouveau Sony Walkman ! Évidemment ce nom parle à beaucoup d’entre vous (oui les vieux). Une marque de baladeurs de légende qui connait ici une seconde jeunesse grâce à Android, avec un produit vraiment très haut de gamme, et un prix qui va avec.

sony walkman ces 2015

Comme vous pouvez le voir sur les photos, ce nouveau Walkman sous la référence NW-ZX2 est un bel objet qui semble très bien fini. Il est équipé d’un écran 4 pouces avec technologie TRILUMINOS et 128 Go de stockage par défaut avec la possibilité d’étendre la mémoire grâce à une carte microSD. Un espace de stockage qui en fait un véritable lecteur multimédia, qui mise sur la très haute qualité audio.

sony walkman nw zx2

En effet, de très nombreux formats audios sont supportés, à commencer par le FLAC, l’AIFF (24 bit, 192Khz), l’Apple Lossless et bien sûr le MP3. L’autonomie annoncée est de 60h en lecture musicale et 33 heures en lecture musicale très haute qualité.

Tous les réglages et technologies audios mis au point par Sony sont bien sûr de la partie avec un égaliseur, mais aussi le Clear Audio+, le S-Master HX, le Clear Bass et le DSEE HS. Autant de termes barbares qui parleront aux plus pointus d’entre vous qui recherchent une expérience sonore au top.

walkman ces 2015

sony walkman ces

La qualité audio est certainement très bonne et Sony mise sur une expérience haut de gamme. Mais deux gros points noirs viennent ternir le tableau et pas des moindres. C’est en effet Android 4.2 Jelly Bean qui est installé sur ce nouveau Walkman. Vous pouvez bien sûr installer autant d’applications que vous voulez comme sur n’importe quel produit sous l’OS mobile de Google, mais une version si ancienne pour un produit annoncé en 2015 fait un peu tache sur la fiche technique.

Je vous ai enfin gardé le meilleur pour la fin, le prix. Accrochez vos ceintures et ouvrez grand vos yeux, ce n’est pas une mauvaise blague : le Sony Walkman NW-ZX2 sera vendu 1200 dollars. On peut s’attendre au même prix en euros, soit deux fois plus cher que le dernier des smartphones haut de gamme comme le Xperia Z3. Aussi qualitatif soit-il, la pilule a ici du mal à passer. Quel est votre avis sur ce nouveau produit ?

Via

Réagissez à cet article !
  • Romu

    A ce prix ils fournissent un suppositoire pour la douleur ?

    • lemaitre

      ou de la vaseline en quantité svp

      • Dandan

        Très haute qualité la vaseline alors…

        • Amine

          Oui de la HD (Haute Dilatation Rectale)

          • lemaitre

            Ptdrrr

        • lemaitre

          Oui en brute non diluée

    • Nicey

      La matériel de son de pro ou Hi-Fi de haute qualité sont généralement très cher. Perso ce prix ne me choque pas.

      • Teddy

        Sauf que ce n’est pas un matériel de pro, mais un baladeur MP3, Walkman ^^

        • Flo974

          Sauf que c’est bien des technologies de « pro » qui sont intégrés la dedans…

          • Teddy

            Une technologie de « pro » pour écouter de la musique dans le métro bruyant avec un casque de chez Carrefour… C’est comme mettre le moteur d’une Porsche dans une smart pour au final ne pas pouvoir rouler avec… !

          • Flo974

            Je pense qu’une personne qui s’achète ce genre de produit à assé d’argent pour s’acheter un casque haut de gamme à réduction de bruit ambiant.
            Et puis tu change de sujet.

          • Teddy

            La réduction de bruit ambiant ce n’est pas s’qui va faire qu’on aura une écoute de studio… Donc ça revient encore au même, produit inutilement cher pour ma part.

          • Flo974

            « La réduction de bruit ambiant ce n’est pas s’qui va faire qu’on aura une écoute de studio… » Avec ce Walkman c’est ce qui s’en n’approchera le plus.
            « produit inutilement cher pour ma part. » Une porche fabriqué à 60 000 ne peut être vendus à 50 000 mon cher!

          • Sunny Boy

            Pourquoi un produit inutile pour toi est forcement inutile pour tout le monde ? (tu decris ce produit en gros comme incohérent)

            C’est pour un marché de niche, c’est un produit pour les audiophiles.

            (soit dit en passant, pour c’est aussi inutile, bien entendu)

          • Teddy

            Oui j’ai tenu à préciser que c’est mon avis justement :)

          • istambul

            Il aimerait se l’offrir mais il le trouve trop cher et se fait une raison pour se calmer psychologiquement.

          • yolooooo

            Ce lecteur + des satellites haut de gamme , et t’as une chaines HIFI miniature donc pas si inutile que ça .. Après faut avoir de quoi testé .

          • Teddy

            Si c’est pour un usage domestique mieux vaut prendre du matériel domestique et moins cher de surcroît

          • Blue Tentacle

            Heuu materiel domestique moins cher? Va voir combien coute de bonne enceinte, ampli et la platine… tu dépasses largement les 1200+prix du casque !

          • Teddy

            la on a la platine, mais ni l’ampli ni les enceintes…. :)
            tu as l’air d’avoir mal lu la conversation

          • bougadirdir

            toi pour qui l’argent n’est pas un problème car tu « à assé » d’argent, tu pourrais peut-être t’acheter un beshrelle :)
            cordialement

          • 2sfhim

            Les gens qui s’achètent ça ne vont pas utiliser un casque carrefour ni s’en servir principalement dans le métro.

      • AkaManu

        Ouais enfin,même si j’apprécie beaucoup Sony faut pas abuser non plus,1000 eu (plus que ma z3 tablette et mon z3 compact plus quelques accessoires réunis)pour ce qui n’est q’un simple baladeur c’est abusé,il est même pas étanche apparemment

    • Velis

      A ce prix ils te fournissent une qualité d’écoute supérieur à la normale. Tu perçoit des notes/sons impossibles a distinguer avec un mp3 standard.

  • Rayane

    A ce prix la ils peuvent se foutre leur Walkman au cul

    • Didier Bertrand

      ceci dit, le produit s’appelle The VERGE, allons-y gay-ment :p

      • bass2style

        The verge est un site web…

        • Didier Bertrand

          oups sorry … ai pas regardé la vidéo, le reste m’a suffi …

      • Nael Awayes

        The verge est un site anglophone très connu dans le domaine des nouvelles technologies, et non le nom du produit :p Dommage pour ta blague, bien essayé cependant ;)

      • L’impertinent

        PTDRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

  • Folken Hyral

    En même temps au Japon le marché de la « ultra haute qualité sonore » est en plein boom avec notamment des casques dans ces ordres de prix…. Ce n’est juste pas pour « le commun des mortels » … lol

    • toms

      Pourquoi au Japon? Dans le monde entier il y a ce boom.

  • mourouge

    certains sont prêts à payer un samsung a 800 boules donc le prix ne me choque pas :)

    • jean-luc Mutabazi

      Ouais le smartphone là on parle de walkman et de plus regardes le machin il ne ressemble à rien

      • Guest

        chacun son kiff !

    • Homoursporc

      et d’autre un sony à 700 …

    • Teddy

      800 boules, et ça fait téléphone, console de jeux, et tout ce que fait un smartphone

      • fahui

        quand ça rame pas..et puis Samsung quoi :)

    • Flo

      quel rapport entre un smartphone et un walkman mdr t’es hs !! écouter de la musique sur un appareil à 1000 balles et avoir un smartphone ou tu peux en écouter tout autant et faire une cinquantaine de choses à coté mon choix est vite vu ;)

      • STECH

        Les gens qui s’achètent ce walkman ont certainement déjà un smartphone digne de ce nom, je doute que quelqu’un dépense 1000 euros dans un baladeur en ayant un samsung waves a coté…

        • Flo

          mais détrompe toi y en aura plus que s’que tu pense ! un samsung waves mdr.. ah ouais d’accord quel belle comparaison !

    • L’impertinent

      +1 direct.

  • Jeremy Leclerc

    Génial vivement qu’il arrive en France que je me le procure !!

    • Sander

      pigeon.com

  • Berzob

    si il est dépourvu d’obsolescence programmé il peut être intéressant

    • Thierry Brez

      lol toi tu rêves, tu crois que ce modèle gros lourd et cher ne ba pas évoluer lol

    • sardagariga

      En 4.2, l’engin est déjà obsolète de deux ans. Incompréhensible.

      • 2sfhim

        En soi on s’en fout si c’est juste pour écouter de la musique ? Android 4.2 est une version stable et entièrement fonctionnelle. Je dis pas que c’est bien non plus mais c’est pas obsolète.

        • emmanuel milcent

          Android 4.4.3 et 4.4.4 elles aussi sont stables et fonctionnelles, c’est le minimum aujourd’hui…

          • toms

            Minimum pour un téléphone.
            Tu fait tourner toutes les applications avec le 4.2
            On est pas sur la même gamme de produit, j’arrive pas à comprendre en quoi ça choque qu’on mette un ancien android sur un lecteur dévoué à la musique.
            Ca changerait quoi réellement d’avoir le 4.4 ou le 4.3 ou voir même le 5.0 sur ce produit ?

        • sardagariga

          D’accord avec toi… Mais pas à ce prix !

          • Exødia

            sauf que là on est très loin de la « qualité » audio d’un ipod.

          • sardagariga

            Oui, sans doute. C’est pas une raison pour ne pas faire le reste correctement.

          • toms

            Si l’interface tourne bien, ne présente pas de bug, que la qualité audio (qui est ici le principal facteur d’achat) est exeptionnelle et que l’interface est propre, je vois pas ce qu’il aurais fait qui ne serait pas correcte …

  • Sam San

    Si l’engin prend en charge le DSD, je pense que ça serait justifié, a voir :)

    • Eagle 4

      Un DAC USB DSD ‘iFi Nano iDSD coute moins de 200€…

      Couplé à n’importe que smartphone OTG ça lit tout….

      Encre un piège à IDIOPHILES…

      • toms

        certes mais à transporter dans sa poche c’est pas le meilleur compromis ^^

        • Eagle 4

          Je défie 95% des idiotsphiles de voir la différence entre ce walkman et le Z3 compact en 24 bit

  • Haider Al Hashim

    Non mais hoooo à ce prix là je peux avoir un smartphone très très très très haut de gamme et deux haut de gamme. Ça me fera trois téléphones trois appareils photos trois appareils connectés et surtout trois Walkman. Hahahah. J’espère que les écouteurs sont fournis hahahahha

    • jean-luc Mutabazi

      3 Nexus 5 16 Go et 1 Nexus 4 16 Go ^^

      • toms

        ou 240 pack de 10 stylo bic…
        ça en fait des stylo bic !!

        • jean-luc Mutabazi

          Ah ouais en plus ça peu importe l’évolution ou révolution on ne pourra jamais s’en passer c’est comme la roue, les ingénieurs/chercheurs ne pourront jamais faire mieux

    • 2sfhim

      Moi j’espère que non ils ne sont pas fournis car ce genre de baladeur n’est pas fait pour être utilisé avec des écouteurs.

  • Thierry Brez

    c’est hyper gros ! c’est hyper cher… Mais pourquoi si épais ?! faites un iPod en mieux pas en pire…

    • toms

      c’est gros car il y a des DAC dedans, avec des composants qualitatifs pour la musique.
      Un Ipod n’est en rien comparable ici, deux gamme de produits totalement différentes.

      • Samsara

        Tout appareil lisant de l’audio ayant des HP et/ou une sortie son analogique intègre obligatoirement un DAC (Digital Audio Converter => convertisseur audio Digital vers analogique),donc un téléphone à 15€ , un lecteur MP3,une TV,ect…
        Mais comme tu l’indiques ,les composants sont incomparablement de meilleur qualité qu’un lecteur MP3 vendu 10€.

        • toms

          Tout appareil lisant de l’audio et ayant une sortie analogique en a un certes, mais pas forcément une puce dédié pour cela, c’est ça que j’entendais par là.

    • Exødia

      atends tu compares un ipod avec un baladeur hi-res ????ok, le pro……….

  • MrDiabolik

    faut bien comprendre que sony vise une gamme bien plus haute qu’a l’habitude, il doit y avoir un sacré matos en processeur destiné a la musique et la qualité dans lem onde de l’audio sa a toujours eu un coup mais couplé a un bon casque il doit permettre d’avoir une super expérience musicale ou que l’on soit

  • ratomms

    WOW. à ce prix là, vaut mieux acheter un Z3

    • toms

      On est pas du tout dans le même type d’appareil, donc bon …

      • ratomms

        Je sais mais la base de Walkman c’est pour écouter de la musique et tu peux le faire avec Z3. Je sais aussi que la qualité de son n’est pas la même mais Z3 utilise aussi la technologie Clear Audio+.

        • toms

          la technologie embarqué c’est une chose, les composants qui compose ce walkman en sont une autre.
          Comme je disait plus bas, suffit d’avoir une puce DAC plus performante pour avoir une nette amélioration de la qualité.

        • Michael

          Sauf que dans les smartphones, la qualité audio est pourrie (c’est bon pour du MP3 moisi) pour le reste, passe ton chemin, il faut des appareils spécifique plus qualitatif et donc plus cher …
          Après on peut discuter du placement prix, mais c’est pas comparable avec un smartphone …

          • ratomms

            Bien sûr, si tu y mets de morceau en mp3 pourri le son est pourri

          • Michael

            La musique de la meilleur qualité possible reste d’assez mauvaise qualité sur un smartphone, cela satisfera la majorité, mais les 5% qui reste iront chercher cette qualité ailleurs ;)

          • toms

            Il faut tout de même savoir que aujourd’hui, la plupart des smartphone ont une bonne restitution sonore, surtout si on écoute en Flac et pas en mp3.
            Seulement, avoir un appareil dédié est encore mieux.
            Mais après c’est un question de moyen… et de batterie parce que écouter les musiques sur son téléphone c’est bien mignon mais en une demi journée tu peux plus rien faire !!!!! mdr

  • Cyrilleg

    Grosse blague, l’autonomie est faiblarde pour ce qu’est l’appareil… Il est particulièrement épais aussi…
    Après, c’est aussi le genre d’appareil où il faut un casque/écouteur dans le même ordre de prix pour profiter de la qualité (et avoir l’oreille aussi).

    C’est affligeant de voir le nombre de gens avec des très bon casques mais qui utilisent un téléphone au son dégueulasse ou écoute des MP3 pourris, ou de la musique sursaturée :(

    • toms

      Faiblarde ? Regarde les appareil dans cet ordre de prix, leur autonomie est bien plus faible.
      Ici elle est très bonne.
      A savoir qu’il y a bien plus d’électronique et que celle-ci consomme plus que dans des appareil « basique ».
      Après, épais, de même, quand on regarde la concurrence on se rend compte qu’il ne l’est pas tant que ça

      • Cyrilleg

        Oui faiblarde, plus grande qu’une tablette oui, mais une tablette fait plus de truc. Bien que 33h fait presque une semaine de travail, pouvoir en profiter aussi dans les transports sans à avoir à recharger, par exemple, c’est apréciable aussi.

        • toms

          Tu compare une tablette à un lecteur audio très haut de gamme… je te suis pas là…
          L’autonomie d’une ferrari F430 est surement plus faible que celle de ma mégane c’est pas pour autant que la mégane est plus cher …
          Et pour recharger, on recharger nos téléphones quasiment tous les jours… donc bon recharger ton walkman tous les 4 jours c’est pas ce qu’il y aura de pire… et encore 4 jours faut y aller pour vider la batterie.

          • Computeur

            Prends un Xperia Z3 tes charges passeront à 48h

        • Teddy

          Un Ipod Classic à 250€ (neuf) et 160go de stockage, et une autonomie de 36h et le tour est joué !
          Certes pas sur super mega son ultra hd, mais qualité audio tout à fait respectable

          • Sunny Boy

            tout a fait respectable pour toi, pas pour le mec qui achete son WM 1200e ;)

            Pour lui un ipod c’est un sacrilege…

          • Teddy

            Tu parles du producteur de studio qui préférera écouter le dernier enregistrement dans son dit studio ? :)
            Sinon techniquement, c’est à quoi reconnait-on un son « ultra hd de la mort » ?

          • toms

            Pour toutes personnes souhaitant un lecteur audiophile tout simplement.
            A savoir aussi que si je doit mettre 250 euros dans un lecteur audio, je les mettrais même pas dans un ipod vu leur qualité déplorable du son même pour leur prix (mon petit cowon j3 par exemple est une bien meilleur affaire ^^)
            et technique c’est à quoi qu’on reconnait un son ultra hd de la mort ? ben prend un bon casque, test ce lecteur avec quelques bons fichiers audio et tu verra par toi même

          • Teddy

            Non mais concrètement je suis audiophile, et je possède un home studio dans lequel je fais de l’enregistrement et aussi de la compo…
            Sauf que à l’acception du matériel de capture (micro entre autre) je n’ai pas le souvenir qu’on doive avoir un matériel le plus cher, pour la meilleure qualité. Et je crois que ce Walkman en est l’exemple. Je ne vois réellement pas en quoi j’aurais une meilleure écoute qu’avec mon smartphone qui supporte le 24bit en extérieur…

          • toms

            Ah bon ? on vit pas dans le même monde alors …

            Entre un ampli intégré rotel ra-12 à un peu moins de 800 euros et un devialet à 5000 euros d’entrée de gamme, on peut dire qu’on a pas les même prix.

            Pour autant, la restitution sonore n’est pas du même niveau…

            également pour les casque, la restitution n’est pas la même entre les écouteur basique que t’as avec ton smartphone et un ultrasone edition 8…

            Ben c’est pareil ici, même si ton smartphone peut lire le 24 bit ça veux pas dire que la restitution sonore sera aussi bonne que celle d’un produit dédié à ça…

            Et sinon je veux aussi vivre dans ton monde parce que ton téléphone qui fait de l’audio aussi bien que ce futur walkman je le veux hein…

          • Teddy

            Dans mon monde ? Certains choses sont simplifiées. Par exemple, ce baladeur est un produit qui n’est pas indispensable et dont on pourrait se passer :)

          • toms

            Ce baladeur est un produit pour personne recherchant une qualité très élevé tout en pouvant ce balader.
            Tout comme avoir le dernier Iphone ou Galaxy S, ce n’est pas indispensable, c’est une envie.
            Achètera ce produit celui qui voudra (et qui pourra) et voilà tout.
            Mais c’est quand même mieux d’avoir plus de choix que de ne pas en avoir du tout, alors arrêtez de vous plaindre du prix ou quoi si ce produit ne vous correspond pas tout simplement.

          • Teddy

            Tout ça ce n’est pas le monde de Teddy :D

          • Sunny Boy

            toi comme moi ne peuvent pas vraiment le distinguer, il faut demandé a un musicien ou autre qui a ESSAYE …

            moi mon tel me suffit perso ..

          • Teddy

            Ca te surprendra, mais je suis musicien (auteur/compo), et proprio d’un p’tit studio :)

  • SF

    1200€ ?
    Bah putain, ils se lachent chez Sony….

  • black

    hum chez sony ils aiment la bonne qualité ça c’est sur, car avec ce qu’ils fument pour nous proposer de tel prix c’est à coup sur de la bonne herbe !!!

    • jean-luc Mutabazi

      C’est Apple qui le leur a fournit ;-p

      • Sunny Boy

        depuis que SJ est mort leurs dealeur etait a la recherche dun nouveau client !! et ils l’ont trouvé !

  • medok89

    très peu d’entres nous peuvent ce procurer ce type d’appareils , pourtant la qualité d’écoute doit être juste extraordinaire , même comparé au plus cher des smartphone

    • Flo

      je suis quand même très curieux d’écouter un morceau dessus, même si je ne mettrais jamais une somme pareil dans un walkman..

  • Bradley

    Entre un super walkman et un super smartphone deux fois moins cher, le choix est vite fait…
    Pour moi du moins.

  • Senseï

    De plus les technologies citées ci-dessus sont les mêmes que dans mon xperia Z2..!!! et à partir du moment ou les technologies sonores sont identiques, je pense que la qualité audio est la même… Alors À 1200 € ils peuvent se le foutre ou je pense !!!
    PS: qu’est-ce qu’il est moche!

    • emmanuel milcent

      Que de conneries… que dire ??? J’arrête je vais être vraiment méchant là devant tant d’ignorance :)

      • toms

        C’est vrai que c’est dur son message mdr…
        Les technologies sont une chose mais les composants qui équipe l’appareil en sont une autre.
        Tu peux faire tous les traitement informatique que tu veux sur un signal, si le composant qui le traite est mauvais tu aura un rendu mauvais

  • Blue Tentacle

    Dans tout ce qui est haute qualité sonore les prix sont sans limite comme dans la photographie, les gens qui aiment vraiment beaucoup le son s’enfoute du beau ou épais! Ils ont surement un 33 tours à la maison alors donc bon je ne suis pas choqué du prix (il avait deja fais quelque chose semblable il à 3-4ans). J’aimerais juste en savoir plus sur ce que contient vraiment ce petit bijoux.

  • Gael Hero

    Je vais en commander une palette….. A ce prix tout les composants doivent être en or et diamants…. Je v être riche !!!!!!

  • JessyB59

    Le prix est un peut abuser, dommage il me tentait bien …

  • emmanuel milcent

    s’il a les moyens et est un audiophile exigeant avec le matos qui va avec, non… les baladeurs audiophiles high end concurrents sont à des prix comparables…

  • jean-luc Mutabazi

    Ouhlà Moi je me disais qu’Apple avait fait dans la démesure mais là Sony a frappé un grand coup, Bon bah les Apple fans ne vont pas tarder de nous cracher dessus, merci Sony!!!!

    • toms

      Ben on leur répondra écoute ta merde d’Ipod avec ses composant à 30 centimes et moi je vais écouter de la vrai qualité !!

      • jean-luc Mutabazi

        Ouais et eux ils nous répondront « Bah écoutez mieux vaut un appareil à +- 400€ qui est bien finit qu’un appareil 3 fois son prix qui n’est absolument pas fini, malgré le coté bien spécialisé de ce dernier »
        Pour info je n’aime pas Apple
        Mais si j’étais amené à choisir même si le prix était le même je prendrai l’Itouch (il parait maintenant on les appel Ipod aussi)plutôt que ce machin
        Le prix de la vrai qualité ne vaut pas 1200 € surtout si le truc est aussi à la ramasse

        • toms

          Je l’ai pas pris en main donc je peux pas dire s’il est bien fini…
          Après même si à ce prix là, cela serait vraiment embètant qu’il soit mal fini (mais connaissant sony, ça m’étonnerait qu’il sorte un produit mal fini surtout s’il est voué à être leur bête de guerre en terme de qualité et de prix), pour un appareil voué à resté dans une poche, je préfère un appareil qualitatif sur son utilisation que sur son aspect.

          • jean-luc Mutabazi

            MDR!!!
            Pas besoin de le prendre en main pour savoir qu’il est mal fini
            – Design et à la fiche technique, nous pondre 4.2 alors que ça c’est une version Android d’il y a 2 ans je crois bien
            – 4″ (pensez aux vidéos aussi vu qu’il est orienté son) et des aussi grosses dimensions
            – au vu de ces 2 trucs j’attends de voir la fiche technique pour rire

          • 2sfhim

            Les dimensions, c’est à cause de l’ampli. Le matériel audio de qualité prend plus de place. Un grand écran est inutile pour écouter de la musique. Et la qualité de lecture est clairement au-dessus de la moyenne : http://www.whathifi.com/sony/nwz-zx1/review

  • 2sfhim

    Je crois que la plupart des commentateurs ici n’ont pas compris que le prix élevé est (partiellement) justifié par une qualité audio de première qualité, bien meilleure que celle des smartphones, grâce à des composants et applis dédiés. Et il y a aussi la grande capacité de stockage à prendre en compte.

    • Mufle

      Je ne peux qu’appuyer ceci. Je ne suis pas spécialement connaisseur en terme technique mais suffisamment lucide pour voir que le matos fourni (composants, applis, etc) est à des années-lumière de ce que l’on peut trouver dans un smartphone pour un résultat qui n’a également rien à voir, et qu’il est normal que cela s’en ressente au niveau du prix. Et c’est la même chose pour la photo, encore que, les gens sont peut-être plus avertis qu’il y a un fossé entre smartphone et réflex, mais il n’ont pas l’air de se douter que c’est la même chose pour la musique.

      Mais ça, 99% des personnes ayant lu cet article ne le comprennent pas…

  • Honnêtement je ne m’y connais pas en son. J’ai récemment changé de casque audio en passant d’un Sony mdr-zx600 (un casque a 50€ classique mais indestructible) et j’ai acheté pour 60€ un Focal spirit one. Je l’ai depuis 2 jours et il me correspond très bien. Mais je pense que si on veut vraiment vraiment du son il faut déjà un vrai vrai casque (j’aime bien Bose) et j’ose émettre l’hypothese que le jack 3,5 mm est limité. Donc changer le dock. Passer tout en FLAC, intégrer les dernières technologies de son (comme Sony) et avoir un bon casque audio représente l’ensemble des paramètres nécessaires pour avoir un DU SON QUI ENVOIE comme on dis chez nous. Et pas seulement le baladeur mais voir aussi la connectique et le casque.

    Et sinon j’ai une autre question, pourquoi les casques n’intègre pas une petite batterie qui se transmettrait a l’aide du jack (possible?) du style 600 mah. Ce serait déjà ça !

  • Ben

    C’est plutôt toi l’animal. Un mouton qui répète une expression que tu comprends pas.

  • Powellkin

    1200$ ils ont de l’humour chez Sony pour sortir des blague comme ça

  • Brunouser

    C’est très.. Cher.

  • Exødia

    « En effet, de très nombreux formats audios sont supportés, à commencer par le FLAC, l’AIFF (24 bit, 192Khz), l’APPLE LOSELESS et bien sûr le MP3 »
    Apple loseless, le format d’apple qui a fait un bide. Comme quoi tout ce qu’apple lance n’est pas une réussite.
    Pour tout ceux qui trouvent cela cher, pas vraiment étonnant sachant que c’est censé être de la hifi haut de gamme et que c’est sony.

  • Adri

    Aucun intérêt

  • seele

    sachant que son concurrent direct est lui : http://www.son-video.com/Rayons/Lecteur-audio-portable/HiFiMAN-HM901.html
    ça risque d’être un duel intéressant.
    et pour info non, ce n’est pas un téléphone, et non et écoutes pas des apple earbuds dessus..
    les sources audiophiles étant aussi importantes que les casques, c’est absolument pas étonnant comme placement produit. Et pour la petite touche culture, un des meilleurs casque au monde jugé par la communauté est un casque sony… le MDR-R10 qu’on ne trouve pas en dessous des 5000 $

  • « Tous les réglages et technologies audios mis au point par Sony sont bien sûr de la partie avec un égaliseur, mais aussi le Clear Audio+, le S-Master HX, le Clear Bass et le DSEE HS »
    Est-ce que ce sont des technologies hardwares ou softwares? Si c’est du au software, les apk leakerons assez rapidement lors de la sortie du produit.

    Le prix ne m’étonne pas pour un produit de ce type. C’est plutôt la version de l’O.S. qui me choque. Sinon le design est sympa. Il se démarque des design de téléphone actuel. Mais bon, le design c’est une question de goût.

    • Michael

      La version de l’os n’a aucune importance, ce serait même du 2.0 que ça changerais pas grand chose …

      • Pour un prix aussi élevé ça ne leur aurait pas couté plus cher de mettre une version récente d’Android.

        • Michael

          Mais cela n’a aucun intérêt, mis à part avoir un chiffre au dessus …

      • Powellkin

        Puisqu’il tourne sous Android il y’aura certainement des rom custom sous kit kat ou lolipop

  • dRik

    Mais ce prix? Pourquoi?

    Ce tir de pompeux dans le pied :/

    • Michael

      Voilà, un produit de passionnés ;)

  • Teddy

    A ce prix, j’achète un téléphone chez l’ennemi Apple, 128go, iPhone 6 Plus, qui fait aussi téléphone, et tout le reste comme un bon vieux smartphone ! Et pour économiser 100€, je prend le modèle 6 normal (4.7″) qui, même la, aura le plaisir d’avoir un plus grand écran que ce walkman hors de prix !

    • Michael

      Comparaison débile, ce walkman est un monstre qui n’a rien à voir avec l’univers des smartphone (mis à part son interface android)

      Niveau qualité son, prends n’importe lequel des smartphone 2014 est fait x10 ;)
      Bien sûr, ce matériel est réservé aux passionnés, pas à monsieur tout le monde qui sera satisfait de son Iphone …

      • Teddy

        Je suis actuellement assis dans mon home studio, la qualité sonore je connais.. Mais pour écouter du Francis Lalanne dans un endroit bruyant, avec un casque de piètre qualité… Ce sont vraiment les acheteurs qui seront débiles de se faire ramoner le derrière pour juste ça.

        • Raphg1070

          Quand t’as les sous pour acheter ça t’as pas un casque listo sur la tête généralement! Chacun son trip.

          • Teddy

            J’en connais qui achètent des BMW mais qui n’ont pas l’argent pour y mettre l’essence… Bref, pour ne pas s’éloigner du sujet. Même avec un bon casque, se balader avec dans une rue de 90db de nuisance sonore, c’est ridicule.

          • Raphg1070

            Toi a partir du moment ou t’es plus chez toi t’es dans un environnement bruyant? je plein tes oreilles :(

          • Teddy

            Suis-je le seul à me rappeler de l’usage premier d’un Walkman « Walk »-« Man » ?…

          • Raphg1070

            hum et bien alors décris moi l’usage…
            Pour moi « walkman » littéralement traduit ça donne plus ou moins « homme qui marche » ce qui induit que c’est un appareil nomade permettant à son utilisateur d’emporter sa musique partout (j’insiste sur partout) hors de son salon. Mais est ce que cela devrait il forcément impliquer que c’est dans un lieu bruyant?

          • Teddy

            L’un n’inclus pas l’autre, mais les lieux bruyant en font partie. Perso, si j’ai besoin de qualité pour faire écouter ou pour écouter un son (donc dans le milieu professionnel) ce n’est pas ce Walkman à 1200 balles que j’achèterais

        • Michael

          C’est fait pour les passionnés, et qui es-tu pour juger ces gens là?

          « Tu sais, pour téléphoner et aller sur Fb, pas besoin d’un iphone à 800 euros, des téléphones à moins de 100 euros existent … »

          Voilà ton raisonnement, il n’y a rien qui cloche ?

          • Teddy

            Passionnés de produit cher, ou passionnés de bons produits ?
            Des produits qui sortent du son de 24bit et qui supportent du 192 à 320khz il y en a pour beaucoup moins cher. Si c’est la dénomination « pro » (qui n’est même pas citée sur ce produit…) qui justifie son prix, alors « merde » -_-

  • Keur2Lion

    O_O ce truc là ??? $1200 ???

  • Lilbrown Ebongue

    c’est une mauvaise blague je crois !!

  • Oliver Hearn

    Là c’est sûr je préfère L’iPod touch

  • DyBlaze13

    Les couilles m’en font mal tellement c’est cher. O_o

  • Entropie

    Le prix est délirant quoique quand on regarde combien certains paient un AiePhone :’)) ….

  • Poopyx

    La plus grosse arnaque du siècle.

  • LeRigoloA2balles:)

    Ça coûte la peau de mes couilles, à quelques centimes ou centimètres près ! À bon entendeur, bon entendant alors à bon enculeur, bon enculé ! Je pense que c’est abusé ! Pourquoi ? Parce que à ce prix-là je pense fortement que le litre de poppers devrait être offert ! Sony n’a vraiment pas l’âme d’un commercial :(sérieux): ! J’aimerais bien savoir le coût de production :) ? Et surtout ou est-ce sue c’est fabriqué ? Avec quels matériaux ? Non parce que s’ils vendent 1200€ un produit fait par de pauvres personnes exploités à 5 croquettes l’heure, moi ça me révolte ! De toute façon j’ai pas la maille, alors je suis pas près d’avoir une cote ! :)rire(: Enfin bref, j’aime bien parler pour rien dire car on ne peut rien y faire, en plus je suis pas du tout intéressé par ce genre de produit.
    Sur ce, en espérant en avoir fait sourire plus d’un, je tire ma révérence ;)

  • Rolls

    Bah sinon il y a moins cher.

    J’ai un cowon J3. Il ne va certes pas jusqu’au flac 24 bits mais fonctionne très bien en 16 bits.

    Et niveau son c’est excellent meme pour un melomane. Avec un casque comme le momentum on ear c’est meme quasi parfait. Alors je ne vois pas l’intérêt de payer si cher. Meme en étant un geek fortuné.

  • vston

    ils veulent faire comme apple maintenant, c’est triste

  • Blackstorm

    pour les riches ! il faut le bon casque à 500€ qui va avec et l’abonnement à Qobuzz pour supporter le format haute qualité. Pas donné en sorte !

  • Vincent Raulin

    Et voilà pourquoi apple n’a aucun souci à se faire avec ses Ipod ><

    • L’impertinent

      C’est de la petite merde à côté de ce Walkman que je compte acheter. Pauvre gueux d’Apple!

    • 2sfhim

      Eh bien si puisque leur qualité audio est clairement en-dessous http://www.whathifi.com/sony/nwz-zx1/review. Les clients visés ne sont pas les mêmes.

  • L’impertinent

    Toutes les personnes qui ragent sur ce produit ne connaissent rien à la technologie employée, au son et n’ont pas d’argent. Un smartphone Samsung merdique à crédit souvent sur le dos d’un opérateur, voire d’un organisme financier, c’est tout ce qu’ils ont. Allez plutôt achetez vos coques à 3 euros sur eBay et laissez nous tranquille bande de gueux.

  • Henri

    Comment payer plus pour en faire moins. Je pense pas que la qualité sonore justifie la différence de prix.

  • DRK

    Ce que vous ignorez c’est qu’il existe bel et bien des personnes qui ne savent désespérément plus quoi faire de leur argent !! Un peu de compassion svp..

  • jean-luc Mutabazi

    Je n’ai pas critiqué la qualité de lecture mais l’épaisseur. Faut vraiment être fou dans sa tête ou riche pour se permettre des goûts de luxe comme ça
    – Sinon si c’est ça le prix de la qualité sonore eh bien je préfère la mauvaise qualité sonore ^^ Perso je n’ai pas l’ouïe fine ^^

  • Melvyll Eyz

    Moi je ne pense pas que ça marchera. C’est exagéré. Rien que pour l’audio, ils auraient pu y ajouter de la vidéo. Là je trouve le marché trop étroit pour ce type de produit

  • lamanonegra

    Sinon c’est juste un produit qui va chercher à concurrencer les cowon plenue 1 ou autre astell & kern AK 100 II. Je n’achèterai pas un baladeur à ce prix là mais je suis sur qu’il a un intérêt ^^

  • Julien Frendo

    Sinon quand on a un smartphone à côté ça sert à quoi ?

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !