Voici les 10 smartphones les plus puissants du moment, Samsung et Apple à la traîne

AnTuTu dévoile aujourd’hui la liste des 10 smartphones les plus puissants en mai 2016. Si l’iPhone 6S et le Galaxy S7 Edge figurent dans le top, ils sont loin d’occuper les premières places monopolisées par des modèles chinois.

Quels sont les grands gagnants de ce mois de mai 2016 ? Et bien ce ne sont pas des modèles grand public distribués partout mais trois smartphones chinois associant chacun un processeur Snapdragon 820 et 6 Go de RAM: le Vivo Xplay 5 Elite clone chinois du Galaxy S7 Edge, le LeEco Max 2 et le Lenovo ZUK Z2 Pro. Et comme si ça ne suffisait pas, le Xiaomi Mi5 vient s’inviter à la quatrième place. Il faudra ensuite attendre la cinquième place pour voir arriver le Galaxy S7 Edge avec 134 599 points.

On notera la présence du Lenovo ZUK Z2 Pro à ne pas confondre avec le ZUK Z2 annoncé la semaine dernière dans le peloton de tête. Aux sixième et septième places, on retrouve l’iPhone 6S et l’iPhone SE, dernier smartphone 4 pouces d’Apple, suivis du LG G5 qui arrive seulement huitième de ce classement. Enfin, le Meizu Pro 6 se classe avant dernier malgré ses dix cœurs tandis que le Honor V8 arrive dernier avec un score de 94 164 points.

En dehors de la quasi omniprésence des smartphones chinois, ce qui ressort avant tout de ce classement, c’est que ce sont les smartphones avec 6 Go de RAM qui dominent. Bien sûr, 3 Go suffisent largement pour accomplir la plupart des tâches courantes et 4 Go, c’est déjà du luxe mais avec 6 Go, le multitâches devient illimité et les scores sur les benchmarks s’envolent. Les amateurs de jeux gourmands devraient apprécier cette nouvelle tendance.

Notez que chaque résultat est une moyenne élaborée à partir de 2000 tests réalisés sur AnTuTu Benchmark V6.0 sur la période allant du 1er au 31 mai 2016.

   Suivez nous sur Facebook   


  • Mots-clés

Vous aimerez peut être


Réagir à cet article

  • iAndroid

    Le « Vieux » iPhone 6s est quand même bien placé, et quand l’iPhone 7 va sortir il va exploser tout le monde.
    Bon de toutes façons faire un classement à partir d’un bench et partant du principe que les smartphones à écran full HD et 2K sont mélangés ça ne veut plus rien dire.

    • Geri Vlad

      Comparer le Galaxy S7 a iPhone 7 n’est pas très révélateur ! Les Galaxy S7 sont annoncé en Février les Iphone en septembre. 7 mois d’écart si on fait Iphone 6s et Galaxy S7 5 mois. J’ai envie de dire heureusement que l’iPhone 7 sera meilleur en 7 mois quand même ils ont le temps !

      • Arris

        tu dis une un truc tellement évident… bref 6 mois séparent le galaxy s7 et l’iphone 6s et ils font pareil…qui a une longueur d’avance sur qui, je te laisse deviner :)

        • Nicolas Khodja

          Samsung puisque 6 mois plus tard sort le S8 qui le redepassera ! Et c’est chaque année la même histoire donc bon ! Et faut comparer les smartphones équivalent, faut comparer l’Iphone 6S avec un S7, un iPhone 7 avec un S8 car ce sont les modèles les plus proches en terme de date de sortie ! Bref si on se fixe sur ça c’est un débat éternel puisque à chaque sorti l’un depasse l’autre donc c’est complètement n’imp

          • Arris

            Tu n’as pas très bien compris, à chaque sortie d’iphone ses performances dépassent de loin le galaxy sx mais quand samsung présente son nouveau galaxy et bien il fait jeu égal avec l’iphone et de temps en temps un peu plus. J’espère avoir été plus clair :)

      • lemaitre

        Toit t’as remporté la palme aujourd’hui.

    • sachouba

      Antutu ne fonctionne plus correctement, depuis sa version 6.

    • emmanuel milcent

      Avec cette tournure de phrase, c’est  » le  » vieil  » iphone 6s…  »
      Ah que c’est compliqué le français !!! :)

    • angel

      bah encore un test qui sert a rien…
      Comme tu dis, il faudrait un vrai test avec des smartphones qui ont exactement le même hardware : proc, résolution écran, ram… et la, on peut vraiment comparer.

  • Shadoxas

    L’iphone 7 ne va rien exploser du tout. Chaque fois qu’un iPhone se fait battre on sort toujours cet argument « ouais mais le prochain va tout exploser » bah non. 3go de ram c’est largement suffisant

    • Christophe Salas

      des chiffres inutile comme d’habitude je possède le S7 edge et ma femme le 6s
      les 2 font le job parfaitement extrêmement agréable a l’usage .
      mon edge et plus beau et la batterie tient mieux sur mon s7
      et l’ecran !!!!!!! nettement supérieur .
      s7 1440*2560 =3 686 400 pixels a gérer
      iphone 750*1334=1 000 500 pixels
      heureusement que l’iphone s’en sort correctement avec si peu a gérer
      mais sinon ma femme est très contente de sont iphone
      tout ces chiffres elle s’en tape ce quelle voulait c’était un iphone point !!!
      ont peut rien faire contre la mode…

      • Reikko

        Ouais d’un coté, t’en a qui ont compris qu’un ecran à resolution de 316 ppi suffit et qui fait le job, et de l’autre coté, ceux qui misent sur du 1440p mais qui peinent à la gérer… ( surtout vrai dans les jeux ).

        Perso, je trouve que les premiers sont les plus malins.

        • sachouba

          Tu as déjà essayé un casque de réalité virtuelle avec un écran malin-radin de résolution 326 ppi ?

          Essaie, et dis-moi donc qui est le plus malin. :)

          • Capmalo

            Tant qu’Apple ne vend pas de HMD, et ne vend pas d’iPhone comme VR Ready, c’est tout à fait normal.
            C’est comme si je te disais qu’elle ne va pas à 400km/h ta Rolls Royce en te montrant ma Veyron, faut réfléchir un peu.

            Bref c’est pas toi le plus malin.

          • sachouba

            C’est un argument, même si la forme demande encore un peu de travail et que le fond n’est pas vraiment pertinent.

            J’en ai un autre : en usage courant, on voit la différence entre un écran de 326 ppi et un écran de résolution supérieure.
            Il suffit de regarder une vidéo en FullHD, et ça saute aux yeux.

            Avoir un écran aussi mauvais sur un appareil à 850€, c’est normal ?

          • Reikko

            Je vois pas le rapport avec la « FullHD »…
            Tu regardes de la « full HD » sur du 5″ ou sur du 32″ c’est pas la meme résolution…

            L’écran de l’iphone n’est pas mauvais puisqu’il possède un bon Delta-E, un contraste plutot bon, une latence tres acceptable et une uniformité des couleurs pas trop dégueu.

          • sachouba

            C’est vrai. Je parlais bien évidemment de smartphones dont les écrans ont une diagonale de 5 pouces environ.
            326 ppi ~ HD sur un écran de cette taille.

            « Pas trop dégueu » ou « plutôt bon » n’est pas acceptable, sur un smartphone à 850€, quand la concurrence fait beaucoup mieux.

          • Reikko

            Le galaxy S7 a une uniformité de couleur absolument dégueulasse pour info… Bon c’etait deja le cas des S6 et S5…

          • sachouba

            Ah oui ? Tu parles des fuites de lumière sur les bords, des écrans qui tirent vers le jaune ou ceux qui sont cornés dans les coins ?

            Je suis intéressé par une source, par contre.

          • Reikko

            http://forum.xda-developers.com/galaxy-s7/help/hows-everyones-screen-color-unfirmorty-t3333600

            Pas de probleme. Je parle de l’uniformité des couleurs. En gros, tu vas sur internet, tu télécharges une image d’un fond gris uni ( pas trop sombre ) et tu regardes si la couleurs est uniforme sur l’ensemble de l’écran.

            https://cdn-images.xda-developers.com/direct/3/2/6/9/9/2/6/20150419_110256.jpg

            https://cdn-images.xda-developers.com/direct/3/7/2/5/3/1/0/IMG_20160420_081430.jpg

            Il faut se mefier des sites qui testent les écrans, mais plutot se fier aux retours des utilisateurs. A ce moment l’écran des GS6/7 peut reserver certaines… surprises…

          • slayers84

            Sauf que tu oublie que seul les amoled depuis le s6 ont un écran un peu meilleur que celui de l’iphone, les autres android mème ceux qui viennent de sortir font moins bien
            Tu crois vraiment que c’est la résolution qui fait la qualité d’un écran ? eh ben :/ et sur 4,7 on fait pas la différence
            Rien que entre une tv 4K et full hd, il faut un écran de plus de 50 pouces pour vraiment voir la différence alors sur des smartphones aux alentours de 5 pouces laisse moi rire mouahhh

          • sachouba

            Le S5 avait déjà un écran bien meilleur que celui des iPhone (contraste, visibilité en extérieur, personnalisation du rendu des couleurs…).

            Si j’arrive à voir la différence de résolution, c’est que c’est possible. Tout le monde n’a pas la même vision ni le même usage.

          • slayers84

            Tu te trompe sur le s5, tout les test serieux te contredisent et niveau couleur le delta est mauvais
            Un iPhone est bien calibré d’origine et très forte luminosité
            Le s5 ne gagne que sur le contraste grâce à l’amoled
            C’est à partir du note 4 que la qualité de l’amoled à vraiment augmenter, un peux mieux que le s5 niveau respect des couleurs mais le delta délire encore un peu
            Gros progrès sur le s6 par contre

          • Reikko

            J’ai testé la VR avec la gear, c’est insuffisant dans tous les cas.

          • Nicolas Khodja

            J’ai le gear VR depuis mon S6edge et maintenant celui avec le S7edge et tout est hyper fluide et justement les site le disent qu’il répond étonnement bien et rapidement moi le seul truc qui fait chié c’est de n’avoir qu’un écran 2K ce qui n’est pas du tout suffisant et même 4K c’est pas suffisant en vrai ! Regardez au Japon il on des TV 8K et 10K et eux il évoluent ! IPhone c’est vendre 2Go de ram un appareil photo très bof des technologies chopé à droite à gauche une dalle 720p tout ça pour plus de 850€ ben dsl ! Niveau rapport qualité prix Apple est derrière tout le monde ! C’est facile d’optimiser à fond tout pour éviter de mettre plus de ram qui vont leur coûté plus chère en gros ils optimise tout pour se faire de la marge et vous vous croyez que c’est justement des boss Apple car il ont une très bonne optimisation mdr c’est le monde à l’envers ! Maintenant les clients défendent de se faire arnaquer ! Pour moi un iPhone est un très bon smartphonemais il ne vaut certainement pas les prix auquel ils le vende ! Pour moi un iPhone c’est équivalent à un très bon milieu de gamme sur Android et je parle en globalité pas que les perfs je parle d’un tout fonctionnalités etc… donc il devrait pas dépasser les 600€ !

          • slayers84

            Tu vois ton problème c’est que tu ne lit que des chiffres sur une fiche technique alors que la réalité est tout autre même avec 2go de ram il gère au moins aussi bien le multitâche qu’avec 4 sur Android
            Si tu savais tout ce que faisais un iPhone
            Un conseil renseigne toi réellement

          • Reikko

            Il y a toujours cet effet de grille dégueulasse meme avec l’écran du GS7…

            GS7 incapable d’ailleurs de calculer une scene 3D (évoluée) temps réel en 1440p… Y a pas à dire, ca déchire!

            La VR pour le moment c’est sur PC en Occulus rift, ou HTC Vive.
            Le reste c’est du gadget pour le moment.

          • sachouba

            C’est vrai, ce n’est toujours pas suffisant. La définition d’un Galaxy S7 étant 3-4 fois supérieure à celle d’un iPhone, je te laisse imaginer à quoi la VR ressemblerait avec ce smartphone….

            Le Galaxy S7 est largement assez puissant pour calculer une scène 3D en 1440p destinée à de la VR, dans les limites des graphismes d’un smartphone (il ne faut pas s’attendre à une qualité PS4…).

          • Arris

            faut pas déconner on ne voit pas une si grande différence entre un iphone 6s et un S7, si ce n’est les couleurs flashy du s7 qui donnent un sentiment de super qualité, le full hd est le meilleur compromis, regarde les performances dans les jeux, tu parle de 850 euros pour un écran « degueu » mais avec 850 euros tu n’auras jamais de lag ;)

          • Shadoxas

            Oui tu n’aura jamais de lag c’est cela? Donc les iPhones ne lag jamais? C’est bizarre, ma copine en a un 6s et il lag plus souvent que mon z5 et si tu parlais pour les jeux, je préfère acheter un super smartphone à 500€ et m’acheter la ps4 à 350-> 850 j’ai un smartphone avec une meilleure résolution que l’iphone, waterproof (z5),32GO +carte sd ET une ps4, pour le prix de ton iPhone

          • slayers84

            ça lags pas du tout le 6s même mon iPad air 1 avec son hardware de 5s ne lag pas

          • Shadoxas

            Mais je te dit que ma copine A UN 6s (qui ne lag pas souvent je reconnais) mais qui lag QUAND MÊME plus souvent que mon z5,

          • Reikko

            Dans ces cas-la, tu comprendras sans mal que certains préfèrent s’acheter un HDG chinois et un reflex pour le prix d’un S7…

          • slayers84

            Justement, quant apple fera de la vr ça sera quant ça apportera vraiment la qualité sur smartphone, ça ne sera pas bancale
            Et sur smartphone on est loin du compte actuellement
            Samsung s’y prend comme les espagnole avec les fruits, ils les font pousser trop vite et le fruit n’est pas mûr du coup c’est pas très bon quant apple cueille les fruits quant ils sont mûr et ensuite les proposent à la vente

          • Reikko

            On parle bien d’un téléphone incapable de faire tourner Real Racing 3 a 60 fps? Ok…

            Pour le reste, le probleme est contenu dans ta phrase: il arrive à calculer des graphismes de téléphone. Le probleme c’est que le niveau graphique des téléphone permet l’affichage de scenes absoluments pas réalistes…
            Donc au final tu veux une immersion realiste dans des scenes qui ne le sont pas.
            De la démo Gear VR que j’ai pu faire, toutes les scènes de jeu je les ai trouvées minables. J’avais juste l’impression de voir des graphismes moches, pixelisés sur l’écran de la Geode.

            Serieux, si ce n’est pas déja fait, teste HTC Vive ou Occulus Rift, tu verras le fossé abyssal entre les deux.

            Perso, avoir un appareil qui se dote d’un écran pour une fonctionnalité qu’il ne maitrise pas ( la VR ) au détriment d’une fonctionnalité appréciée par beaucoup ( le jeu vidéo ), je ne comprends pas trop.

            Au final, du 1080p aurait été peut etre le choix le plus judicieux (du moins sur le 4.1″)

          • sachouba

            Si le S7 ne fait pas tourner Real Racing 3 (qui est limité à la FullHD, rappelons-le) à 60 fps, ce n’est pas pour des raisons de performances (le S7 n’est pas du tout sollicité au maximum pendant ce genre de test, et même un S5 fait tourner Real Racing 3 à 40 fps), mais un compromis imposé par Samsung pour des raisons d’autonomie et de confort (chauffe).

            Si tu n’es pas satisfait des graphismes offerts par un smartphone dans un jeu classique, il n’y a pas de raison pour que tu apprécies la VR avec ce genre d’appareil. Mais si tu considères qu’un Cardboard coûte 5€, tandis qu’un HTC Vive coûte 700€ (en gros) – sans compter la carte graphique et le processeur très haut de gamme, qui coûtent au moins aussi cher; et que la VR sur smartphone se destine bien plus à la consultation de contenu (vidéos 360, films 3D, photos 360, petits jeux amusants…) qu’aux jeux ultra-réalistes qui nécessitent une carte graphique consommant 200W, tu te rends compte qu’un smartphone est tout à fait adapté à ce genre d’usage.

            Et puis qui voudrait jouer à des jeux vidéos sur smartphone de toute manière… Tu as vu le fossé abyssal entre les graphismes d’un smartphone et ceux d’une PS4 ?

          • Reikko

            Le Xiaomi Mi5 fait tourner le jeu dans de meilleures conditions et ne chauffe pas. La miPad fait tourner le jeu dans de meilleures conditions mais ne chauffe pas. L’iPhone 6S Plus fait tourner le jeu dans de meilleures conditions mais ne chauffe pas.
            Tu parles d’un compromis IMPOSE par Samsung pour l’autonomie et la chauffe, mais qu’en est-il du confort de jeu?

            Tu parles de prix mais je préfère largement mettre 1400€ dans une solution qui fera le boulot (VR sur PC) que 700€ pour une solution bancale absolument pas au point.

            Pour le reste, je ne trouve pas le gouffre abyssal entre une PS4 et un Smartphone ( apres on ne joue peut être pas aux meme jeux ). Il y a un ecart, c’est évident, mais c’est a peu pres le meme qu’on peut retrouver entre un PC dit de gamer et une PS4.

            Pour conclure, je trouve que c’est tres bien que samsung tente des trucs pour la VR. C’est d’ailleurs une des raisons pour lesquelles j’ai précommandé le GS7 plutot que le LG G5. Mais apres éssais, force est de constaté que ce n’est pas satisfaisant, et encore moins quand ca rabaisse l’experience dans d’autres domaines.

          • slayers84

            Pour l’écart entre smartphone et ps4 c’est abyssal, les jeux smartphones on est déjà pas au niveau graphique d’une ps3
            ça fait longtemps que tu n’a pas suivie l’actualité jeux vidéo ^^

            Concernant la VR, j’aurais préférer que samsung s’y intéresse quant les smartphones seront assez puissant pour proposer quelque chose de qualité

          • Reikko

            Je crois que c’est toi qui ne suit pas … :/
            Des jeux iPhones plus beaux que des jeux PS3, il commence à y en avoir pas mal…

            De plus, je te signal, que les smartphones calculent leur rendu en 1080p… Ce qui n’est absolument pas le cas des consoles de salon…

            Pour moi, la PS4 est juste un sous-PC d’entrée de gamme. L’achat d’une console est de moins en moins justifié.

          • Reikko

            Alors certes les jeux PS4 sont plus beaux, mais la différence n’est pas abyssale… A moins que tu trouves qu’elle le soit entre la PS4 et le PC.

          • slayers84

            Ah bon ? ils sont ou les graphismes a la assassins creed, battlefield, far cry, FF15, uncharted 4 etc.. sur smartphone ?

          • slayers84

            Ah bon ? ils sont ou les graphismes a la assassins creed, battlefield, far cry, FF15, uncharted 4, witcher 3, skyrim etc.. sur smartphone ?
            Si ça c’est pas abyssal et la différence entre pc et ps4 n’est plus incroyable aujourd’hui après avoir comparer plusieurs gros jeux sur ces plate forme

          • Reikko

            Sauf que tu compare une machine qui galère à te faire tourner un jeu en basse resolution dont elle upscale le rendu pour le faire passer en 1080p sur les tv ( et encore, a 30 fps s’il te plait) à une machine capable de te sortir du 4k natif a 60 fps avec un meilleur rendu.

            Mais tu as raison, c’est semblable …

          • Reikko

            Tu me cites que des jeux PS4…
            Et je n’ai jamais dit que les graphismes sur smartphone était aussi « bons » que sur PS4.

            En fait c’est plutot ta comparaison avec la PS3 qui me fait réagir. Car la, tu peux trouver des jeux au niveau, ou pas loin. Et on pourrait en avoir bien plus si c’était la ligne de conduite des developpeurs.

            Mais le top jeu du playstore est tellement affligeant… que c’est pas demain la veille.

          • slayers84

            Aussi sur ps3, si je regarde les FF13, valkyria chronicle, uncharted 3 et pleins d’autres, les jeux smartphone en sont assez loin quand mème, encore plus niveau artistique/architecture des lieux tout ça
            Il faudrait sur smartphone la même qualité y compris sur l’intérêt de jeu/scénario tout ça et vu ce qu’il y a aujourd’hui, c’est vrai qu’on peut toujours attendre ^^
            En mème temps le format n’est pas vraiment adapté et des jeux comme les hitman go, summoner wars sont parfaitement adapté au tactile

          • Reikko

            La on est davantage d’accord.
            Les smartphones et la PS3 ne bénéficient tout simplement pas du même soin pour la conception des jeux.

            Et je suis d’accord que les jeux sur smartphones sont moins poussés pour la grande majorité. Ce que je voulais dire, c’est que pour les jeux qui jouent le jeu ( ho ho ^^) ils n’ont, aujourd’hui pas à rougir face à une PS3. Je pense par exemple à Forgotten memories (IOS) ou encore Metal Gear Rising ( Android ).
            En gros si on souhaitait porter un jeu PS3 ( attention tout de meme au stockage requis ), sur smartphone, la plupart ne poseraient pas de gros problème technique.

            Par contre ca ne serait pas rentable car ce n’est pas ce qu’attend le « grand » public.

          • slayers84

            La console c’est moins cher, pleins d’exclu, on peut revendre les jeux, j’ai comparer far cry primal pc et ps4 est la différence est minime, uncharted 4 c’est beau comme un gros jeu pc en ultra donc bien meilleur qu’un pc moyen, la console apporte des fonctions pratiques donc je suis pas d’accord et jamais besoin de changer la carte graphique

            Vu les graphismes sur smartphones, heureusement qu’il gère le full hd

            On est pas du tout dans la mème catégorie de jeu

          • Reikko

            Uncharted 4… lol…
            Serieusement, c’est tout ce que la PS4 peut faire? Un jeu dans la moyenne de ce qui se fait sur PC mais qui tourne a 30 fps?

            Pour les exclus j’attends que tu me les cites car la, pour les coup, c’est L’argument qui ne tient plus justement.

            On doit pas avoir le meme PC quoi…

          • Reikko

            « La console c’est moins cher: »
            -> Ca depend. tout le monde a un PC chez soi et une carte graphique haut de gamme coute le prix d’une PS4 pour un meilleur rendu. De plus les jeux sont largement moins chers aussi.

            « pleins d’exclu »
            -> Halo, Uncharted, FF15… ? On est bien loin des époques SNES/MD, PS/N64, DC/PS2/XBOX/GC… Ca n’a plus rien a voir.

            « uncharted 4 c’est beau comme un gros jeu pc en ultra donc bien meilleur qu’un pc moyen »
            -> Non ce n’est pas beau comme un gros jeu PC et en plus ca tourne a 30 fps. Pour info Far cry primal est loin d’être le jeu le plus gourmand sur PC…

            « et jamais besoin de changer la carte graphique »
            -> La console est tellement à la ramasse que meme pas 3 ans apres ca sortie, on parle deja d’en sortir une autre avec une puissance graphique doublée.

            « Vu les graphismes sur smartphones, heureusement qu’il gère le full hd »
            -> Tu généralises… Ensuite, la majorité des jeux PS3 ne sont meme pas en 1080p natif, eux…

            Bref quand les consoles comprendront qu’elles ont perdu la bataille graphique et que leur salut se trouve autre part… Dans de nouvelles licences, dans du gameplay, dan quelque chose de différent que ce qu’on retrouve sur PC… Pour le moment, elles font tout, moins bien.

          • lemaitre

            Mdrr

          • slayers84

            Euh la vr sur la s7 c’est assez pourrie
            Très gadget sur smartphone mais exeptionnels sur PC avec vive et occulus et même psvr pour la ps4 va bien au delà de la vr Samsung

        • Christophe Salas

          Libre à toi de te considérer malin ce qui par déduction je ne suis pas
          Mais quand à budget égal tu peus te payer la Ferrari tu prend pas la clio et pourtant avec les 2 ont pourra pas dépasser les 130 km/h
          Cordialement

          • Shadoxas

            Ahah l’iphone Ferrari? You made my day :,) la Ferrari est incontestablement l’une des meilleures voitures, aucune golf n’est plus rapide qu’une Ferrari, alors que des smartphones milieu de gammes Android proposent des écran des écran 1080P là où l’iphone n’en est qu’à 720P, une Ferrari n’est sûrement pas un iPhone, l’iphone c’est plutôt du caviar, pas très bon mais cher, donc très demandé

          • Christophe Salas

            salut shadoxas
            en fait tu n’a pas bien compris mon message je répondais a reikko et je lui indiquais justement je préférais avoir mon S7 edge avec son écran 2K
            plutôt qu’un iphone 6s certe avec un bon écran (j’ai les 2 chez moi)
            et sa résolution faiblarde car la différence saute au yeux.
            celui du galaxy est nettement meilleur. mais lui se trouve malin de préférer un écran a la résolution faiblarde et maîtrisé plutôt qu’un écran 2k et soit disant mal gérer .
            cela prouve 2 choses d’une qu’il n’a jamais essayé le galaxy S7 et qu’il confond être malin et être aveugle .
            cordialement

          • Shadoxas

            Ah je vois!

          • slayers84

            La résolution ne fait pas tout loin de la
            Tu a des tv 4k qui ont une image de bien moins bonne qualité qu’une full hd
            C’est pareil avec l’iPhone

          • Reikko

            Euh wait… La définition d’image n’est pas le seul critère pour juger de la qualité d’un écran…

            Sérieux on dirait ceux qui se paluchent sur les MPX de leurs APN…

          • Reikko

            Ca repond à quel commentaire la?…

      • emmanuel milcent

        enfin, bon, l’iphone c’est la mode chez les ados et pré-ados, plus vraiment chez les adultes…

  • Le Xiaomi Mi5 semble bien optimisé car avec 4Go de RAM il talonne le ZUK2 Pro avec 6Go

    • Reikko

      On ne sait pas de quelle version du Mi5 ils parlent. Il n’a peut-être que 3 Go…

  • Jeremi8

    Le Meizu Pro 5 manque à ce classement. Et oui le Meizu Pro 5 est plus puissant que le Meizu Pro 6 :)

  • Damien Thebaudeau

    On ressort le meme tableau d’il y a un an où l’Iphone les demontait tous ? :)
    et puis entre nous 5K de différence rendu à plus de 130K… Mouais pas de quoi pavaner…

    • sachouba

      Voici le tableau d’il y a un an.

      Tu sais, avant que la mise à jour d’Antutu ne double le score des iPhone.

      • Damien Thebaudeau

        ben mon 6s plus il fait presque 135K.
        apres sincerement ces tableaux… On s’en bat un peu et ca genere plus d’engueulades que des résultats positifsà mon avis

        M’enfin merci tout de meme de l’avoir trouvé :)

        mais l’Iphone 6s est sorti apres ce test, de mémoire septembre 2015 ;)

        • lemaitre

          Que personne ne te fasse croire que l’iPhone 6S ou 6S plus sont de la merde. J’ai eu assez de smartphones Android pour avoir un avis éclairé. L’iPhone 6S et 6S plus sont pour moi ce qui se fait de mieux à l’heure actuelle surtout quand on a en plus un MacBook ou iMac

          • angel

            On dit pas que les iphone 6s ou 6s plus c’est de la merde, mais après, chacun se fait son avis…
            Perso, j’ai souvent entre les mains un iPhone 6 (celui de ma femme), j’aime pas… trop bloqué pour moi comme système…

      • emmanuel milcent

        Normal, désormais Antutu prend en compte le GPU dans ses résultats et il est très puissant chez les iphones (6, 6s), tout comme chez tous les très-haut-de-gamme Android. Je n’aimee vraiment pas Apple, l’iphone, l’ipad, les macs… mais il faut reconaaître qu’en conception de CPU et GPU ils savent y faire, même si les meilleures marques sous Android les ont rattrappé et font aussi bien, voire mieux désormais… cette guéguerre là a du bon, elles tirent les smartphones et tablettes vers le haut, même chez les marques chinoises bien moins réputées et connues chez nous (quand on suit l’actu, notamment le Jtgeek, il faut voir ce qui s’y prépare, certaines marques chinois, bien moins connues que Xiaomi et Meizu, montent sérieusement en gamme, et toujours à des prix raisonnables… Apple et Samsung (et même d’autres, HTC, LG, Sony…) ont vraiment du soucis à se faire (même si heureusement, il leur reste un savoir faire en logiciels, photos… et optimisation du tout, qui feront encore la différence un certain temps [mais pour combien de temps ?])…

    • emmanuel milcent

      Alors, les Apple fanboys, ça vous en bouche une ???
      Franchement, quand on arrive à ce niveau de performance (les 6 premiers, + de 130 000 points), on s’en tape de l’écart, ils peuvent tout faire très très bien (enfin bon, tous sauf l’iphone, ayant de nettement moins bons écran, apn, traitements audio, autonomie…et oui, Apple vend ses iphones très chers, ils restent très puissants, mais sur tous le reste ils sont très nettement à la traîne, comme quoi Apple vend très cher mais fait beaucoup plus de compromis pour maintenir ses très grosses marges… nous c’est la pomme, vous c’est les poires :) et avec un niveau de performances très élevé, alors que la version 2016 de l’iphone (le 7) fasse 10 000 point de plus et repasse devant, on s’en tamponne royalement, sur pleins de points assez importants (quand on y met ce prix) il est à la ramasse, complètement… et ça c’est indiscutable !!!

      • Damien Thebaudeau

        C’est ta bétise qui est indiscutable, à sa sortie le 6s les défoncait tous… Apres tous tes autres points comme lapn qui ne serait pas bon, l’écran rétina, la batterie (j’ai eu un S6 edge et la batterie est nettment moins bonne que le 6S Plus) et autres tu n’a jamais eu d’Iphone tu sais pas de quoi tu parles.

        Je ne suis pas un fan boy mais je le deviens à cause d’idiots dans ton genre… enfin si j’ai les moyens de mettre 1000€ dans un téléphone et que c’est pas ton cas faut pas m’en vouloir. apres on sait qu’Apple fait de tres grosses marges, encore une fois si moi j’ai envie de mettre 1000e ca regarde qui à part moi ? si je roule en Mercedes c’est mon probleme pas le tien si ?

        donc si tout est discutable et regarde les tableaux à la sortie de l’Iphone, tjs en tete de liste. Il s’est passé 6 mois, de nouveaux terminaux sont sortis ce résultat est normal mais ocmme je le disais un peu avant ya pas de quoi se vanter à faire 5000 points de plus dans ces spheres là…

        • emmanuel milcent

          Enfin bon, Mercedes justifie largement ses prix par la qualité, les équipements… pas l’iphone !!!

          • Damien Thebaudeau

            Moi je trouve que si et j’ai eu au moins 20 smartphones Android dont les S6 edge, G4, Z5 et autres… T’es un rageux et/ou un trolleur

          • slayers84

            Justement si mais comme tu n’a jamais manipuler et utiliser correctement ces appareils en plus d’être très mal renseigné (malgré que je t’ai déjà expliqué plusieurs fois les bon cotés de l’iphone et de l’os pour que tu ai un avis moins biaisé/hater extréme) tu raconte du vent :/

          • lemaitre

            Mais tu ne pourras rien lui apprendre car c’est quelqu’un qui a profondément la haine contre Apple.

          • slayers84

            Je comprends pas comment on peut autant détester une marque qui fait des appareils high-tech orienté sur le haut de gamme
            Ils sont assez chers mais faut pas regarder que ça

          • lemaitre

            Moi non plus je ne comprends pas. Y aurait-il un spsy dans les parages qui nous aiderait à y voir plus clair?

      • Damien Thebaudeau

        tiens cadeau :)

        • Damien Thebaudeau

          Ca y est ils sont crucifiés par ce post :)

          • emmanuel milcent

            Non on n’est pas crucifiés, c’est tout à fait normal car Antutu V6 prends en compte le GPU dans ses résultats bien plus qu’avant, et le 6S Plus avait un GPU au dessus du lot (nouvelle génération, comparé à ceux des haut de gamme Android, mais les toutes dernières générations de SoC de Qualcomm et Samsung l’ont largement ratrappé (et même dépassé depuis)

          • Damien Thebaudeau

            Ouais si tu veux en attendant c’est juste la vérité des chiffres qui parle…

          • emmanuel milcent

            la vérité des chiffres ??? glou glou glou tu t’enfonces :) attention tu vas te noyer :)

        • Kokyn

          Un écran full HD simplement à supporter pour l’iPhone 6S Plus et il est sorti 6 mois plus tard que le S6.
          Donc ça ne représente rien.

      • Damien Thebaudeau

        Alors le fanboy ca t’en bouche une ??? ^^

      • ckdidi

        « moins bons écran » : mais des écrans qui durent plus longtemps (j’ai eu plusieurs écrans AMOLED qui n’ont pas fait long feu, apparition de « ghosting » à l’écran)
        « apn »: ok, mais comme pour les performances, l’écart n’est pas du tout significatif aujourd’hui
        « traitements audio » : l’iPhone est loin d’être mauvais dans ce domaine
        « autonomie » : ok pour le 6S (sauf pour l’autonomie en standby), pas d’accord pour le 6S Plus

        « mais sur tous le reste ils sont très nettement à la traîne »: un discours d’androboy écervelé (pléonasme…) du même acabit que celui des fanboys d’Apple.

        Chaque flagship a ses avantages et inconvénients. Dire que les iPhones (ou inversement les flagships Android) sont très nettement à la traîne, c’est être totalement ignorant (pour rester poli…).

        • lemaitre

          Merci tout est dit. Heureusement qu’il y a ici des gens avec un cerveau, lucide et objectifs

        • Kokyn

          Sur la photo il y a une nette différence en faveur du S7.

          Par contre d’accord pour dire qu’ils ne sont pas à la traîne, ça se joue dans un mouchoir de poche.
          Par contre si on parle du rapport qualité/prix là on peut dire qu’ils le sont.

    • Kokyn

      Sauf que l’iPhone 6S n’a qu’un écran HD à supporter.

  • Mathieu

    x) la plupart sont dans un mouchoir de poche entre 13 000 et 14 000 points ! Pas très significatif.
    De plus on a déjà pu constater que les smartphones avec les plus gros scores de bench ne sont pas forcément les plus rapides à l’usage ni en jouant plus de 5 minutes.

    • Damien Thebaudeau

      Je suis bien d’accord avec toi

      comme le dit je sais plus qui plus haut c’est de la bran***te

      • Nicolas Khodja

        Et en plus on ne choisi pas un smartphone que pour ses perfs mais pour sa globalité , design, perfs, fonctionnalités, Surcouches constructeurs pour ceux qui aiment les surcouches comme moi ou alors Android stock ! Bref la puissance c’est bien mais c’est pas que ce détails qui va faire choisir un smartphone à un utilisateur

  • Benjamin

    Se br*nler sur des chiffres, encore et encore !

    • comcom

      lol +1, ça me fait bien rire aussi…
      L’important n’est pas la puissance, aujourd’hui tous nos appareils sont suffisamment puissant pour faire tourner tout ce qu’il y a sur les stores, à mon sens ce qui importe le plus c’est la fluidité de l’ensemble.

      • Outpapa

        Ca c’est vrai seulement à partir du milieu de gamme…

      • El Cidius

        Entièrement d’accord… Du reste de plus en plus de telephones seraient largement capable de faire tourner les derniers OS si les constructeurs n’avaient pas en tête que les profits ‘après faux pas se leurrer ce n’est pas des sociétés à but non lucratif!)

      • Bryan

        Oui et le meilleur en ca se sont les iPhones sans discutions

  • Lunamea

    97k sur antutu avec le p9 ce classement veut rien dire

  • sachouba

    J’aurais plutôt écrit : « Antutu à la traîne », mais chacun son point de vue…
    Il n’y a pas de benchmark moins fiable, à l’heure actuelle.

    • Damien Thebaudeau

      Ca dépend… Le résultat d’un bench d’un téléphone seul ne veut rien dire. Par cotnre, quand tu bench 10 téléphones sur le meme outil tu as bien des éléments de comparaison. Geekbench et les autres auraient montré le meme genre de tendance sur la liste de ces terminaux là

  • crachoveride

    Bizarre, quand je regarde les bench séparé le résultat n’est plus du tout le même … par exemple le Galaxy s7 est devant le Xiaomi 5 et affiche non pas 13 000 mais 10 000 points, sans parler des caractéristiques qui ne sont pas toujours à la hauteur. Bref les chiffres ont leurs fait dire ce qu’on veut mais ce n’est vraiment ce qui compte le plus.

  • Arris

    Moi ce que je vois c’est que l’iphone sorti il y a 9 mois maintenant fait quand même parti des meilleurs, je pense que les chiffres ne veulent rien dire, mais si on les prend en considération ça donne ça. Avez vous déjà comparé ces différents smartphones pour vous rendre compte que celui qui obtient le meilleur score n’est pas forcément le plus fluide…

  • Oliv Geig

    Du n’importe quoi. Il n’y a même pas le HTC 10. Alors que le mien serait en deuxième position avec un 138161.
    Pourquoi vouloir toujours le plus fort. L’important est qu’il soit fluide avant tout.

  • sulivan

    pourquoi geekbench indique que l’iPhone 6s plus est plus puissant?

  • Tiens un benchmark chinois qui place des appareils chinois en tête de classement, surprenant ^^

  • Kokyn

    Normal le S7 doit supporter un écran QHD tandis que certains chinois n’ont que du full HD.

  • Yugi

    Ce qui me fait rire c’est ceux qui vont nous parler des smartphones chinois puissants mais mal optimisé. On reconnaît donc vite ceux qui n’ont jamais eu Funtouch OS, EUI, MIUI ou Flyme en main pour dire que c’est moins opti qu’un TouchWiz ou Xperia UI qui eux sont bons à jeter…